1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khủng hoảng tiền tệ . Vấn đề Việt Nam và một số gợi ý chính sách

75 343 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 75
Dung lượng 2,3 MB

Nội dung

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. HCM  THIÊN ANH TUN KHNG HONG TIN T: VN  VIT NAM VÀ MT S GI Ý CHÍNH SÁCH LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh – Nm 2010 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. HCM CHNG TRÌNH GING DY KINH T FULBRIGHT  THIÊN ANH TUN KHNG HONG TIN T: VN  VIT NAM VÀ MT S GI Ý CHÍNH SÁCH Chuyên ngành: Chính sách công Mã s: 60.31.14 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: TS. INH CÔNG KHI TP. H Chí Minh – Nm 2010 ix TÓM TT Da trên các lý thuyt khng hong tin t, nghiên cu chng minh rng tình hình cng thng ngoi t  Vit Nam t gia nm 2008 đn cui 2009 là do s tn công ca gii đu c vào c ch t giá c đnh ca Vit Nam da trên các ch báo kinh t v mô bt li nh thâm ht ngân sách nng n, tng trng tín dng nóng, cán cân vãng lai b mt cân đi nghiêm trng, trong khi ngun d tr ngoi t yu. S tn công đó phi ánh nhng du hiu đc trng ca các cuc khng hong tin t theo các mô hình lý thuyt khng hong tin t ba th h đã phát trin trc đây. Vi mt c ch t giá hi đoái c đnh, đng thi vi quá trình t do hóa nhanh tài khon vn, thì tính đc lp ca chính sách tin t s b suy gim, và nh vy mc tiêu kim ch lm phát ca Vit Nam cng tr nên khó khn hn. Da vào vin cnh kinh t Vit Nam trong nm 2010 và nhng nm tip theo cho thy nhiu ch báo kinh t vn cha đc ci thin đáng k, thm chí còn đó nhiu thách thc cha đc gii quyt nh thâm ht ngân sách vn quá cao, nhp siêu ngày càng tng, tài khon vn thiu bn vng, còn lm phát cao có nguy c quay tr li. Trong điu kin đó, nu Vit Nam vn tip tc duy trì c ch t giá c đnh nh hin nay thì có th nguy c mt cuc khng hong tin t mi s li tái din. Do vy, hàm ý chính sách  nghiên cu này là Ngân hàng Nhà nc cn phi thay đi c ch điu hành t giá theo hng linh hot hn, song song vi các bin pháp khác nh gim dn thâm ht ngân sách, ci thin hiu qu đu t công; nâng cao tính hiu lc ca chính sách tin t, bao gm c mt ngân hàng trung ng đc lp hn; kim soát tài khon vn, vic vay n nc ngoài; và cui cùng là ci thin tính minh bch và nng lc ca h thng tài chính. iv MC LC Li cam đoan iii Mc lc iv Danh mc các ch vit tt vi Danh mc các hình và bng viii Tóm tt ix CHNG 1. GII THIU 1 1.1.t vn đ 1 1.2.Mc tiêu nghiên cu 1 1.3.i tng và phm vi nghiên cu 2 1.4.Phng pháp nghiên cu 2 1.5.Kt cu lun vn 2 CHNG 2. LÝ THUYT MÔ HÌNH KHNG HONG TIN T 4 2.1.Tóm lc lch s nghiên cu 4 2.1.1.Trên th gii 4 2.1.2. Vit Nam 5 2.2.Mô hình khng hong tin t th h th nht 6 2.2.1.T mô hình xác đnh t giá đn gin 6 2.2.2.n m rng tín dng ni đa và khng hong tin t 8 2.3.Mô hình khng hong tin t th h th hai 9 2.3.1.K vng đu c và tính đa cân bng 9 2.3.2.Khng hong t phát sinh 10 2.4.Mô hình khng hong th h th ba 11 2.4.1.Khng hong kép: khng hong ngân hàng và khng hong tin t 11 2.4.2.Ri ro đo đc và khng hong tài chính 12 CHNG 3. KINH T VIT NAM: NHNG CH BÁO VÀ CHÍNH SÁCH 13 3.1.Bc tranh kinh t v mô ca Vit Nam nhng nm gn đây 13 3.1.1.Tng trng kinh t và lm phát: s ging co gia hai mc tiêu 13 3.1.2.Thâm ht ngân sách cao và kéo dài 13 3.1.3.Cán cân thanh toán thiu bn vng 14 3.1.4.D tr ngoi hi và n nc ngoài 15 3.1.5.Tng trng tín dng gây bt n v mô, tim n ri ro h thng ngân hàng 16 v 3.2.Nhng khía cnh chính sách tài khóa, tin t và t giá 16 3.2.1.Chính sách tài khóa 16 3.2.2.Chính sách tin t b trói buc 18 3.2.3.C ch t giá đi mt vi b ba bt kh thi 19 CHNG 4. KHNG HONG TIN T  VIT NAM 21 4.1.Din bin t giá: du hiu ca khng hong tin t 21 4.2.Khng hong tin t theo mô hình th h th nht 22 4.3.Khng hong tin t theo mô hình th h th hai 24 4.4.Khng hong tin t theo mô hình th h th ba 25 4.5.Thách thc nm 2010 và nguy c khng hong tin t 28 4.5.1.Thâm ht ngân sách cao tng quan vi mt bng lãi sut cao 28 4.5.2.Tng trng tín dng cao, áp lc lm phát và mc tiêu tng trng 28 4.5.3.T giá giao ngay gim đánh đi bi t giá k hn tng 29 4.5.4.Cán cân thanh toán và d tr ngoi hi không bn vng 29 CHNG 5. NHNG GI Ý VÀ KHUYN NGH CHÍNH SÁCH 30 5.1.Thay đi c ch điu hành t giá hi đoái 30 5.2.Ci cách tài khóa, nâng cao tính k lut và minh bch trong chi tiêu công 30 5.3.Hoàn thin các công c chính sách tin t theo hng th trng 32 5.4.Tng tính đc lp cho NHNN trong điu hành chính sách tin t 33 5.5.Kim soát thn trng tài khon vn và vay n nc ngoài 34 5.6.Nâng cao nng lc qun tr ca h thng ngân hàng 36 CHNG 6. KT LUN 39 6.1.Nhng kt qu đt đc 39 6.2.Nhng hn ch và hng phát trin 40 Các nghiên cu ca tác gi x Tài liu tham kho xii Ph lc vi DANH MC CÁC CH VIT TT ADB Ngân hàng Phát trin châu Á APEC Din đàn Hp tác Kinh t châu Á Thái Bình Dng ASEAN Hip hi Các quc gia ông Nam Á BOP Cán cân thanh toán quc t CAR H s đ vn CIA C quan tình báo Hoa K CIEM Vin Nghiên cu Qun lý Kinh t Trung ng CPI Ch s giá bán l EMS H thng Tin t châu Âu ERM C ch T giá châu Âu FDI Vn đu t trc tip nc ngoài FETP Chng trình Ging dy Kinh t Fulbright FIA Cc qun lý u t nc ngoài FII Vn đu t gián tip nc ngoài (FPI) GDP Tng sn phNm quc ni GSO Tng cc Thng kê HN X S Giao dch Chng khoán Hà N i HOSE S Giao dch Chng khoán TP.HCM HSBC N gân hàng Hng Kông và Thng Hi HSC Công ty Chng khoán TP.HCM vii ICOR H s gia tng vn sn lng IMF Qu tin t Quc t IPC iu kin ngang bng lãi sut MOF B Tài chính Vit N am MPI B K hoch và u t Vit N am N HTM N gân hàng thng mi N HTW N gân hàng trung ng N SNN N gân sách N hà nc ODA H tr phát trin chính thc PN TR Quy ch Quan h Thng mi Bình thng Vnh vin PPP Lý thuyt đng giá sc mua SBV N gân hàng N hà nc Vit N am (N HNN) SSC y ban Chng khoán N hà nc TFP Tng nng sut các yu t TN HH Trách nhim hu hn VAFI Hip hi các nhà đu t tài chính Vit N am VCBS Công ty Chng khoán N gân hàng N goi thng VDB N gân hàng Phát trin Vit N am WB N gân hàng Th gii WTO T chc Thng mi Th gii viii DANH MC CÁC HÌNH Hình 2.1. Quan h gia t giá giao ngay vi tín dng ni đa 7 Hình 2.2. S thay đi d tr ngoi t theo thi gian 8 Hình 2.3. Tóm tt mô hình khng hong th h th nht 9 Hình 2.4. K vng th trng và khng hong tin t 10 Hình 2.5. T giá vi tng trng tín dng 11 Hình 2.6. Tóm tt cuc khng hong ông Á 12 Hình 3.1. La chn mc tiêu tng trng và lm phát  Vit Nam 13 Hình 3.2. Thâm ht ngân sách và quy mô gói kích thích kinh t Vit Nam và các nc 14 Hình 3.3. Tình hình d tr ngoi hi ca SBV (triu USD) 15 Hình 3.4.  tr tín dng và ch s CPI 16 Hình 3.5. Xu hng thâm ht ngân sách, tng trng và lm phát  Vit Nam 17 Hình 3.6. Ngun tài tr thâm ht ngân sách ca Vit Nam 18 Hình 4.1. Tình hình cng thng t giá 2009 21 Hình 4.2. C ch to nên tình trng cng thng ngoi t nm 2009 theo Mô hình 1 24 Hình 4.3. Tóm tt c ch t phát sinh cng thng ngoi t 2009 theo Mô hình 2 25 Hình 4.4. Tình hình cng thng t giá 2008 27 Hình 4.5. Tóm tt c ch to sc ép gim giá ni t 2008 theo Mô hình 3 28 DANH MC CÁC BNG Bng 4.1. Phân tích đ nhy hai chiu v thi gian sp đ t giá (tháng) 23 1 CHNG 1. GII THIU 1.1. t vn đ T nm 2007 đn nay, Vit Nam phi đi mt vi quá nhiu bt n kinh t nh lm phát cao, thâm ht ngân sách ln, nhp siêu tng lên, trong khi cán cân vn thiu n đnh. Nhng yu t này cng vi nhng bt cp v mt c cu ca nn kinh t đã đt Vit Nam vào mt tình th ri ro quá mc trc các nguy c khng hong tin t. Cuc khng hong kinh t th gii n ra vào na cui nm 2008 li giáng thêm mt đòn mnh lên nn kinh t Vit Nam, làm bc l nhng khim khuyt trong mô hình phát trin cng nh nhng yu kém trong điu hành chính sách, đc bit trong c ch t giá. Vi c ch t giá hi đoái c đnh, dòng vn vào gia tng đt bin trong nm 2007 buc Ngân hàng Nhà nc (SBV) phi mua vào ngoi t đ can thip. Tuy nhiên cái giá phi tr là lm phát phi mã lên đn 12,63% trong nm này. H qu ca các chính sách tht cht tin t vào đu nm 2008 đã làm cho tình hình tr nên khó khn hn khi dòng vn chy vào đt ngt chng li, thm chí có khuynh hng đo chiu, li sut trái phiu tng lên trên 20% mt nm và t giá có thi đim lên đn 20.000 VND/USD. Các áp lc v t giá và cng thng ngoi t liên tip n ra trong hai nm 2008 và 2009, mà nguyên nhân trc tip là s gm gi ngoi t ca ngi dân, doanh nghip và gii đu c. Hin tng này thc cht có nguyên nhân sâu xa hn nm  c ch điu hành t giá bt hp lý đã dn đn s k vng ca th trng v kh nng Ngân hàng Nhà nc (SBV) s phá giá tin t trc sc ép suy gim d tr ngoi hi hoc chi phí quá mc mà nn kinh t đang phi gánh chu. Nghiên cu này s dng cách tip cn t các lý thuyt khng hong tin t ba th h đ tr li các câu hi: (i) phi chng Vit Nam đã đi mt vi nguy c ca các cuc khng hong tin t trong nhng nm qua, (ii) liu mt cuc khng hong tin t có xy ra vi Vit Nam trong nm 2010 hay mt vài nm tip theo khi c ch t giá c đnh vn đc duy trì trong khi các ch báo v mô cn bn cha đc ci thin, và (iii) Vit Nam nên làm gì đ ngn nga mt cuc khng hong tin t trong tng lai? 1.2. Mc tiêu nghiên cu - Chng minh nhng cng thng t giá trong hai nm 2008 và 2009 phn ánh nhng du hiu đc trng ca các cuc khng hong tin t; 2 - Cnh báo nhng nguy c ca cuc khng hong tin t trong nm 2010 hoc nhng nm tip theo khi các ch báo v mô cha ci thin và mt c ch t giá hi đoái c đnh tip tc duy trì; - a ra nhng gi ý và khuyn ngh chính sách nhm tránh nguy c ca mt cuc khng hong tin t đc cnh báo. 1.3. i tng và phm vi nghiên cu - i tng nghiên cu: Khng hong tin t  Vit Nam - Phm vi nghiên cu: Tình hình kinh t v mô ca Vit Nam giai đon 2007 – 2009 gn vi bi cnh kinh t th gii, có d báo cho nm 2010 và nhng nm tip theo. 1.4. Phng pháp nghiên cu Trong nghiên cu này, chúng tôi s dng mô hình khng hong tin t ba th h, có xét đn nhng bin th ca các mô hình tng t đã đc phát trin trong các nghiên cu trc đây trên th gii, t đó áp dng vào điu kin Vit Nam đ gii thích c ch và nguyên nhân ca tình trng cng thng ngoi t trong hai nm 2008 và 2009, đng thi làm c s d báo cho nm 2010 và mt vài nm ti. C s ca các mô hình khnghong tin t là các lý thuyt v tài chính phát trin và kinh t v mô liên quan đn mi quan h gia các bin s chính nh t giá hi đoái, d tr ngoi t, cung tin, tín dng ni đa và lãi sut. ng thi, da trên phng pháp phân tích mô t, nghiên cu đi vào phân tích thc trng kinh t Vit Nam trong giai đon 2007 – 2009 da trên các ch báo v mô gn vi các mô hình khng hong tin t. Kt hp phng pháp suy lun quy np, chúng tôi chng minh rng nhng áp lc t giá trong hai nm 2008 và 2009  Vit Nam phn ánh nhng du hiu đc trng ca các cuc khng hong tin t. T các lý thuyt khng hong tin t, nghiên cu đa ra d báo v kh nng s xy ra mt cuc khng hong tin t  Vit Nam trong tng lai nu c ch t giá vn c đnh trong khi các ch báo v mô cn bn vn cha đc ci thin trong. Bên cnh đó, nghiên cu còn vn dng mt s lý thuyt kinh t v mô quan trng, trong đó có lý thuyt “b ba bt kh thi” nhm h tr cho vic chng minh lun đim v s cn thit ca mt c ch t giá hi đoái linh hot hn  Vit Nam nhm ci thin tính đc lp cho chính sách tin t trong bi cnh tài khon vn dn đc t do hóa. 1.5. Kt cu ca Lun vn Trong phn đu ca nghiên cu, chúng tôi đi vào tóm lc lch s nghiên cu v các lý thuyt khng hong tin t trên th gii cng nh  Vit Nam thi gian qua. Sau đó, chúng tôi tin hành phân tích sâu các mô hình khng hong tin t ba th h da trên các nghiên cu đi trc ca các hc gi nh Paul Krugman, Maurice Obstfeld, Robert Flood, Marion Garber… [...] .. . không nh gi m b i chi ngân sách n m c gi i h n an toàn là 50% GDP n an ninh tài chính qu c gia và làm gi m m c i u này s nh h ng tín nhi m c a Vi t N am trên ng tài chính qu c t % GDP th tr n trên 40% GDP và 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 1.5 2.5 1.1 1.6 2.9 3.5 1.4 - 0.1 1.6 2006 2005 6.8 2007 Ngu n trong n c 2008e Ngu n n 2009e c ngoài Hình 3.6 Ngu n tài tr thâm h t ngân sách c a Vi t Nam Ngu n: IMF, Country .. . ngân sách qu c gia và kh n ng tài tr 14 N u so v i quy mô n n kinh t thì v i quy mô gói kích thích c a Vi t N am không ph i nh Trong khi ó v i quy mô gói kích thích kinh t c a Trung Qu c và M lên USD thì c ng ch chi m t 4,5 n 6% GDP c a nh ng n n 586 và 787 t c này Thâm h t ngân sách (% GDP) Vi t Nam M Trung Qu c c Hàn Qu c Indonesia Nh t B n Nga Anh Pháp n 1 0.0 0% 8.0 0% 6.0 0% 4.0 0% 2.0 0% 0.0 0% - 2.0 0 %.. . và mang tính chuyên sâu nào v ki n và kh n ng x y ra kh ng ho ng ti n t i u Vi t Nam 2.2 Mô hình kh ng ho ng ti n t th h th nh t 2.2 .1 T mô hình xác nh t giá n gi n Xét m t n n kinh t có quy mô nh và m c a Do phân tích t p trung vào khu v c ti n t nên gi nh n n kinh t ã t tr ng thái toàn d ng v i m c th t nghi p t nhiên D a vào c s ng trình c u ti n th c có d ng: 1 lý thuy t kinh t v mô, ph ( 2.1 ) v .. . cùng, d a trên các k t qu nghiên c u này, nh ng g i ý và khuy n ngh chính sách c a chúng tôi t p trung vào các khía c nh chính sách quan tr ng nh : c n ph i thay i u hành t giá; nâng cao tính hi u l c c a các công c chính sách ti n t và t ng c c l p cho SBV; th t ch t k lu t tài khóa, c i thi n tính minh b ch và ph n i c ch ng tính u gi m d n b i chi ngân sách; giám sát th n tr ng ti n trình t do hóa tài .. . 0.0 0% - 2.0 0% - 4.0 0% - 6.0 0% - 8.0 0% -1 0.0 0% Quy mô gói kích thích (% GDP) Hình 3.2 Thâm h t ngân sách và quy mô gói kích thích kinh t Vi t Nam và các n c Ngu n: S li u Vi t Nam t MPI, s li u các qu c gia khác t Eswar Prasad và Isaac Sorkin trong Global Economy and Development (d n l i t V Thành T Anh, 2010c) i u áng nói là Vi t N am th c hi n gói kích thích kinh t trong i u ki n ngân sách ang b thâm .. . sát h th ng tài chính liên quan n ho t ng i vay và cho vay; r i ro khích b i các b o lãnh ng m c a chính ph d n o c c khuy n n i vay và cho vay quá m c và thâm h t tài kho n vãng lai quá l n (Corsetti, Pesenti và Roubini 1998) 2.1 .2 Vi t Nam T n m 2008 n nay, n n kinh t Vi t Nam liên ti p l m phát cao, th tr ng ti n t bi n ng, cán cân th i m t v i r t nhi u b t n v mô nh ng m i và ngân sách qu c gia .. . trong vi c t o ra các gói c u tr cho nh ng chính ph trong tr s t o ra quan ng i v r i ro o c, c bi t là nh ng có nhi u thành tích v tham nh ng ng h p có kh ng ho ng c ng i v i các chính ph có n ng l c y u kém 13 CH NG 3 KINH T VI T NAM: NH NG CH BÁO VÀ CHÍNH SÁCH 3.1 B c tranh kinh t v mô c a Vi t Nam nh ng n m g n ây 3.1 .1 T ng tr T n m 2007 thay tr ng kinh t và l m phát: s gi ng co gi a hai m c tiêu .. . và ki m ch l m phát th ng i theo ki u an xen nhau N u nh trong n m 2007, chính ph ra s c Ny m nh t ng ng kinh t thì n u n m 2008 m c tiêu chính sách là ra s c ki m ch l m phát Th nh ng, k t quý III/2008, m i vi c thay i th t nhanh chóng khi cu c kh ng ho ng kinh t th gi i n ra và Vi t N am bu c ph i th c hi n chính sách ch ng suy gi m kinh t Hình 3.1 L a ch n m c tiêu t ng tr ng và l m phát Vi t Nam .. . n, ki m soát ch t ho t ng vay n n c ngoài, c bi t là n th ng m i ng n h n; và nâng cao n ng l c tài chính và qu n tr r i ro c a h th ng ngân hàng Vi t Nam 4 CH NG 2 LÝ THUY T MÔ HÌNH KH NG HO NG TI N T 2.1 Tóm l c l ch s nghiên c u 2.1 .1 Trên th gi i D a trên ý t ng c a Salant và Henderson (1978), Krugman (1979) ã nghiên c u và cho ra i m t mô hình cho phép gi i thích khá rõ nét v c ch c a m t cu c .. . là c u ti n ng n m ngang ph Hình 2.1 , chính sách i m B sang i m F Sau cú nh y này, K t qu này, làm cho lãi su t trong n nh thì th gi i, t c là c th hi n b i c khi chính c ngang b ng lãi su t ng trình ( 2.5 ) s gi m xu ng còn: ( 2.1 0) 2.2 .2 n m r ng tín d ng n i a và kh ng ho ng ti n t S d ng mô hình kh ng ho ng ã c gi i thi u b i Flood và Garber (1984) v i gi s r ng vào m t th i i m nào ó, n n kinh t . gi ý và khuyn ngh chính sách ca chúng tôi tp trung vào các khía cnh chính sách quan trng nh: cn phi thay đi c ch điu hành t giá; nâng cao tính hiu lc ca các công c chính sách. ngân hàng và khng hong tin t 11 2.4.2.Ri ro đo đc và khng hong tài chính 12 CHNG 3. KINH T VIT NAM: NHNG CH BÁO VÀ CHÍNH SÁCH 13 3.1.Bc tranh kinh t v mô ca Vit Nam nhng. thng ngân hàng 16 v 3.2.Nhng khía cnh chính sách tài khóa, tin t và t giá 16 3.2.1 .Chính sách tài khóa 16 3.2.2 .Chính sách tin t b trói buc 18 3.2.3.C ch t giá đi

Ngày đăng: 18/05/2015, 03:48

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w