1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp phát triển rừng trồng keo lai tại huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn

91 1,2K 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 91
Dung lượng 2,3 MB

Nội dung

Để phát triển lâm nghiệp ở huyện một cách bền vững trên cơ sở yêu cầu phải lựa chọn cây trồng phù hợp với những điều kiện thực tế tại địa phương, khắc phục được những tồn tại hạn chế tro

Trang 1

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

Trang 2

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

Trang 3

Tôi xin cam đoan các số liệu nghiên cứu này đều được tiến hành tại xã Bình Trung, Yên Nhuận và các số liệu thu thập ở các xã, đơn vị cơ quan liên quan tại huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn Kết quả trong luận văn là trung thực

Tác giả

Hà Sỹ Huân

Trang 4

LỜI CẢM ƠN

Luận văn này được hoàn thành theo chương trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khoá 20, giai đoạn 2012 – 2014 của Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên

Để hoàn thành luận văn, tác giả đã nhận được sự quan tâm giúp đỡ và tạo mọi điều kiện thuận lợi của tập thể thầy cô giáo Khoa Lâm Nghiệp, Phòng Quản lý Sau Đại học và lãnh đạo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên,Viện khoa học lâm nghiệp, Trường đại học lâm nghiệp Việt Nam Đối với địa phương, tác giả đã nhận được những sự giúp đỡ của bà con các dân tộc tại các xã Bình Trung và Yên Nhuận và các đơn vị cơ quan liên quan, Doanh nghiệp, Hợp tác xã trên địa bàn huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn nơi tác giả đã đến thu thập số liệu đề tài Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn đối với sự giúp đỡ quý báu đó

Kết quả của luận án này không thể tách rời sự chỉ dẫn tận tình của thầy giáo hướng dẫn khoa học TS Trần Quốc Hưng, người đã nhiệt tình chỉ bảo hướng dẫn để tôi hoàn thành luận văn này Nhân dịp này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy hướng dẫn

Xin được cảm ơn sự khuyến khích, giúp đỡ của gia đình cùng bạn bè và đồng nghiệp xa gần, đó là nguồn khích lệ và cổ vũ to lớn đối với tôi trong quá trình thực hiện và hoàn thành công trình này

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Thái nguyên, tháng 10 năm 2014

Học viên

HÀ SỸ HUÂN

Trang 5

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 2

2.1 Mục tiêu chung 2

2.2 Mục tiêu cụ thể 2

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3

4 Địa điểm và thời gian tiến hành 3

4.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu 3

4.2 Thời gian nghiên cứu 3

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 4

1.1 Thông tin chung về cây Keo lai 4

1.2 Tình hình nghiên cứu trên thế giới 5

1.2.1 Những nghiên cứu về cây Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) 5

1.2.2 Những kết quả nghiên cứu về điều kiện lập địa 6

1.2.3 Những nghiên cứu về lâm sinh 7

1.2.4 Nghiên cứu về chính sách và thị trường 9

1.3 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 11

1.3.1 Đặc điểm cây Keo lai 11

1.3.2 Nghiên cứu cải thiện giống 12

1.3.3 Những nghiên cứu về trồng rừng nguyên liệu công nghiệp 14

1.3.4 Nghiên cứu về điều kiện lập địa 16

1.3.5 Về chính sách vào thị trường 18

1.4 Đánh giá chung 20

1.5.Tổng quan khu vực nghiên cứu 21

1.5.1 Khu vực huyện Chợ Đồn 21

1.5.2 Khu vực các xã nghiên cứu đại diện 26

CHƯƠNG II NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁPNGHIÊN CỨU 32

2.1 Nội dung nghiên cứu 32

2.1.1 Đánh giá thực trạng phát triển rừng trồng cây Keo lai tại huyện 32 2.1.2 Khả năng sinh trưởng và phát triển cây Keo lai tại địa bàn nghiên cứu 32

Trang 6

2.1.3 Đánh giá hiệu quả về kinh tế của cây Keo lai tại địa bàn nghiên cứu 32

2.1.4 Tình hình tiêu thụ sản phẩm gỗ Keo lai tại huyện Chợ Đồn 32

2.1.5 Đề xuất các giải pháp phát triển 32

2.2 Phương pháp nghiên cứu 33

2.2.1 Phương pháp tiếp cận 33

2.2.2 Phương pháp cụ thể 34

CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 38

3.1.Thực trạng phát triển rừng trồng keo lai tại huyện Chợ Đồn 38

3.1.1 Quá trình phát triển rừng trồng tại khu vực nghiên cứu 38

3.1.2 Diện tích và tỷ lệ phát triển trồng Keo lai tại 2 xã nghiên cứu 39

3.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển Keo lai tại địa bàn nghiên cứu 41

3.2 Khả năng sinh trưởng và phát triển của cây keo lai tại khu vực nghiên cứu 44

3.3 Đánh giá hiệu quả của của cây Keo lai tại địa bàn nghiên cứu 48

3.3.1 Hiệu quả kinh tế 48

3.3.2 Hiệu quả xã hội 55

3.3.3 Đánh giá hiệu quả môi trường 57

3.4 Tình hình chế biến sử dụng gỗ và thị trường tiêu thụ sản phẩm tại khu vực nghiên cứu 59

3.4.1 Tình hình chế biến sử dụng gỗ 59

3.4.2 Thị trường lâm sản rừng trồng huyện Chợ Đồn- Bắc Kạn 61

3.5 Đề xuất một số giải pháp nhằm phát triển rừng trồng Keo lai ở huyện Chợ Đồn 63

3.5.1 Giải pháp về kỹ thuật 63

3.5.2 Các giải pháp về chính sách 64

3.5.3 Các giải pháp về kinh tế- xã hội 65

KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ 66

Kết luận 66

Kiến nghị: 67

Trang 7

DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT

UBND : Ủy ban nhân dân

NQ - HĐND : Nghị quyết hội đồng nhân dân

TDTT : Thể dục - thể thao

D1.3 : Đường kính thân cây tại vị trí 1,3m

Hvn : Chiều cao vút ngọn

Hvn max : Giá trị chiều cao vút ngọn lớn nhất

NĐ- CP : Nghị định của chính phủ

FAO : Tổ chức nông lương quốc tế

QĐ- TTg : Quyết định của Thủ tướng Chính phủ

Trang 8

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.2: Tình hình chung của 2 xã nghiên cứu trọng điểm 27

Bảng 1.3: Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu tại 2 xã trọng điểm 28

Bảng 2.1 Thang điểm độ dốc và thành phần cơ giới đất 34

Bảng 2.2 Thang điểm, độ tàn che và độ che phủ của rừng trồng keo lai 35

Bảng 2.3 Tổng hợp điểm cấp phòng hộ rừng trồng Keo lai 35

Bảng 3.1: Hiện trạng các loài cây trồng tại khu vực nghiên cứu 40

Bảng 3.2 Đặc điểm đất dưới tán rừng trồng Keo lai 41

Bảng 3.3: Sinh trưởng về đường kính, chiều cao của keo lai tại khu vực nghiên cứu 45

Bảng 3.4: Trữ lượng của Keo lai qua các độ tuổi 49

Bảng 3.5 Chi phí sản xuất cho 1 ha Keo lai ( 1000đ ) 50

Bảng 3.6 Lợi nhuận kinh tế từ 1 ha Keo lai trong 1 chu kỳ kinh doanh 51

Bảng 3.7 Thống kê thu nhập và chi phí mô hình Keo lai tại khu vực nghiên cứu 43

Bảng 3.8 Thống kê thu nhập và chi phí mô hình rừng Mỡ tuổi 13 44

Bảng 3.9 : Bảng cân đối thu nhập và chi phí cho 1 ha rừng trồng trong các mô hình 55

Bảng 3.10 Mức độ tham gia của người dân vào hoạt động lâm nghiệp 56

Bảng 3.11: Cấp độ phòng hộ của Keo lai 58

Bảng 3.12: Kết quả điều tra, khảo sát một số cơ sở chế biến và sử dụng gỗ rừng trồng của xã Bình Trung - Chợ Đồn 60

Trang 9

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 2.1 Sơ đồ các bước nghiên cứu của đề tài 33 Hình 3.1 Biểu đồ sinh trưởng đường kính của Keo lai qua các cấp tuổi 47 Hình 3.2 Biểu đồ sinh trưởng chiều cao của Keo lai qua các cấp tuổi 47

Trang 10

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Thực hiện đường lối đổi mới của Đảng và Nhà nước, nhằm thúc đẩy sự phát triển nền kinh tế - xã hội trên địa bàn huyện Chợ Đồn nhằm nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân Trước những nhu cầu cấp bách đó đòi hỏi cần có những quy hoạch tổng thể mang tính định hướng lâu dài để sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên đất đai, tài nguyên rừng, khai thác khoáng sản,

có sự đầu tư khai thác và phát triển tốt thúc đẩy sự phát triển kinh tế huyện Chợ Đồn

Chợ Đồn là 1 huyện miền núi vùng cao của tỉnh Bắc Kạn, việc đưa những loại cây trồng trên đất lâm nghiệp có giá trị kinh tế phù hợp với điều kiện địa lý, thổ nhưỡng là rất cần thiết Trong những năm gần đây công tác trồng rừng trên địa bàn huyện đã được đẩy mạnh từ việc vận động nhân dân trồng rừng và quản lý bảo vệ rừng Diện tích rừng trồng ngày càng tăng Xác định lâm nghiệp là thế mạnh của tỉnh Bắc Kạn, thực hiện quyết định

số 147/2007/ QĐ - TTg của Thủ tướng chính phủ về một số chính sách phát triển rừng sản xuất giai đoạn 2007 – 2015 Hội đồng nhân dân tỉnh Bắc Kạn

đã ban hành Nghị quyết số 22/2011/NQ-HĐND ngày 07/10/2011 về việc phê duyệt chính sách hỗ trợ phát triển sản xuất một số cây trồng trong phát triển nông nghiệp chính và trồng rừng sản xuất tỉnh Bắc Kạn giai đoạn 2012 -

2015 Đây là những chính sách thiết thực nhằm khuyến khích nhân dân tham trồng rừng, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho cấp ủy, chính quyền các cấp trong tỉnh Bắc Kạn nói chung và huyện Chợ Đồn nói riêng trong công tác tổ chức triển khai chỉ đạo vận động nhân dân tham gia trồng rừng

Tuy nhiên, thực tế trên địa bàn huyện hiện nay nhân dân chủ yếu tập trung phát triển trồng cây Mỡ là chủ yếu nên dẫn đến nhiều yếu tố bất lợi như:

Trang 11

một số nơi trồng chưa phù hợp với điều kiện lập địa, cây sinh trưởng phát triển chậm không có giá trị kinh tế cao; tình hình sâu bệnh phát triển mạnh, nhất là từ năm 2009 đến nay tình hình sâu Ong ăn lá mỡ vẫn chưa có biện pháp phòng trừ có hiện quả, chu kỳ kinh doanh dài, nên hiệu quả kinh tế chưa thực sự hiệu quả Để phát triển lâm nghiệp ở huyện một cách bền vững trên cơ sở yêu cầu phải lựa chọn cây trồng phù hợp với những điều kiện thực

tế tại địa phương, khắc phục được những tồn tại hạn chế trong thực hiện công

tác trồng rừng của huyện trong những năm qua Vì vậy đề tài “Đánh giá thực

trạng và đề xuất giải pháp phát triển rừng trồng keo lai tại huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn” là hết sức cần thiết và cấp bách nhằm nâng cao hiệu quả kinh

tế, là cơ sở khoa học để các cấp chính quyền định hướng tổ chức tuyên truyền vận động nhân dân tham gia trồng cây keo lai, nhằm tạo thêm loại cây trồng mới để nhân dân lựa chọn, góp phần tích cực trong việc nâng cao đời sống cho người dân trong việc xây dựng nông thôn mới và xóa đói giảm nghèo trong giai đoạn hiện nay

2 Mục tiêu nghiên cứu

2.1 Mục tiêu chung :

- Đánh giá thực trạng công tác trồng và phát triển Keo lai của huyện nhằm đề xuất các giải pháp phát triển rừng trồng Keo lai tại huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn góp phần nâng cao thu nhập và cải thiện đời sống của người trồng rừng

2.2 Mục tiêu cụ thể:

Vận động được nhân nhân phát triển mạnh về diện tích rừng Keo trồng tập trung trên địa bàn để sản lượng gỗ Keo trở thành hàng hóa chính trên địa bàn, phát huy hết tiềm năng đất lâm nghiệp của huyện, có thêm một loài cây mới để nhân dân lựa chọn để trồng trên địa bàn

Trang 12

3 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Trên rừng trồng Keo lai ở các cấp tuổi khác

nhau tại huyện Chợ Đồn

- Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu các chỉ tiêu sinh trưởng như: Hvn và

D1.3, đất dưới tán rừng trồng Keo lai, hiệu quả kinh tế, xã hội, môi trường, thị trường tiêu thụ sản phẩm gỗ Keo lai và nhu cầu nguyện vọng phát triển rừng trồng của người dân của người dân tại huyện Chợ Đồn

4 Địa điểm và thời gian tiến hành

4.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu

Xã Bình Trung và xã Yên Nhuận, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn Đây là hai xã phía nam của huyện Chợ Đồn giáp ranh với các xã Phía Bắc của huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên nên nhân dân có nhận thức, ý thức và phong trào chuyển đổi giống cây lâm nghiệp từ cây Mỡ sang trồng Keo tốt nhất trong những năm qua so với các xã khác của huyện

4.2 Thời gian nghiên cứu

Từ tháng 10 năm 2013 đến tháng 7 năm 2014

Trang 13

CHƯƠNG I TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Thông tin chung về cây Keo lai

Keo lai là tên gọi tắt để chỉ giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng (A mangium) và Keo lá tràm (A auriculiformis), giống lai này được Messrs

Herburn và Shim phát hiện lần đầu tiên vào năm 1972 trong số những cây Keo tai tượng được trồng ven đường ở Sook Telupid thuộc bang Sabah

của Malaysia

Ở Việt Nam giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm

(Acacia mangium x Acacia auriculiformis) được phát hiện từ năm 1992

Những cây lai này (gọi tắt là Keo lai) được phát hiện tại các vùng như Tân Tạo, Sông Mây, Trị An, Trảng Bom ở Đông Nam Bộ và Ba Vì (Hà Tây) Keo lai ưu việt hơn các loài bố mẹ và một số cây trồng rừng khác là:

- Đặc tính sinh trưởng nhanh về đường kính, chiều cao và hình khối (thân cây thẳng đứng, cành nhánh nhỏ, sức khỏe tốt), biên độ sinh thái rộng ở Tây Nguyên, Bắc Trung Bộ, Duyên hải miền Trung và Đông Nam Bộ)

- Khả năng sinh trưởng, chống chịu sâu bệnh hại tốt, có khả năng thích ứng với nhiều điều kiện lập địa và các loại đất khác nhau

- Keo lai còn có tác dụng cải tạo đất, cải tạo môi trường thông qua khả năng cố định đạm, lưu giữa carbon và lượng cành khô rụng hàng năm trả lại cho đất lượng chất hữu cơ đáng kể

- Rừng trồng Keo lai cũng được đánh giá là cây trồng mang lại hiệu quả kinh tế cao, nhanh thu hồi vốn, thời gian sinh trưởng ngắn hơn các loài cây trồng rừng khác (từ 5 đến 7 năm đã được khai thác)

- Kỹ thuật trồng Keo lai đơn giản, dễ trồng, hiện nay nhiều người dân đã biết trồng rừng Keo lai

Trang 14

Từ những đặc tính và công dụng nêu trên, Keo lai đã được trồng phổ biến nhiều vùng trong cả nước và được đánh giá là cây đa tác dụng, có vị trí quan trọng trong danh mục cơ cấu cây trồng lâm nghiệp chủ lực, cần được phát triển để góp phần vào việc nâng cao hiệu quả trồng rừng và xóa đói giảm nghèo ở những vùng miền núi

1.2 Tình hình nghiên cứu trên thế giới

Để nâng cao năng suất và duy trì tính ổn định, bền vững của rừng trồng kinh tế, các nhà khoa học nhiều nước trên thế giới đã tập trung nghiên cứu về điều kiện lập địa, tuyển chọn tập đoàn cây trồng sao cho phù hợp với điều kiện lập địa, các biện pháp kỹ thuật lâm sinh, phân vùng sinh thái, tăng trưởng

và sản lượng, sâu bệnh,… Có thể nói cho đến nay cơ sở khoa học cho việc phát triển rừng trồng sản xuất ở các nước phát triển đã được hoàn thiện, tương đối ổn định và đi vào phục vụ sản xuất lâm nghiệp trong nhiều năm qua

1.2.1 Những nghiên cứu về cây Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis)

Keo lai là tên gọi tắt của giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng

(Acasimangium) và Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) Giống Keo lai tự

nhiên này được phát hiện đầu tiên bởi Messir Herbern và Shim vào năm 1972 trong số các cây Keo tai tượng và Keo lá tràm trồng ven đường ở Sook Telupid thuộc bang Sabah, Malaysia Năm 1976, M.Tham đã kết luận thông qua việc thụ phấn chéo giữa Keo Tai tượng và Keo lá tràm tạo ra cây Keo lai

có sức sinh trưởng nhanh hơn giống bố mẹ Đến tháng 7 năm 1978, kết luận trên cũng đã được Pedley xác nhận sau khi xem xét các mẫu tiêu bản tại phòng tiêu bản thực vật ở Queensland - Australia ( dẫn theo Lê Đình Khả, 1999) [11] Ngoài ra, Keo lai tự nhiên còn được phát hiện ở vùng Balamuk và Old Tonda của Papua New Guinea (Turnbull, 1986, Gun và cộng sự, 1987, Griffin, 1988), ở một số nơi khác tại Sabah (Rufelds, 1987) và Ulu Kukut (Darus và Rasip, 1989) của Malaysia, ở Muak-Lek thuộc tỉnh Saraburi của Thái Lan (Kijkar, 1992) Giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng với Keo lá

Trang 15

tràm đã được phát hiện ở cả rừng tự nhiên lẫn rừng trồng và đều có một số đặc tính vượt trội với bố mẹ, sinh trưởng nhanh, cành nhánh nhỏ, thân đơn trục với đoạn thân dưới cành lớn ( dẫn theo Lê Đình Khả và CS, 2006) [14] Nghiên cứu về hình thái cây Keo lai có thể kể đến các công trình nghiên cứu của Rufelds (1988) [35]; Gan.E và Sim Boom Liang (1991) [30] các tác giả

đã chỉ ra rằng: Keo lai xuất hiện lá giả (Phyllode) sớm hơn Keo tai tượng nhưng muộn hơn Keo lá tràm Ở cây con lá giả đầu tiên của Keo lá tràm thường xuất hiện ở lá thứ 4-5, Keo tai tượng lại thường xuất hiện ở lá thứ 8-9

còn ở Keo lai thì thường bắt đầu xuất hiện ở lá thứ 5-6

1.2.2 Những kết quả nghiên cứu về điều kiện lập địa

Nghiên cứu của Laurie (1974) đã cho thấy đất đai ở vùng nhiệt đới rất khác nhau về nguồn gốc và lịch sử phát triển, điều này được thể hiện ở sự khác nhau về đặc điểm của các phẫu diện đất, đó là độ dày tầng đất, cấu trúc vật lý, hàm lượng các chất dinh dưỡng khoáng, phản ứng của đất (độ pH) và nồng độ muối Đây chính là nguyên nhân dẫn đến khả năng sinh trưởng của rừng trồng trên các loại đất khác nhau là khác nhau Khi đánh giá khả năng sinh trưởng của loài Thông Pinus patula ở Swziland, Julian Evans (1992) [32]

đã chứng minh khả năng sinh trưởng về chiều cao của loài Thông này có quan

hệ khá chặt (R=0,81) với các yếu tố địa hình và đất thông qua phương trình tương quan sau:

Y = -18,75+0,0544×3- 0,000022×32+0,0185x4+0,0449x5+0,5346×11 Trong đó:

+ Y: Chiều cao vút ngọn tại thời điểm 12 tuổi (m);

+ ×3: Độ cao so với mặt nước biển (m);

+ ×4: Độ dốc chênh lệch giữa đỉnh đồi và chân đồi (%);

+ ×5: Độ dốc tuyệt đối của khu trồng rừng (%);

+ ×11: Độ phì của đất đã được xác định

Trang 16

Kết quả nghiên cứu của Pandey D (1983) [34] về loài Bạch đàn Eucalyptus camaldulensis được trồng trên các điều kiện lập địa khác nhau đã cho thấy: nếu trồng ở vùng nhiệt đới khô với chu kỳ kinh doanh từ 10-20 năm thì năng suất chỉ đạt từ 5-10m3/ha/năm, nhưng trồng ở vùng nhiệt đới ẩm thì năng suất có thể đạt tới 30m3/ha/năm Kết quả này lại một lần nữa khẳng định điều kiện lập địa khác nhau thì năng suất rừng trồng cũng khác nhau

Từ các kết quả nghiên cứu trên cho thấy việc xác định vùng trồng và điều kiện lập địa phù hợp với từng loài cây trồng là rất cần thiết và đây cũng chính

là một trong những yếu tố quan trọng quyết định đến năng suất và chất lượng của rừng trồng

1.2.3 Những nghiên cứu về lâm sinh

Bón phân cho cây trồng lâm nghiệp là một trong những biện pháp kỹ thuật thâm canh nhằm nâng cao năng suất, chất lượng rừng trồng, đặc biệt là ở những nơi đất xấu Trên thế giới, việc áp dụng bón phân cho rừng trồng bắt đầu từ những năm 1950 Trong vòng 1 thập kỷ, diện tích rừng được bón phân

đã tăng lên 100.000 ha/năm ở Nhật Bản, Thụy Điển và Phần Lan Đến năm

1980, diện tích rừng được bón phân trên thế giới đã đạt gần 10 triệu ha ( dẫn theo Đinh Văn Quang) [22]

Về vấn đề này đã có nhiều nhà khoa học trên thế giới quan tâm và đi sâu nghiên cứu, điển hình là công trình nghiên cứu của Mello (1976) [33] ở Brazin, tác giả cho thấy Bạch đàn (Eucalyptus) sinh trưởng khá tốt ở công thức không bón phân, nhưng nếu bón phân NPK thì năng suất rừng trồng có thể tăng lên trên 50%

Mật độ trồng rừng ban đầu cũng là một trong những biện pháp kỹ thuật lâm sinh quan trọng có ảnh hưởng đến năng suất rừng trồng Đối với mỗi dạng lập địa, mỗi loài cây trồng, mỗi mục đích kinh doanh rừng đều có cách sắp xếp, bố trí mật độ khác nhau

Trang 17

Tại Colombia, Bolstand và cộng sự (1988) [29] cũng đã tìm thấy một vài loại phân có phản ứng tích cực đối với rừng trồng Thông P caribeae, đó là Potassium, Phosphate, Boron và Magnesium Tại Cu Ba, cũng với đối tượng

là rừng Thông P caribeae, khi nghiên cứu các công thức bón phân cho đối tượng này Herrero và cộng sự (1988) [31] đã kết luận bón phân Phosphate sau

13 năm trồng nâng cao sản lượng rừng từ 56m3/ha lên 69m3/ha Từ những kết quả nghiên cứu trên, một lần nữa đã khẳng định bón phân cho rừng trồng mang lại những hiệu quả rõ rệt: nâng cao tỷ lệ sống, tăng sức đề kháng của cây đối với các điều kiện bất lợi của môi trường, tăng sinh trưởng, nâng cao sản lượng, chất lượng sản phẩm rừng trồng

Đã có rất nhiều các công trình nghiên cứu với nhiều loài cây khác nhau trên các dạng lập địa khác nhau, điển hình là các công trình nghiên cứu của Julian Evans (1992) [32] khi nghiên cứu mật độ trồng rừng cho Bạch đàn E deglupta ở Papua New Guinea đã bố trí 4 công thức có mật độ trồng khác nhau (2.985 cây/ha; 1.680 cây/ha; 1.075 cây/ha; 750 cây/ha), số liệu thu được sau 5 năm trồng cho thấy đường kính bình quân của các công thức thí nghiệm tăng theo chiều giảm của mật độ, nhưng tổng tiết diện ngang (G) lại tăng theo chiều tăng của mật độ, điều này có nghĩa là rừng trồng ở mật độ thấp tuy lượng tăng trưởng về đường kính cao hơn nhưng trữ lượng gỗ cây đứng vẫn nhỏ hơn những công thức trồng ở mật độ cao Trong một nghiên cứu khác với thông P caribeae ở Quensland - Australia, tác giả cũng đã thí nghiệm với 5 công thức mật độ khác nhau (2.200 cây/ha; 1.680 cây/ha; 1.330 cây/ha; 1.075 cây/ha và 750 cây/ha), sau hơn 9 năm trồng cũng thu được kết quả tương tự, nhưng ở các công thức trồng mật độ thấp (750 cây/ha - 1.075 cây/ha) có đường kính trung bình đạt từ 20,1 - 20,9cm, số cây đạt đường (D1.3) > 10cm chiếm từ 84% - 86%; Ở công thức mật độ cao đường kính chỉ đạt từ 16,6 - 17,8cm, số cây có đường kính (D1.3) > 10cm chỉ chiếm từ 71% - 76% Từ các kết quả nghiên cứu trên cho thấy mật độ trồng ảnh hưởng khá rõ đến chất

Trang 18

lượng sản phẩm và chu kỳ kinh doanh, vì vậy cần phải căn cứ vào mục tiêu kinh doanh cụ thể để xác định mật độ trồng cho thích hợp

1.2.4 Nghiên cứu về chính sách và thị trường

Hiệu quả của công tác trồng rừng sản xuất chính là hiệu quả về kinh tế Sản phẩm rừng trồng phải có được thị trường, phục vụ được cả mục tiêu trước mắt cũng như lâu dài Đồng thời, phương thức canh tác phải phù hợp với kiến thức bản địa và dễ áp dụng đối với người dân Theo nghiên cứu của Ianuskơ

K (1996), vấn đề thị trường tiêu thụ sản phẩm cho các khu rừng trồng kinh tế

có thể giải quyết được thông qua những kế hoạch xây dựng và phát triển các nhà máy chế biến lâm sản với quy mô khác nhau trên cơ sở áp dụng các công

cụ chính sách “đòn bẩy” nhằm thu hút các thành phần kinh tế tham gia vào phát triển rừng Thom R Waggener (2000) để phát triển trồng rừng sản xuất đạt hiệu quả kinh tế cao, ngoài sự đầu tư tập trung về kinh tế và kỹ thuật còn phải chú ý nghiên cứu những vấn đề có liên quan đến chính sách và thị trường Nhận biết được 2 vấn đề then chốt, đóng vai trò quyết định đối với quá trình sản xuất này nên tại các nước phát triển như Mỹ, Nhật, Canada, nghiên cứu về kinh tế lâm nghiệp ở cấp quốc gia hiện nay được tập trung vào thị trường và khả năng cạnh tranh của sản phẩm Trên quan điểm “thị trường

là chìa khoá của quá trình sản xuất”, các nhà kinh tế lâm nghiệp phân tích rằng chính thị trường sẽ trả lời câu hỏi sản xuất cái gì và sản xuất cho ai? Khi thị trường có nhu cầu và lợi ích của người sản xuất được đảm bảo thì sẽ thúc đẩy được sản xuất phát triển tạo ra sản phẩm hàng hoá

Trên quan điểm về sở hữu, Thomas Enters và Patrick B Durst đã dẫn ra rằng rừng trồng có thể phân theo các hình thức sở hữu sau:

- Sở hữu công cộng hay sở hữu Nhà nước

- Sở hữu tư nhân: Rừng trồng thuộc hộ gia đình, cá nhân, hợp tác xã, doanh nghiệp và các nhà máy chế biến gỗ

- Sở hữu tập thể: Rừng trồng thuộc các tổ chức xã hội

Trang 19

Liu Jinlong dựa trên việc phân tích và đánh giá tình hình thực tế trong những năm qua đã đưa ra một số công cụ chủ đạo khuyến khích tư nhân phát triển trồng rừng như:

- Rừng và đất rừng cần được tư nhân hoá

- Ký hợp đồng hoặc cho tư nhân thuê đất lâm nghiệp của Nhà nước

- Giảm thuế đánh vào các lâm sản

- Đầu tư tài chính cho tư nhân trồng rừng

- Phát triển quan hệ hợp tác giữa các công ty với người dân để phát triển trồng rừng

Những công cụ mà tác giả đề xuất tương đối toàn diện từ khâu quản lý chung, vấn đề đất đai, thuế và cả mối quan hệ giữa doanh nghiệp và người dân Có thể nói, đây không chỉ là những đòn bẩy thúc đẩy tư nhân tham gia trồng rừng mà còn gợi những định hướng quan trọng cho phát triển rừng trồng sản xuất tại các nước đang phát triển ở Việt Nam

Qua những nghiên cứu của mình, các tác giả cho biết hiện nay 3 vấn đề được xem là quan trọng, khuyến khích người dân tham gia trồng rừng tại các quốc gia Đông Nam Á chính là:

- Quy định rõ ràng về quyền sử dụng đất

- Quy định rõ đối tượng hưởng lợi từ rừng trồng

- Nâng cao hiểu biết và nắm bắt kỹ thuật của người dân

Đây cũng là những vấn đề mà các nước trong khu vực, trong đó có Việt Nam đã và đang quan tâm giải quyết để thu hút nhiều thành phần kinh tế tham gia trồng rừng sản xuất, đặc biệt là khơi thông nguồn vốn tư nhân, vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài cho trồng rừng Vì vậy, quan điểm chung để phát triển trồng rừng sản xuất có hiệu quả kinh tế cao là trồng rừng cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp chế biến và xuất khẩu với sự tham gia của nhiều thành phần kinh tế và đa dạng hoá các hình thức sở hữu trong mỗi loại hình tổ chức sản xuất kinh doanh rừng trồng

Trang 20

1.3 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam

Ngành Lâm nghiệp nước ta đã có những bước tiến đáng kể trong những năm qua Cùng với những đổi mới về công tác quản lý, hoạt động nghiên cứu khoa học về xây dựng và phát triển rừng cũng rất được quan tâm Các chương trình, dự án trồng rừng với quy mô lớn được thực hiện trên khắp cả nước với nhiều mô hình rừng trồng sản xuất được thiết lập, nhiều biện pháp kỹ thuật đã được đúc rút xây dựng thành quy trình, quy phạm, phục vụ đắc lực cho công tác trồng rừng trong đó có trồng rừng sản xuất Có thể tóm tắt và đúc rút từ kết quả một số công trình như sau:

1.3.1 Đặc điểm cây Keo lai

Ở Việt Nam, cây Keo lai tự nhiên được Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn

và các cộng sự thuộc Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng (RCFTI) phát hiện đầu tiên tại Ba Vì (Hà Tây cũ) và vùng Đông Nam Bộ vào năm 1992 Tiếp theo đó, từ năm 1993 cho đến nay Lê Đình Khả và các cộng sự đã tiến hành nghiên cứu về cải thiện giống cây Keo lai, đồng thời đưa vào khảo nghiệm một số dòng Keo lai có năng suất cao tại Ba Vì (Hà Tây cũ) được ký hiệu là BV; Trung tâm cây nguyên liệu giấy Phù Ninh cũng chọn lọc một số dòng được ký hiệu là KL Lê Đình Khả và các cộng sự (1993, 1995, 1997, 2006) [14, 15, 16, 17] khi nghiên cứu về các đặc trưng hình thái và ưu thế lai của Keo lai đã kết luận Keo lai có tỷ trọng gỗ và nhiều đặc điểm hình thái trung gian giữa hai giống bố mẹ Keo lai có ưu thế lai về sinh trưởng so với Keo tai tượng và Keo lá tràm, điều tra sinh trưởng tại rừng trồng khảo nghiệm 4,5 năm tuổi ở Ba Vì (Hà Tây cũ) cho thấy Keo lai sinh trưởng nhanh hơn Keo tai tượng từ 1,2 - 1,6 lần về chiều cao và từ 1,3 - 1,8 lần về đường kính, gấp 2 lần về thể tích Tại Sông Mây (Đồng Nai) ở rừng trồng sau 3 năm tuổi Keo lai sinh trưởng nhanh hơn Keo lá tràm 1,3 lần về chiều cao; 1,5 lần về đường kính Một số dòng vừa có sinh trưởng nhanh vừa có các chỉ tiêu chất lượng tốt đã được công nhận là giống Quốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật là các dòng BV5, BV10, BV16, BV32, BV33 Khi nghiên cứu sự thoái hóa và

Trang 21

phân ly của cây Keo lai, Lê Đình Khả (1997) [12] đã khẳng định: Không nên dùng hạt của cây Keo lai để gây trồng rừng mới Keo lai đời F1 có hình thái trung gian giữa hai loài bố mẹ và tương đối đồng nhất, đến đời F2 Keo lai có biểu hiện thoái hóa và phân ly khá rõ rệt, cây lai F2 sinh trưởng kém hơn cây lai F1 và có biến động lớn về sinh trưởng Do đó, để phát triển giống Keo lai vào sản xuất thì phải dùng phương pháp nhân giống bằng hom hoặc nuôi cấy

mô từ những dòng Keo lai tốt nhất đã được công nhận là giống Quốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật

Đoàn Thị Mai (1997) [21], thông báo kết quả nhân giống một số dòng keo lai bằng kỹ thuật nuôi cấy mô, cũng cho kết quả tương tự như tác giả

Nguyễn Ngọc Tân, để nhân tạo chồi keo lai với hệ số nhân cao, chỉ cần dùng riêng BAP mà không cần phối hợp với chất khác, với nồng độ BAP 2,0 mg/l cho kết quả cao nhất

Lê Đình Khả và cộng sự (2000) [13], nốt sần và khả năng cải tạo đất của keo lai đã thông báo kết quả ở giai đoạn 3 tháng tuổi, số lượng và khối lượng nốt sần trên rễ của keo lai gấp 3-10 lần các loài keo bố, mẹ Số lượng tế bào vi khuẩn cố định đạm trong bầu đất, cao hơn so với bố, mẹ, một số khác có tính chất trung gian

Dưới tán rừng 5 tuổi, số tế bào vi sinh vật và vi khuẩn cố định đạm trong

1 gam đất dưới tán rừng keo lai cao hơn rõ rệt so với bố, mẹ Đất dưới tán rừng keo lai được cải thiện hơn đất dưới tán rừng keo của bố, mẹ ,cả về hoá,

lý tính

1.3.2 Nghiên cứu cải thiện giống

Giống là một trong những khâu quan trọng nhất của trồng rừng Không

có giống được cải thiện theo mục đích kinh tế thì không thể đưa năng suất rừng lên cao Trong thực tế đã cho thấy, cây rừng nói chung nếu chọn được giống tốt thì sản lượng gỗ có thể tăng từ 10-20%, có khi tăng tới 30% so với giống bình thường Đối với giống lai đã được chọn lọc của các loài cây mọc nhanh có thể tăng từ 50-100% sản lượng gỗ so với giống bố mẹ Vì vậy, cải

Trang 22

thiện giống cây rừng là nhằm không ngừng nâng cao năng suất, chất lượng gỗ

và các sản phẩm mong muốn khác Năm 1993, Bộ Lâm nghiệp (nay là Bộ Nông nghiệp và PTNT) đã có Quyết định ban hành "Qui phạm xây dựng rừng giống và vườn giống", "Qui phạm xây dựng rừng giống chuyển hóa", trong đó qui định rõ các tiêu chuẩn về chọn lọc xuất xứ giống và cây giống cũng như các phương thức khảo nghiệm giống và xây dựng rừng giống, vườn giống (dẫn theo Lê Đình Khả, 2003) [18]

Trong những năm gần đây, Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng thuộc Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Trung tâm Phát triển lâm nghiệp Phù Ninh thuộc Tổng công ty Giấy Việt Nam cùng một số cơ sở nghiên cứu lâm nghiệp các tỉnh đã nghiên cứu thành công lai giống nhân tạo cho các loài Keo, Bạch đàn và Thông (Lê Đình Khả, 2003) [18] Trong khoảng hơn 10 năm gần đây, công tác nghiên cứu cải thiện giống đã đạt được những thành tựu đáng

kể Từ khảo nghiệm hàng chục giống Keo lai đã có 4 dòng có năng suất cao

và thích hợp với nhiều vùng sinh thái đã được Bộ Nông nghiệp và PTNT công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật và giống quốc gia là BV10; BV16; BV32; BV33 (Lê Đình Khả, 1999) [19] Gần đây một số dòng khác cũng đã được Bộ Nông nghiệp và PTNT công nhận giống tiến bộ kỹ thuật là BV71; BV73; BV75; TB3; TB5; TB6; TB12; BT1; BT7; BT11; KL2; KL20; KLTA3 (Lê Đình Khả, 2006) [14] Lai giống nhân tạo giữa các cây trội đã được chọn lọc

từ các xuất xứ có triển vọng nhất của Keo tai tượng và Keo lá tràm cùng một

số dòng Keo lai tự nhiên như BV10, BV16, BV32, BV33 đã được thực hiện trong các năm 1997-1999 tại Ba Vì (Hà Tây cũ), từ thụ phấn có kiểm soát đã thu được 10 tổ hợp lai đầu tiên Những tổ hợp lai này có sinh trưởng tương đối nhanh, có thân cây thẳng, cành nhánh nhỏ, ngọn phát triển tốt, đây chính

là cơ sở khoa học làm tiền đề để phát triển gỗ nguyên liệu cho công nghiệp chế biến trong nước cũng như xuất khẩu trong những năm tới (Lê Đình Khả, 2006) [14]

Trang 23

1.3.3 Những nghiên cứu về trồng rừng nguyên liệu công nghiệp

Ở Việt Nam, trong những thập kỷ vừa qua, vấn đề trồng rừng và kinh doanh rừng trồng ngày càng được quan tâm Bên cạnh những cây bản địa được gây trồng thành công, như mỡ, tre luồng, thông nhựa thì một số loài cây mọc nhanh như keo, bạch đàn, với nhiều xuất xứ cũng được tham gia vào

cơ cấu cây trồng trong lâm nghiệp

Trồng rừng công nghiệp đã có nhiều tác giả nghiên cứu Những năm

1992 - 1995, trong khuôn khổ của chương trình KN03 - 03 năm 2001, Hoàng Xuân Tý và các cộng sự đã tiến hành đề tài KN03 - 13 “Nâng cao công nghệ thâm canh rừng trồng (Keo, Bạch đàn), sử dụng cây họ đậu để cải tạo đất và nâng cao sản lượng rừng ở vùng Đông Nam Bộ” [27] Nhóm tác giả đã đề ra một tổ hợp phân hữu cơ vi sinh để bón lót hữu hiệu cho bạch đàn ở vùng Sông Bé gồm: 25 gam urê + 50 gam Supe lân + 10 gam KCL + 100 đến 200 gam than bùn đã hoạt hoá Công thức cho bón thúc là 75 gam urê + 125 gam Supelân Các tác giả cũng kiến nghị không nên trồng mật độ thưa 1111 cây /ha vì tán quá thưa, tạo điều kiện cho cỏ Mỹ phát triển, không có lợi cho sinh trưởng của cây trồng và tốn công làm cỏ Với hai loài keo tai tượng và keo lá tràm, nhóm tác giả cũng đưa ra kết luận, công thức bón phân tốt nhất cho bón lót là 100 gam NPK + 160 gam than bùn hoặc 100gam NPK + 100 gam than bùn + Bo + Zn ở mật độ 1666 cây/ha, cả hai loài keo cho năng suất cao nhất sau 40 tháng Bằng cách tính toán giá thành phân bón và công chăm sóc, các tác giả cũng đã bắt đầu tính toán hiêu quả kinh tế của việc làm đất và bón phân và đi đến nhận định là, nếu bón phân có thể thu lợi từ 498.000đ/ha đến 870.000đ/ha sau thời gian 40 tháng

Mai Đình Hồng (2002), nghiên cứu sinh trưởng của các dòng Bạch đàn chọn lọc PN2, PN14 trong trồng rừng sản xuất, phục vụ nguyên liệu giấy vùng trung tâm, đã thông báo kết quả sinh trưởng của bạch đàn urophylla ở các lập địa khác nhau rất khác nhau, trữ lượng cây đứng sau sáu năm ở hai

Trang 24

khu vực vạn xuân thuộc Huyện Tam Nông Phú Thọ là 123 m3/ha và khu vực Huyện Đoan Hùng, Phú Thọ là 155m3/ha Sinh trưởng ở vùng trồng khác nhau cũng khác nhau rất lớn, rừng trồng sau 3 năm tuổi ở vùng Hữu Lũng -Lạng Sơn là 104 m3

/ha, ở Đoan Hùng, Phú Thọ là 75 m3 /ha, còn ở Vạn xuân chỉ là 66m3/ha Khi phân tích kinh tế rừng trồng thâm canh, tác giả cho rằng vay vốn để trồng rừng nguyên liệu công nghiệp với lãi suất 0,54% trên tháng, thì tiền lãi vay phải trả là 6.273.000 đồng/chu kỳ 8 năm, khi khai thác rừng đạt 89 m3

gỗ thương phẩm/8 năm thì hoà vốn, nếu năng suất đạt 130 m3 gỗ thương phẩm (tương ứng 160 m3

trữ lượng cây đứng, tức là tăng trưởng bình quân 20 m3/ha/năm) thì có lãi 8.100.000 đồng/ha Chính phủ chỉ đạo nhà máy phải gắn chặt với vùng nguyên liệu để giá mua nguyên liệu cho người sản xuất được cao hơn Nếu giá cây nguyên liệu giấy được cải thiện thì hiệu quả rừng trồng còn cao hơn nữa

Đoàn Thị Mai (1997) [21] đã đánh giá hiệu quả kinh tế môi trường vì mục tiêu phát triển bền vững cho một số phương án sử dụng đất canh tác trong lâm nghiệp và vùng nguyên liệu giấy Kết quả nghiên cứu cho thấy, năng suất rừng trồng công nghiệp và lập địa gây trồng có quan hệ mật thiết với nhau Tác giả đã dựa vào độ dốc, thực bì đặc trưng và độ sâu tầng đất để phân dạng lập địa trồng rừng keo tai tượng ở vùng trung tâm thành 5 dạng, đánh giá sinh trưởng của keo tai tượng, 8 tuổi, mật độ từ 930 - 1100 cây /ha trên các dạng lập địa

Trong khi đó ở Đông Nam Bộ, điều tra năng suất rừng trồng keo tai tượng cũng nhận thấy, độ dầy tầng đất và loại đất có ảnh hưởng lớn tới năng suất rừng ở Bầu Bàng trên đất xám, tầng đất dày năng suất rừng 8 tuổi, mật

độ 1600 cây/ha, đạt 16-22m3/ha/năm, còn ở Sông Mây, đất mỏng lớp hơn, trên phiến sét năng suất đạt 15-19 m3/ha/năm, ở Minh Đức (Bình Dương) trên đất xám dày, năng suất rừng 6 tuổi đạt khá cao, từ 25-29 m3/ha/năm Năng suất rừng trồng còn phụ thuộc nhiều vào giống, làm đất và bón phân Các kết

Trang 25

quả điều tra đánh giá thấy, giống được cải thiện, làm đất và bón phân hợp lý đều nâng cao năng suất rừng trồng Keo lá tràm các trị số tương ứng là 34,4

so với 20,2m3/ha/năm Rõ ràng là để nâng cao năng suất rừng trồng công nghiệp, cần phải chọn giống đã được cải thiện, phải chọn lập địa phù hợp để phát huy năng suất, tiềm năng của nguồn giống đã cải thiện, cần tiến hành thâm canh rừng trồng thông qua các biện pháp làm đất, bón phân hợp lý Với keo tai tượng và keo lai, đạt năng suất 25 đến 30 m3/ha/năm, sau 7-8 năm kinh doanh với lãi suất vay 7%, thì tỷ suất lãi nội bộ IRR có thể đạt 18-20% nghĩa

là trồng rừng có lãi Nếu trữ lượng đạt 70 m3/ha sau 8 năm, năng suất chỉ đạt gần 9m3/ha/năm, thì với lãi suất 7%/ năm ,người trồng rừng sẽ không có lãi,tỷ suất lãi nội tại IRR chỉ đạt 7,68% Theo tính toán năng suất phải đạt 12m3/ha/năm thì lãi nội tại IRR có thể đạt 10,2 %, nghĩa là trồng rừng mới có lãi Đây là cơ sở quan trọng trong kinh doanh rừng trồng công nghiệp, cần thiết phải đạt năng suất tối thiểu mới có thể tạo được lợi ích từ trồng rừng khi vay vốn ngân hàng 7%/ năm để đầu tư

1.3.4 Nghiên cứu về điều kiện lập địa

Nghiên cứu điều kiện lập địa tức là nghiên cứu mối quan hệ giữa khả năng sinh trưởng của thực vật rừng với các yếu tố của môi trường thông qua khí hậu, địa hình, đất đai Xác định lập địa nghĩa là tìm hiểu các yếu tố ngoại cảnh ảnh hưởng và quyết định tới sự hình thành các kiểu quần thể thực vật khác nhau và năng suất sinh trưởng của chúng (Ngô Quang Đê và cộng sự, 2001) [4] Đề cập đến vấn đề này, tại Việt Nam đã có khá nhiều các công trình nghiên cứu, điển hình là các công trình nghiên cứu của Đỗ Đình Sâm và cộng sự (1994) [28], khi đánh giá tiềm năng sản xuất đất lâm nghiệp vùng Đông Nam Bộ, các tác giả đã căn cứ vào 3 nội dung cơ bản có mối quan hệ chặt chẽ với nhau đó là đơn vị sử dụng đất, tiềm năng sản xuất của đất và độ thích hợp của cây trồng Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra rằng vùng Đông Nam

Bộ có tiềm năng sản xuất kinh doanh lâm nghiệp khá lớn, diện tích đất thích

Trang 26

hợp để phát triển các loài cây lâm nghiệp chiếm từ 70-80%, đặc biệt là các loài cây cung cấp gỗ nguyên liệu công nghiệp như một số loài Bạch đàn và Keo Khi nghiên cứu phương pháp đánh giá về sản lượng rừng trồng Keo lai ở vùng Đông Nam Bộ, Phạm Thế Dũng và Hồ Văn Phúc (2004) [2] đã chỉ ra rằng Keo lai cho năng suất khác nhau trên các điều kiện lập địa khác nhau Nghiên cứu của Trần Công Quân về một số cơ sở khoa học nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế rừng trồng nguyên liệu bằng Keo lai và Bạch đàn tại hai tỉnh Bắc Kạn và Thái Nguyên Với hai phương pháp phân chia lập địa hương pháp dựa vào 6 yếu tố lập địa (Kiểu khí hậu, Dạng khí hậu, dạng ẩm lập địa, dạng địa hình – địa thế, dạng đất và nền vật chất tạo đất, trạng thái thực vật)

đã phân chia được trên địa bàn nghiên cứu thành các dạng, nhóm lập địa cụ thể Phương pháp dựa trên 4 yếu tố chủ đạo (loại đất – đá mẹ; độ dốc; độ dày tầng đất – tỷ lệ đá lẫn và thực vật chỉ thị) Kết quả của nghiên cứu cho thấy trên địa bàn nghiên cứu có hai loại dạng lập địa chủ yếu là: FsII2a và FSII2b thuộc nhóm dạng lập địa C1 và C 2 phù hợp với trồng Keo lai và Bạch đàn urophylla dòng U6 Mức độ thích hợp của Keo lai trên các lập địa ở địa bàn nghiên cứu đạt trung bình cả vùng diện tích 4.488,8ha/ 8.831 ha, chiếm tỷ lệ trung bình 50,86% Ảnh hưởng của các yếu tố lập địa (hàm lượng mùn trong đất, độ dày tấng đất…); hay việc tuân thủ các biện pháp kỹ thuật liên hoàn (phát dọn thực bì, làm đất, bón phân, chăm sóc…) đến sinh trưởng của cây Keo lai và Bạch đàn U6 rất rõ rệt, kiểm tra thống kê đều có Ft>F05, hoặc Ut>1,96 Tại các điểm nghiên cứu, trồng rừng Keo lai và Bạch đàn U6 chu kỳ kinh doanh 7 năm đều cho hiệu quả kinh tế cao Hiệu quả kinh tế rừng trồng Keo lai và Bạch đàn U6 phụ thuộc rất nhiều vào việc lựa chọn điều kiện lập địa, tuân thủ các biện pháp kỹ thuật liên hoàn (phát dọn thực bì, làm đất, chọn giống, bón phân, mật độ cây trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng…); các yếu tố kinh

tế (mức đầu tư cho trồng rừng, giá cả các yếu tố đầu vào, giá cả gỗ nguyên

Trang 27

liệu đầu ra, công tác tổ chức tiêu thụ sản phẩm…), luận án đã dần chứng minh

mô hình áp dụng đúng và không đúng để kết luận [23]

Tóm lại, xác định điều kiện lập địa thích hợp cho mỗi loài cây trồng là một trong những điều kiện quan trọng để nâng cao năng suất rừng trồng

1.3.5 Về chính sách vào thị trường

Cùng với đổi mới chiến lược phát triển lâm nghiệp, Chính phủ đã ban hành hàng loạt các chính sách về quản lý rừng và đất lâm nghiệp như: Luật đất đai 2003, Luật Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004; các Nghị định 01/CP ngày 01 tháng 01 năm 1995 Ban hành Bản quy định về việc giao khoán đất sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản trong các doanh nghiệp nhà nước; 02/CP ngày 15 tháng 1 năm 1994, Ban hành bản quy định về việc giao đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích lâm nghiệp; 163/NĐ-CP ngày 16 tháng 11 năm 1999 về giao đất, cho thuê đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích lâm nghiệp các chính sách về đầu tư, tín dụng như luật Khuyến khích đầu tư trong nước, nghị định 43/1999/NĐ-CP, nghị định 50/1999/NĐ-CP, tín dụng ưu đãi, tín dụng thương mại, chính sách thuế, chính sách hưởng lợi Các chính sách trên đã có tác động mạnh tới phát triển sản xuất lâm nghiệp, đặc biệt là trồng rừng sản xuất Nhìn chung, những nghiên cứu về kinh tế và chính sách phát triển trồng rừng sản xuất ở Việt Nam trong thời gian gần đây đã được quan tâm nhiều hơn, song cũng mới chỉ tập trung vào một số vấn đề như: phân tích và đánh giá hiệu quả kinh tế của cây trồng, sử dụng đất lâm nghiệp và một số nghiên cứu nhỏ về thị trường Có thể kể đến các nghiên cứu của tác giả: Võ Nguyên Huân (1997) [10], đánh giá hiệu quả giao đất giao rừng ở Thanh Hoá; từ việc nghiên cứu các loại hình chủ rừng sản xuất đưa ra khuyến nghị các giải pháp chủ yếu nhằm phát huy nội lực của chủ rừng trong quản lý và sử dụng bền vững Kết quả nghiên cứu cũng đã chỉ ra những khó khăn và hạn chế của

Trang 28

chính sách giao đất khoán rừng đồng thời đề xuất các khuyến nghị nhằm nâng cao hiệu quả giao đất lâm nghiệp và khoán bảo vệ rừng

Đỗ Doãn Triệu (1997) [25] với nghiên cứu xây dựng một số luận cứ khoa học và thực tiễn góp phần hoàn thiện các chính sách khuyến khích đầu

tư nước ngoài vào trồng rừng nguyên liệu công nghiệp

Vũ Long (2000) [20] đã đánh giá hiệu quả sử dụng đất sau khi giao và khoán đất lâm nghiệp ở các tỉnh miền núi phía Bắc;

Võ Đại Hải, Nguyễn Xuân Quát (2005) [8] đánh giá thực tế triển khai thực hiện chính sách về quyền hưởng lợi (QĐ 178)

Nghiên cứu thị trường lâm sản cũng được nhiều tác giả quan tâm vì đây

là vấn đề có quan hệ mật thiết tới trồng rừng, có thể điểm qua một số công trình nghiên cứu như sau: Võ Đại Hải (2004) [6], trong nghiên cứu về yếu tố đầu vào và đầu ra trong sản xuất nông lâm sản hàng hoá ở miền núi phía Bắc, tác giả đã phân tích những lợi thế cũng như bất lợi và hiệu quả của sản xuất nông sản hàng hoá ở miền núi

Võ Đại Hải (2003 - 2005) khi tiến hành nghiên cứu về thị trường lâm sản rừng trồng miền núi phía Bắc đã tổng hợp nên các kênh tiêu thụ gỗ rừng trồng cũng như lâm sản ngoài gỗ Tác giả cũng chỉ ra rằng để phát triển thị trường lâm sản rừng trồng cần phát triển công nghệ chế biến lâm sản cũng như hình thành được phương thức liên doanh liên kết giữa người dân và xí nghiệp lâm nghiệp [5], [6], [7]

Nghiên cứu thị trường lâm sản cũng được nhiều tác giả quan tâm vì đây

là vấn đề có quan hệ mật thiết tới trồng rừng, có thể điểm qua một số công trình nghiên cứu như sau:

- Nguyễn Văn Tuấn (2004) [26] đã nghiên cứu hiện trạng và xu hướng phát triển thị trường gỗ nguyên liệu giấy vùng Trung tâm Bắc Bộ; Nguyễn Văn Dưỡng (2004) nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến định giá sản phẩm gỗ và LSNG tại Hoành Bồ và Ba Chẽ - Quảng Ninh [2]

Trang 29

- Ngô Văn Hải (2004) [9], trong nghiên cứu về yếu tố đầu vào và đầu ra trong sản xuất nông lâm sản hàng hoá ở miền núi phía Bắc, tác giả đã phân tích những lợi thế cũng như bất lợi và hiệu quả của sản xuất nông sản hàng hoá ở miền núi

1.4 Đánh giá chung

Trên cơ sở các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan tới

đề tài có thể rút ra một số nhận xét sau đây:

Các công trình nghiên cứu trên thế giới được triển khai tương đối toàn diện và có quy mô lớn trên tất cả các lĩnh vực từ khâu kỹ thuật cho tới kinh tế

- chính sách,… nhiều nghiên cứu về điều kiện lập địa, chọn và tạo giống, kỹ thuật gây trồng, khả năng sinh trưởng và sản lượng rừng đã được tiến hành đồng bộ tạo cơ sở khoa học cho phát triển trồng rừng sản xuất ở các nước, đặc biệt với quy mô công nghiệp, góp phần ổn định sản xuất, nâng cao đời sống người dân và phát triển kinh tế - xã hội từ nhiều năm nay

Ở nước ta nghiên cứu phát triển trồng rừng sản xuất mới thực sự được quan tâm chú ý trong những năm gần đây, nhất là từ khi chúng ta thực hiện chủ trương đóng cửa rừng tự nhiên, phát triển các nhà máy giấy và các khu công nghiệp lớn Các công trình nghiên cứu trong những năm qua cũng khá toàn diện về các lĩnh vực, từ nghiên cứu chọn, tạo và nhân giống cây trồng rừng cho tới các biện pháp kỹ thuật gây trồng và chính sách, thị trường thúc đẩy phát triển rừng trồng sản xuất

Nhờ những kết quả nghiên cứu này mà công tác trồng rừng sản xuất nước ta đã có những bước tiến đáng kể, trong một số lĩnh vực chúng ta đã đạt trình độ khu vực Tuy nhiên, hiệu quả của các chính sách cũng như giải pháp

để tiếp tục nâng cao hiệu quả của rừng trồng sản xuất vẫn còn là vấn đề đáng

lưu tâm xem xét Đề tài “Đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp phát triển rừng trồng keo lai tại huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn” đặt ra nhằm góp phần

tháo gỡ một vài khó khăn nêu trên, thúc đẩy trồng rừng sản xuất phát triển

Trang 30

trên địa bàn huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn Vì đặc tính sinh trưởng nhanh về đường kính, chiều cao và hình khối (thân cây thẳng đứng, cành nhánh nhỏ, sức khỏe tốt), biên độ sinh thái rộng, đặc biệt ở những địa bàn lân cận như Định Hóa tỉnh Thái Nguyên; Yên Sơn, Chiêm Hóa tỉnh Tuyên Quang; Chợ Mới của tỉnh Bắc Kạn cây Keo nói chung và Keo lai nói riêng đã đem lại hiệu quả rất cao trong phát triển kinh tế với những ưu điểm vợt trội so với các cây trồng hiện có trên địa bàn Đồng thời kao lai có những lợi thế như: Khả năng sinh trưởng, chống chịu sâu bệnh hại tốt, có khả năng thích ứng với nhiều điều kiện lập địa và các loại đất khác nhau; có tác dụng cải tạo đất, cải tạo môi trường thông qua khả năng cố định đạm, lưu giữa carbon và lượng cành khô rụng hàng năm trả lại cho đất lượng chất hữu cơ đáng kể; Rừng trồng Keo lai cũng được đánh giá là cây trồng mang lại hiệu quả kinh tế cao, nhanh thu hồi vốn, thời gian sinh trưởng ngắn hơn các loài cây trồng rừng khác (từ 5 đến 7 năm đã được khai thác); Kỹ thuật trồng Keo lai đơn giản, dễ trồng; Hiện thị trường tiêu thụ thuận lợi cho nhân dân, có nhiều xưởng chế biến gỗ Keo trên địa bàn huyện, nhà máy ván MĐF công suất 200.000m3/năm

Từ những đặc tính và lợi thế nêu trên, việc phát triển Keo lai là có tính

ưu việt, có vị trí quan trọng trong danh mục cơ cấu cây trồng lâm nghiệp chủ lực, cần được phát triển để góp phần vào việc nâng cao hiệu quả trồng rừng

và xóa đói giảm nghèo ở những vùng miền núi

1.5.Tổng quan khu vực nghiên cứu

Trang 31

Tuyên Quang, Thái Nguyện .và các đường liên xã tương đối hoàn thiện tạo điều kiện thuận lợi trọng việc giao lưu thương mại, phát triển kinh tế -

xã hội, du lịch

Huyện là huyện miền núi vùng cao, có độ cao giảm dần từ Bắc xuống Nam, Đông sang Tây với các dạng địa hình phổ biến như:

- Đia hình núi đất: Gồm các xã phía Nam và thị Trấn Bằng Lũng, núi đất

có độ cao phổ biến từ 400 – 600m, độ dốc bình quân từ 20o

- 250 Địa hình chia cắt mạnh, Đây được đánh giá là những vùng có thể phát triển trồng rừng Keo phù hợp nhất trên địa bàn huyện Chợ Đồn;

- Địa hình thung lũng: Phân bố dọc theo các sông, suối xen giữa các dãy núi cao, nơi đây có điều kiện thuân lợi cho việc phát triển canh tác nông lâm kết hợp

- Địa hình núi đá vôi: Gồm các xã phía Bắc thuộc cao nguyên đá LangCaPhu kéo dài từ huyện Ba Bể đến thị trấn Bằng Lũng Địa hình chia cắt phức tạp bởi những dãy núi đá vôi với độ cao trên 1.000m ( núi phia Khao –

xã Bản Thi) xen giữa các thung lũng hẹp, độ dốc bình quân từ 250 – 30o Đây

là đầu nguồn của các con sông chảy vào hồ Ba Bể;

B Khí hậu

Chợ Đồn chịu ảnh hưởng chung của khí hậu Miền Bắc Việt Nam Được hình thành từ một nền nhiệt cao của đới chí tuyến và sự thay thế của các hoàn lưu theo mùa, kết hợp với điều kiện địa hình nên mùa đông ( từ tháng 10 năm trước đến tháng 4 năm sau), giá lạnh nhiệt độ không khí thấp, khô hanh, có sương muối; mùa hè ( từ tháng 5 đến tháng 9) nóng ẩm, mưa nhiều Nhiệt độ không khí trung bình năm 23,2oc ( Nhiệt độ không khí trung bình cao nhất 26,5oc và thấp nhất là 20,80c) Các tháng có nhiệt độ trung bình cao nhất là tháng 6,7,8 ( 280c - 290c), nhiệt độ thấp nhất vào tháng 1,2 (130c), có năm xuống tới (20c) Nhiệt độ cao tuyệt đối là 39,50

c Ngoài chênh lệch về nhiệt độ theo các mùa trong năm, khí hậu Chợ Đồn còn có những đặc trưng khác như

Trang 32

sương mù Một năm bình quân có khoảng 87 – 88 ngày sương mù, vào các tháng 10,11 số ngày sương mù thường cao hơn Về mùa đông các xã vùng núi

đá vôi thường xuất hiện sương muối; mưa đá là hiện tượng xảy ra không thường xuyên Lượng mưa thuộc loại thấp bình quân 1.115mm/năm, các tháng có lượng mưa lớn 6,7 có ngày mua tới 340mm/ ngày, lượng mưa thấp nhất là 12 và tháng

1 năm sau 1,5mm/ ngày Mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10 và chiếm tới 75 – 80% lượng mưa cả năm Độ ẩm không khí trung bình 82%, thấp nhất vào tháng

2 với 79% và cao nhất vào tháng 7 tới 88% Lượng bốc hơi trung bình năm là 830mm, thấp nhất là tháng 1 với 61mm, cao nhất là tháng 4 với 88mm Tổng số giờ nắng trung bình đạt 1.586 giờ, thấp nhất là tháng 1 có 54 giờ cao nhất là tháng 8 với 223 giờ

C Tài nguyên đất đai

Với tổng diện tích tự nhiên của huyện là 91.115ha Trong đó diện tích

sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp có 5.005,85ha, chiếm 5,49% tổng diện tích tự nhiên; đất lâm nghiệp có 64.731,22ha, chiếm 71,04% ; đất chuyên dùng có 4.890, 79 ha, chiếm 5,37 %; đất ở có 483,53 ha, chiếm 0,53%; đất chưa sử dụng có 14.268,61ha, chiếm 15,66% Diện tích đất nông nghiệp không đáng kể bình quân là 1.038m2 /người; đất lâm nghiệp bình quân là 1,34 ha/người; diện tích đất chưa sử dụng chủ yếu là đất đồi núi còn 12.925,78ha, đây thật sự là tiềm năng lớn để phát triển sản xuất lâm nghiệp

Về thổ nhưỡng, trên địa bàn huyện Chợ Đồn có các loại đất sau:

+ Đất feralit nâu vàng phát triển trên đá vôi, phân bố ở vùng phía Bắc của huyện từ Thị trấn Bằng Lũng đến xã Nam Cường Đất tơi xốp, độ ẩm cao, tầng đất dầy , hàm lượng dinh dưỡng cao, tỷ lệ mùn 1,9 – 3,5%

+ Đất feralit đỏ vàng phát triển trên phiến thạch sét và đá biến chất, phân

bố ở vùng đồi núi thấp thuộc các xã phía Nam Đất có tầng dầy trung bình, có thành phần cơ giới thịt nhẹ hoặc pha sét Ở những nơi có thảm thực bì rừng che phủ có tỷ lệ mùn khá cao ( 3 – 3,5%), tỷ lệ đạm trung bình, đất thích hợp

Trang 33

cho sản xuất lâm nghiệp, ở những nơi có độ dốc thấp, gần nguồn nước có thể trồng cây ăn quả

+ Đất dốc tụ và phù sa: Sản phẩm của quá trình bồi tụ và sa lắng của sông suối phân bố ở các thung lũng và dọc theo các con sông, suối Tầng đất dày, có thành pần cơ giới từ thịt nặng đến sét, đất hơi chua, hàm lượng dinh dưỡng khá, thích hợp cho trồng các loại cây lương thực và cây công nghiệp ngắn ngày như ngô, lạc, đậu tương

D Thuỷ văn

Huyện Chợ Đồn có hệ thống suối khá dầy đặc nhưng đa số là các nhánh thượng nguồn sông Cầu, Sông Năng, sông Phó Đáy, sông Bình Trung với đặc điểm chung là đầu nguồn, lòng sông hẹp, dốc, thủy chế thất thường Giao thông đường sông không thể phát triển được do sông, suối dốc, lắm thác ghềnh, một số con suối cạn vào mùa khô nhưng mùa mưa nước dồn nhanh có thể xảy ra lũ quét

1.5.1.2 Các yếu tố kinh tế khu vực huyện Chợ Đồn

A Thực trạng phát triển kinh tế

- Thu nhập và cơ cấu thu nhập của các ngành kinh tế.” Thời điểm

năm 2013 toàn huyện có 11.440 hộ, trong đó số hộ nghèo 1.780 hộ chiếm 14, 31%; hộ cận nghèo 1.272 hộ chiếm 10,23%, số nhân khẩu là: 50.281 người Nghi quyết đại hội Đảng bộ huyện Chợ Đồn lần thứ 19 (nhiệm kỳ 2010 – 2015) đã đề ra mục tiêu với cơ cấu kinh tế: Lâm – Nông – Công nghiệp - Dịch

vụ, tiếp tục tăng tỷ trọng các nghành dịch vụ, chế biến, sản xuất phi nông nghiệp; đưa lâm nghiệp và chăn nuôi trở thành ngành mũi nhọn trong kinh tế hàng hóa, sớm đưa huyện nhà thoát khỏi tình trạng chậm phát triển Với những mục tiêu đó đến nay ( kết thúc năm 2013) kính tế của huyện đã đạt được những kết quả nhất định, quan trọng, đặc biệt là trong phát triển sản xuất lâm – nông nghiệp cụ thể như: Tổng sản lượng lương thực có hạt đạt 28.502 tấn, bình quân lương thực đầu người đạt 571kg/người/ năm tăng 51kg so với NQ đại hội

Trang 34

Đảng bộ huyện; tập trung lãnh đạo chỉ đạo công tác trồng rừng phấn đấu mỗi năm trồng được 2.000 ha rừng tập trung; thu ngân sách trên địa bàn đạt 58,8tỷ đồng ( năm 2013), thu nhập bình quân đầu người đạt 18 triệu đồng/năm

- Trong những năm gần đây, việc trồng rừng với những loài như mỡ, quế trên những diện tích tập trung; xoan, lát, trám, sấu trên các diện tích phân tán nói chung và cây keo nói riêng đã được nhân dân tích cực tham gia thực hiện góp phần quan trọng trong phát triển kinh tế - xã hội của huyện

B Đánh giá các cơ sở hạ tầng kỹ thuật

- Giao thông:

+ Có Tuyến tỉnh lộ 254 đi từ huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên qua các

xã từ phía Nam A , cụm trung tâm, phía Bắc của huyện;

+ Tỉnh Lộ 255, 255B, Từ trung tâm huyện sang huyện Chiêm Hóa tỉnh Tuyên Quang;

+ Tỉnh Lộ 257 Từ trung tâm thị xã Bắc Kạn đến thị trấn Bằng lũng trung tâm của huyện;

+ Tỉnh Lộ 257B Từ các xã phía Nam B đến quốc lộ 3 ( Địa phận huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn)

+ Đến nay toàn huyện có 100% xã có đường rải nhựa, bê tông đến trong tâm xã, 90% số thôn, tổ, bản có đường xe máy và xe cơ giới nhỏ đi lại;

Nhìn chung hệ thống giao thông thuận lợi trong việc vận chuyển các loại hàng hóa, đặc biệt là các loại lâm sản Tuy nhiên hiện nay các tuyến đường lâm nghiệp chưa đáp ứng được so với việc vận chuyển lâm sản sau khai thác của nhân dân

- Điện: Hiện toàn huyện có 145 tram biến áp, dung lượng 31.674KVA, với 283,3 Km đường dây 0,4, 01 tram biến áp 110KVA, tỷ lệ hộ dùng điện đạt 93,34% Hệ thống điện đủ điền kiện để cho các nhà máy chế biến gỗ hoạt động trên địa bàn

Trang 35

C Đánh giá hệ thống cung cấp dịch vụ kỹ thuật

Trên địa bàn huyện hiện có: 120 công ty TNHH, Công Ty TNHH một thành viên, Doanh nghiệp và Hợp tác xã đăng ký hoạt động kinh doanh sản xuất trên địa bàn Trong đó có 37 Công ty, Doanh nghiệp, Hợp tác xã hoạt động trong lĩnh vực Lâm nghiệp còn rất hạn chế Cụ thể

- Công ty TNHH: 02 ( Trường thành, Đa Lợi)

- Hợp tác xã, DN, Hộ kinh doanh cá thể chế biến lâm sản: 35

Tuy nhiên hoạt động của các Công ty, Hợp tác xã DN, Hộ kinh doanh cá thể chủ yếu là qui mô nhỏ, chủ yếu là chế biến lâm sản, đồ gia dụng sử dụng nguồn nguyên liệu chủ yếu dựa vào gỗ rừng tự nhiên, hoạt động thiếu bền vững, không ổn định thường xuyên

1.5.1.3 Các yếu tố xã hội huyện Chợ Đồn

- Độ tuổi từ 10 tuổi trở lên là: 41.980 người, chiếm 83% dân số Trong đó: + Độ tuổi lao động nam từ 15 – 60 tuổi là: 19.413 người, chiếm 38,6 % dân

số ( Lao động có việc làm: 17.078 người, không có việc làm: 543 người)

+ Độ tuổi lao động nữ từ 15 – 55 tuổi là: 18.576 người, chiếm 36,9 % dân số ( Lao động có việc làm: 15.470 người, không có việc làm: 642 người)

- Với cơ cấu dân tộc: dân tộc Tày 36.607 người, chiếm 72,8% dân số toàn huyên, dân tộc Dao 6.386 người chiếm 12,2% dân số toàn huyên, các dân tộc còn lại chủ yếu là các dân tộc Nùng, Mông, Hoa Với thành phân dân tộc như vậy nhìn chung là hoàn toàn thuận lợi trong công tác tổ chức tuyên truyền vận động nhân dân trong thực hiện các chính sách phát triển và quản lý bảo vệ rừng

1.5.2 Khu vực các xã nghiên cứu đại diện

Đề tài chọn 2 xã đại diện cho vùng nghiên cứu là xã Bình Trung và xã Yên Nhuận Đây là 2 xã có nhiều thuận lợi cho việc đi lại, có đủ các đối tượng phù hợp với đề tài nghiên cứu Diện tích rừng trồng và rừng trồng Keo lai tập trung khá nhiều Các xã là địa bàn sinh sống của nhiều thành phần dân

Trang 36

tộc sống phụ thuộc nghề rừng khá phổ biến, việc nghiên cứu tìm ra hướng nâng cao hiệu quả kinh tế rừng trồng sẽ giúp đời sống người dân được cải thiện, chất lượng rừng nâng lên, đồng thời giúp địa phương ổn định sản xuất kinh doanh trong nghề rừng

Sau đây là điều kiện của 2 xã đại diện nghiên cứu

Bảng 1.2: Tình hình chung của 2 xã nghiên cứu trọng điểm

Bản Quặng, Đon Mạ, Bán Noóng, Bán Lẹng, Pác Đá, Bản Lanh, Khuân Toong, Pác

Là, Pác Toong, Phiêng Quắc, Khau Toọc, Bản Tắm

Dân tộc

Dân tộc Tày chiếm 51,1 %, Dân tộc Kinh chiếm 1,23 %, Dân tôc Dao chiếm 25,2%, Dân tộc Mông chiếm 18.52%, Dân tộc Nùng chiếm 2,26%, Sán Chí chiếm

0,37%

dân tộc Tày có số lượng đông nhất chiếm 97%, dân tộc kinh chiếm trên 2%, dân tộc Dao có 3 người, dân tộc Sán Chí có 3 người chiếm tỷ

lệ không đáng kể

Nguồn: điều tra (2014)

Điều kiện tự nhiên của các xã nghiên cứu trọng điểm được tổng hợp dưới đây:

Trang 37

Bảng 1.3: Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

tại 2 xã trọng điểm Địa

Nhiệt độ

- Nhiệt độ trung bình các tháng cao nhất: (28 29) C trong các tháng 6, tháng 7

- Các tháng lạnh nhất trong mùa đông là tháng 1 và tháng

2: nhiệt độ trung bình 16,1 C Nhiệt độ thấp nhất tuyệt đối có thể xuống (- 2 C)

Tài nguyên

đất

- Đất Feralit đỏ vàng phát triển trên phiến thạch sét và đá biến chất, tầng đất dày trung bình, thành phần cơ giới thịt nhẹ hoặc pha sét, kết cấu tốt, tỷ lệ đạm trung bình Trên đất có thảm thực vật che phủ và có tỷ lệ mùn khá cao Loại đất này thích hợp cho trồng cây công nghiệp như quế, chè hoặc trồng cây ăn quả

- Đất dốc tụ và phù sa ven sông, suối phân bố ở các thung lũng và dọc theo các sông suối Tầng đất dày thành phần

cơ giới thịt nặng đến sét, đất chua, hàm lượng dinh dưỡng khá cao, thích hợp cho trồng cây lương thực, thực phẩm Nhìn chung tài nguyên đất của Bình Trung tương đối thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp

Trang 38

Tài nguyên

rừng

Theo số liệu thống kê năm 2010, xã có 5.812,30 ha đất lâm ngiệp Trong đó đất rừng tự nhiên sản xuất có 3.918,07ha, chiếm 67,41% diện tích đất lâm nghiệp, đất

có rừng trồng sản xuất 734,13ha, chiếm 12,63% diện tích đất lâm nghiệp, đất khoanh nuôi phục hồi rừng sản xuất 1.160,10 ha chiếm 19,96% diện tích đất lâm nghiệp Rừng tự nhiên có đọ che phủ thực vật tương đối khá, với các loại cây bản địa và một số loại gỗ quý như Dổi, Re, Sến, Trò…tuy nhiên trữ lượng lâm sản không cao do trước đây đã bị khai thác cạn kiệt

Cơ sở

hạ tầng

Điều kiện tự nhiên của xã Bình Trung có nhiều thuận lợi

để phát triển lâm nghiệp, kinh tế vườn rừng, tuy nhiên, quỹ đất xây dựng khá hạn hẹp, không thuận lợi để phát triển các điểm dân cư tập trung Do đó, việc đầu tư hạ tầng nhằm cải thiện đời sống và phát triển kinh tế cũng có nhiều bất lợi, chi phí lớn hơn các xã vùng đồng bằng Địa hình của xã phù hợp với các dạng phân bổ dân cư và sản xuất phân tán, canh tác nhỏ hẹp, dễ có nhiều bất lợi trong điều kiện biến đổi khí hậu

Kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội được tập trung đầu tư thông qua các chương trình kinh tế trọng điểm về giao thông thuỷ lợi, điện, nước, giáo dục, y tế Tổng vốn đầu

tư xây dựng cơ bản (Giai đoạn 2008 - 2010) đạt 5.608.432.082 đồng, trong đó: Vốn chương trình 135 giai đoạn II: 5.608.432.082 đồng, Nguồn vốn trên thực hiện được bê tông hoá đập, tuyến kênh Bản Ca, trạm bơm điện tông Bản Điếng, tuyến kênh Nà kham- Nà Hấn và nhà đình chợ xã với tổng kinh phí là: 5.608.432.082 đồng Khí hậu,

thủy văn

Xã có những nét đặc trưng của khí hậu miền núi bắc bộ Mùa đông khô và lạnh; Mùa hạ nóng ẩm, mưa nhiều

Trang 39

- Các tháng lạnh nhất trong mùa đông là tháng 1 và tháng

2: nhiệt độ trung bình 16,1C Nhiệt độ thấp nhất tuyệt đối

Số ngày mưa trong năm vào khoảng: 150-179ngày/ năm Bình quân năm: 82 đến 85%, thấp nhất đạt 50% vào các tháng mùa mưa

Tài nguyên

đất

Tổng diện tích tự nhiên toàn xã là 2.915.32 ha Rừng và đồi núi chiếm khoảng 90% tổng quỹ đất tự nhiên của xã : + Đất sản xuất Nông nghiệp: 183 ha, chiếm 6,28% diện tích tự nhiên

+ Đất Lâm nghiệp: 1835,06 ha chiếm 62,95% diện tích tự nhiên + Đất phi nông nghiệp: 123,27 ha chiếm 4,23% diện tích

tự nhiên + Đất bằng, đồi núi chưa sử dụng: 762,43 ha chiếm 26,15% diện tích tự nhiên

Xã Yên Nhuận là một trong những xã vùng cao của tỉnh Bắc kạn, địa hình chủ yếu là núi, chiếm khoảng 90% tổng diện tích tự nhiên của xã, địa hình phức tạp và bị chia cắt mạnh bởi hệ thống suối và khe sâu, độ dốc địa hình cao, phù hợp với việc phát triển rừng, kinh tế rừng đồi, ít thuận lợi cho xây dựng, sản xuất tập trung và giao thông liên thôn, liên xã, giao thông phục vụ khai khoáng

Hướng dốc chính của địa hình từ Đông Bắc xuống Tây Nam và dốc về các dòng suối chính Cao độ địa hình toàn

Trang 40

xã biến thiên trong khoảng +234,3589m Cao độ các đỉnh núi +300,589m

Tài nguyên

rừng

Toàn bộ xã Yên Nhuận là vùng rừng sản xuất:

- Tài nguyên rừng: 1835,06 ha

+ Rừng sản xuất : 1155,74ha + Rừng phòng hộ : 679,32ha

Cơ sở

hạ tầng

Toàn xã có 12 thôn bản, nhằm thuận tiện trong giao thông vận tải cho nên người dân xây dựng chủ yếu tập trung dọc theo hai bên tuyến đường 254B Một số điểm dân cư nhỏ lẻ phân tán xây dựng trong các khu vực đất nông lâm nghiệp để thuận tiện cho việc sản xuất và theo phong tục, cần có định hướng hạn chế phát triển, dần dịch chuyển về khu vực dân cư tập trung để thuận lợi đầu tư nâng cấp hạ tầng xã hội, kỹ thuật, nâng cao chất lượng môi trường ở cho người dân

Bên cạnh những những điều kiện thuận lợi về phát triển lâm nghiệp tại

địa bàn 02 xã nghiên cứu, thì 2 xã cũng còn những khó khăn chung: hệ thống đường lâm nghiệp chưa phát triển; Một số điểm dân cư nhỏ lẻ phân tán, hạn chế trong việc áp dụng khoa học kỹ thuật, độ cao chênh lệch hoặc địa hình chia cắt ngay trên cùng một số khoảnh, lô

Ngày đăng: 10/05/2015, 12:41

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Bộ Nông nghiệp và PTNT (2007), “Định mức tạm thờí áp dụng trong các chương trình, dự án khuyến lâm, ban hành kèm theo Quyết định số 4227 QĐ/BNN-KHCN ngày 31/12/2007” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Định mức tạm thờí áp dụng trong các chương trình, dự án khuyến lâm, ban hành kèm theo Quyết định số 4227 QĐ/BNN-KHCN ngày 31/12/2007
Tác giả: Bộ Nông nghiệp và PTNT
Năm: 2007
2. Nguyễn Văn Dưỡng (2004), Nghiên cứu hệ thống thị trường các sản phẩm vùng cao Quảng Ninh. Báo cáo trình bày tại hội thảo “ Thị trường và nghiên cứu nông lâm kết hợp ở Miền núi Việt Nam”, Hoà Bình Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu hệ thống thị trường các sản phẩm vùng cao Quảng Ninh". Báo cáo trình bày tại hội thảo “ Thị trường và nghiên cứu nông lâm kết hợp ở Miền núi Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Văn Dưỡng
Năm: 2004
3. Phạm Thế Dũng, Hồ Văn Phúc (2004), "Đề xuất phương pháp tạm thời để đánh giá sản lượng rừng trồng Keo lai ở vùng Đông Nam Bộ", Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp (1), tr 15-21 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đề xuất phương pháp tạm thời để đánh giá sản lượng rừng trồng Keo lai ở vùng Đông Nam Bộ
Tác giả: Phạm Thế Dũng, Hồ Văn Phúc
Năm: 2004
4. Ngô Quang Đê và các cộng sự (2001), "Trồng rừng" Dùng cho cao học Lâm nghiệp và nghiên cứu sinh các mã trồng rừng, chọn giống và hạt giống lâm nghiệp…Điều tra và qui hoạch rừng, Lâm học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trồng rừng
Tác giả: Ngô Quang Đê và các cộng sự
Năm: 2001
5. Võ Đại Hải (2003), "Một số kết quả đạt được trong nghiên cứu xây dựng mô hình rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc", Tạp chí Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn, (12/2003), tr1580-1582 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số kết quả đạt được trong nghiên cứu xây dựng mô hình rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc
Tác giả: Võ Đại Hải
Năm: 2003
6. Võ Đại Hải (2004), "Thị trường lâm sản rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc và các chính sách để phát triển". Báo cáo trình bày tại hội thảo “Thị trường và nghiên cứu nông lâm kết hợp ở Miền núi Việt Nam”, Hoà Bình Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thị trường lâm sản rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc và các chính sách để phát triển". Báo cáo trình bày tại hội thảo “Thị trường và nghiên cứu nông lâm kết hợp ở Miền núi Việt Nam
Tác giả: Võ Đại Hải
Năm: 2004
7. Võ Đại Hải (2005), “Kết quả nghiên cứu lưu thông sản phẩm rừng trồng ở các tỉnh miền núi phía Bắc”, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển Nông thôn, (5/2005),tr70-72 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu lưu thông sản phẩm rừng trồng ở các tỉnh miền núi phía Bắc"”, "Tạp chí Nông nghiệp và phát triển Nông thôn
Tác giả: Võ Đại Hải
Năm: 2005
8. Võ Đại Hải, Nguyễn Xuân Quát (2005), “ Quyết định 178/2001/QĐ-TTg và những vấn đề đặt ra”, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển Nông thôn, (5/2005), tr62-64 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quyết định 178/2001/QĐ-TTg và những vấn đề đặt ra”, "Tạp chí Nông nghiệp và phát triển Nông thôn
Tác giả: Võ Đại Hải, Nguyễn Xuân Quát
Năm: 2005
9. Ngô Văn Hải (2004), Lợi thế và bất lợi thế của các yếu tố đầu vào, đầu ra trong sản xuất nông lâm sản hàng hoá ở các tỉnh miền núi phía Bắc, Báo cáo trình bày tại hội thảo “ Thị trường và nghiên cứu nông lâm kết hợp ở Miền núi Việt Nam”, Hoà Bình Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lợi thế và bất lợi thế của các yếu tố đầu vào, đầu ra trong sản xuất nông lâm sản hàng hoá ở các tỉnh miền núi phía Bắc," Báo cáo trình bày tại hội thảo “ Thị trường và nghiên cứu nông lâm kết hợp ở Miền núi Việt Nam
Tác giả: Ngô Văn Hải
Năm: 2004
10. Võ Nguyên Huân (1997), Đánh giá hiệu quả của việc giao đất lâm nghiệp và khoán bảo vệ rừng cho hộ gia đình, cá nhân. Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp giai đoạn 1996- 2000, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá hiệu quả của việc giao đất lâm nghiệp và khoán bảo vệ rừng cho hộ gia đình, cá nhân
Tác giả: Võ Nguyên Huân
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 1997
12. Lê Đình Khả (1997), "Không dùng hạt của cây Keo lai để gây trồng rừng mới", Tạp chí Lâm nghiệp (6), Tr 32-34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Không dùng hạt của cây Keo lai để gây trồng rừng mới
Tác giả: Lê Đình Khả
Năm: 1997
14. Lê Đình Khả (2006), Lai giống cây rừng, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội 15. Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Trần Cự (1995), "Chọn lọc và nhângiống Keo lai tại Ba Vì", Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp (2), tr 22-26 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn lọc và nhân giống Keo lai tại Ba Vì
Tác giả: Lê Đình Khả (2006), Lai giống cây rừng, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội 15. Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Trần Cự
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 1995
16. Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn (1993), "Giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm", Tạp chí Lâm nghiệp, (7), tr 18-19 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm
Tác giả: Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn
Năm: 1993
17. Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Hồ Quang Vinh (1997), "Kết quả mới về khảo nghiệm giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm", Tạp chí Lâmnghiệp, (12), tr 13-16 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả mới về khảo nghiệm giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm
Tác giả: Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Hồ Quang Vinh
Năm: 1997
19. Lê Đình Khả (1999), "Nghiên cứu sử dụng giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm ở Việt Nam", NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sử dụng giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm ở Việt Nam
Tác giả: Lê Đình Khả
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1999
20. Vũ Long( 2000), “Đánh giá hiệu quả sử dụng đất sau khi giao và khoán đất lâm nghiệp ở các tỉnh miền núi phía Bắc” Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Đánh giá hiệu quả sử dụng đất sau khi giao và khoán đất lâm nghiệp ở các tỉnh miền núi phía Bắc
21. Đoàn Thị Mai (1997), Đánh giá hiệu quả kinh tế môi trường vì mục tiêu phát triển bền vững cho một số phương án sử dụng đất trong canh tác nông lâm nghiệp vùng nguyên liệu giấy, Luận văn Thạc sỹ lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá hiệu quả kinh tế môi trường vì mục tiêu phát triển bền vững cho một số phương án sử dụng đất trong canh tác nông lâm nghiệp vùng nguyên liệu giấy
Tác giả: Đoàn Thị Mai
Năm: 1997
23. Trần Công Quân (2012), “Nghiên cứ một số cơ sở khoa học nâng cao hiệu quả kinh tế rừng trồng nguyên liệu bằng Keo lai (Acasia mangium x A.auriculiformis) và Bạch đàn urophylla (Eucalyptus urophylla) tại hai tỉnh Thái Nguyên và Bắc Kạn” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứ một số cơ sở khoa học nâng cao hiệu quả kinh tế rừng trồng nguyên liệu bằng Keo lai (Acasia mangium x A.auriculiformis) và Bạch đàn urophylla (Eucalyptus urophylla) tại hai tỉnh Thái Nguyên và Bắc Kạn
Tác giả: Trần Công Quân
Năm: 2012
25. Đỗ Doãn Triệu (1997), Chính sách phát triển trồng rừng nguyên liệu. Báo cáo kết quả nghiên cứu đề tài LN11/96, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chính sách phát triển trồng rừng nguyên liệu
Tác giả: Đỗ Doãn Triệu
Năm: 1997
26. Nguyễn Văn Tuấn (2004), Hiện trạng và xu hướng phát triển thị trường gỗ nguyên liệu giấy vùng trung tâm Bắc Bộ. Báo cáo trình bày tại hội thảo “Ảnh hưởng của chính sách, thị trường và chế biến lâm sản đến phát triển rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc”, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiện trạng và xu hướng phát triển thị trường gỗ nguyên liệu giấy vùng trung tâm Bắc Bộ". Báo cáo trình bày tại hội thảo “Ảnh hưởng của chính sách, thị trường và chế biến lâm sản đến phát triển rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc
Tác giả: Nguyễn Văn Tuấn
Năm: 2004

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w