Vốn đầu tư được hình thành từ các nguồn tiết kiệm, tích lũy và nó là cơ sở cho vốn sản xuất, tạo ra vốn sản xuất
Lời nói đầu Nhận thức vị trí vai trò to lớn đầu t trực tiếp nớc ngoài, phủ Việt Nam đà ban hành sách khuyến khích đầu t nớc vào Việt Nam, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu t nớc vào Việt Nam Phơng châm thực đa phơng hoá hợp tác đầu t với nớc sở hai bên có lợi tôn trọng lẫn Chính Phủ Việt Nam coi vấn đề huy động sử dụng có hiệu đầu t trực tiếp nớc ngoài, tổng thể chiến lợc phát triển tăng trởng kinh tế nớc ta nhiệm vụ chiến lợc trọng yếu Trong phạm vi định, nói việc thực mục tiêu tăng trởng kinh tế nhanh, liên tục lâu dài mà Việt Nam theo đuổi, điểm xuất phát thấp tại, phụ thuộc nhiều vào lực giải nhiệm vụ nói Trong phần chuyên đề với đề tài: Đầu t trực tiếp với tăng trởng kinh tế Việt Nam có nội dung sau đây: Chơng 1: Một số lý luận hoạt động đầu t trựctiếp nớc I Một số vấn đề đầu t trực tiếp nớc Một số vấn đề đầu t quốc tế 1.1 Khái niệm đầu t quốc tế 1.2 Sự phát triển đầu t quốc tế bắt nguồn từ số nguyên nhân chủ yếu sau đây: 1.2.1 Sự phát triển xu hớng toàn cầu hoá, khu vực hoá đà thúc đẩy mạnh mẽ trình tự hoá thơng mại đầu t 1.2.2 Sự phát triển nhanh chóng cách mạng khoa học - công nghệ cách mạng thông tin đà thúc đẩy mạnh mẽ trình đổi cấu kinh tế nớc tạo nên dịch chuyển vốn quốc gia 1.2.3 Sự thay đổi yếu tố sản xuất kinh doanh nớc sở hữu vốn tạo nên lực đẩy đầu t quốc tế 1.2.4.Nhu cầu vốn đầu t phát triển để công nghiệp hoá nớc phát triển lớn, tạo nên sức hutmạnh mẽ nguồn vốn đầu t trực tiếp nớc 1.3 Các hình thức đầu t quốc tế 1.3.1.Đầu t t nhân 1.3.2.ODA II/ Các vấn đề đầu t trực tiếp nớc Khái niệm đặc trng đầu t trực tiếp nớc ngoài(FDI) Sơ lợc lịch sử đầu t trực tiếp nớc 2.1 Sự thay đổi quan điểm đầu t trực tiếp nớc ngoài, từ kỳ thị đến chấp nhận có điều kiện 2.2 Đầu t trực tiếp nớc đợc đánh giá nh lối thoát cho nớc nghèo Các lý thuyết đầu t trực tiếp nớc 3.1 Lý thut kinh tÕ vi m« vỊ FDI 3.2 Lý thuyết vĩ mô 4.Tác động đầu t trực tiếp nớc nớc chủ đầu t nớc nhận đầu t 4.1 Đối với nớc đầu t: 4.2 Đối với nớc nhận đầu t 4.3.Đánh giá chất vai trò FDI Kinh nghiệm huy động sử dụng vốn đầu t trực tiếp nớc số nớc phát triển 5.1 Đầu t trùc tiÕp níc ngoµi ë Maliaxia 2 5.1.1 5.1.2 5.1.3 1.1 1.2 Chơng 2:Tình hình hoạt động đầu t trực tiếp nớc Việt Nam năm qua tác động đến tăng trởng kinh tế I/ Quan điểm Việt Nam động tác FDI kinh tế xà hội đất nớc Đánh giá vị trí FDI kinh tế quốc dân Quan điểm mở che chắn sách thu hút FDI 2.1.Xét Hệ thống pháp luật đầu t nớc ViÖt nam 2.2 Theo kinh nghÖm mét sè quèc gia nhìn nhận vấn đề 3.Giải hợp lí mối quan hệ lợi ích bên trình thu hút FDI 4.Hậu kinh tế - xà hội đợc coi tiêu chuẩn cao hợp tác đầu t 5.Đa dạng hoá hình thức FDI 6.Xử lý đắn quan hệ quản lý nhà nớc quyền tự chủ doanh nghiệp có FDI 7.Môi trờng đầu t Việt nam 7.1.ổn đinh môi trờng vĩ mô 7.2.Tạo môi trờng pháp lý cho hoạt động Đầu t trực tiếp nớc 7.3.Xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng II Thực tế huy động sử dụng vốn đầu t trực tiếp nớc Qui mô nhịp độ thu hút vốn Đầu t trực tiếp nớc tăng mạnh Cơ cấu đầu t Hình thức đối tác đầu t 3.1.Về hình thức đối tác đầu t 3.2.Về đối tác đầu t nớc 4.Kết thực dự án Đầu t trực tiếp nớc 4.1.Tình hình thực dự án Đầu t trực tiÕp níc ngoµi thêi gian võa qua 4.2.Mét sè kÕt cụ thể 5.ảnh hởng Đầu t trực tiếp nớc tăng trởng kinh tế Việt nam 5.1.Những ảnh hởng tích cực Đầu t trực tiếp nớc Nguồn vônd hỗ trợ cho phát triển kinh tế Chuyển giao công nghệ Dịch chuyển cấu kinh tế 5.2.Một số ảnh hởng tiêu cực Đầu t trực tiếp nớc ChơngIII:Những biện pháp tăng trởng thu hút nâng cao hiệu qủa kinh tế xà hội FDI Việt nam 1.Cải thiện môi trờng pháp lý đầu t Cho phép thành lập liên doanh hoạt động nhiều kĩnh vực thay hoạt động lĩnh vực định Mở rộng thêm điều kiện chuyển nhợng vốn cho bên tham gia liên doanh 1.3.Xem xét lại nguyên tắc trí hội đồng quản trị Doanh nghiệp liên doanh 1.4.đơn giản hoá thủ tục cấp giấy phép đầu t 1.5.vấn đề chuyển đổi ngoại tệ 3.1 1.6.Vấn đề mở tài khoản doanh nghiệp có vốn Đầu t nớc 2.Cụ thể hoá chiến lợc thu hút FDI 2.1 Nguồn vốn FDI phải đợc bố trí bàn cờ chiến lợc chung nguồn vốn 2.2 híng ngn vèn FDI phơc vơ thiÕt thùc qu¸ trình chuyển dịch cấu kinh tế theo hớn công nhiêpj hoá đaị hoá 3.Thực đồng sách khuyến khích đầu t Phối hợp tối u đầu t nớc với FDI, già ODA FDI Hoàn thiện sách khuyến khích đầu t thông qua biện pháp thuế Chuyên đề đợc hoàn thành với giúp đỡ nhiệt tiình hai thầy Tiến sĩ:Nguyễn khắc Minh thầy: Nguyễn Hệ quan thực tập Bộ tài Em xi chân thành cảm ¬n Ch¬ng I C¬ së lý ln vỊ ho¹t động đầu t trực tiếp nớc I Một số vấn đề đầu t quốc tế Khái niệm đầu t quốc tế Cho đến nay, đầu t khái niệm nhiều ngời, ngời hoạt ®éng c¸c lÜnh vùc kinh tÕ- x· héi Tuy nhiên, thuật ngữ lại đợc hiểu khác Có ngời cho đầu t phải bỏ vào việc định để thu lại lợi ích tơng lai Nhng có ngời lại quan niệm đầu t hoật động sản xuất kinh doanh để thu lợi nhuận Thậm chí thuật ngữ thờng đợc sử dụng cách rộng rÃi,nh câu cửa miệng nói lên chi phí thời gian, sức lực tiền bạc vào hoạt động ngời sống Về chất, đầu t quốc tế hình thức xuất t bản, hình thức cao xuất bổ sung hỗ trợ chiến lợc thâm nhập chiếm lĩnh thị trờng công ty, tập đoàn nớc Nhiều trờng hợp, việc buôn bán hàng hoá nớc sở bớc tìm hiểu thị trờng, luật lệ để đến định đầu t Đến lợt mình, việc thành lập doanh nghiệp đầu t nớc sở lại điều kiện để xuất máy móc, vật t nguyên vật liệu khai thác tài nguyên nớc chủ nhà Cùng với hoạt động thơng mại quốc tế, hoạt động đầu t quốc tế ngày phát triển mạnh mẽ, hợp thành dòng trào lu có tính quy luật liên kết hợp kinh tế toàn cầu Sự phát triển đầu t quốc tế bắt nguồn từ số nguyên nhân chủ yếu sau đây: 2.1 Sự phát triển xu hớng toàn cầu hoá, khu vực hoá đà thúc đẩy mạnh mẽ trình tự hoá thơng mại đầu t Ngày trình quốc tế hoá đời sống kinh tế diễn nhanh chóng, với qui mô tốc độ ngày lớn, tạo nên kinh tế thị trờng toàn cầu, tính phụ thuộc lẫn cuả kinh tế dân tộc ngày gia tăng Quá trình diễn nhanh chóng sau thời kì chiến tranh lạnh đà chi phối giới nửa kỉ, làm cho kinh tế thị trờng Bằng chứng phần lớn nớc gia nhập tổ chức thơng m¹i thÕ giíi (WTO); chÊp nhËn xu híng tù hoá thơng mại đầu t Trong điều kiện trình độ phát triển sản xuất, khả vốn công nghệ, nguồn tài nguyên, mức độ chi phí nớc khác nhau, nguồn vốn đầu t quốc tế với t cách loại hàng hoá đặc biệt tất yếu tuân theo quy luật thị trờng vốn chảy từ nơi thừa vốn tới nơi thiếu vốn theo tiếng kêu gọi lợi nhuận cao 2.2 Sự phát triển nhanh chóng cách mạng khoa học - công nghệ cách mạng thông tin đà thúc đẩy mạnh mẽ trình đổi cấu kinh tế nớc tạo nên dịch chuyển vốn quốc gia Cách mạng khoa học công nghệ đà tạo nên biến đổi nhanh chóng, cứu phát triển đến ứng dụng sản xuất nhanh chóng, chu kì sống sản phẩm rút ngắn nhanh, sản phẩm hàng hoá ngày đa dạng phong phú Đối với quốc gia làm chủ đầu khoa học công nghệ định vị trí lÃnh đạo chi phối hay phụ thuộc vào nớc khác tơng lai Do đó, chạy đua quốc gia, nớc phát triển bên thềm kỉ XXI ngày liệt hai xu hớng: Một mặt, vấn đề khoa học công nghệ có nhu cầu vốn lớn, số tập đoàn độc quyền xuất có xu hớng hợp tác đầu t thay cạnh tranh để nớc phât triển có hớng chuyển dịch đầu t sang nớc khác sản phẩm đà lÃo hoá, sản phẩm cần nhiều lao động, nguyên liệu thô gây ô nhiễm môi trờng Thông thờng, trình chuyển giao công nghệ giới diễn theo mô hình đàn sếu bay: Nghĩa nớc phát triển chuyển giao công nghệ, thiết bị sang cho nớc công nghiệp chuyển giao thiết bị sang nớc phát triển Tuy nhiên, nớc chậm phát triển có khả chọn lọc, tiếp nhận công nghệ, thiết bị từ nớc công nghệ nguồn chẳng hạn Mỹ có đạo luật quy định thời hạn khấu hao máy móc, thiết bị ngành quan trọng có tính cạnh tranh cao phải khẫu hoa hết năm, bình quân 20% năm để nhanh chóng thu hồi vốn, đổi thiết bị Tranh thủ công nghệ đại nớc công nghiệp phát triển bớc đón đầu tắt chiến lợc phát triển công nghệ, thu hút vốn đầu t nớc Ngoài ra, phát triển nhanh chóng cách mạng thông tin, bu viễn thông, phơng tiện giao thông vận tải đà khắc phục xa cách không gian; giúp chủ đầu t thu thập xử lý thông tin kịp thời; đa định đầu t, điều hành sản xuất kinh doanh đắn cách xa hàng vạn km; tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng quy mô để chuyển vốn toàn cầu đến địa đầu t hấp dẫn 2.3 Sự thay đổi yếu tố sản xuất kinh doanh nớc sở hữu vốn tạo nên lực đẩy đầu t quốc tế Trình độ phát triển kinh tế cao nớc công nghiệp phát triển đà nâng cao mức sống khả tích lũy vốn nớc Điều đó, mặt dẫn đến tợng thừa tơng đối vốn nớc; mặt khác làm cho chi phí tiền lơng cao nguồn tài nguyên thiên nhiên thu hẹp chi phí khai thác tăng lên dẫn đến giá thành sản phẩm tăng tỉ suất lợi nhuận giảm dần, lợi cạnh tranh thị trừơng Chính nguyên nhân tạo nên lực đẩy doanh nghiệp tìm kiếm thị trờng để giảm chi phí sản xuất, tìm kiếm thị trờng mới, nguồn nguyên liệu nhằm thu lợi nhuận cao Ngoài việc chun dÞch vèn, thiÕt bÞ níc cđa doanh nghiƯp thị trờng tiềm 2.4.Nhu cầu vốn đầu t phát triển để công nghiệp hoá nớc phát triển lớn, tạo nên sức hutmạnh mẽ nguồn vốn đầu t trực tiếp nớc Hiện nay, trình độ chênh lệch phát triển nớc công nghiệp phát triển nớc công nghiệp phát triển kinh tế toàn cầu đòi hỏi kết hợp chúng lại Các nớc t phát triển không coi nớc phát triển địa đầu t hấp dẫn, chi phí thấp Lợi nhuận cao sức mua mở rộng thị trờng tiêu thụ sản phẩm Các nớc phát triển trông chờ mong muốn thu hút đợc vốn đầu t, công nghệ nớc phát triển để thực công nghiệp hoá, khắc phục nguy tụt hậu ngày xa Đầu t quốc tế kết hợp lợi ích hai phía Tuy nhiên điều kiện cung cầu vốn trờng quốc tế căng thẳng, cạnh tranh nớc phát triển nhằm thu hút vốn nớc ngày ác liệt việc tăng cờng, cải thiện môi trờng đầu t, có sách u đÃi đầu t nớc ngoài, chấp nhận phần thiệt về kinh tế phát chi phối sách nớc phát triển nay, tạo nên thời kì chủ đầu t lựa chọn địa đầu t ngợc lại Mặc dï vÉn cã kh¸ nhiỊu quan niƯm kh¸c vỊ vấn đề nhng vÃn đa khái niệm đầu t đợc nhiều ngời thừa nhận, Đầu t việc sử dụng lợng tài sản định nh vốn, công nghệ, đất đai, vào hoạt động kinh tế cụ thể nhằm tạo nhiều sản phẩm cho xà hội để thu lợi nhuận Ngời bỏ số lợng tài sản đợc gọi nhà đầu t chủ đầu t Đối tợng bỏ tài sản vào đầu t thuộc quyền sở hữu ngời đầu t Chủ đầu t tổ chức, cá nhân nhà nớc(Đầu t phủ) Có hai đặc trng quan trọng để phân biệt hoạt động đợc gọi đầu t hay không, là: Tính sinh lÃi rủi ro công đầu t Thực vậy, ngời ta bỏ lợng tài sản vào việc mà lại không dự tính thu đợc giá trị cao gía trị ban đầu Tuy nhiên, hoạt động đầu t cịng sinh l·i th× x· héi cịng mn trở thành nhà đầu t Chính thuộc tính đà sàng lọc nhà đầu t thúc đẩy sản xuất- xà hội phát triển Qua đặc trng cho thấy, rõ ràng mục đích hoạt động đầu t thu lợi nhuận Vì thế, cần hiểu chi phí mà mục đích thu lợi nhuận không thuộc khái niệm đầu t Khác với thơng mại quốc tế, đầu t quốc tế đợc thực khai thác trực tiếp lợi so sánh nớc Các yếu tố sản xt(trõ ®Êt ®ai) di chun khái qc gia, tõ nơi thừa đến nơi thiếu để tạo sản phẩm giá thành hạ, suất cao Nhờ mang lại nhiều lợi nhuận cho chủ sở hữu yếu tố sản xuất, lợi ích cho cá nớc tham gia đầu t sản lợng giới tăng lên Sự phát triển đầu t quốc tế đà gắn kết sản xuất nớc với đẩy nhanh tình thể hóa kinh tế khu vực giới Việt Nam, đầu t nớc (FDI) yếu tố có lợi so sánh nh tài nguyên (dầu mỏ), lao động dồi dào, tiềm thị trờng tiêu thụ lớn đợc khai thác có hiệu quả, lại cần yếu tố lợi so sánh nh vốn, công nghệ, kiến thức quản lý tiên tiến mạng lới phân phối toàn cầu công ty xuyên quốc gia (TNCs) để thực công nghiệp hoá đại hoá đất nớc Mặt khác, nhà đầu t nớc nhận thấy Việt Nam nơi khai thác có hiệu lợi họ Chính từ nhận thức đợc ý nghĩa quan trọng mà nớc ta không ngừng cải thiện môi trờng đầu t để thu hút FDI, đồng thời ngày nhiều TNCs quan tâMarketing đầu t vào thị trờng Việt Nam Đầu t quốc tế, đặc biệt FDI, đà thúc đẩy nhanh trình hình thành thị trờng toàn cầu thông qua việc tạo mối liên kết thị trờng vốn, công nghệ, lao động, hàng hoá dịch vụ nớc Các TNCs ngày theo đuổi chiến lợc kinh doanh toàn cầu sở tăng cờng chuyên môn hoá hợp tác sản xuất nớc Các mối liên kết đợc phản ánh rõ qua việc tăng nhanh tỷ trọng trao đổi nội chi nhánh TNCs nớc caca chi nhánh TNCs nớc phát triển 3.Các hình thức đầu t quốc tế Cơ cấu vốn đầu t quốc tế Vốn đầu t quốc tế đầu t t nhân Đầu t trực tiếp Đầu t gián tiếp Trợ giúp phát triển thøc cđa chÝnh phđ vµ tỉ chøc qc tÕ TÝn dụng thơng mại Hỗ trợ dự án Hỗ trợ phí dự án Tín dụng thơng mại 3.1.Đầu t t nhân Đầu t t t nhân đợc thực dới ba hình thức: Đầu t trực tiếp, đầu t gián tiếp tín dụng thơng mại nguồn vốn t nhân nớc 3.2.ODA Cùng với đầu t quốc tế, có số dòng lu chuyển vốn khác gia nớc nh viện trợ phát triển thức (offical development assisstance-ODA), tín dụng thơng mại, vay nợ, dịch vụ, nguồn vốn ngày phát triển đóng vai trò quan trọng phát triĨn cđa nỊn kinh tÕ thÕ giíi, cđa c¸c níc đặc biệt việc thực công nghiệp hoá nớc phát triển.Viện trợ phát triển thức tất có hoàn lại với lÃi suât u đÃi thấp, thời gian trả nợ dài cđa chÝnh phđ(C¸c níc ph¸t triĨn), c¸c tỉ chøc cđa liên hiệp quốc(UNDP, UNIDO, UNICEF ) tổ chức phi phủ (NGO), tổ tài quốc tế (WB,IMF,ADB, ) giành cho phủ nhân dân nớc nhận viện trợ (các nớc phát triển) Những nớc, tổ chức cấp viện trợ thờng đợc gọi nhà tài trợ đối tác viên trợ nớc II/ Các vấn đề đầu t trực tiếp nớc 1.Khái niệm đặc trng đầu t trực tiếp nớc ngoài(FDI) Đầu t trực tiếp nớc (FDI) xét theo khía cạnh loại đầu t mà nhà đầu t nớc bỏ vốn đầu t trực tiếp tham gia quản lý điều 10 Hoặc thực dự án lớn,các bên hợp tác doanh nghiệp thờng gặp nhiềukhó khăn việc phối hợp điều hành dự án số trờng hợp doanh nghiệp đà dề xuất ban hành chung đề nghị tổ chức ban hành nh pháp nhân, có tài khoản dấu riêng Hợp đồng hợp tác Kinh doanh hình thức Đầu t trực tiếp nớc để thực có u lớn việc phối hợp sản xuất cc sản phẩm kỹ thuậ cao đòi hỏi có kết hợp mạnh nhiều công ty nhiều quốc gai khác xu hớng phân công lao động, chuyên môn hoá sản xuất phạm vi quốc tế Và ta thấy rõ điều thông qua bảng sau:(1990-2000) 58 Cơ cấu đầu t theo hình thức đầu t Hình thức đầu t BOT Hợp đồng hợp tác Kinh doanh 100% vốn nớc liên doanh Tổng Số dự án Tổng vốn đầu t Vốn pháp định Vốn thời hạn 415,125 140,030, 37,112 Tỷ lÖ 1,14 128 3,762,541 3,156,998 2645,37 10,36 1530 1039 10,962,092 21,190,017 4,863,514 8,204,284 5,236,300 9,923,542 30,17 58,33 Nguån: Bé kÕ hoạch đầu t 3.2.Về đói tác đầu t nớc Đối tác Việt nam: Theo qui định luật Đầu t nớc đà sửa đổi bổ xung tháng 12 năm 1992 tổ kinh tế Việt nam, kể doanh ngiệp nhà nớc doanh nghiệp t nhân đợc hợp tác trực tiếp với nớc Nhng thực tế thời gian qua hầu nh có doanh nghiệp nàh nớc tham gia hợp tác kinh doanh với nớc ngoài, hợp đồng hợ tác kinh doanh xí nghiệp liên doanh hoạt động, doanh nghiệp nhà nớc tham gia 96% số dự án 99% tổng số vốn đầu t doanh nghiệp quốc doanh tham gia 64 dự án với số vốn đầu t gần 100 triệu USD, chiếm tỷ tlệ không đáng kể so với tổng vốn đâu t.Vấn đề đặt cần phải có sách thích hợp để khuyến khích phát triển doanh nghiệp t nhân đòi hỏi phải có hỗ trợ nhà nớc doanh nghiệp t nhân Đối tác nớc ngoài: Thời kỳ đầu mơí thực luật Đầu t nớc ngoài, chủ yếu công ty môi giới đầu t vào Việt nam Phần lớn dự án công ty thuộc khu vực đông - thái bình dơng Tây Bắc âu thực Sau năm thực hiệ Đầu t trực tiếp nớc đối tác đầu t nhiều vào Việt nam Do sách thông thoáng mà ngày có nhiều đối tác đầu t muốn đầu t vào Việt nam 59 Bảng dới xét đến số dự án đầu t tổng số dự án đầu t STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 Tªn đối tac Đài loan Hồng kông Hàn quốc Nhật Xingapo Pháp CHDC Trung quốc Thía lan Hoa kỳ Quần đảo thuộc Anh ôxtraay lia malaixia Anh Hà Lan CHLB Đức Canađa Thụy sĩ Philippin Bỉ inđônêxia Italia Niu dilân Quần đảo Chan nen ấn độ Nauy Thuỵ Điển Tổng Sè dù ¸n 749 338 338 336 274 168 150 147 144 135 108 107 48 46 45 40 35 31 20 18 17 13 12 11 10 10 Tæng vốn đầu t (Triệu USD) 2322,8 1546,1 1308,6 1866,1 2095,3 1346,7 126 498,5 622,6 746,7 462,2 528 1403,8 642,8 91,9 198,1 249,4 112,7 19,8 103,5 26,8 21,7 109,9 522,4 20,4 357 Nguồn số liệu: Niên giám thống kê 2001 Tính đến năm 1995, đà có 700 công ty thuộc 54 nớc vùng lÃnh thổ tham gia hợp tác đầu t, có nhiều tập đoàn lớn, có lực vốn công nghệ Tính đến công ty cá nhân Đài Loan Hông Kông đứng đầu số vốn đầu t đà đợc cấp giây phép với Nhật Bản, Sigapo, Hàn quốc, chiếm tới 66% tổng vốn đầu t trực tiếp nớc vào Việt nam, tình hình phản ánh mức độ hội nhập kinh tÕ ViƯt nam vµo khu vùc nã cho thÊy triĨn vọng Việt nam việc nhập vào đội hình tăng trởng theo kiểu sóng diễn mạnh mẽ khu vực châu - Thái bình dơng Thời gian qua đà có số công ty Mỹ đầu t vào Việt nam, nhịp độ đầu t công ty mỹ tăng nhanh, với nhiều dự án qui mô lớn Tính đến công ty Mỹ đà đầu t vào Việt nam với vốn 1200 triệu USD 4.Kết thực dự án Đầu t trực tiếp nớc 60 4.1.Tình hình thực dự án Đầu t trực tiếp nớc thời gian qua Vốn đầu t đà thực năm 1988-1991 620 triệu USD, năm 1990-1995 2792 triệu USD, năm 1995-2000 3075 triêu USD, tổng số vốn đầu t đà thực dự án Nếu so với tốc độ tăng vốn đầu t đăng ký tỷ lệ vốn đầu t thực chậm So với nhiều nớc khác tỷ lệ trung bình chấp nhận đợc Tính đến hết năm 1995, tổng số 1.604 dự án đầu t nớc có 16 dự án với tổng số vốn đầu t 310 triệu USD đà hoàn thành hợp đồng, chiếm khoảng 1% dự án 1.4% vốn đầu t đà đăng ký Trong đà có đến 237 dự án đà bị rút giấy phép thuộc loại qui mô nhỏ, 75% thuộc dự án năm(1988-1990) Và từ năm 1991 đến tình hình đà đợc cải thiện nhiều Chúng ta xem xét qua bảng tóm tắt sau Năm 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Thực trạng cấp giấy phép Đầu t trực tiếp nớc Số dự ánđầu t Vốn đăng ký cấp giấy tăng vốn Cấp Lợt tăng vốn Giải thể Hết hạn Vốn đăng ký Tăng vốn Giải thể Hết hạn Còn hiệu lực 214 1582 0,3 26 0.3 1556 151 37 1275 240 2598 197 13 48 2077 50 402 13,9 4260 279 60 34 2589 240 79 38 6971 367 84 60 6607 716 292 0,1 10941 408 151 58 8640 1318 509 45,5 18311 365 162 54 4649 788 1141 146,1 26453 348 164 85 3897 1173 544 24,4 31706 275 192 101 1568 884 2428 19,1 34040 311 163 85 1973 629 624 1,1 35613 344 153 77 37584,9 427 1666 1,9 36344 Vèn cßn hiƯu lực = Vốn đăng ký + tăng vốn - vốn hết hạn -vốn giải thể Nguồn: Vụ quản lý dự án - KH_ĐT Có nhiều nguyên nhân giải thích tình trạng đây: Bên nớc không đủ lực tài để thực cam kết góp vốn: Bên Việt nam yếu trình độ quản lý, thiếu kinh nghiệm làm ăn với nớc ngoài, dẫn đến không đủ sức xử lý đợc nhiều vấn đề phát sinh trình hợp tác liên doanh với nớc ngoài: Tình hình thị trờng có nhiều biến động phức tạp làm đảo lộn tính 61 táon ban đầu dự án: Môi trờng đầu t nhiều địa phơng bị hạn chế, không thuận lợi mặt hạ tầng sở nh mặt d luËn x· héi sù thiÕu nhÊt trÝ quan lÃnh đạo địa phơng quần chúng, cha rõ chủ trơng ảnh hởng đến quyền lợi cá nhân Từ nhứng vấn đề ta thiết lập yếu tố ảnh hởng đến đầu t nớc thông qua ta thấy đợc yếu tố ảnh hởng tơí Đầu t trực tiếp nớc chiều hay ngợc chiều FDI =b0 + b1Er + b2Cr + b3Y* + b4Y/Y* + b5Us Trong đó: b0>0,n=n-1 FDI: Vốn Đầu t trực tiếp nớc Er : Tỷ giá hối đoái Cr : Tỷ lƯ xt khÈu so víi GDP Y* : Thu nhËp tiềm Y/Y*:Nguồn nớc thu nhập quốc dân sử dụng Us: Khả sử dụng vốn Y* Er Cr 1990 9.1 24.5 90.5 1991 9.8 25.4 91.5 1992 11.2 26.1 96.7 1993 10.6 23.3 98.2 1994 11 26.1 80.5 1995 11.5 26.3 91.2 1996 11.8 29.5 93.4 1997 12 35 95.7 1998 14.5 34.4 96 1999 14.8 40.7 93.1 2000 15.2 45.2 95.4 Nguồn số liệu niên giám thèng kª 2001 Y/Y* 32.5 25.7 19.8 17.5 22.6 24.5 20.8 19.8 25.7 14.6 18.5 Us 1556 2598 4260 6971 10941 18311 26453 31706 34040 35613 36344 FDI 1095 1920 4500 8800 13200 16500 2940.8 2334.4 1805.6 639.3 1525.6 Ta thấy yếu tố ảnh hởng đến FDI thông qua việc giải toán qua phân tích sè liƯu trªn Eviews: FDI = C(1)*ER + C(2)*CR + C(3)*Y/Y* + C(4)*US + C(5)* Y* + C(6) Dependent Variable: FDI Method: Least Squares Date: 05/01/03 Time: 00:21 62 Sample: 1990 2000 Included observations: 11 Variable Coefficient ER 1243.23810841 Std Error 2310.17208787 t-Statistic 0.538158224201 Prob 0.613550300577 CR -619.821643768 563.932358693 -1.09910636305 0.321805117119 Y/Y* -617.175803973 399.145132811 -1.54624409328 0.182712825685 US 0.150980696342 0.282148852712 0.535110084237 0.61550662188 Y* -634.812448753 358.042043677 -1.77301090741 0.136417477924 C 81293.753547 41106.3686237 1.97764376346 0.104893619228 R-squared 0.554801429981 Mean dependent var 7491.72727273 Adjusted R-squared 0.109602859963 S.D dependent var 5371.52858041 S.E of regression 5068.62042143 Akaike info criterion 20.2019767036 Sum squared resid 128454564.883 Schwarz criterion 20.4190104888 Log likelihood -105.11087187 F-statistic 1.24618870622 1.74602682068 Prob(F-statistic) 0.407523992223 Durbin-Watson stat LS FDI ER CR Y/Y US Y C Substituted Coefficients: FDI = 1243.238108*ER - 619.8216438*CR - 617.175804* Y/Y*+ 0.1509806963*US 634.8124488* Y* + 81293.75355 * * Đây phơng trình mà ta thu đợc thông qua việc giải toán Eviews: FDI = 1243.238108*ER - 619.8216438*CR - 617.175804* Y/Y*+ 0.1509806963*US - 634.8124488* Y* + 81293.75355 Ta thấy mô hình hợp với giả thiết đầu b =81293.75355>0 nên chấp nhận mô hình từ phơng trình thu đợc ta thấy FDI tỷ lệ thuận với tỷ giá hối đoái tỷ lệ thuận với khả sử dụng vốn nghĩa tỷ gái hối đoái tăng hay giảm Đầu t trực tiếp nớc tăng giảm lợng tơng ứng Điều khả sử dụng vốn Đầu t trực tiếp nớc nhiều thu hút đợc nhiều vốn nớc Còn Thu nhập tiềm hay Nguồn nớc thu nhập quốc dân sử dụng tỷ lệ xuất so với GDP lại tỷ lệ ngịch với Đầu t trực tiếp nớc thị Đồ thị FDI với yếu tố Er, Cr, Us, Y*, Y/Y* 63 Nhìn biểu đồ ta thấy rõ biến tỷ giá hối đoái Er có ảnh hởng đến FDI râ nhÊt 4.2.Mét sè kÕt qu¶ thĨ VỊ doanh thu: Trong năm đầu thực Luật Đầu t nớc ngoài, doanh nghiệp có vốn Đầu t nớc mpí giai đoạn xây dựng, đầu t giai đoạn cha đáng kể Trong năm từ năm 1988-1991 Doanh thu Xí nghiệp có vốn Đầu t trực tiếp nớc đạt 192 triƯu USD, ®ã xt khÈu 52 triƯu USD, xuất 112 triệu USD: năm 1993 Doanh thu đạt 385 triệu USD, xuất 115 triệu USD năm 1995 đật 1277 triệu USD, xuất 400 triệu USD Nếu kể dầu khí, tổng Doanh thu năm 1995 đạt khoảng 2000 triệu USD, xuất đạt khoảng 100 triệu USD Giá trị hàng hoá xuất Xí nghiệp có vốn Đầu t nớc đà đóng góp phần đáng kể vào thành tích chung công tác xuất thời gian vừa qua Hai năm 1994-1995 giá trị kim ngạch xuất Xí nghiệp có 64 vốn Đầu t nớc chiếm khoảng 10% tổng giá trị kinm ngạch xuất nớc Thực nghĩa vụ tài nhà nớc Một mục tiêu việc thu hút Đầu t nớc tạo nguồn thu cho ngân sách nhà nớc Đây lầ mục tiêu có ý ngià quan trọng cho trớc mắt lâu dài Những năm đầu thực luật Đầu t nớc Từ năm 19881992 Xí nghiệp có vốn Đầu t nớc đà thực nghĩa vụ tài nhà nớc đạt 91 triệu USD, năm 1993 đạt 120 triệu USD Phần thu ngân sách Nớc năm qua cha cao phần thu hút Đầu t nớc giai đoạn nhằm tạo điều kiện thuận lợi để thu hút nhiều vốn Đầu t nớc Vì ma chủ trơng miễn giảm tuế cho Doanh nghiệp có vốn Đầu t nớc ngoài, ví dụ nh mức thuế lợi tức thu đợc qui định cho xí nghiệp có vốn Đầu t nớc từ 15%-20% miễn thuế nhập máy móc, thiết bị, phụ tùng, phơng tiện sản xuất kinh doanh (kể phơng tiện vận tải) vàcc vật t để tạo tài sản cố đinhj Doanh nghiệp; miễn thuế nhập nguyên liệu, vật t để sản xuất hàng Xuất Mặt khác, có nhiều dự án Đầu t nớc đà vào sản xuất Kinh doanh nhng cha có lÃi năm đầu Ngoài cồn nguyên nhân công tác kiểm tra, giám sát thu thuế thực cha nghiêm ngặt, có nhiều khả để thất thu thuế thực cha nghiêm ngặt, có nhiều khả để thất thu cho ngân sách nhà nớc Ta nhìn nhận vấn đề thông qua bảng số liệu sau tình hình doanh thu nộp ngân sách nhà nớc khu vực FDI năm gần đây: Năm Doanh thu cần lộp ngân sách nhà nớc cña khu vùc FDI 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Doanh thu Nộp ngân sách 192 205 _ _ 228 505 1026 2036 2743 3851 3910 4600 5590 _ _ 428 195 263 315 317 271 260 Vụ quản lý dự án ĐTNN Bộ kế hoạch đầu t Vấn đề giải việc làm cho ngêi lao ®éng 65 ViƯt nam cịng nh nhiỊu quốc gia phát triển khác có tiềm to lớn lực lợng lao động nhng cha đợc khai thác sử dụng Vì mà tiếp nhận Đầu t trực tiếp nớc ngoài, đặt mục đích phải tạo nhiều chỗ làm cho ngời lao động Để thực mục tiêu giải việc làm cho ngời lao động, đà khuyến khích dự án Đầu t trực tiếp nớc sử dụng nhiều lao động dự án lĩnh vực chế biến nông, lâm, hỉa sản: sản xuất hàng tiêu dùng, hàng xuất dự án trồng chăm sóc công nghiệp, nông nghiệp Đầu t trực tiếp nớc không giải việc làm, tạo thu nhập cho ngời lao động mà quan trọng thông qua làm việc xí nghiệp có vốn Đầu t trực tiếp nớc ngoài, đội ngũ công nhân đà học tập đợc kỹ thuật va rèn luyện đợc tác phong lao động công nghiệp Cha thể đo lờng hết đợc hiệu việc đến đâu, nhng điều khẳng định đợc Đầu t trực tiếp nớc đà tạo hội cho vấn đề giải việc làm, tạo thu nhập cho ngời lao động Bên cạnh kết đà đạt đợc, trình thực dự án Đầu t trực tiếp nớc ngoài, việc tuyển dụng lao động nhiều trờng hợp không theo qui định lao động vf thơng binh xà hội Khoảng 30% xí nghiệp có ký hợp đồng lao động, nhng phần lớn nội dung sơ sài cha phù hợp với quui chế đà ban hành, vài nơi có vi phạm đến lợi ích ngời lao động, số chủ đầu t nớc thực qui định tiền lơng tối thiêu nhà nớc ảnh hởng Đầu t trực tiếp nớc tăng trởng kinh tế Việt nam Suốt vài thập kỷ trớc năm 1986, kinh tế Việt nam vào tình trạng phát triển, mức tăng trởng kinh tế kế hoạch năm 1976-1980 bình quân năm 1.4% thu nhập quốc dân đật mức tăng 0.4% năm Trong mức tăng trởng trung bình 7% năm Thu nhập quốc dân sử dụng (1990-2000) Nguồn nớc nhập quốc dân sử dụng 66 Năm Thu nhập quốc dân 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 90,5 91,5 96,7 98,2 80,5 91,2 93,4 95,7 96 93,1 95,4 Tæng TÝch luü 24,7 20 15,2 11,4 14,8 18 13 15 15,2 10,6 12 32,5 25,7 19,8 17,5 22,6 24,5 20,8 19,8 25,7 14,6 18,5 Trong Bù tiêu dïng 7,8 5,7 4,6 5,1 7,8 6,5 7,8 4,8 10,5 6,5 Nguồn: Kinh tế Việt nam Bảng sau cịng thĨ hiƯn FDI cã vai trß rÊt quan träng tăng trởng kinh tế Việt nam Để đánh gía vai trò Đầu t trực tiếp nớc với tăng trởng kinh tế, tham khảo phơng trình tăng trởng chuyên gia ngân hàng phát triển châu (ADB) đa ra: GR= a0 +a1ADI +a2FDI +a3S +a4CX +a5CLF Trong ®ã: a0>0: n=1-n GR: nhịp độ tăng trởng GDP ADI: Vốn thức, % GDP FDI: Đầu t nớc t nhân CX: Tû lƯ xt khÈu so víi GDP CLF: Gia tăng lực lợng lao động Năm Tốc độ Đóng góp FDI Tốc độ tăng trởng GDP qua năm(%) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 7,85 8,02 8,7 8,08 8,83 9,54 9,34 8,15 5,76 9,7 2,1 1,05 2,0 3,6 6,1 6,3 7,34 9,07 10,3 11,75 2000 6,75 12,7 Nguồn: Vụ quản lý Đầu t nớc ngoài- Bộ kế hoạch-đầu t Nguyên nhân sâu xa khách quan kinh tế lúc xuất phát trình độ thấp kém, sản xuất nhỏ phổ biến lại bị chiến tranh tàn phá nặng nề hậu chiến tranh để lại ngiêm trọng nhng nguyên 67 nhân định đa kinh tế kế hoạch hoá tập trung quan liêu bao cấp, đóng cửa kinh tế bên bên Từ năm 1987 sách đổi kinh tế bắt đầu diễn cách mạnh mẽ, có việc mở rộng quan hệ kinh tế đối ngoại, từ năm 1988, đà bắt đầu thu hút Đầu t trực tiếp nớc vào Việt nam Sau 10 năm thực hiƯn ®êng lèi ®ỉi míi, nỊn kinh tÕ ViƯt nam ®· cã nh÷ng bíc chun biÕn quan träng tèc ®é tăng trởng GDP bình quân thời kỳ 1987-1995 đạt xấp xỉ 7% năm(thời kì từ 1991-1995 đatj mức tăng GDP trung bình 8,2% năm) Đạt đợc mức hàng năm GDP cao nh phải kể đến phàn đóng góp có ý nghĩa cảu hoạt động Đầu t trực tiếp nớc Theo đánh giá chuyên gia kinh tế, mức tăng GDP năm 1995 9,5% nhng Đầu t trực tiếp nớc mức tăng trởng đạt đợc 5,2%, tức Đầu t trực tiếp nớc đà tạo mức tăng GDP 4,3% Ước tính năm 1996, Đầu t nớc tốc độ tăng trởng chung đạt khoảng 5,9%thấp 3,6% so với mức 9,5% nh dự kiến đạt đợc khu vực Đầu t nớc chiếm tỷ trọng khoảng 13% tổng GD năm 1996 Cách tính tốc độ phát triển với giả thiết Đầu t nớc GDP 1994 1995 tốc độ phát triển Đầu t nớc Giá Giá 1980 hành Giá 1989 39982 12449 2923 13797 22000 4324 ¶nh hëng trùc Tỉng ¶nh htiƯp ëng GÝa1989 2023 3027 Gi¸ 1989 4092 6054 9,5 GDP đầu t nớc Giá 1980 35890 37743 5,2 Nguồn: Tạp trí Nghiên cứu kinh tế số 9(220) tháng 9-1996 Tổng nguồn vốn đầu t hƯ sè Icor cđa toµn bé nỊn kinh tÕ thời gian từ 1991 đến 1995 nh sau Đầu t toµn bé x· héi 1991 Tỉng 11526 níc 9606 FDI 1920 quai triệu USD 1560 (Tỷ đồng, giá hiƯn hµnh) 1992 1993 1994 1995 Tỉng 19755 34176 34400 56500 165057 15255 25376 29900 40000 120137 4500 8800 13200 16500 44920 1975 3110 3948 5145 15,708 68 Đầu t/GDP(%) 15 1764 24,91 25,47 Icor 2,5 2,051 3,075 2,896 Nguån: §Ị tµi KX 03- 17 Hµ néi 1995, trang 28-30 25,35 3,400 Theo số liệu bảng số vốn đầu t trực tiếp nớc chiếm 27% tổng vốn đầu t cảu toàn kinh tế Nhng phần tăng GDP phần Đầu t trực tiếp nớc mang lại chiếm khoảng 45,3% tổng vốn Đầu t trực tiếp nớc có hiệu cao với hiệu quẩ vốn Đầu t nớc Đầu t trực tiếp nớc không góp phần to lớn vào việc tăng trởng kinh tế nh đà phân tích trên, mà theo điều kiện kinh tế Việt nam lâm vào khủng hoảng, khoảng cách so với nớc phát triển xa cách, cú hích Đầu t trực tiếp nớc đến tăng trởng kinh tế có ý nghĩa quan trọng gấp nhiều lần nã t¹o cho nỊn kinh tÕ mét gia tèc tăng trởng để thằng đợc lực hút vòng luẩn quẩn, sở hình thành bớc phát triển Trong khoảng thời gian tơng đối dài, kinh tế Việt nam lâm vào tình trạng khủng hoảng trầm trọng, sản xuất không phát triển, sản lợng làm thấp tình hình k0 phải điều kiện để sản xuất, mà trái lại, lÃng phí nhiều nguồn lực Nhiều sở sản xuâta không tận dụng hết công suất máy móc thiết bị mà để lÃng phí nhiều(nhiều ý kiéen đánh giá: có việc làm việc làm không đủ, thu nhập Đất đai hoang hoá nhiều, đồi núi Thông qua hợp tác đầu t với nớc ngoài, nhiều sở sản xuất Việt nam đà khai thác tận dụng đợc lực có máy móc thiết bị, đất đai, lao động, cách tham gia đóng góp vào liên doành nớc tiềm kinh tế không đợc sử dụng hết, phần thiếu vốn, công nghệ, móc kỹ thuật thị trờng tiêu thụ Đầu t trực tiếp nớc đà bổ xung đợc vốn công nghệ kỹ thuật, đồng thời mở rộng thị trờng cho phát triển kinh tế Việt nam Ví dụ thành đật cách làm phải kể đến liên doanh ôtô hoà bình, Nhà máy chế tạo máy biến hà nội Đầu t trực tiếp nớc có tác dụng 69 quan trọng đến tăng trởng kinh tế Việt nam nh môi trờng tốt để học tập thực hành kỹ sanr xuất quản lý 5.1 Những ảnh hởng tích cực Đầu t trực tiếp nớc 5.1.1 Nguồn vốn hỗ trợ cho ph¸t triĨn kinh tÕ Tû lƯ vèn tÝch l nớc mức thấp trở ngại lớn cho trình phát triển kinh tế, xà hội Thu hút Đầu t trực tiếp nớc hình thức huy động vốn để hỗ trợ cho nhu cầu đầu t kinh tế Hơn nữa, Đầu t trực tiếp nớc có u so với hình thức huy động vốn khác Nh việc vay vốn nớc với mức lÃi suất định trở thành gành nặng cho kinh tế Hoặc nh khoản viên trợ thờng kèm với điều kiện trị can thiệp vào công việc nội đất nớc Thực liên doanh với nớc ngoài, việc bỏ vốn đầu t doanh nghiệp nớc giảm đợc rủi ro tài liên doanh với đối tác nớc thì, thứ họ có nhiều kinh nghiệm Kinh doanh nên hạn chế ngăn ngừa đợc rủi ro, thứ hai tình hình xí nghiệp liên doanh họ với có nguy đe dọa rủi ro công ty mẹ có biện pháp cứu gipú nh hỗ trợ sản xuất, tiêu thụ sản phẩm, trợ giúp tài để họ phải thu đợc vốn đà bỏ Trong tình xấu gặp rủi ro đối tác nớc ngời chia sẻ rủi ro đối tác nớc ngoái ngời chia sẻ rủi ro với công ty nàh nớc sở Đầu t trực tiếp nớc công ty nớc vào Việt nam tạo tác động tích cực ®èi viƯc huy ®éng c¸c ngn vån kh¸c nh ODA, NGO Nó tạo hình ảnh đẹp, đáng tin cậy Việt nam tổ chức cá nhân nớc Mặt khác, quan hệ đối nội, Đầu t trực tiếp nớc có tác dụng kích thích việc thu hút vốn Đầu t nớc Tích luỹ vốn ban đầu cho công nghiệp hoá cách khai thác tối đa nguồn vốn níc vµ tranh thđ ngn vèn níc vµ tranh thủ nguồn vốn từ bên phù hợp với thời đại nay, thời đại hợp tác liên kết quốc tế 70 5.1.2 Chuyển giao công nghệ khoảng cách phát triển khao học công nghệ nớc phát triển nói chung Việt nam nói riêng với nớc công nghiệp phát triển lớn Trong phần lớn kỹ thuật đợc phát minh giới xuất phát từ nớc công nghiêpj phát triển, để đuổi kịp nớc công nghiệp phát triển, nớc phát triển cần nhanh chóng tiếp cận với ký thuật này, tuỳ vào hoàn cảnh cụ thể mình, nớc phải đối mặt tìm hớng riêng để vợt qua thách thức nớc quốc tế thay đổi theo thời gian Đối với nớc đà trình độ công nghệ cao hơn, thể lực công nghệ nội sinh đà mạnh, đâng chuyển từ ký thuậ cải tến sang công nghệ tiên tiến, chí chuyển từ kỹ thuật cải tiến sang công nghệ tiên tiến , chí chuyến từ bắt kịp công nghệ sang đột phá công nghệ số lĩnh vực công nghệ có lợi Các nớc khác møc thang c«ng nghƯ thÊp, nang lùc c«ng nghƯ nớc nhỏ bé phaỉa dựa nhiều vào nguồn Đầu t trực tiếp nớc ngoài, coi nguồn chuyển giao công nghệ chủ yếu 5.1.3 Dịch chuyển cáu kinh tế Trong điều kiện nề kinh tế mở, quan hệ kinh tế quốc tế tạo động lực lf điều kiện cho dịch chuyển nhanh cấu kinh tế quốc gia Trong Đầu t trực tiếp nớc động lực mạnh mẽ, có ý nghĩa to lớn đến dịch chuyển cấu kinh tế Cơ cấu kinh tế gồm có cấu ngành; cấu thành phần cấu vùng kinh tế Mỗi cấu kinh tế xác định vị trí vai trò bọ phận khác mối quan hệ hữu phận tổng thể kinh tế Quá trình dịch chuyển cấu kinh tế làm thay đỏi vị trí vai trò phận khác kinh tế làm thay đổi dới đề cập đến cấu ngành kinh tế Cơ cấu ngành kinh tế Trớc hết, cấu ngành kinh tế đợc thể tỷ trọng ngành GDP Tỷ trọng cảu Việt nam thời gian tõ 1990 ®Õn ®· cã sù thay ®ỉi đấng kể, chia kinh tế quốc dân thành ba nhóm ngành lớn nông 71 nghiệp (bao gồm nông nghiệp, lâm nghiệp thuỷ sản), công nghiệp (bao gồm công nghiệp xây dựng ) dịch vụ ( bao gồm ngành lại ) tỷ trọng chúng nh sau: cấu ngành kinh tế (%) Ngµnh kinh tÕ 1990 1995 1995-1990 Tỉng GDP 100 100 N«ng nghiƯp 38,7 29 -9.7 C«ng nghiƯp 22,7 29.1 6.4 Dịch vụ 38,6 41.9 3.3 Tổng vốn đầu t cảu tàon kinh tế đà thực 15,7 tỷ USD(nếu qui theo gía năm 1995 tổng vốn đầu t lên tới 18-19 tỷ USD), vốn Đầu t trực tiếp nớc 4,205 tỷ USD, chiếm 27% tổng vốn đầu t đà thực kinh tế Vậy từ năm 1990 2000 tốc đọ tăng trởng ngành kinh tế ®ã nh thÕ nµo vµ ngµnh nµo ®· thu hót đợc số lợng vốn đầu t nớc nhiều chùng ta xem xét điều qua bảng sau: Tốc độ tăng trởng ngành kinh tế 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Năm Nông lâm nhiệp thuỷ sản 1,85 2,18 6,88 3,18 ,3,37 4,8 4,4 4,37 3,53 5,23 4,04 C«ng nghiƯp xây dựng 6,75 7,71 12,79 12,62 13,39 13,6 14,46 12,62 8,33 7,68 10,07 DÞch vơ 7,05 7,38 7,58 8,64 9,56 9,83 8,8 7,4 5,08 2,25 5,57 Nguån: Kinh tÕ Việt nam giới 2000-2001- TBKT Việt nam Đầu t trực tiếp nớc thật đà có vai trò to lớn dịch chuyển cáu kinh tế, thông qua việc đầu t nhiều vào ngành công nghiệp (47,2% tổng vốn Đầu t trực tiếp nớc )đà tạo điều kiện để ngành công nghiệp đẩy nhanh tốc độ tăng trởng Vì ngành công nghiệp có suất lao động cao đà góp phần to lớn kinh tế, nên Đầu t trực tiếp nớc đà góp phần to lớn tăng nhanh tốc độ phát triển kinh tế quốc dân Để trở thành quốc gia công nghiệp hoá vào năm 2020 để kinh tế Việt nam hội nhập đợc kinh tế khu vực giới đòi hỏi xúc phải đẩy nhanh trình dịch chuyển cấu kinh tế Dự kiến đến năm 2000, cấu kinh tế cđa ViƯt nam sÏ thay ®ỉi nh sau: tû 72 ... xem xét dự án FDI cần phải đặt hiệu kinh tế -xà hội lên coi phơng hớng biện pháp khuyến khích đầu t Trong điều kiện kinh tế đất nớc phát triển nh nay, tiêu hiệu kinh tế - xà hội FDI nhìn tổng... động đến tăng trởng kinh tế I/ Quan ®iĨm cđa ViƯt Nam vỊ ®éng t¸c cđa FDI ®èi với kinh tế xà hội đất nớc Đánh giá ®óng vÞ trÝ cđa FDI nỊn kinh tÕ qc dân Quan điểm mở che chắn sách thu hút FDI 2.1.Xét... việc thu hút FDI vào Việt nam Chính Phủ Việt nam cha có biện phám hữu hiệu ngăn chặn tình trạng 2.2 Theo kinh nghƯm mét sè qc gia nh×n nhËn vỊ vấn đề Theo kinh nghiệm nớc giới, cac mục tiêu FDI