Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Tính cấp thiết của đề tài Là một trong những nguyên tắc cơ bản, quan trọng được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam năm 2003, giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự có

Danh mục các bảng

Số hiệu

bảng

3.1 Tổng hợp số vụ án hình sự có giải quyết vấn đề dân sự từ

năm 2004 - 2008 tại Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

76

3.2 Tổng hợp số vụ án hình sự có giải quyết vấn đề dân sự bị

kháng cáo, kháng nghị từ năm 2004 - 2008 tại Toà án nhân

dân thành phố Hà Nội

77

3.3 Tổng hợp số vụ án hình sự có giải quyết vấn đề dân sự bị

kháng cáo, kháng nghị phần dân sự từ năm 2004 - 2008 tại

Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

77

3.4 Tổng hợp kết quả xét xử phúc thẩm số vụ án hình sự có

giải quyết vấn đề dân sự bị kháng cáo, kháng nghị phần

dân sự từ năm 2004 - 2008 tại Toà án nhân dân thành phố

Hà Nội

78

1.2 Mối quan hệ giữa nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong

vụ án hình sự với một số nguyên tắc liên quan của luật tố

tụng hình sự

20

1.2.1 Mối quan hệ với các nguyên tắc trách nhiệm của cơ quan

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, nguyên tắc trách

nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự (Điều 12, 12 Bộ luật

1.2.4 Mối quan hệ với nguyên tắc bảo hộ tính mạng, sức khoẻ,

danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân

26

1.3 Lịch sử nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án

hình sự của luật tố tụng hình sự Việt Nam

29

1.3.2 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 2003 32 1.4 Quy định của luật tố tụng hình sự một số nước trên thế giới

về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

35

1.4.1 Luật tố tụng hình sự của nước Cộng hòa Pháp 35 1.4.2 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga 38 1.4.3 Luật Tố tụng Hình sự của nước Cộng hòa nhân dân Trung

Hoa

41

1.4.4 Bộ luật Tố tụng Hình sự Cộng hòa Liên bang Đức 43 1.4.5 Luật Điều tra và Tố tụng hình sự của Vương quốc Anh 44

Chương 2: nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự theo

pháp luật tố tụng hình sự Việt nam

47

2.1 Quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về việc

giải quyết vấn đề dân sự đồng thời với việc giải quyết vụ án hình sự

47

2.2 Quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về việc

tách vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

57

2.3 Quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về thủ tục

giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

62

Chương 3: thực tiễn thi hành và việc nâng cao hiệu quả áp dụng

nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự trong luật tố tụng hình sự việt nam

76

3.1 Thực tiễn thi hành và nguyên nhân của những hạn chế trong

việc thi hành nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự

76

3.1.1 Thực tiễn thi hành 76

3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng nguyên

tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự trong luật

Mở đầu

1 Tính cấp thiết của đề tài

Là một trong những nguyên tắc cơ bản, quan trọng được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự Việt Nam năm 2003, giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự có ưu điểm là rút ngắn được tiến trình tố tụng, làm giảm chi phí về tiền bạc, công sức, thời gian của các cơ quan tiến hành tố tụng cũng như của các đương sự Giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được hiểu là giải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại trong

vụ án hình sự như đòi trả lại tài sản bị chiếm đoạt, đòi bồi thường giá trị tài sản do bị can, bị cáo chiếm đoạt nhưng bị mất hoặc bị hủy hoại, buộc phải sửa chữa tài sản bị hư hỏng, đòi bồi thường thiệt hại về lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại do tài sản bị chiếm đoạt; đòi bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm

Luật tố tụng hình sự và những văn bản pháp luật khác đã quy định nội dung, thủ tục giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Những quy định này là cơ sở pháp lý cho Tòa án khi tiến hành tố tụng, đồng thời cũng là công

cụ để người tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi của mình Tuy nhiên, thực tế xét xử cho thấy những quy định của pháp luật về vấn đề này còn chưa đầy đủ, chưa thống nhất nên khó áp dụng trong quá trình giải quyết vụ án Mặt khác,

do là vấn đề phát sinh trong vụ án hình sự nên các cơ quan tiến hành tố tụng cũng như những người tiến hành tố tụng thường không quan tâm đúng mức tới việc giải quyết vấn đề trách nhiệm dân sự mà chỉ chú trọng đến việc giải quyết vấn đề trách nhiệm hình sự Nhiều Thẩm phán đã không nghiên cứu kỹ

Bộ luật Dân sự và các hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự nên xác định không đúng thiệt hại, quyết định mức bồi thường không chính xác hoặc tách

phần dân sự trong vụ án hình sự để giải quyết ở vụ án khác không đúng quy định của pháp luật làm ảnh hưởng trực tiếp tới quyền và lợi ích chính đáng của những người tham gia tố tụng

Để góp phần khắc phục những tồn tại, thiếu sót, giúp cho việc áp dụng pháp luật tố tụng hình sự được đúng đắn, thống nhất, việc nghiên cứu một cách

hệ thống nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự cả về mặt lý luận lẫn thực tiễn là một đòi hỏi cần thiết trong giai đoạn cải cách tư pháp

hiện nay Vì vậy tác giả đã chọn đề tài "Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự

trong vụ án hình sự" làm luận văn thạc sĩ luật học của mình

2 Tình hình nghiên cứu

Trong khoa học luật tố tụng hình sự Việt Nam cũng như trong thực tiễn áp dụng, nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự vẫn chưa được quan tâm, nghiên cứu một cách đầy đủ, có hệ thống và toàn diện Tuy nhiên, hiện vấn đề này đã được một số nhà khoa học, luật gia quan tâm nghiên cứu ở các mức độ khác nhau Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự

trong vụ án hình sự được đề cập trong cuốn Pháp luật hình sự - Thực tiễn xét

xử và án lệ, của tác giả Đinh Văn Quế, do nhà xuất bản Lao động - xã hội phát hành; trong các bài viết đăng trên các tạp chí của một số tác giả như: Bàn

về việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, của TS Đỗ Văn Đại, Tạp chí kiểm sát, số 9/2007; Giải quyết trách nhiệm dân sự trong vụ án hình

sự, của Nguyễn Xuân Đang, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 21/2005; Tòa án cấp sơ thẩm và tòa án cấp phúc thẩm đều xác định sai vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự, của Trọng Tài, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 6/2006; Vấn đề kháng nghị giám đốc thẩm về "dân sự" trong vụ án hình sự, của Đinh Văn Quế, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 9/2009; Việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, của Hoàng Thị Sơn, Tạp chí Luật học, số 6/1998; Những vấn đề rút

ra từ những vụ án hình sự sơ thẩm bị hủy ở cấp phúc thẩm trung ương, của

Hồ Quốc Thái, Tạp chí Kiểm sát, số 8/2007; Bàn về thủ tục tố tụng khi điều

tra lại hoặc xét xử lại phần dân sự trong vụ án hình sự, của Nguyễn Văn Trượng, Tạp chí Kiểm sát, số 9/2007

3 Mục đích nghiên cứu của đề tài

Mục đích của đề tài là làm sáng tỏ một số vấn đề lý luận liên quan đến nguyên tắc như: khái niệm, đặc điểm của nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, phân loại vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, phân tích mối quan hệ giữa nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự với một số nguyên tắc liên quan của luật tố tụng hình sự, những nội dung cơ bản của nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự theo luật tố tụng hình sự Việt Nam

Từ thực tiễn xét xử chỉ ra những điểm bất cập để đề xuất những kiến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả trong việc áp dụng nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những vấn đề lý luận và thực tiễn

về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự cụ thể là:

- Nghiên cứu một số vấn đề chung về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

- Nghiên cứu nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

- Nghiên cứu thực trạng nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự ở Việt Nam hiện nay

- Đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự trong thực tiễn xét xử

Trên cơ sở đối tượng, mục đích nghiên cứu đã xác định phạm vi nghiên cứu của đề tài Luận văn nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự dưới góc độ của luật

tố tụng hình sự Việt Nam Đồng thời, luận văn cũng có đề cập đến một số quy phạm của pháp luật dân sự và pháp luật tố tụng dân sự có liên quan nhằm hỗ trợ cho việc giải quyết nhiệm vụ và đối tượng nghiên cứu

5 Cơ sở lý luận và các phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý luận của luận văn là quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin,

tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối của Đảng về Nhà nước và pháp luật, về quyền con người và quyền công dân trong xã hội

Luận văn sử dụng một số phương pháp nghiên cứu khoa học như: phương pháp luận, phương pháp lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống

kê, kết hợp giữa lý luận và thực tiễn để làm sáng tỏ vấn đề cần giải quyết việc dân sự trong vụ án hình sự v.v

6 Những đóng góp mới về mặt khoa học của luận văn

Về mặt lý luận: Kết quả nghiên cứu của luận văn sẽ giúp xác định

được khái niệm, nội dung, thủ tục giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình

sự từ đó đưa ra những kiến nghị về mặt lập pháp nhằm xây dựng và hoàn thiện nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Việc xây dựng các quy phạm pháp luật phù hợp, đầy đủ, có hệ thống sẽ là cơ sở pháp lý quan trọng để giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Về thực tiễn: Nghiên cứu một cách khá toàn diện và có hệ thống về

nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, phân tích những vấn

đề chung về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, nêu lên những điểm bất cập trong các quy định của pháp luật hình sự và tố tụng hình

sự hiện hành về vấn đề này, so sánh với một số nước khác để bảo vệ những luận điểm trong phần kiến nghị của mình

7 ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

Về mặt lý luận: Luận văn là công trình nghiên cứu khoa học đầu tiên,

có tính hệ thống và tương đối toàn diện về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân

sự trong vụ án hình sự ở cấp độ một luận văn thạc sĩ luật học với những đóng góp về mặt khoa học đã nêu trên

Về mặt thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của luận văn giúp các cơ quan

tiến hành tố tụng xác định và áp dụng đúng đắn, thống nhất nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự trong quá trình giải quyết vụ án, đưa

ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy phạm pháp luật

Ngoài ra, luận văn còn có ý nghĩa làm tài liệu tham khảo trong công tác giảng dạy và nghiên cứu môn luật tố tụng hình sự Những kết quả nghiên cứu của luận văn có thể được vận dụng trong công tác lập pháp và hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật ở nước ta hiện nay

8 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần Mở đầu, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 3 chương:

Chương 1: Những vấn đề chung về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân

sự trong vụ án hình sự

Chương 2: Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

Chương 3: Thực tiễn thi hành và việc nâng cao hiệu quả áp dụng nguyên

tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự trong luật tố tụng hình sự Việt Nam

về vật chất và tinh thần cho cá nhân, tổ chức bị thiệt hại Luật tố tụng hình sự Việt Nam cũng như một số nước trên thế giới đều quy định một cách cụ thể,

rõ ràng về việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Tại Đề cương giới thiệu Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 đã nêu:

Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 1988 chưa quy định nguyên tắc chung về việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Thực tiễn cho thấy các cơ quan tiến hành tố tụng thường giải quyết các vấn đề dân sự gắn liền với việc chứng minh tội phạm nhưng việc thực hiện vấn đề này còn thiếu thống nhất Để tạo cơ sở pháp lý cho việc giải quyết vấn đề bồi thường, bồi hoàn trong hoạt động tố tụng hình sự nhằm bảo đảm việc giải quyết vụ án hình sự được nhanh chóng, kịp thời, bảo đảm quyền lợi của những người tham gia tố tụng, Bộ luật đã bổ sung nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự như sau: Việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự Trong trường hợp vụ án hình sự phải giải quyết vấn đề bồi thường,

bồi hoàn mà chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự thì có thể tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự (Điều 28 Bộ luật Tố tụng Hình sự) [7] Việc quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự có ý nghĩa

vô cùng quan trọng trong công cuộc đấu tranh phòng và chống tội phạm Khi thực hiện hành vi phạm tội, bên cạnh việc phải chịu trách nhiệm hình sự thì bị can, bị cáo còn phải chịu trách nhiệm dân sự với tính chất là một chế tài được

áp dụng đối với người gây thiệt hại Do đó, nó có ý nghĩa giáo dục đối với bản thân người gây thiệt hại và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung Hơn nữa, quan hệ dân sự trong vụ án hình sự không đơn thuần chỉ là một quan hệ dân sự mà việc thực hiện trách nhiệm dân sự của bị can, bị cáo còn nhằm thực hiện trách nhiệm hình sự của họ Ví dụ: người phạm tội trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại là để thực hiện một biện pháp tư pháp được quy định tại Điều 42 Bộ luật Hình sự, tức là để thực hiện một yêu cầu của trách nhiệm hình sự Trong một số trường hợp, việc giải quyết vấn đề dân sự (xác định rõ ràng tính chất và mức độ thiệt hại do tội phạm gây ra) có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đồng thời còn có giá trị như là chứng cứ để chứng minh về tội phạm, là cơ

sở để áp dụng trách nhiệm hình sự đối với bị can, bị cáo

Bên cạnh đó, việc quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình

sự còn có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo đảm cho các quyền cơ bản của công dân được bảo vệ và tôn trọng Theo quy định của Hiến pháp và pháp luật thì công dân được Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản, quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm Mọi hành vi gây thiệt hại đến tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức và xâm hại tới tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, của

cá nhân đều phải bồi thường và xử lý theo pháp luật

Hơn nữa, việc quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự còn có ý nghĩa đảm bảo cho việc giải quyết vụ án được chính xác, nhanh gọn,

đỡ tốn kém về thời gian, công sức, bảo vệ quyền lợi cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi liên quan khi bị tội phạm xâm hại Nhiều chứng cứ trong vụ án hình sự có thể làm cơ sở cho việc giải quyết vấn đề dân

sự Ngoài ra, những đặc điểm đặc trưng của tố tụng hình sự về các nguyên tắc, thủ tục, thời hạn, trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng so với những đặc điểm của tố tụng dân sự cũng góp phần tăng tính khả thi trong việc thực hiện các quyết định về dân sự trong vụ án hình sự

Từ những ý nghĩa nêu trên, việc quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là một đòi hỏi cần thiết

Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 đã quy định giải quyết vấn đề dân

sự trong vụ án hình sự là một nguyên tắc cơ bản xuất phát từ những nguyên nhân chủ yếu sau:

Thứ nhất: Trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự có vấn đề dân

sự, nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chi phối toàn bộ quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án Ngay từ giai đoạn khởi

tố vụ án, cơ quan tiến hành tố tụng cũng phải xác minh làm rõ những tin báo

có liên quan đến vấn đề dân sự trong vụ án làm cơ sở cho Điều tra viên tiến hành điều tra, xác minh nhằm làm sáng tỏ vụ án Trong giai đoạn điều tra, bên cạnh việc thu thập chứng cứ chứng minh về phần trách nhiệm hình sự, Điều tra viên còn phải thu thập tài liệu, chứng cứ phục vụ cho việc giải quyết vấn

đề trách nhiệm dân sự trong vụ án Khi Viện kiểm sát ra quyết định truy tố bị can bằng bản cáo trạng thì cũng phải nêu rõ vấn đề dân sự cần giải quyết ở giai đoạn xét xử, bên cạnh việc quyết định về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Tòa án phải đưa ra những phán quyết để giải quyết vấn đề dân sự trong

vụ án Đến giai đoạn thi hành án, việc thi hành phần dân sự trong bản án hình

sự đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án được thực hiện một cách đầy đủ là một trong những điều kiện để xét giảm án, tha tù đối với người bị kết án

Thứ hai: Nội dung của nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự thể hiện phương châm, định hướng của Đảng và Nhà nước ta về

hoạt động tố tụng hình sự nói chung và về việc giải quyết vấn đề dân sự trong

vụ án hình sự nói riêng là nhân đạo, công bằng, dân chủ, kỷ cương và theo định hướng xã hội chủ nghĩa Việc giải quyết vụ án hình sự bao gồm giải quyết phần trách nhiệm hình sự và giải quyết phần trách nhiệm dân sự trong vụ án phải đảm bảo tính chính xác, khách quan, có hiệu quả đồng thời phải tôn trọng và bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức

Thứ ba: Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là

bảo đảm pháp lý cho hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc phát hiện chính xác, nhanh chóng và xử lý công minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội, đồng thời chúng còn là những bảo đảm pháp lý cho việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người bị thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra Bên cạnh đó, quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự còn góp phần vào việc bảo đảm cho quá trình tiến hành tố tụng được thực hiện một cách thống nhất

Để đưa ra được khái niệm nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong

vụ án hình sự trước hết chúng ta phải đưa ra được khái niệm vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Hiện nay, việc xác định vấn đề dân sự trong vụ án hình sự còn có nhiều ý kiến khác nhau Có ý kiến cho rằng, vấn đề dân sự trong vụ án hình

sự là tất cả những gì không phải là tội phạm và hình phạt có liên quan đến tiền hoặc tài sản như việc tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm; trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại; tiền, tài sản bị kê biên, bị thu giữ trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nhưng không thuộc trường hợp bị tịch thu, sung quỹ Nhà nước nên Tòa án quyết định hủy bỏ quyết định kê biên hoặc trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp; án phí và những khoản tiền hoặc tài sản mà cơ quan tiến hành tố tụng quyết định trong quá trình giải quyết vụ án hình sự

Theo quan điểm của tác giả Đinh Văn Quế thì vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự chỉ bao gồm những khoản tiền hoặc tài sản có liên quan đến trả lại

tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại quy định tại Điều 42 Bộ luật Hình

sự, hay nói cách khác là vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chỉ trong phạm vi

"trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" theo quy định tại chương

V Bộ luật Dân sự (nay là chương XXI Bộ luật Dân sự năm 2005 [17, tr 20]

19-Chúng tôi đồng ý với ý kiến của tác giả Đinh Văn Quế vì trong quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng có quyền áp dụng một số biện pháp tư pháp có liên quan đến tiền hoặc tài sản như: tịch thu vật hoặc tiền do phạm tội hoặc do mua bán, đổi chác những thứ ấy mà có; tịch thu vật hoặc trả lại vật hoặc tiền của người khác mà người phạm tội đã sử dụng vào việc thực hiện tội phạm nhưng các quyết định này không phải là quan hệ dân sự giữa những người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự, mà chỉ là quan

hệ giữa cơ quan tiến hành tố tụng với người tham gia tố tụng

Như vậy, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được hiểu là những quan

hệ về đòi tài sản; đòi bồi thường giá trị tài sản do bị can, bị cáo chiếm đoạt nhưng bị mất hoặc bị hủy hoại; yêu cầu sửa chữa tài sản bị hư hỏng, bị hủy hoại; đòi bồi thường thiệt hại về lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại do tài sản bị chiếm đoạt; đòi bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần do tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị hành vi phạm tội gây ra hay nói cách khác vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định tại chương XXI Bộ luật Dân sự

Căn cứ vào tính chất, mối quan hệ giữa phần trách nhiệm dân sự và phần trách nhiệm hình sự trong vụ án có thể chia vấn đề dân sự trong vụ án hình sự thành hai loại:

Loại thứ nhất: những vấn đề dân sự có liên quan đến trách nhiệm

hình sự của người phạm tội như giá trị tài sản bị chiếm đoạt; thiệt hại về vật

chất hoặc tinh thần mà những thiệt hại này là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt

Ví dụ: Bị cáo Trần Văn T phạm tội Cướp tài sản Theo T khai thì giá trị tài sản chiếm đoạt được là 13 cây vàng, 1 xe máy future và một số tài sản khác trị giá khoảng 190 triệu đồng Theo lời khai của người bị hại thì giá trị tài sản mà T chiếm đoạt được là 14 cây vàng, 1 xe máy future mới và một số tài sản khác trị giá khoảng 210 triệu đồng Như vậy, nếu theo lời khai của bị cáo thì hành vi của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm e khoản 2 Điều

133 Bộ luật Hình sự "Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng đến dưới

200 triệu đồng" có khung hình phạt từ 7 năm tù đến 15 năm tù Nếu theo lời khai của người bị hại thì hành vi của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm

b khoản 3 Điều 133 Bộ luật Hình sự "Chiếm đoạt tài sản có trá trị từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng" có khung hình phạt tù từ 12 năm tù đến hai mươi năm tù Do vậy, cơ quan tiến hành tố tụng cần phải làm rõ về giá trị tài sản bị chiếm đoạt Xác định đúng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là yếu tố quan trọng để xác định bị cáo phạm tội thuộc khoản 2 hay khoản 3 Điều 133 Bộ luật Hình sự Đây là phần dân sự không thể tách rời khỏi trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo Nếu không xác định đúng được phần dân sự này thì không thể xét xử đúng vụ án được

Loại thứ hai: những vấn đề dân sự không liên quan đến trách nhiệm

hình sự của người phạm tội Ví dụ: khoản tiền mai táng phí, tiền chi phí cho việc cứu chữa nạn nhân, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền mất thu nhập, tiền trợ cấp cho người mà người bị hại khi còn sống phải trợ cấp, tổn thất về tinh thần, tiền lãi

Việc phân loại vấn đề dân sự trong vụ án hình sự có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong việc giải quyết vụ án Nó giúp cho các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đưa ra những quyết định đúng đắn trong việc tách hay không tách vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Bởi lẽ, trong các vụ án

hình sự có giải quyết vấn đề dân sự, đôi khi vấn đề trách nhiệm dân sự có quan hệ mật thiết với vấn đề trách nhiệm hình sự, là cơ sở của trách nhiệm hình sự, thậm chí vấn đề trách nhiệm hình sự chỉ có thể được giải quyết đúng đắn trên cơ sở giải quyết đúng vấn đề trách nhiệm dân sự Đối với những trường hợp này thì không thể tách phần dân sự ra để giải quyết riêng bằng một vụ án dân sự khác, vì nếu tách ra để giải quyết riêng bằng vụ án khác thì

sẽ không giải quyết được vấn đề trách nhiệm hình sự hoặc giải quyết vấn đề trách nhiệm hình sự không triệt để Tuy nhiên, đối với một số trường hợp vấn

đề dân sự phát sinh trong vụ án hình sự không ảnh hưởng đến phần trách nhiệm hình sự của bị cáo thì các cơ quan tiến hành tố tụng có thể giải quyết đồng thời với vụ án hình sự hoặc tách ra để giải quyết bằng một vụ án dân sự khác

Từ những phân tích nêu trên chúng tôi xin đưa ra khái niệm về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự như sau:

Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là những phương châm, định hướng chi phối toàn bộ hoạt động tố tụng hình sự trong việc giải quyết các quan hệ về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tội phạm gây ra trong vụ án hình sự

1.1.2 Đặc điểm của nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự

Từ khái niệm nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự nêu trên, chúng ta có thể đưa ra những đặc điểm cơ bản của nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự như sau:

Thứ nhất: Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là

một nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự, chứa đựng những nội dung thể hiện phương châm, định hướng của Đảng và Nhà nước ta về việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chi phối toàn

bộ quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án trong quá trình giải

quyết các vụ án hình sự có vấn đề dân sự Là một nguyên tắc cơ bản của luật

tố tụng hình sự nên nội dung của nguyên tắc này cũng thể hiện phương châm, định hướng của Đảng và Nhà nước ta về hoạt động tố tụng hình sự nói chung

và về việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự nói riêng là nhân đạo, công bằng, dân chủ, kỷ cương và theo định hướng xã hội chủ nghĩa Việc giải quyết vụ án hình sự bao gồm giải quyết phần trách nhiệm hình sự và giải quyết phần trách nhiệm dân sự trong vụ án phải đảm bảo tính chính xác, khách quan, có hiệu quả đồng thời phải tôn trọng và bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là một nguyên tắc cơ bản có ý nghĩa đảm bảo cho việc tiến hành giải quyết vụ án nhanh chóng, chính xác, có hiệu quả, đồng thời cũng đảm bảo cho các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân được thực hiện và hoàn toàn phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay Ngoài ra, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự còn có ý nghĩa thực tiễn ngay đối với vụ án hình sự Thực tế, có những vụ án hình sự chỉ có thể giải quyết được thấu đáo thông qua việc xem xét vấn đề dân sự Bởi vì: thứ nhất trong nhiều vụ án hình sự, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự có ý nghĩa rất lớn đối với việc định tội danh và định khung hình phạt đối với bị cáo Thứ hai: việc khắc phục hậu quả mà thông thường có liên quan đến vấn đề bồi thường thiệt hại còn là một tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự "Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả" [2] Do đó, nếu bị cáo thực hiện đầy đủ việc bồi thường thiệt hại sẽ được cơ quan tiến hành tố tụng xem xét để áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự Hơn nữa, nếu bị cáo tự nguyện bồi thường cho người bị hại thì nhiều trường hợp do được bồi thường thỏa đáng, người bị hại sẽ tha thiết xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo (có đơn đề nghị giảm trách nhiệm hình sự hoặc tại phiên tòa họ tha thiết xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo), khi đó

bị cáo còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2

Điều 46 Bộ luật Hình sự Vì vậy, nếu vấn đề khắc phục hậu quả liên quan đến việc bồi thường thiệt hại được thực hiện tốt thì trách nhiệm hình sự của bị cáo

sẽ được giảm rất nhiều Thực tiễn xét xử tại Tòa án cho thấy nếu bị cáo tự nguyện bồi

thường thiệt hại và người bị hại tha thiết có đơn xin yêu cầu giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì Tòa án coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Ngoài ra, nếu

bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thì còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự và như vậy, bị cáo sẽ được áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật Hình sự (xử dưới khung) Đặc biệt, nhiều trường hợp người phạm tội khắc phục đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm thì còn có thể được miễn trách nhiệm hình sự Ví dụ: Do có mâu thuẫn về mặt tình cảm nên A đã rủ C và D đánh B Sau khi đánh cho B một trận làm B bị thương nặng, A và D bỏ đi C thấy ân hận vì hành động thiếu suy nghĩ của mình, hơn nữa giữa C và B không có mâu thuẫn gì mà ngược lại B còn là hàng xóm và đã nhiều lần giúp đỡ C Chính vì vậy, C đã đưa B đi đến bệnh viện và tận tình chăm sóc cho B C bỏ ra toàn bộ chi phí thuốc men chạy chữa cho B và còn đưa cho gia đình B 10 triệu đồng Sau đó C đến cơ quan công an

tự thú, khai rõ sự việc và tố cáo hành vi phạm tội của A và D giúp cơ quan công an điều tra tội phạm Trước sự chăm sóc tận tình và sự ăn năn hối hận của C, khi B tỉnh lại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho C Cơ quan tiến hành tố tụng đã miễn trách nhiệm hình sự cho C Như vậy, có thể thấy rõ ràng việc bồi thường thiệt hại có ảnh hưởng rất lớn tới việc xác định trách nhiệm hình sự của bị cáo

Thứ hai: Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chỉ

được áp dụng trong việc giải quyết những quan hệ về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

Những hành vi phạm tội của bị can, bị cáo xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân thì ngoài việc làm phát sinh trách nhiệm hình sự còn làm phát sinh trách nhiệm dân sự của những người tham gia tố tụng Khi giải quyết vụ án hình sự, Tòa án giải quyết rất nhiều vấn đề có liên quan đến tiền và tài sản như vấn đề tang vật, án phí, tịch thu vật, tiền hoặc tài sản do phạm tội mà có, đòi lại tài sản, đòi bồi thường thiệt hại nhưng không phải tất cả vấn đề nào liên quan đến tiền hoặc tài sản mà

cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết cũng đều là vấn đề dân sự trong vụ án hình sự và được giải quyết theo nguyên tắc này Điều 42 Bộ luật Hình sự quy định:

Người phạm tội phải trả lại tài sản đã chiếm đoạt cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, phải sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại vật chất đã được xác định do hành vi phạm tội gây ra Trong trường hợp phạm tội gây thiệt hại về tình thần, Tòa án buộc người phạm tội phải bồi thường về vật chất, công khai xin lỗi người

bị hại [2]

Do vậy, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chỉ bao gồm việc đòi trả lại tài sản bị chiếm đoạt, đòi bồi thường giá trị tài sản do bị can, bị cáo chiếm đoạt nhưng bị mất hoặc bị hủy hoại, buộc phải sửa chữa tài sản bị hư hỏng, đòi bồi thường thiệt hại về lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại do tài sản bị chiếm đoạt; đòi bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần do tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm hay nói cách khác vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chỉ được xác định trong phạm vi "trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" theo quy định tại chương XXI Bộ luật Dân sự Như vậy, những quan hệ pháp luật dân sự trong vụ án hình sự là những quan hệ bồi thường thiệt hại phát sinh do tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của tổ chức, cá nhân bị tội phạm xâm hại Đây chỉ là một phần nhỏ trong

các quan hệ pháp luật dân sự Tuy nhiên, để giải quyết triệt để vụ án hình sự thì ngoài việc xử lý hình sự Tòa án còn phải xử lý về dân sự để đảm bảo cho quyền lợi của những người bị thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra

Thứ ba: Vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được giải quyết khi có

quyết định khởi tố vụ án hình sự

Khi một vụ án hình sự có liên quan đến bồi thường thiệt hại bị khởi tố thì việc dân sự đó đương nhiên được xem xét và giải quyết mà không cần phải khởi kiện riêng bằng một thủ tục khác nữa Đây là một điểm khác biệt với việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án dân sự vì theo thủ tục tố tụng dân sự thì vụ án dân sự chỉ được đặt ra và xem xét giải quyết khi có đơn khởi kiện của các chủ thể có quyền khởi kiện theo quy định tại các Điều 161, 162 Bộ luật Tố tụng Dân sự Theo đó, cá nhân, tổ chức có quyền tự mình hoặc thông qua đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình; Cơ quan về dân số, gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có quyền khởi kiện vụ án về hôn nhân

và gia đình trong trường hợp do Luật Hôn nhân và gia đình quy định; Công đoàn cấp trên của Công đoàn cơ sở có quyền khởi kiện vụ án lao động trong trường hợp cần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tập thể người lao động

do pháp luật quy định; cơ quan, tổ chức trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có quyền khởi kiện vụ án dân sự để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước thuộc lĩnh vực mình phụ trách [57]

Ngược lại, trong vụ án hình sự, sau khi có quyết định khởi tố vụ án mà

có vấn đề dân sự cần phải giải quyết thì cơ quan tiến hành tố tụng cần phải đưa những chủ thể có liên quan đến vấn đề dân sự vào xem xét giải quyết mà không cần phải khởi kiện riêng bằng một thủ tục khác nữa Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án thì những chủ thể liên quan đến vấn đề dân sự có quyền đưa ra yêu cầu, cung cấp các tài liệu, chứng cứ để giải quyết vấn đề dân sự liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình

Như vậy, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chỉ phát sinh khi có quyết định khởi tố của cơ quan tiến hành tố tụng còn vấn đề dân sự trong vụ án dân

sự chỉ phát sinh khi có yêu cầu khởi kiện của các chủ thể có quyền khởi kiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự

Thứ tư: Việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự phải tuân

theo các quy định của luật tố tụng hình sự

Tuy về thực chất vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là quan hệ pháp luật dân sự nhưng nó phát sinh trên cơ sở hành vi phạm tội, thậm chí còn là yếu tố quan trọng trong việc xác định trách nhiệm hình sự cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người phạm tội nên khi xem xét, giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự về nội dung phải tuân theo các quy định của Bộ luật Dân sự nhưng về hình thức (về mặt thủ tục) phải tuân theo trình tự, thủ tục của luật tố tụng hình sự chứ không phải là trình tự, thủ tục của luật tố tụng dân sự như khi giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án dân sự Ví dụ: theo quy định của luật tố tụng hình sự thì trường hợp người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hoặc người đại diện hợp pháp của họ vắng mặt thì tùy từng trường hợp mà Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử Nếu thấy sự vắng mặt của người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự chỉ trở ngại cho việc giải quyết vấn đề bồi thường thì Hội đồng xét xử có thể tách việc bồi thường để xét xử sau theo thủ tục tố tụng dân sự Đây là điểm khác biệt so với thủ tục tố tụng dân sự vì khi xét xử vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự nếu người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự vắng mặt lần thứ nhất thì Hội đồng xét xử phải ra quyết định hoãn phiên tòa dù đương sự vắng mặt có lý do chính đáng hay không Sở dĩ có sự khác biệt này là do bản chất của việc xét xử vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là xét xử vụ án hình

sự, trong quá trình giải quyết vụ án hình sự thì Hội đồng xét xử giải quyết luôn cả vấn đề dân sự phát sinh do tội phạm gây ra Nếu vấn đề dân sự trong

vụ án có liên quan đến việc định tội hay định khung hình phạt đối với bị cáo thì nó là một phần không thể tách rời khỏi vụ án hình sự và phải được giải quyết đồng thời với vụ án hình sự Trong trường hợp này lời khai của bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa rất quan trọng đối với việc giải quyết phần trách nhiệm hình sự của

vụ án Vì vậy, Tòa án phải hoãn phiên tòa nếu những người trên vắng mặt Tuy nhiên, đối với những vụ án mà phần dân sự không liên quan đến việc xác định trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự của bị can, bị cáo thì có thể tách phần dân sự ra để giải quyết bằng một vụ

án dân sự khác theo thủ tục tố tụng dân sự Do đó, trong trường hợp này nếu người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử phần hình sự và tách phần dân sự ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự

Một điểm khác biệt nữa là, theo luật tố tụng hình sự thì Viện kiểm sát tham gia tất cả các phiên tòa xét xử các vụ án hình sự của Tòa án (bao gồm cả các phiên tòa xét xử vụ án hình sự có giải quyết vấn đề dân sự) Tuy nhiên, theo

Bộ luật Tố tụng Dân sự thì Viện kiểm sát không tham gia tất cả các phiên tòa xét

xử của Tòa án mà chỉ tham gia phiên tòa đối với những vụ án do Tòa án thu thập chứng cứ mà đương sự có khiếu nại; các việc dân sự; các vụ việc dân sự mà Viện kiểm sát kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án (khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng Dân sự); phiên họp phúc thẩm quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị (khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự) [57]

Thứ năm: Khi giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Tòa án áp

dụng các nguyên tắc của luật tố tụng hình sự và các nguyên tắc của luật tố tụng dân sự để giải quyết

Vấn đề dân sự được giải quyết trong vụ án hình sự nên khi xem xét vấn đề dân sự đó cần phải áp dụng các quy định, các nguyên tắc chung của

luật tố tụng hình sự để giải quyết Tuy nhiên, Tòa án không áp dụng cứng nhắc các nguyên tắc trong tố tụng hình sự để xét xử vấn đề dân sự mà còn áp dụng một số nguyên tắc của tố tụng dân sự nhằm đảm bảo quyền lợi cho các đương sự tham gia tố tụng như nguyên tắc đảm bảo sự bình đẳng giữa các đương sự, nguyên tắc đảm bảo quyền tự định đoạt của đương sự Bởi vì dù

là vấn đề dân sự trong vụ án hình sự nhưng thực chất đó vẫn là quan hệ dân

sự, mà đặc thù của quan hệ pháp luật dân sự là quan hệ bình đẳng giữa các bên đương sự do đó cần phải đảm bảo quyền bình đẳng thỏa thuận giữa các đương sự khi tham gia tố tụng

Một điểm khác biệt quan trọng là trong tố tụng hình sự việc chứng minh tội phạm thuộc trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng phải điều tra, thu thập chứng cứ để chứng minh tội phạm Vấn đề dân sự phát sinh khi có hành vi phạm tội xảy ra được giải quyết trong

vụ án hình sự nên trước hết phải tuân theo các nguyên tắc của tố tụng hình sự,

do vậy các cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm điều tra, thu thập chứng

cứ để làm sáng tỏ vụ án bao gồm cả việc điều tra, thu thập chứng cứ để làm rõ

về phần trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự Trường hợp các đương sự không cung cấp được chứng cứ về vấn đề dân sự mà những vấn đề dân sự này

có liên quan đến việc xác định trách nhiệm hình sự của bị cáo thì cơ quan tiến hành tố tụng vẫn phải điều tra, làm rõ những thiệt hại đã xảy ra, trên cơ sở đó xác định được mức bồi thường thiệt hại Chính vì vậy, chúng tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến của tiến sĩ Hoàng Thị Sơn cho rằng:

Nếu vấn đề dân sự được giải quyết ngay trong vụ án hình sự thì cơ quan điều tra có thể làm sáng tỏ các tình tiết liên quan đến việc bồi thường ngay từ khi tiến hành điều tra vụ án Vì tuy là vấn

đề dân sự nhưng nó là vấn đề phát sinh từ vụ án hình sự Ngược lại, nếu vấn đề đó được giải quyết riêng ở phiên tòa dân sự thì khả năng

đó sẽ không còn nữa bởi lẽ cơ quan điều tra không có trách nhiệm điều tra, xác minh các tình tiết của vụ án dân sự [23, tr 21]

Ngược lại, trong tố tụng dân sự, nghĩa vụ cung cấp chứng cứ để chứng minh thuộc về các đương sự Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ mà chỉ xét xử trên cơ sở chứng cứ của các bên đương sự cung cấp Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì Tòa án vẫn tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ trong những trường hợp luật định

Thứ sáu: Trong quá trình giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Tòa án không bắt buộc phải mở các phiên hòa giải giữa các đương sự như trong tố tụng dân sự

Thủ tục mở phiên hòa giải không phải là thủ tục bắt buộc mà Tòa án phải thực hiện khi chuẩn bị xét xử phiên tòa sơ thẩm vấn đề dân sự trong vụ

án hình sự Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng không bắt buộc phải tiến hành hòa giải giữa các đương sự Tuy nhiên, trong thực tiễn xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn tạo điều kiện cho các bên tự thỏa thuận với nhau

về việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Trường hợp các đương

sự tự nguyện thỏa thuận được với nhau thì Tòa án công nhận việc thỏa thuận này của các đương sự và sự thỏa thuận này được ghi vào phần quyết định của bản án chứ Tòa án không phải ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Đây là điểm khác biệt lớn so với tố tụng dân sự vì trong tố tụng dân sự Tòa án cấp sơ thẩm bắt buộc phải tiến hành mở các phiên hòa giải giữa các đương sự và việc hòa giải được tiến hành trước và tại phiên tòa Nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau thì Tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

1.2 Mối quan hệ giữa nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình

sự với một số nguyên tắc liên quan của Luật Tố tụng Hình sự

Các nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự được quy định tại Chương II Bộ luật Tố tụng Hình sự là một thể thống nhất nên mỗi nguyên tắc đều có mối liên hệ nhất định với các nguyên tắc khác Tuy nhiên, trong số các nguyên tắc đó có những cặp nguyên tắc có mối quan hệ trực tiếp với nhau Trong khuôn khổ của một luận văn thạc sĩ chúng tôi chỉ xin đưa ra một số nguyên tắc có mối quan hệ trực tiếp và gần nhất với nguyên tắc giải quyết vấn

để lọt tội phạm và làm oan người vô tội Để thực hiện được nhiệm vụ này luật

tố tụng hình sự quy định nguyên tắc trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự

Theo Điều 13 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trách nhiệm khởi tố và xử lý

vụ án hình sự được quy định như sau:

Khi phát hiện có dấu hiệu tội phạm thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình

có trách nhiệm khởi tố vụ án và áp dụng các biện pháp do Bộ luật này quy định để xác định tội phạm và xử lý người phạm tội Không được khởi tố vụ án ngoài những căn cứ và trình tự do Bộ luật này quy định [4]

Điều 12 Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Trong quá trình tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải nghiêm chỉnh thực hiện những quy

định của pháp luật và phải chịu trách nhiệm về những hành vi, quyết định của mình Người làm trái pháp luật trong việc bắt, giam, giữ, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự [4]

Nguyên tắc khởi tố và xử lý vụ án hình sự, trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có mối quan hệ mật thiết với nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Khởi tố vụ án hình

sự là giai đoạn mở đầu của tố tụng hình sự Quyết định khởi tố vụ án hình sự

là cơ sở pháp lý đầu tiên để tiến hành các hoạt động tố tụng tiếp theo như điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án Như vậy, chỉ khi có quyết định khởi tố vụ án hình sự thì các cơ quan tiến hành tố tụng mới có cơ sở để giải quyết vấn đề dân sự và áp dụng nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Trong giai đoạn điều tra và truy tố, bên cạnh việc điều tra về vấn đề trách nhiệm hình sự, các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng còn phải có trách nhiệm điều tra, thu thập chứng cứ liên quan đến vấn đề trách nhiệm dân sự trong vụ án như làm rõ về vấn đề thiệt hại đã xảy ra; triệu tập những người có liên quan đến vấn đề dân sự; lấy lời khai của họ về vấn đề bồi thường thiệt hại; xác định xem họ có yêu cầu gì, có tự thỏa thuận được với nhau về mức, hình thức, phương thức bồi thường không; thu thập các tài liệu liên quan khác nếu có Việc điều tra, thu thập chứng cứ này sẽ làm cơ sở để Tòa án xem xét và đưa ra phán quyết sau cùng

Tuy nhiên, trên thực tế ở giai đoạn điều tra và truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng thường chỉ tập trung vào việc xác minh, thập chứng cứ chứng minh cho phần trách nhiệm hình sự mà không quan tâm điều tra hoặc điều tra không đầy đủ về vấn đề dân sự dẫn đến việc Tòa án không thể giải quyết vụ

án được Thậm chí khi Tòa án trả hồ sơ để yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ về vấn đề trách nhiệm dân sự như vấn đề thiệt hại xảy ra, những người thừa kế

theo luật của người bị hại đã chết thì Viện kiểm sát còn cho rằng trách nhiệm giải quyết phần dân sự thuộc về Tòa án nên khi xét xử Tòa án triệu tập

họ tham gia phiên tòa để giải quyết luôn Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của tác giả Trần Thị Hồng Việt cho rằng, để giải quyết vấn đề dân

sự trong cùng một vụ án hình sự thì khi truy tố người có hành vi phạm tội, hồ

sơ phải làm rõ vấn đề thiệt hại và xác định tư cách của những người tham gia

tố tụng trong vụ án từ giai đoạn điều tra; họ phải được nghe giải thích về tư cách người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự, về nguyên tắc bồi thường thiệt hại theo quy định của Bộ luật Dân sự là bồi thường toàn bộ; các thiệt hại được xem xét là thiệt hại do tài sản bị xâm hại; thiệt hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm hại để có thể đặt ra yêu cầu hoặc thỏa thuận về mức, hình thức, phương thức bồi thường Trường hợp cơ quan điều tra không triệu tập đầy đủ những người tham gia tố tụng thì Tòa án sẽ không thể giải quyết vụ án được Bởi lẽ, Tòa án không có thẩm quyền điều tra trước khi tiến hành phiên tòa xét

xử vụ án hình sự mà việc xây dựng hồ sơ thuộc về trách nhiệm của cơ quan điều tra, truy tố [55]

Như vậy, thực hiện đúng nguyên tắc khởi tố và xử lý vụ án hình sự, nguyên tắc trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là

cơ sở để nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được thực hiện

1.2.2 Mối quan hệ với nguyên tắc xác định sự thật của vụ án

Việc xác định sự thật của vụ án có ảnh hưởng lớn đến việc xác định đúng đắn vấn đề cần phải chứng minh trong vụ án hình sự Điều 10 Bộ luật

Tố tụng Hình sự quy định nguyên tắc xác định sự thật của vụ án như sau:

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án phải áp dụng mọi biện pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, những tình tiết tăng nặng và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo Trách nhiệm chứng minh

tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng Bị can, bị cáo có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình vô tội [4]

Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự có mối liên

hệ chặt chẽ với nguyên tắc xác định sự thật của vụ án áp dụng đúng đắn, đầy

đủ nguyên tắc xác định sự thật của vụ án là cơ sở để thực hiện tốt nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự nhằm đảm bảo cho việc giải quyết vụ án được đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Khi thực hiện tốt nguyên tắc xác định sự thật của vụ án thì cơ quan tiến hành tố tụng cũng đồng thời làm rõ được vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Bởi vì vấn đề dân sự là một phần không thể tách rời khỏi vụ án, nó phát sinh trên cơ sở có hành vi phạm tội của bị can, bị cáo Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, để xác định sự thật khách quan của vụ án các cơ quan tiến hành tố tụng cần phải thu thập, kiểm tra và đánh giá chứng cứ một cách toàn diện về tất cả các vấn đề của vụ án một cách khách quan trên cơ sở pháp lý để rút ra kết luận về việc giải quyết vụ án Sự thật của vụ án mà các cơ quan tiến hành tố tụng phải xác định đó là toàn bộ diễn biến của sự việc phạm tội đã xảy ra bao gồm các vấn

đề về hình sự như: có hành vi phạm tội xảy ra hay không; ai là người thực hiện hành vi phạm tội; những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự của bị can, bị cáo; tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; mức độ lỗi của người thực hiện hành vi phạm tội như thế nào; nhân thân của

bị can, bị cáo và cả những vấn đề về dân sự như: ai là người gây ra thiệt hại; mức độ tham gia gây thiệt hại của từng người như thế nào (vì nhiều trường hợp không chỉ có bị can, bị cáo là người gây thiệt hại mà còn cả những người khác nữa cũng tham gia gây thiệt hại nhưng không bị khởi tố); mức độ lỗi của những người gây thiệt hại; người bị hại có lỗi trong việc để xảy ra thiệt hại hay không Việc làm rõ những nội dung trên là cơ sở để các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét, quyết định về vấn đề bồi thường như: ai phải có trách nhiệm bồi thường, mức bồi thường như thế nào Do vậy, với tư cách là một phần của vụ án hình sự, khi xác định sự thật của vụ án thì các cơ quan tiến

hành tố tụng cũng đồng thời phải làm rõ được vấn đề dân sự trong vụ án đó (nếu có)

1.2.3 Mối quan hệ với nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án

Việc quy định quyền bình đẳng của các đương sự trước Tòa án là hết sức quan trọng và cần thiết trong quá trình giải quyết vụ án nói chung và giải quyết vụ án hình sự có vấn đề dân sự nói riêng Nó góp phần làm cho vụ án được giải quyết một cách đúng đắn, khách quan, những người tham gia tố tụng có thể bảo vệ tốt nhất cho các quyền và lợi ích hợp pháp của mình Điều 19

Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án như sau:

Kiểm sát viên, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến

vụ án, người đại diện hợp pháp của họ, người bảo vệ quyền lợi của đương sự đều có quyền bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa ra yêu cầu và tranh luận dân chủ trước Tòa án Tòa

án có trách nhiệm tạo điều kiện cho họ thực hiện các quyền đó nhằm làm rõ sự thật khách quan của vụ án [4]

Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự có mối quan

hệ chặt chẽ với nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án Nguyên tắc bình đẳng trước Tòa án một cơ sở để đảm bảo cho nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được thực hiện tốt Thực hiện đúng nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án sẽ góp phần làm cho việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được triệt để, bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tham gia tố tụng Giải quyết vụ án hình sự là quá trình tìm ra sự thật khách quan về sự việc phạm tội, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội Quá trình đó đòi hỏi các quyết định của cơ quan tiến hành

tố tụng phải dựa trên căn cứ khách quan Vì vậy, sự bình đẳng giữa các bên trước Tòa án là điều kiện cần thiết để đảm bảo cho việc xác định sự thật của

vụ án Đồng thời sự bình đẳng giữa các bên trước Tòa án thông qua việc thực hiện công bằng, dân chủ giữa các bên trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa góp phần quan trọng vào việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ Muốn cho vụ án được giải quyết một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ thì những người tham gia tố tụng đều phải được bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ và được bình đẳng trong việc đưa ra những yêu cầu trước Tòa án Mặt khác, họ cũng cần phải được tranh luận khi có ý kiến khác nhau về chứng

cứ và các vấn đề được giải quyết trong vụ án Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án còn thể hiện ở việc các bên tham gia tố tụng đều phải giữ địa vị tố tụng bình đẳng, đều có quyền và thực hiện nghĩa vụ như nhau Trong cùng một vai trò của người tham gia tố tụng như bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người đại diện hợp pháp của họ, người bảo

vệ quyền lợi của đương sự thì họ có quyền và nghĩa vụ như nhau do pháp luật

tố tụng hình sự quy định Đồng thời các đương sự trong cùng một vụ án cũng bình đẳng với nhau trong việc đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa ra yêu cầu

và tranh luận dân chủ trước Tòa án để bảo vệ quyền lợi của mình Chẳng hạn, người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền đưa ra yêu cầu về mức bồi thường thiệt hại, những chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình, còn bị cáo, bị đơn dân sự, người có nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng có quyền chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi liên quan và đề nghị mức bồi thường cụ thể, đồng thời đưa ra các chứng cứ để chứng minh cho đề nghị của mình Khi các đương sự được bình đẳng với nhau về quyền và nghĩa

vụ, được cung cấp chứng cứ và tranh luận công khai, dân chủ trước Tòa án thì

họ sẽ có khả năng bảo vệ tốt nhất cho quyền và lợi ích hợp pháp của mình, đồng thời sẽ làm sáng tỏ được sự thật khách quan của vụ án nói chung và phần trách nhiệm dân sự của bị cáo hoặc bị đơn dân sự nói riêng Thông qua

đó Tòa án có cơ sở để đưa ra phán quyết đúng đắn về mức hình phạt cũng như mức bồi thường thiệt hại đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng trong

vụ án

Ngược lại, thực hiện nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự cũng đồng thời thực hiện được nguyên tắc bình đẳng trước Tòa án Thực chất vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chính là quan hệ pháp luật dân sự về việc đòi tài sản, bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra Bản chất của quan hệ pháp luật dân sự là sự bình đẳng giữa các bên đương sự khi tham gia tố tụng Khi giải quyết vấn đề dân sự thì nguyên tắc bình đẳng thỏa thuận giữa các đương sự là nguyên tắc bao trùm, theo đó các đương sự được bình đẳng với nhau về quyền và nghĩa vụ Do vậy, bản thân nguyên tắc giải quyết vấn đề dân

sự trong vụ án hình sự đã thể hiện được nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án

1.2.4 Mối quan hệ với nguyên tắc bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân

Theo Điều 7 Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định nguyên tắc bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân như sau:

Công dân có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản Mọi hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản đều bị xử lý theo pháp luật Người bị hại, người làm chứng và người tham gia tố tụng khác cũng như người thân thích của họ mà bị đe dọa đến tính mạng, sức khỏe, bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, tài sản thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng những biện pháp cần thiết để bảo vệ theo quy định của pháp luật [4]

Thực hiện nguyên tắc bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân là tiền đề cho việc thực hiện nguyên tắc giải quyết

vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Nói cách khác, nguyên tắc giải quyết vấn

đề dân sự trong vụ án hình sự được đặt ra nhằm mục đích bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân Tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân là những giá trị xã hội cao nhất được ghi nhận trong Hiến pháp và các văn bản pháp luật Mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của cá nhân, tổ chức đều bị xử lý theo pháp luật Theo Điều 42 Bộ luật Hình sự thì: Người phạm tội phải trả lại tài sản đã chiếm đoạt cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, phải sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại vật chất đã được xác định do hành vi phạm tội gây ra Trong trường hợp phạm tội gây thiệt hại về tinh thần, Tòa án buộc người phạm tội phải bồi thường về vật chất, công khai xin lỗi người bị hại [2] Điều này có nghĩa là mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ ngoài việc làm phát sinh trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội còn làm phát sinh trách nhiệm dân sự Nếu cá nhân bị tội phạm xâm hại đến sức khoẻ, tính mạng, nhiệmdanh dự, nhân phẩm, tài sản thì họ sẽ được bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần Việc bồi thường thiệt hại khi hành vi phạm tội xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân phải được giải quyết theo một nguyên tắc nhất định Đó là nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

Ngược lại, việc giải quyết đúng đắn vấn đề bồi thường thiệt hại trong

vụ án hình sự sẽ đảm bảo cho việc thực hiện tốt nguyên tắc bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân Việc giải quyết thỏa đáng vấn đề dân sự trong vụ án hình sự, đặc biệt là xác định mức bồi thường thiệt hại đúng đắn, hợp lý có nghĩa là sẽ đảm bảo cho mọi hành vi gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân, của

cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội đều phải bồi thường và xử lý kịp thời Bên cạnh đó, còn có ý nghĩa giáo dục những người khác ý thức tuân thủ pháp luật,

bảo vệ quyền bất khả xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của công dân đã được Hiến pháp ghi nhận Ngoài ra, thông qua việc bồi thường thiệt hại, nguyên tắc này còn góp phần bảo vệ, khôi phục các quyền và lợi ích dân

sự bị xâm hại của người bị hại Khi giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự phải tuân theo những quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Dân sự như: căn cứ xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe; nguyên tắc bồi thường thiệt hại; xác định thiệt hại do hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe của con người gây ra; thời hạn người bị thiệt hại được hưởng bồi thường do hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe của người phạm tội gây ra để từ đó xác định được mức bồi thường thiệt hại phù hợp cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi liên quan đến vụ án để phần nào bù đắp được những tổn thất về vật chất và tinh thần mà họ đã bị mất mát do hành vi phạm tội của bị can, bị cáo gây ra

Như vậy, có thể thấy giữa nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong

vụ án hình sự và nguyên tắc bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân có mối quan hệ chặt chẽ nhất, gần gũi nhất bởi vì việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự trực tiếp liên quan đến việc xác định mức độ bồi thường thiệt hại khi tính mạng, sức khỏe, danh dự, tài sản của cá nhân, tổ chức bị tội phạm xâm hại Hơn nữa, tội phạm đã xảy ra, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản của công dân đã bị xâm hại thì việc Nhà nước bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản được thực hiện và thể hiện rõ nét nhất thông quan việc giải quyết vấn đề bồi thường, bồi hoàn cho người bị thiệt hại Bên cạnh đó, việc quy định rõ nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự còn có tác dụng giáo dục những người khác không thực hiện hành vi phạm tội Nếu họ thực hiện hành

vi phạm tội thì ngoài trách nhiệm hình sự phải gánh chịu, họ còn phải bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra Do đó, thực hiện tốt

nguyên tắc này cũng trực tiếp góp phần vào việc thực hiện nguyên tắc bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân

1.3 Lịch sử nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự của Luật Tố tụng Hình sự Việt Nam

1.3.1 Giai đoạn trước năm 1945

Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chưa được quy định một cách rõ ràng nhưng đã thực sự manh nha trong pháp luật dưới các triều đại phong kiến Việt Nam Nghiên cứu pháp luật dưới các triều đại phong kiến của Việt Nam mà điển hình là hai bộ luật: Quốc triều hình luật dưới thời Lê và Hoàng Việt luật lệ dưới triều Nguyễn chúng ta có thể nhận thấy pháp luật thời kỳ này chưa có sự phân định rõ ràng giữa trách nhiệm hình

sự và trách nhiệm dân sự Tuy nhiên, hai bộ luật này đều xác định việc giải quyết vấn đề dân sự được tiến hành đồng thời với việc giải quyết vấn đề hình

sự [5] Nói cách khác, tại nhiều điều luật trong hai bộ luật này đều quy định người phạm tội vừa phải chịu hình phạt, vừa phải bồi thường thiệt hại do hành

vi phạm tội của mình gây ra

Ví dụ: Điều 463 Quốc triều Hình luật quy định: "Người bị thiệt hại dẫn chứng được sự thiệt hại của mình và hành vi chiếm đoạt đồ vật của bọn gian phi, xảo trá thì bọn này ngoài việc xét xử về hình sự, còn phải bồi thường thiệt hại xảy ra" [16] Điều 581 Quốc triều Hình luật quy định: "Người thả trâu, ngựa cho giày xéo, ăn lúa, dâu của người ta, thì xử phạt 80 trượng và đền

sự thiệt hại Nếu cố ý cho giày xéo, phá hại của người ta, thì xử biếm một tư

và đền gấp đôi sự thiệt hại Nếu vì trâu ngựa chạy lồng lên, không kìm hãm được thì miễn tội trượng" [16] Điều 494 Quốc triều Hình luật quy định:

"Người trông nom công dịch mà đánh người phục dịch đến chết, thì xử tội đồ,

và phải phạt một mửa số tiền đền mạng; nếu ngộ sát, thì chỉ phải đền tiền mai

táng 20 quan Nếu vì oán thù riêng mà mượn cớ việc công để đánh chết người, thì xử theo tội đánh giết người" [16] Điều 261 Hoàng Việt luật lệ dự liệu rằng trong trường hợp vô ý giết người (thất sát) phạm nhân bị phạt tội giảo nhưng được chuộc tội bằng tiền và phải chịu tiền mai táng [5, tr 145]

Pháp luật phong kiến đã xác định việc bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra bao gồm việc bồi thường thiệt hại về vật chất và bồi thường thiệt hại về tinh thần

Bồi thường thiệt hại về vật chất là việc bồi thường những tổn thất vật chất thực tế xảy ra khi có hành vi xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản Ví dụ: Điều 29 Quốc triều Hình luật quy định tiền đền mạng theo phẩm trật:

Tiền đền mạng - nhất phẩm, tòng nhất phẩm được đền 15.000 quan; nhị phẩm, tòng nhị phẩm 9.000 quan; tam phẩm, tòng tam phẩm 7.000 quan; tứ phẩm, tòng tứ phẩm 5.000 quan; ngũ phẩm, tòng ngũ phẩm 2.000 quan; lục phẩm, tòng lục phẩm 1.000 quan; thất phẩm, tòng thất phẩm 500 quan; bát phẩm đến cửu phẩm

300 quan; thứ nhân trở xuống 150 quan [5, tr 149]

Như vậy, khi người phạm tội xâm phạm đến tính mạng của người khác thì ngoài việc phải chịu hình phạt còn phải chịu một khoản tiền bồi thường thiệt hại tùy theo phẩm cấp của mình Khoản tiền đền mạng này chính

là khoản tiền bồi thường thiệt hại về vật chất cho người bị hại Điều 28 Quốc triều Hình luật quy định về tiền bồi thường tang vật như sau:

Tiền bồi thường tang vật chia làm 2 bậc: bồi thường hai lần (về tang vật của công) bồi thường 1 lần (về những tang vật các tội lặt vặt) Tội nặng thì bồi thường thêm 5 lần, 9 lần (nếu cố ý tái phạm) cộng với nguyên tang vật tịch thu vào nhau mà cùng phải tội, hay không có chủ, thì tịch thu vào Nhà nước, còn thì trả lại người chủ Phần bồi thường trả lại người chủ chia làm 10 phần, trả chủ 8 phần,

cho quan ty 2 phần, 2 phần này lại chia làm 10 phần, hình quan được

6 phần, ngục quan được 3 phần, nha lại lính trang được 1 phần [16] Bồi thường thiệt hại về tinh thần là việc bồi thường những tổn thất về tinh thần do sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Trong các quy định của Quốc triều Hình luật và Hoàng Việt luật lệ không đề cập đến thuật ngữ thiệt hại về tinh thần nhưng chúng ta có thể hiểu được đó là bồi thường thiệt hại về tinh thần Ví dụ: tại Điều 472 trong Quốc triều Hình luật quy định trường hợp đánh các quan chức bị thương, thì ngoài tiền bồi thường thương tích người gây thiệt hại còn phải đền tiền tạ:

Đánh quan nhị phẩm, kẻ đánh nếu là ngang phẩm hàm thì

xử biếm hai tư; kém một bậc thì xử biếm ba tư; kém hai bậc thì xử biếm bốn tư; kém 3 bậc thì xử đồ làm khao đinh; không có quan chức thì xử tội lưu; đánh bị thương thì xử tội nặng thêm một bậc, và phải đền tiền thương tổn và tiền tạ như luật định [16]

Như vậy, khoản tiền tạ này có thể hiểu là khoản tiền bồi thường thiệt hại

về tinh thần cho các quan lại phong kiến Điều 473 quy định về các trường hợp lăng mạ quan chức và Điều 474 quy định đánh người trong hoàng tộc cũng phải đền một khoản tiền tạ ngoài việc phải chịu một khoản tiền phạt [5, tr 149-150] Qua những ví dụ trên, chúng ta có thể thấy pháp luật phong kiến đã đề cập đến vấn đề thiệt hại về tinh thần và những thiệt hại về tinh thần này được hiểu

là những tổn thất về tinh thần do tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Bên cạnh đó, đối với trường hợp đánh người bị thương, Điều

468 Quốc triều Hình luật đã quy định sự nuôi dưỡng và điều trị thuốc thang cho người bị thiệt hại (nuôi bảo cô):

Thời hạn nuôi người bị thương: đánh bị thương bằng chân tay, thì phải nuôi 10 ngày, bằng vật gì khác, thì phải nuôi 20 ngày; bằng thứ có mũi nhọn và nước sôi, lửa, thì phải nuôi 40 ngày; đánh gãy xương thì phải nuôi 80 ngày Còn trong thời hạn nuôi mà người

bị thương chết, xử nhẹ hơn tội đánh chết người 1 bậc Nếu đã hết hạn nuôi hay là còn trong thời hạn nuôi, nhưng vì cớ khác mà chết, thì xử như tội đánh người bị thương [16]

Quốc triều Hình luật ghi nhận phương thức bồi thường thiệt hại là bồi thường thiệt hại có thể được thực hiện bằng hiện vật, bằng tiền hoặc bằng tài sản khác nhằm bù đắp những tổn thất mà mình đã gây ra cho người bị thiệt hại [20, tr 378]

Pháp luật phong kiến Việt Nam chưa tách bạch giữa tố tụng hình sự và

tố tụng dân sự mà chỉ có một loại thủ tục chung giải quyết cho mọi vụ án Các trường hợp vi phạm pháp luật thường được xử lý bằng vụ án hình sự mà ít có trường hợp tranh chấp dân sự thuần túy Khi giải quyết một vụ án hình sự thì đồng thời giải quyết luôn cả phần dân sự trong vụ án đó

Như vậy, tuy còn rất sơ khai, đơn giản nhưng pháp luật phong kiến Việt Nam đã phần nào thể hiện được nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

1.3.2 Giai đoạn từ 1945 đến năm 2003

Cách mạng tháng Tám thành công với sự ra đời của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đã đánh dấu một bước ngoặt lịch sử của Nhà nước Việt Nam Đất nước mới giành được độc lập, tình hình an ninh, trật tự, chính trị, xã hội của đất nước rất phức tạp Tình hình tội phạm xuất hiện khắp nơi,

cả ở vùng giải phóng và chiến khu Tuy nhiên, tội phạm xảy ra chủ yếu liên quan đến vấn đề an ninh quốc gia và các tội phạm bị đưa ra xét xử chủ yếu là các tội gián điệp, hoạt động phỉ, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân Hơn nữa, mục tiêu chính của Nhà nước là lo giữ vững chính quyền quyền non trẻ Do đó, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự còn rất mờ nhạt, chưa được chú trọng

Sau khi đất nước thống nhất, Quốc hội đã thông qua Hiến pháp của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980 Đến năm 1988, Bộ luật

Tố tụng Hình sự đầu tiên của nước ta được Quốc hội thông qua ngày 28/6/1988

và chính thức có hiệu lực ngày 01/01/1989 đã quy định tương đối đầy đủ về trình tự, thủ tục giải quyết vụ án hình sự Bộ luật Tố tụng Hình sự 1988 ra đời

đã đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm giai đoạn này

Bộ luật Tố tụng Hình sự 1988 chưa quy định nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là một nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự Tuy nhiên nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự đã được quy định trong Bộ luật thông qua Điều 39 về người bị hại và Điều 40 về nguyên đơn dân sự Theo tinh thần của các điều luật này thì người bị hại có quyền đề nghị mức bồi thường và các biện pháp bảo đảm bồi thường, còn nguyên đơn dân sự là cá nhân tổ chức bị thiệt hại về vật chất do tội phạm gây

ra và có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại Như vậy, theo quy định của Bộ luật

Tố tụng Hình sự thì việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự là việc giải quyết bồi thường thiệt hại về vật chất cho người bị hại và bồi thường thiệt hại về vật chất cho nguyên đơn dân sự của người phạm tội Bên cạnh đó, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự còn được quy định trong một số văn bản hướng dẫn hay báo cáo tổng kết công tác ngành của Tòa án nhân dân tối cao Cụ thể: tại hội nghị tổng kết ngành Tòa án năm 1993 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đã kết luận: "Tòa án kết hợp giải quyết vụ án dân sự trong vụ

án hình sự"; tại Công văn số 16/1999/KHXX ngày 01/02/1999 của Tòa án nhân dân tối cao về việc giải đáp một số vấn đề về hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành chính và tố tụng; tại công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 của Tòa án nhân dân tối cao về việc giải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự [9, tr 2]

Trên thực tế, các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự chưa thống nhất Vì vậy, trong quá trình

soạn thảo Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 các nhà làm luật nhận thấy cần phải đưa việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự thành một nguyên tắc

cơ bản của luật tố tụng hình sự để có thể áp dụng thống nhất trên toàn quốc:

Trong thực tế, khi giải quyết vụ án hình sự, có trường hợp

cơ quan tiến hành tố tụng đồng thời tiến hành giải quyết luôn cả vấn đề dân sự trong vụ án đó, tuy nhiên cũng có trường hợp tách phần dân sự để giải quyết riêng bằng một vụ án khác theo thủ tục

tố tụng dân sự còn nhiều bất cập và thiếu thống nhất Để giải quyết vướng mắc này và tạo cơ sở pháp lý cho việc giải quyết vấn đề dân

sự trong vụ án hình sự được nhanh chóng, kịp thời, bảo đảm quyền lợi cho những người tham gia tố tụng; Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 bổ sung nguyên tắc "giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự" [58, tr 20-21]

Như vậy, lần đầu tiên giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được khái quát lên thành một nguyên tắc cơ bản trong Bộ luật Tố tụng Hình

sự năm 2003 Ngoài việc quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình

sự thành một nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003 còn quy định khá đầy đủ về nguyên đơn dân sự, bị đơn dân

sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp của họ, thể hiện được phương châm, định hướng, đường lối của Đảng và Nhà nước về giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự Bên cạnh đó, nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự còn được thể hiện trong các văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật Tố tụng Hình sự như Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 của Hội đồng Thẩm phán Tòa

án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ tư

"Xét xử phúc thẩm" của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số HĐTP ngày 08/7/2006 hướng dẫn áp dụng một số các quy định của Bộ luật Dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

03/2006/NQ-1.4 Quy định của Luật tố tụng hình sự một số nước trên thế giới về nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

1.4.1 Luật tố tụng hình sự của nước Cộng hòa Pháp

Bộ luật Tố tụng Hình sự của nước Cộng hòa Pháp được Nghị viện Pháp ban hành theo Luật số 57-1426 ngày 31/12/1957 và có hiệu lực thi hành vào năm 1958 Đến nay đã được sửa đổi, bổ sung nhiều lần (Luật ngày 4-1, Luật ngày 10-8 và Luật ngày 24-8-1993, Luật ngày 2-2-1995) Bộ luật có 803 điều chia thành năm quyển

Luật tố tụng hình sự của nước Cộng hòa Pháp không quy định giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự thành một nguyên tắc cơ bản của luật

tố tụng hình sự Tuy nhiên, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự đã được các nhà làm luật quy định rất rõ ràng tại Thiên mở đầu "Quyền công tố và quyền kiện

về dân sự" với những quy định chung Ngoài ra nó còn được quy định cụ thể tại: Mục 2 chương I thiên III quyển thứ nhất "Nguyên đơn dân sự và hiệu lực của việc người bị hại đưa đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại" (từ Điều 85 đến Điều 91); Mục 3 chương VII thiên I quyển thứ hai "Quyết định về phần dân sự" (từ Điều 371 đến Điều 375); Thiên XIV quyển thứ tư "Quyền kiện đòi bồi thường thiệt hại của người bị thiệt hại do hành vi phạm pháp gây ra" (từ Điều 706.3 đến Điều 706.15); Tiết 2 mục 4 chương I thiên II quyển thứ hai "Việc xin đứng nguyên đơn dân sự và hiệu lực của việc xin đứng nguyên đơn dân sự" (từ Điều 418 đến Điều 426); và tại các điều khoản riêng lẻ khác (như Điều 497, Điều 546 quy định về quyền kháng cáo trong đó có việc kháng cáo của nguyên đơn dân sự, người phải chịu trách nhiệm dân sự đối với phần bản án

có liên quan đến các lợi ích dân sự)

Khi xét xử hình sự trên cơ sở quyết định khởi tố của Viện Công tố, Tòa hình sự vẫn có thể quyết định những biện pháp thẩm cứu chỉ liên quan đến lợi ích dân sự nhưng phải áp dụng quy định của pháp luật tố tụng dân sự Tại Điều 3 Luật tố tụng hình sự của nước Cộng hòa Pháp quy định: "Có thể