Bình luận ngắn trên báo in thành phố Hồ Chí Minh (khảo sát trên báo Sài Gòn Giải phóng, Thời Báo Kinh tế Sài Gòn, Người Lao Động, Phụ nữ và Tuổi trẻ từ 2008 đến 2010

Sau này, trong cuốn sách “Nghề nghiệp và công việc của nhà báo”, tác giả bài “Bình luận trên báo chí” đã trình bày quan niệm như sau “Bài bình luận là một thể loại của báo chí, nhiệm vụ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

-

TRẦN XUÂN NGUYÊN

BÌNH LUẬN NGẮN TRÊN BÁO IN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

(KHẢO SÁT TRÊN BÁO SÀI GÒN GIẢI PHÓNG, THỜI BÁO

KINH TẾ SÀI GÒN, NGƯỜI LAO ĐỘNG, PHỤ NỮ VÀ

TUỔI TRẺ TỪ 2008 ĐẾN 2010)

LUẬN VĂN THẠC SĨ

Chuyên ngành Báo chí học

Mã số: 60.32.01

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

-

TRẦN XUÂN NGUYÊN

BÌNH LUẬN NGẮN TRÊN BÁO IN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

(KHẢO SÁT TRÊN BÁO SÀI GÒN GIẢI PHÓNG, THỜI BÁO

KINH TẾ SÀI GÒN, NGƯỜI LAO ĐỘNG, PHỤ NỮ VÀ

TUỔI TRẺ TỪ 2008 ĐẾN 2010)

Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Báo chí học

Mã số: 60.32.01

Cán bộ hướng dẫn : PGS.TS Lê Khắc Cường

Học viên : Trần Xuân Nguyên

Lớp Cao học Báo chí KIII (2008 – 2011)

Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 3 năm 2012

MỤC LỤC

PHẦN I: MỞ ĐẦU trang 1

1 Lý do chọn đề tài trang 1

2 Lịch sử nghiên cứu vấn đề trang 3

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu trang 6

4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn trang 7

5 Phương pháp nghiên cứu trang 8

6 Kết cấu luận văn trang 10

PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU trang 11 Chương 1: Khái niệm về bình luận ngắn trang 11 1.1 Vài vấn đề về thể loại bình luận trên báo trang 11

1.1.1 Khái quát chung về thể loại bình luận trang 11 1.1.2 Khái niệm bình luận trang 12 1.1.3 Sự hình thành và phát triển của thể loại bình luận trang 13 1.1.4 Đặc điểm của bình luận trang 14 1.1.5 Các dạng bình luận trang 15 1.1.6 Vai trò và nhiệm vụ của công tác bình luận trang 16 1.1.7 Phân biệt bình luận với xã luận, chuyên luận trang 19

1.2 Thể loại bình luận ngắn trang 23

1.2.1 Khái niệm bình luận ngắn trang 23 1.2.2 Quá trình hình thành và phát triển của bình luận ngắn trang 25 1.2.2.1 Sự hình thành của bình luận ngắn trang 25

1.2.3 Đặc điểm của bình luận ngắn trang 29 1.2.4 Phân loại bình luận ngắn trang 30 1.2.4.1 Dạng bài tổng kết một số sự kiện trang 30 1.2.4.2 Dạng bài ứng chiến kịp thời các sự kiện trang 32 1.2.4.3 Dạng bài khẳng định cái đúng để phê phán cái sai trang 33 1.2.4.4 Dạng bài phê phán cái sai để khẳng định cái đúng trang 34

1.3 Bố cục của một bài bình luận ngắn trang 35

1.3.1 Đặt vấn đề trang 35 1.3.2 Phân tích vấn đề trang 39 1.3.3 Giải quyết vấn đề trang 41

Tiểu kết chương 1 trang 42

Chương 2: Bình luận ngắn – Mũi nhọn xung kích trên báo in trang 43 2.1 Vai trò của bình luận ngắn đối với công luận trang 43

2.1.1 Là bài báo nổi bật của một số báo trang 43 2.1.2 Phản ánh kịp thời các sự kiện kèm theo thái độ trang 45 2.1.3 Làm nổi rõ những vấn đề chìm lấp trong xã hội trang 49 2.1.4 Dự báo những vấn đề có thể xảy ra trang 51

2.2 Hiệu quả của bình luận ngắn đối với công luận trang 55

2.2.1 Là “cầu nối” giữa Đảng, Chính quyền và nhân dân trang 55 2.2.2 Huy động và đánh động dư luận xã hội trang 59

2.3 Những điểm cần lưu ý khi viết bình luận ngắn trang 62

2.3.1 Chọn đề tài hấp dẫn trang 62 2.3.2 Cách rút tít ấn tượng trang 65 2.3.3 Cách đặt vấn đề độc đáo trang 67 2.3.4 Kết cấu linh hoạt trang 68

2.3.5 Lập luận sắc bén trang 70 2.3.6 Phản ánh tiếng nói của người dân trang 72 2.4 Những điểm cần lưu ý khi viết bình luận ngắn trang 74 2.4.1.Ôm đồm và lạm bàn những vấn đề cao siêu trang 74 2.4.2 Đưa ra những kiến nghị trái pháp luật trang 75 2.4.3 Đưa ý kiến chủ quan vào bài viết trang 76

Tiểu kết chương 2 trang 79

Chương 3: Những đề suất giúp thể loại bình luận ngắn phát huy

hiệu quả trang 80

3.1 Khái quát chung trang 80 3.2 Ưu điểm và nhược điểm của bình luận ngắn trang 83 3.2.1 Ưu điểm của bình luận ngắn trang 83 3.2.2 Nhược điểm của bình luận ngắn trang 88 3.3 Những yêu cầu đối với người viết bình luận ngắn trang 92

Tiểu kết chương 3 trang 92

PHẦN III: KẾT LUẬN trang 96

PHẦN I: MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong lĩnh vực báo chí, thể loại bình luận nói chung hay những bài bình luận ngắn nói riêng giữ vai trò đặc biệt quan trọng, là thể loại mà đa phần các tờ báo đều tập trung phát triển Ở mỗi giai đoạn lịch sử, mỗi thời kỳ đều có những

đặc điểm khác nhau nhưng tựu trung lại, bình luận ngắn vẫn giữ vai trò là “chiếc

gậy dẫn đường” trong công tác báo chí Thế nhưng, từ nhiều năm nay, việc đi

sâu tìm hiểu về bình luận ngắn còn khá nhiều hạn chế Nhiều luận văn tốt nghiệp, công trình nghiên cứu thường đề cập đến mảng Phóng sự, Tin tức hoặc Lịch sử báo chí, rất ít đề tài nghiên cứu mảng Bình luận Đây chính là thuận lợi

mà cũng là khó khăn cần phải vượt qua trong quá trình thực hiện đề tài

Lịch sử phát triển của hệ thống thể loại báo chí cho thấy, những bài bình luận ngắn thường giữ vai trò quan trọng trong việc định hướng dư luận xã hội, giáo dục tư tưởng chính trị cho quần chúng, hướng dẫn cách nhìn nhận và đánh giá thông tin Vì vậy, mỗi tờ báo thường có những chuyên mục bình luận riêng

và những nhà báo làm công tác bình luận chuyên nghiệp Trong từng giai đoạn lịch sử nhất định, các bài bình luận đã lý giải thành công các hiện tượng xã hội, thay đổi cách nhìn của công chúng và dự báo được các chiều hướng vận động của đời sống xã hội Trong xã hội bùng nổ thông tin với sự phát triển như vũ bão của các loại hình truyền thông, bình luận ngắn lại càng trở nên quan trọng và cần thiết cho đời sống tinh thần của công chúng độc giả

Mỗi thể loại báo chí đều có những nét đặc trưng riêng gọi là đặc trưng loại hình Đặc trưng về ngôn ngữ, cách khai thác thông tin, dung lượng quy định sự khác biệt về hình thức thể hiện, cách thức chuyển tải thông tin và đặc biệt là quy định sự khác nhau trong cách viết loại bài bình luận ngắn Bài bình luận ngắn,

một mặt dựa trên những cơ sở chung nhất, nhưng mặt khác lại là một sản phẩm mang dấu ấn cá nhân Văn chính luận thường khô khan, rập khuôn và công thức nên tạo được bản sắc riêng trong viết bình luận đã là rất khó, còn làm cho bài viết trở nên hấp dẫn, sinh động, lôi cuốn người đọc lại là điều khó hơn gấp nhiều lần Sức hấp dẫn của bài bình luận ngắn không nằm ở chi tiết giật gân, ly kỳ mà chính là ở luận cứ, ở cách phân tích, mổ xẻ vấn đề một cách lôgíc, mới mẻ, đem lại cho người đọc những thông tin mới, nhận thức mới Nếu ngôn ngữ là phương tiện thể hiện thì lập luận chính là xương sống, là yếu tố cốt lõi quyết định sự thành công và cá tính sáng tạo của mỗi nhà báo trong thể loại bình luận ngắn Lập luận là sợi chỉ đỏ đảm bảo tính mạch lạc về nội dung bên cạnh tính liên kết

về hình thức của văn bản

Bình luận là thể loại trụ cột trong nhóm báo chí chính luận các bài bình luận ngắn ngày càng đóng vai trò quan trọng và luôn được đăng tải ở những trang, mục trang trọng, bắt mắt trên một tờ báo Tính chất và vị trí đặc biệt của bài bình luận ngắn trong hệ thống thể loại báo chí chính luận đặt ra những yêu cầu và đòi hỏi cao đối với các nhà báo viết loại bài này Thực tiễn báo chí chỉ ra rằng, những cây bút viết bình luận ngắn xuất sắc thường là những người có kiến thức sâu rộng, hiểu biết sâu sắc về nhiều lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội,

từ kinh tế, chính trị đến văn hoá - xã hội và cả thế giới tinh thần phong phú, phức tạp của con người

Vì thế, khi quyết định chọn đề tài này làm luận văn tốt nghiệp, bản thân tôi muốn đi sâu vào tìm hiểu về thể loại bình luận ngắn; qua đó, đánh giá vai trò và hiệu quả của thể loại bình luận ngắn trên một số tờ báo tại Thành phố Hồ Chí Minh; đồng thời đưa ra những kiến nghị, giải pháp để giúp cho thể loại này ngày càng phát huy hiệu quả

2 Lịch sử nghiên cứu vấn đề

Trong lịch sử loài người, hình thức đơn giản đầu tiên trong thao tác tư duy của con người là thể hiện thái độ khen, chê trước một sự kiện, một hiện tượng hoặc một vấn đề nào đó của cuộc sống Điều đó chính là nguồn gốc của bình luận

Theo nhiều tài liệu về lý luận báo chí trên thế giới thì bình luận xuất hiện

từ nửa đầu thế kỷ XIX ở Anh và Pháp với tác dụng soi sáng và giải thích một sự kiện, một vấn đề hoặc một hiện tượng xã hội nào đó Ngay từ khi mới ra đời, bình luận đã được các chủ báo khuyến khích sử dụng do mang lại cho công chúng độc giả những tri thức mới ẩn chứa đằng sau những tin tức, sự kiện Song song đó, qua sự giải thích và phân tích, bình luận tác động, ảnh hưởng đến cách suy nghĩ của người đọc Do báo chí Việt Nam ra đời muộn hơn, nên cũng giống như nhiều thể loại báo chí khác, bình luận xuất hiện trên các ấn phẩm định kỳ khi đã là một thể loại hoàn chỉnh

Lịch sử báo chí nước ta từng chứng kiến nhiều cách gọi khác nhau trước

khi đi đến thống nhất tên gọi “bình luận” cùng với quan niệm đầy đủ về những

đặc trưng của thể loại này như hiện nay Ví dụ năm 1961, Hội Nhà báo Việt Nam

dùng khái niệm “ngôn luận của báo” Năm 1974 một số dịch giả người Việt dịch từ tiếng Nga là “luận văn” Năm 1978, các tác giả cuốn sách “Giáo trình

nghiệp vụ báo chí” của trường Tuyên huấn Trung ương gọi loại bài này là bình

luận trên báo Sau này, trong cuốn sách “Nghề nghiệp và công việc của nhà

báo”, tác giả bài “Bình luận trên báo chí” đã trình bày quan niệm như sau “Bài bình luận là một thể loại của báo chí, nhiệm vụ của nó là diễn đạt tư tưởng của toà soạn về một vấn đề thời sự hoặc một sự kiện, nghĩa là làm cho độc giả hiểu được mối quan hệ đó theo một quan điểm nhất định và từ sự đánh giá đó rút ra

được kết luận có tính chất chính trị” 1 Hiện nay, báo chí Việt Nam đã có cách gọi thống nhất là thể loại bình luận

Do tính thời sự và sức hấp dẫn nên bình luận xuất hiện nhiều trên mặt báo, đặc biệt là trong vài năm gần đây Trong giai đoạn đất nước trước đổi mới, bình luận thường đề cập đến những vấn đề quan trọng, mang tầm vĩ mô của đất nước như: chính sách cải cách giáo dục, việc phân chia ruộng đất ở nông thôn, công tác tuyên truyền, cổ động thu thuế và chủ yếu xuất hiện trên các tờ báo chính trị lớn như Nhân dân, Quân đội nhân dân, Sài Gòn giải phóng Hiện tại, bình luận ngắn không còn ôm đồm những nội dung to tát nữa mà thay vào đó là những bài viết ngắn, gọn, nhanh chóng bắt kịp với những sự kiện nóng bỏng đang diễn ra hàng ngày Và ngày nay, bình luận ngắn cũng xuất hiện đều đặn trên báo từ trung ương đến địa phương, báo ngành, báo tuần hay nhật báo với

những chuyên mục thường xuyên, ổn định và rất hấp dẫn như: “Sự kiện và Bình

luận”,” Cùng bàn luận”, “Thời sự và suy nghĩ”, “Theo dòng thời sự”, “Vấn đề hôm nay”, “Mỗi ngày một ý kiến”, “Mỗi tuần một ý kiến”…

Trong thời gian qua, đã có một số khoá luận tốt nghiệp, luận văn cao học

và cả luận án tiến sĩ tiến hành nghiên cứu, tìm hiểu về thể loại bình luận báo chí với các đề tài về ngôn ngữ bình luận, nghệ thuật bình luận, cá tính sáng tạo của nhà báo khi viết những bài bình luận, bình luận quốc tế trên báo Quân đội nhân dân… nhưng hiếm có người viết nào lại đi sâu nghiên cứu vai trò, hiệu quả của những bài bình luận ngắn trên báo, đồng thời tiến hành khảo sát, đánh giá mức

độ ảnh hưởng, tác động vào các đối tượng độc giả và đề xuất, kiến nghị những giải pháp cụ thể nhằm tăng tính hấp dẫn, lôi cuốn của thể loại bình luận ngắn trên báo

Thực tế công tác báo chí cho thấy, các bài bình luận ngắn đóng vai trò rất quan trọng trong một số báo Về mặt nghiệp vụ, nếu viết tốt thể loại bình luận ngắn sẽ rất thuận lợi để thâm nhập vào các thể loại khác Mặt khác, những bài dạng này còn thể hiện quan điểm của tờ báo và xuất hiện đều đặn, thường xuyên trên các số báo Từ thực tế trên ta nhận thấy, bình luận ngắn đóng vai trò rất quan trọng nhưng tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu lại rất ít Trước đây, tác giả của những bài bình luận ngắn trên báo thường là các nhà lãnh đạo với nhiệm vụ định hướng nhận thức của công chúng độc giả (tiêu biểu là các bài viết trên chuyên

mục “Những việc cần làm ngay”, được ký tên N.V.L xuất hiện thường xuyên

trên báo Sài Gòn giải phóng những năm đầu đổi mới) Về sau, khi đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, bình luận ngắn trở nên phổ biến hơn Tuy nhiên, khi viết về thể loại này, các tác giả dường như dựa vào kinh nghiệm là chính Cho đến nay,

đa phần những tài liệu tham khảo chỉ đề cập rất sơ lược và nặng về mặt lý thuyết

Có thể liệt kê một số tác phẩm như sau:

- Đức Dũng (1996), Các thể ký báo chí, Nxb Văn hoá thông tin, Hà Nội

- Ban nghiệp vụ Hội Nhà báo Việt Nam (1992), Nghề nghiệp và công việc

của nhà báo, Hà Nội

- Hà Minh Đức (2000), Báo chí Hồ Chí Minh: Chuyên luận và tuyển chọn,

Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội

- Khoa Báo chí trường Tuyên huấn Trung ương (1978), Giáo trình nghiệp

vụ báo chí, Hà Nội

- Tập thể tác giả, Hà Minh Đức chủ biên (1994), Báo chí - Nững vấn đề lý

luận và thực tiễn, Nxb Giáo dục

- Trần Thế Phiệt (1995), Tác phẩm báo chí, Nxb Giáo dục, Hà Nội

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Như trên đã đề cập từ khi đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, thể loại bình luận ngắn đã phát triển rất mạnh mẽ và xuất hiện rất đều đặn trên rất nhiều

tờ báo ở Thành phố Hồ Chí Minh Thậm chí ở một vài tờ báo, các bài bình luận ngắn gần như xuất hiện trên tất cả các số báo và được đặt cố định ở một vị trí rất trang trọng Với sự phát triển như thế thì việc nghiên cứu tất cả các bài bình luận ngắn trên tất cả các tờ báo là điều khó có thể thực hiện được Vì thế, phạm vi của luận văn này chỉ tập trung nghiên cứu các bài bình luận ngắn trên các tờ báo: Sài Gòn giải phóng, Người lao động, Thời báo kinh tế Sài Gòn, Phụ nữ và Tuổi trẻ

Sài Gòn giải phóng là cơ quan ngôn luận của Đảng bộ Đảng Cộng sản

Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh, vì thế, các bài bình luận ngắn trên báo này

đều mang tính định hướng lớn, được đặt trong chuyên mục “Sự kiện và vấn đề”

Người lao động là tờ báo đại diện cho tiếng nói của số đông công nhân,

những người trực tiếp tham gia lao động, sản xuất nên những bài bình luận ngắn

trong chuyên mục “Câu chuyện hôm nay” cũng rất thiết thực và gần gũi với

cuộc sống hàng ngày, được mọi người đồng tình và tiếp nhận

Thời báo kinh tế Sài Gòn được xem là tờ báo đáng tin cậy của giới

doanh nhân, thường xuyên tiếp cận thực tiễn hoạt động của nền kinh tế thị

trường nên các bài bình luận ngắn trong chuyên mục “Ý kiến” đều có lập luận rất

sắc bén, dứt khoát, rõ ràng, nhanh nhạy với thời cuộc và được đặt cố định trên trang nhất trong một thời gian rất dài

Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh là một tờ báo dành cho giới nữ với đặc

điểm là nhẹ nhàng, dễ đọc, dễ hiểu nên những bài bình luận ngắn không xuất hiện trên tất cả các số báo mà chỉ hiện diện vào ngày thứ Sáu hàng tuần trong

chuyên mục “Suy nghĩ cuối tuần”

Tuổi trẻ là tờ báo rất năng động, có đông công chúng độc giả, đặc biệt là

độc giả trẻ nên những bài bình luận ngắn trong chuyên mục “Thời sự và suy

nghĩ” cũng rất nhạy bén và mang đầy hơi thở của cuộc sống được đặt ở phía

dưới góc bên trái của trang nhất

Về mặt thời gian, luận văn tập trung nghiên cứu và đánh giá những bài bình luận ngắn được đăng trên những tờ báo nêu trên trong 03 năm 2008, 2009

và 2010

Về mặt số lượng các bài bình luận ngắn mẫu, tác giả luận văn chọn được

300 bài (Sài Gòn giải phóng: 80 bài, Người lao động: 80 bài, Thời báo kinh tế

Sài Gòn: 30 bài, Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh: 30 bài và Tuổi trẻ: 80 bài) để làm tư liệu dẫn chứng cho các lập luận Có sự lựa chọn này là do báo Sài Gòn giải phóng, Người lao động và Tuổi trẻ hàng ngày trên trang nhất đều có các bài bình luận ngắn, tần số xuất hiện đều đặn nên chọn mỗi loại là 80 bài Thời báo kinh tế Sài Gòn là báo tuần, và trên báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh, các bài bình luận ngắn chỉ xuất hiện vào ngày thứ Sáu nên chỉ chọn loại mỗi loại 30 bài

4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

Từ trước đến nay, tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu về bình luận ngắn không nhiều, nằm rải rác ở một số quyển sách, bài viết làm cho người đọc khó tiếp nhận Bởi thế, những kết quả thu thập và nghiên cứu được trong luận văn sẽ

hệ thống lại theo một trình tự cụ thể kiến thức mà chúng ta đã tiếp thu trong nhiều tài liệu khác nhau Sau mỗi phần lý thuyết đều có minh họa cụ thể những bài bình luận ngắn đã đăng trên các tờ báo để tiện cho việc đối chiếu, tham khảo Kết quả thu được từ cuộc điều tra xã hội học sẽ làm tăng thêm tính thuyết phục cho những nhận định, kiến nghị và đề xuất giúp cho bình luận ngắn ngày càng phát huy hiệu quả

Chức năng của báo chí là tuyên truyền, giáo dục nên phải có bình luận để

hướng dẫn, nâng cao nhận thức của người đọc báo “Quan niệm cho rằng báo

không nên có bình luận để cho „nhẹ nhàng‟, „tươi mát‟ là quan niệm sai lầm”2

Bình luận phải có tính thuyết phục, phải kết hợp lý luận với thực tiễn Khi bắt tay vào thực hiện luận văn này, tôi hy vọng sẽ góp phần khẳng định lại tầm quan trọng của thể loại bình luận Việc khan hiếm tài liệu tham khảo đã gây khó khăn cho những ai muốn nghiên cứu, tìm hiểu về cái hay, nét đặc sắc của những bài bình luận ngắn Vì thế, với luận văn này, tôi hy vọng sẽ góp vào thư mục tài liệu tham khảo cũng như làm nổi bật vai trò và hiệu quả của những bài bình luận ngắn, giúp cho người đọc thấy được tác động cụ thể của các bài bình luận ngắn vào thực tế cuộc sống hàng ngày

5 Phương pháp nghiên cứu

Trong quá trình thực hiện luận văn, từ việc xác định đề tài, thu thập tài liệu, lấy phiếu khảo sát, đến khi bắt tay vào viết, các phương pháp đã được sử dụng là: Phương pháp tổng hợp, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh đối chiếu và phương pháp định tính định lượng, với trình tự như sau:

LÝ THUYẾT ĐÃ HỌC TÁC PHẨM TRÊN BÁO

Tổng hợp và Phân tích

So sánh đối chiếu Định tính định lượng

KẾT QUẢ THU ĐƯỢC

Cụ thể là

Bước 1: Tiến hành thu thập, hệ thống lại những lý thuyết đã được trang bị,

những tài liệu tham khảo về thể loại bình luận ngắn và những bài bình luận ngắn tiêu biểu trên một số tờ báo

Bước 2: Tổng hợp, phân tích những tài liệu thu thập được, so sánh đối

chiếu với những lý thuyết đã học, tiến hành lấy phiếu điều tra xã hội học, phỏng vấn trực tiếp một số cá nhân cụ thể

Bước 3: Đánh giá kết quả thu được trong toàn bộ quá trình và rút ra kết

luận, suy nghĩ của bản thân

Nguồn số liệu được sử dụng cho nghiên cứu bao gồm số liệu sơ cấp được điều tra bằng bảng hỏi, phỏng vấn sâu, quan sát thực địa, các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài Áp dụng vào đề tài này, chúng tôi sử dụng một số phương pháp nghiên cứu như sau:

Phương pháp nghiên cứu định lượng: Dùng để mô tả và phân tích vai trò

và hiệu quả của thể loại bình luận ngắn trên báo đối với công chúng độc giả hiện nay; đồng thời, làm tăng tính thuyết phục đối với những đề xuất giúp bình luận ngắn phát huy hiệu quả Để thực hiện được mục tiêu và nội dung nghiên cứu đặt

ra, chúng tôi thiết kế 01 bảng hỏi (gồm 10 câu hỏi) cho các đối tượng thuộc các thành phần: học sinh sinh viên, cán bộ công chức và nhân viên văn phòng, doanh nhân và tiểu thương, hưu trí, các ngành nghề khác

Dung lượng mẫu: Số lượng bảng hỏi là 100 bảng chia đều cho các nhóm

đối tượng đã nêu trên Kết quả khảo sát chủ yếu dùng để phục vụ cho Chương III nên chúng tôi tiến hành trong phạm vi nhỏ chỉ với 100 người Hầu hết các đối tượng tham gia đều rất nhiệt tình, thường xuyên đọc báo, có kiến thức tốt và khi

trả lời đều có đưa ra thêm những nhận xét, kiến nghị rất hữu ích cho quá trình viết luận văn

Phương pháp nghiên cứu định tính: Nhằm tìm hiểu thêm một số thông

tin cụ thể mà bảng hỏi chưa khai thác được như về nhận định của công chúng độc giả về những bài bình luận ngắn trên báo hiện nay như thế nào, thể loại này

có ưu điểm và nhược điểm gì, cần đề xuất thêm những giải pháp nào để bình luận ngắn có thể phát huy hiệu quả hơn trong thời gian tới… kèm theo đó là những tình cảm, cảm xúc mà người tham gia khảo sát biểu hiện để tác giả có thể hiểu hơn và đưa vào dẫn chứng để luận văn sinh động hơn và mang tính thuyết phục cao hơn

Số liệu được thu thập từ các công trình nghiên cứu, từ các thống kê, các bài bình luận ngắn sưu tầm trên báo… sẽ được phân loại theo chủ đề, đề mục cụ thể để có những nhận định ban đầu về vai trò và hiệu quả của thể loại bình luận ngắn trên báo cũng như những đề xuất giúp thể loại này phát huy hiệu quả; đồng thời, cũng được vận dụng vào trong quá trình phân tích đề tài để các vấn đề được sáng tỏ và phong phú hơn

6 Kết cấu luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và khuyến nghị, tài liệu tham khảo, mục lục

và phụ lục, luận văn gồm 03 chương:

- Chương I: Khái niệm về bình luận ngắn

- Chương II: Bình luận ngắn – Mũi nhọn xung kích trên công luận

- Chương III: Những đề xuất giúp thể loại bình luận ngắn phát huy hiệu quả

PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: KHÁI NIỆM VỀ BÌNH LUẬN NGẮN 1.1 Vài vấn đề về thể loại bình luận trên báo

1.1.1 Khái quát chung về thể loại bình luận

Ngày nay, báo chí là một hiện tượng đặc biệt phổ biến, tác động từng ngày từng giờ vào xã hội, quan hệ tới từng địa phương, từng tổ chức, từng thành viên trong xã hội Dưới ảnh hưởng của cuộc cách mạng khoa học kĩ thuật và công nghệ, đời sống vật chất và tinh thần của xã hội có những bước phát triển to lớn

và nhanh chóng Trong điều kiện ấy, quy mô, phạm vi, hình thức hoạt động của báo chí ngày càng mở rộng, thu hút sự quan tâm của đại bộ phận công chúng

Báo chí có vai trò to lớn trong việc cung cấp thông tin, phản ánh, bàn luận

và nêu những cảm nhận về đời sống cũng như định hướng dư luận xã hội trong rất nhiều lĩnh vực Vai trò đó ngày càng được khẳng định không chỉ về quy mô phát triển của các loại hình báo chí như: báo in, báo mạng, báo nói, báo hình mà còn thể hiện trong sự phong phú của hệ thống các thể loại

Hệ thống thể loại báo chí gồm 03 nhóm thể loại chính, đó là: Thông tấn,

thông tấn nghệ thuật và chính luận

- Nhóm thể loại thông tấn bao gồm các thể loại như tin, ghi nhanh, phóng

sự… Đối tượng phản ánh là các sự kiện, hiện tượng, vấn đề thời sự nóng hổi

trong xã hội với cách nhìn khách quan về diện mạo của đời sống, tạo phương hướng hành động cho công chúng

- Nhóm thể loại thông tấn nghệ thuật gồm các thể loại bút kí, nhật kí

phóng viên, tiểu phẩm Phản ánh những vấn đề, sự kiện trong xã hội với ngôn

ngữ phong phú, kết hợp nhiều bút pháp văn học nghệ thuật nhằm góp phần đáp ứng thị hiếu thẩm mỹ cho công chúng

- Nhóm thể loại chính luận gồm các thể loại bình luận, xã luận, chuyên

luận… Đây là nhóm thể loại báo chí dùng lý lẽ để soi sáng sự kiện, giúp công

chúng hiểu đúng sự thật, hướng họ đến hoạt động tích cực, phù hợp với quan điểm, tư tưởng, ý đồ của tác giả

Có thể nói rằng, mỗi nhóm thể loại đều có đặc điểm riêng và vai trò quan trọng khác nhau trong hoạt động báo chí Trong phạm vi của mình, luận văn

muốn nhấn mạnh đến nhóm thể loại chính luận bởi đây là nhóm thể loại có khả

năng giáo dục, tuyên truyền cho công chúng, chuyển tải những thông tin tổng hợp, khái quát và mang tính định hướng cao, tạo cho công chúng tầm nhìn mới

mẻ và khái quát về vấn đề Chính luận là nhóm thể loại phản ánh bên trong, làm

thay đổi nhận thức của công chúng về sự kiện Do đó, chính luận báo chí là xem xét, soi sáng những sự kiện bằng lý luận mà qua đó tác giả bày tỏ quan điểm, thái độ của mình

1.1.2 Khái niệm bình luận

Bình luận là một thể loại thuộc loại tác phẩm chính luận nhằm trình bày những quan điểm, đánh giá của người viết về một sự kiện có tính chất thời sự và thuyết phục người đọc về tính đúng đắn của những quan điểm và đánh giá đó

Bình luận là thể loại đặc sắc thuộc nhóm chính luận báo chí Trong những thời điểm lịch sử nhất định của đất nước, đặc biệt là trong kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, những bài bình luận đã được sử dụng rất có hiệu quả và có

“Bình luận là thể loại có chức năng giải thích, đánh giá, phân tích những

sự thật tiêu biểu của đời sống Đối tượng phản ánh của bình luận có thể là các

sự kiện, hoàn cảnh, tình hình, hiện trạng tiêu biểu của đời sống, đang cần được làm sáng tỏ và định hướng Với nghệ thuật lập luận mềm dẻo, linh hoạt bằng cách kết hợp giữa các bằng chứng, luận cứ, luận điểm Tác phẩm bình luận có thể thuyết phục công chúng hiểu và hành động theo hướng mà người viết bình luận hướng tới Bình luận là một kiểu bài nghị luận mang tính chất tổng hợp trong đó bao gồm các yếu tố giải thích, phân tích, có khi cả chứng minh Dĩ nhiên không chỉ quan niệm đơn giản nó là sự cộng lại đơn thuần của các yếu tố đó” 3

1.1.3 Sự hình thành và phát triển của thể loại bình luận

Nửa đầu thế kỷ XIX, thể loại bình luận mới được xuất hiện trên báo chí cúa các nước tiến bộ châu Âu Theo Karenstorkal thì bình luận xuất hiện đầu tiên

ở Anh và Pháp Tuy nhiên, trong thời gian đầu, bình luận chưa phát huy được

sức mạnh của nó Theo tác giả cuốn “Cách viết một bài báo” cho rằng “Bình

luận có tác dụng soi sáng, giải thích một sự kiện, một vấn đề hoặc một một hiện tượng xã hội nào đó” 4 Sau đó, bình luận phát triển ở nhiều nước trên thế giới Tuy nhiên, ở mỗi nước, người ta lại sử dụng và có quan niệm về bình luận theo một cách riêng Thể loại bình luận có nhiều điểm tương đồng với thể loại văn nghị luận nên rất nhiều nhà văn tham gia vào sáng tạo thể loại này

Đầu thế kỷ XX, bình luận phát triển rộng rãi trên thế giới Bình luận xuất hiện ở Việt Nam muộn hơn, là một thể loại hoàn chỉnh của báo chí Trong thực

tế đời sống, bình luận đã xuất hiện từ lâu đời cùng với sự phát triển của con

3Hoàng Đình Cúc, Đức Dũng- Những vấn đề của Báo chí hiện đại, Nxb Lý luận Chính trị, 2007

người chứ không phải chỉ có khi báo chí xuất hiện Nguồn gốc của bình luận là hình thức đơn giản đầu tiên trong thao tác của tư duy con người thể hiện thái độ khen chê trước một sự kiện, hiện tượng, vấn đề trong cuộc sống Con người biết

tư duy từ khi con người bắt đầu biết nhận thức về thế giới xung quanh dưới hình thức đối chiếu hay so sánh để nhận thức về sự khác nhau của các sự vật So sánh làm nảy sinh sự đánh giá

Có nhiều cách gọi khác nhau về bình luận, trong tác phẩm “Nghề nghiệp

và công việc của nhà báo” 5

thì dùng thuật ngữ ngôn luận báo chí để chỉ thể loại

này Vào những năm 1973 - 1974 của thế kỷ trước, rất nhiều tài liệu về lý luận

báo chí theo xu hướng Nga gọi thể loại này là luận văn Sau ngày giải phóng miền Nam năm 1975, học giả Lưu Qúy Kỳ gọi là nghị luận (thực ra nghị luận là

tên gọi của một thể loại trong văn học) Sau đó, cuốn giáo trình “Nghiệp vụ báo

chí” của trường Tuyên huấn Trung ương xuất bản năm 1978 gọi đây là thể loại

Bình luận báo chí

1.1.4 Đặc điểm của bình luận

Bình luận là một thể loại của báo chí, có nhiệm vụ diễn đạt tư tưởng của

cơ quan báo chí về một vấn đề đời sống; đồng thời rút ra kết luận nhằm giúp cho người đọc biết và hành động theo một hệ thống quan điểm nhất định Nhưng cũng có quan điểm cho rằng, bình luận là cách bàn luận về một vấn đề thời sự xã hội nào đó bằng việc tổng hợp các phương pháp như phân tích, giải thích, chứng minh…nhằm định hướng cho công chúng theo một quan điểm nhất định

Xuất phát từ vai trò của bình luận mà nhiều người cho rằng đây là một thể loại hữu hiệu để giáo dục Như vậy, bình luận được thể hiện trước hết là một thể loại độc lập, nó sử dụng phương pháp thông tin tổng hợp, mục đích là tạo ra cách

hiểu chung nhất cho công chúng về một vấn đề thời sự xã hội Theo giáo sư

E.P.Prôkharốp thì bình luận sẽ “giúp bạn đọc hình thành bức tranh tổng quan

của đời sống xã hội từ những tư liệu riêng lẻ trên báo chí là một trong những nguyên nhân làm xuất hiện thể loại bình luận”

Một bài bình luận hay không chỉ dừng lại ở việc bàn luận, đánh giá một sự kiện của cuộc sống, mà phải từ rất nhiều sự kiện riêng lẻ, tác giả hình thành một bức tranh tổng thể của đời sống xã hội hiện tại Đồng thời, từ bức tranh tổng thể

đó sẽ giúp cho công chúng nhận thức đầy đủ và chính xác nhiều vấn đề của quá khứ và hiện tại, biết cách đánh giá thực tế khách quan, hiểu được vị trí của mình,

có hành vi cần thiết cho mục tiêu xây dựng cuộc sống ngày một tốt đẹp hơn

1.1.5 Các dạng bình luận

Có nhiều cách phân chia bình luận khác nhau dựa theo những tiêu chí khác nhau, cụ thể như sau:

- Dựa vào dung lượng và thời gian: Dạng bài bình luận ngắn, dạng bình

luận trong tuần

- Dựa vào tính chất phương pháp thể hiện: Bình luận chính trị xã hội,

bình luận kinh tế, văn hóa, thể thao

- Dựa vào phạm vi và vấn đề bình luận (cách chia này hợp lý và khá sát

với thực tiễn báo chí Việt Nam): Bình luận chung, bình luận theo chủ đề, bình luận quốc tế

 Bình luận chung: là dạng bài bình luận bao quát các sự kiện tiêu

biểu diễn ra trong thời gian dài, thường xuất hiện trong các số báo

kỷ niệm các ngày lễ lớn

 Bình luận theo chủ đề: là dạng bài bình luận một khía cạnh hoặc

một lĩnh vực nào đó của đời sống như: chính trị, văn hóa, y tế, giáo dục, thể thao…Là dạng cơ động, linh hoạt mà các báo đều sử dụng

 Bình luận quốc tế: là dạng bài bình luận các sự kiện, vấn đề quốc tế

nhằm định hướng cho công chúng có cái nhìn và cách hiểu đúng đắn, thú vị về sự kiện, hiện tượng đó

Cùng với sự phát triển của xã hội thì các nhu cầu về thông tin, thường thức cũng được tạo ra và ngày càng phát triển Vì thế mà thể loại bình luận ngày càng được rèn dũa và hoàn thiện hơn, và ngày nay, nó đã trở thành một thể loại mang tính chiến đấu cao của báo chí

1.1.6 Vai trò và nhiệm vụ của công tác bình luận

Báo chí là phương tiện thông tin và bàn luận về cái mới diễn ra hàng ngày trong cuộc sống, là phương tiện phản ánh và tổng kết thực tiễn Trong thực tế công tác báo chí, hai nội dung thông tin và nghị luận luôn đan xen, phối hợp nhau cùng phát huy hiệu quả Không thể phân chia rạch ròi rằng, đã là phản ánh thì không được xen lời bình, hoặc đã là bình luận thì không được bao hàm lượng thông tin nhất định Bởi vậy, công tác bình luận trên báo, một mặt sử dụng hệ thống của thể tài bình luận, mặt khác cần biết phát huy triệt để thế mạnh của sự kết hợp với các thể tài khác

Trên báo, ngoài nội dung thông tin thì nghị luận có vị trí rất quan trọng Trong đó, bình luận là sự vận dụng cụ thể của chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối đúng đắn của Đảng ta để phân tích những vấn đề thời cuộc mới nảy sinh, những hoạt động thực tiễn của quần chúng Nói cách khác, đối với báo chí cách mạng, bình luận là một hình thức tổng kết thực tiễn

cách mạng của quần chúng Có thể khái quát tầm quan trọng của công tác bình luận như sau:

- Bình luận giúp ta rút ra được những bài học kinh nghiệm, những vấn đề

lý luận đúc kết từ thực tế cuộc sống qua các nhân tố mới, điển hình mới xuất hiện trong phong trào cách mạng, để từ đó chỉ đạo trở lại phong trào cách mạng của quần chúng

- Các sự kiện nóng hổi trong cuộc sống được nhận diện và đánh giá một cách chính xác trong các bài bình luận qua phân tích, cắt nghĩa rõ ràng, đi sâu vào thực chất, theo quy luật vận động và xu hướng phát triển của nó

- Bày tỏ quan điểm, lập trường và thái độ của Đảng và Nhà nước ta đối với những sự kiện, những vấn đề đang đặt ra được trình bày công khai và trực tiếp

- Qua bình luận, nhận thức của người đọc có thể từ hiện tượng đơn lẻ thấy được ý nghĩa bao quát hơn, từ những kinh nghiệm cụ thể của thực tiễn rút ra được những vấn đề, những bài học vận dụng phổ biến hơn Nói cách khác, từ những việc cụ thể nảy sinh trong cuộc sống được phản ánh lên báo, bình luận báo chí có thể giúp cho người đọc đi từ nhận thức cảm tính đến nhận thực lý tính đúng đắn Vì vậy, có thể khái quát tầm quan trọng của công tác bình luận trên

báo bằng nhận xét của tác giả Trần Công Mân “Tờ báo nếu không có các bài

mang tính nghị luận bình luận thì sẽ trở nên rất tầm thường” 6

Bình luận đóng vai trò quan trọng trong việc thực hiện nhiệm vụ hướng dẫn chính trị cho quần chúng, là công cụ đắc lực cho việc giáo dục chính trị tư tưởng cho quần chúng, trong việc hướng dẫn cách nhìn nhận, đánh giá các nguồn tin Trong một thế giới bùng nổ thông tin như hiện nay, vai trò của bình luận càng quan trọng và cần thiết cho đời sống của con người hơn bao giờ hết

Công tác bình luận trên báo tạo điều kiện cho độc giả đánh giá những sự kiện xảy ra trong cuộc sống, giúp độc giả có được những kết luận đúng đắn từ

những sự kiện đã xảy ra Nói cách khác, nhiệm vụ của bình luận “là diễn đạt tư

tưởng của toà soạn về một vấn đề thời sự hoặc một sự kiện, nghĩa là làm cho độc giả hiểu được mối quan hệ đó theo một quan điểm nhất định và từ sự đánh giá

- Đối với những tiêu cực trong việc thực hiện quan điểm, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, bình luận sẽ giúp người đọc nhận rõ được thực chất, thấy rõ được mức độ sai phạm, đồng thời hiểu rõ được quan điểm, thái độ của nhà báo mà có phương hướng suy nghĩ, hành động phù hợp với quy luận vận động chung

- Khi có các điển hình tiên tiến xuất hiện trong phong trào cách mạng của quần chúng, công tác bình luận của tờ báo là một trong những hình thức quan trọng có khả năng tổng kết, động viên và nhân rộng, từ đó có thể giúp người đọc nắm được bản chất của sự kiện, nhìn được tổng quát những vấn đề, thấy được những biện pháp giải quyết thích hợp

- Đối với những vấn đề lớn, bình luận luôn góp phần hướng dẫn dư luận, chỉ đạo hành động kịp thời Khi đó, tác giả của những bài bình luận sẽ nhanh chóng tỏ rõ quan điểm, thái độ, vạch ra phương hướng, tập hợp lực lượng nhất định tham gia hành động cách mạng

1.1.7 Phân biệt bình luận với xã luận, chuyên luận

Bình luận, như phần trên đã đề cập, là một thể loại thuộc loại tác phẩm

chính luận nhằm trình bày với người đọc những quan điểm, đánh giá của người viết về một sự kiện có tính chất thời sự và thuyết phục người đọc về tính đúng đắn của những quan điểm và đánh giá đó

Xã luận, với tư cách là một thể loại tác phẩm chính luận, xã luận là bài báo quan trọng nhất trong một số báo nêu rõ lập trường, quan điểm của tờ báo về một vấn đề quan trọng nào đó đang được xã hội quan tâm

Với khái niệm trên thì đối tượng chính của xã luận là những sự kiện, vấn

đề chính trị, kinh tế, xã hội lớn lao trọng đại Xã luận là ngọn cờ chỉ đạo, là pháp lệnh chính trị của tờ báo, bài xã luận nào cũng được xây dựng hoặc dựa trên một nền tảng lý luận chính trị, triết học và tư tưởng nhất định Tác giả bài xã luận thường là một tập thể và các bài xã luận đều được đăng tải ở vị trí quan trọng nhất trên tờ báo

Xã luận có các dạng như: Xã luận chính trị, xã luận tuyên truyền, xã luận chỉ đạo và xã luận nghiệp vụ

Chuyên luận, là sự mở rộng, nâng cao của bình luận, là hình thức bình

luận chuyên sâu

Chuyên luận có đặc điểm là xuất hiện trong một số thời điểm và trường hợp nhất định Mặc dù vừa xuất hiện trên báo vừa xuất hiện trên tạp chí nhưng chuyên luận chủ yếu là thể tài của báo định kỳ và các tạp chí chuyên ngành Nội dung của chuyên luận hướng đến một lượng công chúng có chọn lọc và những bài chuyên luận có dung lượng khá dài

Chuyên luận có các dạng: Chuyên luận chính trị - tư tưởng, chuyên luận kinh tế - xã hội và chuyên luận khoa học.

Xã luận và bình luận là hai thể loại đặc sắc thuộc nhóm chính luận báo

chí Trong những thời điểm lịch sử nhất định của đất nước, đặc biệt là trong kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, những bài xã luận và bình luận đã được

sử dụng rất có hiệu quả, có sức tác động và lan tỏa lớn Giữa hai thể loại này, đề cập đến sự tương đồng, chúng ta có thể nhận thấy những đặc điểm chung như sau:

- Xã luận và bình luận có cơ sở thực tiễn là các sự kiện, hiện tượng cụ thể của hiện thực khách quan Các sự kiện, hiện tượng đó được xem xét, đánh giá một cách có hệ thống trong mối liên hệ chặt chẽ phụ thuộc lẫn nhau trong xu hướng phát triển chung của đời sống xã hội

- Xã luận và bình luận, với bút pháp chính luận được thể hiện rõ nét, thái

độ, quan điểm chính kiến của bài báo cũng được thể hiện nhất quán và công khai Đối với những vấn đề phức tạp thì người viết sẽ có những đề xuất, hướng dẫn phương án tháo gỡ hoặc giải quyết vấn đề Phạm vi của hai thể loại này rất rộng, có thể bao quát toàn bộ các sự kiện, hiện tượng, quá trình của đời sống xã hội đương thời

- Một yêu cầu quan trọng với cả hai thể loại này là khi xem xét hay bình luận, đánh giá một sự kiện, một vấn đề nào đó, nhà báo không chỉ nêu lên hiện tượng bên ngoài mà còn phải chỉ ra nguyên nhân và bản chất bên trong của vấn

đề cần phản ánh

Có thể nói, đặc trưng chung nhất của hai thể loại xã luận và bình luận chính là ở chất trí tuệ, tư duy, lý luận, lý lẽ trong tác phẩm, hay chính là đặc

khả năng tác động tới đông đảo, rộng rãi quần chúng nhân dân, có tác dụng lớn trong việc định hướng dư luận, giúp công chúng hiểu biết về các vấn đề, sự kiện theo một quan điểm nhất định

Mặc dù có nhiều điểm tương đồng, song giữa bình luận và xã luận vẫn có những điểm khác biệt rõ rệt, cụ thể như sau:

- Điểm khác biệt đầu tiên là một bài xã luận thường nêu ra những nhiệm

vụ chính trị, “Xã luận có thể coi là ngọn cờ chỉ đạo, là pháp lệnh chính trị hàng

ngày (hoặc trong thời gian trước mắt)” 8

Như vậy, xã luận mang tính chất chỉ đạo, chỉ rõ đường lối, phương hướng hoạt động cơ bản của vấn đề nêu lên Vì vậy, đọc xã luận, chúng ta có thể biết được phương hướng hành động cụ thể, đồng thời cũng hiểu được cả quan điểm của Đảng về một vấn đề nào đó Trong khi đó, bài bình luận tuy có những kết luận rõ ràng, nhưng vấn đề được đề cập đến không nhằm mục đích trở thành chỉ thị để hành động, mà nó chỉ mang tính chất định hướng cho suy nghĩ và nhận thức của công chúng Có thể nói, bài bình luận có nhiệm vụ tạo điều kiện cho độc giả đánh giá đúng đắn sự kiện nhất định đương thời, từ đó dẫn dắt độc giả rút ra được những kết luận xác đáng và hành động theo sự định hướng đó

- Điểm khác nhau thứ hai giữa hai thể loại này là các bài xã luận có tầm tư

tưởng và mục đích chỉ đạo cao hơn hẳn các bài bình luận Có ý kiến cho rằng, người viết xã luận và người đọc xã luận không phải là những người cùng trao đổi thảo luận mà là những người có cùng định hướng chính trị Xã luận nêu lập trường quan điểm của một tờ báo (cũng chính là quan điểm của chính đảng, hay đoàn thể mà tờ báo đó làm cơ quan ngôn luận) về một vấn đề quan trọng Vì vậy,

có thể nói xã luận có khả năng phổ biến rộng rãi trong quần chúng nhân dân

những chủ trương, chính sách, tư tưởng của Đảng, nhà nước trong sự nghiệp phát triển đất nước

- Xét trên một khía cạnh, về phạm vi giới hạn, bình luận có phạm vi nhỏ

hơn xã luận, đây chính là điểm khác biệt thứ ba Thông thường, các bài bình luận

chỉ thể hiện sự nhất quán về chỗ đứng, cách nhìn nhận đánh giá của người viết trong khi các bài xã luận lại phản ánh đường lối chính trị của cơ quan báo chí, trình bày chính kiến của cơ quan ngôn luận đó về những vấn đề quan trọng nhất trong thời điểm hiện tại và phải được nâng lên tầm cao lý luận

- Về cấu trúc, các bài xã luận thường có cấu trúc theo phương pháp diễn dịch còn bài bình luận chủ yếu đi theo phương pháp quy nạp Xét cụ thể, với các bài xã luận, từ một vài luận điểm ban đầu, bằng lý lẽ và chứng cứ, tác giả sẽ hướng người đọc chú ý vào vấn đề sẽ trình bày và triển khai trong phần sau Trong phần sau của bài xã luận, các luận điểm ban đầu được triển khai thành những nội dung lớn, có tính chất định hướng rộng Khác với xã luận, bình luận thường được trình bày theo phương pháp quy nạp, nó rút ra kết luận thông qua việc bàn luận những vấn đề cụ thể

- Một đặc điểm riêng biệt khá quan trọng là về nguyên tắc, bình luận bao giờ cũng luận giải trên cơ sở gắn liền với những vấn đề, sự kiện, tình huống, hoàn cảnh cụ thể, thông qua những chi tiết cụ thể Khi đó, các chi tiết cụ thể của

sự kiện, tình huống, hoàn cảnh… sẽ đóng vai trò chi phối trong việc luận giải của bài bình luận

- Có thể nhận thấy, để làm một bài bình luận đầu tiên phải lựa chọn và phân tích các sự kiện, tiếp theo là sắp xếp các sự kiện trong mối quan hệ và phụ thuộc lẫn nhau của chúng Trong các bài bình luận, điều quan trọng nhất là ta phải bám sát đề tài và làm nổi bật được chủ đề bằng những chi tiết tiêu biểu nhất

của các sự kiện Trong khi đó, các bài xã luận lại trực tiếp dựa trên cơ sở những Nghị quyết của các cơ quan Đảng và Nhà nước Vì vậy, việc xem xét và đánh giá tình hình trong bài xã luận phải dựa trên tinh thần Nghị quyết của Đảng và chính sách pháp luật của Nhà nước

- Một chú ý đối với bài xã luận, tạo ra điểm khác biệt so với bình luận là trong bài xã luận tuyệt đối không được có dấu ấn cá nhân của người viết, không bao giờ được sử dụng đại từ nhân xưng ngôi thứ nhất (tôi) Với bình luận, người viết có thể nêu ý kiến, quan điểm của mình về vấn đề nào đó và thuyết phục bạn đọc rằng quan điểm này là đúng đắn Có sự khác biệt này là do tầm quan trọng

và vị trí của bài xã luận là bài mở đầu cho một tờ báo, là tiếng nói của tòa soạn,

là thông điệp chính thống mà tòa soạn muốn gởi đến với đông đảo công chúng độc giả của mình

Tóm lại, những quan điểm vừa trình bày ở trên chính là cơ sở để chúng ta

có thể phân biệt được sự tương đồng và khác biệt giữa hai thể loại báo chí: xã luận và bình luận Từ những quan điểm đó, chúng ta sẽ lĩnh hội được những kiến thức vững chắc về những đặc điểm của từng thể loại, hiểu được tính chất và vị trí của mỗi thể loại Từ đó đặt ra cho người viết xã luận và bình luận những yêu cầu rất cao về kiến thức tổng quát và sâu sắc, đòi hỏi vốn từ ngữ phong phú và phương pháp lập luận trình bày lý lẽ lôi cuốn hấp dẫn người đọc, để tạo ra một tác phẩm bình luận hay xã luận đạt yêu cầu

1.2 Thể loại bình luận ngắn

1.2.1 Khái niệm bình luận ngắn

Bình luận ngắn là một dạng bình luận được phân chia theo dung lượng và

thời gian của tác phẩm Bình luận ngắn có những đặc điểm như sau:

- Bình luận ngắn không giới hạn phạm vi đề tài Tuy nhiên, những đề tài

mà bình luận ngắn đề cập đến phải đáp ứng được yêu cầu của thời sự báo chí Đối tượng của bình luận ngắn là toàn bộ các sự kiện, kể cả những tri thức, những kinh nghiệm về các mặt của đời sống xã hội như: chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội Mỗi bài bình luận ngắn đều có một chủ đề nhất định

- Về cấu trúc, bình luận ngắn được viết theo lối quy nạp, rút ra kết luận

thông qua việc bàn luận những cái cụ thể Một bài bình luận ngắn bao giờ cũng luận giải vấn đề trên cơ sở gắn liền với những vấn đề, tình huống, hoàn cảnh cụ thể thông qua những chi tiết cụ thể, tức là các chi tiết cụ thể của sự kiện, vấn đề đóng vai trò trong việc luận giải

- Trong các bài bình luận ngắn, điều quan trọng nhất là phải bám sát đề

tài và làm nổi bật được chủ đề bằng những chi tiết tiêu biểu nhất của các sự

kiện Đồng thời, người viết bình luận ngắn có thể nêu lên ý kiến, quan điểm của mình về vấn đề nào đó và thuyết phục bạn đọc rằng quan điểm này là hoàn toàn đúng đắn

- Vai trò của bình luận ngắn trong đời sống xã hội là phân tích, tổng kết

các các sự kiện điển hình rồi rút ra vấn đề, những kinh nghiệm có tính lý luận, giúp cho công chúng có cách nhìn nhận những vấn đề thực tiễn một cách tổng quát hơn; hiểu thấu đáo hơn bản chất của sự kiện, quy luật vận động và xu hướng phát triển Đó chính là cơ sở để công chúng chuyển từ nhận thức cảm tính sang nhận thức lý tính

- Các bài bình luận ngắn được viết theo phương pháp nghị luận mang tính chất tổng hợp Trên cơ sở nắm vững những sự kiện, trong bài bình luận của mình, tác giả phải sử dụng nhiều yếu tố như giải thích, phân tích, chứng minh, đánh giá bàn luận rồi đi đến mục đích cuối cùng là thuyết phục người đọc

1.2.2 Quá trình hình thành và phát triển của bình luận ngắn

1.2.2.1 Sự hình thành của bình luận ngắn

Bình luận là một hoạt động lý tính của con người Đứng trước một sự việc, hiện tượng nào đó, tự nhiên trong đầu mọi người sẽ nảy sinh sự thẩm định, nhận xét về vấn đề ấy một cách rõ ràng Đôi khi, những nhận xét là chủ quan, vô căn

cứ nhưng đó lại là tri giác lành mạnh, bình thường Vì vậy, không phải nhất định

là có báo chí thì mới có bình luận

Nhưng nói thế không có nghĩa là ta đi đến phủ nhận hoàn toàn vai trò của các thể loại khác của báo chí Đành rằng, trình độ của con người và của xã hội loài người càng nâng lên thì trình độ bình luận của con người cũng được nâng lên Nhưng từ khi chữ viết rồi đến các phương tiện ấn loát ra đời thì hiệu quả của công tác bình luận càng được phát huy mạnh mẽ Đặc biệt ngày nay, với sự xuất hiện của nhiều phương tiện thông tin đại chúng, bình luận lại có thêm một địa bàn hoạt động rộng lớn

Trên thế giới, ngay từ thời khởi thủy, bình luận đã được các chủ báo khuyến khích vì nó mang lại cho công chúng tri thức mới ẩn chứa đằng sau những tin tức, sự kiện và qua sự giải thích, phân tích, nó góp phần giáo dục, ảnh hưởng đến cách suy nghĩ của người đọc

Bình luận ngắn xuất hiện vào khoảng nửa đầu thế kỷ XIX ở một số tờ báo

của Anh và Pháp, được thể hiện dưới dạng câu nói “Chúng tôi muốn trình bày

dưới một góc độ khác những sự kiện mà bạn đọc đã biết” Những bài dạng này

đã được bắt gặp trên các tạp chí và báo hàng ngày như tờ “Die Arbeit” ở Thụy

Sĩ, tờ “Rappel” ở Pháp và tờ “Frantfurter Zeitung” ở Đức vào năm 1870 Đây

có thể xem như là tiền đề cho sự xuất hiện của thể loại bình luận ngắn ngày nay

Trong nước, do bối cảnh cụ thể của từng giai đoạn lịch sử mà nảy sinh những vấn đề cấp bách cần giải quyết Đồng thời, các điển hình tiên tiến, các

nhân tố mới xuất hiện cũng cần được ghi nhận lại một cách trung thực nên thể loại bình luận ngắn có cơ hội phát triển mạnh Ngoài ra, ưu điểm của bình luận ngắn còn thể hiện ở chỗ nó tác động nhanh đến những sự kiện ở nhiều mặt, gợi

ra nhiều vấn đề với giọng điệu dễ đi vào lòng người, cho phép người viết có thể viết nhanh, sát những vấn đề cần phải ánh Và lúc này, bình luận ngắn có điều kiện phát huy hết sức mạnh của mình, để xứng đáng trở thành một trong những thể loại chủ đạo của tờ báo

1.2.2.2 Quá trình phát triển của bình luận ngắn

Có thể khái quát sự phát triển của thể loại bình luận ngắn trên báo nói chung hay trên một số tờ báo của Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng thành 02 giai đoạn: Trước và sau khi đất nước đổi mới (lấy mốc là Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI vào tháng 12/1986)

Thời kỳ trước đổi mới: Như trên đã đề cập, thời kỳ này đất nước đang

trong cơ chế tập trung quan liêu bao cấp với nền kinh tế phân phối, điều này đã phần nào hạn chế sức mạnh của thể loại bình luận ngắn trên các tờ báo Báo chí

trong giai đoạn này đa phần thường chỉ “thiên về thông tin một chiều, ít có

những ý kiến luận bàn, trao đổi, tranh luận về những vấn đề xã hội… Việc phê phán cái xấu, cái tiêu cực trước đây thường ít được tiến hành trên báo chí, nhất

là đối với các vụ, việc phức tạp” 9

Trong giai đoạn này, các bài bình luận ngắn thường ít xuất hiện trên mặt báo Nội dung của những bài bình luận ngắn trong giai đoạn này tương đối mờ nhạt, không thể hiện rõ đặc trưng vốn có, không tiếp cận một cách cụ thể, sát sườn với những vấn đề bức xúc đặt ra Chiếm ưu thế trên báo lúc này là những bài viết ca ngợi thành tích của Đảng, tô hồng lên mọi sự việc, mọi chủ trương của Đảng và không thắng thắn nhìn nhận khuyết điểm Điều này vô hình chung

đã làm mất đi khả năng sáng tạo, ngòi bút sắc sảo của người viết Nói tóm lại, tính chiến đấu của những bài bình luận ngắn trong giai đoạn này không cao,

chưa thể được xem như là bài “đinh” của một số báo, chưa làm tốt vai trò “gậy

dẫn đường” của công tác báo chí nói chung

Thời kỳ sau đổi mới: Đổi mới là quá trình chuyển đổi của đất nước từ nền

kinh tế phân phối hiện vật sang nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, từ cơ chế tập trung quan liêu bao cấp sang cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước, từng bước thực hiện quyền dân chủ thật sự của người dân, có kỷ cương phép nước ngày càng hoàn chỉnh

Thời kỳ này, vai trò của báo chí là phải thực hiện công khai dân chủ, bảo đảm lợi ích kinh tế cho người lao động, thực hiện thông tin đa dạng nhiều chiều làm căn cứ cho việc hoạch định những chiến lược, chính sách phát triển kinh tế, đấu tranh cho sự ra đời và chiến thắng của cái mới, cái đúng, tuyên truyền cổ vũ động viên cho cách thức làm ăn mới, từng bước hội nhập với thế giới tạo ra hiệu quả kinh tế ngày càng cao

Các phương tiện thông tin đại chúng hoạt động dưới sự lãnh đạo của Đảng, là công cụ góp phần hình thành những định hướng mới trong quá trình đổi mới lĩnh vực kinh tế và xã hội, góp phần bảo đảm ổn định về chính trị ở trong nước, phê phán các hiện tượng tiêu cực, kìm hãm quá trình chuyển sang nền kinh

tế thị trường

Cuộc cải cách kinh tế và gắn liền với nó là cuộc cải cách chính trị, kiện toàn thể chế chính trị được tiến hành từng bước đã làm thay đổi những điều kiện hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng, đã tạo ra những đổi thay trong nội dung hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng

Báo chí trong thời kỳ đổi mới với phương thức thông tin trung thực, công khai, bàn luận thẳng thắn, chân thành, đặt ra những vấn đề bức xúc phải giải

quyết đã trở thành vũ khí động viên và tổ chức quần chúng của Đảng, là diễn đàn của quần chúng và là trường học của những người lãnh đạo cũng như nhân dân lao động Từ thông tin một chiều trước đây, báo chí Việt Nam dần biến thành

“lời kêu gọi” đổi mới thiết thực, giàu tính chiến đấu của Đảng, Nhà nước và các

đoàn thể quần chúng phù hợp với ý chí và nguyện vọng của nhân dân

Trong bối cảnh ấy, thể loại bình luận ngắn đã có cơ hội, có đất để phát triển nhanh, phát huy hết thế mạnh vốn có của mình Nội dung của bình luận ngắn lúc này hướng vào việc đấu tranh chống cơ chế tập trung quan liêu bao cấp, tham nhũng và các hiện tượng tiêu cực trong công tác lãnh đạo quản lý Từ đó, người viết báo sẽ góp thêm tiếng nói để xây dựng một cơ chế mới, một nền kinh

tế mới nhiều thành phần, trực tiếp thúc đẩy cho sự ra đời và phát triển của các chính sách kinh tế mới

Cụ thể, trên báo Sài Gòn giải phóng có đăng tải những bài bình luận ngắn

như “Bàn sâu hơn nữa về sản xuất hàng xuất khẩu”, “Bán gạo một giá, đòi

hỏi của cơ chế quản lý mới” (ngày 15/3/1987), “Hôm nay 20-3, cả nước bãi

bỏ các trạm kiểm soát: Những băn khoăn và lời đáp từ thực tế” (ngày

20/3/1987)…

Bên cạnh đó, các bài bình luận ngắn cũng giữ vai trò quan trọng trong việc thông tin cho nhân dân, nâng cao toàn diện trình độ hiểu biết của người dân, góp phần đấu tranh cho một xã hội thật sự dân chủ Những bài thể hiện nội dung này

được đăng trên báo Sài Gòn giải phóng là “Quyết định đúng lá phiếu vào ngày

mai” (ngày 18/4/1987), “Làm sao để chủ gặp „đầy tớ‟ thật dễ dàng” (ngày 23/6/1987), “Thực hiện rộng rãi dân chủ hóa, công khai hóa” (ngày

22/10/1987)

1.2.3 Đặc điểm của bình luận ngắn

Dạng bài bình luận ngắn không đòi hỏi tính luận lý cao (như xã luận) song

có ý nghĩa và vai trò rất quan trọng Thường chỉ cần từ 40 đến 50 dòng chữ, dẫn

ra một sự kiện, một lời phát biểu và một vài câu bình luận

Mặc dù dung lượng ít nhưng bình luận ngắn vẫn phải đáp ứng yêu cầu của một tác phẩm chính luận Do vậy, trong bài viết của mình, tác giả phải biết cách kết hợp nhuần nhuyễn và hợp lý các phương pháp nghị luận; đặc biệt, ngôn ngữ phải ngắn gọn, súc tích, dễ hiểu, dễ nhớ đối với người đọc

Bình luận ngắn thường dùng để bình về một sự kiện mới, sự việc mới xuất hiện tác động mạnh trong dư luận, kiểu bài này có những đặc điểm như sau:

Ngắn: Ngay ở tên gọi cũng đã thể hiện, đặc điểm của một bài bình luận

ngắn trước tiên phải là ngắn Do yêu cầu nghiệp vụ là phải tác chiến hàng ngày nên các bài bình luận dạng này luôn được viết ngắn, cô đọng, không dài dòng và đặc biệt là phải ứng chiến nhanh gọn từng vấn đề Số lượng chữ cần dùng cho một bài bình luận ngắn không thể được quy định một cách cứng nhắc, nhưng thông thường là trên dưới 600 chữ

Chọn vấn đề cụ thể để bàn luận: Bình luận ngắn thường chỉ tập trung về

một nội dung thời sự cụ thể, gọn, rõ, đề tài viết có thể đề cập tới mọi khía cạnh trong các dòng thời sự hàng ngày Nội dung của một bài bình luận ngắn không bao giờ ôm đồm nhiều sự kiện to tát trong cuộc sống mà chỉ là những vấn đề thiết thực, sát sườn trong cuộc sống Nếu là những vấn đề lớn thì nội dung cốt lõi

sẽ được chẻ nhỏ và chọn lựa một vài yếu tố tiêu biểu nhất, có tính thời sự rõ nhất

để bàn luận hoặc dùng nhiều bài liên tiếp trên nhiều số báo để bình luận, làm sáng tỏ vấn đề

Không đòi hỏi trình độ lý luận thật cao: Như trên đã đề cập, bình luận

ngắn được sử dụng cho những vấn đề có tầm quan trọng chưa đến mức phải viết thành xã luận hay chuyên luận Đồng thời, yêu cầu của các bài bình luận ngắn là phải gần gũi, giúp cho công chúng độc giả dễ tiếp thu nên không thể sử dụng các

từ ngữ khái quát, nhiều điển tích, không dùng những thuật ngữ có tính triết lý cao Do đó, viết bình luận ngắn không đòi hỏi phải đề cập đến những vấn đề có tính lý luận như viết chuyên luận, xã luận

Dung lượng của vấn đề được bàn luận không nhiều: Dạng bình luận nào

cũng có phần thông tin và phần nghị luận Ở đây, bài viết ngắn đi vào những vấn

đề cụ thể, nóng hổi nên cần thông tin dẫn chuyện rất rõ, dẫn chuyện tới tận

“điểm nút” của vấn đề bàn luận Trong quá trình dẫn chuyện đã xuất hiện những

cứ liệu có giá trị chứng minh nên phần luận bàn hoặc đan xen luận bàn không cần và không nên dài Đôi khi phần luận bàn trong một bài bình luận ngắn chỉ chiếm một nửa hoặc một phần ba bài viết Vấn đề là làm sao tìm những câu, những ý thật trúng, thật đắt để phân tích, lý giải, cung cấp những lý lẽ cần thiết nhất, sát với sự kiện, vấn đề đã được nêu lên, và nhất là phải sát với yêu cầu thông tin của bạn đọc

1.2.4 Phân loại bình luận ngắn

Căn cứ vào hình thức cũng như vào nội dung phản ánh, ta có thể phân loại các bình luận ngắn theo các dạng sau:

lên hướng giải quyết về lâu dài để phát huy hết ưu điểm và hạn chế đến mức tối

đa các sai sót Tiêu biểu cho dạng bài này là:

Bài viết “Để không lặp lại bài học Vinashin” trên Thời báo kinh tế Sài

Gòn ngày 8/7/2010 tổng kết về hàng loạt những sai phạm của tập đoàn Vinashin

sau khi có kết luận của Thủ tướng Chính phủ “Cuối cùng, cái kết cục mà các

chuyên gia kinh tế trong và ngoài nước từng cảnh báo khi nhìn vào cách tập đoàn Vinashin tiêu pha những khoản vay nợ hàng chục ngàn tỷ đồng vào các lĩnh vực kinh doanh kém hiệu quả, cũng đã đến”

Bài viết “Tản mạn về niềm vui năm 2008” trên báo Phụ nữ ngày

16/1/2009, tổng kết về những niềm vui còn đọng lại khi năm cũ sắp qua, năm

mới sắp đến “Một ngày cuối năm, tôi ngồi uống cà phê cả buổi sáng và nhắn tin

hỏi các bạn bè với câu hỏi duy nhất: Niềm vui lớn nhất của bạn trong năm 2008

là gì? Và với những câu trả lời, tôi nhận thấy mỗi người có một niềm vui khác nhau Nhưng tất cả những niềm vui ấy dù khác nhau thì cũng đều có lý do chính đáng để trở thành niềm vui nhất của mỗi cá nhân”

Về sự kiện đề xuất xây dựng dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam, sau thời gian gây nhiều tranh cãi trong Quốc hội lẫn trong quần chúng nhân dân, đã được

bài viết “Động lực của phát triển” trên báo Người Lao động tổng kết như sau:

“Sự kiện Quốc hội biểu quyết không thông qua dự án đường cao tốc là điều đáng suy nghĩ của cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất như Hiến pháp đã quy định Trong sự kiện có ý nghĩa đột phá của tiến trình vận hành các hoạt động thể hiện vai trò của Quốc hội ấy, báo chí đã góp phần không nhỏ vào việc biểu quyết mà nếu thông qua là không thể hiện đúng ý nguyện của dân như lời một đại biểu Quốc hội”

1.2.4.2 Dạng bài ứng chiến kịp thời các sự kiện

Dạng bài này thường được bắt gặp trên mặt báo ngay khi các nghị quyết của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước vừa mới được ban hành rộng rãi Bên cạnh đó, trong quá trình thực hiện các chính sách trên thì cũng có những bài viết phản ánh kịp thời để nhân dân có thể theo dõi tiến độ thực hiện và đóng góp

ý kiến khi cần thiết Bên cạnh đó, khi có một sự việc, sự kiện vừa mới xảy ra thì

trên tờ báo đã xuất hiện ngay những bài bình luận “nóng hổi”, làm thỏa mãn nhu

cầu của người đọc

Có thể dẫn chứng một vài ví dụ như sau Ngày 5/11/2008, Barack Obama được tuyên bố là đã trúng cử tổng thống Mỹ Ngay sau đó, ngày 7/11/2008, trên

báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh đã có đăng tải ngay bài viết “Người Mỹ:

Vì sao họ khóc” viết về sự kiện này “Việc Barack Obama trúng cử tổng thống

thứ 44 của Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ làm rung chuyển cảm xúc thế giới như một cơn địa chấn Rất lâu rồi, thế giới mới lại mang một cảm xúc khác lạ về bầu cử tổng thống Mỹ như vậy Rất nhiều người Mỹ và cả những người khác trên thế giới đã khóc khi biết tin Obama trúng cử”

Ngày 19/8/2010, nhà toán học Ngô Bảo Châu vinh dự nhận được giải thưởng Fields danh giá thì cũng trong ngày này, trên báo Tuổi trẻ đã xuất hiện

ngay bài viết “Từ đỉnh cao Fields” với lời mở đầu “Đúng vào ngày kỷ niệm

Cách mạng tháng Tám (19/8), nhà toán học Ngô Bảo Châu mang quốc tịch Việt Nam, đã được nhận giải Fields của Liên đoàn toán học quốc tế Giải Fields được coi là giải Nobel toán học Trí tuệ Việt Nam đã có người đạt đến đỉnh cao nhân loại Trong niềm sung sướng và tự hào dân tộc, ta hãy cùng nhau nghĩ suy

từ đỉnh cao này.”

Thời gian qua, trên một số tuyến đường ở Thành phố Hồ Chí Minh, sau khi thi công các công trình thoát nước, việc tái lập lại mặt đường chưa tốt đã làm

xuất hiện nhiều “hố tử thần” Liên tục trong nhiều ngày, khi mưa lớn thì người

đi đường rất dễ bị tai nạn bởi những cái hố này Và để ứng chiến kịp thời, trên báo Tuổi trẻ đã có loạt bài phản ánh, cụ thể như:

- Bài viết “Để không còn cạm bẫy trên đường phố” ngày 16/10/2010

mở đầu “Một đợt mưa như trút nước kéo dài mấy ngày liền làm lộ ra những

hầm hố rộng và sâu trên các con đường của thành phố, như miệng của một con

ác thú Đã có những chiếc xe lớn sụp hố và lật ngang, có người rớt xuống hố

và tử vong”

- Bài viết “Trách nhiệm lòng vòng” ngày 23/10/2010 có đoạn “ Sau mấy

tháng trời „vật lộn‟ với „lô cốt‟, đến nay người thành phố được „thưởng thức‟ thêm cảm giác hồi hộp, gay cấn mỗi khi ra đường do „hố tử thần‟ bất thình lình xuất hiện Tai nạn cũng có rồi, thiệt hại cũng có rồi Ấy vậy mà chưa có cơ quan, cá nhân nào bị xử lý trách nhiệm đến nơi đến chốn”

- Bài viết “Chính xác” trên số báo ra ngày 24/11/2010 phản ánh “Chiều

hôm qua, câu chuyện về „hố tử thần‟ tại Thành phố Hồ Chí Minh đã được đại biểu Phạm Phương Thảo mang đến Quốc hội bằng một câu chất vấn dành cho

Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Hồ Nghĩa Dũng Từ tháng 7-2010 đến giờ, số

„hố tử thần‟ xuất hiện tại Thành phố Hồ Chí Minh đã lên đến 44 cái Lúc đầu còn ít, bây giờ thì cứ mỗi ngày một hoặc hai cái, đều đều”

1.2.4.3 Dạng bài khẳng định cái đúng để phê phán cái sai

Dạng bài này thường bắt đầu bằng một sự thật, một chân lý hay một điều

mà mọi người đều thừa nhận là đúng, để từ đó đi đến việc phê phán những cái tiêu cực, những điều sai trái trong cuộc sống Có thể thấy dạng bài này được biểu hiện ở:

Bài viết “Váng vất Tết và lễ hội” trên báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí

Minh ngày 26/2/2010, ngay phần mở đầu đã khẳng định “Lễ hội là biểu tượng

cảnh thái bình, thịnh trị của quốc gia, cổ xúy cho du lịch hay nghề thủ công, ẩm thực truyền thống, giao thoa văn hóa các vùng miền, các thế hệ, thậm chí các tín ngưỡng” Đây là một sự thật hiển nhiên mà bất kỳ ai cũng phải thừa nhận

Tuy nhiên, trước tình trạng có quá nhiều lễ hội trên đất nước ta hiện nay, tác

giả bài viết đã phê phán “Nhưng chưa ai thử tính xem đất nước đã mất bao

nhiêu thời gian, công của; phải dành bao nhiêu tàu xe để dân „trẩy hội‟ đã đến lúc cần phải nhìn lại chuyện ăn Tết và lễ hội Chúng ta không chống lễ hội

và kỷ niệm nhưng đã đến lúc nên chứng tỏ sự trưởng thành của mình trong thế giới hội nhập”

Bài viết “Nói không với cung cách quản lý „cha chung‟” trên báo Sài

Gòn giải phóng số ra ngày 6/8/2010 đã mở đầu bằng việc trích dẫn Nghị quyết

của Đảng “Ngày 4/8/2010, các phương tiện thông tin đại chúng đồng loạt đăng

tải văn bản số 78-KL/TƯ của Bộ Chính trị thông báo kết luận báo cáo kết quả kiểm tra thực hiện Nghị quyết Trung ương 3, Trung ương 9 (khóa IX) và Nghị quyết Đại hội X của Đảng về tiếp tục xấp xếp, đổi mới, phát triển và nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước” Rõ ràng là, văn bản của Đảng thì hoàn toàn

chính xác, không ai có thể phủ nhận được Bên cạnh việc đổi mới, nâng cao vị thế của doanh nghiệp nhà nước, bài báo cũng vạch ra một số hạn chế, phê phán

những cái chưa đúng của loại hình doanh nghiệp này là “Mặt trái của doanh

nghiệp nhà nước là: Mặc dù được tạo điều kiện, được sử dụng phần lớn nguồn lực quốc gia nhưng hiệu quả hoạt động còn thấp, thậm chí thua lỗ triền miên; tỷ

lệ nợ trên vốn rất cao, có nguy cơ gây đổ vỡ dây chuyền; sức cạnh tranh còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế”

1.2.4.4 Dạng bài phê phán cái sai để khẳng định cái đúng

Nội dung của những bài bình luận ngắn dạng này là xuất phát từ những sai trái, những khuyết điểm hiện diện trong cuộc sống mà người viết có thái độ phê

phán, để rồi từ những khuyết điểm đó mà soi rọi vào chân lý, tìm ra chân lý và khẳng định chân lý của sự việc

Bài viết “Đừng để tiêu cực làm nản lòng nhân ái” trên báo Phụ nữ

Thành phố Hồ Chí Minh ngày 13/2/2009 phê phán thực trạng “Chuyện ăn chặn,

bớt xén quà Tết của Nhà nước cho đồng bào nghèo trong vụ Tết vẫn chưa nguôi trên công luận Hầu như cái đuôi tiêu cực luôn thò ra khi có dịp Tiêu cực trong xây dựng, trong thương mại, trong đất đai Hễ có miếng ăn, dù sống hay chín đều có ngay tiêu cực” Từ thực tế trên, tác giả của bài viết đã khẳng định và kêu

gọi mọi người hãy làm đúng theo lương tri, “Hãy đối xử với đồng tiền từ thiện

hay cứu trợ nghiêm nhặt như bất kỳ thứ tiền nào, bằng những phương pháp và quy định kiểm tra chặt chẽ và khoa học Niềm tin vào lương tri là quan trọng, nhưng không thể thay thế hệ thống kiểm soát Xin đừng để tiêu cực làm nản lòng nhân ái”

Tương tự, bài viết “Sốc!” trên báo Người Lao động số ra ngày 14/8/2010

phản ánh “Dư luận không khỏi bất ngờ trước đề nghị tăng giá điện của Hiệp hội

Năng lượng Việt Nam (VEA), càng bất ngờ hơn về mức đề nghị tăng gây sốc của hiệp hội này” Từ thực tế không hay này, tác giả bài viết khẳng định, “Điện hay xăng dầu luôn là những mặt hàng đầu vào thiết yếu và rất nhạy cảm Đưa ra đề nghị tăng giá điện quá sốc, VEA có nghĩ tới lợi ích của nền kinh tế và người dân hay chỉ nhìn thấy lợi ích cục bộ mà ngành điện đang độc quyền?”

1.3 Bố cục của một bài bình luận ngắn