1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

89 796 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 89
Dung lượng 1,98 MB

Nội dung

Ứng dụng phân tích thành phần chính và hệ thông tin địa lý GIS trong nghiên cứu mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất nông nghiệp và sinh kế của người dân tại xã Tản Lĩnh .... Mục tiêu v

Trang 1

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

-

Nguyễn Hoàng Hoa

NGHIÊN CỨU BIẾN ĐỔI SỬ DỤNG ĐẤT PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN SINH KẾ BỀN VỮNG KHU VỰC XÃ TẢN LĨNH, HUYỆN BA VÌ,

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

Hà Nội – Năm 2012

Trang 2

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

-

Nguyễn Hoàng Hoa

NGHIÊN CỨU BIẾN ĐỔI SỬ DỤNG ĐẤT PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN SINH KẾ BỀN VỮNG KHU VỰC XÃ TẢN LĨNH, HUYỆN BA VÌ,

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Chuyên ngành: Sử dụng và Bảo vệ Tài nguyên Môi trường

Mã số: 60 85 15

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS PHẠM VĂN CỰ

Hà Nội – Năm 2012

Trang 3

Mục lục

Danh mục các hình vẽ, đồ thị 3

Danh mục các bảng biểu 4

Danh mục các ký hiệu và chữ viết tắt 4

MỞ ĐẦU 6

1 Tính cấp thiết của đề tài 6

2 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu 7

3 Phạm vi nghiên cứu 7

4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 7

5 Cơ sở dữ liệu và phương pháp nghiên cứu 8

6 Cấu trúc luận văn 14

Chương 1 – TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ LÝ LUẬN 15

1.1 Tổng quan về nghiên cứu biến đổi sử dụng đất 15

1.2 Tổng quan về nghiên cứu sinh kế bền vững 17

1.3 Tổng quan về mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh kế 20

1.4 Tổng quan các công trình nghiên cứu tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội 24

Chương 2 – ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI VÀ BIẾN ĐỘNG SỬ DỤNG ĐẤT GIAI ĐOẠN 1993 – 2010 TẠI XÃ TẢN LĨNH, HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 27

2.1 Đặc điểm khu vực nghiên cứu 27

2.2 Hiện trạng sử dụng đất tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nộinăm 1993, 2005, 2010 35

2.3 Biến động sử dụng đất tại xã Tản Lĩnh giai đoạn 1993 - 2010 43

Chương 3 –MỐI QUAN HỆ GIỮA BIẾN ĐỘNG SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP VÀ SINH KẾ CỦA NGƯỜI DÂN TẠI XÃ TẢN LĨNH, HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 49

3.1 Hướng nghiên cứu mối quan hệ kinh tế xã hội sử dụng kết hợp giữa mô hình phân tích nhân tố và không gian hóa bằng hệ thống thông tin địa lý (GIS) 49

Trang 4

3.2 Ứng dụng phân tích thành phần chính và hệ thông tin địa lý (GIS) trong nghiên cứu mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất nông nghiệp và sinh kế của

người dân tại xã Tản Lĩnh 51

3.3 Đánh giá kết quả phân tích và ý nghĩa 66

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 70

TÀI LIỆU THAM KHẢO 72

PHỤ LỤC 75

Trang 5

Danh mục các hình vẽ, đồ thị

Hình 2.2 Bản đồ hiện trạng sử dụng đất xã Tản Lĩnh năm 1993 38 Hình 2.3 Bản đồ hiện trạng sử dụng đất xã Tản Lĩnh năm 2005 39 Hình 2.4 Bản đồ hiện trạng sử dụng đất xã Tản Lĩnh năm 2010 40 Hình 2.5 Bản đồ biến động sử dụng đất xã Tản Lĩnh giai đoạn 1993 – 2005 45 Hình 2.6 Bản đồ biến động sử dụng đất xã Tản Lĩnh giai đoạn 2005 - 2010 46 Hình 3.1 Biểu đồ thống kêsố hộ tham gia các loại hình sinh kế năm 2005 và

64

Hình 3.7 Bản đồ giá trị nhân tố của thành phần chính “Sinh kế nông nghiệp truyền thống”

65

Trang 6

Danh mục các bảng biểu

Bảng 2.3 Diện tích và cơ cấu các loại đất xã Tản Lĩnh năm 1993 37 Bảng 2.4 Diện tích và cơ cấu các loại đất xã Tản Lĩnh năm 2005 37 Bảng 2.5 Diện tích và cơ cấu các loại đất xã Tản Lĩnh năm 2010 41 Bảng 2.6 Bảng biến động diện tích các loại hình sử dụng đất 1993-2010 43

Bảng 3.5 Tính cộng đồng (Communalities) của các biến 57 Bảng 3.6 Giải thích phương sai tổng thể (Total Variance Explained) 58

Bảng 3.8 Bảng kết quả giá trị nhân tố của từng trường hợp trong PCA 63

Trang 7

Danh mục các ký hiệu và chữ viết tắt

PCA Principal Component Analysis – Phân tích trục thành phần chính GIS Geographic Information System – Hệ thông tin địa lý

KMO Thống kê Kaiser-Meyer-Olkin

Trang 8

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Từ xưa tới nay, cuộc sống con người luôn gắn liền với đất đai Việc khai thác

sử dụng đất đai không chỉ đem lại nơi ở, thức ăn cho con người mà còn rất nhiều nguồn lợi quý giá khác Tuy nhiên, một thực tế có thể dễ dàng nhận thấy là diện tích đất đai có thể sử dụng thường không đổi, thậm chí có xu hướng suy giảm, trong khi

đó, dân số lại không ngừng tăng lên, hay nói cách khác là càng ngày càng thiếu đất đai để phục vụ cho những nhu cầu thiết yếu của con người Thực tế này bắt buộc con người phải tìm ra những chính sách, biện pháp thay đổi sinh kế sao cho vừa duy trì và nâng cao cuộc sống, đồng thời vừa đảm bảo được nguồn tài nguyên đất đai

Tại Việt Nam, một nước có nền sản xuất nông nghiệp chiếm ưu thế, câu nói

“Tấc đất, tấc vàng” vốn không còn xa lạ với mỗi người dân Đất đai cũng chính là yếu tố khởi đầu trong trong sản xuất nông nghiệp nói riêng và công cuộc Đổi mới nói chung – một cuộc cải cách kinh tế xã hội có ý nghĩa quan trọng nhất đối với Việt Nam từ lúc thành lập tới nay Với những chính sách cải cách do chính phủ đề

ra qua từng thời kỳ, quá trình sử dụng đất đai của người dân cũng dần dần thay đổi cùng với sự biến đổi về sinh kế Cũng nằm trong xu hướng phát triển đó, xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, đã và đang diễn ra những sự thay đổi trong

sử dụng đất và sinh kế của người dân, đặc biệt từ sau khi Luật đất đai 1993 và Luật đất đai mới năm 2003 ra đời Cụ thể, khác với trước đây, bên cạnh loại hình sử dụng đất chủ yếu là trồng lúa, hoa màu; nơi đây đã xuất hiện thêm loại hình mới là trồng

cỏ (phục vụ nuôi bò sữa), và sinh kế của người dân cũng phát triển thêm rất nhiều phương thức mới như nuôi bò sữa hay thu mua sản phẩm sữa

Tuy nhiên, những nghiên cứu về những sự thay đổi nói trên tại Việt Nam nói chung và xã Tản Lĩnh nói riêng chỉ diễn ra tách biệt trong từng vấn đề sử dụng đất hoặc sinh kế mà ít có sự quan tâm tới mối quan hệ giữa chúng Điều này dẫn đến những kết quả đánh giá thiếu chính xác, ảnh hưởng tới việc đưa ra những chiến lược sinh kế phù hợp, bền vững cả về lợi ích kinh tế xã hội và tài nguyên thiên nhiên

Trang 9

Nhằm góp phần giải quyết vấn đề này, trong khuôn khổ luận văn thạc sỹ, học

viên đã lựa chọn đề tài: “Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế

bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội”

2 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

- Mục tiêu: Đánh giá mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất nông nghiệp và sinh kế của người dân tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, Hà Nội, nhằm góp phần phục

vụ phát triển sinh kế bền vững tại đây

- Nhiệm vụ nghiên cứu:

o Phân tích sự biến động sử dụng đất tại khu vực nghiên cứu giai đoạn

1993 - 2010 tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

o Xác định mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất nông nghiệp và sinh

kế của người dân tại xã Tản Lĩnh

o Đánh giá về các loại hình sinh kế liên quan tới sử dụng đấtnôngnghiệp tại xã Tản Lĩnh

4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

- Ý nghĩa khoa học: Xác định mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất nông nghiệp và sinh kế đểtừ đó đưa ra những đánh giá phù hợp về phát triển sinh kế của người dân

- Ý nghĩa thực tiễn:Sử dụng phương pháp phân tích thành phần chính kết hợp với không gian hóa dữ liệu điều tra nông hộ để thể hiện mối quan hệ giữa sử dụng

Trang 10

đất nông nghiệp và sinh kế, nhằm phục vụ đánh giá phương thức sinh kế gắn với hoạt động nông nghiệp của người dân tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, Hà Nội

5 Cơ sở dữ liệu và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở dữ liệu

- Kết quả điều tra 198 hộ gia đình trên toàn bộ 13 thôn của xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội thuộc dự án “Tác động của biến đổi khí hậu đến biến đổi sử dụng đất và thay đổi sinh kế cộng đồng ở đồng bằng sông Hồng” (DANIDA) của Trung tâm quốc tế nghiên cứu biến đổi toàn cầu, Đại học Quốc gia

Hà Nội

- Số liệu thống kê kinh tế xã hội xã Tản Lĩnh năm 2008 và 2009

- Ảnh vệ tinh Landsat các năm 1993, 2005, và 2010 tại khu vực nghiên cứu

- Bản đồ nền xã Tản Lĩnh năm 2005

Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp 1: Phương pháp điều tra nhanh nông thôn có sự tham gia của người dân

Phương pháp điều tra nhanh nông thôn có sự tham gia của người dân (Participatory Rural appraisal – PRA), sau đây sẽ gọi tắt là phương pháp PRA, là một phương pháp hệ thống bán chính quy được tiến hành ở một địa điểm cụ thể bởi một nhóm liên ngành và được thiết kế để thu thập được những thông tin cần thiết và những giả thuyết cho sự phát triển nông thôn Mục tiêu của phương pháp này là xã hội có thể chấp nhận, có hiệu quả kinh tế, và hệ sinh thái phát triển bền vững PRA giả định rằng sự tham gia tích cực của các cộng đồng địa phương vào suốt các tiến trình của các chương trình/ đề án phát triển nông thôn là yếu tố quyết định sự thành công Các đặc điểm của PRA bao gồm: sự bỏ qua tối ưu (tránh những chi tiết và độ chính xác không cần thiết cũng như việc thu thập quá nhiều số liệu không thật sự cần cho mục đích của PRA), tính đa dạng của phân tích hay tam giác (tam giác được xây dựng trong mối liên hệ với cơ cấu nhóm công tác, các nguồn thông tin về con người, địa điểm… và phối hợp các kỹ thuật), nhóm liên ngành, tính phối hợp các kỹ thuật, tính linh hoạt và không bắt buộc, sự tham gia của cộng đồng, và cân bằng định kiến [23]

Trang 11

Các kỹ thuật đánh giá nhanh nông thôn với sự tham gia của người dân có thể được lựa chọn và áp dụng để phù hợp với các giai đoạn khác nhau hoặc là của khuyến nông, nghiên cứu hay các chương trình phát triển chung, từ giai đoạn đánh giá những nhu cầu ban đầu, đến theo dõi đánh giá và cuối cùng là giai đoạn áp dụng thực hiện của bất kỳ một đề án nào Cụ thể, trong đề tài này, PRA được sử dụng trong giai đoạn đầu của dự án “Tác động của biến đổi khí hậu đến biến đổi sử dụng đất và thay đổi sinh kế cộng đồng ở đồng bằng sông Hồng” (DANIDA) của Trung tâm quốc tế nghiên cứu biến đổi toàn cầu, Đại học Quốc gia Hà Nội Trong đó, trình

tự tiến hành theo các bước chính:

- Chọn điểm và thông qua các thủ tục, cho phép của chính quyền địa phương

- Tiền trạm điểm để khảo sát

- Điều tra chọn mẫu để thu thập thông tin: không gian, thời gian (giai đoạn

2005 – 2011), đặc điểm kinh tế - xã hội

- Tổng hợp số liệu và phân tích các vấn đề phục vụ cho mục tiêu nghiên cứu Trong đó, trong giai đoạn điều tra chọn mẫu, riêng tại xã Tản Lĩnh, số hộ mẫu được lựa chọn tại 13 thôn trung bình là 15 hộ/thôn với tổng số là 198 hộ, dựa trên danh sách cử tri bầu cử hội đồng nhân dân cấp xã năm 2011 và theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên

- Phương pháp 2: Phương pháp khảo sát thực địa

Việc khảo sát thực địa được thực hiện vào tháng 4/2011 và tháng 9/2012 nhằm mục đích kiểm chứng các mẫu giải đoán, kiểm tra độ chính xác của các yếu tố địa lý của khu vực, độ chính xác của các ranh giới sử dụng đất, bổ sung các yếu tố địa vật đặc trưng hay các yếu tố kinh tế - văn hóa - xã hội mà không thể đoán nhận được ở trong phòng Tuyến thực địa được thực hiện dọc theo trục đường giao thông chính xuyên qua xã Tản Lĩnh Việc cập nhật hiện trạng và biến động sử dụng đất năm 1993, 2005 và 2010 được kết hợp giữa khảo sát thực địa, đo GPS xác định điểm và ranh giới khu vực và lấy thông tin từ cán bộ, người dân địa phương Dựa vào kết quả đo vẽ ngoài thực địa và bản đồ nền xã Tản Lĩnh năm 2005, bản đồ hiện trạng sử dụng đất các năm 1993, 2005 và 2010 được đối chiếu, kiểm tra độ chính xác và hiệu chỉnh thành bản đồ hoàn chỉnh

Trang 12

- Phương pháp 3: Phương pháp viễn thám và GIS

Với dữ liệu là ảnh vệ tinh độ phân giải trung bình Landsat, quá trình phân loại ảnh dựa theo phương pháp phân loại có giám sát (supervised classification) với thuật toán phân loại hợp lý tối đa (Maximum Likelihood) sử dụng phần mềm Envi 4.7 Phân loại theo phương pháp này coi số liệu thống kê của mỗi lớp trong mỗi kênh ảnh được phân tán một cách thông thường và phương pháp này có tính đến khả năng một pixel thuộc một lớp nhất định Nếu như không chọn một ngưỡng xác suất thì sẽ phải phân loại tất cả các pixel Mỗi pixel được gán cho một lớp có độ xác suất cao nhất (maximum likelihood) Phương pháp này cho rằng các band phổ có sự phân bố chuẩn và các pixel sẽ được phân loại vào lớp mà nó có xác suất cao nhất Việc tính toán không chỉ dựa vào giá trị khoảng cách mà còn dựa vào cả xu thế biến thiên độ xám trong mỗi lớp Đây là một phương pháp phân loại khá chính xác nhưng đòi hỏi nhiều thời gian tính toán và phụ thuộc vào sự phân bố chuẩn của dữ liệu

Việc giải đoán ảnh dựa trên hai nhóm chính là các yếu tố ảnh và các yếu tố địa kỹ thuật:

- Các yếu tố ảnh (photo elements): gồm tôn ảnh (tone), hoa văn ảnh( texture), kiểu mẫu ( Pattern), hình dạng (Shape); kích thước (Size); bóng râm( Shadow); vị trí (Site); màu (Colour)

Trong đó, tôn ảnh là dấu hiệu quan trọng để xác định đối tượng Sự khác biệt của tôn ảnh phụ thuộc vào nhiều tính chất khác nhau của đối tượng Những khu vực ngập nước như hồ, biển, sông phản xạ ánh sáng rất yếu, nên sẽ có màu đen trên ảnh Những nơi canh tác nông nghiệp như ruộng lúa nước có màu xám trên ảnh Tôn ảnh chỉ thị đặc điểm về thành phần vật chất và độ ẩm của đất đá Cách phân loại tôn ảnh mang tính chất tương đối, nên chỉ có thể so sánh đối chiếu tôn ảnh của một loạt ảnh chụp trong cùng một điều kiện Nói chung tôn ảnh sáng có liên quan với các vùng đất đá hạt thôi, thoát nước tốt Tôn ảnh sẫm liên quan tới các vùng đất đá hạt mịn, thoát nước kém

Ngoài ra, màu của đối tượng trên ảnh màu giả (FCC) cũng là yếu tố quan trọng, giúp cho người giải đoán có thể phân biệt nhiều đối tượng có đặc điểm tôn

Trang 13

ảnh tương tự như nhau trên ảnh đen trắng Tổ hợp màu giả thông dụng trong ảnh Landsat là xanh lơ (blue), xanh lục (green) và đỏ (red) thể hiện các nhóm yếu tố cơ bản là: thực vật từ màu hồng đến màu đỏ, nước xanh lơ nhạt đến xanh lơ xẫm; đất trống, đá lộ có màu trắng Ngoài ra, một số đối tượng khác cũng có màu đặc biệt: đô thị màu xanh lơ, đất trồng màu có cây vụ đông các loại màu hồng đến màu vàng Ngoài 3 tổ hợp màu giả đã nêu trên, rất nhiều tổ hợp màu giả khác có thể tạo ra bằng phương pháp quang học ( dùng các tấm lọc màu) hoặc bằng kỹ thuật xử lý ảnh

số để phục vụ cho giải đoán ảnh

- Các yếu tố địa kỹ thuật ( Geotechnical elements): gồm địa hình, thực vật, hiện trạng sử dụng đất, mạng lưới sông suối, hệ thống các khe nứt lớn và các yếu tố dạng tuyến, và sự tổ hợp các yếu tố giải đoán Trong đó, địa hình cho phép phân biệt sơ bộ các yếu tố trên ảnh, từ đó định hướng rất rõ trong phân tích Sự phân bố của một kiểu thảm thực vật và đặc điểm của nó (mật độ tán che, sinh khối ) là một dấu hiệu quan trọng để phân biệt đối tượng.Hiện trạng sử dụng đất cung cấp những thông tin quan trọng để xác định các đối tượng (Ví dụ: lúa một vụ- vùng bồi cao, lúa hai vụ - vùng thấp thường xuyên vừa đủ nước- đó là các đồng bằng phù sa) Mạng lưới sông suối có quan hệ rất mật thiết với dạng cấu hình, độ dốc, lớp vỏ phong hóa, nền thạch học, đồng thời nó cũng cho biết đặc điểm cấu trúc địa chất của khu vực.Những thông số của hệ thống khe nứt cần được xem xét đến là hướng, mật độ, hình dạng, độ lớn, giúp xác định và phân biệt rất nhiều đối tượng, đồng thời cũng là thông số để đánh giá đối tượng Ngoài ra, trong quá trình giải đoán, bên cạnh việc phân tích các yếu tố riêng lẻ còn xem xét đến sự tập hợp trong không gian của từng nhóm yếu tố Sự tập hợp đó có thể tạo nên một dạng hay một kiểu địa hình, từ đó giúp người giải đoán có thể hiệu chỉnh, loại bỏ những sai sót và nâng cao độ chính xác

Trình tự phân loại ảnh gồm các bước sau:

Bước 1: Xác định số loại thông tin cần phân chia trong khu vực, các loại cần

được định nghĩa rõ ràng về mặt chỉ tiêu, các chỉ tiêu này cần được lựa chọn có tính đến đặc thù của dữ liệu ảnh vệ tinh ( thời gian thu nhận ảnh, độ phân giải không gian, phổ…)

Trang 14

Bước 2: Tuyển chọn các đặc trưng bao gồm các đặc trưng về phổ của đối

tượng (ảnh đa phổ), biến động về thời gian (ảnh đa thời gian) hoặc cấu trúc cụ thể của đối tượng nhằm thiết lập tiêu chuẩn cho phép phân biệt giữa các loại quan tâm (xử lý riêng rẽ hoặc phối hợp với nhau )

Bước 3: Chọn vùng mẫu trên ảnh bao gồm dữ liệu tương ứng với vùng mẫu

được khảo sát thực địa hoặc từ những dữ liệu cần thiết được lựa chọn dựa trên bước

1 và bước 2 Các số liệu được lấy trên cơ sở vùng mẫu có ý nghĩa quyết định trong việc thành lập các chỉ tiêu và luật quyết định trong phân loại, từ đó chọn thuật toán thích hợp là thuật toán hợp lý tối đa của phương pháp có giám định, còn gọi là phân loại giám sát

Bước 4: Ước tính thống kê vùng mẫu nhằm xác định các giá trị tương ứng

với loại phổ trong không gian đặc trưng của đối tượng quan tâm, từ đó áp dụng nhiều phương pháp phân loại khác nhau ứng với vùng mẫu và so sánh kết quả đạt được nhằm tìm thuật toán tối ưu cho cho kết quả phân loại

Bước 5: Thực hiện phân loại, các pixel sẽ được phân tuần tự vào các loại

tương ứng đã xác định

Bước 6: Ảnh sau khi phân loại được làm trơn bởi các thuật toán lọc, đây là

giai đoạn hậu xử lý sau khi phân loại

Bước 7: Kiểm tra phân loại để đánh giá độ chính xác và mức độ tin cậy của

ảnh sau khi phân loại Kết quả phân loại được kiểm tra bằng cách so sánh ảnh phân loại với dữ liệu tham khảo đã có (bản đồ nền xã Tản Lĩnh năm 2005 và dữ liệu đo GPS ngoài thực địa)

Bản đồ hiện trạng sử dụng đất xã Tản Lĩnh năm 1993, 2005 và 2010 sẽ được

sử dụng làm đầu vào cho công đoạn thành lập bản đồ biến động sử dụng đất trong phần mềm Arcgis desktop10.0 Để tạo ra được bản đồ biến động sử dụng đất thì đề tài đã sử dụng công cụ Intersect (giao nhau giữa các đối tượng trên hai lớp khác nhau tạo thành nhiều đối tượng mới nhỏ hơn có tất cả các thuộc tính của 2 layer)

- Phương pháp 4: Phương pháp phân tích nhân tố

Phân tích nhân tố là mô hình toán học cho phép đưa số lượng lớn chỉ tiêu quan trắc về một số các nhân tố mà chỉ bị mất mát một phần những thông tin ban

Trang 15

đầu Các nhân tố là những tổ hợp tuyến tính của các chỉ tiêu quan trắc Trên cơ sở các nhân tố này, ta có thể tính được các chỉ số tổng hợp mang thông tin khái quát mới về chất [1]

Phân tích nhân tố được sử dụng trong các trường hợp sau:

- Nhận diện các khía cạnh hay nhân tố giải thích được các liên hệ tương quan trong một tập hợp biến

- Nhận diện một tập hợp gồm 1 số lượng biến mới tương đối ít không có tương quan với nhau để thay thế tập hợp biến gốc có tương quan với nhau nhằm thực hiện phân tích đa biến tiếp theo

- Để chọn ra một tập hợp con gồm các biến nổi trội từ một tập hợp nhiều biến nhằm sử dụng trong các phân tích đa biến kế tiếp

Trong đề tài này, phương pháp phân tích nhân tố được sử dụng là phân tích trục thành phần chính (Principal Component Analysis – PCA) PCA là công cụ phân tích nhân tố sử dụng với mục đích giảm dữ liệu Thuật toán PCA tìm kiếm sự kết hợp tuyến tính giữa các biến mà phương sai của chúng đạt cực đại Sau đó, loại

bỏ phương sai này ra khỏi mô hình và cố gắng tìm kiếm sự kết hợp tuyến tính thứ hai để có thể giải thích tối đa phần còn lại của phương sai và quá trình tiếp tục được thực hiện tới khi tất cả các phương sai được loại trừ hết Đây được gọi là phương pháp trục thành phần chính và kết quả là các nhân tố trực giao (do vậy không có quan hệ)

Hiển thị PCA được thực hiện với mục đích giảm số lượng lớn các biến gốc sẵn có (lớn hơn 150 biến) xuống một số lượng ít hơn các nhân tố cho mục đích mô hình và giải đoán Do số lượng trường hợp trong cơ sở dữ liệu này nhỏ (N=13), nên chỉ một số biến giới hạn được sử dụng trong phép PCA mang lại kết quả có ý nghĩa Nói cách khác, “chỉ cần tính cộng đồng (communalities) cao, số lượng các nhân tố

dự kiến tương đối nhỏ, và mô hình lỗi thấp (một điều kiện thường đi với tính cộng đồng cao), các nhà nghiên cứu và đánh giá không nên quá quan tâm về kích thước

mẫu nhỏ [25], hay “dữ liệu mạnh trong phân tích nhân tố có nghĩa là tính cộng đồng

mang tính thống nhất cao, mà không có tải trọng chéo, cộng thêm một số tải trọng biến mạnh trên mỗi nhân tố [15] Đề tài đã thực hiện qua nhiều lần thử chứng tỏ để

Trang 16

có một ma trận với tương quan không quá tồi, mỗi một lần phân tích không nhiều hơn 6 hoặc 7 biến Có thể nói là dị thường trong ma trận tương quan nảy sinh khi hai hoặc nhiều biến trong mô hình được loại bỏ hoàn toàn

Mức độ đầy đủ của mẫu theo thống kê Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) được sử dụng trong việc chọn biến KMO giúp việc đoán liệu dữ liệu thể hiện có là nhân tố không, trên cơ sở các quan hệ và bán quan hệ KMO có giá trị từ 0 đến 1 SPSS tính KMO tập hợp theo từng KMO cho mỗi biến thành phần trong PCA Theo tác giả Jullie Pallant [24], KMO tập hợp cần phải lớn hơn hoặc bằng 0.6 mới nên đưa vào phân tích nhân tố, kể cả PCA Mỗi KMO đơn lẻ được sử dụng để xác định biến nào

có thể loại ra trong quá trình phân tích, những KMO nhỏ nhất được loại trước, sau

đó chạy lại PCA đến khi KMO tập hợp đạt yêu cầu.Sau khi đã ép được theo yêu cầu

và chấp nhận giải pháp cuối cùng, cần phải quyết định những nhân tố nào nên được giữ lại trong phân tích Ví dụ trong luật Kaiser, tiêu chí được sử dụng là các thành phần được giữ lại cần phải có giá trị eigen lớn hơn 1 Điều quan trọng là khả năng hiểu được của các nhân tố Nói cách khác, các thành phần được giữ lại cần phải có ý nghĩa thực tiễn trong nghiên cứu.Cuối cùng, các nhân tố trong bảng được đưa ra Excel và lưu dưới dạng DBF (khuôn dạng của dBASE IV) Dữ liệu kết quả được nhập vào ArcGIS Việc kết hợp giữa các lớp thông tin địa lý và bảng số liệu giúp hiển thị lại kết quả của PCA theo không gian Hiển thị này được trình bày trên nền mầu đồ giải với màu lạnh khi nhân tố nhỏ hơn 0 và màu nóng khi giá trị cao Mỗi thành phần được thể hiện trên bản đồ bằng công cụ ArcGis

6 Cấu trúc luận văn

Luận văn bao gồm 3 phần chính Trong đó, chương đầu tiên tổng quan các vấn đề lý luận chung về biến đổi sử dụng đất, sinh kế bền vững, mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh kế, đồng thời tổng quan lại các công trình nghiên cứu được thực hiện tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội Chương tiếp theo nêu các đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội tại khu vực nghiên cứu và phân tích biến động sử dụng đất giai đoạn 1993 – 2010 tại đây Chương cuối phân tích mối quan

hệ giữa biến đổi sử dụng đất nông nghiệp và sinh kế của người dân tại xã Tản Lĩnh,

từ đó nêu những đánh giá về các loại hình sinh kế nông nghiệp liên quan

Trang 17

Chương 1 – TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ LÝ LUẬN

1.1 Tổng quan vềnghiên cứu biến đổi sử dụng đất

Thực tế, sử dụng đất thường được hiểu đơn giản là các hoạt động làm thay đổi bề mặt trái đất của con người Trong khi đó, khái niệm của quá trình chuyển đổi

sử dụng đất đề cập đến bất kỳ sự thay đổi trong hệ thống sử dụng đất từ một trạng thái này sang một trạng thái khác[20].Theo các tác giả Eric F Lambin, Patrick Meyfroidt[20], sử dụng đất hiện nay diễn ra theo hai xu hướng: thứ nhất là các quá trình thay đổi dần dần ở quy mô rộng lớn vàthứ hai là sự chuyển đổi đột ngột để ứng phó với các sự kiện quan trọng ở cấp cộng đồng địa phương hoặc cá nhân Quá trình biến đổi sử dụng đất có liên quan tới sự thay đổi trong sự cung cấp hàng hóa

và dịch vụ sinh thái mà xã hội con người phụ thuộc Sự đa dạng lớn trong bối cảnh địa lý và lịch sử có liên quan tới biến đổi sử dụng đất và rất nhiều sự phức tạp trong

cả hai hệ thống sinh thái và xã hội

Theo các tác giả Eric F Lambin, Patrick Meyfroidt [20], hai động lực cơ bản ảnh hưởng tới quyết định sử dụng đất nói chung là: (i) động lực sinh thái – xã hội;

và (ii) các động lực kinh tế - xã hội Trong đó, động lực sinh thái – xã hội là động lực nội sinh (gồm: sự phát triển có giới hạn của nguồn tài nguyên thiên nhiên và chu

kỳ thích ứng; sự thiếu hụt đất đai và thâm canh nông nghiệp; điều chỉnh sử dụng đất), mang tính địa phương, xuất hiện khi dòng hàng hóa và dịch vụ được cung cấp bởi các hệ sinh thái tự nhiên bị suy giảm nghiêm trọng, khiến chúng buộc phải làm chậm hoặc thậm chí đảo ngược sự biến đổi sử dụng đất Động lực kinh tế - xã hội là các động lực ngoại sinh (gồm: sự hiện đại hóa kinh tế, thuê đất và tiếp cận thị trường, chế độ sở hữu đất đai, thương mại toàn cầu, sự phổ biến của các ý tưởng bảo vệ môi trường toàn cầu), bắt nguồn từ cấp độ tổ chức cao hơn, từ khu vực lân cận, hoặc từ các cuộc cải cách địa phương, dẫn đến sự chuyển dịch từ mở rộng sử dụng đất sang phục hồi hệ sinh thái tự nhiên ở quy mô quốc gia

Liên quan tới biến đổi sử dụng đất, dựa trên 320 nguồn tài liệu từ sách báo, tạp chí trong các lĩnh vực kỹ thuật, vật lý, khoa học xã hội, có những từ “sử dụng đất”, “biến đổi sử dụng đất”, “biến đổi lớp phủ và sử dụng đất” hoặc “biến đổi lớp

Trang 18

phủ đất” trong tiêu đề hoặc từ khóa (có sự giới hạn đối với một khái niệm rộng lớn hơn của các lĩnh vực có sự tham gia của phương pháp tiếp cận quản lý nhân chủng học/môi trường kết hợp với các chủ đề như: cải cách đất đai, quyền sử dụng đất, quản lý đất đai và quyền sở hữu, tái định cư, và quan điểm cộng đồng về đất đai), các tác giả B McCusker và E.R.Carrđã tổng kết lại 4 xu hướng nghiên cứu chính[22]:

- Nguyên nhân của sự biến đổi sử dụng đất thường được cho là do kết hợp lại các động lực được xác định một cách rộng rãi

-Việc nghiên cứu về nguyên nhân của sự thay đổi hướng tới tiếp cận các động lực biến đổi mang tính toàn cầu hoặc khu vực

- Biến đổi sử dụng đất thường được coi như là kết quả của các quá trình khác (chính trị, kinh tế, môi trường), đóng vai trò như một điều kiện cho những quá trình

ở quy mô địa phương và toàn cầu, thay vì là một quá trình được thành lập bởi mối quan hệ quyền lực địa phương, khu vực, và quốc gia

- Các tài liệu có xu hướng hướng tới nghiên cứu các hộ gia đình (sử dụng phương pháp tiếp cận hệ thống – gợi nhắc phương pháp tiếp cận văn hóa sinh thái tới tương tác con người - môi trường) và kết quả mô hình hóa

Trong đó, đáng lưu ý là các tác giả đã nhận thấy các vấn đề sau:

- Xu hướng trong lý thuyết biến đổi sử dụng đất chỉ dừng lại ở xác định động lực và mô hình hóa kết quả dựa trên những gì tìm được, mà ít khi đi sâu vào nguyên nhân tại sao lại là những động lực này làm biến đổi sử dụng đất và cách chúng xây dựng mang tính xã hội như thế nào

- Tuy lý thuyết biến đổi sử dụng đất theo hướng kết quả mô hình hóa phần nào đáp ứng nhu cầu thực tế cho việc ra chính sách với các kịch bản biến đổi nhưng vẫn có sự hạn chế bởi các mô hình này không thể nắm bắt được sự phức tạp của các động lực dẫn đến những thay đổi về đối tượng quan sát, và như vậy, việc thực hiện những mô hình phức tạp nhất bị giới hạn Thậm chí, việc lập mô hình hóa dữ liệu ngay cả trong trường hợp chỉ có một động lực điều khiển quá trình biến đổi sử dụng đất cũng không hiệu quả khi có nhiều thay đổi được quan sát theo kinh nghiệm, vì chúng bắt đầu ở quy mô sai của quá trình xã hội

Trang 19

1.2 Tổng quan về nghiên cứu sinh kế bền vững

1.2.1 Khái niệm sinh kế và sinh kế bền vững

Liên quan tới lý thuyết về biến đổi sử dụng đất, sinh kế thường được hiểu là

“khả năng, tài sản (sự dự trữ, nguồn tài nguyên, quyền đòi hỏi và tiếp cận) và các hoạt động cần thiết cho phương tiện sinh hoạt” [11, 12, 14, 18, 27] Theo Ellis [18] ghi chú, những định nghĩa sinh kế này đã chuyển từ thu nhập đơn thuần tới một xem xét toàn diện hơn về cách thức kiếm sống của con người

Trên cơ sở đó, khái niệm sinh kế bền vững cũng được được hình thành (từ ý tưởng được đề xuất bởi Ủy ban Brundtland về Môi trường và Phát triển tới sự đề cập cụ thể trong nội dung Agenda 21 tại Hội nghị về Môi trường và Phát triển của Liên hợp quốc 1992 hay định nghĩa tổng hợp của Robert Chambers và Gordon Conway trong bài “Sustainable Rural Livelihoods: Practical concepts for the 21stCentury”)và hoàn thiện (với công trình nghiên cứu sinh kế bền vững của Viện Nghiên cứu Phát triển (Institute for Development Studies - IDS) tại Đại học Sussex, Brighton, UK, và kết quả nghiên cứu về áp dụng khái niệm và phương pháp tiếp cận sinh kế bền vững của Bộ Phát triển Quốc tế của Anh (the British Department for International Development - DFID)với hai đặc trưng cần thiết, cần được đảm bảo đồng thời:

- Khả năng có thể đương đầu với và phục hồi sau những áp lực và cú sốc và duy trì hoặc cải thiện năng lực và tài sản hiện tại cũng như trong tương lai,

- Không làm hủy hoại nguồn tài nguyên tự nhiên

1.2.2 Đặc điểm phương pháp tiếp cận sinh kế bền vững của DFID

Khái niệmvề sinh kế và sinh kế bền vững trên đã dẫn đến một số phương pháp tiếp cận sinh kế tập trung chặt chẽ vào truy cập các loại tài sản của người dân Phụ thuộc vào các tổ chức sử dụng, khái niệm này được dùng chủ yếu như khung (hoặc công cụ) phân tích trong lập kế hoạch chương trình và đánh giá hoặc như một chương trình Tuy nhiên, giữa các phương pháp có 3 đặc trưng cơ bản chung: (i) trọng tâm là sinh kế của người nghèo; (ii)thay vì lấy đầu vào là một ngành cụ thể như nông nghiệp, nước hoặc y tế như các phương pháp thông thường, cách tiếp cận này bắt đầu với sự phân tích các hệ thống sinh kế hiện tại của người dân để xác định

Trang 20

sự can thiệp thích hợp; (iii) phương pháp sinh kế bền vững chú trọng tới người tham gia trong xác định và thực hiện các hoạt động phù hợp [21]

Trong các phương pháp tiếp cận sinh kế bền vững, phương pháp được phát triển tại DFID từ năm 1998có trọng tâm là khung sinh kế bền vững - một cấu trúc phân tích để tạo điều kiện cho một sự hiểu biết rộng lớn và mang tính hệ thống của các yếu tố khác nhau có tác dụng hạn chế hoặc tăng cường cơ hội sinh kế và để chỉ

ra cách chúng liên quan với nhau [21]

Cũng theo Lasse Krantz [21], phương pháp của DFID giúp tăng cường hiệu quả của các cơ quan, tổ chức thực hiện trong giảm nghèo theo hai cách:

- Bằng cách lồng ghép một loạt các nguyên tắc chính, trong đó xác định các hoạt động phát triển tập trung vào đói nghèo nên lấy trọng tâm là con người, có khả năng đáp ứng và sự tham gia, đa cấp độ, thực hiện quan hệ đối tác, bền vững và linh động

- Bằng cách áp dụng một quan điểm toàn diện trong chương trình các hoạt động hỗ trợ để đảm bảo chúng tương ứng với các vấn đề hoặc lĩnh vực liên quan trực tiếp để cải thiện sinh kế người nghèo

Với khung sinh kế bền vững, phương pháp này được DFID sử dụng để nhận biết, thiết kế và đánh giá những sáng kiến mới (dự án hoặc chương trình), để đánh giá lại các hoạt động đã có, nhằm thông báo ý kiến và thảo luận chiến lược, và dùng trong nghiên cứu Phương pháp tiếp cận sinh kế bền vững của DFID không phải là một khung chương trình với các bước khác nhau cần được thực hiện khi lập kế hoạch cho những chương trình sinh kế bền vững rời rạc, mà nó thể hiện cách suy nghĩ mới về đói nghèo, tập trung vào sinh kế của người nghèo để nhận biết các vấn

đề hoặc khu vực cần được đề cập tới trong một tình huống cụ thể để giảm đói nghèo[21]

* Khung sinh kế bền vững của DFID

Khung sinh kế bền vững được DFID xây dựng với các nhân tố: khung hoàn cảnh dễ bị tổn thương, tài sản sinh kế, cấu trúc chuyển đổi và quá trình thực hiện,

các chiến lược sinh kế và kết quả.Trong đó, bối cảnh dễ bị tổn thương là môi trường

Trang 21

Hình 1.1 Khung sinh kế bền vững [17]

bên ngoài mà trong đó con người tồn tại Sinh kế con người và các tài sản sẵn có của họ về cơ bản bị ảnh hưởng bởi những xu hướng, cú sốc hoặc tính mùa vụ - những điều mà họ hạn chế được hoặc không thể kiểm soát được Trong bối cảnh

này, cấu trúc chuyển đổi và quá trình thực hiện (bao gồm các cơ quan, tổ chức,

chính sách và pháp luật) có tác động quyết định tới cách tiếp cận (với các loại tài sản sinh kế, chiến lược sinh kế, tới các cơ quan ra quyết định và các nguồn ảnh hưởng), tới sự trao đổi giữa các loại vốn khác nhau, tới sự hoàn trả (kinh tế và các hình thức khác) cho bất kỳ chiến lược sinh kế nào Thông qua các hoạt động và chọn lựa, người dân sẽ đạt được mục tiêu sinh kế của họ với những kết quả sinh kế tương ứng [17]

Nhân tố quan trọng, đóng vai trò trung tâm của khung sinh kế bền vữnglàtài sản sinh kếvới 5 loại vốn: con người (kỹ năng, kiến thức, năng lực để lao động, và sức khỏe tốt), tự nhiên(nguồn tài nguyên thiên nhiên), tài chính (chủ yếu là tiền mặt

và các khoản tài chính tương đương, mang tính sẵn có hoặc được cung cấp thường

xuyên),vật chất (cơ sở hạ tầng cơ bản và công cụ sản xuất hàng hóa cần thiết để hỗ

Trang 22

trợ sinh kế), xã hội(các mạng lưới và các mối liên kết với nhau, tính đoàn hội của

các nhóm chính thức; và mối quan hệ dựa trên sự tin tưởng, sự trao đổi và ảnh hưởng lẫn nhau)[17] Trong đó, đất đai được coi là vốn tự nhiên, “các cơ sở tài nguyên thiên nhiên (đất, nước, cây xanh) mang lại sản phẩm được sử dụng bởi loài người cho sự sống còn của họ”, mặc dù một cánh đồng được cải thiện cũng có thể hiểu dưới tiêu đề của vốn vật chất, loại vốn thường bao gồm “các tài sản được đưa vào sự tồn tại bởi quá trình sản xuất kinh tế” [18] Về mặt hình học, 5 loại tài sản này được mô tả như một hình ngũ giác để nhấn mạnh mối liên kết của chúng và thực tế là sinh kế phụ thuộc vào sự kết hợp của rất nhiều loại tài sản Vì vậy, một phần quan trọng trong phân tích là tìm ra cách tiếp cận của người dân với các loại tài sản khác nhauvà khả năng của họ để đưa các tài sản vào sử dụng hiệu quả

1.3 Tổng quan về mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh kế

1.3.1 Trên thế giới

Mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh kế thường được nghiên cứu theo hướng một chiều, tức là nhân tố này đóng vai trò tác động, gây ra sự thay đổi cho nhân tố kia, mà ít có sự quan tâm tới tác động ngược lại, thậm chí chúng còn được nghiên cứu riêng biệt, không có mối liên quan với nhau Kết quả nghiên cứu của các tác giả B McCusker và E.R Carr [22] là minh chứng rõ ràng và cụ thể cho điều này Cụ thể, trong số 209 tài liệu tham khảo được xác định có liên quan tới sinh kế chỉ có 5% (12) giải quyết biến đổi sử dụng đất (tập trung vào các quá trình của sự biến đổi, không phải khái niệm rộng rãi về đất như đầu vào của hệ thống sinh kế) trong các bối cảnh sinh kế và 11% (35) trong số 320 nguồn tài liệu về biến đổi

sử dụng đất có tham chiếu cụ thể tới khái niệm sinh kế bất kỳ Hệ quả của hướng nghiên cứu này được các tác giả B McCusker và E.R Carr đưa ra:

- Bằng cách coi thay đổi sử dụng đất như là kết quả của một vài động lực chính trị, kinh tế, môi trường, các tài liệu sử dụng đất đã vô tình che khuất câu chuyện làm thế nào và tại sao con người tương tác với môi trường của họ theo những cách nhất định và lý do tại sao kết quả từ cùng một hành động trong không gian hoặc quy mô có thể khác nhau nhiều như vậy

Trang 23

- Lý thuyết sinh kế xử lý các mối liên kết giữa sinh kế, đặc biệt là đa dạng hóa, và sử dụng đất như là một trong những nguyên nhân và tác động Cách xử lý này xuất hiện khi thay đổi trong sinh kế dẫn tới biến đổi trong sử dụng đấttheo hai cách Đầu tiên, lý thuyết sinh kế có xu hướng xử lý biến đổi sử dụng đất như một đầu vào đối với sinh kế của hộ gia đình hoặc là một kết quả của sự đa dạng hóa, trừ trường hợp các lực ngoại sinh như biến đổi khí hậu, thay đổi kinh tế hoặc can thiệp của chính sách chính phủ Do đó, sinh kế thường được ưu tiên trong mối quan hệ sinh kế - sử dụng đất, với yếu tố phía sau (sử dụng đất) được coi như một cơ hội hoặc hạn chế yếu tố phía trước (sinh kế) thông qua những phản hồi Thứ hai, các vấn đề của xã hội và quyền lực thường được đưa vào các cuộc thảo luận của mối quan hệ sử dụng đất và sinh kế trong điều kiện truy cập vào vốn vật chất và tự nhiên thông qua các mạng lưới của vốn xã hội Ở đây, vốn xã hội được coi như có một vai trò định hình trong sử dụng đất với ít sự xem xét hơn về các cách thức sử dụng đất

có thể ảnh hưởng tới vốn xã hội, ngoại trừ trong điều kiện thiếu đất hoặc xung đột

về việc tiếp cận với các nguồn lực

Trước thực tế nghiên cứu này, các tác giả đã đề xuất ý tưởng kết nối giữa sử dụng đất và sinh kế theo hướng hợp tác sản xuất, tức là coi sử dụng đất và sinh kế là những biểu hiện khác nhau của các quá trình xã hội mà theo đó các cá nhân và các nhóm hiểu các thách thức thường ngày trong cuộc sống của họ, các dạng vốn khác nhau sẵn có để họ thương lượng với thử thách, và các chiến lược mà họ có thể tiến hành Ở đây, sử dụng đất và sinh kế đều đóng vai trò quyết định trong xác định các vấn đề và đề ra chiến lược giải quyết các vấn đề đó [22] Các tác giả đã cố gắng thách thức những giả định tồn tại giữa các cộng đồng về cách sử dụng đất và sinh kế

có liên quan, và trình bày một cấu trúc thay thế của mối liên hệ này, mà nó có thể phục vụ như một hướng dẫn cho nghiên cứu tương lai và chuẩn mực cho các cuộc thảo luận tiếp theo Tóm lại, hướng nghiên cứu này tuy còn cần nhiều kiểm chứng thực tế (bởi với mỗi khu vực lại có những đặc trưng riêng về tự nhiên, kinh tế, xã hội), nhưng đã chỉ ra một hướng mới, có tiềm năng trong phân tích mối tương tác giữa sử dụng đất và sinh kế

Trang 24

1.3.2 Tại Việt Nam

Như trên đã phân tích, các nghiên cứu tại Việt Nam cũng theo xu hướng tập trung phân tích một yếu tố là sử dụng đất hoặc sinh kế, mà ít quan tâm tới mối liên

hệ qua lại giữa chúng Để có thể phân tích được mối quan hệ này, bên cạnh khả năng có thể coi sử dụng đất và sinh kế như biểu hiện của quá trình xã hội, yếu tố thời gian và không gian cũng cần được xem xét, bởi sự biến đổi nói chung diễn ra liên tục theo thời gian, và tại những vị trí, khu vực khác nhau thì các yếu tố lại có sự ảnh hưởng lẫn nhau theo những cách khác biệt

Tại Việt Nam, một dấu mốc quan trọng đánh dấu sự thay đổi quan trọng trong nền kinh tế xã hội nói chung cũng như biến đổi sử dụng đất và sinh kế người dân tại nông thôn nói riêng là thời kỳ Đổi mới Cuộc cải cách kinh tế này tại Việt Nam chính thức bắt đầu với các nghị quyết của Đại hội Đảng lần thứ VI năm 1986 Đại hội đã thừa nhận một số sai lầm trong thời kỳ kinh tế kế hoạch hoá tập trung, đưa ra những cải cách và định hướng để từng bước xoá bỏ những sai lầm và hướng tới sự tự do hoá nền kinh tế Thời kỳ Đổi mới giúp tăng năng suất quốc gia, kích thích đầu tư trực tiếp nước ngoài, và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng đất nước Các thành phần nổi bật nhất của cuộc cải cách là: (1) bãi bỏ chăn nuôi tập thể; (2) cải cách giá nông nghiệp; (3) thành lập các khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao; (4) chính sách thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài và hỗ trợ phát triển chính thức; (5) sự phân quyền của chính sách tài chính; (6) sự đẩy mạnh các doanh nghiệp vừa

và nhỏ; (7) cải cách quyền sử dụng đất; (8) thành lập thị trường đất đai[28] Theo tác giả Trần Thị Quế [26], quá trình cải cách diễn ra với những đặc trưng sau: (i) bắt đầu trong lĩnh vực nông nghiệp; (ii) xuất phát từ các yêu cầu của nông dân (quá trình từ dưới lên); (iii) mangđặc trưng kinh tế, đáp ứng lợi ích kinh tế của người dân; (iv) trải qua một quá trình dần dần, bắt đầu với yếu tố quan trọng nhất của sản xuất nông nghiệplà đất đai, sau đó đến một sự thay đổi trong hệ thống quản lý đất đai mà theo sau là các thay đổi thể chế khác; (v) diễn ra chậm nhưng toàn diện Hiện nay nền kinh tế Việt Nam đang tăng trưởng rất nhanh, và được xem là một quốc gia thành công trong quá trình chuyển đổi nền kinh tế từ kế hoạch hoá tập trung sang nền kinh tế thị trường Việc thực hiện một loạt các cải cách căn bản năm

Trang 25

2000 bao gồm Luật Doanh nghiệp mới; Luật Đầu tư nước ngoài sửa đổi và việc ký kết Hiệp định thương mại song phương giữa Hoa Kỳ và Việt Nam vào năm 2000 (thực hiện năm 2001) là những bằng chứng cho thấy môi trường đầu tư đã được cải thiện Điều này cho phép Việt Nam có được tăng trưởng kinh tế nhanh trong những năm gần đây Thêm vào đó, một loạt các chỉ số xã hội đã minh hoạ cho những cải thiện đáng kể trong đời sống con người Việt Nam [6]

Như vậy, để có thể tìm hiểu mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh

kế của người dân tại nông thôn Việt Nam, Đổi mới chính là xuất phát điểm cơ bản Trong đó, các chính sách đất đai đóng vai trò quan trọng bởi như trên đã nêu, cuộc cải cách kinh tế nói chung và cải cách nông nghiệp nói riêng bắt đầu từ đất đai “Đất đai và các chính sách liên quan đến đất đai có tác động trực tiếp đến đời sống của người dân thông qua những ảnh hưởng đến việc sở hữu đất đai; quy mô và sự manh mún ruộng đất; sử dụng đất; thị trường tín dụng và thị trường đất đai; thị trường các yếu tố đầu vào và sản phẩm đầu ra và phát triển công nghệ”[6] Bên cạnh đó, cuộc cải cách mang đặc trưng từ dưới lên, tức là xuất phát từ nhu cầu thực tế cần thay đổi của người nông dân nên vai trò của họtrong quyết định sử dụng đất đai cũng là một yếu tố không thể phủ nhận được Ví dụ, trong các điều kiện để tiến hành sử dụng đất linh hoạt, tính chủ động của người nông dân có vai trò quyết định Người nông dân phải có những điều kiện cần thiết để nhận thức và có thể thay đổi kiểu sử dụng đất Điều này chịu tác động bởi chính sách của Chính phủ và cả nguồn tài chính, trình độ kỹ thuật, khả năng nhận thức, trình độ chuyên môn của các nông hộ[6]

Kết luận:

Qua phần tổng quan chung về từng vấn đề cũng như mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh kế, một số kết luận sau có thể được rút ra:

- Việc xác định mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh kế diễn ra theo

xu hướng một chiều (yếu tố này là hệ quả của yếu tố kia) hay hai chiều (hai yếu tố đều đóng vai trò quan trọng chi phối lẫn nhau) khá phức tạp Những nghiên cứu hiện nay, đặc biệt là trong lý thuyết sinh kế, diễn ra theo xu hướng thay đổi trong sinh kế dẫn tới biến đổi sử dụng đất, mà ít có sự xem xét trường hợp ngược lại, trừ một vài trường hợp như thiếu đất hay xung đột trong tiếp cận các nguồn lực.Hướng

Trang 26

nghiên cứu này không sai nhưng chưa đầy đủ, nhất là khi sự biến đổi diễn ra trong một thời gian dài trong cùng 1 khu vực hoặc tại các khu vực địa lý khác nhau.Nói cách khác, để có thể xác định mối quan hệ cụ thể giữa biến đổi sử dụng đất và sinh

kế cần xét đến yếu tố thời gian và không gian

- Phương pháp sinh kế bền vững của DFID với trọng tâm là khung sinh kế bền vững thường được sử dụng trong các nghiên cứu về sinh kế, mà đa dạng hóa sinh kế là một trong những chiến lược sinh kế tiềm năng Phương pháp tiếp cận này được sử dụng như một khung phân tích, thay vì một chương trình với các bước cần thực hiện, nhằm hướng tới mục đích “nếu người dân được tiếp cận tốt hơn với tài sản thì họ sẽ có khả năng tác động tới cấu trúc và quy trình thực hiện để đáp ứng tốt hơn nhu cầu của họ” [12] Ưu điểm của phương pháp này còn nằm ở chỗ mặc dù phân tích sinh kế người dân diễn ra ở cấp hộ gia đình nhưng không chỉ dừng lại ở xác định hạn chế và cơ hội để từ đó khắc phục, mà còn nhằm có được sự hiểu biết

về cách thức hoạt động của các yếu tố chính sách và thể chế khác[21]

- Với đặc trưng phát triển kinh tế - xã hội từ khi giải phóng đất nước đến nay, nghiên cứu liên quan tới biến đổi sử dụng đất và sinh kế tại Việt Nam nên xuất phát

từ thời kỳ Đổi mới Trong thời kỳ này, hàng loạt chính sách đã được chính phủ ban hành, mà xuất phát điểm chính là những cải cách đất đai, từ đó dẫn tới thay đổi đáng ghi nhận trong nông nghiệp và các ngành nghề khác Tác động của chính sách này chính là động lực sâu xa cho những biến chuyển về đất đai cũng như sinh kế của người dân, đặc biệt ở nông thôn Việt Nam

1.4 Tổng quan các công trình nghiên cứu tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

Tản Lĩnh là một xã thuộc vùng đệm (buffer zone) của Vườn Quốc gia Ba Vì, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội Vì vậy, những công trình, dự án nghiên cứu từng được thực hiện tại đây khá chú trọng tới sự sử dụng đất và sinh kế của người dân,

mà sau đây là một số ví dụ:

- Nghiên cứu của các tác giả D.A Gilmour và Nguyen Van San về quản lý vùng đệm tại Việt Nam, trong đó dựa trên những kết quả điều tra về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội từ cấp quốc gia tới cấp xã (trong đó có sử dụng

Trang 27

đất và các hoạt động sản xuất tại xã Tản Lĩnh) để đưa ra hướng quản lý phù hợp cho vùng đệm xung quanh những khu vực được bảo tồn như Vườn quốc

gia Ba Vì (Gilmour D.A, Nguyen Van San (1999), “Buffer zone management

in Vietnam”, IUCN – The world conservation union – Vietnam programme)

- Nghiên cứu của các tác giả Lê Phương Thúy, Japp Zevenbergen, Christiaan Lemmen, Harry Uitermark, Trần Quốc Bình về sự phù hợp giữa hệ thống quản trị đất đai Việt Nam và mô hình quản lý đất đai, lấy ví dụ tại xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì và quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, trong đó xã Tản Lĩnh đại diện cho các xã miền núi tại khu vực nông thôn và quận Thanh Xuân là một trong các quận mới thành lập tại khu vực thành thị (Le Phuong Thuy, Jaap Zevenbergen, Christiaan Lemmen, Harry Uitermark, Tran Quoc

Binh (2012), “Investigating the Conformity between the Land Administration Domain Model and the Vietnamese Land Administration System”, FIG

Working Week 2012, Italy)

- Nghiên cứu của các tác giả Nguyễn Quốc Toản, Adam Pain và Vũ Chí Cương về thực trạng chăn nuôi bò sữa quy mô hộ gia đình năm 2006 – 2007 tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội, mà xã Tản Lĩnh là một trong 9 xã được lựa chọn ngẫu nhiên trong 23 xã có ngành chăn nuôi bò sữa và đại diện cho khu vực vùng núi cao của huyện Ba Vì(Nguyễn Quốc Toản, Adam Pain, Vũ Chí Cương (2008), “Thực trạng chăn nuôi bò sữa quy mô hộ gia đình tại Ba

Vì 2006 – 2007”, Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi, 15, tr 1-7.)

Tuy nhiên, không có nghiên cứu nào đề cập tới mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất và sinh kế tại đây Khu vực này được lựa chọn để nghiên cứu bởi sự đổi thay dễ nhận thấy trong sử dụng đất và sinh kế của người dân, nhất là từ khi Luật đất đai 1993 và Luật đất đai mới năm 2003 ra đời Cụ thể, từ một xã nông nghiệp truyền thống với thu nhập chủ yếu từ trồng trọt, chăn nuôi truyền thống (trồng lúa, chăn nuôi lợn, gà vịt…), thì từ năm 2000 trở lại đây, nhiều hộ dân trong xã đã chuyển sang chăn nuôi bò sữa, thậm chí việc chăn nuôi thuận lợi tới mức một sốkhu vực đã được chuyển sang trồng cỏđể cung cấp thức ăn cho bò Sự thay đổi này đặt

Trang 28

ra rất nhiều câu hỏi đáng để quan tâm và nghiên cứu trong quá trình thực hiện luận văn như sau:

- Quá trình biến động sử dụng đất tại xã Tản Lĩnh giai đoạn 1993 – 2010 diễn ra như thế nào, đặc biệt đối với các loại hình đất sản xuất nông nghiệp?

- Đặc điểm sinh kế chính của các hộ dân tại xã Tản Lĩnh ra sao?

- Khung sinh kế bền vững được áp dụng như thế nào trong nghiên cứu?

- Biến đổi sử dụng đất và sinh kế có mối quan hệ thế nào?

Để trả lời được những câu hỏi trên, những nội dung tiếp theo trong luận văn tập trung giải quyết các nội dung sau:

- Phân tích đặc điểm biến động sử dụng đất tại xã Tản Lĩnh giai đoạn 1993 –

2010 dựa trên kết quả hiện trạng sử dụng đất năm 1993, 2005 và 2010 được phân loại từ ảnh Landsat tại khu vực nghiên cứu năm 1993, 2005, 2010

- Từ đặc điểm biến động sử dụng đất nông nghiệp trong giai đoạn trên và dữ liệu điều tra kinh tế xã hội về sinh kế của người dân, đồng thời áp dụng khung sinh

kế bền vững của DFID lựa chọn các loại vốn sinh kế

- Lựa chọn phương pháp phân tích thành phần chính kết hợp với GIS để phân tích mối quan hệ giữa biến đổi sử dụng đất nông nghiệp và sinh kế tại xã Tản Lĩnh

- Đánh giá kết quả và ý nghĩa đạt được của phân tích

Trang 29

Chương 2 – ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI VÀ BIẾN ĐỘNG SỬ DỤNG ĐẤT GIAI ĐOẠN 1993 – 2010 TẠI XÃ TẢN LĨNH, HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

2.1 Đặc điểm khu vực nghiên cứu

2.1.1 Điều kiện tự nhiên

* Vị trí địa lý

Xã Tản Lĩnh là một trong 31 xã của huyện Ba Vì, cách trung tâm huyện 14km, cách trung tâm thị xã Sơn Tây 12km, cách Hà Nội và thị xã Hà Đông 50km, với tuyến giao thông chính là đường tỉnh lộ 87A Theo địa giới hành chính, xã Tản Lĩnh giáp với các xã sau:

- Phía Bắc giáp xã Cẩm Lĩnh và xã Thụy An

- Phía Nam giáp xã Vân Hòa

- Phía Đông giáp Thị xã Sơn Tây

- Phía Tây giáp xã Ba Vì và xã Ba Trại

Đây là khu vực có điều kiện tự nhiên thích hợp với phát triển du lịch sinh thái và thuận lợi cho phát triển ngành chăn nuôi, đặc biệt là chăn nuôi bò sữa với tiền đề là những trung tâm nghiên cứu được xây dựng từ những năm 1970 như Trung tâm nghiên cứu và sản xuất tinh đông lạnh Moncada, mà trong phần tiếp theo

sẽ có những mô tả, phân tích cụ thể về điều kiện địa hình, địa mạo, khí hậu, thủy

văn, thổ nhưỡng, sinh vật

*Đặc điểm địa hình

Địa hình khu vực xã Tản Lĩnh có xu hướng thấp dần từ Tây sang Đông Tản Lĩnh nằm ở chân núi Ba Vì, trong dải trung du đặc biệt giữa một khối núi được hình thành do nâng tân kiến tạo dạng vòm – khối tảng với đỉnh Tản Viên có độ cao 1200m, chuyển rất nhanh xuống đồng bằng trũng Hà Nội cao xấp xỉ 10m qua dải chuyển tiếp nghiêng thoải và đều với địa hình đồi và đồng bằng đồi cao từ 15 – 35 – 40m[2].Do điều kiện địa chất, địa hình ảnh hưởng đến khí hậu vùng núi thấp Ba Vì nên khí hậu ở khu vực này khá mát mẻ, và địa hình có nhiều bề mặt san bằng trên núi ở những độ cao khác nhau đã tạo ra cảnh quan sinh thái thuận lợi cho phát triển

Trang 30

Hình 2.1 Bản đồ hành chính xã Tản Lĩnh

Trang 31

du lịch nghỉ dưỡng Đồng thời hệ thống suối trong vùng bị chi phối bởi cấu trúc địa chất cũng tạo ra rất nhiều thác nước đẹp và tạo điều kiện xây dựng các hồ chứa nướcvừa có giá trị trong sản xuất nông nghiệp, vừa có giá trị trong du lịch sinh thái như hồ Suối Hai, hồ Tiên Sa…thu hút đông đảo khách du lịch trong và ngoài nước đến tham quan, nghỉ ngơi

Khu vực Tản Lĩnh về mặt nguồn gốc hình thái địa hình bao gồm các kiểu địa hình do bóc mòn tổng hợp; địa hình sườn và địa hình dòng chảy [2]

- Địa hình do bóc mòn tổng hợp: bao gồm các di tích của các bề mặt san bằng phân bố ở thôn Cua Chuở độ cao khoảng 200m

- Địa hình sườn: Bao gồm sườn bóc mòn trọng lực dốc trên 300 phát triển rộng rãi trên các thành tạo magma phun trào ryolit, tracchyt porphur… của hệ tầng Viên Nam phân bố ở phía Tây và Tây Nam xã Tản Lĩnh khu vực thôn Bát Đầm, Cua Chu nằm giữa các bề mặt tích tụ aluvi – coluvi – deluvi Sườn bóc mòn tổng hợp dốc 20 – 300 có diện tích hẹp nằm xen kẽ giữa các bề mặt tích tụ hỗn hợp sông – sườn tích – lũ tích hiện đại và các bề mặt thềm tích tụ bậc II ở độ cao 20 – 40m, chủ yếu phân bố ở thôn Ké Mới, xã Tản Lĩnh, hình thành trên các đá mẹ thuộc hệ tầng Viên Nam

- Địa hình dòng chảy: Hệ thống sông suối trong khu vực nghiên cứu khá dày,

do đó địa hình dòng chảy khá phong phú, bao gồm: các bề mặt thềm bậc II, lòng sông hiện đại, các bề mặt tích tụ hỗn hợp sông – sườn tích – lũ tích hiện đại, bề mặt tích tụ coluvi – deluvi

+ Thềm tích tụ bậc II phân bố xen kẹp giữa các di tích bề mặt san bằng và lòng sông hiện địa ở độ cao tương đối của thềm là 20 – 40m Thềm được cấu tạo bởi trầm tích bở rời gồm bột sét lẫn cát, cuội sỏi, sạn của hệ tầng Thái Bình và hệ tầng Hà Nội

+ Lòng sông hiện đại phân bố thành một dải hẹp dọc các sông suối chảy qua

xã Tản Lĩnh

+ Bề mặt tích tụ hỗn hợp sông – sườn tích – lũ tích hiện đại phân bố rộng rãi dưới chân sườn bóc mòn trọng lực Bề mặt này nằm chủ yếu trên độ cao 35 – 60m, thành phần chủ yếu là sản phẩm phong hóa của đá magma axit hệ tầng Viên Namdo

Trang 32

quá trình sườn tích đưa xuống và phù sa cổ của sông suối tích tụ đã hình thành nên đất thung lũng, đất dốc tụ và đất nâu vàng trên phù sa cổ là loại đất tốt phù hợp cho trồng trọt các loại nông sản

+ Bề mặt tích tụ coluvi – deluvi nằm ở độ cao trên 100m, phân bố ở phía Tây Nam của xã, là sản phẩm của quá trình lở tích và sườn tích, vật liệu tích tụ hỗn độn không đồng nhất, hạt mịn, dăm, sạn, mảnh đá phong hóa

*Chế độ khí hậu

Khu vực vùng núi Ba Vì nằm ở phía Tây đồng bằng châu thổ sông Hồng nên chịu sự ảnh hưởng chủ yếu của khí hậu miền Bắc là nhiệt đới ẩm gió mùa: mùa hè nóng ẩm mưa nhiều; mùa đông lạnh, ít mưa.Tuy nhiên, do đặc điểm địa hình mà khí hậu ở đây cũng bị chi phối có những nét đặc trưng riêng mà các nhà địa lý đã gọi là

“Đặc khu khí hậu Ba Vì” Khí hậu vùng này có những nét độc đáo “nắng Sơn Tây, mây Ba vì ” với đặc trưng chuyển tiếp giữa miền núi và đồng bằng Trên nền đồng bằng thấp nhưng địa hình núi Ba vì cao đón nắng gió từ nhiều phía, khí hậu khu vực

có sự phân bố rõ rệt theo độ cao và phân hóa theo mùa: mùa đông rất lạnh ít mưa kéo dài từ tháng 11 cho đến tháng 3; mùa hè thì mưa nhiều từ tháng 4 đến tháng 10

Cụ thể, theo kết quả nghiên cứu của tác giả Nguyễn Đăng Khôi [4], đặc trưng nhiệt

ẩm tại đây như sau:

-Chế độ nhiệt: Nhiệt độ trung bình cả năm ở Ba Vì tương đối cao; trung bình

là 240C Về mùa đông, trong các tháng 12, 1, 2, nhiệt độ trung bình tháng giảm xuống dưới 180C Sự hạ thấp nhiệt độ mùa đông, kèm theo độ ẩm không khí xuống,

độ bốc hơi của đất tăng lên do tác dụng của gió đã làm cho cây cỏ vừa bị rét vừa bị thiếu nước, do đó tốc độ sinh trưởng trong mùa đông chậm hơn mùa hè nhiều

- Chế độ mưa và ẩm Do ảnh hưởng trực tiếp của các dãy núi có tác dụng chắn gió đối với các luồng gió mùa, nên lượng mưa ở đây khá lớn và có xu hướng tăng nhanh khi càng gần núi Núi Ba Vì không những có khí hậu đặc sắc (khí hậu núi cao) mà còn gây tác dụng không nhỏ đến chế độ khí hậu và thủy văn của vùng lân cận Những trận lũ đột xuất về mùa hè của các con suối xung quanh Ba Vì, và thượng lưu sông Tích là hậu quả trực tiếp và rõ rệt của tình hình mưa lớn trên núi

Ba Vì và vùng lân cận Nếu ở lân cận đồng bằng lượng mưa năm vào khoảng

Trang 33

1.800mm thì đến sát chân núi Ba Vì, lượng mưa đã tăng lên đến 1.900 – 2.000mm

và hơn nữa Đó là những lượng mưa thuộc loại lớn trên miền Bắc Mưa không rải đều suốt năm mà tập trung vào môt mùa, mùa mưa, kéo dài, từ tháng 4 đến hết tháng 10 Bên cạnh mùa mưa, là mùa ít mưa, từ tháng 11 đến tháng 3 Lượng mưa

có sự phân hóa rõ rệt giữa hai mùa, nhưng số ngày mưa thay đổi không nhiều quá các tháng Nếu trong các tháng giữa mùa mưa, số ngày mưa vào khoảng 13 -15 ngày thì tháng giữa mùa mưa, số ngày mưa cũng đạt tới 10 ngày, đó là chưa kể những trường hợp có mưa nhỏ (mưa phùn) với lượng mưa không đo được, thường xảy ra trong nhiều ngày liên tiếp vào thời kỳ cuối mùa ít mưa Số ngày có mưa trong 5 tháng mùa ít mưa cũng chiếm tới 24% tổng số ngày mưa trong năm Mùa ít mưa không hoàn toàn là mùa khô vì trong những tháng đầu và cuối mùa vẫn có khả năng xẩy ra mưa lớn Cuối mùa là giai đoạn mưa phùn ẩm ướt, lượng mưa tăng dần

và đặc biệt có nhiều ngày âm u, mưa nhỏ, duy trì tình trạng ẩm ướt thường xuyên

* Chế độ thủy văn

Hệ thống sông suối trong khu vực chủ yếu bắt nguồn từ thượng nguồn núi Ba

Vì Các suối lớn và dòng nhánh chảy theo hướng Bắc, Đông Bắc và đều phụ lưu của sông Hồng Về mùa khô các suối nhỏ thường cạn kiệt Các suối ở đây thường xuyên cung cấp nước cho sản xuất và sinh hoạt của người dân vùng đệm Khu vực nghiên cứu có mạng lưới dòng chảy mặt khá phong phú với một hệ thống các suối nhỏ chủ yếu bắt nguồn từ núi Ba Vì và có hệ thống rất nhiều hồ chứa nước như hồ Suối Hai,

hồ Tiên Sa, vừa có nhiệm vụ dự trữ nước cung cấp cho đất sản xuất nông nghiệp và sinh hoạt cho dân, đồng thời tạo nên không gian thắng cảnh tuyệt đẹp, phục vụ nhu cầu nghỉ ngơi vãn cảnh cho du khách Trong đó, về dòng chảy mặt, suối ở đây ngắn, dốc phù hợp với địa hình và các cấu tạo của đất đá, tiết diện dọc của suối chưa cân bằng Về dòng chảy ngầm, nguồn nước ngầm trong khu vực tương đối dồi dào Gương nước ngầm nông, thấy có vết lộ nước nguồn ở giếng Tiên và giếng dân dùng cho sinh hoạt của nhân dân

*Đặc điểm thổ nhưỡng

Tản Lĩnh nằm trong vùng đồng cỏ Ba Vì nên thổ nhưỡng mang những đặc điểm chung mà tác giả Nguyễn Đăng Khôi [6] đã nêu như sau:

Trang 34

Đại bộ phận đất đồng cỏ là những đồi phù sa cổ, một ít diện tích còn lại là những đồi phiến thạch sét Các đồi phù sa cổ là thêm sông bậc 2, chúng được hình thành do sự nâng lên của các bãi cổ và các đáy sông cổ Còn các đồi phiến thạch sét

về kích thước, độ mài tròn và thành phần thạch học; sự sắp xếp của chúng thường theo thứ tự kích thước: dưới cùng là những đá tảng cỡ 40 -50cm, trên đó là cuội to chừng 20 -30cm, trên cùng là cuội to chừng 1- 2cm đến hàng chụccm, trái lại có nơi dày hàng chục mét Dưới lớp cuội là lớp sét màu loang lở, có lẽ là diệp thạch sét

bị phong hóa, xen kẽ là các lớp diệp thạch ngậm than Chiều dày tổng cộng của lớp phủ của thềm thường dao động 3 -5cm

* Sinh vật:

Thảm thực vật khá phong phú và đa dạng phân bố theo đai cao phù hợp với điều kiện thổ nhưỡng và khí hậu Hệ thực vật ở đây đều có nguồn gốc nhiệt đới và á nhiệt đới, trong đó đáng chú ý thực vật ở đây có rất nhiều loại quý như kim giao, thông đỏ, bách xanh (họ Long não 16 loài, họ cúc 14 loài, họ Thầu Dầu 12 loài) Thủy sinh có tảo lục, tảo cánh thẳng, cánh nưa, cánh úp…[2]

Từ đường đồng mức 100m trở xuống là khu vực sườn, chân sườn núi thấp, đồi Người dân tiến hành trồng và khai thác rừng sản xuất vừa phủ xanh đất trống đồi trọc, chống xói mòn đất, tạo cảnh quan sinh thái đồng thời tạo nguồn nguyên liệu phục vụ đời sống người dân

Trang 35

Phân bố với diện tích rải rác nhỏ hẹp theo hộ gia đình là diện tích cây ăn quả với các loại cây trồng như vải, nhãn, bưởi…, ngoài ra còn có chè xanh và chè đắng trồng trong vườn nhà

Động vật hoang dã : Động vật có vú có 45 loài nhiều bộ (Gặm nhấm, Dơi, linh trưởng) Động vật làm thuốc có 8 loài (châu chấu, Bọ hung, Bọ ngựa, Sơn dương, Tắc kè ) Ếch nhái có 15 loài Đã phát hiện được 552 loài côn trùng thuộc

364 giống, 65 họ, 14 bộ Trong đó có 7 loài được ghi trong sách đỏ Việt nam đó là:

Bọ ngựa xanh thường, Cà cuống, Bướm khế, Ngài mặt trăng, Bướm rồng đuôi trắng, Bướm phượng Hêlen, Bướm đuôi kiếm [2]

2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội

* Dân số

Theo số liệu điều tra năm 2009, xã Tản Lĩnh tổng số dân là 10853 người, trong đó hơn 90% số dân thuộc dân tộc Kinh, còn lại là dân tộc Mường với 8682 lao động nông nghiệp, số lao động phi nông nghiệp là 2170 lao động làm các ngành nghề khác nhau như công nhân viên chức, tiểu thủ công nghiệp, du lịch – dịch vụ

hay các lao động làm thuê tại các đô thị và vùng lân cận khác

Do đặc thù của địa bàn nên mức tăng dân số của xã chủ yếu là gia tăng dân

số tự nhiên, mặt khác khi tình hình kinh tế và đời sống của nhân dân được nâng cao nên tốc độ tăng dân số của xã Tản Lĩnh đang có chiều hướng giảm: từ 1.6% năm

2000 còn 1.53% năm 2001 và năm2009 đạt 1.2%

* Cơ cấu kinh tế

Là một xã bán sơn địa, trên địa bàn xã có những thuận lợi nhất định nhưng cũng tồn tại không ít khó khăn về nhiều mặt, song dưới sự chỉ đạo và cố gắng của các cấp các ngành cùng nhân dân trong xã, Tản Lĩnh đã xây dựng một nền kinh tế phát triển, tăng trưởng nhanh, có nhiều thành tựu đáng kể: các chỉ tiêu kinh tế tăng

ổn định, cơ cấu kinh tế đã có sự chuyển dịch từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp

Cơ cấu kinh tế của khu vực được thể hiện ở bảng 2.1

Theo đó:

- Nông nghiệp chiếm một vị trí quan trọng trong cơ cấu kinh tế của xã Tản Lĩnh, với thế mạnh trồng trọt và chăn nuôi gia súc gia cầm, nhất là chăn nuôi, chế

Trang 36

biến các sản phẩm từ sữa bò của địa phương đang được đầu tư và phát triển tốt

- Phi nông nghiệp cũng có những thành tựu đáng kể, nhất là hoạt động sản xuất tiểu thủ công nghiệp như khai thác gỗ, làm gò hàn hay sản xuất phân đạm vi sinh đang phát triển nhanh Ngành dịch vụ và du lịch phát triển khá nhanh với các nghề chính như vận tải hàng hóa, cung cấp vật liệu xây dựng, dịch vụ nhà hàng ăn uống, cung ứng vật tư nông nghiệp… đang ngày càng phát triển

Bảng 2.1.Cơ cấu kinh tế các ngành của xã Tản Lĩnh

3 Bình quân lương thực/người Kg/năm 370 274

4 Thu nhập bình quân/người Triệu/năm 5,228 6,425

5.Tỉ lệ hộ nghèo theo tiêu chí mới % 10,97 9,72

Nguồn: Báo cáo kinh tế xã hội xã Tản Lĩnh 2008– 2009 [7,8]

đổ bê tông kiên cố đã nâng cao chất lượng đời sống cho nhân dân, đồng thời tạo điều kiện thúc đẩy kinh tế phát triển Hệ thống đường giao thông nội đồng của xã

Trang 37

cũng được làm mới và mở rộng như các tuyến thuộc khu vực Cẩm Phương, Tam

Mỹ đã được mở rộng vào các năm 2002, 2005… giúp cho việc sử dụng phương tiện

cơ giới vào sản xuất nông nghiệp thuận tiện hơn Tuy nhiên, ở các khu vực vùng sâu vùng xa của xã điều kiện giao thông còn chưa thực sự thuận lợi, hệ thống đường ở các khu vực cơ bản là hệ thống đường đất

Hiện nay, hệ thống thủy lợi của xã đã được đầu tư tu sửa thường xuyên, bên cạnh đó, xã đã tiến hành kiên cố hóa một phần hệ thống kênh mương thuộc thôn Đức Thịnh, Hát Giang, Cẩm Phương,…song vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu nước tưới của các khu vực cao dẫn tới vẫn còn tình trạng thiếu nước phục vụ sản xuất nông nghiệp

Ngoài ra, cán bộ và Ủy ban nhân dân xã đã xây dựng một số công trình phục

vụ cho lợi ích công cộng như trụ sở Ủy ban nhân dân, chợ, trường học, trạm xá, nhà văn hóa của một số thôn trong xã Tuy nhiên, đánh giá chung hệ thống cơ sở hạ tầng

và các công trình công cộng trong xã còn ở mức độ trung bình, cần tiếp tục được tu

Trang 38

Kết quả ảnh phân loại gồm các loại hình sử dụng đất sau:

Bảng 2.2 Bảng mô tả dữ liệu ảnh Landsat

Loại ảnh Cột Hàng Thời gian chụp

Độ phân giải với dải sóng nhìn thấy

và cận hồng ngoại, hồng ngoại sóng ngắn

Hiện trạng sử dụng đất xã Tản Lĩnh năm 1993, 2005, 2010 lần lượt được thể hiện trên hình 2.2, 2.3 và 2.4, đồng thời cơ cấu và diện tích sử dụng các loại đất theo thời gian tương ứng cũng được thể hiện trong các bảng 2.3, 2.4, và 2.5 Từ những kết quả này, một số nhận xét có thể rút ra về hiện trạng sử dụng đất năm

1993, 2005 và 2010 tại xã Tản Lĩnh:

- Đất nông nghiệp: Đất nông nghiệp là loại đất ưu thế, luôn chiếm hơn 55% tổng cơ cấu sử dụng đất, mặc dù có xu hướng giảm diện tích từ năm 1993 tới 2010 (Năm 1993: 79%, năm 2005: 60,5%, năm 2010: 55,7%) Điều này thể hiện đặc trưng của loại hình sản xuất nông nghiệp tại xã Tản Lĩnh với các loại hình trồng trọt

và chăn nuôi chính là: trồng lúa, trồng cây hàng năm khác, trồng cây lâu năm, trồng

cỏ dùng vào chăn nuôi và trồng rừng

Trang 39

Bảng 2.3 Diện tích và cơ cấu các loại đất xã Tản Lĩnh năm 1993

11 33,7 3,3

23

Đất phi nông nghiệp

Đất ở tại nông thôn

Đất chuyên dùng

Đất có mặt nước chuyên dùng

643,2 4,4 156,4

23,2 0,2 5,6

Nguồn: Thống kê từ bản đồ hiện trạng sử dụng đất 1993 sử dụng Arcgis10.0

Bảng 2.4 Diện tích và cơ cấu các loại đất xã Tản Lĩnh năm 2005

Đất nông nghiệp

Đất phi nông nghiệp

Nguồn: Thống kê từ bản đồ hiện trạng sử dụng đất 2005 sử dụng Arcgis10.0

+ Đất trồng lúa:với đặc trưng về địa hình và thổ nhưỡng, đất trồng lúa tập trung chủ yếu ở khu vực trung tâm và phía nam của xã, nơi có địa hình thấp hơn và lượng nước mặt dồi dào cũng như thổ nhưỡng phù hợp Diện tích đất trồng lúa

thường tập trung xung quanh khu vực sinh sống của người dân và chiếm tới khoảng

Trang 40

Hình 2.2 Bản đồ hiện trạng sử dụng đất khu vực xã Tản Lĩnh năm 1993

Ngày đăng: 20/03/2015, 13:41

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008), Phân tích dữ liệu với SPSS, NXB Hồng Đức, Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích dữ liệu với SPSS
Tác giả: Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc
Nhà XB: NXB Hồng Đức
Năm: 2008
2. Lê Thị Hải Uyên (2012), Nghiên cứu đánh giá tiềm năng, thực trạng và đề xuất giải pháp phát triển du lịch khu vực xã Vân Hòa, huyện Ba Vì, Hà Nội, Đề tài NCKH cấp cơ sở, Trung tâm hỗ trợ đào tạo và phát triển đô thị đại học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu đánh giá tiềm năng, thực trạng và đề xuất giải pháp phát triển du lịch khu vực xã Vân Hòa, huyện Ba Vì, Hà Nội
Tác giả: Lê Thị Hải Uyên
Năm: 2012
3. Nguyễn Cao Huần (2005), Đánh giá cảnh quan theo tiếp cận kinh tế sinh thái, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá cảnh quan theo tiếp cận kinh tế sinh thái
Tác giả: Nguyễn Cao Huần
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2005
4. Nguyễn Đăng Khôi (1972), “Đồng cỏ Ba vì”, Tập san sinh vật – Địa học, 9 (34), tr.97-106, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đồng cỏ Ba vì"”, Tập san sinh vật – Địa học
Tác giả: Nguyễn Đăng Khôi
Năm: 1972
6. Sally P. Marsh, T. Gordon MacAulay, Phạm Văn Hùng (2007), “Phát triển nông nghiệp và chính sách đất đai ở Việt Nam”, ACIAR Monograph, 123, tr.272 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phát triển nông nghiệp và chính sách đất đai ở Việt Nam”, "ACIAR Monograph
Tác giả: Sally P. Marsh, T. Gordon MacAulay, Phạm Văn Hùng
Năm: 2007
7. UBND xã Tản Lĩnh (2008), Báo cáo đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2008 - phương hướng nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2009, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2008 - phương hướng nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2009
Tác giả: UBND xã Tản Lĩnh
Năm: 2008
8. UBND xã Tản Lĩnh (2009), Báo cáo đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2009 phương hướng nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2010, Hà Nội.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2009 phương hướng nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội năm 2010
Tác giả: UBND xã Tản Lĩnh
Năm: 2009
9. Amin A.(2004),“Regions unbound: towards a new politics of place”. Geografiska Annaler, 86B (1), p. 33−44 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Regions unbound: towards a new politics of place”. "Geografiska Annaler
Tác giả: Amin A
Năm: 2004
10. Burrough P.A. (1986),“Principles of Geographic Information System in Land resources Assessment”, Oxford University press, p.193 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Principles of Geographic Information System in Land resources Assessment”, "Oxford University press
Tác giả: Burrough P.A
Năm: 1986
11. Carney D. (1998), “Sustainable Rural Livelihoods: What contribution can we make”, Department for International Development, London Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sustainable Rural Livelihoods: What contribution can we make”, "Department for International Development
Tác giả: Carney D
Năm: 1998
13. Castella J., Quang D. (2002), Doi Moi in the Mountains – Land use changes and farmers’ livelihood strategies in Bac Kan Province, Viet Nam, The Agricultural Publishing House, Ha Noi Sách, tạp chí
Tiêu đề: Doi Moi in the Mountains – Land use changes and farmers’ livelihood strategies in Bac Kan Province, Viet Nam
Tác giả: Castella J., Quang D
Năm: 2002
14. Chambers R., Conway G. (1992), “Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21 st century”, Institute of Development Studies, Sussex Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st century”, "Institute of Development Studies
Tác giả: Chambers R., Conway G
Năm: 1992
15. Costello A.B., Osborne J.W (2005), “Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis”, Practical Assessment Research & Evaluation, 10 (7), p.4 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis”, "Practical Assessment Research & Evaluation
Tác giả: Costello A.B., Osborne J.W
Năm: 2005
16. Das R.J (2001), “The Spatiality of Social Relations: An Indian Case- study”,Journal of Rural Studies, 17(3), p.347-362 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Spatiality of Social Relations: An Indian Case-study”,"Journal of Rural Studies
Tác giả: Das R.J
Năm: 2001
18. Ellis F. (2000), “Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries”, Oxford University Press, Oxford Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries”, "Oxford University Press
Tác giả: Ellis F
Năm: 2000
19. Fohrer N., Mửller D., Steiner N.,(2002),“An interdisciplinarymodelling approach to evaluate the effects of land use change”, Phys. Chem. Earth, 27(9‐10), p. 655‐662 Sách, tạp chí
Tiêu đề: An interdisciplinarymodelling approach to evaluate the effects of land use change”, "Phys. Chem. Earth
Tác giả: Fohrer N., Mửller D., Steiner N
Năm: 2002
20. Lambin E. F, Meyfroidt P. (2010), “Land use transition: Socio-ecological feedback versus socio-economic change”, Elsevier, 27, p. 108-118 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Land use transition: Socio-ecological feedback versus socio-economic change”, "Elsevier
Tác giả: Lambin E. F, Meyfroidt P
Năm: 2010
21. Krantz L. (2001), “Sustainable Livelihood Approach to Poverty Reduction. An Introduction”, SIDA, Swedish Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sustainable Livelihood Approach to Poverty Reduction. An Introduction”, "SIDA
Tác giả: Krantz L
Năm: 2001
22. McCusker B., Carr E.R (2006), “The co-production of livelihoods and land use change: Case studies from South Africa and Ghana”, Geoforum, 37, p. 790- 804 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The co-production of livelihoods and land use change: Case studies from South Africa and Ghana”, "Geoforum
Tác giả: McCusker B., Carr E.R
Năm: 2006
23. Nabasa J., Rutwara G., Walker F., Were C. (1995), Participatory Rural appraisal: Practical experiences, Natural Resources Institute, United Kingdom Sách, tạp chí
Tiêu đề: Participatory Rural appraisal: Practical experiences
Tác giả: Nabasa J., Rutwara G., Walker F., Were C
Năm: 1995

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.1. Khung sinh kế bền vững [17] - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Hình 1.1. Khung sinh kế bền vững [17] (Trang 21)
Hình 2.1. Bản đồ hành chính xã Tản Lĩnh - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Hình 2.1. Bản đồ hành chính xã Tản Lĩnh (Trang 30)
Bảng 2.1.Cơ cấu kinh tế các ngành của xã Tản Lĩnh - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Bảng 2.1. Cơ cấu kinh tế các ngành của xã Tản Lĩnh (Trang 36)
Bảng 2.2. Bảng mô tả dữ liệu ảnh Landsat - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Bảng 2.2. Bảng mô tả dữ liệu ảnh Landsat (Trang 38)
Bảng 2.4. Diện tích và cơ cấu các loại đất  xã Tản Lĩnh năm 2005 - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Bảng 2.4. Diện tích và cơ cấu các loại đất xã Tản Lĩnh năm 2005 (Trang 39)
Hình 2.2. Bản đồ hiện trạng sử dụng đất khu vực xã Tản Lĩnh năm 1993 - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Hình 2.2. Bản đồ hiện trạng sử dụng đất khu vực xã Tản Lĩnh năm 1993 (Trang 40)
Bảng 2.5. Diện tích và cơ cấu các loại đất  xã Tản Lĩnh năm 2010 - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Bảng 2.5. Diện tích và cơ cấu các loại đất xã Tản Lĩnh năm 2010 (Trang 43)
Bảng 2.6. Bảng biến động diện tích các loại hình sử dụng đất giai đoạn 1993-2010 - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Bảng 2.6. Bảng biến động diện tích các loại hình sử dụng đất giai đoạn 1993-2010 (Trang 45)
Hình 2.5. Bản đồ biến động sử dụng đất xã Tản Lĩnh giai đoạn 1993-2005 - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Hình 2.5. Bản đồ biến động sử dụng đất xã Tản Lĩnh giai đoạn 1993-2005 (Trang 47)
Hình 2.6. Bản đồ biến động sử dụng đất xã Tản Lĩnh giai đoạn 2005-2010 - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Hình 2.6. Bản đồ biến động sử dụng đất xã Tản Lĩnh giai đoạn 2005-2010 (Trang 48)
Hình 3.1. Biểu đồ thống kêsố hộ tham gia các loại hình sinh kế   năm 2005 và 2011 theo tỷ lệ % - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Hình 3.1. Biểu đồ thống kêsố hộ tham gia các loại hình sinh kế năm 2005 và 2011 theo tỷ lệ % (Trang 54)
Hình 3.2. Biểu đồ thống kê số hộ có nguồn thu nhậptừ các loại hình sinh kế   năm 2005 và 2011 theo tỷ lệ % - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Hình 3.2. Biểu đồ thống kê số hộ có nguồn thu nhậptừ các loại hình sinh kế năm 2005 và 2011 theo tỷ lệ % (Trang 55)
Bảng 3.1. Bảng mô tả định tính các biến - Nghiên cứu biến đổi sử dụng đất phục vụ phát triển sinh kế bền vững khu vực xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội
Bảng 3.1. Bảng mô tả định tính các biến (Trang 56)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w