nghiên cứu đề xuất mặt cắt phù hợp cho tuyến đê lấn biển nam đình vũ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI VŨ TUẤN ANH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT MẶT CẮT PHÙ HỢP CHO TUYẾN ĐÊ LẤN BIỂN NAM ĐÌNH VŨ Chun ngành: Xây dựng cơng trình biển Lớp: 19BB Mã ngành: 60-58-45 LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: TS Mai Văn Công TS Phan Đức Tác Hà Nội, 2013 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học tơi thực Các kết quả, số liệu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tác giả Vũ Tuấn Anh LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân thành cảm ơn các thầy cô giáo các Bộ môn của trường Đại học Thủy lợi đã tận tình giúp đỡ và truyền đạt kiế n thức suốt thời gian tác giả học tập tại trường Tác giả luận văn xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Mai Văn Công giảng viên trường Đại học Thủy lợi TS Phan Đức Tác giám đốc công ty Minh Tác hai thầy trực tiếp hướng dẫn tác giả thực hoàn thành luận văn Xin cảm ơn hai thầy dành nhiều thời gian, công sức, tâm huyết và trí tuệ để tác giả hồn thành luận văn thời gian Xin chân thành cảm ơn các cán bộ phòng thí ng hiệm thuộc Phòng thí nghiệm trọng điểm Quốc gia về sông biển và Hải đảo đã nhiệt tình giúp đỡ tác giả quá trình thí nghiệm Cuối cùng tác giả xin cảm ơn gia đình , bạn bè, đờng nghiệp đã có những đóng góp q báu, động viên kịp thời về cả tinh thần lẫn vật chất để tác giả hoàn thành tốt luận văn này Hà Nội, tháng năm 2013 Tác giả Vũ Tuấn Anh DANH MỤC CÁC HÌNH MINH HỌA Chương Tổng quan dạng mặt cắt đê biển Hình 1 Đê biển Hà Lan U T T U Hình Đê biển Afsluitdijk –Hà Lan U T T U Hình Đê biển Saemangeum Hàn Quốc U T T U Hình Mặt cắt ngang đê biển Saemangeum Hàn Quốc U T T U Hình Cơng trình đê biển New Orleans (Mỹ) U T T U Hình Đê Canvey Island - Anh U T T U Hình Kè bờ dự án tuyến đường bao biển Lán Bè - Cột Đồng Hồ U T T U Hình Đê biển Cát Hải - Hải Phòng U T T U Hình Đê biển khu du lịch Đồ Sơn U T T U Hình 10 Đê biển I, II - Hải Phòng U T T U Hình 11 Đê biển Hải Hậu U T T U Hình 12 Đê biển Nghĩa Hưng - Nam Định 10 U T T U Hình 13 Kè chắn sóng biển xã Phước Thể 10 U T T U Hình 14 Kè Liên Chiểu 11 U T T U Hình 15 Đê biển Hiệp Thạnh 11 U T T U Hình 16 Đê biển Gị Cơng - Tiền Giang 12 U T T U Hình 17 Kè biển Tân Thành - Tiền Giang 12 U T T U Hình 18 Đê cửa biển Gành Hào 13 U T T U Hình 19 Kè chống xói lở cửa Vàm Đá Bạc 13 U T T U Hình 20 Kè giảm sóng Đất Mũi 14 U T T U Hình 21 Kè giảm sóng đê biển Tây 14 U T T U Hình 22 Kè rọ đá 15 U T T U Hình 23 Kè cừ nhựa 15 U T T U Chương Nghiên cứu đề xuất hình dạng mặt cắt phù hợp cho đê biển Hình Mặt cắt tường đứng kết hợp mái nghiêng 23 U T T U Hình 2 Chiều dài mái quy đổi mái tường đứng kết hợp mái nghiêng 23 U T T U Hình Mặt cắt mái nghiêng có tường đỉnh 24 U T T U Hình Chiều dài mái quy đổi mái nghiêng có tường đỉnh 24 U T T U Hình Mặt cắt mái nghiêng khơng 25 U T T U Hình Mặt cắt mái nghiêng hỗn hợp không 25 U T T U Hình Chiều dài mái quy đổi mái nghiêng hỗn hợp không 25 U T T U Hình Mặt cắt mái nghiêng hỗn hợp có thấp 26 U T T U Hình Chiều dài mái quy đổi mái nghiêng hỗn hợp có thấp 26 U T T U Hình 10 Mặt cắt mái nghiêng hỗn hợp có giảm sóng 27 U T T U Hình 11 Chiều dài mái đê quy đổi mái nghiêng có giảm sóng 27 U T T U Hình 12 Phân tích hình học phương án mặt cắt đê 29 U T T U Hình 13 Biểu quan hệ H sl ~ m qđ 30 U T R UU R UU R UU R6 U4 T Hình 14 Biểu đồ diện tích phương án mặt cắt đê 30 U T T U Hình 15 Sơ đồ phân bố áp lực sóng lên mái cơng trình 32 U T T U Hình 16 Mái quy đổi tương đương mái nghiêng có tường đỉnh 33 U T T U Hình 17 Biểu đồ áp lực sóng lên mái kết hợp mái nghiêng có tường đỉnh 34 U T T U Hình 18 Sơ đồ mặt cắt mái nghiêng tính tốn áp lực sóng mái nghiêng không 34 U T T U Hình 19 Biểu đồ áp lực sóng lên mái nghiêng khơng 35 U T T U Hình 20 Mái quy đổi tương đương mái nghiêng hỗn hợp không 35 U T T U Hình 21 Biểu đồ áp lực sóng lên mái nghiêng hỗn hợp khơng có 36 U T T U Hình 22 Mái quy đổi tương đương mái nghiêng hỗn hợp có thấp 36 U T T U Hình 23 Biểu đồ áp lực sóng lên mái nghiêng có thấp 37 U T T U Hình 24 Mái quy đổi tương đương mái nghiêng hỗn hợp có giảm sóng 37 U T T U Hình 25 Biểu đồ áp lực sóng lên mái nghiêng hỗn hợp có giảm sóng 38 U T T U Hình 26 Biểu đồ phân bố áp lực sóng lên mái cơng trình 39 U T T U Hình 27 Biểu đồ quan hệ Áp lực sóng độ dốc mái đê 40 U T T U Hình 28 Biểu đồ quan hệ tổng áp lực sóng độ dốc mái đê 40 U T T U Chương Áp dụng mặt cắt phù hợp để thiết kế đê lấn biển Nam Đình Vũ Hình Biểu đồ quan hệ γ b ~d h /Hs 46 U T R U RU R U RU T U Hình Biểu đồ quan hệ chiều cao đỉnh đê chiều rộng thấp 47 U T T U Hình 3 Biểu đồ quan hệ diện tích mặt cắt đê chiều rộng thấp 47 U T T U Hình Kích thước hình học mặt cắt đê lấn biển nam Đình Vũ sơ chọn 50 U T T U Hình Đầu đo sóng 52 U T T U Hình Các biểu đồ kiểm định đầu đo 56 U T T U Hình Mặt cắt thí nghiệm 58 U T T U Hình Hình ảnh xây dựng mơ hình máng sóng 59 U T T U Hình Hình dạng mặt cắt đê lấn biển nam Đình Vũ 63 U T T U DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Chương Tổng quan dạng mặt cắt đê biển Bảng 1 Tổng hợp dạng mặt cắt đê biển 16 U T T U Bảng Dạng mặt cắt đê biển điều kiện áp dụng 18 U T T U Bảng Dạng kết cấu bảo vệ mái đê điều kiện áp dụng 19 U T T U Chương Nghiên cứu đề xuất hình dạng mặt cắt phù hợp cho đê biển Bảng Thông số mặt cắt phục vụ tính tốn 21 U T T U Bảng 2 Các điều kiện biên tính tốn 22 U T T U Bảng Tổng hợp kết tính tốn sóng leo với dạng mặt cắt 28 U T T U Bảng Hệ số k t 32 U T R U R4 T Bảng Hệ số P ctl 32 U T R UU R6 U4 T Bảng Áp lực sóng lên mái tương đương mái nghiêng tường đỉnh 33 U T T U Bảng Áp lực sóng lên mái nghiêng khơng 34 U T T U Bảng Áp lực sóng lên mái tương đương mái nghiêng hỗn hợp không 35 U T T U Bảng Áp lực sóng lên mái tương đương mái nghiêng hỗn hợp có thấp 37 U T T U Bảng 10 Áp lực sóng lên mái quy đổi mái nghiêng hỗn hợp có giảm sóng 38 U T T U Bảng 11 Tổng hợp giá trị áp lực sóng lên dạng hình thái mặt cắt 39 U T T U Bảng 12 Phân tích lựa chọn dạng mặt cắt 41 U T T U Chương Áp dụng mặt cắt phù hợp đê thiết kế đê lấn biển Nam Đình Vũ Bảng Điểm khống chế tuyến đê 43 U T T U Bảng Hệ số chiết giảm sóng leo đê 45 U T T U Bảng 3 Các giá trị tỷ lệ mơ hình - ngun hình 53 U T T U Bảng Tham số sóng thí nghiệm 53 U T T U Bảng Địa hình thí nghiệm 54 U T T U Bảng Số liệu kiểm định đầu đo sóng 56 U T T U Bảng Giá trị chiều cao sóng vị trí cụ thể bãi theo cấp sóng 60 U T T U Bảng Giá trị lưu lượng tràn ứng với trường hợp thí nghiệm 61 U T T U MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU T T Tính cấp thiết đề tài T T Mục tiêu đề tài T T Hướng tiếp cận phương pháp nghiên cứu T T 4 Kết đạt luận văn T T Nội dung luận văn T T CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ CÁC DẠNG MẶT CẮT ĐÊ BIỂN T T 1.1 Mở đầu T T 1.2 Tổng quan dạng mặt cắt đê biển T T 1.2.1 Tổng quan dạng mặt cắt đê biển giới T T 1.2.2 Tổng quan dạng mặt cắt đê biển nước T T 1.2.3 Nhận xét, đánh giá chung 16 T T 1.2.4 Phân loại điều kiện áp dụng dạng mặt cắt đê biển 18 T T 1.3 Kết luận chương 19 T T CHƯƠNG NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT HÌNH DẠNG MẶT CẮT PHÙ HỢP T CHO ĐÊ BIỂN 20 2.1 Các tiêu chí lựa chọn hình dạng mặt cắt phù hợp cho đê biển 20 T T 2.2 Phân tích, lựa chọn hình dạng mặt cắt phù hợp cho đê biển 20 T T 2.2.1 Khả giảm sóng leo phương án mặt cắt đê có mái nghiêng 22 T T 2.2.2 Khả chịu tải trọng sóng, giảm áp lực sóng dạng mặt cắt 31 T T 2.2.3 Khả ổn định tổng thể dạng mặt cắt đê có mái nghiêng 41 T T 2.2.4 Phân tích lựa chọn dạng mặt cắt tối ưu áp dụng cho thiết kế đê biển 41 T T 2.5 Kết luận chương 42 T T CHƯƠNG ÁP DỤNG HÌNH DẠNG MẶT CẮT PHÙ HỢP ĐỂ THIẾT KẾ T ĐÊ LẤN BIỂN NAM ĐÌNH VŨ 43 3.1 Mở đầu 43 T T 3.1.1 Giới thiệu Dự án đê lấn biển Nam Đình Vũ 43 T T 3.1.1 Phạm vi nghiên cứu áp dụng 44 T T 3.2 Các tham số tính tốn 44 T T 3.2.1 Cấp cơng trình 44 T T 3.2.2 Các tiêu tính tốn 44 T T 3.2.3 Tham số mực nước tham số sóng thiết kế 44 T T 3.3 Tính tốn mặt cắt đê lấn biển nam Đình Vũ 45 T T 3.3.1 Cơ đê 45 T T 3.3.2 Chiều rộng mặt đê 48 T T 3.3.3 Xác định cao trình đỉnh đê 48 T T 3.3.5 Tổng hợp kích thước mặt cắt đê 50 T T 3.4 Kiểm tra kết tính tốn mơ hình vật lý máng sóng 51 T T 3.4.1 Mục tiêu thí nghiệm 51 T T 3.4.2 Giới thiệu mơ hình máng sóng 51 T T 3.4.3 Chọn tỷ lệ mơ hình 52 T T 3.4.4 Các điều kiện biên địa hình, thủy hải văn 53 T T 3.4.5 Kiểm định mơ hình 54 T T 3.4.6 Phương án thí nghiệm kiểm chứng 58 T T 3.4.7 Phân tích kết thí nghiệm 59 T T 3.5 Đánh giá đề xuất mặt cắt chọn 62 T T 3.5.1 Đánh giá kết tính tốn xác định hình dạng mặt cắt 62 T T 3.5.2 Đề xuất mặt cắt phù hợp 62 T T 3.6 Kết luận chương 63 T T KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 T T TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 T T PHỤ LỤC 68 T T PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khu kinh tế biển Đình Vũ - Cát Hải khu kinh tế ven biển nước ta Nhà nước đặc biệt trọng đầu tư Khu kinh tế hình thành góp phần phát triển mạnh mẽ kinh tế ven biển thành phố Hải Phịng nói riêng nước nói chung Theo quy hoạch khu công nghiệp xây dựng khu đất lấn biển có diện tích mặt nước 2000ha, bãi bồi hình thành phạm vi hai cửa sông: cửa sông Bạch Đằng cửa sông Cấm Địa chất bãi bồi ngập nước mềm yếu, cốt từ -1,5m đến -2,5m Phía Đơng đến Nam chịu tác động trực tiếp của: sóng, bão, thủy triều, nước biển dâng.v.v…Việc lấn biển theo phương pháp truyền thống lấn dần thực Để có khu đất mực nước triều phục vụ xây dựng sở hạ tầng khu kinh tế địi hỏi phải có tuyến đê lấn biển phù hợp Đề tài luận văn “Nghiên cứu đề xuất mặt cắt phù hợp cho tuyến đê lấn biển Nam Đình Vũ” để đảm bảo cho tuyến đê ổn định yếu chống sóng bão thiết kế, nội dung quan trọng lựa chọn tính tốn hình dạng mặt cắt đê phù hợp với thực tế có tính khả thi cao, góp phần vào việc đưa giải pháp tối ưu cho xây dựng cơng trình bảo vệ khu kinh tế Đình Vũ - Cát Hải, đẩy nhanh tiến độ hình thành khu kinh tế theo mục tiêu đặt Mục tiêu đề tài Nghiên cứu, phân tích, lựa chọn, thiết kế hình dạng mặt cắt phù hợp sở phân tích tương tác điều kiện biên biển thiết kế khu vực nghiên cứu như: chế độ sóng, thủy triều, mực nước,.v.v… với cơng trình đề xuất giải pháp đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, kinh tế, có tính khả thi cao Hướng tiếp cận phương pháp nghiên cứu a Đối tượng, phạm vi nội dung nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Mặt cắt đê biển giải pháp đề xuất - Phạm vi nghiên cứu: Tuyến đê lấn biển nam Đình vũ thuộc Khu kinh tế Đình Vũ - Cát Hải (Phường Đông Hải & Phường Tràng Cát, Q Hải An, TP Hải Phòng) tuyến B-G trực diện với biển dài 5.581m - Nội dung nghiên cứu: Luận văn giới hạn tập trung nghiên cứu hình dạng mặt cắt đê biển phù hợp với điều kiện biên thực tế b Phương pháp nghiên cứu công cụ sử dụng (1) Phương pháp nghiên cứu - Kế thừa, áp dụng có chọn lọc sản phẩm khoa học và công nghệ hiện có thế giới nước Kế thừa nghiên cứu khoa học, dự án liên quan đến đê lấn biển, đặc biệt đê lấn biển đất bồi mềm yếu - Phương pháp phân tích - Mơ hình vật lý/mơ hình toán - Kinh nghiệm đúc rút từ trường hợp tương tự - Phương pháp chuyên gia (2) Công cụ sử dụng Ứng dụng lý thuyết tính tốn thiết kế, đánh giá lựa chọn mặt cắt phù hợp với điều kiện biên biển Sau lựa chọn hình dạng mặt cắt hợp lý áp dụng tính tốn cho đê lấn biển nam Đình Vũ, hiệu giảm sóng tràn kiểm tra lại mơ hình vật lý máng sóng Kết đạt luận văn - Đề xuất mặt cắt phù hợp cho tuyến đê lấn biển Nam Đình Vũ Nội dung luận văn Phần mở đầu Chương 1: Tổng quan dạng mặt cắt đê biển Chương 2: Nghiên cứu đề xuất mặt cắt phù hợp cho đê biển Chương 3: Áp dụng mặt cắt phù hợp để thiết kế đê lấn biển nam Đình Vũ Kết luận kiến nghị Tài liệu tham khảo Phụ lục PHỤ LỤC TÍNH TỐN XÁC ĐỊNH MẶT CẮT ĐÊ LẤN BIỂN NAM ĐÌNH VŨ Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=14m; giảm sóng B2 = 8m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 42,33 0,75 0,70 0,53 0,288 1,76 0,93 1,89 3,48 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 43,92 0,75 0,70 0,53 0,303 1,86 0,98 2,69 3,67 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 44,90 0,75 0,70 0,53 0,312 1,91 1,01 3,18 3,77 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,49 0,75 0,70 0,53 0,316 1,94 1,02 3,47 3,82 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,84 0,75 0,70 0,53 0,319 1,95 1,03 3,65 3,86 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,05 0,75 0,70 0,53 0,321 1,96 1,03 3,75 3,87 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,17 0,75 0,70 0,53 0,322 1,97 1,04 3,81 3,88 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,24 0,75 0,70 0,53 0,322 1,97 1,04 3,85 3,89 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,29 0,75 0,70 0,53 0,322 1,97 1,04 3,87 3,90 10 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,31 0,75 0,70 0,53 0,323 1,98 1,04 3,88 3,90 11 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,32 0,75 0,70 0,53 0,323 1,98 1,04 3,89 3,90 12 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,33 0,75 0,70 0,53 0,323 1,98 1,04 3,89 3,90 13 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,34 0,75 0,70 0,53 0,323 1,98 1,04 3,90 3,90 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=15m; giảm sóng B2 = 8m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 43,33 0,74 0,70 0,52 0,288 1,76 0,92 1,89 3,44 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 44,87 0,74 0,70 0,52 0,303 1,85 0,96 2,66 3,61 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,82 0,74 0,70 0,52 0,311 1,90 0,99 3,14 3,71 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,40 0,74 0,70 0,52 0,316 1,93 1,01 3,43 3,77 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,74 0,74 0,70 0,52 0,318 1,95 1,01 3,60 3,80 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,94 0,74 0,70 0,52 0,320 1,96 1,02 3,70 3,81 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,06 0,74 0,70 0,52 0,321 1,96 1,02 3,76 3,82 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,12 0,74 0,70 0,52 0,321 1,97 1,02 3,79 3,83 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,17 0,74 0,70 0,52 0,322 1,97 1,02 3,81 3,83 10 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,19 0,74 0,70 0,52 0,322 1,97 1,02 3,82 3,84 11 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,20 0,74 0,70 0,52 0,322 1,97 1,02 3,83 3,84 12 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,21 0,74 0,70 0,52 0,322 1,97 1,02 3,83 3,84 13 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,22 0,74 0,70 0,52 0,322 1,97 1,02 3,84 3,84 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=16m; giảm sóng B2 = 8m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 44,33 0,74 0,70 0,51 0,288 1,76 0,91 1,89 3,40 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,83 0,74 0,70 0,51 0,302 1,85 0,95 2,64 3,57 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,75 0,74 0,70 0,51 0,310 1,90 0,98 3,10 3,66 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,31 0,74 0,70 0,51 0,315 1,93 0,99 3,38 3,71 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,64 0,74 0,70 0,51 0,318 1,94 1,00 3,55 3,74 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,83 0,74 0,70 0,51 0,319 1,95 1,00 3,64 3,76 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,95 0,74 0,70 0,51 0,320 1,96 1,01 3,70 3,77 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,01 0,74 0,70 0,51 0,320 1,96 1,01 3,73 3,77 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,05 0,74 0,70 0,51 0,321 1,96 1,01 3,75 3,78 10 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,08 0,74 0,70 0,51 0,321 1,97 1,01 3,77 3,78 11 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,09 0,74 0,70 0,51 0,321 1,97 1,01 3,77 3,78 12 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,10 0,74 0,70 0,51 0,321 1,97 1,01 3,78 3,78 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=14m; giảm sóng B2 = 9m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 43,33 0,75 0,67 0,51 0,288 1,76 0,90 1,89 3,36 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 44,79 0,75 0,67 0,51 0,302 1,85 0,94 2,62 3,52 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,69 0,75 0,67 0,51 0,310 1,90 0,96 3,07 3,61 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,23 0,75 0,67 0,51 0,314 1,93 0,98 3,34 3,66 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,55 0,75 0,67 0,51 0,317 1,94 0,98 3,50 3,69 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,74 0,75 0,67 0,51 0,318 1,95 0,99 3,60 3,71 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,85 0,75 0,67 0,51 0,319 1,95 0,99 3,65 3,72 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,91 0,75 0,67 0,51 0,320 1,96 0,99 3,68 3,72 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,95 0,75 0,67 0,51 0,320 1,96 0,99 3,70 3,72 10 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,97 0,75 0,67 0,51 0,320 1,96 0,99 3,71 3,73 11 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,99 0,75 0,67 0,51 0,320 1,96 1,00 3,72 3,73 12 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,99 0,75 0,67 0,51 0,320 1,96 1,00 3,72 3,73 13 2,64 8,76 3,5 14 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,00 0,75 0,67 0,51 0,320 1,96 1,00 3,73 3,73 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=15m; giảm sóng B2 = 9m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 44,33 0,74 0,67 0,50 0,288 1,76 0,89 1,89 3,32 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,75 0,74 0,67 0,50 0,302 1,85 0,93 2,60 3,47 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,62 0,74 0,67 0,50 0,309 1,89 0,95 3,04 3,56 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,14 0,74 0,67 0,50 0,314 1,92 0,96 3,30 3,61 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,45 0,74 0,67 0,50 0,316 1,94 0,97 3,45 3,63 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,63 0,74 0,67 0,50 0,317 1,94 0,97 3,54 3,65 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,74 0,74 0,67 0,50 0,318 1,95 0,98 3,60 3,66 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,80 0,74 0,67 0,50 0,319 1,95 0,98 3,63 3,66 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,84 0,74 0,67 0,50 0,319 1,95 0,98 3,65 3,67 10 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,86 0,74 0,67 0,50 0,319 1,96 0,98 3,66 3,67 11 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,87 0,74 0,67 0,50 0,319 1,96 0,98 3,66 3,67 12 2,64 8,76 3,5 15 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,88 0,74 0,67 0,50 0,319 1,96 0,98 3,67 3,67 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=16m; giảm sóng B2 = 9m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,33 0,74 0,67 0,50 0,288 1,76 0,87 1,89 3,28 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,71 0,74 0,67 0,50 0,301 1,85 0,91 2,58 3,42 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,55 0,74 0,67 0,49 0,309 1,89 0,94 3,00 3,51 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,06 0,74 0,67 0,49 0,313 1,92 0,95 3,26 3,55 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,35 0,74 0,67 0,49 0,315 1,93 0,96 3,40 3,58 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,53 0,74 0,67 0,49 0,317 1,94 0,96 3,49 3,60 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,63 0,74 0,67 0,49 0,318 1,94 0,96 3,54 3,60 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,69 0,74 0,67 0,49 0,318 1,95 0,96 3,57 3,61 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,73 0,74 0,67 0,49 0,318 1,95 0,96 3,59 3,61 10 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,75 0,74 0,67 0,49 0,318 1,95 0,96 3,60 3,61 11 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,76 0,74 0,67 0,49 0,319 1,95 0,97 3,61 3,62 12 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,77 0,74 0,67 0,49 0,319 1,95 0,97 3,61 3,62 13 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,77 0,74 0,67 0,49 0,319 1,95 0,97 3,61 3,62 14 2,64 8,76 3,5 16 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,78 0,74 0,67 0,49 0,319 1,95 0,97 3,62 3,62 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=14m; giảm sóng B2 = 10m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 44,33 0,75 0,65 0,49 0,288 1,76 0,87 1,89 3,24 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,68 0,75 0,65 0,49 0,301 1,84 0,90 2,57 3,39 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,50 0,75 0,65 0,49 0,308 1,89 0,93 2,98 3,47 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,99 0,75 0,65 0,49 0,312 1,91 0,94 3,22 3,51 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,28 0,75 0,65 0,49 0,315 1,93 0,94 3,37 3,54 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,45 0,75 0,65 0,49 0,316 1,94 0,95 3,45 3,55 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,55 0,75 0,65 0,49 0,317 1,94 0,95 3,50 3,56 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,61 0,75 0,65 0,49 0,317 1,94 0,95 3,53 3,57 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,64 0,75 0,65 0,49 0,318 1,94 0,95 3,55 3,57 10 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,66 0,75 0,65 0,49 0,318 1,95 0,95 3,56 3,57 11 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,67 0,75 0,65 0,49 0,318 1,95 0,95 3,56 3,57 12 2,64 8,76 3,5 14 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,68 0,75 0,65 0,49 0,318 1,95 0,95 3,57 3,57 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=15m; giảm sóng B2 = 10m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 45,33 0,74 0,65 0,48 0,288 1,76 0,85 1,89 3,20 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,64 0,74 0,65 0,48 0,301 1,84 0,89 2,55 3,34 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,43 0,74 0,65 0,48 0,308 1,88 0,91 2,94 3,41 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,90 0,74 0,65 0,48 0,312 1,91 0,92 3,18 3,46 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,18 0,74 0,65 0,48 0,314 1,92 0,93 3,32 3,48 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,35 0,74 0,65 0,48 0,315 1,93 0,93 3,40 3,50 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,44 0,74 0,65 0,48 0,316 1,94 0,94 3,45 3,51 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,50 0,74 0,65 0,48 0,316 1,94 0,94 3,48 3,51 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,53 0,74 0,65 0,48 0,317 1,94 0,94 3,49 3,51 10 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,55 0,74 0,65 0,48 0,317 1,94 0,94 3,50 3,51 11 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,56 0,74 0,65 0,48 0,317 1,94 0,94 3,51 3,52 12 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,57 0,74 0,65 0,48 0,317 1,94 0,94 3,51 3,52 13 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,57 0,74 0,65 0,48 0,317 1,94 0,94 3,51 3,52 14 2,64 8,76 3,5 15 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,58 0,74 0,65 0,48 0,317 1,94 0,94 3,52 3,52 Bảng PL2 Tính tốn sóng leo lên mái cơng trình trường hợp thấp rộng B1=16m; giảm sóng B2 = 10m TT Hm0 Tp (m) (s) m3 m1 m2 Bc1 Bc2 Tm-1,0 (m) (m) (s) S0 dh1 dh2 (m) (m) γr γβ Lmái (m) γb1 γb2 γb tanα ξo γb*ξo Hslgt Hsltt (m) (m) 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 46,33 0,74 0,65 0,48 0,288 1,76 0,84 1,89 3,16 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 47,60 0,74 0,65 0,48 0,300 1,84 0,88 2,53 3,29 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,36 0,74 0,65 0,48 0,307 1,88 0,90 2,91 3,37 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 48,82 0,74 0,65 0,48 0,311 1,90 0,91 3,14 3,41 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,09 0,74 0,65 0,48 0,313 1,92 0,92 3,27 3,43 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,25 0,74 0,65 0,48 0,315 1,93 0,92 3,35 3,45 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,34 0,74 0,65 0,48 0,315 1,93 0,92 3,40 3,45 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,40 0,74 0,65 0,48 0,316 1,93 0,92 3,43 3,46 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,43 0,74 0,65 0,48 0,316 1,93 0,92 3,44 3,46 10 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,45 0,74 0,65 0,48 0,316 1,94 0,92 3,45 3,46 11 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,46 0,74 0,65 0,48 0,316 1,94 0,92 3,46 3,46 12 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,47 0,74 0,65 0,48 0,316 1,94 0,92 3,46 3,46 13 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,47 0,74 0,65 0,48 0,316 1,94 0,92 3,46 3,46 14 2,64 8,76 3,5 16 10 7,96 0,027 2,401 -0,099 0,9 0,9 49,47 0,74 0,65 0,48 0,316 1,94 0,92 3,46 3,47 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG Q TRÌNH THÍ NGHIỆM Xây dựng mơ hình Hình PL3 Xác định cao trình điểm mặt cắt thí nghiệm Hình PL3 Thiết kế mặt cắt đê mặt cắt bãi Hình PL3 Hồn thiện mơ hình đê Lăp đặt thiết bị đo Hình PL3 Lắp đặt hệ thống đầu sensor sóng, áp, vận tốc Hình PL3 Lắp đặt đầu hiển thị sensor gắn mái đê Q trình tạo sóng máng sóng Hình PL3 Cài đặt thơng số sóng phịng điều khiển Hình PL3 Sóng bảng tạo sóng Hình PL3 Sóng mái đê Hình PL3 Sự phát triển sóng truyền qua bãi Hình PL3 10 Máy tạo sóng ... Chương 1: Tổng quan dạng mặt cắt đê biển Chương 2: Nghiên cứu đề xuất mặt cắt phù hợp cho đê biển Chương 3: Áp dụng mặt cắt phù hợp để thiết kế đê lấn biển nam Đình Vũ Kết luận kiến nghị Tài... ? ?Nghiên cứu đề xuất mặt cắt phù hợp cho tuyến đê lấn biển Nam Đình Vũ? ?? để đảm bảo cho tuyến đê ổn định yếu chống sóng bão thiết kế, nội dung quan trọng lựa chọn tính tốn hình dạng mặt cắt đê phù. .. áp dụng tính tốn cho đê lấn biển nam Đình Vũ, hiệu giảm sóng tràn kiểm tra lại mơ hình vật lý máng sóng Kết đạt luận văn - Đề xuất mặt cắt phù hợp cho tuyến đê lấn biển Nam Đình Vũ Nội dung luận