Đánh giá một số đặc điểm sinh trưởng và phát triển của dòng lúa thuần mới chọn tạo (CD 56 nâu) trong vụ xuân 2011 tại trường Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội

Các giống lúa thuần chất lượng năng suất cao được chọn tạo như:Hương Cốm; Giống lúa OM5464, OM8923, OM6677, OM6377, OM6976,Bộ môn Di truyền và Chọn giống cây trồng -Trường Đại học Nôngng

LỜI CẢM ƠN

Ngoài sự nổ lực và cố gắng của bản thân, trong quá trình thực tập tốtnghiệp, tôi đã nhận được sự giúp đỡ, dạy bảo, động viên nhiệt tình của cácthầy cô giáo, gia đình và bạn bè

Tôi xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướngdẫn TS Nguyễn Văn Cương, người đã tận tình chỉ bảo tôi trong suốt quá trìnhthực hiện chuyên đề

Tôi xin chân thành cảm ơn KS Nguyễn Chí Dân và các thầy cô giáo

Bộ môn Di Truyền – Giống, trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội đã tạo điềukiện thuận lợi và tận tình giúp đỡ tôi hoàn thành khóa luận

Cuối cùng tôi xin được gửi lời cảm ơn đến gia đình và bạn bè đã luônủng hộ, khuyến khích tôi trong suốt thời gian qua

Mặc dù bản thân đã cố gắng hoàn thành chuyên đề thục tập trong phạm

vi và khả năng cho phép nhưng chắc chắn sẽ không tránh khỏi những thiếusót Kính mong nhận được sự cảm thông và tận tình chỉ bảo của quý Thầy Cô

và các bạn

Hà nội, ngày tháng năm 2010

Sinh viên

Trần Thị Ngọc

MỤC LỤC

I MỞ ĐẦU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 2

1.2.1 Mục đích của đề tài 2

1.2.2 Yêu cầu của đề tài 2

II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 3

2.1 Đặc điểm thực vật học của cây lúa 3

2.2 Những nghiên cứu về thời gian sinh trưởng của cây lúa 6

2.3 Những nghiên cứu về đặc điểm di truyền của cây lúa 7

2.2.1.Di truyền về chiều cao cây 7

2.2.2 Di truyền về khả năng đẻ nhánh 8

2.2.3 Di truyền về bộ lá lúa 9

2.2.4 di truyền về khả năng vượt nước sâu 9

2.2.5 Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất 9

2.2.6 Chất lượng lúa gạo 10

2.3 Nghiên cứu di truyền về tính chống chịu sâu bệnh 12

2.4 Các nghiên cứu chọn tạo giống lúa thuần, giống lúa chất lượng và kết quả đạt được 14

2.4.1 Các hướng nghiên cứu và phương pháp chọn tạo giống lúa thuần chất lượng 14

2.4.2 Một số kết quả của công tác chọn tạo giống lúa thuần chất lượng 16

III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22

3.1 Vật liệu nghiên cứu 22

3.2 Nội dung nghiên cứu 22

3.3 Phương pháp nghiên cứu 22

3.3.1 Bố trí thí nghiệm: 22

3.3.2 Kỹ thuật canh tác: Theo quy trình của Khoa nông học 23

3.4 Các chỉ tiêu và cách theo dõi qúa trình sinh trưởng và phát triển: 24

3.5 Địa điểm và thời gian nghiên cứu : 26

IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27

4.1 Đặc điểm sinh trưởng của các giống lúa ở thời kỳ mạ 27

4.2 Thời kỳ bén rễ hồi xanh: 29

4.3 Đặc điểm tăng trưởng chiều cao cây qua các giai đoạn sinh trưởng của các giống lúa thí nghiệm 29

4.4 Động thái tăng trưởng số lá qua các giai đoạn của các dòng/giống lúa thí nghiệm 33

4.5 Đặc điểm đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm 35

4.6 Một số đặc điểm hình thái của các giống lúa thí nghiệm 38

4.7 Tính chống chịu sâu bệnh của các giống lúa tham gia thí nghiệm 40

V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43

5.1 Kết luận 43

5.2 Đề nghị 43

DANH MỤC BẢNG

Bảng 2.1 Một số mẫu giống lúa mới được coi là thích ứng với biến đổi khí

hậu 20

Bảng 4.1: Một số đặc điểm sinh trưởng ở giai đoạn mạ của các giống lúa thí nghiệm 28

Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống lúa thí nghiệm 30

Bảng 4.3 Tốc độ tăng chiều cao cây của các giống lúa thí nghiệm 30

Bảng 4.4 Động thái ra lá của các giống lúa tham gia thí nghiệm 33

Bảng 4.5 Tốc độ ra lá của các giống lúa thí nghiệm 33

Bảng 4.6 Động thái đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm 35

Bảng 4.7 Tốc độ đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm 36

Bảng 4.8 Một số đặc điểm hình thái của các giống lúa thí nghiệm 38

Bảng 4.9 Mức độ nhiễm sâu bệnh ở giai đoạn đẻ nhánh của các dòng, giống lúa thí nghiệm vụ xuân 2011 40

Bảng 4.10 Khả năng chịu rét của các dòng/giống lúa thí nghiệm trong vụ xuân 2011 42

DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH

Đồ thi 4.1: Một số đặc điểm sinh trưởng của các dòng, giống ở giai đoạn mạ 28

Đồ thị 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống lúa thí nghiệm 31

Đồ thị 4.3 Động thái ra lá của các giống lúa tham gia thí nghiệm 34

Đồ thị 4.4 Động thái đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm 36

Hình 4.1 Kiểu cây của các dòng, giống lúa tham gia thí nghiệm 39

Hình 4.2 Bắt đầu đẻ nhánh .44

Hình 4.3 CD56 nâu bắt đầu đẻ nhánh 44

Hình 4.3 thời kỳ dể nhánh rô 44

Hình 4.4 CD56 nâu thời kỳ đẻ nhánh rộ 44

I MỞ ĐẦU

1.1 Đặt vấn đề

Việt Nam là nước có nền nông nghiệp phát triển lâu đời với khoảng70% dân số sống bằng nghề nông, sản xuất nông nghiệp chiếm 44,8% tổngsản phẩm xã hội, trong dó Lúa được xem là loài cây lương thực quan trọnghàng đầu Tuy nhiên, trong những năm gần đây do sự biến đổi của khí hậu đãlàm cho thiên tai hạn hán xảy ra thường xuyên hơn, nhiệt độ trái đất ngàycàng tăng cao, đất sản xuất nông nghiệp càng ngày càng bị thu hẹp dần bởiquá trình công nghiệp hóa, sự gia tăng nhanh của dân số và những nhu cầukhác của con người, trong khi đó nhu cầu lương thực ngày càng cao cả vềchất lượng và số lượng Chính những khó khăn trên đã làm cho vấn đề anninh lương thực quốc gia bị đe dọa Vì vậy, nghành sản xuất lúa của chúng tacần có chiến lược lâu dài để đảm bảo an ninh lương thực quốc gia trong giaiđoạn trước mắt cũng như lâu dài Việc nghiên cứu và sử dụng các giống năngsuất cao, chất lượng tốt đang được xem là một hướng đi quan trọng hàng đầuđối với sản xuất lúa ở nước ta trong giai đoạn hiện nay Bên cạnh các giốnglúa thuần nước ta còn sử dụng lúa lai Các giống lúa lai như tạp giao 1, Tạpgiao 2, Bùi tạp Sơn thanh,… được nhập từ Trung Quốc, mang lại hiệu quả rõrệt về năng suất cho người trồng lúa Tuy nhiên, sự phụ thuộc giống lúa lainhập nội gây ra không ít khó khăn như: nguồn giống không ổn định, giá giốngquá cao; nhiều năm bị sâu bệnh hại rất nặng, dẫn đến năng suất không đạt yêucầu mong muốn Những khó khăn này thúc đẩy các nhà chọn giống tập trungnghiên cứu chọn tạo ra các giống lúa mới chủ động hơn, thuận lợi hơn và antoàn hơn Một số giống lúa lai do Việt Nam chọn tạo và đưa vào sản xuấtnhư: các giống lúa lai Việt lai 20, TH 3-3, TH 3-4, Việt lai 24, HYT83,HYT100,…;

Các giống lúa thuần chất lượng năng suất cao được chọn tạo như:Hương Cốm; Giống lúa OM5464, OM8923, OM6677, OM6377, OM6976,

Bộ môn Di truyền và Chọn giống cây trồng -Trường Đại học Nôngnghiệp Hà Nội đã và đang nghiên cứu chọn tạo ra các giống lúa mới Mỗigiống lúa mới được chọn tạo trước khi đưa vào sản xuất đại trà thì trước hếtcần phải tiến hành khảo nghiệm đánh giá những đặc điểm sinh trưởng pháttriển, khả năng thích ứng và tiềm năng cho năng suất của giống Đây là mộttrong những công việc rất quan trọng và có ý nghĩa cho sản xuất nhằm chọn

ra các giống lúa có khả năng sinh trưởng tốt, cho năng suất cao, chất lượngtốt Để góp phần nhỏ bé vào công cuộc đổi mới của nông nghiệp Việt Nam,chúng tôi đã thực hiện chuyên đề:

“Đánh giá một số đặc điểm sinh trưởng và phát triển của dòng lúa thuần mới chọn tạo (CD 56 nâu) trong vụ xuân 2011 tại trường Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội”.

1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài

1.2.1 Mục đích của đề tài

Nhằm đánh giá một số đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm nông sinhhọc của giống lúa thuần mới được chọn tạo (CD 56) so với giống bố mẹ vàđối chứng (Khang Dân 18) trong vụ Xuân 2011

1.2.2 Yêu cầu của đề tài

- Tiến hành thí nghiệm khảo sát một số đặc trưng, đặc điểm nông sinhhọc, theo dõi tình hình sinh trưởng và phát triển của các giống lúa thí nghiệm

- Đo đếm các chỉ tiêu đã đề ra và đánh giá độ thơm của lúa theo cảmquan

II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU

Cây lúa là loại cây lương thực quan trọng đối với con người, là loại câylương thực chính của gần 80% dân số thế giới Chính vì vai trò quan trọngnày cho nên đã có rất nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước quan tâmnghiên cứu về những đặc điểm thực vật học, đặc điểm sinh trưởng phát triển,đặc điểm di truyền… của cây lúa nhằm giúp cho con người có được nhữnghiểu biết sâu sắc về cây lúa từ dó làm cơ sở lý thuyết trong chọn tạo giống lúamới cũng như trong sản xuất để nâng cao năng suất và chất lượng nhằm đápứng nhu cầu ngày càng cao của con người

2.1 Đặc điểm thực vật học của cây lúa.

Việc nghiên cứu, tìm hiểu đặc điểm thực vật học của cây lúa có ýnghĩa lớn trong việc chọn tạo giống có tiềm năng năng suất cao đồng thời cócác biện pháp kỹ thuật tác động hợp lý để năng cao năng suất trong quá trìnhsản xuất lúa

* Rễ lúa: Rễ lúa thuộc loại rễ chùm, khi mới nảy mầm rễ phát triển từ phôi là

rễ mộng, rễ này chỉ hoạt động một thời gian rồi chết đi và được thay thế bằngcác lớp rễ phụ Rễ phụ được hình thành từ các mắt đốt gốc của cây, số lượng

rễ mọc từ các mắt đốt tăng dần theo thời gian sinh trưởng và phụ thuộc vàokích thước và khả năng hoạt động của các lá tương ứng, những mắt đầu chỉ rađược trên dưới 5 rễ, những mắt sau có thể đạt 5 – 20 rễ Bộ rễ lúa có thể đạttới 500 – 800 cái, phân bố chủ yếu ở lớp đất 0-20cm Ở giai đoạn đẻ nhánh,hầu hết rễ tập trung ở lớp đất 10cm trên cùng, ở các giai đoạn sau có tới 92 –95% số lượng rễ phân bố ở lớp đất từ mặt tới 20cm (Đinh Văn Lữ - 1978)[11] Ở cấc thời kỳ khác nhau thì sự phát triển của bộ rễ lúa cũng có sự khácnhau, ở thời kỳ đẻ nhánh làm đòng bộ rễ lúa phát triển có dạng hình bầu dụcnằm ngang, ở thời kỳ trổ bông bộ rễ phát triển xuống sâu có dạng hình quảtrứng ngược

Hasegawa (1963) làm thí nghiệm về bộ rễ lúa cạn Nhật Bản thấy rằng:hai giống lúa cạn có bộ rễ ăn sâu hơn 20 cm trong khi chỉ có một vài rễ củahai giống lúa nước tham gia thí nghiệm đạt đến độ sâu này [26].

IRRI (1975) [26] đã so sánh bộ rễ của 25 giống lúa với bộ rễ của ngô

và lúa miến, là hai loại cây trồng có khả năng chịu hạn khá hơn lúa Tỷ lệrễ/thân lá của ngô (146mg/g) và lúa miến (209mg/g) cao hơn nhiều so với cácgiống lúa Tuy nhiên, giống lúa khác nhau thì tỷ lệ này cũng khác nhau.Chẳng hạn, giống lúa mẫn cảm với hạn IR20 có tỷ lệ rễ/thân lá thấp nhất(49mg/g) trong khi phần lớn các giống lúa chịu hạn (OS4, E425, Palawa,Dular, M1-48 …) có tỷ lệ này gần tương đương với ngô (101-120mg/g) Tỷ lệrễ/thân lá của các giống lúa cạn cao hơn lúa nước và đáng tin cậy ở cả haiđiều kiện đủ nước và hạn

* Thân lúa: Cây lúa có thân giả và thân thật Ở thời kỳ lúa con gái thân nhìn

thấy trên mặt đất là thân giả do các bẹ lá xếp sít nhau tạo thành, thân giảthường dẹt, xốp thân thật chỉ xuất hiện từ khi cây lúa vươn đốt, thân thật gồmcác lóng nối với nhau kế tiếp qua các đốt, phần cuối cùng của thân là bông lúa(IRRI- 1991) [12] Số lóng trên thân phụ thuộc vào giống, các giống có thờigian sinh trưởng trung ngày thường có khoảng 6 – 7 lóng, các giống ngắnngày thì 4 – 5 lóng Số lóng kéo dài thường từ 3 đến 8, trung bình là 5 (S.Yosida, 1981) [6]

* Lá lúa: Lá lúa được hình thành từ các mầm mắt thân Khi hạt nảy mầm lá

đầu tiên được hình thành là lá bao mầm, tiếp đến là các lá thật thứ nhất, thứ 2,3,… Một lá lúa hoàn chỉnh bao gồm các bộ phận: bẹ lá, phiến lá, cổ lá, tai lá

và lưỡi lá Thông thường trên cây lúa có khoảng 5 -6 lá xanh cùng hoạt động,sau một thời gian hoạt động các lá ở phía gốc chuyển vàng rồi chết đi, các lámới lại tiếp tục xuất hiện Tốc độ ra lá thay đổi theo thời gian sinh trưởng vàđiều kiện ngoại cảnh Ở thời kỳ mạ non trung bình 1 – 3 ngày ra 1 lá, ở thời

kỳ mạ khỏe trung bình 7 -10 ngày ra 1 lá, ở thời kỳ đẻ nhánh khoảng 5 – 7

ngày ra 1 lá và khoảng 12 -15 ngày ra 1 lá ở thời kỳ cuối đẻ nhánh chuyểnsang làm đòng [15] Tổng số lá trên cây ít nhiều có sự thay đổi tùy giống, thời

vụ cấy và các biện pháp kỹ thuật tác động Ở nước ta nhóm giống lúa ngắnngày thường có khoảng 12 – 15 lá, nhóm giống lúa trung ngày có khoảng 16 –

18 lá, nhóm dài ngày có thể có tới 20 – 21 lá [6]

Ngoài ra, Chang (1972) [24] nhận thấy các giống lúa cạn địa phương códiện tích lá lớn hơn các giống lúa bán lùn nhưng động thái tăng trưởng và số lácủa các giống lúa cạn lại kém hơn lúa nước Theo Bake (1989) [23] phần lớn cácgiống lúa cạn nhiệt đới có bộ lá màu xanh nhạt, thường đi kèm với đặc điểm ládài và rủ xuống Các giống lúa cạn Châu Phi và Philipine có góc lá lớn, thườnggấp đôi góc lá của giống lúa bán lùn Tuy nhiên, một vài giống lúa địa phương,

ví dụ giống Jappeni Tunkungo lại có bộ lá dài, đứng và xanh thẫm

* Nhánh lúa: Nhánh lúa là một cây lúa con được phát triển từ mầm nhánh

trên thân cây mẹ, có đầy đủ rễ, thân, lá, có thể sống độc lập, trổ bông kết hạtbình thường như cây mẹ Qúa trình phát triển của một nhánh lúa trải qua 4giai đoạn: mầm nhánh phân hóa, nhánh hình thành, nhánh dài ra trong bẹ lá

và nhánh xuất hiện Theo quy luật “cùng ra lá cùng đẻ nhánh của Katayama(Nhật Bản) thì quá trình đẻ nhánh có liên quan chặt chẽ với quá trình ra lá vàkhi lá thứ tư xuất hiện thì nhánh thứ nhất cũng bắt đầu xuất hiện [6]

Còn theo Bùi Huy Đáp, cấy một dảnh ngạnh trê và cấy thưa trong vụmùa, giống lúa tám có thể đẻ được 232 nhánh trong đó có 198 nhánh thànhbông Vụ chiêm, giống Chiêm Chanh đẻ được 113 nhánh trong đó có 101nhánh thành bông Tuy nhiên trên đồng ruộng, nếu cấy 4 – 5 dảnh, khóm lúa

có thể đẻ 15 – 20 nhánh sau đó có thể cho 12 – 15 nhánh hữu hiệu [6] Tổngkết các kết quả nghiên cứu trên các giống lúa năng suất cao cho thấy: cácnhánh được sinh ra sớm lớn lên thành bông hữu hiệu , các nhánh đẻ sớm chobông to, các nhánh đẻ muộn cho bông nhỏ Muốn có một khóm lúa tốt,ít

nhánh vô hiệu thì chỉ nên để cây mạ (hoặc cây lúa) đẻ dến nhánh thứ 3 vớigiống ngắn ngày và nhánh thứ tư với các giống dài ngày [12] Theo NguyễnVăn Hoan, 1995, nếu thâm canh mạ tốt, cây mạ đẻ sớm thì chỉ cần cấy 3 – 4khóm mạ/khóm lúa với các giống ngắn ngày và chỉ cần cấy 2 – 3 khómmạ/khóm lúa với các giống trung ngày và dài ngày là vừa [12].

* Bông lúa: Bông lúa là bộ phận quan trọng nhất của cây lúa, là kết quả của

mọi hoạt động trong đời sống cây lúa Một bông lúa gồm các phần cơ bản làtrục bông, gié cấp I, gié cấp II và các hoa lúa Theo số lượng hoa trên các bôngngười ta chia bông ra 4 nhóm: nhóm bông bé - số hoa/bông dưới 100, nhómbông trung bình số hoa/bông là 101-150, bông to - số hoa/bông là 151-200 vàbông rất to – số hoa/bông trên 200 hoa Hiện nay các loại hình bông rất to, trungbình tất cả các bông có thể đạt đến 300 hạt, ở bông chính (bông to nhất) có thểđạt 600-620 hoa (Yuan Long Ping-1996, Nguyễn Văn Hoan-1999) [12]

2.2 Những nghiên cứu về thời gian sinh trưởng của cây lúa.

Thời gian sinh trưởng của cây lúa tính từ khi hạt nảy mầm đến khi lúachín, thay đổi từ 90 - 180 ngày và có thể chia ra hai thời kỳ sinh trưởng chủyếu là sinh trưởng sinh dưỡng và sinh trưởng sinh thực Thời gian sinh trưởngsinh thực của các giống ít biến động (60- 65 ngày), thời gian sinh trưởng sinhdưỡng biến động mạnh nhất, do đó sự khác nhau về thời gian sinh trưởng giữacác giống chủ yếu là do thời gian sinh trưởng sinh dưỡng và phụ thuộc vàogiống và điều kiện ngoại cảnh[4]

Tanaka (1964) cho rằng: Những giống có thời gian sinh truởng quángắn (dưới 105 ngày) có thể không thích hợp với phương pháp cấy đang được

áp dụng ở một số nước nhiệt đới những giống có thời gian sinh trưởng từ110-130 ngày thích hợp cho năng suất cao Những dòng, giống ngắn ngày cókhả năng cho năng cho năng suất cao là do cân đối giữa thời gian sinh trưởngsinh dưỡng và thời gian sinh trưởng sinh thực Theo Yosida (1979) [20],

những giống lúa có thời gian sinh trưởng quá ngắn thì không thể cho năngsuất cao vì sinh trưởng sinh dưỡng bị hạn chế, ngược lại những giống có thờigian sinh trưởng quá dài cũng không thể cho năng suất cao được vì sinhtrưởng quá dài sẽ gây hiện tượng lốp đổ Tuy nhiên trong điều kiện đất có độphì thấp như nhau thì giống có thời gian sinh trưởng dài ngày hơn sẽ cho năngsuất cao hơn.

Năm 1970, Bùi Huy Đáp khi nghiên cứu ảnh hưởng của ngoại cảnh đếnsinh trưởng phát triển của cây lúa cho rằng: Lúa Xuân ít mẫn cảm với thờigian chiếu sáng trong ngày ngược lại rất mẫn cảm với nhiệt độ, còn lúa mùa ítmẫn cảm với nhiệt độ nhưng lại rất mẫn cảm với ánh sáng ngày ngắn Tác giảcòn cho rằng: Thời gian sinh trưởng quá ngắn không đủ cho cây lúa đẻ nhánh

và có diện tích lá quang hợp đầy đủ Ngược lại thời gian sinh trưởng quá dài

sẽ khó khăn trong công tác mùa vụ và các điều kiện bất thuận về thời tiết.Thời gian sinh trưởng thích hợp sẽ cho số nhánh và diện tích quang hợp cao

Dựa vào thời gian sinh trưởng, cây lúa được chia thành 4 nhóm sau:

- Nhóm cực ngắn nhày có thời gian sinh trưởng dưới 100 ngày

- Nhóm ngắn ngày có thời gian sinh trưởng từ 101 - 120 ngày

- Nhoám trung ngày có thời gian sinh trưởng từ 121 -140 ngày

- Nhóm dài ngày có thời gian sinh trưởng 140 ngày trở lên

Ở nước ta các giống lúa ngắn ngày có thời gian sinh trưởng khoảng

90-120 ngày, các giống lúa trung ngày có thời gian sinh trưởng dài 140 -160ngày [6]

2.3 Những nghiên cứu về đặc điểm di truyền của cây lúa

2.2.1.Di truyền về chiều cao cây

Chiều cao cây của cây lúa là một đặc tính di truyền được quyết địnhbởi số lóng kéo dài và chiều dài các lóng Chiều cao cây ảnh hưởng tới đến

khả năng thích ứng của cây lúa ở các vùng sinh thái khác nhau đặc biệt chiềucao cây còn quyết định tính chống đổ, khả năng chống úng và khả năng chịuthâm canh Guliaep (1975) xác định có 4 gen kiểm tra chiều cao cây Khinghiên cứu các dòng lùn tự nhiên và đột biến có trường hợp do 1 cặp gen, cótrường hợp do 2 cặp gen và đa số trường hợp do 8 cặp gen lặn kiểm tra lá d1,

d2, d3, d4, d5, d6, d7 và d8 [22] Theo Rutger và cộng sự (1985) khi xử lý cácgiống lúa Calvose đã tạo nên 3 kiểu đột biến lùn do 3 gen độc lập của cây lúagây ra là: sd1, sd2, sd4 Trong đó gen sd1 lảm giảm chiều cao cây khoảng25% nhưng vẫn giữ nguyên chiều dài bông Điều này chứng tỏ các gen kiểmtra tính trạng lùn đều do gen lặn Những nghiên cứu về di truyền đến nay chorằng ở lúa có hai kiểu gen lùn chính trong tự nhiên ngoài ra còn có một sốkiểu gen lùn do đột biến tự nhiên hay nhân tạo Gen lùn được phân lập từ cácgiống lúa có nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc, Đài Loan như Dee – Geo –Woo – gen, I- Geo –Tze thường là do một cặp gen lặn kiểm soát, cặp gen nàykhi ở trạng thái đồng hợp thể sẽ làm cho các lóng bị rút ngắn nhưng không rútngắn chiều dài bông Khi lai các giống lùn kể trên với các giống khác nhữngdạng tái tổ hợp cây thấp nhưng bông dài [18]

Hiện nay, các nhà chọn tạo giống đang tập trung và định hướng chọnkiểu hình cây lúa có chiều cao lý tưởng là 100cm

2.2.2 Di truyền về khả năng đẻ nhánh

Đẻ nhánh là chức năng sinh lý của cây lúa, nó là yếu tố quyết định đếnnăng suất lúa Những giống đẻ gọn, tập trung thì cho tỷ lệ nhánh hữu hiệucao, những giống có thời kỳ đẻ nhánh dài, đẻ muộn thì có tỷ lệ nhánh vô hiệunhiều Theo kết quả nghiên cứu của P.R Jenning và cộng sự 1979, đối với lúathường cho rằng: số nhánh đẻ của một cá thể di truyền số lượng, có hệ số ditruyền thấp đến trung bình [18] Bùi huy Đáp (1980) cho rằng các nhánh đẻcàng muộn thì số lá càng ít cho nên khó có khả năng cho bông Những nhánh

cho bông là những nhánh đẻ sớm có đủ thời gian để tích luỹ chất khô vàotrong thân lá Ngoài ra qua các kết quả nghiên cứu cho thấy rằng tính đẻnhánh khoẻ di truyền bởi số lượng có hệ số di truyền từ thấp đến trung bình

và bị ảnh hưởng rõ rệt của điều kiện ngoại cảnh, kỹ thuật chăm bón [1] Một

số nhà nghiên cứu khác cho rằng đa số giống lúa cổ truyền có khả năng đẻnhánh khỏe, khi lai chúng với dạng lùn để rút ngắn chiều dài thân thườngkhông làm giảm khả năng đẻ nhánh mà còn làm tăng lên [18]

2.2.3 Di truyền về bộ lá lúa

Qua nghiên cứu người ta thấy lá thẳng đứng được kiểm tra bởi một cặpgen lặn có hệ số di truyền cao, cặp gen này có tác dụng đa hiệu vừa gây rathân ngắn vừa làm cho bộ lá đứng thẳng, cứng và ngắn Độ dài lá có quan hệvới các gen xác định chiều cao cây và còn bị chi phối bởi các điều kiện môitrường Độ dài lá có quan hệ chặt chẽ với tiềm năng năng suất lúa Tính trạng

lá đòng dài di truyền độc lập với gen lùn kiểm tra độ dài thân và độ dài các láphía dưới [8]

2.2.4 di truyền về khả năng vượt nước sâu.

Khả năng vượt nước sâu của các giống lúa có giá trị với những vùngđất ngập Theo nhũng nghiên cứu của Jennings và cộng sự (1979) cho rằng;Tính trạng vượt nước sâu của cây lúa do 2 hoặc 3 gen kiểm tra, tuy nhiên cácgen chịu ngập không cùng alen với các gen kiểm tra tính trạng vươn lóngnhanh [8] Khả năng vượt nước sâu liên quan tới tính trạng vươn lóng củagiống, qua phân tích diallel Bùi Chí Bứu, Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Thị Lang

đã có nhận xét: có ít nhất 5 nhóm gen kiểm tra tính trạng chiều cao của giốnglúa nước sâu [20]

2.2.5 Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất.

Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất có tương quan thuận vớinhau, sự tương quan này còn phụ thuộc vào điều kiện ngoại cảnh Theo Yuan

L.P (1977) cho rằng: Kiểu cây lúa lý tưởng phải có kích thước bông và sốlượng bông trung bình [18] Nguyễn Văn Hiển và Trần Thị Nhàn (1978) khinghiên cứu độ trổ thoát của bông cho biết những giống có bông trổ thoát hoàntoàn thường cho tỉ lệ hạt chắc cao[10] Khi nghiên cứu về năng suất cá thể, VũTuyên Hoàng và Luyện Hữu Chỉ cho rằng: những bông lúa có bông to, hạt to sẽ

có năng suất cao [13] Nghiên cứu về kích thước bông trên các tập đoàn giốnglúa các nhà khoa học đã khẳng định: kích thước và số lượng bông tương quanngược chiều nhau trong phạm vi khá ổn định và thấp hơn từng yếu tố thành phầncác giống bông to thì đẻ ít nhánh, các giống nhiều bông thì bông nhỏ

2.2.6 Chất lượng lúa gạo.

* Chất lượng thương trường:

Chất lượng lúa gạo là một trong những yếu tố được quan tâm hàng đầutrong công tác chọn tạo giống lúa hiện nay Đi sâu tìm hiểu gen quy địnhchiều dài hạt, Rmaiah (1931) [33] cho rằng chiều dài hạt gạo do 1 gen kiểmtra Rollich (1957) cho là 2 gen kiểm tra Còn Ramaiah và Parthasasthy(1933) lại cho là 3 gen kiểm tra Ngược lại, Mitro (1962), Chang (1974),Nkatats và Jackson 1973, Somrith và cộng sự 1979 [27] lại cho rằng tínhtrạng do nhiều gen kiểm tra Sau dó, trong nghiên cứu bằng phương phápphân tích quần thể phân li vào năm 1994, Takeda và Saito đã phát hiện ra

chiều dài hạt được điều khiển bởi một gen lặn kí hiệu là lk-I [17]

Qua nghiên cứu, người ta cũng thấy chiều dài và hình dạng hạt ditruyền độc lập nên có thể tổ hợp hai tính trạng đó vào một giống, không có sựkhác biệt di truyền nào gây cản trở sự tái tổ hợp của tính trạng hạt thon dài vớitính trạng độ trong, độ bạc bụng, hàm lượng Amyloza trong nội nhũ, kiểu cây,thời gian sinh trưởng và năng suất [18] Một số kết quả nghiên cứu khác chorằng: chiều dài và độ thon của hạt lai biểu hiện hiệu ứng di truyền cộng tính, conlai F1 có sự phân ly tăng tiến theo hướng dài hơn và ngắn hơn bố mẹ [18]

Các kết quả nghiên cứu gần đây vẫn chưa thống nhất được về số genkiểm tra tính trạng nỗi nhũ trong, nhưng đều có nhận xét rằng sự di truyềntính trạng này không quá phức tạp, có thể chọn được những cá thể phân ly hạtgạo trong ở quần thể F2 của lai đơn, ở F1 của lai 3 hoặc lai trở lại Đặc tínhgạo trong di truyền độc lập với các tính trạng nông sinh học khác [18].

* Chất lượng nấu nướng:

Đi sâu nghiên cứu về tính di truyền hàm lượng amylose chưa có kết quảchính xác Theo Jenning và cộng sự (1979) [32] cho rằng: “ do một cặp gen điềukhiển và hàm lượng amylose cao là trội hoàn toàn so với hàm lượng amylosetrung bình và thấp” Hàm lượng amylose thấp và trung bình được điều khiển bởigen đơn tác động chính và một số gen nhỏ cũng tác động tính trạng này Do vậymuốn con lai có hàm lượng amylose trung bình thì một trong hai bố mẹ phải cóhàm lượng amylose trung bình (Jenning và cộng sự, 1979) [32]

Di truyền tính trạng hàm lượng amylose rất phức tạp vì nó có hai alen(3n trong nội nhũ) Hàm lượng amylose cao được kiểm tra bởi một gen bổsung Một vài nghiên cứu cho rằng hàm lượng amylose do đa gen kiểm soát(Puri, 1980, N.T.Lang và B.C.Buu, 2004) Trong phân tích hệ di truyền củahàm lượng amylose thì hàm lượng amylose ảnh hưởng cả hai nhóm alen cộngtính và alen không cộng tính Một số nhà nghiên cứu cho rằng hàm lượngamylose có hiệu ứng cộng tính và không cộng tính [2] Đi sâu nghiên cứu ởcấp độ phân tử cho thấy hàm lượng amylose được tổng hợp bởi 1 enzyme gọi

là GBSSI (Kossmann và Lloyd, 2000; Smith và cộng sự, 1999) [28] Mặtkhác, enzym GBSSI được mã hoá bởi 1 gen kí hiệu là Wx nằm trên NST số 6(Okagaki và Wesssler, 1988) Theo Nguyễn Minh Thu (2009) [19], đánh giá

124 mẫu giống lúa được thu thập và bảo quản tại bộ môn Công nghệ sinh họcứng dụng, Đại học Nông nghiệp Hà Nội bằng phương pháp PCR đã xác định

được 10 mẫu giống có kiểu gen Wx- T/Wx- T cho hàm lượng amylose thấp.

Nghiên cứu di truyền tính thơm của lúa gạo, có rất nhiều ý kiến khácnhau Tuy nhiên đến năm 2005, L Bradbury và cộng sự đã công bố một

nghiên cứu về vị trí, cấu trúc và cơ chế của gen fgr quy định tính trạng mùi

thơm của lúa Trong nghiên cứu này, Bradburry và cộng sự đã phát hiện 8 độtbiến mất đoạn và 3 SNPs trên exon của gene mã hoá tổng hợp Betainealdehyde dehydrogenase 2 (BAD2) chính là nguyên nhân hình thành tínhthơm trên các giống lúa thơm Basmati [30] Các giống lúa không thơm sẽ cóbản gen mã hoá BAD2 chứa đột biến mất đoạn và các SNPs Hậu quả củaviệc thay đổi cấu trúc này sinh ra một mã dừng làm mất tác dụng của enzymeBAD2 Ngoài ra, các tác giả đã sử dụng các Bacterial artificial Chromosome

(nhiễm sắc thể nhân tạo của vi khuẩn) để kiểm tra vị trí của gen fgr và đã phát

hiện chính xác của gen này trên NST 8

Kết quả của nghiên cứu này đã được công nhận rộng rãi và được sửdụng trong rất nhiều nghiên cứu ứng dụng kỹ thuật phân tử trong chọn tạo cácgiống lúa thơm Nguyễn Minh Thu (2009) [19] đánh giá 124 mẫu giống lúađược thu thập và bảo quản bằng phương pháp PCR đã xác định được 9 mẫu

giống có chứa gen fgr quy định mùi thơm ở lúa.

2.3 Nghiên cứu di truyền về tính chống chịu sâu bệnh.

* Di truyền kháng bệnh bạc lá

Bệnh bạc lá do vi khuẩn Xanthomonas ozyza gây ra Trên thế giớibệnh bạc lá gây hại nghiêm trọng và phổ biến ở các vùng trồng lúa thuộcChâu Á Nghiên cứu về di truyền khả năng kháng bệnh bạc lá, các nhà khoahọc Nhật Bản là những người đi đầu trong lĩnh vực này Nisimura, 1961, đã

có những nghiên cứu đầu tiên về di truyền khả năng kháng bệnh bạc lá Trongkhi nghiên cứu về sự luân chuyển các giống lúa trồng ở Nhật Bản, ông đãphát hiện khả năng kháng bệnh bạc lá ở hai giống lúa trồng Kogyoku vàKaganeman, được điều khiển bởi một gen trội nằm trên NST số 11 Hiện nay,

các nhà khoa học đã phát hiện được 29 gen kháng bệnh bạc lá lúa được ký

hiệu từ Xa1 đến Xa29, trong đó có 20 gen trội và 9 gen lặn Hầu hết các gennày đã được đánh giá khả năng kháng và được sử dụng trong chọn giốngkháng bệnh (Kinoshita, 1995; Sidhu và Khush 1978; Lin, 1996; Ogawa,1988; Nagato và Yoshimura, 1998; Zhang, 1998; Khush và Angeles, 1999;Gao, 2001; Chen, 2002; Lê, 2003; Yang, 2003; Tan, 2004) [29] [34] [35]

Gần đây, IRRI và một số nước phát triển đã phát hiện và chọn lọcnhững gen chống bệnh ở lúa trong đó có bệnh bạc lá Trên cơ sở đó, người tatạo ra những giống lúa có khả năng chống chịu được bệnh bạc lá và một sốloại bệnh khác nhanh hơn

Ở nước ta trong khoảng 10 năm trở lại đây bệnh bạc lá phát sinh và gâyhại khá nặng ở các giống lúa vụ mùa nhưng gần đây lại có dấu hiệu phát sinh cả

ở vụ Xuân Nguyên nhân là do chúng ta nhập nội và sử dụng quá nhiều cácgiống lúa lai có nguồn gốc từ Trung Quốc có khả năng kháng bệnh kém

* Di truyền kháng bệnh đạo ôn

Bệnh đạo ôn phát sinh phát triển khắp các vùng trồng lúa trên thế giới

nó có nhiều chủng loại khác nhau, người ta đã phát hiện được gen chống bệnhđạo ôn ở lúa, có thể là gen chính hoặc các locus tính trạng số lượng Guliaep(1975) đã xác định bệnh đạo ôn do nhiều chủng khác nhau gây nên, ở lúa khi có

3 cặp gen hiện diện là Pi1, Pi2, Pi3 thì có thể chống được bệnh này TheoKinoshita (1991) và Mackill (1992) cho rằng ít nhất có 30 locus chống bệnh đạo

ôn trong đó có 20 gen chính và 10 gen giả định số lượng Do có nhiều gen chốngbệnh đạo ôn nên công tác chọn tạo, lai tạo ra các giống chống bệnh đạo ôn rấtthuận lợi Bên cạnh đó có các nòi gây bệnh rất nhiều, vì vậy phải có các giốngchống chịu được nhiều nòi Theo kết quả nghiên cứu bảo quản quỹ gen của Việnlúa Đồng Bằng Sông Cửu Long đối với bệnh đạo ôn thì giống có khả năngkháng ổn định qua nhiều vụ là: Tẻ tép, Sa mo rằn, Tép sài gòn, Bale C7025 [20]

* Di truyền tính chống chịu sâu đục thân

Sâu đục thân là nhóm gây hại chính đối với sản xuất lúa ở Việt Nam nóphát sinh, phát triển và gây hại trên các thời kỳ sinh trưởng của cây lúa vàcác vụ lúa.Việc phòng trừ sâu đục thân hiện nay vẫn hết sức khó khăn vì thếcác hướng nghiên cứu chọn giống chống chịu sâu đục thân đều dựa vào cácđặc điểm của giống để có thể ngăn cản sự phát triển, xâm nhập hay tồn tại củasâu đục thân Khi nghiên cứu những đặc điểm di truyền của cây lúa liên quanđến khả năng gây hại của sâu đục thân thì Okando (1965) cho rằng: “Lúa cóthân cao, đẻ khoẻ, lá dài, rộng mẫn cảm với mức độ nhiễm sâu đục thân hơn,

độ ráp của bẹ lá, độ ôm của thân và bẹ lá có tương quan nghịch với sâu đụcthân lúa” Còn Shoki (1971) kết luận “những giống lúa có râu mẫn cảm vớisâu đục thân hơn là các giống lúa không râu”

* Di truyền về khả năng kháng rầy nâu:

Rầy nâu (Nilaparvata higen) là loài côn trùng gây hại phổ biến ở nhiều

vùng trồng lúa trên thế giới do nhiều kiểu sinh học (biotypes) gây hại Cácnghiên cứu cho thấy có 2 gen kháng rầy nâu dạng trội là BPH1 và BPH3 và 2gen lặn là bph2 và bph4, các gen này được phân lập ở các loài lúa dại và một

* Các hướng nghiên cứu chọn tạo giống lúa thuần chất lượng.

Tại cuộc hội thảo của các nhà di truyền chọn giống cũng như của các nhàhóa sinh và hóa học hạt của các nước trồng lúa trên hành tinh được tổ chứcvào tháng 10 năm 1978 ở Viện Nghiên cứu Lúa Quốc tế IRRI đã phân chiachất lượng lúa gạo thành 4 nhóm: Chất lượng xay xát, chất lượng thương

phẩm, chất lượng nấu nướng và ăn uống, chất lượng ăn uống, cho đến naybốn nhóm chất này đã được áp dụng rộng rãi trong nghiên cứu cũng như sảnxuất Trong công tác lai tạo và chọn giống lúa, các nhà chọn giống rất quantâm đến các chỉ tiêu này để chọn tạo được các giống lúa thuần có chất lượngcao [4] Trong các tài liệu nói về chiến lược chọn giống lúa của IRRI (1989)

đã đề xuất hai hướng chính đó là: Chọn giống lúa lai và chọn giống lúa thuần

Cả hai hướng này đều nhằm chọn ra những giống lúa có đặc điểm như:

- Có tiềm năng năng suất cao từ 12- 15 tấn/ha

- Có khả năng thích ứng rộng và ổn định về năng suất

- Có khả năng chống đổ tốt, chống rụng hạt

- Chín sớm để tránh điều kiện môi trường khó khăn (bão, sâu bệnh)

- Chống chịu tốt với sâu bệnh

- Có chất lượng gạo tốt

Năm 2001, hướng chọn tạo một số đặc chủng chính của giống lúa kiểumới phù hợp với điều kiện thâm canh ở đồng bằng Bắc Bộ được đề xuất vớicác chỉ tiêu sau:

- Chiều cao của cây từ 95- 105cm, có 5-6 đốt

- Thân cây cứng có khả năng chống đổ tốt

- Khả năng đẻ nhánh của các giống vừa phải Khi cấy một dảnh cácgiống đẻ toàn nhánh cấp 1 và cấp 2 không có nhánh vô hiệu ở vụ xuân đạt 6-9nhánh/khóm, vụ mùa đạt 5-8 nhánh/khóm

- Chiều dài bông đạt 25-26 cm, có 190-260 hạt/bông, tỉ lệ hạt chắc trên 90%

- Hệ thống rễ phát triển mạnh, thích ứng trên nhiều loại đất

- Có thời gian sinh trưởng ở vụ xuân khoảng 150-165 ngày, vụ mùa từ110-130 ngày

- Chống được bệnh bạc lá, giống có chứa các gen chống bệnh như

Xa-13, Xa-21

- Hạt gạo trong, nhỏ hạt, hạt gạo dài lớn hơn 6mm cơm dẻo, mềm cóthể xuất khẩu được

2.4.2 Một số kết quả của công tác chọn tạo giống lúa thuần chất lượng.

Bằng các phương pháp chọn tạo giống khác nhau trong những năm quacác nhà khoa học trong và ngoài nước đã tạo ra được hàng loạt giống lúa mới.Thành tựu này góp phần làm phong phú thêm bộ giống lúa, làm tăng năngsuất và sản lượng lúa trên thế giới Chương trình dài hạn về nghiên cứu giốngcủa IRRI nhằm đưa vào nhũng dòng lúa thuộc kiểu cây cải tiến, những đặctrưng chính như: Thời gian sinh trưởng, kể cả tính mẫn cảm chu kỳ sáng thíchhợp nhất với những vùng trồng lúa khác nhau, tính chống chịu sâu bệnh hại,nhũng đặc điểm cải tiến của hạt, kể cả lượng chứa protein cao, chịu nước sâu,khả năng trồng khô và tính chịu rét Trong năm 1970, IRRI đã đưa ra đượcnhững dòng lúa mới chín sớm như IR747B2-6, IR8 có khả năng chống sâuđục thân, các dòng chống bệnh bạc lá như IR497-84-3 và IR498-1-88.Maurya D.M, Wish C.D và Rathi, 1986 [31] cho thấy 3 dòng lúa mới làNIR84, NDR 85, NDR118 có tiềm năng năng suất cao Những dòng này cóthân nửa lùn, hạt thon dài, có năng suất cao và ổn định hơn các giống cao cây

cổ truyền địa phương, chúng có khả năng chống chịu được hầu hết các bệnhtrên lá

Tại Thái Lan, qua các thí nghiệm tại các trại nhân giống, hai dòng lúa

tẻ Goo Muangluang và Dawk-pagom được trồng phổ biến ở miền nam TháiLan có tiềm năng cho năng suất cao, giống lúa nếp Sewmacjan được trồngphổ biến ở miền bắc Thái Lan cũng là giống có tiềm năng năng suất cao, cả

ba giống này đều là giống truyền thống, [15]

Các nhà chọn tạo giống trên thế giới cũng đã quan tâm đến chất lượngnấu nướng đối với các giống lúa cải tiến Tuy nhiên, kết quả chọn tạo giốnglúa tẻ thơm chất lượng thường đạt thấp vì hầu hết các giống mang gen chốngchịu sâu bệnh đều có hàm lượng amylose cao và nhiệt độ hóa hồ thấp Giốnglúa IR64 là giống lúa cải tiến có hạt dài, trong, có hàm lượng amylose cao vànhiệt hóa hồ trung bình, được gieo trồng rộng rãi ở Châu Á Hiện nay có hàngloạt các giống lúa cải tiến được chọn tạo, có tiềm năng năng suất cao, chấtlượng gạo tốt đang được mở rộng trong sản xuất như: IR29723, IR42, IR50,

….Tại Trung Quốc, Nam Triều Tiên, Philippin và Srilanca trên 90% diện tíchtrồng lúa là các giống lúa cải tiến

Trên thế giới, các giống lúa chất lượng đã được quan tâm và xếp vàocác nhóm lúa đặc biệt Ấn Độ, Bangladest, Pakistan là các nước có nguồn genlúa chất lượng phong phú, đáng chú ý nhất là giống lúa Basmati 370 Hiệnnay, các nước này đang tích cực thực hiện chương trình cải tiến giống lúa, tạo

ra các giống lúa mới có năng suất và chất lượng cao và mang gen chất lượngcủa giống Basmati (Abbas S, Lanqui S.M.S, 1998)

Ở nước ta công tác chọn tạo giống lúa thuần chất lượng trong nhữngnăm qua cũng đã được quan tâm nghiên cứu và đã đạt được những thành tựunhất định Các tác giả Phạm Văn Siêu, Nguyễn Viết Minh, Dương Thành Tàikhi tiến hành đánh giá khả năng kháng rầy và bệnh đạo ôn của giốngKSB218-9-33 theo phương pháp phả hệ tại Đồng Bằng Sông Cửu Long đãđưa ra kết luận: “Giống KSB218-9-33 có phản ứng ổn định với rầy nâu từ cấp3- 5 qua nhiều đợt thử nghiệm từ năm 1990- 1993; Đối với bệnh đạo ôn giống

có phản ứng kháng cấp 3 trong nương mạ khô vào thời điểm dịch đạo ôn vụxuân năm 1991- 1992; Giống kháng được bệnh bạc lá, ít nhiễm khô vằn vàsâu đục thân; Giống tỏ ra thích nghi rộng, chịu hạn chịu phèn trung bình,thích hợp cho chân đất xấu, đất thịt, phù sa ngọt, phèn, có năng suất cao ổnđịnh từ 5- 6 tấn/ha”

Bằng phương pháp lai hữu tính Nguyễn Văn Hoan đã tạo ra giốngĐH60, qua thời gian được trồng thử nghiệm cho thấy:

- Giống tỏ ra chịu hạn, chịu chua bằng giống Bao Thai (là giống chủlực của các tỉnh trung du miền núi phía bắc)

- Chịu rét hơn hẳn CR203, CN2, VX83

- Giống chống chịu tốt với sâu bệnh nhất là khô vằn, đạo ôn, hoàn toànkhông nhiễm đốm nâu, bạc lá, chống chịu với các loại sâu bệnh hại khác hơnhẳn các giống hiện hành [11]

Hà công Vượng và Phạm Văn Cường, 1994 [1] khi khảo sát một sốđặc điểm sinh vật học của các giống lúa thơm ngắn ngày nhập nội vụ mùanăm 1994 tại Gia Lâm- Hà Nội đã đưa ra kết luận: “Các giống TN713, Quế

dạ hương, T292, Baovila, T1 có năng suất cao hơn nhiều so với giống Támthơm (đối chứng); Hầu hết các giống đều đạt tiêu chuẩn xuất khẩu và tiêudùng trong nước; Các giống có độ dẻo phù hợp, thơm đậm, giống TN713 cótriển vọng hơn cả, mặc dù trọng lượng 1000 hạt thấp nhưng số lượng hạtnhiều, số nhánh tối đa, gạo thơm, cơm dẻo”

Năm 1998- 1999, trung tâm khảo nghiệm giống cây trồng trung ương

đã tiến hành khảo nghiệm 100 giống lúa mới tại các tỉnh miền bắc Qua khảonghiệm cho thấy các giống lúa mới được đánh giá là có triển vọng là:

- Các giống có tiềm năng suất cao: Xi23, DU, Xuân số 12, DT12,DT17, TV1, NX30, BM9680, BM9855, BM9820

- Giống có tiềm năng năng suất tương đối cao và ổn định là P6,DDV108, AYT77, DDH104, DDM6, N29

- Giống đặc thù có: (1) Giống tám thơm đột biến với chất lượng cao,không phản ứng ánh sáng, thích hợp đất bán sơn địa, nghèo dinh dưỡng (2)giống Quế chiêm tẻ: lúa thuần Trung Quốc có thời gian sinh trưởng cực ngắn,thích hợp vụ mùa sớm trên chân đất 1 năm 3 vụ

- DT47; giống cho trà mùa muộn năng suất cao, chống được úng, trũng,chống đổ kém.

-ITA212: Chống chịu sâu bệnh (kháng đạo ôn), khả năng thích ứngrộng[21]

Nguyễn Văn Hiển, Vũ Văn Liết và Vũ Thu Hiền 1999 [9], khi khảo sát

và chọn tạo một số dòng, giống lúa chất lượng, không phản ứng ánh sángngày ngắn ở Gia Lâm- Hà Nội đã đưa ra kết luận:

- Các dòng CT1-A1,CT3-A3, IR63872, IR63881,IR63885 và IR65912

có chiều cao cây thấp làm vật liệu trong chọn giống để cải tạo chiều cao câycủa một số giống địa phương

- Các dòng CT5-A1, IR57301, IR63872, IR65610-105, IR67413,-014,IR67418-228 có chiều dài bông lớn và ổn định, có tiềm năng cho năng suất cao

- Các dòng CT7-A1, IR59692, IR65610-105 có tính chống chịu sâubệnh và điều kiện bất thuận

- Những dòng, giống có kích thước hạt đều,độ trắng,độ trong, cơmngon phù hợp với tiêu chuẩn xuất khẩu là CTV-A1, IR53674, IR63889,IR67413-44, CT5-A1

Nguyễn Hữu Đống (2001) và Nguyễn Minh Công (2002) đã đưa rađược một số dòng đột biến thuần của giống lúa tám thơm Nam Hà (NamĐịnh), với diện tích gieo trồng lên tới vài trăm ha ở Bắc Việt Nam, năng suấttuy vẫn thấp (27 – 31 tạ/ha), hạt vẫn nhỏ song có thể trồng 2 vụ /năm

Trung tâm Hạt nhân thành phố Hồ Chí Minh đã tạo ra được 2 dòng đột

biến của lúa tám có triển vọng là: Hạt nhân 9 có vỏ trấu nâu đậm, vỏ cám đỏ

và Hạt nhân 10 có vỏ trấu vàng tươi, vỏ cám trong Cả hai dòng đột biến này

đều có dạng hình cây cứng khỏe, bộ lá xanh đậm, không rủ, bông to, cứng,dày hạt (hạt đẫy, ít lép, lửng), sức đẻ nhánh tăng rõ rệt, gạo khá dẻo, có vịngọt và thơm khi nhai thử Cả hai dòng đột biến này đều có sức thích ứng vàchống chịu bệnh cao