“Đánh giá ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật tồn lưu đến môi trường đất tại các kho lưu trữ hóa chất bảo vệ thực vật trên địa bàn thành phố thái nguyên tỉnh thái nguyên”

MỤC LỤCTrangPHẦN 1: MỞ ĐẦU11.1. Tính cấp thiết của đề tài11.2. Mục đích nghiên cứu31.3. Mục tiêu nghiên cứu31.4. Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học31.5. Ý nghĩa thực tế3PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU42.1. Cơ sở khoa học42.1.1. Cơ sở lý luận42.1.1.1. Một số khái niệm và thuật ngữ liên quan42.1.1.2. Độc tính của một số hóa chất bảo vệ thực vật điển hình52.1.1.3. Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến môi trường82.1.1.4. Ảnh hưởng của HCBVTV đến sức khỏe con người92.1.2. Cơ sở pháp lý132.2. Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV trên Thế giới và ở Việt Nam142.2.1. Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV trên Thế giới142.2.2. Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV ở Việt Nam162.3. Hiện trạng các kho lưu trữ hóa chất bảo vệ thực vật ở Thái Nguyên19PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU253.1. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu253.1.1. Đối tượng nghiên cứu253.1.2. Phạm vi nghiên cứu253.2. Địa điểm, thời gian nghiên cứu253.3. Nội dung nghiên cứu263.3.1. Điều tra cơ bản263.3.2. Hiện trạng ô nhiễm môi trường đất do HCBVTV tại khu vực nghiên cứu263.3.3. Tác động của ô nhiễm môi trường do HCBVTV đến sức khỏe của người dân địa phương263.3.4. Hiểu biết của người dân về HCBVTV xung quanh khu vực ô nhiễm263.3.5. Một số giải pháp kiểm soát ô nhiễm HCBVTV263.4. Phương pháp nghiên cứu263.4.1. Phương pháp thu thập tài liệu, số liệu thứ cấp263.4.2. Phương pháp lấy mẫu, phân tích trong phòng thí nghiệm263.4.3. Phương pháp phân tích số liệu và xử lý số liệu273.4.4. Phương pháp so sánh273.4.5. Phương pháp điều tra xã hội học27PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN284.1. Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội Thành phố Thái Nguyên284.1.1. Điều kiện tự nhiên284.1.1.1. Vị trí địa lý284.1.1.2. Địa hình địa mạo284.1.1.3. Khí hậu thủy văn284.1.1.4. Tài nguyên thiên nhiên294.1.2. Điều kiện kinh tế xã hội304.1.2.1. Thực trạng phát triển kinh tế304.1.2.2. Dân số và lao động314.1.2.3. Những nguồn lực để phát triển kinh tế xã hội324.1.2.4. Những khó khăn thách thức334.2. Đặc điểm, vị trí các kho HCBVTV trên địa bàn TP.Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên354.3. Hiện trạng ô nhiễm môi trường đất tại các kho HCBVTV trên địa bàn TP. Thái Nguyên364.3.1. Tại khu vực tồn lưu thuốc bảo vệ thực vật xã Phúc Trìu – TP. Thái Nguyên Tỉnh Thái Nguyên. (công ty vật tư nông nghiệp Tỉnh Thái Nguyên)364.3.2. Khu vực tồn lưu thuốc BVTV tại xóm Mới xã Thịnh Đức TP. Thái Nguyên Tỉnh Thái Nguyên374.3.3. Khu vực kho TBVTV tồn lưu Xóm Cao Khánh Xã Phúc Xuân Tp. Thái Nguyên Tỉnh Thái Nguyên384.4. Đánh giá những ảnh hưởng của HCBVTV tồn dư tới cộng đồng xung quanh khu vực ô nhiễm394.5. Đánh giá hiểu biết của người dân về HCBVTV404.6. Một số giải pháp xử lý ô nhiễm HCBVTV424.6.1. Giải pháp cụ thể trước mắt424.6.2. Giới thiệu một số giải pháp xử lý ô nhiễm HCBVTV bằng biện pháp kỹ thuật công nghệ424.6.2.1. Công nghệ hóa học xử lý cách triệt để tại chỗ kết hợp xử lý bằng công nghệ sinh học và thực vật tái tạo sinh thái khu vực ô nhiễm424.6.2.2. Công nghệ cách ly không triệt để434.6.2.3. Công nghệ đốt434.6.2.4. Đốt trong lò sản xuất clinke ximăng44PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ455.1. Kết luận455.2. Kiến nghị46TÀI LIỆU THAM KHẢO47

Bảng 2.1: Danh sách một số khu vực kho chứa HCBVTV trên địa bàn tỉnh Thái nguyên

20

Bảng 4.1 Dân số trung bình thành phố Thái Nguyên giai đoạn (1999– 2010) 32

Bảng 4.2: Vị trí lấy mẫu đất 36

Bảng 4.3: Kết quả phân tích mẫu đất tại Phúc Trìu 37

Bảng 4.5: Kết quả phân tích mẫu đất tại Cao Khánh- Phúc Xuân 39

Bảng 4.6: Kết quả điều tra xã hội học các bệnh liên quan đến việc tiếp xúc lâu dài với hóa chất BVTV 39

Bảng 4.7: Kết quả điều tra xã hội học các bệnh liên quan đến phơi nhiễm HCBVTV 40

Bảng 4.8: Kết quả điều tra xã hội học về hiểu biết của người dân về HCBVTV 41

Hình 3.1 Vị trí lấy mẫu trên nền kho HCBVTV 27 Hình 4.1: Sơ đồ mặt bằng tổng thể khu vực nhiễm hoá chất bảo vệ thực vật xã

Phúc Trìu, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên 36 Hình 4.2: Sơ đồ mặt bằng tổng thể khu vực nhiễm hoá chất bảo vệ thực vật xóm

Mới - xã Thịnh Đức - TP Thái nguyên - tỉnh Thái Nguyên 37 Hình 4.3: Sơ đồ mặt bằng tổng thể khu vực nhiễm hoá chất bảo vệ thực xóm

Cao Khánh xã Phúc Xuân, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên 38 Hình 4.4: Biểu đồ thể hiện hiểu biết của người dân về HCBVTV 41

1.1 Tính cấp thiết của đề tài 1

1.2 Mục đích nghiên cứu 3

1.3 Mục tiêu nghiên cứu 3

1.4 Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học 3

1.5 Ý nghĩa thực tế 3

PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4

2.1 Cơ sở khoa học 4

2.1.1 Cơ sở lý luận 4

2.1.1.1 Một số khái niệm và thuật ngữ liên quan 4

2.1.1.2 Độc tính của một số hóa chất bảo vệ thực vật điển hình 5

2.1.1.3 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến môi trường 8

2.1.1.4 Ảnh hưởng của HCBVTV đến sức khỏe con người 9

2.1.2 Cơ sở pháp lý 13

2.2 Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV trên Thế giới và ở Việt Nam 14

2.2.1 Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV trên Thế giới 14

2.2.2 Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV ở Việt Nam 16

2.3 Hiện trạng các kho lưu trữ hóa chất bảo vệ thực vật ở Thái Nguyên 19

PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25

3.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 25

3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 25

3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 25

3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 25

3.3 Nội dung nghiên cứu 26

3.3.1 Điều tra cơ bản 26

3.3.2 Hiện trạng ô nhiễm môi trường đất do HCBVTV tại khu vực nghiên cứu 26

3.3.4 Hiểu biết của người dân về HCBVTV xung quanh khu vực ô nhiễm 26

3.3.5 Một số giải pháp kiểm soát ô nhiễm HCBVTV 26

3.4 Phương pháp nghiên cứu 26

3.4.1 Phương pháp thu thập tài liệu, số liệu thứ cấp 26

3.4.2 Phương pháp lấy mẫu, phân tích trong phòng thí nghiệm 26

3.4.3 Phương pháp phân tích số liệu và xử lý số liệu 27

3.4.4 Phương pháp so sánh 27

3.4.5 Phương pháp điều tra xã hội học 27

PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28

4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội Thành phố Thái Nguyên 28

4.1.1 Điều kiện tự nhiên 28

4.1.1.1 Vị trí địa lý 28

4.1.1.2 Địa hình địa mạo 28

4.1.1.3 Khí hậu - thủy văn 28

4.1.1.4 Tài nguyên thiên nhiên 29

4.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 30

4.1.2.1 Thực trạng phát triển kinh tế 30

4.1.2.2 Dân số và lao động 31

4.1.2.3 Những nguồn lực để phát triển kinh tế xã hội 32

4.1.2.4 Những khó khăn thách thức 33

4.2 Đặc điểm, vị trí các kho HCBVTV trên địa bàn TP.Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên 35

4.3 Hiện trạng ô nhiễm môi trường đất tại các kho HCBVTV trên địa bàn TP Thái Nguyên 36

4.3.1 Tại khu vực tồn lưu thuốc bảo vệ thực vật xã Phúc Trìu – TP Thái Nguyên -Tỉnh Thái Nguyên (công ty vật tư nông nghiệp -Tỉnh Thái Nguyên) 36

4.3.3 Khu vực kho TBVTV tồn lưu Xóm Cao Khánh Xã Phúc Xuân Tp Thái

Nguyên- Tỉnh Thái Nguyên 38

4.4 Đánh giá những ảnh hưởng của HCBVTV tồn dư tới cộng đồng xung quanh khu vực ô nhiễm 39

4.5 Đánh giá hiểu biết của người dân về HCBVTV 40

4.6 Một số giải pháp xử lý ô nhiễm HCBVTV 42

4.6.1 Giải pháp cụ thể trước mắt 42

4.6.2 Giới thiệu một số giải pháp xử lý ô nhiễm HCBVTV bằng biện pháp kỹ thuật - công nghệ 42

4.6.2.1 Công nghệ hóa học xử lý cách triệt để tại chỗ kết hợp xử lý bằng công nghệ sinh học và thực vật tái tạo sinh thái khu vực ô nhiễm 42

4.6.2.2 Công nghệ cách ly không triệt để 43

4.6.2.3 Công nghệ đốt 43

4.6.2.4 Đốt trong lò sản xuất clinke ximăng 44

PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45

5.1 Kết luận 45

5.2 Kiến nghị 46

TÀI LIỆU THAM KHẢO 47

PHẦN 1

MỞ ĐẦU1.1 Tính cấp thiết của đề tài

Môi trường đất là nơi trú ngụ của con người và hầu hết các sinh vật cạn,

là nền móng cho các công trình xây dựng dân dụng, công nghiệp và văn hóacủa con người Đất là một nguồn tài nguyên quý giá, con người sử dụng tàinguyên đất vào hoạt động sản xuất nông nghiệp để đảm bảo nguồn cung cấplương thực thực phẩm cho con người Tuy nhiên qua các hoạt động sống củacon người môi trường đất đã và đang suy thoái, ô nhiễm nghiêm trọng Mộttrong số đó là ô nhiễm do hóa chất bảo vệ thực vật (HCBVTV) Ô nhiễm đất

do HCBVTV (ở khu vực lân cận các điểm tồn trữ HCBVTV quá hạn, cấm sử

dụng) dẫn đến những lo lắng về sự phát tán ra vùng xung quanh, bị rửa trôivào các lưu vực, có thể làm tăng nồng độ HCBVTV trong nước và trầm tích

Từ môi trường đất, trầm tích và nước, HCBVTV sẽ xâm nhập vào chuỗi thức

ăn, đặc biệt là động vật đáy (cá, động vật thân mềm hai mảnh vỏ ), gây lolắng về sức khoẻ người tiêu thụ và có thể tác động bất lợi đến cả động vật trêncạn, đóng góp vào những lo lắng về môi trường và sức khoẻ cộng đồng

Được sử dụng từ những năm đầu thế kỷ XX, HCBVTV góp phần khôngnhỏ đảm bảo nguồn lương thực cho loài người trên thế giới Để đáp ứng nhu cầu

sử dụng thuốc BVTV đó là sự ra đời của nhiều nhà máy sản xuất HCBVTV vàđặc biệt hơn nữa từ những năm 70 của thế kỷ XX nước ta đã thành lập các khotrung chuyển mặt hàng này Để đảm bảo kịp thời vụ, hầu như mỗi đơn vị từtuyến huyện, tỉnh đến trung ương đều có kho lưu giữ hoá chất, chỉ làm phép tính

sơ bộ trong toàn quốc có thể có đến hàng trăm kho lưu giữ tại tuyến tỉnh vàtuyến trung ương, hàng ngàn kho tại tuyến huyện, đó là chưa kể đến các kho lưutrữ đặc biệt vì mục đích an ninh, quốc phòng hoặc chế phẩm công nghiệp, nếukhông có biện pháp kiểm soát và bảo quản việc ảnh hưởng sức khoẻ cộng đồng

từ những kho lưu trữ hoá chất này là khó tránh khỏi

Một vài năm trở lại đây vấn đề về ô nhiễm hoá chất bảo vệ thực vật tồn

dư tại các kho cũ trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên đang thu hút sự quan tâm rấtlớn từ dư luận và các cơ quan quản lý môi trường Hàng loạt các điểm kho

chứa hoá chất bảo vệ thực vật cũ đã dỡ bỏ từ lâu được đều được xác định gây

ô nhiễm nghiêm trọng đến môi trường, tác động đến sức khoẻ người dân vàảnh hưởng không nhỏ đến công tác quy hoạch Các khu vực ô nhiễm hoá chấttỉnh Thái Nguyên có số lượng lớn, rải rác trên địa bàn, không còn hồ sơ lưutrữ và thông tin hết sức hạn chế Một thực tế cho thấy, do thiếu thông tin vànhận thức về sự nguy hiểm của hoá chất bảo vệ thực vật (HCBVTV) nên hầuhết các khu vực hoá chất bảo vệ thực vật (HCBVTV) trước đây đã trở thànhcác công trình công cộng, ruộng canh tác thậm chí là đất ở của người dân Vìvậy nguy cơ phơi nhiễm hoá chất bảo vệ thực vật đối với người dân là rất lớn,

có thể gây ra những căn bệnh rất nguy hiểm cho người như ung thư, gây quáithai dị dạng, giảm khả năng sinh nở Tuy vậy, đến nay chưa có một hoạt độngnghiên cứu nào tiến hành rà soát một cách tổng thể trên phạm vi toàn tỉnhnhằm phát hiện và khoanh vùng, đánh giá mức độ ô nhiễm các khu vực tồnlưu hoá chất bảo vệ thực vật và đề ra các phương án xử lý để các ngành cáccấp từng bước xây dựng dự án xử lý triệt để ô nhiễm cho từng khu vực

Do đó loại trừ các nguy cơ ô nhiễm nguy hại, trả lại môi trường trongsạch an toàn, đảm bảo sức khoẻ nhân dân là hết sức cấp bách và cần thiết.Đồng thời, nhằm thực hiện tốt Chỉ thị số 29 -TTg ngày 25 tháng 08 năm 1998của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường công tác quản lý việc sử dụng thuốcBVTV và các chất hữu cơ độc hại khó phân hủy Quyết định số 64/2003/QĐ-TTg ngày 22 tháng 4 năm 2003 về xử lý triệt để các cơ sở gây ô nhiễm môitrường nghiêm trọng hỗ trợ đắc lực cho công tác quy hoạch, thu hút vốn đầu tư,tạo thêm quỹ đất và loại bỏ tâm lý bức xúc lo ngại vì ô nhiễm trong nhân dân

Xuất phát từ vấn đề trên, được sự đồng ý của Ban giám hiệu trường Đạihọc Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa Tài Nguyên và Môi Trường, dưới sựhướng dẫn của CN Đặng Thị Hồng Phương, Tôi đã tiến hành thực hiện

nghiên cứu đề tài: “Đánh giá ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật tồn lưu đến môi trường đất tại các kho lưu trữ hóa chất bảo vệ thực vật trên địa bàn thành phố Thái Nguyên- tỉnh Thái Nguyên”

1.2 Mục đích nghiên cứu

Đánh giá mức độ ô nhiễm môi trường do tồn dư của hóa chât bảo vệthực vật tại kho trung chuyển hóa chất đến môi trường đất Từ đó đánh giácác ảnh hưởng đến sức khỏe của người dân địa phương và đưa ra các giảipháp khuyến cáo nhằm xử lý triệt để ô nhiễm hóa chất bảo vệ thực vật

1.3 Mục tiêu nghiên cứu

- Đánh giá ô nhiễm môi trường đất do HCBVTV tồn lưu tại khu vực

nghiên cứu

- Đánh giá ảnh hưởng của việc ô nhiễm hóa chất BVTV đến sức khỏengười dân địa phương

- Đánh giá hiểu biết của người dân về HCBVTV tại khu vực nghiên cứu

- Là căn cứ để lựa chọn các biện pháp xửu lý triệt để ô nhiễm môitrường đất do hóa chất BVTV

1.4 Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học

Nhằm nâng cao nhận thức hiểu biết về mức độ nguy hiểm của hóa chất

BVTV đối với sức khỏe con người và hệ sinh thái.

1.5 Ý nghĩa thực tế

Việc thực hiện đề tài có ý nghĩa thực tiễn quan trọng Kết quả của đề tài

có thể sử dụng để khuyến cáo các hoạt động sản xuất, kinh hoạt của ngườidân địa phương xung quanh khu vực nghiên cứu Có thể làm tư liệu thực hiệncác giải pháp triệt để ô nhiễm môi trường do HCBVTV

PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU2.1 Cơ sở khoa học

2.1.1 Cơ sở lý luận

2.1.1.1 Một số khái niệm và thuật ngữ liên quan

* Khái niệm hóa chất bảo vệ thực vật

Thuốc trừ sâu hay hoá chất bảo vệ thực vật (HCBVTV) xuất phát từthuật ngữ tiếng anh “Pesticide” có nghĩa là chất để diệt loài gây hại Dịchsang tiếng Việt các tác giả sử dụng nhiều thuật ngữ khác nhau như: thuốc trừsâu, thuốc bảo vệ thực vật, hoá chất trừ sâu, hoá chất bảo vệ thực vật Nhưvậy HCBVTV là danh từ chung để chỉ một chất hoặc một hợp chất bất kỳ cótác dụng dự phòng, tiêu diệt hoặc kiểm soát các sinh vật gây hại kể cả cácVector gây bệnh cho người và động vật, các loại côn trùng khác hay động vật

có hại trong quá trình sản xuất, chế biến, dự trữ, xuất khẩu, tiếp thị lươngthực, sản phẩm trong nông nghiệp, sản phẩm của gỗ, thức ăn gia súc hoặcphòng chống các loại côn trùng, ký sinh trùng [12] [20]

* Khái niệm về chất độc

Chất độc: Là những chất khi xâm nhập vào cơ thể sinh vật một lượng

nhỏ cũng có thể gây biến đổi sâu sắc về cấu trúc hay chức năng trong cơ thểsinh vật, phá huỷ nghiêm trọng những chức năng của cơ thể, làm cho sinh vật

bị ngộ độc hoặc bị chết [20] Theo từ điển bách khoa Việt Nam: Chất có khảnăng ức chế, phá huỷ hoặc làm chết cơ thể sống: khi đưa một lượng nhỏ chấtđộc vào cơ thể (qua miệng, dạ dày, thở hít qua phổi, thấm qua da ) hoặc khiđược hấp thụ vào máu trong những điều kiện nhất định, gây ra những rối loạnsinh lý của cơ thể, làm nguy hại cho sức khoẻ hoặc gây nguy hiểm đến tínhmạng con người Hiện tượng này còn gọi là ngộ độc

* Khái niệm về độc tính

Độc tính: là khả năng gây độc của một chất đối với cơ thể sinh vật ở

một lượng nhất định của chất độc đó [20] Theo từ điển Bách khoa Việt Nam:

Độc tính là tính gây độc của một chất đối với cơ thể sinh vật Độc tính đượcchia ra các dạng:

Độc cấp tính: chất độc xâm nhập vào cơ thể gây nhiễm độc tức thì, kí

hiệu LD50 (letal dosis 50), biểu thị lượng chất độc (mg) đối với 1 kg trọnglượng cơ thể có thể gây chết 50 % cá thể vật thí nghiệm (thường là chuột hoặcthỏ) LD50 khác nhau tuỳ loại chất độc, con đường xâm nhập (qua miệng, quada ) vào vật thí nghiệm Nếu chất độc lẫn với không khí (hơi độc, hay ởtrong nước) thì được kí hiệu LC50 (letal concentration 50) biểu thị lượng chấtđộc (mg) trong 1m3 không khí hoặc 1 lít nước có thể gây chết 50 % cá thể thínghiệm LD50 và LC50 càng thấp chứng tỏ độ độc cấp tính càng cao

Độc mạn tính (độc trường diễn): chỉ khả năng tích luỹ chất độc trong cơ

thể, khả năng gây đột biến, gây ung thư hoặc quái thai, dị dạng Nếu thườngxuyên làm việc nơi có chất độc (xưởng hoá chất, xử lí chất phế thải, sản xuất

và phun thuốc trừ sâu ) thì cần làm đầy đủ quy trình bảo hộ lao động, quyđịnh kiểm tra độ độc nơi làm việc và khám sức khoẻ thường xuyên

* Khái niệm ô nhiễm môi trường

Ô nhiễm môi trường là sự biến đổi của các thành phần môi trườngkhông phù hợp với tiêu chuẩn môi trường, gây ảnh hưởng xấu đến con người

và sinh vật [5]

* Khái niệm về ô nhiễm môi trường đất

Ô nhiễm môi trường đất được xem là tất cả các hiện tượng làm nhiễmbẩn môi trường đất bởi các chất ô nhiễm

2.1.1.2 Độc tính của một số hóa chất bảo vệ thực vật điển hình

Các tác động của HCBVTV lên môi trường là do những tính chất chủyếu sau: dễ bay hơi, dễ hoà tan trong nước và dung môi, bền với quá trìnhbiến đổi sinh học

Hóa chất bảo vệ thực vật cũng được những cây cối và động vật hấp thụ

và theo chuỗi thức ăn sẽ xâm nhập và tích luỹ trong cơ thể người Đặc biệt,trong chuỗi thức ăn này cứ qua mỗi bậc dinh dưỡng, HCBVTV lại được tíchluỹ với số lượng theo cấp số nhân và được gọi là khuếch đại sinh học

2.1.1.2.1 DDT

a Đặc điểm

Thuốc trừ sâu DDT là chữ viết tắt tiếng Anh của hoá chất Dichlo Dibenzen - Trichlothan, được phát minh năm 1872 DDT có tính năng trừ sâurất tốt, dùng để diệt các loài sâu phá hoại lương thực, cây ăn quả, rau xanh vàcác loài côn trùng gây bệnh DDT còn được biết đến với các tên thương mạiAnfex, Arkotin, Dicofol, Genitox, Ixodex, Neoxid, Pentachlorin, Peprothion,7~erdane DDT ở dạng bột trắng hay xám nhạt, không tan trong nước, rất tantrong cychlorhexanon, tan ít hơn trong xylen và aceton, ít tan trong dầu hoả.

-Tính chất của DDT khá ổn định, có hiệu quả lâu dài, hơn nữa DDTkhông dễ hoà tan trong nước (sau khi phun thuốc không bị nước mưa rửasạch) cho nên về kinh tế, nó đã thể hiện tính ưu việt so với các loài thuốc trừsâu khác Bắt đầu từ năm 1943 thuốc trừ sâu DDT đã được sử dụng rộng rãivới số lượng lớn trên toàn thế giới

b Độc tính với con người.

Liều gây độc đối với người là 30 gam DDT có tác dụng tích luỹ Tuynhiên khoảng cách an toàn giữa nồng độ diệt được côn trùng và liều gây độccho người khá lớn

* Độc tính mãn

DDT có thể gây ung thư Trong các thực nghiệm trên động vật, DDT vàchất chuyển hoá của nó đã được chứng minh gây khối u ở phổi và gan độngvật thí nghiệm DDT làm giảm số lượng tinh trùng, hạ thấp tỷ lệ sinh sản ởngười và động vật, còn gây đẻ non, sảy thai và trẻ sơ sinh nhẹ cân

Tác hại do phơi nhiễm lâu dài với DDT là tổn thương gan, thoái hoá hệthần kinh trung ương, viêm da, suy nhược Tác hại của DDT đặc biệt nghiêm

trọng với những người tiếp xúc thường xuyên (ví dụ như công nhân sản xuấttrực tiếp).

Thực tế ở các tồn lưu (ví dụ như khu vực Núi Căng Phú Bình) đã ghinhận nhiều trường hợp những người dân trực tiếp tham gia đục phá các thùngchứa, đào đất nhiễm về vãi ruộng bị mắc các chứng rối loạn da (nứt nẻ chảynước vàng), ung thư gan, mất trí nhớ [1]

c Lan truyền và ảnh hưởng đến môi trường.

Với đặc tính khó phân giải trong môi trường DDT có thể tồn lưu trongđất hàng chục năm Từ ô nhiễm đất tất yếu sẽ dẫn tới ô nhiễm hồ ao, sôngngòi do lan truyền qua nước mưa

DDT tồn tại trong môi trường, qua sinh vật tích luỹ và thông qua cácchuỗi thức ăn, có thể được phóng đại và khuếch tán có tính nguy hại rất lớnđối với con người và các loài sinh vật khác DDT phá hoại sự hấp thụ và đàothải bình thường đối với chất Canxi, khiến cho vỏ trứng mỏng hơn, dễ vỡ vàlàm cho trứng không nở thành chim non

DDT phá hoại môi trường và sinh thái ở mức độ rất lớn Bắt đầu từ nhữngnăm 60 của thế kỷ 20, rất nhiều nước đã cấm sử dụng thuốc trừ sâu DDT

2.1.1.2.2 HCH và Lindan

Tên chung: BHC (Benzene hexachloride)

- HCH (Hexachlorcychlorhexane)

- Lindan: tên chung của 99% đồng phân gamma HCH

Tên thương mại:

- HCH: Benzex, Denzex, Dolmox

- Hexafur, Hexyclan, Kotol, Submar.v.v

- Lindan: Exaggama, Forlin, Gammex, Inexit,

- Isotox Lindanrgam, Lindanlo, Bovigam.v.v

HCH - 666 là bột trắng mùi sốc, không tan trong nước, dễ tan trongcồn, benzen aceton, xylen, dầu hoả Sản phẩm thương nghiệp là hỗn hợp 5đồng phân, trong đó đồng phân gamma, hay lindan, còn gọi là gammexan,không vị, không mùi

a Độc tính cấp

Theo cấp phân loại của WHO HCH và Lindan có độc tính vừa (II).Đường hấp thu chủ yếu của lindan và các đồng phân khác của HCH làđường hô hấp, tiêu hoá và qua da Tác động chủ yếu do phơi nhiễm với lindan

là kích thích hệ thần kinh gây co giật Các dấu hiệu và triệu chứng của nhiễmđộc lindan và HCH từ nhẹ đến vừa là: chóng mặt, buồn nôn, đau dạ dày, nôn,suy yếu, dễ kích thích, lo âu và dễ cáu giận ở thể nhiễm độc nặng hơn có thểgây giật cơ, có giật, khó thở Tiếp xúc với da có thể thấy phát ban

b Độc tính mãn

- Gây ung thư

- Gây quái thai và giảm tỷ lệ sinh sản

- Tác hại khác gồm hại đến thận, tuỵ, phá huỷ niêm mạc mũi, suy nhược,cao huyết áp, co giật, thiếu máu Lindan còn gây giảm sản hay bất sản tuỷxương, gan nhiễm mỡ, thoái hoá cơ tim, hoại tử mạch máu ở thận, phổi, não

c Ảnh hưởng môi trường

Có tính tồn lưu và phát tán mạnh, dư lượng HCH và lindan có thể ghinhận ở khắp thế giới, cả ở những khu vực xa nơi sử dụng như ở Nam Cực vàBắc cực Lin dan và các sản phẩm phân giải cũng đã gây ô nhiễm nguồn nướcngầm và nước bề mặt

2.1.1.3 Ảnh hưởng của hóa chất bảo vệ thực vật đến môi trường

2.1.1.3.1 Tác động đến môi trường đất

Sự tồn tại và chuyển vận HCBVTV trong đất phụ thuộc vào nhiều yếu

tố cấu trúc hóa học của hoạt chất, các dạng thành phẩm, loại đất, điều kiện tiếtthủy lợi, loại cây trồng và các vi sinh vật trong đất

Hóa chất bảo vệ thực vật có thể hấp thụ từ đất vào cây trồng, đặc biệtcác loại rễ của rau như củ cà rốt và cỏ HCBVTV được hấp thu từ đất vào cỏ,súc vật ăn cỏ như trâu bò sẽ hấp thu toàn bộ dư lượng HCBVTV trong cỏ vàothịt và sữa

Nhiều thuốc bảo vệ thực vật có thể tồn lưu lâu dài trong đất, ví dụ DDT

và các chất clo hữu cơ sau khi đi vào môi trường sẽ tồn tại ở các dạng hợp chất

liên kết trong môi trường, mà những chất mới thường có độc tính hơn hẳn, xâmnhập vào cây trồng và tích luỹ ở quả, hạt, củ sau đó di truyền theo thực phẩm đivào gây hại cho người, vật như ung thư, quái thai, đột biến gen

Khi thuốc bảo vệ thực vật (chủ yếu là nhóm lân hữu cơ) xâm nhập vàomôi trường đất làm cho tính chất cơ lý của đất giảm sút (đất cứng), cũng giốngnhư tác hại của phân bón hoá học dư thừa trong đất Do khả năng diệt khuẩncao nên thuốc bảo vệ thực vật đồng thời cũng diệt nhiều vi sinh vật có lợi trongđất, làm hoạt tính sinh học trong đất giảm Ở trong đất HCBVTV tác động vàokhu hệ vi sinh vật (VSV) đất, giun đất và những động vật khác làm hoạt độngcủa chúng giảm, chất hữu cơ không được phân huỷ, đất nghèo dinh dưỡng

2.1.1.3.2 Tác động đến môi trường nước

Hóa chất bảo vệ thực vật có thể trực tiếp đi vào nước do phun hoặc xử

lý nước bề mặt với HCBVTV để tiêu diệt một số sinh vật truyền bệnh chongười Thải bỏ HCBVTV thừa sau khi phun Nước dùng để cọ rửa thiết bịphun được đổ vào sông, hồ, ao, ngòi Cây trồng được phun ngay ở bờ nước

Rò rỉ hoặc đất được xử lý bị xói mòn

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng 25% tổng lượng DDT đã sử dụng đượcchuyển vào đại dương

2.1.1.3.3 Tác động đến môi trường không khí

Ô nhiễm không khí do HCBVTV chủ yếu do phun thuốc Ngay trongquá trình phun thuốc, các hạt nhỏ bay hơi tạo thành những hạt mù lỏng có thểbay rất xa theo gió Thông thường HCBVTV loại tương đối ít bay hơi nhưDDT cũng bay hơi trong không khí rất nhanh khi ở vùng khí hậu nóng gây ônhiễm không khí và rất nguy hiểm nếu hít phải HCBVTV trong không khí Tuyvậy, HCBVTV cũng có thể bám dính theo các hạt bụi và xâm nhập cơ thể conngười qua hít thở hoặc bám lên rau quả xâm nhập cơ thể người qua ăn uống

2.1.1.4 Ảnh hưởng của HCBVTV đến sức khỏe con người

Ảnh hưởng của HCBVTV đến sức khỏe con người bao gồm:

Nhiễm độc cấp thường gặp là: các vụ tự tử, các vụ nhiễm độc hàng loạt

do thức ăn bị nhiễm HCBVTV, các vụ tai nạn hóa chất trong công nghiệp và

sự tiếp xúc nghề nghiệp trong nông nghiệp là nguyên nhân của phần lớn cácvấn đề sức khỏe nghiêm trọng có liên quan tới HCBVTV [28]

Các ảnh hưởng mạn tính do sự tiếp xúc với HCBVTV với liều lượngnhỏ trong thời gian dài có liên quan tới nhiều sự rối loạn và các bệnh khácnhau Các nghiên cứu khoa học đã tìm thấy những bằng chứng về mối liênquan giữa HCBVTV với bệnh ung thư não, ung thư vú, ung thư gan, dạ dày,bàng quang, thận Các hậu quả sinh sản: đẻ non, vô sinh, thai dị dạng, quáithai, ảnh hưởng chất lượng tinh dịch, rối loạn thần kinh thực vật, rối loạn

hành vi, tổn thương chức năng miễn dịch và dị ứng, tăng cảm giác da[20], [29] Đặc biệt là những liên quan của HCBVTV với ung thư, bạch cầucấp ở trẻ em Liên quan đến một số bệnh như Alheimer, bệnh Parkison, cácbệnh ở hệ thống miễn dịch, tạo huyết Cho đến nay, chúng ta vẫn chưa cónhững con số chính xác về ngộ độc HCBVTV trên phạm vi toàn cầu [27].Theo tổ chức y tế Liên Mỹ ước tính khoảng 3 % người lao động nông nghiệptiếp xúc với HCBVTV bị ngộ độc cấp tính, với khoảng 1,3 tỷ người lao độngnông nghiệp trên toàn thế giới có nghĩa là khoảng 39 triệu người có thể bị ngộđộc cấp tính hàng năm

Theo thống kê của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) năm 1990, mỗi năm

có khoảng 25-39 triệu lao động trong ngành nông nghiệp bị nhiễm độc, trong

đó 3 triệu ca nhiễm độc nghiêm trọng làm 220.000 ca tử vong liên quan đếnHCBVTV Ở các nước đang phát triển chiếm 99 % số trường hợp, cho dùnhững nước này chỉ tiêu thụ 20 % lượng HCBVTV [30]

Hóa chất bảo vệ thực vật được sử dụng ở Việt Nam từ năm 1957,trong thời gian 20 năm đầu người ta không chú ý nhiều về tác hại của cácHCBVTV đối với môi trường và con người Đến những năm 80 mới cónhững công trình nghiên cứu về ô nhiễm môi trường và tác dụng độc hại củaHCBVTV đối với sức khỏe con người [14] Những ảnh hưởng trên lâmsàng, cận lâm sàng của HCBVTV đối với người Việt Nam bước đầu đượclàm sáng tỏ và là tiếng chuông báo động về nguy cơ sức khỏe môi trường doHCBVTV gây nên ở nước ta

Theo Bộ Y tế từ năm 1980 - 1985 chỉ riêng 16 tỉnh phía Bắc đã có 2.211người bị nhiễm độc nặng do HCBVTV, 811 người chết Năm 1997 tại 10 tỉnh,

thành phố cả nước với lượng HCBVTV sử dụng mới chỉ là 4.200 tấn nhưng đã

có 6.103 người bị nhiễm độc, 240 người chết do nhiễm độc cấp và mạntính Nghiên cứu của Vụ Y tế dự phòng (chương trình VTN/OCH/01096.97),tại 4 tỉnh Thừa Thiên Huế, Khánh Hòa, Tiền Giang, Cần Thơ trong 4 năm(1994 - 1997) đã có 4.899 người bị nhiễm độc HCBVTV, 286 người chết (5,8%)

Các biểu hiện nhiễm độc sau ngày làm việc khá phổ biến: đau đầu, chóngmặt, mệt mỏi, lợm giọng, buồn nôn, chán ăn… Nhiều tác giả đã nghiên cứuđánh giá ảnh hưởng của HCBVTV đến sức khoẻ con người

Nguyễn Duy Thiết điều tra 100 hộ gia đình tại 5 đội xã Tam Hiệp,huyện Thanh Trì Hà Nội thấy 73 % có biểu hiện triệu chứng như nôn nao,khó chịu, choáng váng, nhức đầu, mệt mỏi, buồn nôn, khó ngủ, ngứa và nóngrát các vùng da hở [24]

Lê Thị Thu, Nguyễn Thị Dư Loan, Hoàng Thị Bích Ngọc nghiên cứutrên 36 người dân thường xuyên tiếp xúc với HCBVTV ở 2 xã thuộc huyệnThường Tín, nhóm chứng gồm 32 sinh viên Học viện Quân y Kết quả nghiêncứu cho thấy: ở những người làm nông nghiệp, tiếp xúc dài ngày vớiHCBVTV thì hoạt độ enzym cholinesterase (5931U/l) giảm so với nhómchứng (8359 U/l) [25]

Cao Thuý Tạo tiến hành một nghiên cứu ngang, mô tả nguy cơ nhiễmđộc HCBVTV trên người sử dụng tại một số vùng chuyên canh khác nhau

Kết quả cho thấy người sử dụng HCBVTV thường có biểu hiện mệtmỏi chóng mặt, tăng tiết nước bọt, mất ngủ Nồng độ HCBVTV/cm2 da saukhi phun gấp 2 lần trước khi phun, 32,4 % đối tượng nghiên cứu có biểu hiệncường phó giao cảm [22]

Nghiên cứu của Nguyễn Thanh Hà tại huyện Khoái Châu tỉnh Hưng Yên(2001) cho thấy những mối liên quan giữa các yếu tố trong bảo quản, sử dụngHCBVTV với nguy cơ nhiễm độc Cụ thể so với nhóm chứng nguy cơ nhiễmđộc sẽ tăng gấp 3,8 lần nếu dùng cả HCBVTV ngoài danh mục, tăng gấp 6,1lần nếu bảo quản HCBVTV không an toàn, tăng gấp 68,4 lần nếu pha thuốc saihướng dẫn, tăng gấp 1,9 lần nếu dùng nhiều loại thuốc cùng lúc, gấp 47,6 lầnnếu phun thuốc vào lúc trời nắng, gấp 30,3 lần nếu khoảng cách giữa 2 lần

phun dưới 7 ngày, gấp 9,8 lần nếu không dùng phương tiện bảo vệ cá nhân, gấp4,3 lần nếu phun thuốc vào lúc hành kinh [10]

Nguyễn Đình Chất nghiên cứu 62 bệnh nhân được chẩn đoán là ngộ độccấp lân hữu cơ thấy tổng số nhiễm khuẩn là 29/62 (46,78 %) trong đó nhiễmkhuẩn phổi phế quản là 23/29 (79,32 %) Ngộ độc càng nặng thì càng dễ bịnhiễm khuẩn, ngộ độc độ I: nhiễm khuẩn 0 %, độ II: 39,29 %, độ III: 62,5 %,

độ IV: 80 % [9]

Tạ Thị Bình và CS nghiên cứu trên 30 công nhân tiếp xúc thường xuyênvới HCBVTV thấy hoạt tính enzym cholinesterase giảm đi so với nhómchứng, 10 % số tiếp xúc có sự giảm enzym cholinesterase hồng cầu, 36,6 %giảm enzym cholinesterase huyết tương [8]

Trần Như Nguyên, Đào Ngọc Phong nghiên cứu trên 500 hộ gia đìnhngoại thành Hà Nội thấy dấu hiệu phổ biến nhất sau khi sử dụng HCBVTV làchóng mặt, nhức đầu, buồn nôn thấy ở 70 % đối tượng ngoài ra còn các triệuchứng ăn kém, hoa mắt, đau bụng (rối loạn giấc ngủ) [18]

Trần Như Nguyên, Lê Minh Giang và CS sử dụng phương pháp xã hộihọc và dịch tễ học điều tra cộng đồng trên 510 người ở ba vùng chuyên canhtại: Hà Nam Thái Nguyên và ngoại thành Hà Nội năm 19951997 Kết quảnhận thấy có sự trùng hợp giữa những biến động thai nghén không mongmuốn khác nhau với mức độ phun thuốc khi mang thai [19]

Hà Huy Kỳ và CS nghiên cứu 213 công nhân sang chai, đóng góiHCBVTV ở 4 cơ sở sản xuất Kết quả cho thấy giảm hoạt tính enzymcholinesterase toàn phần chiếm 34,7 %, giảm enzym cholinesterase hồng cầu33,8 %; enzym cholinesterase huyết tương giảm trên 30 % chiếm 8,9 % [15]

Có thể nói nhiễm độc HCBVTV là một thực tế diễn ra thường xuyênliên tục ở tất cả các địa phương trong nước và trở thành một vấn đề lớn trongCSBVSK người lao động nông nghiệp ở nước ta hiện nay

Lê Kế Sơn tiến hành khám lâm sàng, cận lâm sàng cho 128 ngườithường xuyên tiếp xúc trực tiếp với HCBVTV và 47 người không tiếp xúc.Kết quả thấy tỉ lệ bệnh khác nhau có ý nghĩa thống kê giữa nhóm tiếp xúc vớiHCBVTV và nhóm chứng là: hội chứng suy nhược thần kinh, hội chứng rối

loạn thần kinh thực vật, viêm đường hô hấp trên mạn tính, hội chứng thiếumáu, tổn thương gan mạn tính và bệnh ngoài da Có sự liên quan chặt chẽgiữa tỉ lệ bệnh với nghề nghiệp và tuổi nghề [21]

Nghiên cứu của Phạm Bích Ngân tại khu vực trồng rau ngoại thành thànhphố Hồ Chí Minh cho thấy: Do không có hoặc có phương tiện bảo vệ cá nhânnhưng chưa đảm bảo yêu cầu về chất lượng, cùng với việc phun HCBVTV vớiliều lượng tuỳ tiện và sử dụng cả những loại HCBVTV bị cấm nên đã ảnh hưởngrất lớn đến sức khoẻ của những người trực tiếp phun Kết quả cho thấy ảnhhưởng xấu do HCBVTV có liên quan đến chủng loại HCBVTV và liều lượngđược sử dụng Loại HCBVTV có độc tính cao (nhóm 1 hoặc nhóm 2) và liềulượng càng tăng thì các triệu chứng nhiễm độc cấp cũng như tần xuất xuất hiệncác tế bào bất thường cũng tăng theo [17]

Theo Hà Minh Trung và CS (cộng sự) trong nhóm nghiên cứu đề tàicấp nhà nước 1108, cả nước hiện có 11,5 triệu hộ nông nghiệp, số người tiếpxúc nghề nghiệp với HCBVTV ít nhất cũng tới 11,5 triệu người Với tỷ lệnhiễm độc HCBVTV mạn tính là 18,26 % thì số người bị nhiễm độc mạn tínhtrong cả nước có thể lên tới 2,1 triệu người [26]

và các chất hữu cơ độc hại khó phân hủy

- Quyết định số 184/2006/QĐ-TTg ngày 10/8/2006 của Thủ tướngChính phủ phê duyệt kế hoạch quốc gia thực hiện công ước Stockholm về cácchất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy;

- Công văn số 2975/BKHCN & MT - MTg ngày 18/11/1998 của Bộtrưởng Bộ KHCN&MT về việc điều tra đánh giá các chất ô nhiễm hữu cơ khóphân huỷ ở Việt Nam và ảnh hưởng của chúng đến môi trường

- Công văn số 3923/VPCP - NN ngày 17 tháng 7 năm 2002 của Vănphòng chính phủ về việc xử lý thuốc bảo vệ thực vật tồn đọng cần tiêu huỷ;

- Công văn số 78/Mtg - Ks ngày 15 tháng 8 năm 2002 của Cục môitrường về việc xử lý thuốc bảo vệ thực vật tồn đọng.

- Quyết định số 376/QĐ-STNMT ngày 27/2/2009 của giám đốc Sở Tàinguyên và Môi trường về việc giao chỉ tiêu kế hoạch phát triển kinh tế xã hội,

dự toán chi ngân sách năm 2009 cho các đơn vị trực thuộc sở Tài nguyên vàMôi trường Thái tỉnh Nguyên

- Căn cứ quyết định số 1780/QĐ-UBND ngày 28/7/2009 của Ủy bannhân dân tỉnh Thái nguyên về việc phê duyệt đề cương dự án Điều tra đánhgiá thực trạng ô nhiễm các các khu vực tồn lưu hoá chất bảo vệ thực vật tỉnhThái Nguyên

- Tiêu chuẩn Việt Nam 7538-2:2005 kỹ thuật lấy mẫu đất.

- Quy chuẩn Việt Nam 15:2008, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về dưlượng hóa chất bảo vệ thực vật trong đất

2.2 Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV trên Thế giới và ở Việt Nam

2.2.1 Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV trên Thế giới

Trước thế kỷ XX, theo một số triết gia cổ đại cho biết thì việc sử dụngHCBVTV đã có từ xa xưa qua việc dùng lá cây dải xuống chỗ nằm để tránhcôn trùng đốt Tài liệu của Hassall mô tả việc sử dụng các chất vô cơ để tiêudiệt các loại côn trùng đã có từ thời Hy Lạp cổ đại, con người cũng đã biết sửdụng các loài cây độc và lưu huỳnh trong tro núi lửa để trừ sâu bệnh [11],[17] Giữa thế kỷ XVI người Trung Quốc đã biết dùng các chất thạch tín sau

đó là Nicotin chiết xuất từ cây thuốc lá để bảo vệ cây trồng [23] Cuối thế kỷXIX các HCBVTV đã được sử dụng rộng rãi nhưng biện pháp hoá học lúcnày vẫn chưa có vai trò đáng kể trong sản xuất nông nghiệp

Từ đầu thế kỷ XX đến năm 1960, HCBVTV hữu cơ ra đời làm thay đổivai trò của biện pháp hoá học trong sản xuất nông nghiệp Thuốc trừ nấm thuỷngân hữu cơ đầu tiên ra đời vào năm 1913, tiếp theo là các thuốc trừ nấm lưuhuỳnh rồi đến các nhóm khác DDT đã được Zeidler tìm ra tại Thuỵ Sỹ năm

1924 Hàng loạt HCBVTV ra đời sau đó: hợp chất phốt pho hữu cơ đã đượcphát minh năm 1942 [11], clo hữu cơ (1940-1950), các hoá chất lân hữu cơ,các hoá chất cacbamat (1945-1950) Hoá chất trừ cỏ xuất hiện muộn hơn, năm

1945 chất diệt cỏ carbamat lần đầu tiên được phát hiện ở Anh Biện pháp hoá

học bị khai thác ở mức tối đa, từ cuối những năm 1950 những hậu quả xấucủa HCBVTV gây ra cho con người và môi trường được phát hiện [20]

Từ năm 1960-1980, việc lạm dụng HCBVTV đã để lại những hậu quảrất xấu cho môi trường và sức khoẻ cộng đồng Trong nhân dân tư tưởng sợhãi, không dám dùng HCBVTV xuất hiện, thậm chí có người cho rằng cầnloại bỏ không dùng HCBVTV trong sản xuất nông nghiệp [20] Chính vì điềunày các nhà khoa học đã đầu tư nghiên cứu các loại HCBVTV mới an toànhơn đối với môi trường và sức khoẻ con người Nhiều HCBVTV mới ra đờinhư hoá chất trừ cỏ mới, các HCBVTV nhóm perethroid tổng hợp, cácHCBVTV bệnh có nguồn gốc sinh học hay tác động sinh học, các chất điềutiết sinh trưởng côn trùng và cây trồng Lượng HCBVTV được dùng trên thếgiới không những không giảm mà còn liên tục tăng lên [20] Từ những năm

1980 đến nay, vấn đề bảo vệ môi trường được quan tâm hơn, vai trò của biệnpháp hoá học vẫn được thừa nhận Tư tưởng sợ HCBVTV cũng bớt dần [20],

do hiểu biết tốt hơn về tác động qua lại của côn trùng và cây trồng, các loạiHCBVTV đã được phát triển lên một tầm cao mới cũng như đã có một chiếnlược mới về công thức hoá học và các phương pháp sử dụng Nhiều loại hoáchất mới, trong đó có nhiều HCBVTV sinh học có hiệu quả cao với dịch hạinhưng an toàn với môi trường ra đời [7] Sự phát triển mới này đã tạo ra cơhội giảm bớt nguy cơ nhiễm độc HCBVTV [16] Sản lượng HCBVTV thếgiới tăng lên theo thời gian, năm 1955 thế giới sản xuất ra gần 400 nghìn tấn,thập niên 90 của thế kỷ XX sản xuất ra hơn 3 triệu tấn mỗi năm [30] Đến naythế giới sản xuất khoảng 4,4 triệu tấn/năm với 2.537 loại HCBVTV [2].Những quốc gia có sản lượng, kim ngạch xuất nhập khẩu và sử dụngHCBVTV đứng hàng đầu thế giới là Trung Quốc và Hoa Kỳ

Tại Trung Quốc để tăng cường tự chủ về HCBVTV, Chính phủ TrungQuốc đã gia tăng đầu tư vào ngành công nghiệp HCBVTV Chính vì vậy ngànhcông nghiệp sản xuất HCBVTV phát triển mạnh, hiện tại có hơn 2500 nhà máysản xuất lớn, nhỏ Sản lượng HCBVTV của Trung Quốc đã tăng trưởng nhanh,năm 2007 đạt 1731 nghìn tấn, năm 2008 đạt 1902 nghìn tấn Trung Quốc lànhà sản xuất lớn nhất trong ngành công nghiệp HCBVTV toàn cầu Năm 2007lần đầu tiên Trung Quốc vượt qua Hoa Kỳ, Trung Quốc đứng đầu thế giới vềsản xuất, sử dụng HCBVTV và cũng là nước xuất khẩu lượng HCBVTV đứng

hàng đầu thế giới Theo Tổng cục Hải quan Trung Quốc tổng lượng xuất khẩuHCBVTV năm 2008 là 485 nghìn tấn với kim ngạch hơn 2 tỷ USD

Tại Hoa Kỳ, từ 1966 đến 1986 nhu cầu đối với HCBVTV của nông dântăng rất mạnh, diện tích cây trồng được phun HCBVTV và chất diệt cỏ tănggấp đôi 75 % diện tích canh tác nông nghiệp của Hoa Kỳ đã và đang sử dụngHCBVTV Số HCBVTV nông dân sử dụng tăng từ 353 triệu lên 475 triệuPound Ở Hoa Kỳ sản lượng HCBVTV được chi phối bởi khoảng 28 công tylớn, Hoa Kỳ là một quốc gia xuất khẩu HCBVTV lớn, năm 2008 xuất khẩu

115 nghìn tấn kim ngạch hơn 2 tỷ USD [7]

Trên đây là 2 quốc gia hàng đầu thế giới về sản lượng, kim ngạch xuấtnhập khẩu và sử dụng HCBVTV, ngoài ra một số nước sử dụng nhiều như:Thái Lan, Nhật Bản, Brazil…Tuy vậy, mức đầu tư và cơ cấu tiêu thụ các nhómhoá chất tuỳ thuộc trình độ phát triển và đặc điểm canh tác của từng nước [20]

Trong 10 năm gần đây đã có những thay đổi trong ngành công nghiệpHCBVTV thế giới là những hoá chất có độc tính cao đã từng bước đượcloại ra khỏi thị trường và thay vào đó là các loại HCBVTV ít độc hại hơn đốivới môi trường và sức khoẻ cộng đồng

2.2.2 Công tác quản lý và sử dụng HCBVTV ở Việt Nam

Giai đoạn trước năm 1957, biện pháp hoá học hầu như không có vị trítrong sản xuất nông nghiệp Tháng 1 năm 1956 thành lập tổ hoá bảo vệ thựcvật của Viện Khảo cứu trồng trọt đã đánh dấu sự ra đời của ngành Hoá BVTV

ở Việt Nam [14] Năm 1961 Cục Bảo vệ thực vật được thành lập, là một cơquan quản lý nhà nước thuộc Bộ NN & PTNN HCBVTV được dùng lần đầutrong sản xuất nông nghiệp ở miền Bắc tại Hưng Yên (vụ đông xuân 1956-1957), miền Nam HCBVTV được sử dụng từ năm 1962 [20]

Giai đoạn từ 1957-1990, thời kỳ bao cấp việc nhập khẩu quản lý vàphân phối HCBVTV hoàn toàn do nhà nước thực hiện Lượng HCBVTVdùng không nhiều, khoảng 15.000 tấn thành phẩm/năm với hơn 20 chủng loạichủ yếu là thuốc trừ sâu và thuốc trừ bệnh [20] Thời kỳ 1976-1980 mỗi năm

cả nước sử dụng 16.000 tấn HCBVTV Thời kỳ 1986-1990 trung bình mỗinăm sử dụng 14.000 tấn HCBVTV, trong đó 55 % là lân hữu cơ, 13 % là clo

hữu cơ, 12 % là hợp chất carbamat còn lại là hợp chất thuỷ ngân, asen Đaphần là các hoá chất tồn lưu lâu trong môi trường hay có độ độc cao [23]

Giai đoạn từ 1990 đến nay, kể từ khi có chính sách đổi mới năm 1986,thị trường HCBVTV đã thay đổi cơ bản Nền kinh tế thị trường nguồn hàngphong phú, nhiều chủng loại được cung ứng kịp thời, nông dân có điều kiệnlựa chọn HCBVTV, giá cả khá ổn định có lợi cho nông dân [20] Lượng hóachất sử dụng trong nông nghiệp ở Việt Nam ngày càng tăng Trong đó phầnlớn là hoá chất trừ sâu và còn lại là trừ cỏ, trừ bệnh, nhóm phosphore hữu cơchiếm khoảng 56 %, phổ biến nhất là Wolfatox và Monitor Đó là những loạithuốc độc hại cho môi trường và con người Giai đoạn gần đây cơ cấu tỉ lệ cácloại HCBVTV đã được thay đổi đáng kể, nhiều loại hoá chất mới hiệu quảhơn, an toàn hơn với môi trường được nhập khẩu và sử dụng Năm 1991 hoáchất trừ sâu chiếm 83,3 %, hoá chất trừ nấm 9,5 %, hoá chất diệt cỏ 4,1 %,những loại khác 3,1 % [13] Đến năm 2008 tỉ lệ là hoá chất trừ sâu chiếm37,9%, hoá chất trừ nấm 21,12 %, hoá chất diệt cỏ 13,77 %, hoá chất diệt côntrùng 23,46 % và những loại khác 3,75 % Lượng HCBVTV tiêu thụ qua cácnăm tăng dần, kim ngạch nhập khẩu HCBVTV tăng mạnh [6] Theo số liệucủa Tổng cục Thống kê, kim ngạch nhập khẩu HCBVTV và nguyên liệu năm

2007 là 382.830.015 USD tăng 25,4 % so với cùng kỳ năm 2006, năm 2008 là473.760.692 USD tăng 23,8 % so với cùng kỳ năm 2007 Nguồn HCBVTVđược nhập khẩu về trong năm 2008 chủ yếu từ: Trung Quốc (200.262.568USD), Singapore (91.116.287 USD), Ấn Độ(42.219.807 USD), kế tiếp làNhật Bản (19.412.585 USD) Hiện nay số lượng và chủng loại HCBVTV sửdụng ở nước ta tương đối cao so với khu vực [20] Năm 2009 Bộ Nôngnghiệp và Phát triển Nông thôn cho phép 886 hoạt chất và 2537 thương phẩmđược phép sử dụng tại Việt Nam [2] Các loại HCBVTV sử dụng cho cây chè,ngày 05tháng 9 năm 2001

Bộ NN & PTNN đã ban hành Quyết định số 88/CT-BNN-BVTV quyđịnh danh mục HCBVTV trên cây chè Theo quyết định các HCBVTV được

sử dụng trên cây chè bao gồm: HCBVTV (11 hoạt chất với 13 tên thươngmại) Hoá chất trừ bệnh (4 hoạt chất với 3 tên thương mại) Hoá chất trừ cỏ(các loại hoá chất trừ cỏ được đăng kí sử dụng cho cây chè trong danh mục

HCBVTV được phép sử dụng ở Việt Nam) [6] Một số loại HCBVTV đangđược sử dụng phổ biến tại Thái Nguyên

- Trebon: Trebon có tên gọi chung là Ethofe-nprox Trebon là một hợp chất cấu trúc tạo bởi cacbon, hydrogen và oxygen Công thức phân tửC25H28O3 tên hóa học 2-(4-methypropyl-3 phenoxyl-benzylether) Trebon

có tác dụng tốt, đạt hiệu quả cao đối với các loài sâu hại khác nhau thuộc họcánh phấn, cánh nửa cánh cứng và sâu 2 cánh

Padan: tên hóa học S,S{2dymethylalamiontrimethylene}bis (thiocarba mate) hydrochlorid, tên khác Carap Phân tử lượng: 273,8 Công thức phân tửC7H16CIN3O2S2 Padan có tác dụng tốt, đạt hiệu quả cao đối với các loàisâu hại khác nhau như sâu đục thân, rầy xanh đuôi đen, bọ xít hôi, bọ trĩ, sâu

-tơ, sâu khoang, sâu xanh, bọ cánh tơ và sâu xếp lá hại chè Nó được sử dụngvới nhiều loại HCBVTV khác như: Sumithion,Azodrin, hoặc Wofatox

-Shepar: Thuộc nhóm Pyrethrin và Pyrethrinodie, trong đó Pyrethrin cónguồn gốc tự nhiên được chiết xuất từ cây cúc, còn Pyrethrinodie được tổnghợp Các chất có cùng nhóm: Bioresmethrin, Cypermethrin, Deltameth-rin,Perme - thrin, Fenvaslerate và Resmethrin được sử dụng diệt côn trùng để bảo

vệ ngũ cốc, rau quả và các nông sản thực phẩm Shepar có thể xâm nhập qua

da, hít thở và qua ăn uống Độc với não, kích thích phổi và gây dị ứng

- Hóa chất 2.4D: Là thuốc diệt cỏ thuộc nhóm nội tiết tố thực vật, có tácdụng như hocmon đối với cây trồng Thuốc hấp thu qua da, hô hấp và thải quanước tiểu theo cơ chế vận chuyển tích cực Trên thực nghiệm nếu dùng kéo dàigây giảm trọng lượng cơ thể, giảm số lượng bạch cầu, hồng cầu, huyết sắc tố

- Wofatox: Tên khác Methy Parathion Metaphos, Metacide Tên hóa học0,0dymethy 0-4-nitrophenyl photphothiorate Phân tử lượng: 263 Wofatox cótác dụng tốt, đạt hiệu quả cao đối với các loài sâu hại khác nhau như sâu đụcthân, rầy xanh đuôi đen, bọ xít xanh, bọ xít hôi, bọ trĩ, sâu cuốn lá, bướm rệp lá,

bọ nhảy Wofatox 50EC là hoá chất cấm sử dụng tại Việt Nam [3]

- Regent: Tên hoạt chất: Fipronil Tên thương mại: Regent 5SC, 0,2G,800G Tác dụng đối với loại sâu hại: sâu đục thân, rầy nâu, bọ xít xanh, bọ trĩ,

sâu cuốn lá, kiến, nhện, sâu keo, sâu leo Chú ý không dùng thuốc trong ruộnglúa có nuôi tôm hoặc rửa bình xuống ao hồ

- Aminre: Tên hoạt chất: Imidaclorid Tên thương mại: Adinre 50EC.Đặc điểm là thuốc thế hệ mới có tính lưu dẫn cực mạnh đặc trị rầy nâu, rầyxanh, bọ trĩ, rệp, sâu vẽ bùa trên cây lá, cam, quýt, vải và cây chè

Tất cả các HCBVTV đều có thể gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọngđến sức khoẻ con người, do đó việc sử dụng HCBVTV cần được quản lý và

sử dụng đúng kỹ thuật Những loại độc hại quá cần được hạn chế hoặc cấmmột cách nghiêm ngặt Tuy nhiên những HCBVTV này ở một số nước đangphát triển vẫn được sử dụng rộng rãi nên tình trạng nhiễm độc hàng loạt vẫnđang xảy ra ở mức báo động [28]

Ở Việt Nam hệ thống văn bản pháp quy về quản lý HCBVTV tương đốiđầy đủ Pháp lệnh về Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật của Ủy ban Thường vụQuốc hội công bố vào tháng 08/2001 Kèm theo là hệ thống văn bản hướngdẫn thực hiện các Pháp lệnh này như: Các nghị định 58/2002/NĐ-CP về điều

lệ bảo vệ thực vật, nghị định 26/2003/NĐ-CP quy định xử phạt hành chínhtrong lĩnh vực bảo vệ và kiểm dịch thực vật của Chính phủ

Các thông tư của Bộ NN & PTNN, Bộ Y tế… Về quản lý và sử dụngHCBVTV, về quản lý nhà nước mặc dù đã có rất nhiều văn bản quy định việcsản xuất, kinh doanh, nhập khẩu HCBVTV tuy nhiên thực tế công tác quản lýcòn rất nhiều bất cập Qua công tác thanh tra, kiểm tra các cơ quan chức năngcòn phát hiện việc buôn bán, sử dụng HCBVTV cấm, HCBVTV ngoài danhmục, HCBVTV giả, HCBVTV kém chất lượng, HCBVTV quá hạn sử dụng.Tình trạng thông tin, quảng cáo, ghi nhãn HCBVTV sai quy định vẫn tồn tại.Việc tuân thủ các quy định về sử dụng HCBVTV, bảo hộ an toàn lao động củanông dân khi phun rải HCBVTV còn nhiều bất cập, cần có sự can thiệp củachính quyền và những nghiên cứu của các nhà chuyên môn

2.3 Hiện trạng các kho lưu trữ hóa chất bảo vệ thực vật ở Thái Nguyên

Theo báo cáo từ Dự án Xây dựng năng lực nhằm loại bỏ hóa chất bảo vệthực vật (BVTV) tồn lưu tại Việt Nam do Bộ Tài nguyên - Môi trường,Chương trình Phát triển Liên Hiệp quốc (UNDP) và Tổ chức Lương Nông Liên

Hiệp Quốc (FAO) thực hiện từ tháng 10-2009 đến nay, hiện có 1.153 điểm ônhiễm hóa chất BVTV tồn lưu trên địa bàn 39 tỉnh, thành Trong đó, có 240điểm bị ô nhiễm đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm hơn là có gần 300 điểm ônhiễm nhưng đã được cải tạo làm nhà ở, xây dựng trường học, nhà văn hóa…

Cũng theo báo cáo này, hiện các kho hóa chất BVTV trên cả nước đanglưu giữ hơn 216 tấn, 37.000 lít hóa chất BVTV và 29 tấn bao bì thuộc loại độchại, cấm sử dụng, kém phẩm chất dễ bị rò rỉ ra ngoài môi trường

Tại hội nghị, các ngành chức năng đã đặt mục tiêu đến năm 2015 sẽ xử

lý 240 điểm ô nhiễm môi trường nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng dohóa chất BVTV tồn lưu gây ra Trong đó, Nghệ An 189 điểm; Hà Tĩnh 8điểm; Quảng Bình, Quảng Trị, Thanh Hóa mỗi tỉnh 7 điểm …( Danh mụcđiểm tồn lưu hóa chất bảo vệ thực vật gây ô nhiếm môi trường nghiêm trọng

và đặc biệt nghiêm trọng ( Ban hành kèm theo Quyết định số 1946 /QĐ-TTg ngày 21 tháng 10 năm 2010 của Thủ tướng Chính phủ)

Các kho hóa chất BVTV trên địa bàn thành phố Thái Nguyên nay đãgiải thể không hoạt động nữa Nay là bãi đất hoang trồng cây hay là khu đất ởcủa người dân Theo phản ánh của người dân thì những kho hóa chất nàythường gây ra mùi rất nồng nặc và khó chịu Theo phản ánh của ông VươngQuốc Hùng xóm Mới xã Thịnh Đức TP.Thái Nghuyên thì khi ông cuốc đất tạinền kho lên để trông cây thì mùi thuốc trừ sâu bốc lên nồng nặc, nhiều khiông cuốc được những gói bột màu trắng [4]

Bảng 2.1: Danh sách một số khu vực kho chứa HCBVTV

trên địa bàn tỉnh Thái nguyên

Biện pháp

đã xử lý Thành Phố Thái Nguyên

Hiện nay kho là một nềnđất bỏ hoang, khi thờitiết thay đổi không khínơi đây còn rất nhiều

Đào hố trên nềnkho chôn lấp thuốcthừa, thuốc bị rơivãi, bao bì bị mục

Hiện nay khu vực kho

là thổ cư Nền kho làvườn cây ăn quả Khicanh tác trồng cây giađình thấy còn nhiềumùi thuốc BVTV

Khi giải toả khocòn 10 tấn thuốccác loại và đãđược chuyển đinơi khác

- Xóm CaoTrãng

Xã Phúc Xuân thành phố Thái nguyên

Địa điểm kho thuộcxóm Cao khánh có đểnhiều thuốc bột 666,năm 1988 đã được bàngiao làm trường cấp I,sau vì nhiều mùi thuốctrường lại chuyển đi nơikhác Hiện nay là bãi đấthoang

- Địa điểm kho thuộcxóm Cao Trãng chủ yếu

để thuốc BVTV loạinước, dạng phi 200lít, lànơi đong rót bán lẻ chonông dân, hiện bỏhoang

Khi làm trườngcấp I, đã lấy đất đổlên trên nền kho

4 HTX Phúc

Tiến

xóm giữa 1,

xã Phúc xuân, TPTN

Có khoảng 300kg thuốcbột 666 bị vỡ bao bỏ lạitrong thời gian dài trênnền đất, khi mái kho đã

bị mục nát Hiện naynền kho đang là nhà ở

Khi làm nhà, dân

đã mang đất nềnkho đổ đi nơi khác

Huyện Phú Bình

5 Trạm vật tư

nông nghiệp

xóm VạnGià xã Bảo

Hiện nay nền kho chính

là đất bỏ hoang Gần nền

6 HTX Hồng

kỳ

Xóm Lăng,

Xê Úc kỳhuyện PhúBình

Có 2 kho để thuốc Hiệnnay lă nhă mẫu giâo vănhă dđn

Khi thời tiết thay đổi,còn thấy nhiều mùithuốc BVTV

Khi lăm nhă mẫugiâo, đê đăo đấtnền kho đổ đi nơikhâc

Có 4 địa điểm để thuốc,trong đó địa điểm nhẵng Hải có đăo sđu chônlấp nhiều phi thuốc loại200lít (khoảng năm1966-1967) Hiện nay lăthổ cư vă nhă mẫu giâo,trong đất còn nhiều mùithuốc BVTV

Địa điểm nhă ôngHải, khoảng năm

1981 đê được đăolín lấy đi, không

rõ số lượng 3địađiểm còn lại lă khothuốc của câc đội

SX, thuộc HTXHồng kỳ

Hiện nay lă trung tđmdạy nghề của huyện Phúlương Lă kho lưu giữcâc loại thuốc BVTVcủa Huyện

Đê đổ đất lín trínnền kho khi xđydựng trung tđm

hoă xê Phấn

Mễ, huyệnPhú lương

Hiện nay lă trường tiểuhọc xê Phấn Mễ chủyếu lă nơi để thuốc nước(hăng phi)

Nền kho đê xđy nhă vệsinh, khi thời tiết thay đổivẫn còn mùi thuốc

Kho thuốc của đội 1 vàđội 3 (trước có để nhiềubao thuốc 666) Kho đã

dỡ năm 1987, hiện naynền kho là vườn cây ănquả và bãi sắn

- Kho thuốc chính củaNông trường hiện nay

đã xây văn phòng củaNông trường

Khi xây nhà, đổđất lên trên nềnkho

Hiện là kho thuốcBVTV của công ty Cólưu giữ các loại thuốcBVTV đang được lưuthông trên thị trường vàcác loại thuốc do các lựclượng chức năng thugiữ Không có loại cónguồn gốc CLo

Khi xây dựng khomới đã xử lý aolưu giữ nước thảicủa kho cũ Aohiện nay đang có

cá Khu vực kho

đã làm báo cáo tácđộng môi trường

Hiện là thổ cư, nền khothuốc là vườn Vải thiều

Cuốc đất vẫn thấy mùithuốc

Có 2 nơi chôn lấpthuốc BVTV lắngđọng kém phẩmchất vào 2 thờigian khác nhau.Hai nơi chôn lấpcách nhau khoảng25-30m

Đồng Hỷ

hiện là vườn chè

thuốc kém phẩmchất đã gửi chi cụcBVTV đem tiêuhuỷ

Hiện là đất thổ cư Khođược xây dựng từ năm

1958, dỡ đi hết năm

1984 hiện nay cònnhiều mùi thuốc trongđất trong nước và khôngkhí

Thuốc hỏng thuốctồn còn lưu lại, dân

đã tự ý mang đi sửdụng hết

15

Kho thuộcđồi Caohương, xãTân Hươnghuyện PhổYên

Là điểm chuyển thuốc

từ kho Quán vã vào Đấttrong phạm vi kho hiệnnay đã chuyển cho quânđội quản lý

Năm 1995 có chônlấp khoảng 3 tấnthuốc tồn kho

16 Ga Phổ Yên

Kho trungchuyển thuốctại sân ga

Là điểm lưu kho đểchuyển thuốc đi cáctỉnh Hiện trạng là đấttrống và Thổ cư

Bao và phi thuốcđược phủ bạt, đểngoài mưa nắng,bục vỡ nhiều

và đã đổ đất lêntrên khi làm chợ

18 Kho thuộc Có 3 địa điểm để thuốc

H Định Hoá

BVTV Hiện trạng làchợ và thổ cư

( Nguồn : Chuyên đề đánh giá tình trạng tồn lưu HCBVTV trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, sở Tài nguyên và Môi trường Tháng 12/ 2009)

PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP

NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

3.1.1 Đối tượng nghiên cứu

Môi trường đất xung quanh kho hóa chất bảo vệ thực vật trên địa bàn

Thành phố Thái Nguyên tỉnh Thái Nguyên

3.1.2 Phạm vi nghiên cứu

Các vấn đề môi trường đất , sức khỏe và hiểu biết của người dân liênquan đến việc tồn dư HCBVTV tại các kho HCBVTV trên địa bàn Thành phốThái Nguyên tỉnh Thái Nguyên

3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu

* Địa điểm: Các kho HCBVTV trên địa bàn Thành phố Thái Nguyên

tỉnh Thái Nguyên

Đề tài tập trung khảo sát lấy mẫu tại các trạm vật tư nông nghiệp cũtrạm trung chuyển hoặc khu chôn hủy khi rỡ bỏ trạm vật tư nông nghiệp TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Phân tích mẫu tại Viện Khoa Học Sự SốngĐại học Thái Nguyên

Cụ thể các địa điểm lấy mẫu nước như sau:

Khu vực 1: Lấy mẫu đất tại trạm Vật tư Nông nghiệp tỉnh ( Tên khothuốc cũ là Kho thuốc sâu Phúc Trìu cấp 2 vật tư và Thực vật Thái Nguyên)

Khu vực 2: Lấy mẫu đất tại công ty cây trồng Thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên Nay là khu vực nhà ông Vương Quốc Hùng xóm mới, xãThịnh Đức, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên

Khu vực 3: Lấy mẫu đất tại HTX Hợp Thành.Có địa điểm để thuốc BVTVthuộc Xóm Cao Khánh, Xã Phúc Xuân, TP.Thái nguyên, Tỉnh Thái Nguyên

* Thời gian: Từ tháng 1/2011 đến 30/4/2012.