So sánh môi trường đầu tư trực tiếp Việt Nam và Thái Lan

MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Ngày nay, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là một trong những nguồn vốn quan trọng ảnh hưởng tới sự phát triển kinh tế của hầu khắp các quốc gia. Chính sách thu hút FDI là một trong những chính sách quan trọng trong chiến lược phát triển lâu dài của mỗi nước, mỗi vùng lãnh thổ. Thời gian qua, có thể đánh giá Việt Nam đã có những thành công nhất định trong việc thu hút nguồn vốn FDI cho các dự án đầu tư phát triển trong nước. Tuy nhiên, so với các quốc gia trên thế giới và các quốc gia lân cận trong khu vực ASEAN, có thể thấy lượng vốn FDI Việt Nam thu hút được vẫn còn khiêm tốn so với bạn bè thế giới và khu vực. Xét riêng trong khu vực ASEAN, ba nước thu hút được FDI nhiều nhất trong những năm qua phải kể đến là Singapore, Thái Lan và Indonesia. Trong đó, Thái Lan là một quốc gia có nhiều điểm tương đồng về các điều kiện tự nhiên, văn hóa, con người với Việt Nam, nhưng lại có những thành tựu đáng kể trong chính sách thu hút FDI. Vậy, Thái Lan đã đạt được những thành tựu gì trong quá trình thu hút FDI? Bí quyết thành công của Thái Lan là gì? Môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam có nét gì tương đồng và khác biệt? Việt Nam có thể học hỏi gì từ những bài học của Thái Lan? Do vậy, nhóm chúng tôi lựa chọn đề tài: “So sánh môi trường đầu tư trực tiếp Việt Nam và Thái Lan” để tìm hiểu sâu hơn về các vấn đề trong thu hút FDI của hai nước hiện nay. 2. Tình hình nghiên cứu Đối với vấn đề nghiên cứu về môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam, đã có nhiều công trình trong và ngoài nước đề cập đến. Đối với môi trường đầu tư FDI của Thái Lan, tác giả Peter Brimble đã có một nghiên cứu chi tiết về nước này trong nghiên cứu “Foreign Direct Investment: Performance and Attraction – The case of Thailand” (082002). Nghiên cứu này đã tập trung cụ thể vào đầu tư trực tiếp FDI ở Thái Lan. Nghiên cứu tiến hành nhằm trả lời hai 2 câu hỏi: “Ảnh hưởng của việc chuyển giao công nghệ trong việc thu hút FDI?” và “Làm sao để thúc đẩy chuyển giao công nghệ và chính sách để thu hút FDI như thế nào?”. Nghiên cứu tiến hành xem xét tác động tổng thể của FDI, nghiên cứu môi trường vĩ mô của Thái Lan. Từ đó, tác giả tổng hợp và rút ra các bài học kinh nghiệm của Thái Lan, đưa ra khuyến nghị về chiến lược thu hút FDI cho các quốc gia khác. Mashida Ishida trong nghiên cứu “Attracting FDI: Experience of East Asian Countries” (2012) đã tìm hiểu về tình hình thu hút FDI của các quốc gia trong khối ASEAN và Trung Quốc, từ đó rút ra kinh nghiệm của từng nước. Đầu tiên, tác giả tiến hành tìm hiểu, đánh giá tác động tích cực và tiêu cực của FDI, sự khác nhau trong chính sách thu hút FDI trước và sau những năm 80 ở trong khu vực ASEAN. Trước những năm 80, chính phủ các nước này chưa có nhiều chính sách thu hút FDI, thậm chí sự lo ngại trước sự ảnh hưởng của hàng hóa do các công ty nước ngoài sản xuất gây sức ép khiến chính phủ các nước này tiến hành bảo hộ cho thị trường nội địa. Tuy nhiên, sau những tác động tích cực mà FDI mang lại cho nước nhận đầu tư, các quốc gia này đã có những thay đổi về tầm nhìn, định hướng và tiến hành bãi bỏ các hạn chế và xây dựng các chính sách thu hút FDI phù hợp cho quốc gia mình. Nghiên cứu đã chỉ ra bài học của các nước như Malaysia, Thái Lan, Indonesia trong quá trình thu hút và sử dụng nguồn vốn FDI, những tác động tích cực, tiêu cực mà FDI mang lại cho các quốc gia này. Về vấn đề chính trị của Thái Lan, tác giả Jean Dautrey đã đề cập sâu đến vấn đề này trong nghiên cứu “Foreign Direct Investment and Thailand’s Colorcoded Politics: The Thai Paradox Will it Endure?” Tác giả tập trung phân tích tình hình chính trị

MỤC LỤC

DANH MỤC BẢNG i

DANH MỤC HÌNH ii

MỞ ĐẦU 1

KHÁI QUÁT CHUNG 5

CHƯƠNG 1: 1.1 Khái quát chung về đầu tư quốc tế 5

1.1.1 Khái niệm và phân loại 5

1.1.2 Môi trường đầu tư quốc tế 7

1.2 Khái quát tình hình thu hút FDI của Việt Nam và Thái Lan 8

1.2.1 Tình hình thu hút FDI của Việt Nam 8

1.2.2 Tình hình thu hút FDI của Thái Lan 11

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14

CHƯƠNG 2: 2.1 Khái quát chung về mô hình PEST 14

2.2 Phân tích các yếu tố trong mô hình PEST 14

2.2.1 Political: các yếu tố thể chế- luật pháp 17

2.2.2 Economic: các yếu tố Kinh tế 17

2.2.3 Social: các yếu tố văn hóa xã hội 18

2.2.4 Technological: yếu tố công nghệ 19

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 21

CHƯƠNG 3: 3.1 So sánh môi trường đầu tư Thái Lan – Việt Nam theo mô hình PEST 21

3.1.1 Political/Chính trị: 21

3.1.1.1 Chính sách thuế, pháp luật của Việt Nam và Thái Lan 21

3.1.1.2 Cơ cấu, tổ chức Nhà nước và chính sách ngoại giao và tình hình chính trị 24

3.1.1.3 Phương hướng thu hút FDI 27

3.1.1.4 Thủ tục hành chính 28

3.1.1.5 Mức độ bảo vệ nhà đầu tư 28

3.1.2.1 Điều kiện tự nhiên và cơ sở hạ tầng 30

3.1.2.2 Tăng trưởng kinh tế 33

3.1.2.3 Chu kỳ kinh doanh 34

3.1.2.4 Chính sách tỷ giá và chế độ tỷ giá 34

3.1.2.5 Lạm phát 36

3.1.2.6 Các yếu tố về thị trường 37

3.1.3 Social/Xã hội 38

3.1.3.1 Thu nhập bình quân đầu người 38

3.1.3.2 Tốc độ tăng dân số 39

3.1.3.3 Các chỉ số về điều kiện sống 39

3.1.4 Technological/Công nghệ 40

3.1.4.1 Chính sách đầu tư cho R&D: 40

3.1.4.2 Mức độ sử dụng Internet và điện thoại 43

3.1.4.3 Sự đổi mới và tính sẵn sàng tiếp nhận công nghệ 44

3.2 Gợi ý chính sách cho Việt Nam 47

3.2.1 Hoàn thiện hệ thống pháp luật và quản lý hành chính 47

3.2.2 Các chính sách ổn định nền kinh tế 48

3.2.3 Các chính sách liên quan đến xã hội 48

3.2.4 Các chính sách liên quan đến công nghệ 49

KẾT LUẬN 50

TÀI LIỆU THAM KHẢO 51

DANH MỤC BẢNG

Bảng 3.1: So sánh chính sách thuế Việt Nam và Thái Lan 21

Bảng 3.2: So sánh cơ cấu tổ chức, chính sách ngoại giao của Việt Nam – Thái Lan 24

Bảng 3.3: Các tiêu chí đánh giá mức độ bảo vệ nhà đầu tư của Việt Nam 29

và Thái Lan 29

Bảng 3.4: Chỉ số bảo vệ nhà đầu tư của Việt Nam – Thái Lan 30

Bảng 3.5: Điều kiện tự nhiên của Việt Nam – Thái Lan 30

Bảng 3.6: Chỉ số cơ sở hạ tầng của Việt Nam – Thái Lan 33

Bảng 3.7: Chính sách tỷ giá Việt Nam – Thái Lan giai đoạn 2003-2012 36

Bảng 3.8: Hiệu quả của các thị trường của Việt Nam và Thái Lan 37

Bảng 3.9: Các tiêu chí về y tế, giáo dục của Việt Nam và Thái Lan 39

Bảng 3.10: Chính sách R&D của Thái Lan và Việt Nam 41

Bảng 3.11: Số bằng phát minh sáng chế của Việt Nam, Thái Lan và các khu vực trên thế giới 42

Bảng 3.12: Tính sẵn sàng tiếp nhận công nghệ và tính tiên phong của Việt Nam – Thái Lan 44

Bảng 3.13: Mức độ thuận lợi của môi trường kinh doanh Việt Nam – Thái Lan (2013-2014) 46

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1: Môi trường đầu tư quốc tế 8

Hình 1.1: Tình hình thu hút FDI của Việt Nam và Thái Lan (1997-2012) 13

Hình 3.1: Xếp hạng Chỉ số hòa bình Việt Nam – Thái Lan giai đoạn 2007-2013 26

Hình 3.2: Chỉ số tham nhũng Việt Nam – Thái Lan (2007-2013) 27

Hình 3.3: Tốc độ phát triển GDP Việt Nam – Thái Lan (2007-2013) 33

Hình 3.4: Chu kỳ kinh doanh của các quốc gia trên thế giới năm 2012 34

Hình 3.5: Tỷ giá của các nước bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong khủng hoảng Châu Á 1997 35

Hình 3.6: Tỷ lệ lạm phát Việt Nam – Thái Lan (2007-2012) 37

Hình 3.7: Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam – Thái Lan (2007-2012) 38

Hình 3.8: So sánh các tiêu chí ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của Việt Nam – Thái Lan 45

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Ngày nay, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là một trong những nguồn vốn quan trọng ảnh hưởng tới sự phát triển kinh tế của hầu khắp các quốc gia Chính sách thu hút FDI là một trong những chính sách quan trọng trong chiến lược phát triển lâu dài của mỗi nước, mỗi vùng lãnh thổ Thời gian qua, có thể đánh giá Việt Nam đã có những thành công nhất định trong việc thu hút nguồn vốn FDI cho các dự án đầu tư phát triển trong nước Tuy nhiên, so với các quốc gia trên thế giới và các quốc gia lân cận trong khu vực ASEAN, có thể thấy lượng vốn FDI Việt Nam thu hút được vẫn còn khiêm tốn so với bạn

bè thế giới và khu vực Xét riêng trong khu vực ASEAN, ba nước thu hút được FDI nhiều nhất trong những năm qua phải kể đến là Singapore, Thái Lan và Indonesia

Trong đó, Thái Lan là một quốc gia có nhiều điểm tương đồng về các điều kiện tự nhiên, văn hóa, con người với Việt Nam, nhưng lại có những thành tựu đáng kể trong chính sách thu hút FDI Vậy, Thái Lan đã đạt được những thành tựu gì trong quá trình thu hút FDI? Bí quyết thành công của Thái Lan là gì? Môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam có nét gì tương đồng và khác biệt? Việt Nam có thể học hỏi gì từ những bài

học của Thái Lan? Do vậy, nhóm chúng tôi lựa chọn đề tài: “So sánh môi trường đầu tư trực tiếp Việt Nam và Thái Lan” để tìm hiểu sâu hơn về các vấn đề trong thu hút FDI của

hai nước hiện nay

2 Tình hình nghiên cứu

Đối với vấn đề nghiên cứu về môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam, đã có nhiều công trình trong và ngoài nước đề cập đến

Đối với môi trường đầu tư FDI của Thái Lan, tác giả Peter Brimble đã có một

nghiên cứu chi tiết về nước này trong nghiên cứu “Foreign Direct Investment: Performance and Attraction – The case of Thailand” (08/2002) Nghiên cứu này đã tập

trung cụ thể vào đầu tư trực tiếp FDI ở Thái Lan Nghiên cứu tiến hành nhằm trả lời hai

câu hỏi: “Ảnh hưởng của việc chuyển giao công nghệ trong việc thu hút FDI?” và “Làm sao để thúc đẩy chuyển giao công nghệ và chính sách để thu hút FDI như thế nào?”

Nghiên cứu tiến hành xem xét tác động tổng thể của FDI, nghiên cứu môi trường vĩ mô của Thái Lan Từ đó, tác giả tổng hợp và rút ra các bài học kinh nghiệm của Thái Lan, đưa ra khuyến nghị về chiến lược thu hút FDI cho các quốc gia khác

Mashida Ishida trong nghiên cứu “Attracting FDI: Experience of East Asian Countries” (2012) đã tìm hiểu về tình hình thu hút FDI của các quốc gia trong khối

ASEAN và Trung Quốc, từ đó rút ra kinh nghiệm của từng nước Đầu tiên, tác giả tiến hành tìm hiểu, đánh giá tác động tích cực và tiêu cực của FDI, sự khác nhau trong chính sách thu hút FDI trước và sau những năm 80 ở trong khu vực ASEAN Trước những năm

80, chính phủ các nước này chưa có nhiều chính sách thu hút FDI, thậm chí sự lo ngại trước sự ảnh hưởng của hàng hóa do các công ty nước ngoài sản xuất gây sức ép khiến chính phủ các nước này tiến hành bảo hộ cho thị trường nội địa Tuy nhiên, sau những tác động tích cực mà FDI mang lại cho nước nhận đầu tư, các quốc gia này đã có những thay đổi về tầm nhìn, định hướng và tiến hành bãi bỏ các hạn chế và xây dựng các chính sách thu hút FDI phù hợp cho quốc gia mình Nghiên cứu đã chỉ ra bài học của các nước như Malaysia, Thái Lan, Indonesia trong quá trình thu hút và sử dụng nguồn vốn FDI, những tác động tích cực, tiêu cực mà FDI mang lại cho các quốc gia này

Về vấn đề chính trị của Thái Lan, tác giả Jean Dautrey đã đề cập sâu đến vấn đề

này trong nghiên cứu “Foreign Direct Investment and Thailand’s Color-coded Politics: The Thai Paradox - Will it Endure?” Tác giả tập trung phân tích tình hình chính trị ở

Thái Lan, xem xét tác động từ những bất ổn chính trị của Thái Lan đối với kinh tế của nước này, trong đó có ảnh hưởng đến việc thu hút và sử dụng nguồn vốn FDI của Thái Lan trong bối cảnh cạnh tranh nguồn vốn gay gắt với các quốc gia khác như thế nào

Tác giả Abdullah Kaid Al-Swidi của School of Quantitative Science, College of

Arts and Sciences, University Utara Malaysia trong nghiên cứu “Some Reflections on Foreign Direct Investment Flows and the Viet Nam’s Economy” đã xem xét các xu

hướng, mô hình đầu tư trực tiếp FDI tại Việt Nam trong giai đoạn 2001-2011 trong bối

cảnh ASEAN Trên cơ sở đó, nghiên cứu đã phân tích các thông số và đánh giá môi trường kinh doanh ở Việt Nam, đưa các chính sách thu hút FDI tương lai

Tại Việt Nam, nghiên cứu về vấn đề nghiên cứu này đã có một số nghiên cứu như:

Luận văn thạc sĩ của tác giả Lê Huy Hoàng “Nghiên cứu môi trường FDI ở Thái Lan và gợi ý chính sách cho Việt Nam”, Đại học Quốc gia Hà Nội; Trường Đại học Kinh tế Luận

văn ThS ngành: KTTG & QHKTQT; Mã số: 60 31 07 Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS

TS Nguyễn Xuân Thiên Tác giả tiến hành nghiên cứu môi trường đầu tư của Thái Lan

từ năm 2000-2012 và khái quát ra những điểm mạnh, yếu của môi trường đầu tư ở Thái Lan Môi trường đầu tư ở Thái Lan được phân tích theo các yếu tố về chính trị, hành chính, kinh tế, pháp lý, cơ sở hạ tầng và công nghệ Tuy nhiên, nghiên cứu này mới dừng

ở mức dựa trên việc phân tích các yếu tố về mặt chính trị, luật pháp, kinh tế để đưa ra các gợi ý chính sách cho Việt Nam, phương pháp nghiên cứu chủ yếu là phương pháp thống

kê, phân tích và so sánh chứ chưa khái quát theo một mô hình phân tích cụ thể và rõ ràng

Nhìn chung đã có nhiều nghiên cứu về môi trường đầu tư trực tiếp nước ngoài của các nước ASEAN trong đó có Thái Lan và Việt Nam Điều đó chứng tỏ tình hình thu hút FDI cũng như chính sách thu hút ở các nước Đông Nam Á hiện nay đang là vấn đề được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm Tuy nhiên, xét về mặt phương pháp, các nghiên cứu này chưa đưa ra một mô hình cụ thể và chưa có sự so sánh chi tiết môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam Do vậy, nghiên cứu này sử dụng mô hình phân tích PEST để phân tích một cách có hệ thống về môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam, từ đó tổng kết sự giống và khác nhau về môi trường đầu tư của hai nước quốc gia cùng thuộc ASEAN và

có nhiều nét tương đồng này

3 Mục đích và câu hỏi nghiên cứu

Đề tài được tiến hành nhằm trả lời câu hỏi: “Môi trường đầu tư của Việt Nam và Thái Lan có gì giống và khác nhau”

Sau khi xem xét và phân tích môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam, nghiên cứu sẽ xem xét cơ hội của Việt Nam trong việc phát huy các lợi thế mà mình có để thu

hút đầu tư vào trong nước và trả lời cho câu hỏi “Việt Nam có thể thu hút được FDI của các nhà đầu tư nước ngoài đang đầu tư ở Thái Lan vào Việt Nam không?”

4 Kết cấu đề tài

Ngoài phần mở đầu và kết luận, đề tài nghiên cứu gồm các nội dung chính:

Chương 1: Khái quát chung: chương này đề cập đến các khái niệm chung nhất

về đầu tư quốc tế, đầu tư trực tiếp quốc tế và các hình thức của nó, môi trường đầu tư quốc tế và đề cập đến thực trạng thu hút FDI của Thái Lan và Việt Nam

Chương 2: Phương pháp nghiên cứu: chương này đề cập đến phương pháp được

đề tài sử dụng để phân tích môi trường đầu tư của Thái Lan và Việt Nam là mô hình PEST

Chương 3: Kết quả nghiên cứu: dựa trên mô hình PEST, chương này xây dựng

hệ thống các chỉ sổ để phân tích cụ thể các yếu tố trong mô hình, đưa ra các nhận định và

so sánh về môi trường đầu tư của hai nước Thái Lan - Việt Nam

KHÁI QUÁT CHUNG CHƯƠNG 1:

1.1 Khái quát chung về đầu tư quốc tế

1.1.1 Khái niệm và phân loại

“Đầu tư là việc sử dụng một lượng tài sản nhất định như vốn, công nghệ, đất đai… vào một hoạt động kinh tế cụ thể nhằm tạo ra một hoặc nhiều sản phẩm cho xã hội để thu lợi nhuận” (Phùng Xuân Nhạ, Đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam lý luận và thực

tiễn, tr18) Trong đó, người bỏ tài sản được gọi là nhà đầu tư/chủ đầu tư Chủ đầu tư có thể là cá nhân, tổ chức hoặc Nhà nước

Đầu tư quốc tế là một hình thức di chuyển quốc tế về vốn, trong đó vốn được di chuyển từ quốc gia này sang quốc gia khác để thực hiện một hoặc một số dự án đầu tư nhằm đem lại lợi ích cho các bên tham gia Về bản chất, đầu tư quốc tế là hình thức xuất nhập khẩu vốn nhằm tìm kiếm lợi nhuận Đầu tư nước ngoài mang đầy đủ đặc trưng của đầu tư nói chung song có một số điểm khác biệt: chủ sở hữu đầu tư là người nước ngoài, các yếu tố đầu tư được di chuyển qua biên giới, vốn đầu tư được tính bằng ngoại tệ

Có hai hình thức chính được biết đến nhiều nhất là đầu tư trực tiếp (FDI) và đầu tư gián tiếp (FPI)

Theo tổ chức thương mại thế giới WTO đã đưa ra định nghĩa về FDI như sau: Đầu

tư trực tiếp nước ngoài (FDI) xảy ra khi một nhà đầu tư từ một nước (nước chủ đầu tư) có được một tài sản ở một nước khác (nước thu hút đầu tư) cùng với quyền quản lý tài sản

đó Phương diện quản lý là thứ để phân biệt FDI với các công cụ tài chính khác Trong phần lớn trường hợp, cả nhà đầu tư lẫn tài sản mà người đó quản lý ở nước ngoài là các

cơ sở kinh doanh Trong những trường hợp đó, nhà đầu tư thường hay đựoc gọi là "công

ty mẹ" và các tài sản được gọi là "công ty con" hay "chi nhánh công ty"

Theo mục đích nghiên cứu thì đầu tư trực tiếp nước ngoài có hai hình thức chính là đầu tư theo chiều dọc (VI – Vertical Investerments) và đầu tư theo chiều ngang (HI –

Horizental Investerments) Hình thức đầu tư theo chiều ngang phù hợp với các chủ đầu

tư có lợi thế cạnh tranh về công nghệ, kỹ thuật quản lý… trong sản xuất một sản phẩm nào đó Mục đích của hình thức này là mở rộng và thôn tính thị trường nước ngoài với cùng loại sản phẩm có lợi thế cạnh tranh ở nước ngoài Trong khi đó, đầu tư theo chiều dọc là hình thức đầu tư nhằm mục đích khai thác các nguồn nguyên liệu tự nhiên và các yếu tố đầu vào rẻ như lao động, đất đai… khi đầu tư ra nước ngoài, nhà đầu tư chú ý khai thác lợi thế cạnh tranh của các yếu tố đầu vào giữa các khâu sản xuất ra một sản phẩm trong phân công lao động quốc tế Do vậy, các sản phẩm thường được hoàn thiện qua các khâu lắp ráp ở nước nhận đầu tư

Theo chiến lược đầu tư thì đầu tư trực tiếp nước ngoài có hai hình thức chính:

- GI (Green Investerments - đầu tư mới): là việc một công ty đầu tư để xây dựng một cơ sở sản xuất, cơ sở marketing hay cơ sở hành chính mới, trái ngược với việc mua lại những cơ sở sản xuất kinh doanh đang hoạt động Như tên gọi đã thể hiện, hãng đầu tư thường mua một mảnh đất trống và xây dựng nhà máy sản xuất, chi nhánh marketing, hoặc các cơ sở khác để phục vụ cho mục đích sử dụng của mình Đây chính là những gì

mà hãng Ford đã làm, ví dụ như thành lập một nhà máy rất lớn ở bên ngoài Valencia, Tây Ban Nha

- Mua lại và sáp nhập (M&A): Mua lại (acquisitions) là việc đầu tư hay mua trực tiếp một công ty đang hoạt động hay cơ sở sản xuất kinh doanh Sáp nhập (merge) là một dạng đặc biệt của mua lại mà trong đó hai công ty sẽ cùng góp vốn chung để thành lập một công ty mới và lớn hơn Sáp nhập là hình thức phổ biến hơn giữa các công ty có cùng quy mô bởi vì họ có khả năng hợp nhất các hoạt động của mình trên cơ sở cân bằng tương đối Giống như liên doanh, sáp nhập có thể tạo ra rất nhiều kết quả tích cực, bao gồm sự học hỏi và chia sẻ nguồn lực giữa các đối tác với nhau, tăng tính lợi ích kinh tế của quy mô, giảm chi phí bằng cách loại bỏ những hoạt động thừa, các chủng loại sản phẩm, dịch vụ bán hàng rộng hơn và sức mạnh thị trường lớn hơn Sự sáp nhập qua biên giới cũng đối mặt với nhiều thách thức do những sự khác biệt về văn hóa, chính sách

cạnh tranh, giá trị doanh nghiệp và phương thức hoạt động giữa các quốc gia Sự thành công đòi hỏi phải có sự nghiên cứu, lập kế hoạch và những cam kết trước chắc chắn

Theo tính chất chủ sở hữu thì đầu tư trực tiếp nước ngoài được chia ra các hình thức: doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, doanh nghiệp liên doanh, hợp đồng hợp tác kinh doanh, hợp đồng BOT (xây dựng - khai thác - chuyển giao), công ty cổ phần có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, công ty mẹ - con, M&A, chi nhánh công ty nước ngoài

Ngoài các hình thức trên, nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài có thể tham gia các hình thức thâm nhập thị trường không nắm vốn chủ sở hữu như: nhượng quyền (Franchising), cấp phép (Licensing), thuê ngoài (Outsourcing)

Đầu tư gián tiếp nước ngoài (thường được viết tắt là FPI - Foreign Portfolio Investment) là hình thức đầu tư gián tiếp xuyên biên giới Nó chỉ các hoạt động mua tài sản tài chính nước ngoài nhằm kiếm lời Hình thức đầu tư này không kèm theo việc tham gia vào các hoạt động quản lý và nghiệp vụ của doanh nghiệp như trong hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài Đầu tư gián tiếp nước ngoài được thực hiện qua nhiều hình thức như: Quỹ vốn đầu tư mạo hiểm, quỹ đầu tư cổ phần quốc tế, biên lai người gửi của Mỹ hoặc quốc tế, trái khoán chuyển đổi hoặc có đảm bảo bằng cổ phiếu

1.1.2 Môi trường đầu tư quốc tế

Môi trường đầu tư quốc tế được cấu thành bởi môi trường đầu tư nước ngoài (nước nhận đầu tư), môi trường kinh doanh (nước đầu tư), môi trường quốc tế

Môi trường kinh doanh ở

nước đầu tư (yếu tố đẩy)

Môi trường kinh doanh nước ngoài (yếu tố kéo) Môi trường quốc tế (dung môi)

Dòng vốn đầu tư ra nước ngoài

Nguồn: Phùng Xuân Nhạ, Giáo trình Đầu tư quốc tế

Hình 1.1: Môi trường đầu tư quốc tế

Với các nhà đầu tư hay lãnh đạo cấp vĩ mô thì việc lựa chọn một môi trường đầu tư rất quan trọng, vì lẽ đó mà họ phải nghiên cứu khảo sát kỹ lưỡng rất nhiều môi trường, để qua đó có thể lựa chọn được cho mình môi trường đầu tư nào là tốt nhất

Môi trường đầu tư tốt là môi trường có khả năng mang lại lợi nhuận cao và giảm thiểu rủi ro cho nhà đầu tư (có thể thông qua phương pháp cho điểm để lựa chọn môi trường đầu tư)

Để môi trường đầu tư có khả năng mang lại lợi nhuận cao, thì nhà đầu tư thường xem xét các yếu tố: khả năng khai thác thông tin về môi trường đầu tư (tính minh bạch); thủ tục và chi phí hành chính có liên quan đến giấy phép và triển khai dự án đầu tư; cơ sở

hạ tầng và các chi phí dịch vụ liên quan; tình hình tham nhũng; sự hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi của nước đầu tư; ảnh hưởng của thuế đến hoạt động kinh doanh; những điều kiện để được miễn giảm thuế; chất lượng nguồn nhân lực và chi phí lương

Việc nghiên cứu môi trường đầu tư phải phản ánh được các khía cạnh khác nhau của môi trường gồm: chính trị - xã hội, môi trường văn hóa, môi trường pháp lý và hành

chính, môi trường kinh tế, môi trường lao động, môi trường quốc tế

1.2 Khái quát tình hình thu hút FDI của Việt Nam và Thái Lan

Theo báo cáo của Cơ quan Liên hợp quốc về đầu tư và thương mại (UNCTAD, 2012) cho biết năm 2012 có khoảng 1.300 tỷ USD vốn FDI được luân chuyển trên toàn cầu và dự báo năm 2013 đạt khoảng 1.400 tỷ USD và 1.600 tỷ USD trong năm 2014 Điều đó cho thấy rõ sự phát triển ngày càng mạnh của nguồn vốn FDI và vai trò của nó trong quá trình đầu tư của các nước trên thế giới Trong những năm qua, các nước đang phát triển coi thu hút FDI là một trong những chiến lược ưu tiên hàng đầu trong phát triển kinh tế

1.2.1 Tình hình thu hút FDI của Việt Nam

Ở Việt Nam, trong thập niên 80 và đầu thập niên 90, dòng FDI vào Việt Nam còn

nhỏ Đến năm 1991, tổng vốn FDI ở Việt Nam mới chỉ là 213 triệu đô la Mỹ Tuy nhiên, con số FDI đăng kí đã tăng mạnh từ 1992 và đạt đỉnh vào năm 1996 với tổng số vốn đăng

kí lên đến 8,6 tỷ đô la mỹ Có sự tăng mạnh mẽ của FDI là do trong thời kì đổi mới, Việt Nam thực sự là một thị trường tiềm năng với lực lượng lao động dồi dào, giá nhân công rẻ… Đầu tư trực tiếp nước ngoài trong hơn một thập kỷ qua có thể được nhìn nhận qua 2 giai đoạn với hai xu hướng phát triển khác biệt với mốc là năm 1996 Giai đoạn trước năm 1996, đầu tư trực tiếp nước ngoài liên tục gia tăng cả về số dự án và vốn đầu tư, đạt mức kỷ lục là 8,6 tỷ USD về tổng số vốn đăng ký vào năm 1996 Trong giai đoạn này tốc

độ tăng trưởng bình quân hàng năm vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đạt khoảng 50%/năm Đầu tư trực tiếp nước ngoài đã tăng đáng kể từ mức 37 dự án với tổng số vốn đầu tư đăng ký 342 triệu USD năm 1998 lên 326 dự án với tổng số vốn đầu tư đăng ký

8640 triệu USD năm 1996

Kể từ năm 1997 đến nay và đặc biệt là kể từ sau cuộc khủng hoảng tài chính – tiền

tệ khu vực, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam liên tục giảm Trong giai đoạn 1997 - 2000, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài giảm trung bình khoảng 24%/năm Việt Nam đã trải qua một thời gian tụt dốc của nguồn FDI đăng ký, cụ thể là 49% năm

1997, 16% năm 1998 và 59% năm 1999 Cuộc khủng hoảng đó đã gây nên sự lo ngại về

sự bất ổn của thị trường châu Á, do đó đã làm cho thị trường châu Á trở nên kém hấp dẫn hơn Đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giảm đáng kể từ mức vốn đầu tư đăng ký khoảng 8,6

tỷ USD năm 1996 xuống còn 1,9 tỷ USD năm 2000 Ngoài ra giai đoạn này còn có một

xu hướng khác rất đáng lo ngại đó là số dự án và vốn đầu tư giải thể tăng cao hơn nhiều

so với giai đoạn trước

Kể từ khi Luật Đầu tư nước ngoài được ban hành năm 1987 tới tháng 8 năm 2001, Việt Nam đã cấp giấy phép cho 3628 dự án đầu tư với tổng số vốn đầu tư đạt khoảng 46,5 tỷ USD (kể cả tăng vốn cho các dự án đã cấp giấy phép đầu tư) Trong đó đã có 33

dự án hết hạn với tổng vốn đầu tư 0,3 tỷ USD và 703 dự án giải thể với tổng số vốn khoảng 9 tỷ USD Khoảng một nửa tổng số vốn đầu tư được cấp trong giai đoạn 1996 -

2000 với 164 dự án được cấp phép có tổng số vốn đầu tư đạt 20,7 tỷ USD và trên 300 dự

án tăng vốn 300 tỷ USD Trong số các dự án đầu tư được cấp giấy phép, tính đến cuối tháng 8 năm 2001 đã thực hiện được khoảng 21 tỷ USD, chiếm 45% tổng số vốn của các

dự án Tính riêng thời kỳ 1996 - 2000 vốn đầu tư thực hiện đạt 12,8 tỷ USD tăng 80% so với thời kỳ 1991 - 1995 Luồng vốn đầu tư nước ngoài thuần túy chiếm khoảng 60% GDP Trong thập kỷ qua, đầu tư nước ngoài đóng vai trò quan trọng trong việc đưa vốn

và công nghệ vào Việt Nam Đồng thời nó cũng có tác động tích cực trong việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa và phát triển nền kinh tế

Phần lớn số vốn đầu tư nước ngoài đến từ các nước châu Á Trong đầu tư nước ngoài của Đài Loan, Hồng Kông, Nhật Bản, Singapore, Hàn Quốc, Malaixia và Thái Lan chiếm khoảng 60% về vốn đăng ký và 63% về vốn thực hiện Phần còn lại là vốn đầu tư của các nước châu Âu (khoảng 20%), châu Mỹ (khoảng 13%) và châu Đại Dương (khoảng 3%) Các nước công nghiệp như Tây Âu, Mỹ và Nhật Bản thường đầu tư vào các ngành như dầu khí, ô tô, bưu chính viễn thông Ngược lại, các nhà đầu tư từ các nước công nghiệp mới ở Đông Á và ASEAN thường tập trung vào các ngành công nghiệp nhẹ, chế biến thực phẩm và xây dựng khách sạn

Luồng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (kể cả vốn đăng ký và vốn thực hiện) vào nước ta đã giảm đáng kể từ sau cuộc khủng hoảng tài chính - tiền tệ khu vực mà lớn nhất

là từ các nước châu Á như: Hồng Kông, Nhật Bản, Singapore, Hàn Quốc, Malaixia, Thái Lan và Đài Loan – đây là những nước chiếm tỉ trọng lớn về đầu tư nước ngoài vào Việt Nam Tổng số vốn đầu tư giải thể giai đoạn 1997 - 2000 khoảng 5,26 tỷ USD so với 2,69

tỷ USD của 8 năm trước đó cộng lại Tuy nhiên, kể từ năm 2000, vốn đầu tư trực tiếp của Đài Loan và Nhật Bản đã bắt đầu có dấu hiệu phục hồi Bù vào sự giảm sút về vốn đầu tư trực tiếp của các nước châu Á, những năm qua các nước châu Âu như: Anh, Hà Lan, Liên bang Nga đã tăng vốn đầu tư trực tiếp ở Việt Nam

Đầu tư nước ngoài chủ yếu tập trung vào các ngành như ngành công nghiệp chế tạo, dầu khí, xây dựng khách sạn, văn phòng và nhà cho thuê, phát triển cơ sở hạ tầng Tính đến hết năm 2000, tổng số vốn đầu tư nước ngoài thực hiện đạt khoảng 20 tỉ USD,

trong đó ngành công nghiệp đạt gần 11 tỷ USD (chiếm 54,8% tổng số vốn thực hiện), ngành xây dựng đạt 2,1 tỷ USD (chiếm 10,7%), ngành nông, lâm nghiệp và thuỷ sản đạt 1,3 tỷ USD (chiếm 6,5%) và ngành dịch vụ đạt 5,6 tỷ USD (chiếm 28%) Các ngành có tỷ

lệ vốn thực hiện so với vốn đăng ký đạt trên 50% như: tài chính - ngân hàng, nông - lâm nghiệp, dầu khí, công nghiệp nặng và công nghiệp chế biến Các ngành khác có tỷ lệ vốn thực hiện đạt từ 30- 40%

Giai đoạn 2000-2007: Nhìn chung, trong giai đoạn này lượng FDI vào Việt Nam tăng mạnh và đạt kỉ lục vào năm 2007 với tổng số vốn đầu tư đăng kí là 21,3 tỷ USD, vốn thực hiện đạt 8,03 tỷ USD Năm 2006 cả nước có 797 dự án được cấp giấy phép với tổng vốn đầu đăng ký hơn 7,6 tỷ USD, tăng 60,8% về vốn đầu tư đăng ký so với cùng kì năm trước Quy mô vốn đầu tư trung bình cho một dự án đạt 9,4 triệu USD/dự án, cao hơn quy

mô bình quân của năm 2005 (4,6 triệu USD/dự án) Xuất hiện hàng loạt các dự án có quy

mô đầu tư lớn do các tập đoàn xuyên quốc gia đầu tư công ty thép 1,126 tỷ USD, công ty TNHH Intel Products Việt Nam: 1 tỷ USD; công ty công ty TNHH thép Tycoon Steel

VN : 556 triệu USD; … Điều này cho thấy nhiều nhà đầu tư lớn đang đặc biệt quan tâm đến Việt Nam Cũng trong năm 2006 có 439 lượt dự án tăng vốn đầu tư mở rộng sản xuất với tổng vốn hơn 2,1 tỷ USD tăng 18,9 % về vốn so với cùng kỳ năm trước Tuy số lượt

dự án thấp hơn so với năm 2005, nhưng số vốn tăng thêm nhiều hơn, chứng tỏ số dự án tăng vốn lớn cao hơn so với năm 2005 Năm 2006, vốn FDI thực hiện đạt 4,1 tỷ USD tăng 24,2% so với năm 2005

Trong 5 năm này từ 2008 - 2012, Việt Nam đã thu hút được các dự án lớn, sử dụng công nghệ cao và có khả năng tạo ra các sản phẩm có sức cạnh tranh Cụ thể: vốn thực hiện: đạt 10 tỷ USD, vượt 25% năm 2007 (8 tỷ USD), lao động: 16 vạn người, tăng 6,7%

so với 2007, nộp ngân sách nhà nước; 2 tỷ USD, tăng 29% so với năm 2007

1.2.2 Tình hình thu hút FDI của Thái Lan

Đối với Thái Lan, trước những năm 80, quy mô thu hút FDI còn nhỏ, mang tính

mở đầu sơ khai Giữa những năm đầu của thập niên 1980, dòng vốn FDI vào Thái Lan

tăng trưởng mạnh hơn thời kỳ đầu, tuy nhiên vẫn ở quy mô nhỏ và biến động cũng khá lớn do bất ổn định về kinh tế, chính trị trong nước và trên thế giới

Kể từ sau năm 1987, dòng vốn FDI vào Thái Lan bắt đầu tăng trưởng mạnh mẽ,

do sự tăng lên của chi phí lao động và sự tăng giá của đồng tiền Nhật Bản và các nền kinh

tế công nghiệp mới ở châu Á FDI vào Thái Lan bắt đầu giảm sau năm 1990 do một loạt

sự điều chỉnh cơ sở sản xuất của các công ty Nhật Bản và các nước công nghiệp mới cũng như sự thiếu hụt về nguồn nhân lực và cơ sở hạ tầng Xu hướng FDI đã bị ảnh hưởng bởi chu kỳ kinh doanh của các công ty Nhật

Giai đoạn 1997 - 2000, Sau khi đồng Baht được thả nổi và cuộc khủng hoảng tài chính, tiền tệ nổ ra năm 1997, dòng vốn FDI vào Thái Lan đã tăng lên đáng kể Với việc đồng Baht bị mất giá tới 38% đã làm tăng sức mua của nhà đầu tư nước ngoài và khuyến khích việc mua lại Và từ năm 2001 - 2010, việc thu hút FDI của Thái Lan bắt đầu tăng nhanh Tuy nhiên, tình hình này bị chững lại vào những năm 2008, 2009 do ảnh hưởng của khủng hoàng tài chính thế giới và bắt đầu khôi phục từ năm 2010 Theo số liệu ngân hàng trung ương Thái Lan, năm 2012, Thái Lan đã thu hút được hơn 550 tỷ Baht vốn FDI, tương đương 18 tỷ USD Đây là con số kỷ lục về lượng vốn FDI mà nước này đạt được từ trước đến nay Cao hơn rất nhiều so với con số 8.5 tỷ USD năm 2011 tức là năm

2012 vốn FDI đã tăng 116% so với năm trước đó

Năm 2012, đã có thêm 336 công ty nước ngoài được phép đầu tư vào Thái Lan Các công ty này đã tạo ra thêm được 9000 lao động Thái và tăng 168% so với cùng kỳ năm 2011 Xét về giá trị đầu tư cũng tăng lên 55% so với cùng kỳ của năm trước

Trong ba quý của năm 2013, BOI (Ủy ban đầu tư Thái Lan) đã cấp phép cho 351

dự án của các doanh nghiệp nhỏ và vừa, với giá trị lên tới hơn 19 tỷ Baht Tổng số vốn FDI thu hút trong ba quý đầu năm 2013 đạt 757 tỷ Baht Dịch vụ và tiện ích công cộng vẫn là những ngành công nghiệp có giá trị đầu tư cao nhất trong năm 2013, sau đó là sắt thép, máy móc, thiết bị vận tải Nhật Bản vẫn là nước có đầu tư lớn nhất đầu tư vào Thái Lan

Đơn vị: tỷ USD (Nguồn: Worldbank)

Hình 1.1: Tình hình thu hút FDI của Việt Nam và Thái Lan (1997-2012)

Có thể thấy, mức độ thu hút FDI của Thái Lan luôn cao hơn so với Việt Nam trong những năm qua Tuy có những năm bị sụt giảm nhưng Thái Lan nhanh chóng lấy lại phong độ và trở thành một điểm sáng đầu tư ở ASEAN theo nhận định của các chuyên gia kinh tế

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 2:

Để phân tích và so sánh sự giống và khác nhau trong môi trường đầu tư của Thái

Lan và Việt Nam, nghiên cứu đã sử dụng mô hình PEST

2.1 Khái quát chung về mô hình PEST

Mô hình PEST nghiên cứu các tác động của các yếu tố trong môi trường vĩ mô

Các yếu tố đó là: Political (Thể chế - Luật pháp); Economics (Kinh tế); Sociocultrural

(Văn hóa - Xã Hội); Technological (Công nghệ)

P (Political): thể chế, luật pháp Đối với yếu tố này, người sử dụng mô hình cần

phân tích các nhân tố như loại hình chính phủ, mức độ ổn định chính trị, pháp luật về việc

làm, môi trường và pháp luật bảo về người tiêu dùng, chính sách thuế, thương mại và

kiểm soát thuế quan, mức độ tham nhũng,…

E (Economic): kinh tế Với nhân tố về kinh tế, người sử dụng mô hình cần xác

định được chu kỳ kinh doanh, các chỉ số về tăng trưởng, lạm phát, tỷ giá hối đoái và

chính sách tỷ giá,…

S (Social): văn hóa, xã hội Đối với yếu tố này, trong mô hình cần phân tích về tốc

độ gia tăng dân số, phong cách sống, văn hóa, sức khỏe, giáo dục, tôn giáo…

T (Technology): công nghệ Yếu tố này đề cập đến mức độ ảnh hưởng của công

nghệ mới nổi, vai trò của Internet và tốc độ phát triển của nó, chi phí cho các hoạt động

nghiên cứu và phát triển, ảnh hưởng của chuyển giao công nghệ,…

Ngày nay, mô hình PEST đã được phát triển mở rộng thành mô hình PESTLE và

STEEPLED với việc phân tích sâu thêm hai yếu tố L (legal): luật pháp, E (Environment):

môi trường, E (Ethics): đạo đức và D (Demographic): nhân khẩu học Với nghiên cứu về

môi trường đầu tư Thái Lan, Việt Nam, nhóm thực hiện chỉ phân tích bốn yếu tố P, E, S,

T tức là sử dụng mô hình PEST truyền thống

2.2 Phân tích các yếu tố trong mô hình PEST

Các nhân tố được phân tích trong mô hình gồm có các nhân tố như sau:

Political/Thể chế - luật pháp Economic/Kinh tế

- Environmental regulations

- Tax Policies/ Chính sách thuế

- International trade regulations/ chính sách thương mại

quốc tế

- Contract enforcement laws/ mức độ thực hiện hợp đồng

- Employment laws/ luật lao động

- Government organization, attitude/Thể chế, chính sách

đối ngoại

- Competition regulation/ Quy định về cạnh tranh

- Political stability/ổn định chính trị

- Investor protection/ bảo vệ nhà đầu tư

- Economic growth/tăng trưởng kinh tế

- Interest rates and monetary policies/lãi suất và chính sách tiền tệ

- Government spending/chi tiêu chính phủ

- Unemployment policy/chính sách thất nghiệp

- Taxation/mức thuế ưu đãi cho nhà đầu tư

- Exchange rates/tỷ giá hối đoái

- Inflation rates/tỷ lệ lạm phát

- Stage of the business cycle/ chu kỳ kinh tế

- Investor confidence/niềm tin của nhà đầu tư

- Infrastructure/ Cơ sở hạ tầng

- Natural Condition/Điều kiện tự nhiên

- Market size/Quy mô thị trường

- Income distribution/Phân phối thu nhập

- Demongraphics population growth/tốc độ tăng dân số

- Labor/social mobility/Labor market Efficiency/ hiệu

quả thị trường lao động

- Lifestyle changes/ phong cách sống

- R&D expenditure (% of GDP)/Chi phí cho R&D, chính sách cho R&D

- Industry focus on technology/ ngành công nghiệp tập trung cho công nghệ

- New inventions and development/ sáng tạo mới và

- Work/career attitudes, entrepreneurial spirit

- Education/Giáo dục

- Fashion, trends/ thời trang, xu hướng

- Health consciousness, welfare/sức khỏe

- Living conditionals/điều kiện sống

phát triển

- Rate of technology transfer/ tỷ lệ chuyển giao công nghệ

- Life cycle of technologies/Chu kỳ công nghệ

- Energy use and costs/Năng lượng và chi phí

- (Changes in) IT usage/ sự thay đổi trong sử dụng công nghệ

- (Changes in) Internet usage/ sự thay đổi trong sử dụng Internet

- Mức độ thâm nhập bằng Internet (Internet penetration)

- Số thuê bao (Changes in) Mobile Technology

- Innovation/Tính tiên phong

- Technological readiness/Mức độ sẵn sàng tiếp nhận công nghệ

2.2.1 Political: các yếu tố thể chế- luật pháp

Yếu tố về thể chế và luật pháp là yếu tố có tầm ảnh hưởng tới tất cả các ngành kinh doanh trên một lãnh thổ Các yếu tố thể chế, luật pháp có thể uy hiếp đến khả năng tồn tại và phát triển của bất cứ ngành nào Khi kinh doanh trên một đơn vị hành chính, các doanh nghiệp sẽ phải bắt buộc tuân theo các yếu tố thể chế luật pháp tại khu vực đó

Đề cập đến thể chế và luật pháp có thể xem xét các yếu tố sau:

Sự bình ổn: sự bình ổn trong các yếu tố xung đột chính trị, ngoại giao của thể chế luật pháp là yếu tố quan trọng khi đánh giá môi trường đầu tư của một quốc gia Thể chế nào có sự bình ổn cao sẽ có thể tạo điều kiện tốt cho việc hoạt động kinh doanh và ngược lại các thể chế không ổn định, xảy ra xung đột sẽ tác động xấu tới hoạt động kinh doanh trên lãnh thổ của nó

Chính sách thuế: Chính sách thuế xuất khẩu, nhập khẩu, các thuế tiêu thụ, thuế thu nhập sẽ ảnh hưởng tới doanh thu, lợi nhuận của doanh nghiệp

Các đạo luật liên quan: Luật đầu tư, luật doanh nghiệp, luật lao động, luật chống độc quyền, chống bán phá giá

Chính sách vĩ mô: Các chính sách của nhà nước sẽ có ảnh hưởng tới doanh nghiệp, nó có thể tạo ra lợi nhuận hoặc thách thức với doanh nghiệp: chính sách thương mại, chính sách phát triển ngành, phát triển kinh tế, thuế, các chính sách điều tiết cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng

2.2.2 Economic: các yếu tố Kinh tế

Các doanh nghiệp cần chú ý đến các yếu tố kinh tế cả trong ngắn hạn, dài hạn và

sự can thiệp của chính phủ tới nền kinh tế Thông thường, các doanh nghiệp sẽ dựa trên yếu tố kinh tế để quyết định đầu tư vào các ngành, các khu vực

Tình trạng của nền kinh tế: Bất cứ nền kinh tế nào cũng có chu kỳ, trong mỗi giai đoạn nhất định của chu kỳ nền kinh tế, doanh nghiệp sẽ có những quyết định phù

Các yếu tố tác động đến nền kinh tế: Lãi suất, lạm phát, tỷ giá

Các chính sách kinh tế của chính phủ: Luật tiền lương cơ bản, các chiến lược phát triển kinh tế của chính phủ, các chính sách ưu đãi cho các ngành: giảm thuế, trợ cấp

Triển vọng kinh tế trong tương lai: Tốc độ tăng trưởng, mức gia tăng GDP, tỉ suất GDP trên vốn đầu tư

Trong giai đoạn những năm đầu thập niên 90 thế kỷ trước, khi nền kinh tế Anh đang ở trong tình trạng khủng hoảng và các doanh nghiệp lại tạo ra một cuộc chiến về giá cả, họ cắt giảm chi phí từ lao động, tăng gấp đôi chi phí quảng cáo kích thích tiêu dùng Tuy nhiên, họ đã mắc phải sai lầm vì đã tác động xấu đến tâm lý người tiêu dùng, trong khi nguồn thu nhập bị giảm sút, không ai sẽ đầu tư vào các hàng hóa thứ cấp xa xỉ như thiết bị an ninh

2.2.3 Social: các yếu tố văn hóa xã hội

Mỗi quốc gia, vùng lãnh thổ đều có những giá trị văn hóa và các yếu tố xã hội đặc trưng, và những yếu tố này là một phần tạo nên đặc trưng của người tiêu dùng tại các khu vực đó

Những giá trị văn hóa là những giá trị làm nên một xã hội, có thể vun đắp cho xã hội đó tồn tại và phát triển Chính vì thế, các yếu tố văn hóa thông thường được bảo vệ hết sức quy mô và chặt chẽ, đặc biệt là các văn hóa tinh thần Tuy vậy, không thể phủ nhận rằng những giao thoa văn hóa của các nền văn hóa khác vào các quốc gia Sự giao thoa này sẽ thay đổi tâm lý tiêu dùng, lối sống, và tạo ra triển vọng phát triển với các ngành

Ngay tại Việt Nam, gần đây có một sự giao thoa mạnh với nền văn hóa Hàn Quốc Xu hướng thời trang Hàn Quốc, phương tiện đi lại Hàn Quốc, các hình thức giải trí Hàn Quốc tất cả đều xuất phát từ những bộ phim Hàn Quốc đang lan rộng trong đời sống nhất là giới trẻ

Bên cạnh văn hóa, các đặc điểm về xã hội cũng khiến các doanh nghiệp quan tâm khi nghiên cứu thị trường, những yếu tố xã hội sẽ chia cộng đồng thành các nhóm khách hàng, mỗi nhóm có những đặc điểm, tâm lý, thu nhập khác nhau: tuổi thọ trung bình, tình trạng sức khỏe, chế độ dinh dưỡng, ăn uống; thu nhập trung bình, phân phối thu nhập; lối sống, học thức,các quan điểm về thẩm mỹ, tâm lý sống; điều kiện sống

2.2.4 Technological: yếu tố công nghệ

Cả thế giới vẫn đang trong cuộc cách mạng của công nghệ, hàng loạt các công nghệ mới được ra đời và được tích hợp vào các sản phẩm, dịch vụ Nếu cách đây 30 năm máy vi tính chỉ là một công cụ dùng để tính toán thì ngày nay nó đã có đủ chức năng thay thế một con người làm việc hoàn toàn độc lập Trước đây, chúng ta sử dụng các máy ảnh chụp bằng phim thì hiện nay không còn hãng nào sản xuất phim cho máy ảnh Đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ thông tin, công nghệ truyền thông hiện đại đã giúp rút ngắn các khoảng cách về địa lý, phương tiện truyền tải

Đầu tư của chính phủ, doanh nghiệp vào công tác R&D (nghiên cứu và phát triển): Trong thập niên 60 - 70 của thế kỷ trước, Nhật Bản đã khiến các nước trên thế giới phải thán phục với bước nhảy vọt về kinh tế trong đó chủ yếu là nhân tố con người

và công nghệ mới Hiện nay, Nhật vẫn là một nước có đầu tư vào nghiên cứu trên GDP lớn nhất thế giới Việc kết hợp giữa các doanh nghiệp và chính phủ nhằm nghiên cứu đưa ra các công nghệ mới, vật liệu mới sẽ có tác dụng tích cực đến nền kinh tế

Tốc độ, chu kỳ của công nghệ, tỷ lệ công nghệ lạc hậu: nếu trước đây các hãng sản xuất phải mất rất nhiều thời gian để tăng tốc độ bộ vi xử lý lên gấp đôi thì hiện nay tốc độ này chỉ mất khoảng 2-4 năm Xuất phát từ các máy tính Pen II, Pen III, chưa đầy

10 năm hiện nay tốc độ bộ vi xử lý đã tăng với chip set thông dụng hiện nay là Core Dual tốc độ 2.8 GB/s Một bộ máy tính mới tinh chỉ sau nửa năm đã trở nên lạc hậu với công nghệ và các phần mềm ứng dụng

Ngoài các yếu tố cơ bản trên, hiện nay khi nghiên cứu thị trường, các doanh nghiệp phải đưa yếu tố toàn cầu hóa trở thành một yếu tố vĩ mô tác động đến ngành

Không ai phủ nhận toàn cầu hóa đang là xu thế, và xu thế này không tạo cơ hội cho các doanh nghiệp, các quốc gia trong việc phát triển sản xuất, kinh doanh

Toàn cầu hóa tạo ra các sức ép cạnh tranh, các đối thủ đến từ mọi khu vực Quá trình hội nhập sẽ khiến các doanh nghiệp phải điều chỉnh phù hợp với các lợi thế so sánh, phân công lao động của khu vực và của thế giới

Điều quan trọng là khi hội nhập, các rào cản về thương mại sẽ dần dần được gỡ

bỏ, các doanh nghiệp có cơ hội buôn bán với các đối tác ở cách xa khu vực địa lý, khách hàng của các doanh nghiệp lúc này không chỉ là thị trường nội địa nơi doanh nghiệp đang kinh doanh mà còn các khách hàng đến từ khắp nơi

Phân tích PEST tuy đơn giản nhưng quan trọng và là công cụ được sử dụng rộng rãi giúp chúng ta hiểu được toàn cảnh bức tranh lớn đề cập đến những vấn đề về môi trường như Chính trị, Kinh tế, Văn hóa – Xã hội và Công nghệ

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 3:

3.1 So sánh môi trường đầu tư Thái Lan – Việt Nam theo mô hình PEST

Dựa trên mô hình PEST, nhóm nghiên cứu đã tiến hành so sánh theo các tiêu chí của mô hình về môi trường đầu giữa Việt Nam và Thái Lan như sau:

3.1.1 Political/Chính trị:

3.1.1.1 Chính sách thuế, pháp luật của Việt Nam và Thái Lan

Trong bối cảnh nền kinh tế suy thoái hiện nay, Việt Nam vẫn giữ được vị trí hấp dẫn, thu hút các nhà đầu tư, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Quốc Hội Việt Nam cũng mới có một số sửa đổi, bổ sung trong luật thuế thu nhập doanh nghiệp (hiệu lực từ 1/1/2014) có nhiều quy định tạo thuận lợi cho nhà đầu tư nước ngoài

Bảng 3.1: So sánh chính sách thuế Việt Nam và Thái Lan

- Thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp:

20% áp dụng trong 10 năm từ khi dự án

bắt đầu hoạt động sản xuất kinh doanh cho

các doanh nghiệp khu công nghiệp hoạt

động trong lĩnh vực dịch vụ và các dự án

đươc quy định trong luật

- Thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp:

15% áp dụng trong 12 năm kể từ khi dự

án bắt đầu hoạt động sản xuất kinh doanh

cho những dự án thuộc danh mục dự án

khuyến khích đầu tư, hoặc đầu tư vào các

địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội khó

khăn, các doanh nghiệp dịch vụ trong khu

chế xuất, doanh nghiệp khu công nghiệp

xuất khẩu trẽn 50% hoặc dự án chuyển

giao không bồi hoàn tài sản cho nhà nước

- Thái Lan có cơ quan chuyên trách về ưu đãi đầu tư là Cục Đầu tư Thái Lan (BOI) chuyên xem xét ưu đãi cho từng dự án và phân loại dự án đầu tư theo tác động của

dự án đó đến nền kinh tế cả nước, chứ không phải chỉ một vùng miền nào đó

- Việc ưu đãi đầu tư được phân thành 2 nhóm: nhóm A (các lĩnh vực được hưởng

ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp) và nhóm B (các lĩnh vực không được hưởng

ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, nhưng

có thể được hưởng các ưu đãi khác)

- Nhóm A bao gồm các danh mục A1 (các

dự án có tầm quan trọng lớn đối với quốc gia, trung tâm R&D, thúc đẩy khả năng cạnh tranh quốc gia), A2 (các dự án sử

Việt Nam Thái Lan

Việt Nam sau khi kết thúc thời gian hoạt

động

- Thuế suất thu nhập = 10% áp dụng trong

15 năm kể từ khi dự án bắt đầu đi vào hoạt

động cho những dự án đặc biệt khuyến

khích đầu tư, những địa bàn đặc biệt khó

khăn về điều kiện kinh tế xã hội, doanh

nghiệp phát triển cơ sở hạ tầng khu công

nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao

và những dự án thuộc lĩnh vực khám chữa

bệnh, giáo dục đào tạo, nghiên cứu khoa

học

- Giảm nghĩa vụ thuế cho doanh nghiệp,

mức thuế suất phổ thông là 22% từ

1/1/2014 và kể từ ngày 1/1/2016 là 20%

Riêng DN có tổng doanh thu năm không

quá 20 tỷ đồng được áp dụng thuế suất

20% từ 1/7/2013 Mở rộng diện ưu đãi

thuế và điều chỉnh mức độ miễn giảm, ưu

đãi thuế, đặc biệt đối với lĩnh vực nông

nghiệp - nông dân - nông thôn, lĩnh vực xã

hội hóa, lĩnh vực hoạt động không vì mục

đích lợi nhuận, các địa bàn có điều kiện

kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và các

lĩnh vực cần thu hút đầu tư ; bổ sung ưu

đãi đối với đầu tư mở rộng, ưu đãi thuế

đối với khu công nghiệp… Sửa đổi đối

tượng ưu đãi căn cứ theo dự án đầu tư

nhằm phù hợp với thực tiễn và nhất quán

với quy định của Luật Đầu tư

dụng công nghệ cao, vốn lớn, bảo vệ môi trường, song phải là các dự án chưa từng được đầu tư ở Thái Lan), A3 (các dự án giống A2, nhưng đã từng đầu tư tại Thái Lan và cần thiết phải kêu gọi thêm vốn đầu tư) và A4 (các dự án không áp dụng công nghệ cao, nhưng có tầm quan trọng trong việc nâng cao khả năng cạnh tranh của Thái Lan trong chuỗi cung ứng toàn cầu) Các dự án A1 và A2 sẽ được miễn thuế 8 năm, dự án A3 được miễn thuế 5 năm và A4 được miễn thuế 3 năm Các dự

án này còn được miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị hay nguyên vật liệu nhập khẩu để sản xuất sản phẩm xuất khẩu

- Nhóm B bao gồm các lĩnh vực đầu tư được địa phương ưu đãi, nhưng chỉ được hưởng các ưu đãi ngoài thuế như quyền được sở hữu đất hay được hỗ trợ cấp visa hay giấy phép lao động cho lao động nước ngoài (mà không bị hạn chế như các dự án thông thường) Trong một số trường hợp, những dự án quan trọng còn có thể được miễn thuế xuất nhập khẩu

- Ngoài ưu đãi thuế cho ngành công nghiệp, Thái Lan còn giảm thuế cho những dự án ở vùng sâu, vùng xa và những dự án trong khu công nghiệp Theo

đó, Bangkok và 6 tỉnh phụ cận được gọi là Vùng 1, tiếp đến là các tỉnh Vùng 2 và 3 (càng xa Bangkok thì mức độ ưu đãi càng

Việt Nam Thái Lan

lớn) Các dự án nhóm A nếu ở Vùng 3 hay trong khu công nghiệp sẽ được giảm thuế 50% thêm 5 năm sau khi hết thời hạn miễn thuế Các dự án tại Vùng 2 có thể được miễn thuế từ 2-7 năm

Trong chính sách thuế của cả hai nước đều có những ưu đãi nhất định cho nhà đầu tư Tuy nhiên, có thể thấy, ở Thái Lan, chính sách thuế được quy định rất rõ ràng

và mức ưu đãi tốt cho nhà đầu tư Cục Đầu tư Thái Lan (BOI) đã phân chia rõ ràng các nhóm dự án đầu tư và đưa ra chính sách khuyến khích cho từng nhóm dự án Trong đó,

ưu tiên nhiều hơn cho các dự án đầu tư thuộc các vùng sâu, vùng xa, tức là vùng còn kém phát triển hơn so với khu vực Bangkok và các vùng lân cận Nhờ sự rõ ràng trong chính sách thu hút và khuyến khích mà Thái Lan có thể thu hút các dự án đầu tư nhiều hơn cho các vùng còn kém phát triển, tạo điều kiện cho việc phát triển kinh tế ở những vùng còn chưa được Chính phủ đầu tư nhiều

Trong khi đó, ở Việt Nam, khung chính sách thuế mới dừng ở mức khuyến khích mức độ đóng thuế theo thời gian tham gia dự án đầu tư Việt Nam chưa có chính sách khuyến khích rõ ràng và lợi thế cho những dự án đầu tư vào các khu vực kinh tế yếu Do vậy, các dự án đầu tư nước ngoài vào Việt Nam chủ yếu đầu tư vào các khu vực kinh tế trọng điểm, được đầu tư nhiều về cơ sở hạ tầng Điều này ảnh hưởng đến

sự phát triển kinh tế không đồng đều giữa các vùng kinh tế của Việt Nam

Ở Thái Lan thì việc ban hành các luật liên quan đến đầu tư nước ngoài diễn ra sớm hơn ở Việt Nam do sự ưu tiên và nhận thức được tầm quan trọng của FDI đối với nền kinh tế của đất nước Theo báo cáo cạnh tranh toàn cầu 2011 – 2012 xét về hiệu quả của khung pháp lý trong việc giải quyết tranh chấp thì Việt Nam xếp thứ 67 với giá trị là 3,7 trong khi Thái Lan xếp thứ 53 với giá trị là 4,0; giá trị của Thái Lan cao hơn giá trị trung bình của thế giới trong khi Việt Nam thì giá trị lại thấp hơn theo mặt bằng chung của thế giới Bên cạnh đó, về phía Việt Nam, các luật chưa thực sự chặt chẽ trong câu từ dẫn đến các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư FDI vào Việt Nam vẫn có thể

lợi dụng những kẽ hở trong pháp luật để đầu tư, từ đó gây thiệt hại cho lợi ích chung của nền kinh tế

3.1.1.2 Cơ cấu, tổ chức Nhà nước và chính sách ngoại giao và tình hình chính trị

Bảng 3.2: So sánh cơ cấu tổ chức, chính sách ngoại giao của Việt Nam – Thái Lan

- Cơ cấu, tổ chức: Cộng hòa xã hội chủ

nghĩa: hình thức nhà nước cộng hòa của

các nước cộng sản Nhân dân bầu quốc

hội, quốc hội bầu chính phủ, như vậy nhân

dân gián tiếp tham gia vào công việc nhà

nước thông qua đại diện duy nhất là các

đại biểu quốc hội Đảng và Quốc hội nắm

toàn quyền đất nước

- Cơ cấu tổ chức: quân chủ lập hiến - Quân chủ lập hiến là một hình thức tổ chức nhà nước mà trong đó tồn tại vua nhưng đa phần không nắm thực quyền, quyền lực thường nằm trong tay quốc hội

do đảng chiếm đa số ghế đứng đầu, đảng này cũng có quyền tự mình hoặc liên minh với đảng khác để thành lập Chính phủ có Thủ tướng là thành viên đảng đó Trong các nhà nước theo chính thể quân chủ hạn chế thì quyền lực tối cao của nhà nước được trao một phần cho người đứng đầu nhà nước, còn một phần được trao cho một cơ quan cao cấp khác (như nghị viện trong nhà nước tư sản hoặc hội nghị đại diện đẳng cấp trong nhà nước phong kiến) Chính thể quân chủ hạn chế trong các nhà nước tư sản gọi là quân chủ lập hiến (quân chủ đại nghị) Trong các nhà nước tư sản theo chính thể quân chủ lập hiến, quyền lực của nguyên thủ quốc gia (vua, nữ hoàng) bị hạn chế rất nhiều Với

tư cách nguyên thủ quốc gia, nhà vua chỉ mang tính chất tượng trưng, đại diện cho truyền thống, cho sự thống nhất của quốc