Về hôn nhân: bà Hảo trình bày do tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống nên yêu cầu được ly hôn với ông Nguyệt.. Về tài sản chung: Bà Hảo trình bày: Trong quá trình chung sống
Trang 1HOC VIEN TU PHAP
CO SO THANH PHO HO CHi MINH
BAI THU HOACH DIEN AN
MON: KY NANG CO BAN CUA LUAT SU KHI THAM GIA
GIAI QUYET CAC VU VIEC DAN SU
Mã hồ so : LS.DS 07/B3.TH2-DA1/HNGĐ Diễn án lần : 01
Ngày diễn : 19/08/2023 Giáo viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Hương Giang
Họ và tên : Nguyễn Quốc Thiên
Sinh ngày : 0Š tháng 0Š năm 2001
SBD: 364 Lớp: LS25.IE
Trang 2I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN
Ngày 26/03/1999 Ông Nguyễn Văn Nguyệt và bà Hoàng Thị Hảo kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay là thành phố Hải Dương Sau 02 năm chung sống hạnh phúc thì vợ chồng bà Hảo, ông Nguyệt xảy ra mâu thuẫn khiến vợ chồng sống ly thân hơn một
năm Nhận thấy cả hai đều không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Hảo đã quyết định ly hôn
Ngày 02/01/2016, bà Hảo nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương và được thụ lý ngày 10/01/2016
Về hôn nhân: bà Hảo trình bày do tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống nên yêu cầu được ly hôn với ông Nguyệt
Về con chung: bà Hảo trình bày trong quá trình chung sống, bà và ông Nguyệt có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Nhi, sinh ngày 04/01/2000 và cháu Nguyễn Đức Anh, sinh ngày 13/06/2007 Bà Hảo
yêu cầu được nuôi dưỡng cả hai cháu và không yêu cầu ông Nguyệt cấp duỡng
Về tài sản chung: Bà Hảo trình bày: Trong quá trình chung sống với nhau bà và ông Nguyệt có tài sản chung là nhà đất tại thôn Thượng Trệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, cụ thể là phần đất tại số
thửa 496, tờ bản đồ số 01 đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất đứng tên bà và ông Nguyệt từ năm 2005; trên đất có các tài sản là nhà, công trình phụ, tường bao, bể nước, giếng đào, chuồng lợn, chuối
và một số cây ăn quả khác Đối với phần tài sản trên đất bà không có yêu cầu chia và chỉ yêu cầu được chia một nửa diện tích đất trên và xin được lấy phần không có tài sản
Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử, ông Nguyệt có trình bày như sau:
Về hôn nhân: ông Nguyệt nhất trí ly hôn với bà Hảo
Về con chung: ông Nguyệt không đồng ý cho bà Hảo nuôi 02 con chung, đề nghị giao cháu Anh cho ông trực tiếp nuôi dưỡng và hiện nay ông đang trực tiếp nuôi cháu Anh, bà Hảo nuôi cháu Nhi, không ai phải
cấp dưỡng nuôi con cho ai
Trang 3Về tài sản chung: Đối với phần tài sản trên đất ông thống nhất chia đôi và xin được nhận bằng hiện vật, trả tiền lại cho bà Hảo Còn phần
đất thuộc thửa số 496, tờ bản đồ số 01 là của bố mẹ anh em ông,
không phải là của chung giữa ông và bà Hảo, đề nghị không chia phần đất này cho bà Hảo Bà Hảo không có một chút công sức nào trong việc tôn tạo, bồi đắp thửa đất mặc dù bà Hảo sống từ năm 1999 đến năm
2014 khi bà Hảo bỏ đi Đồng thời, yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất mang tên ông và bà Hảo vì cho rằng đây là tài sản của cha
mẹ anh em ông và đề nghị cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng
phần đất này cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thoa và ông Nguyễn Văn
Cang
Về nợ chung: Khoản nợ đối với Ngân hàng Agribank nợ gốc là
20.000.000 đồng và số tiền lãi phát sinh cho đến khi tất toán hợp đồng
Đã hoàn thành trả vào ngày 20/08/2016 và Ngân hàng đã trả lại GCNQSDĐ đối với thửa đất 496 (BL 148-154)
Sau nhiều phiên hòa giải không thành, ngày 03/08/2017 Tòa án
nhân dân thành phố Hải Dương đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo
Quyết định số: 73/2017/QĐST-DS
II KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ
1 Đương sự tham gia tố tụng
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo, sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn Nam Giang, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương
- Bj don: Anh Nguyén Van Nguyệt, sinh năm: 1976; địa chỉ: Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương
- _ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: cháu Nguyễn Thị Nhi; cháu Nguyễn Đức Anh; bà Nguyễn Thị Thoa; ông Nguyễn Văn
Cang; ông Nguyễn Văn Giới; ông Nguyễn Văn Quyết; ông Nguyễn
Văn Chuyển; Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải
Dương
2 Luật áp dụng để giải quyết vụ án
Trang 4- Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014 và các văn bản hướng dẫn;
- - Bộ luật Dân sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn;
- - Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn
3 Quan hệ pháp luật tranh chấp
Tranh chấp về ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân (Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015)
4 Điều kiện khởi kiện
Bà Hoàng Thị Hảo có đầy đủ năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 20 Bộ luật Dân sự 2015 Đồng thời, Điều 51, Điều 52 Luật Hôn nhân gia đình 2014 quy định trước khi bắt đầu thủ tục khởi kiện, nhà nước chỉ khuyến khích mà không bắt buộc phải thực hiện việc hòa giải
cơ sở, các bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn Do đó, bà
Hảo có quyền khởi kiện ly hôn theo quy định của pháp luật
5 Thẩm quyền giải quyết
Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân (TAND) thành
phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, dựa trên cơ sở:
- Thẩm quyền của Tòa án theo cấp: Căn cứ quy định tại Điểm a
Khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) năm 2015 thì
Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết tranh chấp
về hôn nhân và gia đình
- _ Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ: Căn cứ quy định tại Điểm a
Khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015 thì Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm
việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở
Căn cứ theo hồ sơ thì bị đơn cư trú tại thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương nên đương nhiên Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương có
thẩm quyền giải quyết
6 Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn
- Ly hôn với Ông Nguyễn Văn Nguyệt;
Trang 5Nuôi 2 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng;
Chia đôi tài sản chung là thửa đất 496 bằng hiện vật, không yêu
cầu giải quyết các tài sản còn lại
7 Ý kiến của Bị đơn về yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn
8
Đồng ý ly hôn với bà Hoàng Thị Hảo Không đồng ý để bà Hảo nuôi 2 con chung, ông yêu cầu được
nuôi dưỡng cháu Đức Anh, bà Hảo nuôi dưỡng cháu Nhi Tài sản chung của vợ chồng chỉ có căn nhà trên đất Thửa đất số
496 là của mẹ là bà Nguyễn Thị Thoa cho ở nhờ nên không chia
phần tài sản này và trả lại đất cho bà Thoa
Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn
Các chứng cứ ban đầu chứng minh yêu câu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp bao gồm:
Bản sao sổ hộ khẩu gia đình số 270056469 (BL 05-07) - minh tư
cách cá nhân của chị Hảo;
Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/03/1999 (BL 02) - hôn nhân giữa anh Nguyệt và chị Hảo là tự nguyện và đúng pháp luật;
Bản sao Giấy khai sinh cháu Nhi số 73 quyền số 2014 và cháu Nguyễn Đức Anh số 38 quyền số 2007 (BL 03-04) chứng minh và
con chung;
Đơn đề nghị của cháu Nhi (BL 30) - chứng minh mong muốn được
ở với mẹ của châu Nhi;
Đơn đề nghị của cháu Đức Anh (BL 31) - chứng minh mong muốn được ở với mẹ của cháu Đức Anh;
Bản sao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất dối với thửa đất số
496 đứng lên anh Nguyễn Văn Nguyệt và chị Hoàng Thị Hảo (BL 08-11) - chứng minh về tài sản chung
Trang 6Ill KE HOACH HOI TAI PHIEN TOA
1 Câu hỏi chuẩn bị hỏi nguyên đơn
Hiện bà và ông Nguyệt đang sống ly thân đúng hay không?
Tại sao ông bà lại sống ly thân?
Trong thời gian sống ly thân thì cháu Đức Anh ở với ông Nguyệt đúng hay không?
Ông Nguyệt có cho bà gặp cháu Đức Anh thường xuyên hay không? Mỗi lần bà gặp cháu ông Nguyệt có biết không?
Bà cho biết hiện tại bà làm nghề gì? Thời gian làm việc của bà như thế nào? Thu nhập như thế nào?
Ông Nguyệt có giúp bà chăm sóc, nuôi dạy con cái không?
Ông Nguyệt có khi nào đánh đập con cái không?
Bà có thực hiện việc kê khai và nộp thuế quyền sử dụng đất đối
với thửa đất 496, tờ bản đồ số 01 hay không?
Khi vợ chồng bà được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì bên gia đình ông Nguyệt có biết hay không? Có ai có ý kiến phản đối hay gì không?
Bà đã có những đóng góp như thế nào trong việc cải tạo mảnh đất trũng và xây nhà tại thửa đất số 496 và việc phụ giúp ông Nguyệt trên mảnh đất ruộng không?
Câu hỏi chuẩn bị hỏi bị đơn
Ông và bà Hảo kết hôn có trên tinh thần tự nguyện không? Sau khi kết hôn
thi ông bà sinh sống tai dau?
Hiện ông và bà Hảo có còn sống chung với nhau không? Nếu không còn song chung thì lý do là gì?
Ông hãy cho biết, ông và bà Hảo có những tài sản chung nào trong thời kỳ hôn nhân?
Vợ chồng ông bà bắt đầu sinh sống tại thửa đất 496 tờ bản đồ số 01 vào thời
Trang 73
điểm nảo?
Ông cho biết ai là người đăng ký kê khai quyền sử dụng đất đối với thửa đất
496 tờ bản đồ số 012
Ai là người đóng tiền thuế sử dụng đất hàng năm đổi với thửa đất trên?
Ong cho rang UBND thành phố Hải Dương cấp Giấy chứng nhận quyên sử
dụng đất cho ông và bà Hảo là sai, vậy tại sao thời điểm nhận được Giấy
chứng nhận quyền sử đụng đất ông không khiếu nại hay yêu cầu cấp lại?
Khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông và bà Hảo gia đình ông có ai phản đối về việc này không?
Theo lời khai trước đây thi ông có nguyện vọng được nuôi cháu Đức Anh, ông còn giữ nguyên yêu cầu của mình không?
Công việc hiện nay của ông là gi? Thu nhập bình quân hàng tháng của ông
là bao nhiêu?
Thời gian làm việc của ông có có định không, cụ thể như thế nào? Không có thời gian và thu thập ồn định đề chăm sóc tốt cho cháu Đức Anh không?
Theo lời khai của bà Hảo và cháu Đức Anh thi ông không cho chau Đức Anh gặp mẹ, điều này có đúng sự thật hay không?
Câu hỏi để hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan
3.1 Hỏi cháu Nguyễn Thị Nhi
Cháu Nhi cho biết hiện tại cháu được bao nhiêu tuổi?-
Lúc sống chung với mẹ, bố thường xuyên đến thăm nom cháu
không?
Theo nguyện vọng trước đây, cháu mong muốn được ở với mẹ, hiện nay cháu còn giữ nguyên nguyện vọng được ở với mẹ không?
3.2 Hỏi cháu Nguyễn Đức Anh
Cháu Đức Anh cho biết, cháu hiện tại bao nhiêu tuổi?
Khi sống chung với bố thì bố chăm sóc cháu có chu đáo không?
Nếu bố mẹ không còn chung sống với nhau thì cháu mong muốn
được ở với bố hay mẹ?
Trang 83.3 Hỏi bà Nguyễn Thị Thoa
- - Bà Thoa cho biết bà hiện tại bao nhiêu tuổi? Sức khỏe của bà thế nào?
- - Nếu ông Nguyệt bận đi làm, gửi cháu Đức Anh cho bà chăm sóc thì bà có làm được không? Sức khỏe của bà có đảm bảo không?
- _ Bà có biết về thông tin về việc vợ chồng ông Nguyệt và bà Hảo đã
được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất
496, tờ bản đồ số 1 không?
- - Bà có phản đối gì việc vợ chồng ông Nguyệt và bà Hảo đã được
cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 496,
tờ bản đồ số 1 không? Nếu không thì tại sao lại không phản đối? 3.4 Hỏi đại diện Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương (ông Vũ Kim Quang, bà Hoàng Thị Thu Hà)
- Ong Vi Kim Quang:
+ Ong Quang cho biết căn cứ vào đâu mà Hội đồng do UBND xã Thượng Đạt thành lập ra Quyết định số 2689 và Quyết định số
563 về việc hợp thức hóa đất cho 30 hộ dân?
+ Ngoài hộ của anh Nguyệt, còn có hộ nào có đơn yêu cầu xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bị thất lạc không?
- Ba Hoang Thi Thu Ha:
+ Bà cho biết trong số 30 hộ dân được hợp thức hóa đất, có hộ
nào phản đối việc được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không?
+ Sau khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Hảo và
ông Nguyệt thì gia đình ông Nguyệt có ai đến Ủy ban nhân dân
để khiếu nại về việc cấp giấy chứng nhận không?
IV.LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHUG NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Trang 9LUẬN CỨ
(V/v bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Hoàng Thị Hảo - Nguyên đơn trong vụ án dân sự sơ thẩm “Tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia
tài sản”)
Kính gửi: Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương Kính thưa Hội đồng xét xử;
Thưa vị đại diện Viện kiểm sát;
Thưa Quý luật sư đồng nghiệp cùng toàn thể quý vị tham gia phiên tòa ngày hôm nay
Tôi là Luật sư Nguyễn Quốc Thiên thuộc Công ty Luật TNHH CR, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Tôi được mời tham gia phiên tòa ngày hôm nay với tư cách Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn là bà Hoàng Thị Hảo trong vụ án “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con, chia tài sản” với Bị đơn là ông Nguyễn Văn Nguyệt Vụ án hiện do Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thụ lý,
giải quyết theo thủ tục sơ thẩm
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và qua phần xét hỏi công khai tại Tòa hôm nay, tôi xin phép Hội đồng xét xử được trình bày luận cứ bảo
vệ cho nguyên đơn như sau:
Thứ nhất, về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Hoàng Thị Hảo là
hoàn toàn có căn cứ theo quy định của pháp luật cụ thể là các quy định
tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Qua các bằng
chứng, lời khai của các đương sự cho thấy tình trạng của vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài Cụ thể:
- Đời sống chung không thể kéo dài khi tình trạng của vợ chồng đã
phát sinh mâu thuẫn, ông Nguyệt không những không nhận ra lỗi
lầm của mình mà vẫn tiếp tục cuộc sống ăn chơi, không chăm lo cuộc sống gia đình Chính vì vậy mà ông Nguyệt và bà Hảo đã
Trang 10sống ly thân từ ngày 14/12/2014 cho đến nay Việc ông Nguyệt
và bà Hảo sống ly thân đã được cả ông Nguyệt và bà Hảo cũng như những người có liên quan thừa nhận trong các bản tự khai,
biên bản lấy lời khai
- Tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà Hảo và ông Nguyệt không còn hạnh phúc, vì sau khi kết hôn ông Nguyệt và chị Hảo sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp ông Nguyệt không lo làm ăn, hay
đi chơi và còn hay chửi bới, đánh đập vợ con Điều này được thể hiện qua các lời khai của bà Hảo, của cán bộ tư pháp xã Thượng Đạt trong biên bản xác minh ngày 09/03/2016
- Mục đích hôn nhân không đạt được vì theo các lời khai của anh,
em ông Nguyệt thì bà Hảo là người phụ nữ ngoan hiền, chịu thương, chịu khó, chăm chỉ làm ăn, vụn vén hạnh phúc gia đình Tuy nhiên, cuộc sống hôn nhân không thể hạnh phúc nếu chỉ một chỉ một người vun vén Hơn nữa, việc ông Nguyệt không lo làm
ăn, đánh đập, chửi bới vợ con làm cho bà Hảo không thể sống chung với ông Nguyệt nữa do đó mà dẫn đến việc ly thân
Từ những căn cứ trên có thể thấy cuộc sống hôn nhân của ông
Nguyệt và bà Hảo đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được Do đó tôi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận cho thân chủ tôi được
ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt
Thứ hai, về yêu cầu được nuôi cả hai con chung của bà Hoàng Thị
Hảo:
- - Cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/01/2000) hiện nay là thiếu nữ
đã bước vào tuổi 16, đang ở giai đoạn dậy thì của con gái nên
cháu rất cần sự quan tâm chăm sóc và hướng dẫn về giới tính,
sức khỏe sinh sản từ mẹ Anh Nguyệt không có phản đối gì đối với việc thân chủ tôi nuôi cháu Nhi Hơn nữa, cháu Nhi cũng đã và đang sống với mẹ trong thời gian qua và cháu cũng đã có đơn