Môn học luật hình sự phần các tội phạm buổi thảo luận thứ tư cụm 3

MỤC LỤC Câm 26: Mọi hành vi buôn bản trái phép hàng hóa có trị giá từ 100 triệu đông trở lên qua biên giới đều cấu thành Tội buôn lậu Điễu 188 BLHS...cccccc2 1 Câu 27: Hàng hóa có hàm

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHi MINH KHOA LUAT THUONG MAI

TRUONG DAI HOC LUAT

TP HO CHI MINH

MON HOC: LUAT HiNH SU - PHAN CAC TOI PHAM BUOI THAO LUAN THU TU - CUM3

Giảng viên: Lê Vũ Huy

Thực hiện: Nhóm 2 — TM47.3

1 Nguyễn Bảo Ngọc 2253801011189

5 Huỳnh Nguyễn Tuần Phi 2253801011226

9 Đoàn Minh Hồng Ngọc 2253801011184

TP Hồ Chí Minh, ngày 02 tháng 12 năm 2024

MỤC LỤC

Câm 26: Mọi hành vi buôn bản trái phép hàng hóa có trị giá từ 100 triệu đông trở

lên qua biên giới đều cấu thành Tội buôn lậu (Điễu 188 BLHS) cccccc2 1

Câu 27: Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn

chất lượng đã đăng ký công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa là

PGS GAG RE NHHỐỔỐỔẢŸỒỔỖỒỖỶỒỶỒĨĨ 1

Cau 28: Khéng phai moi loai hang cém déu là đối tượng tác động của các Tôi sản

xuất, buôn bán hàng cấm (Điều 190 BLHS) 5 5 211222222222 e 1

Câu 29: Hàng giả chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm được quỹ định tại

Điểu 192, 103, 194, 195 BLHĂ 252222211212 12 2

Cau 34: Mua ban trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước quy

định tại Điều 203 BLHS chỉ là hành vì mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc

ghi nội dung không đây đu, không chính xác theo quy định -ccs se 2

Cấm 37: Mọi hành vì xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo hộ tại

Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226

DỊ HN) HH HH HH HH TH HT TT TH TT HT HT TH TH TH rệt 3

Câm 44: Mọi hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu

thành Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLH) ằ S2 3

Câm 50: Mọi trường hợp trông cây thuốc phiện đã được giáo dục 02 lan trở lên mà

còn vỉ phạm đều cấu thành Tội trồng cây thuốc phiện (Điểu 247 BLH®) 3

Câu 52: Mọi trường hợp vận chuyển trải phép chất ma túy đều cấu thành Tội vận

chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLH) Sát 2H21 1n ro 4

Cau 55: Hanh vi mua ban trái phép chất ma túy qua biên giới là hành vì cấu thành

Tội buôn lậu (Điều 188 BLH®) TH HH HH 1111111 ray 4

Cấm 59: Người tô chức sử dụng trái phép chất ma tủy biết bản thân họ đã nhiễm

HIV mà cố ÿ lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì chỉ bị truy cứu trách

nhiệm hình sự Tội tổ chức ste dụng trái phép chất ma túy với tình tiết định khung

tăng nặng “gây bệnh nguy hiém cho người khác” (điểm g khoản 2 Điểu 255

Câu 60: Chưa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ cấu thành tội

chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256 BLH) csccccca 5

0200000005 h 6

020 P01Ẽ18® 7

ĐỒI 7 HH HH HH HH HH HH HT HH Hà HT TC TH TH HT HH ch 10

BOD AL icici HH HH HH HH HH HH HH HH HT TC TH TH HT kg ch 11

ỒÀI (HQ HH HH HH HH HH HH HT HH Hà Hà TT TH TH TH HH HT pH 12

Đài đHỂ HH HH HH HH HH HH HH HH HT TC TH TH HT kg ch 13

I, Nhan định

Câu 26: Mọi hành vỉ buôn bán trái phép hàng hóa có trị giá từ 100 triệu đồng trở

lên qua biên giới đều cầu thành Tội buôn lậu (Điều 188 BLHS)

Nhận định sai

CSPL: điểm k khoản 2 Điều 190, điểm l khoản 2 Điều 192 BLHS

Hành vi buôn bán trái phép hàng hóa có trị giá từ 100 triệu đồng trở lên qua biên gidi con có thể cấu thành các tội phạm khác như tội buôn bán hàng cắm, tội buôn bán hàng giả,

Câu 27: Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký công bố áp dụng hoặc ghỉ trên nhãn, bao bì hàng hóa là hàng giả

Nhận định sai

CSPL: điểm b khoản 7 Điều 3 Nghị định 98/2020/NĐ-CP

Hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật

cơ bản hoặc định lượng chất chính tạo nên gia tri su dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiêu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp đụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì

hàng hóa là hàng giả, đạt mức từ 70% trở lên so với mức tôi thiêu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghỉ trên nhãn, bao bì hàng hóa thi có thê là hàng kém chất lượng

Câu 28: Không phải mọi loại hàng cắm đều là đối tượng tác động của các Tội sản xuất, buôn bún hàng cẩm (Điều 190 BLHS )

Nhận định đúng

CSPL: tại Điều 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 BLHS năm

2015

Không phải mọi loại hàng cắm đều là đối tượng tác động của Tội sản xuất

buôn bán hàng cấm theo Điều 190 của BLHS Đối tượng tác động của tội này là hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng, chưa được phép lưu hành, sử dụng tại Việt Nam thuộc một trone các trường hợp quy định tại

các điểm a, b, c, d, đ Khoản 1 Điều 190 BLHS năm 2015 Có thể thấy hàng hóa bị

Nha nước cấm kinh doanh có nhiều loại, nhưng đối với những loại là đối tượng tác động của các tội phạm quy định tại Điều 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và

1

311 của Bộ luật này thì không còn là đối tượng của Tội sản xuất, buôn bán hàng cam

Câu 29: Hàng giả chỉ là đổi tượng tác động của các tội phạm được quy định tại

Điều 192, 103, 194, 195 BLHS

Nhận định sai

CSPL: Điều 226 BLHS năm 2015

Hàng giả được chia làm hai loại: hàng giả về nội dung và hình thức

Đối tượng tác động của các Tội phạm được quy định tại Điều 192, 103, 194,

195 BLHS năm 2015 là hàng giả về nội dung Còn hàng giả về hình thức không

thuộc phạm vi quy định của các Điều nảy mà thuộc đối tượng tác động của Điều

226 về Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Vì vậy hàng giả không chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm được quy

định tại Điều 192, 103, 194, 195 BLHS mà còn là đối tượng Tác động của Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nếu là hàng giả về hình thức

Câu 34: Mua bản trải phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà HHỚC qHP định tại Điều 203 BLHS chỉ là hành vì mua, bán hóa đơn chưa ghỉ nội dung hoặc ghỉ nội dung không đầy đủ, không chính xác theo quy định

Nhận định sai

CSPL: Điều 203 BLHS năm 2015 và khoản 2 Điều 4 nghị định 125/2020/NĐ-CP

Tội mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước quy định tại Điều 203 BLHS ngoài hành vi mua, bản hoá đơn chưa ghi nội dung hoặc

ghi nội dung không đây đủ, không chính xác theo quy định thì theo khoản 2 Điều 4 nghị định 125/2020/NĐ-CP còn bao gồm hanh vi mua, bán hoá đơn, chứng từ

khống: hóa đơn phản ánh không đúng giá trị thực tế phát sinh hoặc lập hóa đơn khống, lập hóa đơn giả; Hóa đơn có sự chênh lệch về giá trị hàng hóa, dịch vụ hoặc sai lệch các tiêu thức bắt buộc giữa các liên của hóa đơn; Hóa đơn để quay vòng khi vận chuyền hàng hóa trong khâu lưu thông hoặc dùng hóa đơn của hàng hóa, dịch

vụ này dé chứng minh cho hàng hóa, dịch vụ khác; Hóa đơn, chứng từ của tô chức,

cá nhân khác (trừ hóa đơn của cơ quan thuế và trường hợp được ủy nhiệm lập hóa đơn) để hợp thức hóa hàng hóa, dịch vụ mua vào hoặc hàng hóa, dịch vụ bán ra; Hóa đơn, chứng từ mà cơ quan thuê hoặc cơ quan công an hoặc các cơ quan chức năng khác đã kết luận là sử dụng không hợp pháp hóa đơn, chứng từ Ngoài ra, để

2

được xem là hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc ghi nội dung không day đủ, không chính xác theo qui định thì hóa đơn ở dạng phôi (chưa phi nội dung) phải đáp ứng

từ 50 số đến dưới 100 số hoặc hóa đơn chứng từ đã ghi nội dung từ 10 số đến dưới

30 số hoặc thu lợi bát chính từ 30 triệu đến 100 triệu thì mới phạm tội mua bán trái

phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước Giả sử nếu mua bán hóa đơn dạng phôi nhưng chỉ có 48 số hoặc 48 số này cũng chỉ đem lại khoản thu lợi bat chính là 28 triệu thì không phạm tội mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước theo Điều 203 BLHS năm 2015

Câu 37: Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226

BLHS)

Nhận định sai

CSPL: Điều 226 BLHS năm 2015

Theo Điều 226 BLHS người phạm tội ngoài việc xâm phạm đến quyền Sở hữu công nghiệp thì muốn cấu thành tội phạm thì người này phải có những điều kiện kèm theo như: hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu công nghiệp phải đang được bảo hộ tại Việt Nam, việc xâm phạm này thu được lợi bắt chính; hoặc gay thiệt hại cho chủ thể quyên tác giả, quyền liên quan; hoặc hảng hoá vỉ phạm trị giá thoả mãn định lượng tối thiểu theo Điều 226 BLHS Trường hợp có hành vi xâm phạm mà không có các điều kiện kèm theo như trên thì không đủ cấu thành Tội phạm

Câu 44: Mọi hành vì thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu thành Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLHS)

Nhận định sai

CSPL: Điều 235 BLHS năm 2015

Theo quy định của BLHS, chỉ có hành vi thải các chất gây ô nhiễm môi trường vào nguồn nước thì chưa đủ dấu hiệu cầu thành Tội gây ô nhiễm môi trường

mà còn phải đáp ứng các điều kiện về lượng chất thải xả thải vào môi trường, số lần

xả thải và loại chất thải theo quy định pháp luật hoặc có chứa chất phải loại trừ theo Phụ lục A Công ước Stockholm về các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy

Câu 50: Mọi trường hợp trồng cây thuốc phiện đã được giáo dục 02 lần trở lên

mà còn vi phạm đều câu thành Tội trồng cây thuốc phiện (Điều 247 BLHS)

Nhân định sai

CSPL: điểm a khoản 1 và khoản 4 Điều 247 BLHS năm 2015 (sdbs 2017)

Trường hợp trồng cây thuốc phiện đã được giáo dục 02 lần trở lên mà còn vi phạm nhưng chưa được tạo điều kiện ổn định cuộc sống thì có thể không cầu thành Tội trồng cây thuốc phiện Ngoài ra, trường hợp trồng cây thuốc phiện đã được giáo

dục 02 lần trở lên mà còn vi phạm nhưng rồi tự nguyện phá bỏ, giao nộp cho cơ

quan chức năng có thắm quyền trước khi thu hoạch thì được miễn trách nhiệm hình

SỰ

Câu 52: Mọi trường hợp vận chuyển trái phép chất ma túy đều cầu thành Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250 BLHS)

Nhận định sai

CSPL:Khoản 1 Điều 250, Điều 248, 249 BLHS năm 2015 Không phải mọi trường hợp vận chuyên trái phép chất ma túy đều cầu thành

Tội vận chuyên trái phép chất ma túy Việc vận chuyên trái phép chất ma túy còn dựa vào mục đích của hành vi thì có thể cấu thành một số tội khác như Tội tàng trữ

trái phép chất ma túy (Điều 249), Tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248),

người nảo vận chuyền trái phép chất ma túy mà nhằm mục đích sản xuất, mua bán

sẽ cấu thành Tội sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy (Điều 248) hoặc nhằm mục đích sử dụng trái phép chất ma túy thì sẽ cấu thành Tội tảng trữ trái phép chất

ma túy (Điều 249) mà sẽ không cấu thành tội vận chuyên trái phép chất ma túy

Câu 55: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy qua biên giới là hành vì cấu

thành Tội buôn lậu (Điều 188 BLHS)

Nhận định sai

CSPL: Điều 188 BLHS

Đối tượng của Tội buôn lậu là các loại tài sản thông thông thường, không có tính năng đặc biệt.Hành vi mua bán trái phép các tải sản ví dụ như chất ma túy qua

biên giới không là hành vi cầu thành Tội buôn lậu mà là đối tượng tác động của các

tội phạm về ma tuý

Câu 59: Người tô chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ đã nhiễm HIV mà cỗ ý lây truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự Tội tô chức sử dụng trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng “gây bệnh nguy hiểm cho người khác” (điểm g khoản 2 Điều

255 BLHS)

Nhận định sai

CSPL: khoản 1 Điều 148, Điều 255 BLHS năm 2015

Theo quy định tại khoản 1 Điều 148 BLHS năm 2015 thì khi ngươi nào mà

biết mình bị nhiễm HIV mà cô ý lây truyền HIV cho người khác thì sẽ bị truy cứu

trách nhiệm hình sự về tội lây truyền HIV cho người khác Đây được xem là một tội phạm riêng biệt được thực hiện với lỗi có ý, do vậy, khi người nào nào thỏa mãn

các dấu hiệu định tội này thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự Đối với tỉnh tiết

định khung tăng nặng của Tội tô chức sử dụng trái phép chất ma túy được quy định

tại điểm ø khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 thì hành vi mà tô chức sử dụng trái

phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào mà gây bệnh nguy hiểm cho người khác thì lỗi được thực hiện trong trường hợp nảy là lỗi vô ý Do vậy, người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy biết bản thân họ đã nhiễm HIV ma cé y lay truyền HIV cho người sử dụng chất ma túy thi có thé sé bi truy cứu trách nhiệm hình sự Tội lây truyền HIV cho người khác chứ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự Tội tổ chức

sử dụng trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng “gây bệnh nguy

hiểm cho người khác” (điểm ø khoản 2 Điều 255 BLHS)

Câu 60: Chưa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ cầu thành tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (Điều 256 BLHS)

Nhận định đúng CSPL: Điều 256, 255 BLHS năm 2015

Về bản chất thì Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy xác định khi có người nào mà thực hiện hành vị cho thuê, cho mượn địa điểm hoặc bất kỳ hành vi nào khác chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy Tuy nhiên, nếu người nào thực hiện hành vi chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy và cũng đồng thời là người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy luôn thì người đó sẽ bị định tội

về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo Điều 255 BLHS năm 2015 Do vậy, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ cấu thành tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy mà còn có thể cấu thành tội tô chức sử

dụng trái phép chất ma túy khi đáp ứng dấu hiệu định tội tại khoản I Điều 255

BLHS năm 2015

II Bai tap

Bai 20

Khoảng tháng 12/2018, qua Zalo L kết bạn với anh Neguyén Minh V, L thuong xuyên nhắn tin trao đổi với anh V đề tạo mỗi quan hệ thân thiết, sau đó L có y định

tiếp xúc với anh V để tìm cơ hội chiếm đoạt tài sản Ti ngày 28/01/2019, L ở thành

phố H gọi điện thoại cho anh V hẹn gặp mặt thì anh V đồng ÿ Khoảng 08 giờ ngày 29/01/2019, L đi xe khách từ thành phô H đến bến xe VL rôi đón taxi đến bến phà

AP, huyện M, tinh V Anh V muon xe mô tô biển số 71B1-849.87 của anh Trần

Thanh T đến đón và chở L đến chỗ làm của anh tại trang trại nuôi cá ba sa huyện

C, tinh B

Khoảng 16 giờ cùng ngày, L rủ anh V đến khu du lịch 1A chơi, khi đến thanh pho V,

L kêu anh V đưa đến chợ VL đề L vào mua cải bóp nam Sau đó, anh V tiếp tục chở

L đến khu du lịch 1A, cả hai ngôi trên băng đá uống bia, lúc này L kéu anh V dua cái bóp của anh V đang sử dụng để L sang giấy tò, tiền qua cái bóp mà L vừa mua, anh V nghĩ mình được tặng bóp nên đông ÿ Lợi dụng lúc anh V không đề ý L lén lấy số tiền 1.950.000 đồng trong bóp của anh V cất giấu vào túi quân Sau đó L tìm cách lấy xe mô tô của anh V nên nói là muốn tìm chỗ đi vệ sinh và kêu anh V đưa xe

L điều khiến chớ anh V ngôi sau L điều khiển xe được khoảng 500m thì giả vờ làm rơi bịch đồ treo trước xe xuống đường (dựng khô, hột vịt lôn) rồi dừng xe lại kêu anh V xuống xe nhặt Khi anh V xuống xe nhặt bịch đồ thì L bất ngờ tăng ga chạy

xe thăng về thành phô H và lúc sau L nhắn tin cho anh V mang theo 7.000.000 đồng đến thành pho C đề chuộc xe lại rôi L tháo bỏ sim điện thoại Sau đó, L bán xe được 2.000.000 đồng và dùng số tiền này tiêu xài cá nhân

Kết luận định giá số 67/HDĐG&TTHS ngày 21/72020 của Hội đồng định giá

thành phố V kết luận: Xe mô tô biên số 71B1-849.87 hiệu Yamaha màu sơn trắng đen tại thời điểm bị thiệt hại có giá 14.535.000 đồng

Anh (Chi) hay xác định hành vĩ của L có phạm tội không? Tại sao?

Hành vi của L phạm tội cướp giật tài sản theo Điều 171 BLHS năm 2015

Về mặt khách thể:

« - Hành vi của L xâm phạm đến quyền sở hữu tai sản của anh V

‹« - Đối tượng tác động: chiếc xe mô tô

Về mặt khách quan:

- - Lmuốn tìm chỗ đi vệ sinh và kêu anh V đưa xe L điều khiển chở anh V ngồi sau L giả vờ làm rơi bịch đồ treo trước xe xuống đường rồi dừng xe lại kêu anh V xuống xe nhặt Khi anh V xuống xe nhặt bịch đồ thì L bất ngờ tăng ga

6

chạy xe thắng về thành phố H và lúc sau L nhắn tin cho anh V mang theo 7.000.000 đồng đến thành phố C đề chuộc xe lại rồi L tháo bỏ sim điện thoại

Sau đó, L bán xe được 2.000.000 đồng và dùng số tiền nay tiêu xai cá nhân

¢ Hanh vi cua L diễn ra một cách công khai và nhanh chóng

¢ Hau qua: tai san là chiếc xe mô tô đã bị L chiếm đoạt

Về mặt chủ quan:

« _L thực hiện hành vi với lỗi cô ý trực tiếp, L nhận thức được hành vi của mình

là trái pháp luật, thấy trước được hậu quả và mong muốn hậu quả đó xảy ra

Về chủ thê:

« -L là chủ thể thường

Bai 21

A là chủ một xe chở xăng dâu A đã ký hợp đông với nhà máy sản xuất bột ngọt TH vận chuyển dâu chạy máy cho nhà máy từ công ty xăng dâu đến nhà máy Sau vài lan van chuyén, A đã học được thủ đoạn bớt dâu vận chuyển cho nhà máy như sau: Khi nhận được đâu A chạy xe tới điểm thu mua dâu của B và nhanh chong rut dau

ra bén cho B méi lan vai tram lit Sau dé, chat lén xe may thing nude cé trong lượng tương đương với số dầu đã rút ra Đến địa điểm giao dẫu, chiếc xe được cân đứng trọng lượng quy định nên được nhập dâu vào kho Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng của xe sau khi giao dâu, A đã bí mật đồ hết số nước đã chất lên xe

đề khi cân chỉ còn đúng trọng lượng của xe Với cách thức như vậy, A đã nhiễu lần lấy đâu được thuê vận chuyển của nhà máy bột ngọt TH với tong trị giá là

38.565.000 dong Sau đó thi A bj phát hiện

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án này và giái thích tại sao?

A phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 BLHS, vì:

Về khách thé:

« - Hành vi của A đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản (lượng dầu chạy may) của nhà máy TH

Về mặt khách quan:

« - Hành vi: A nhận chở dầu theo hợp đồng ký với nhà máy TH, sau đó A có thủ

đoạn làm bớt dầu vận chuyền cho nhà máy TH

« - Hậu quả: giá trị lượng dầu bị A chiếm đoạt là hơn 38 triệu đồng

Về mặt chủ quan:

« Lỗi: cổ Ý trực tiếp

« - Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản (lượng dầu chạy máy) của nhà máy TH

Về chủ thê: