- Mặt chủ quan: B thực hiện hành vi với lỗi cỗ ý gián tiếp: B nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho cháu C, thấy trước được hậu quả là cháu C chết có thể xảy ra, tuy không mo
Trang 1TRƯỜNG DAI HOC LUAT TP HO CHi MINH
KHOA QUAN TRI
MÔN HỌC: LUẬT HÌNH SỰ CHUNG
BUOI THAO LUAN CUM 2
GIANG VIEN: ThS Lé Va Huy
Nhom V Lép Quan tri - Luat 47Blw
STT Ho va tén MSSV
7 Nguyễn Hồng Thanh 2253401020223
Đỗ Thị Thanh Thảo 2253401020226
Trang 2
MUC LUC
|S SE0 |e .-.:.44Ảä- 4
80001 —Ầ.Ắ Ả 5
Trang 3DANH MUC CAC TU VIET TAT
STT TU VIET TAT NGUYEN NGHIA
1 BLHS Bộ luật Hình sự
2 CSPL Cơ sở pháp lý
Trang 4
I BAITAP
Bài tập 23:
Anh A và B là vợ chồng có một đứa con chung là C (8 tháng tuổi) Cuộc sống gia đình khó khăn, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn A thường nhậu nhẹt say xin về đánh đập
mẹ con chị B Đêm 29/7, sau khi đi nhậu về, A tiếp tục đánh đập, chửi bới chị B rồi vứt
quan áo hai mẹ con ra khỏi nhà mặc dù ngoài trời đang mưa bão Chị B khóc van xin A
mớ cửa nhưng A kiên quyết không chịu Quá tuyệt vọng, chị B bế con ra ngoài bờ sông gần nhà nhảy xuống sông tự sát Lúc này, ông X đi ngang thấy vậy nhảy xuống sông cứu
hai mẹ con nhưng chỉ cứu được chị B, cháu C chết do ngạt nước
Anh/chị hãy xác định trong tình huồng trên: Ai phạm tội? Nếu có phạm tội thì phạm tội gì? Tựi sao?
Trả lời:
Trong tình huống trên, cả A và B là người tội phạm
* A phạm Tội bức tử (Điều 130 BLHS 2015)
* 3 DAU HIEU QUAN TRONG TOI BUC TU’
- HVI: 4 DANG, CM HANH VIG DANG NAO
- CM QH LE THUOC
- TU SAT
+ DOC THEM NQ 04/1986
- Cha the:
A thoa mãn điều kiện về chủ thê của tội này - chủ thể thường (có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ và đạt độ tuôi luật định)
- Khách thể
Quyền được sống, bảo vệ tính mạng của hai mẹ con chị B
Đối tượng tác động: chị B và C (8 tháng tuổi)
- Mặt khách quan
Hanh vi: A thường nhậu nhet say xin về đánh đập mẹ cơn chị B Đêm 29/7, sau khi đi nhậu về, A tiếp tục đánh đập, chửi bới chi B roi vit quan áo hai mẹ con ra khỏi nhà mặc
dù ngoài trời đang mưa bão A đã có hành vi đối xử tà ác, thường xuyên ngược đãi, ức
Trang 5Hậu qua: chi B bị tôn thương về tỉnh thần và thê xác dẫn đến việc bế con ra bờ sông gần nhà nhảy xuống để tự sát
Mỗi quan hệ nhân quả: đơn trực tiếp: hành vị đánh đập, ngược dai va đuổi hai mẹ con
chị B ra khỏi nhà của anh A là nguyên nhân trực tiếp đẫn đến việc tự sát của B
- Mặt chủ quan:
A thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức được hành vi của mình là gây nguy hiểm cho mẹ con chị B và thấy trước hậu quả nhưng vẫn mong hậu quá xảy ra
*B phạm Tội giết người (Điều 123 BLHS)
- Chủ thể:
B thoá mãn điều kiện về tội danh này - chủ thể thường (có đây đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định)
- Khách the:
Quyền được sống, bảo vệ tính mạng của cháu C
Đối tượng tác động: cháu C - vẫn còn sống (đã được 8 tháng tuổi nên loại bỏ trường hợp Tội giết bỏ con mới đẻ theo Điều 124 BLHS)
- Mặt khách quan:
Hanh vi: me con chi B bi A đánh đập va đuổi ra khỏi nhả nên sau đó chị B đã bế cháu C
ra bờ sông gần nhà dé tự sát
Hậu quả: cháu C chết do ngạt nước
Mối quan hệ nhân quả: đơn trực tiếp: hành vi bế cháu C ra bờ sông gần nhà rồi nhảy xuống đề tự sát là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của cháu C
- Mặt chủ quan:
B thực hiện hành vi với lỗi cỗ ý gián tiếp: B nhận thức được hành vi của mình là nguy
hiểm cho cháu C, thấy trước được hậu quả là cháu C chết có thể xảy ra, tuy không mong muôn nhưng vân đê mặc cho hậu quả xảy ra
Bài tập 26:
A là người thường dậy sớm mang cây gậy dài có gắn vợt đi vợt ốc nhỏi ở các ao bèo Một
hôm A đang đi vợt ốc như thế thì phát hiện B là người hàng xóm đang sắp chết đuối dưới
ao Tuy A biết rõ B là người không biết bơi (lội )nhưng vì trong cuộc sống B thường xuyên mâu thuẫn cãi nhau với gia đình A, thậm chí có lần B đã ném cả phân vào bề nước
ăn nhà A nên khi thấy B sắp chết đuối A không thò gậy xuống cứu
Trang 6Hãy xúc dinh téi danh cho hanh vi cia A trong cdc tinh hung sau::
a A đứng yên trên bờ ao chờ tới khi B chim xuống hắn rồi bỏ đi Theo kết quả giám định
pháp y B chết do bị ngạt nước
b Ngay lúc B gần chim (A vẫn đứng trên bờ ao) thì có anh C (chủ ao) đã nhầy xuống vớt
B lên và B đã được cứu sống
Trả lời:
a A đứng yên trên bờ ao chờ tới khi B chìm xuống hẳn rồi bỏ đi Theo kết quả giảm định pháp y B chết do bị ngạt nước
- A phạm Tội không cứu giúp người trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng( Điều
132 BLHS)
- Chủ thể: A thoả mãn điều kiện về chủ thể của tội này - chủ thể thường (có năng lực trách
nhiệm hình sự đầy đủ và đạt độ tuổi luật định)
- Khách thể:
+ Quyền được sống, bảo vệ tính mạng và sức khỏe của B
+ Đối tượng tác động: B
- Mat khach quan
+ Hành vi: A là người thường dậy sớm mang cây gậy đài có gắn vot dé di vợt ốc nhỏi ở các
ao bèo Một hôm A đang đi vợt ốc như thế thì phát hiện B sắp chết đuối dưới ao Nhưng vì
đã có những mâu thuẫn từ trước nên khi A thấy B sắp chết đuối A đã không thò gậy xuống cứu mà đứng yên trên bờ ao chờ tới khi B chìm xuống hắn rồi bỏ đi
+ Hậu quá: Theo kết quá giám định pháp y thì B chết do bị ngạt nước
- Mat chu quan:
+ A thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp: A nhận thức được hành vi của mình hành vi
nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi của mình có tính nguy hiểm cho xã hội, thay trước hậu quả của hành vi đó là B bị chết đuổi nhưng vẫn mong muốn hau qua xay
ra
+ A thỏa mãn điều kiện về chủ thế của tội này- chủ thế thường : có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự
b Ngay lúc B gần chìm (A vẫn đứng trên bờ ao) thì có anh C (chủ ao) đã nháy xuống vót B lên và B đã được cứu sống
Căn cứ theo quy định tại Điều 132 BLHS thì dấu hiệu bắt buộc đề cấu thành tội không cứu
giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng là hậu quả nạn nhân chết A là
Trang 7người có điều kiện cứu giúp, ngăn chặn hậu quá chết người ma đã không cứu giúp Tuy rằng A không cứu giúp nạn nhân nhưng vì một nguyên nhân nào đó nạn nhân không chết, ở đây có anh C (chủ ao) đã nhảy xuống vớt B lên và B đã được cứu sống
- Do do, hành vi của A không cấu thành tội này
- CSPL: Diéu 132 BLHS 2015
TOI GIET NGUOI 123
Bai tap 29:
T là kẻ sống lang thang Ngày 01/7, T đã cho kẹo để rủ một cháu bé 3 tuổi đi theo và đưa
cháu vào thành phố Hồ Chí Minh Để có thé xin tiền được nhiều, T đã dùng tay đánh vào
đầu cháu bé cho đến khi chảy máu rồi đưa vào bệnh viện cấp cứu Bệnh viện Chợ Rẫy xác định cháu bị chấn thương sọ não Sau khi bệnh viện băng bó và cấp thuốc cho cháu,
T đã bế cháu ra khỏi bệnh viện rồi đưa đi ăn xin trên các phố Ngày 19/7, T lai bé gay chân trái của cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng I bó bột rồi tiếp tục dẫn cháu đi ăn xin Ngày 13/ 8, T lại bẻ gãy tay cháu, đồng thời rạch mặt nhiều nơi, cắt môi trên của cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng II bó bột, sau đó lại tiếp tục đưa cháu đi ăn xin Đến ngày 15/8, thấy cháu bé bị T đánh đập rất dã man trên đường phố, nhiều người dân đã báo công an bắt giữ
Qua giám định kết luận: “Cháu bé bị gãy kín các xương đoạn 1/3 dưới xương cánh tay
phải và trái, bị di chứng lệch trục chỉ phải, vỡ đầu trên xương chày trái, di chứng cứng
gối trái, mặt bị dị dạng Tỷ lệ tốn thương cơ thể mà cháu bé phải gánh chịu là 55%”
Anh (chị) hãy xúc định hành ví của T có phạm tội khong? Tai sao?
- 153
- DIEM E K2 D 153 LA HAU QUA CUA HANH VI CHIEM BOAT
- HIEP DAM: D C K3 D 141 LAM CHET: VO Y LAM CHET
Trả lời:
Hanh vi của T được xác định phạm tội chiếm đoạt người dưới l6 tuổi quy định tại Điều 153
BLHS và Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khoẻ cho người khác tại Điều 134 BLHS
1 Tội chiếm đoạt người dưới l6 tuổi quy định tại Điều 153 BLHS Bởi vì, một tội phạm được cầu thành từ các yếu tố: khách thể, mặt khách quan, mặt chủ , chủ thể Nhận thay các dấu hiệu
pháp lý cầu thành tội này:
Trang 8- Khách thể: T xâm phạm đến quyền trẻ em, quyền được sống cùng bố mẹ, quyền được nhận
sự chăm sóc, nuôi dưỡng từ bố mẹ, xâm phạm sức khỏe, nhân phẩm của cháu bé 3 tuôi
- Aặt khách quan: Vì đây là Tội có câu thành hình thức nên chỉ có duy nhất một yếu tố bắt buộc về mặt khách quan của tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội Hành vi phạm tội được
thể hiện ở chỗ: T đã cho kẹo để rủ một cháu bé 3 tuôi đi theo và đưa cháu vào thành phố Hồ
Chí Minh Đây được xem là hành vi tác chuyến, cách ly trái phép đứa trẻ khỏi sự quản lý của gia đình và thiết lập sự quản lý đó cho T khi đưa cháu bé khỏi nơi ở vào Thành phó Hồ Chí
Minh Vì vậy, khi T thực hiện hành vi này đã thoả mãn đấu hiệu phạm tội chiếm đoạt người
dưới l6 tuổi
-_AMặt chủ quan: Dây là lỗi cô ý trực tiếp, bởi:
Về lý trí: T nhận thức được hành vi của mình xâm phạm đến quyền, lợi ích chính đáng cho cháu bé
Về ý chí: T thấy trước được hậu quá của hành vi dụ đỗ bằng kẹo đưa cháu bé vào Thành phố
Hỗ Chí Minh là trái pháp luật đó và mong muốn hậu quá xảy ra
Như vậy, dựa trên các yếu tổ cầu thành tội pham thì T đã thoả mãn phạm tội chiếm đoạt người
dưới 16 tuổi tại Điều 153 BLHS
2 Tội có ý gây thương tích hoặc gây tôn hại sức khoẻ cho người khác tại Điều 134 BLHS Bởi
vì, một tội phạm được cầu thành từ các yếu tố: khách thể, mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ
thế Nhận thấy các dấu hiệu pháp lý cầu thành tội này:
- Khách thể T xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khoẻ của cháu bé
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: T đã đùng tay đánh vào đầu cháu bé cho đến khi chảy máu rồi đưa vào bệnh viện
cấp cứu Bệnh viện Chợ Ray xác định cháu bị chấn thương sọ não Ngày 19/7, T lại bẻ gay chân trái của cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng I bó bột rồi tiếp tục dẫn cháu đi ăn xin
Ngày 13/ 8, T lại bẻ gãy tay cháu, đồng thời rạch mặt nhiều nơi, cắt môi trên của cháu và đưa
vào bệnh viện Nhi đồng II bó bột, sau đó lại tiếp tục đưa cháu đi ăn xin Đến ngày 15/8, thay
cháu bé bị T đánh đập rất đã man trên đường phó
Tuy nhiên, việc đùng tay đánh vào đầu cháu bé dẫn đến cháu bị chấn thương sọ não, được xem
là hành vi nguy hiểm đến tính mạng, đặc biệt là với bé 3 tuổi nhưng đây không được xem là
hành vi giết người, bởi vì dựa vào cách xử xử của T là khi đánh vào đầu cháu bé xong thì đưa
Trang 9vào bệnh viện cấp cứu cho thấy ý chí của T không mong muốn cháu bé chết mà là có ý gây thương tích cho cháu bé Và với hành vi gây thương tích cho cháu bé 3 tuổi của T thì đây là tình tiết tăng nặng cho tội phạm này
+ Hậu quả: Cháu bé bị gãy kín các xương đoạn 1/3 dưới xương cánh tay phải và trái, bị đi chứng lệch trục chỉ phải, vỡ đầu trên xương chày trái, di chứng cứng gối trái, mặt bị dị dang
Tỷ lệ tốn thương cơ thể mà cháu bé phái gánh chịu là 55%
+ Mối quan hệ nhân quá: Hành vi ra tay tàn nhẫn trái pháp luật của T đã trực tiếp khiến cháu T
phải gánh chịu tên thất lớn về sức khoẻ, tính mạng (cụ thể tỷ lệ thương tật của cháu bé là 55⁄4)
-_AMặt chủ quan: Dây là lỗi cô ý trực tiếp, bởi:
+ Xét về lý trí T nhận thức rõ hành vi vủa mình gây nguy hiểm nghiêm trọng đến thương tích, sức khoẻ của cháu bé
+ Xét về ý chí T thấy trước được hậu quả rằng cháu bé sẽ bị gây thương tích và mong muốn
hậu quả đó xảy ra để phục vụ cho mục đích đưa cháu bé đi ăn xin kiếm tiền cho dễ
- Chi thé: T là chủ thê thường, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi theo luật định
Như vậy, dựa trên các yếu tô câu thành tội phạm thì T đã thoả mãn phạm tội có ý gây thương tích hoặc gây tốn hại sức khoẻ cho người khác tại Điều 134 BLHS
Bài tập 33
A (nam, 17 tuối) và B yêu nhau A có quan hệ tình dục khiến B có thai Gia đình B khiếu nai A về sự việc trên
Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội không , nếu phạm tội thì là tội gì trong
cac tinh huong sau:
a B 12 tudi
A phạm tội Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi tại điểm b khoản 2 Điều 142 BLHS
CSPL: điểm b khoản 2 Điều 142 BLHS 2015
Các đấu hiệu pháp lý cầu thành:
- Chủ thể: A thỏa mãn điều kiện về chủ thể 17 tuổi và có năng lực trách nhiệm hình sự đây đủ
- Khách thê: xâm phạm về quyền bất khá xâm phạm về thân thể
Đối tượng tác động: B 12 tuổi (người đưới 13 tuổi)
- Mặt khách quan:
Trang 10+ Về lý trí: A nhận thức rõ hành vi quan hệ tỉnh dục với B có thể khiến B mang thai + Về ý chí: A vấn thực hiện hành vi quan hệ tình dục với B
b B 15 tuối
A không phạm tội vì hành vi giao cấu của A với B là giao cầu thuận tình, B có thể thuộc đối tượng tác động tại Điều 145 (người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi) hoặc tại Điều 146 (người dưới 16 tuổi) vì B đã 15 tuổi
Nhưng chủ thê của tội danh này là người từ đủ 18 tuổi trở lên ma A mdi 17 tuổi và là người
chưa thành niên nên không thỏa mãn về mặt chủ thé
Vì vậy hành vi của A không phạm tội
c B17 tuéi
Khi A 17 tuổi và B 17 tuổi thì A quan hệ tình dục với B là hành vi giao cấu thuận tình, A
không có hành vị ép buộc B
Vì cả A và B đều trên 16 tuổi, tức là không thuộc trường hợp giao cấu trái pháp luật
Do đó, trường hợp này hành vị của A không phạm tội
Bài tập 41
A kết hôn với X, có hai con chung Một thời gian sau, X bỏ đi mà không làm thủ tục ly
hôn với A X đến địa phương khác mua nhà, sống như vợ chồng với Y 2 năm sau X mat,
A cùng hai con đến nơi X và Y sinh sống để bắt Y phải giao nhà Y xin được chia một
phần nhưng mẹ con A không đồng ý Y gửi đơn ra toà, trong thời gian chờ toà xét xử thì
A và hai con là B và C huy động hàng chục người kéo tới và đuối Y ra đường
Anh (chị) hấp xác định tội danh trong tình huống trên
A,B,C đã phạm tội Tội xâm hại chỗ ở của người khác (Điều 158) và thuộc trường hợp quy
định tại điểm b khoản 1 Điều 158 BLHS 2015
Các đấu hiệu pháp lý cầu thành tội này:
- Chi thé: A va hai con 1a B va C có nang lye chiu trach nhiệm hình sy va dat độ tuổi luật
định
- Khách thê: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của Y