Tiểu Luận Những Điểm Mới Của Luật Hình Sự.docx

25 3 0
Tiểu Luận Những Điểm Mới Của Luật Hình Sự.docx

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1 I Sự cần thiết của việc quy định trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân 1 II Những quy định trong BLHS năm 2015 về TNHS đối với pháp nhân 6 1 Khái niệm TNHS đối với pháp nhâ[.]

MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Sự cần thiết việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân II Những quy định BLHS năm 2015 TNHS pháp nhân Khái niệm TNHS pháp nhân .6 Những quy định BLHS năm 2015 TNHS pháp nhân III Đánh giá quy định BLHS năm 2015 TNHS pháp nhân 12 KẾT LUẬN 22 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 MỞ ĐẦU Trong năm qua, kinh tế nước ta có bước phát triển mạnh mẽ tạo nhiều lợi nhuận, nâng cao chất lượng sống nhân dân Tuy nhiên, bên cạnh mặt trái kinh tế thị trường tạo tâm lý hưởng thụ, tìm kiếm lợi nhuận cách khiến số chủ thể tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh bất chấp luật, vi phạm nghiêm trọng lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức cơng dân số lĩnh vực sản xuất kinh doanh, quản lý kinh tế, xã hội, chứng khoán, đầu tư, bảo hiểm, đầu thầu xây dựng Để bảo vệ quyền lợi ích Nhà nước, quan tổ chức, công dân, từ xây dựng Bộ luật hình năm 1999, tiến hành nghiên cứu quy định trách nhiệm hình khơng cá nhân (thể nhân) mà đặt vấn đề pháp nhân, vấn đề chưa đồng thuận đại biểu Quốc hội nhà khoa học Cho đến Bộ luật hình năm 2015 đời, Trách nhiệm hình pháp nhân pháp điển hóa, cịn gây nhiều ý kiến xung quanh vấn đề Vì vậy, em xin chọn đề tài số 03: “Quy định Bộ luật hình năm 2015 trách nhiệm hình pháp nhân thương mại phạm tội” làm đề tài tiểu luận NỘI DUNG I SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC QUY ĐỊNH TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI PHÁP NHÂN Hiến pháp năm 2013 Quốc hội nước ta khóa XIII, kỳ họp thứ thơng qua ngày 28 tháng 11 năm 2013 ngày sâu vào thực tế sống với quy định làm tảng cho văn pháp luật khác, đáp ứng bối cảnh nước ta q trình đẩy mạnh cơng đại hóa, cơng nghiệp hóa, diễn tất ngành, lĩnh vực, lĩnh vực pháp luật nói chung, pháp luật hình nói riêng Nhà nước xem trọng tâm tiến trình cải cách, đổi mới, yêu cầu bách việc hoàn thiện máy Nhà nước, phục vụ tốt cho công đổi đất nước Bộ luật hình năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) (sau gọi BLHS năm 1999)đã có tác động tích cực cơng tác phòng, chống tội phạm, bảo vệ thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội đất nước, góp phần tích cực vào nghiệp xây dựng bảo vệ vững Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, bảo vệ tốt quyền người, quyền công dân Tuy nhiên, thời gian qua, bên cạnh tích cực, thành tựu đạt kinh tế thị trường phát sinh mặt trái, tình hình tỷ lệ tội phạm gia tăng mức độ lẫn tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội, lên loại tội phạm pháp nhân thực tội phạm lĩnh vực kinh tế, tội phạm môi trường gây thiệt hại lớn cho đất nước, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự - an ninh xã hội chưa quy định BLHS tội phạm Trong kinh tế thị trường khơng tổ chức kinh tế (pháp nhân thương mại, sau gọi chung pháp nhân) chạy theo lợi nhuận cục có thơng đồng thực nhiều hành vi trái pháp luật mang tính chất tội phạm Đặc biệt lĩnh vực kinh tế trốn thuế, kinh doanh trái phép, đầu cơ, bn lậu lợi ích cục khơng thực biện pháp mà pháp luật địi hỏi để bảo vệ mơi trường, gây hậu nghiêm trọng Việc núp bóng danh nghĩa pháp nhân để phạm tội ngày tăng, tính chất nguy hiểm ngày cao Các hành vi vi phạm pháp luật mang tính chất tội phạm pháp nhân thực thời gian qua diễn ngày tăng buôn lậu, buôn bán hàng cấm, gian lận thương mại, kinh doanh trái phép, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; tội phạm lĩnh vực chứng khoán… Đa số trường hợp quan lãnh đạo, người đại diện pháp nhân thực lợi ích pháp nhân khuôn khổ hoạt động pháp nhân với thủ đoạn ngày tinh vi, xảo quyệt, có tổ chức cao có trường hợp mang tính quốc tế, gây thiệt hại nghiêm trọng cho kinh tế - xã hội cho đời sống người dân, đòi hỏi cần phải có giải pháp mạnh để phịng ngừa đấu tranh Ví dụ vụ cơng ty Vedan có vốn đầu tư nước (Đài Loan) thực hành vi gian lận tinh vi việc xả chất thải sông Thị Vải, gây thiệt hại lớn không nhiễm chết dịng sơng mà thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, kinh tế người dân…nhưng việc xử lý dừng lại xử lý hành bồi thường dân nên chưa đủ sức răn đe 1… Hay vụ quan chức tỉnh Thanh Hóa tiến hành điều tra, xác định bước đầu hố chôn chất thải thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) khu vực xưởng sang chai, đóng gói cơng ty CP Nicotex Thanh Thái (trụ sở xã Cẩm Vân, huyện Cẩm Thủy, Thanh Hóa) Tại khu vực thi cơng số gồm có: bao bì chứa thuốc BVTV, vỏ chai đựng thuốc nghiền nhỏ, cát trộn lẫn thuốc BVTV lẫn đất (ước khoảng 20 tấn) Ngoài ra, đất nghi ngờ nhiễm thuốc BVTV ước khoảng 150 tấn2 Hay vào ngày 14/4/2010, Cục Cảnh sát phịng chống tội phạm mơi trường Bộ Công an (C36) phát vụ xả thải trái phép sông Ghẽ từ khu vực sản xuất khung nhơm định hình Cơng ty Tung Kuang (100% vốn Đài Loan) huyện Cẩm Giàng, Hải Dương, vụ việc đánh giá nghiêm trọng Vedan Nhà máy cồn rượu thuộc Công ty cổ phần Đường Quảng Ngãi xả thải 20.575 m3 hèm sông Trà Khúc chưa qua xử lý gây ô nhiễm từ tháng 5/2009 - 4/2010 Thực tiễn áp dụng pháp luật thời gian qua cho thấy, chế xử phạt vi phạm hành bồi thường thiệt hại áp dụng pháp nhân vi phạm tỏ bất cập, hiệu Mặc dù quy trình xử phạt vi phạm hành pháp nhân có ưu điểm nhanh, kịp thời lại thiếu tính chuyên nghiệp, minh bạch không giải triệt để quyền lợi người dân bị thiệt hại mà họ phải tự chứng minh thiệt hại để yêu cầu bồi thường Cơ quan có thẩm quyền xử phạt hành khơng có đội ngũ cán chun trách để điều tra, chứng minh vi phạm hậu vi phạm Như vụ cố tràn dầu cảng Cát Lái (Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh) tàu Neptune Aries (Singapore) gây vào ngày 03/10/1994 làm tràn gần 1.700 dầu vào nguồn nước, làm ô nhiễm diện tích khoảng 65.000 ha, gần 40.000 bị ô nhiễm nặng4 Giá trị thiệt hại mà tổ chức cá nhân thuộc tỉnh Đồng Nai thành phố Hồ Chí Minh phải gánh chịu ước tính 20.000.000 USD, đó, Tịa án buộc công ty sở hữu tàu bồi thường thiệt hại 03 tỷ đồng – số nhỏ so Thanh Nhật (2009), “Vedan thủ phạm giết sông Thị Vải”, [http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/vedan-la-thu-phamgiet-song-thi-vai-2150486.html] Hồng Lam (2013), “Vụ chơn thuốc trừ sâu: Victex vận chuyển chất thải khỏi trường”, [http://www.tienphong.vn/xa-hoi/654765/vu-chon-thuoc-tru-sau-nicotex-van-chuyen-chat-thai-khoi-hien-truongtpov.html] PV (2010), “Xử phạt hành nhà máy cồn rượu – Công ty đường Quảng Ngãi”, [http://www.baoquangngai.vn/channel/2024/201009/Xu-phat-hanh-chinh-Nha-may-con-ruou-Cong-ty-duong-QuangNgai-1959945/] Sở tài ngun mơi trường Tp Hồ Chí Minh, Ứng phó cố tràn dầu cảng Sài Gịn Petro Cát Lái, [http://hepa.gov.vn/] với thiệt hại ban đầu Những người gây hành vi tràn dầu bị xử lý hành chính, theo quy định pháp luật hành lúc này, hành vi vi phạm thuộc lĩnh vực bảo vệ mơi trường bị xử phạt tối đa 70 triệu đồng Mặt khác, điều kiện triển khai thi hành Hiến pháp năm 2013 tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, Luật đầu tư Luật doanh nghiệp Quốc hội thơng qua có nhiều đổi theo hướng mở rộng quyền cho doanh nghiệp, đồng thời, theo mơ hình doanh nghiệp nay, nhiều định quan trọng pháp nhân doanh nghiệp tập thể thông qua (Hội đồng thành viên, Hội đồng quản trị Đại hội cổ đơng) Vì vậy, trường hợp quy định trách nhiệm hình cá nhân khơng cơng Hơn nữa, có trường hợp khó xác định cụ thể người phải chịu trách nhiệm để xử lý hình Ngồi ra, thực tế có trường hợp cá nhân lợi dụng danh nghĩa tập thể để thực hành vi phạm tội nhằm trốn tránh trách nhiệm Ngồi ra, thực tiễn cho thấy có số khoảng trống việc xử lý vi phạm pháp nhân, lĩnh vực tham nhũng, rửa tiền, buôn bán người, khủng bố, tài trợ khủng bố thể chỗ cá nhân có hành vi vi phạm bị xử lý hình sự, pháp nhân thực hành vi này, chí quy mơ mức độ nghiêm trọng khơng xử lý kể hình lẫn hành chính, gây tình trạng bỏ lọt tội phạm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm, gây cản trở cho tiến trình hội nhập kinh tế giới đất nước ta Đây bất cập cần khắc phục điều góp phần thực thi điều ước có liên quan mà nước ta thành viên Nếu xử lý hình người đại diện, người ủy quyền nhân viên thừa hành thực rõ ràng bỏ lọt tội phạm, trái với nguyên tắc công Bộ luật Hình (sau gọi BLHS) Đã đến lúc vấn đề TNHS pháp nhân - tổ chức phải giải mặt hình cách trực tiếp Có thể thấy, liên quan đến chế định TNHS pháp nhân chuỗi vấn đề cần quy định từ chủ thể chịu trách nhiệm bao gồm loại pháp nhân nào, tổ chức khơng phải pháp nhân có phải chịu trách nhiệm, tội phạm cụ thể quy kết, điều kiện quy kết trách nhiệm đến hệ thống hình phạt áp dụng Do đó, việc bổ sung quy định TNHS pháp nhân vào BLHS làm thay đổi hoàn toàn quan niệm trước sở TNHS, lực trách nhiệm hình sự, lỗi, hình phạt Đồng thời, việc quy định TNHS pháp nhân đáp ứng tinh thần cải cách tư pháp mà Đảng Nhà nước ta thực hiện, thể thông qua 02 Nghị quan trọng, Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Hiện nay, theo thống kê giới có 119 nước quy định trách nhiệm hình pháp nhân Nhật Bản, Trung Quốc, Anh, Pháp, Mỹ, Canada, Australia, Hà Lan, Bồ Đào Nha, Phần Lan, Vương quốc Bỉ, Thụy Sĩ, Tây Ban Nha, Slovakia, Hungari, Lavia, Estonia, Croatia,… đó, khu vực ASEAN có 06 nước Singapo, Malaixia, Thái Lan, Philipin, Indonexia Campuchia Đặc biệt,Trung Quốc nước có nhiều nét tương đồng truyền thống lập pháp với nước ta có quy định trách nhiệm hình pháp nhân Như BLHS Trung Quốc quy định chủ thể tội phạm xâm phạm tài nguyên rừng pháp nhân Điều 346 BLHS Trung Quốc: "Đơn vị phạm tội quy định từ Điều 338 đến Điều 345 Mục bị phạt tiền; người quản lý trực tiếp nhân viên chịu trách nhiệm trực tiếp khác bị xử phạt theo quy định điều nói Mục này"6 Pháp luật hình hành, cụ thể BLHS năm 1999 chưa có quy định xử lý pháp nhân, hay cụ thể chưa quy định trách nhiệm hình (sau gọi TNHS) pháp nhân Pháp luật hình nước ta đến nay, theo quy định Điều BLHS sở TNHS "Chỉ người phạm tội Bộ luật hình quy định phải chịu TNHS" Và phần khái niệm tội phạm BLHS quy định "Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố sý Lê Cảm (2000), Trách nhiệm hình pháp nhân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án, số 4, Hà Nội Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa, NXB Tư pháp, Hà Nội 5 vơ ý" Qua cho thấy, BLHS nước ta quy định truy cứu TNHS cá nhân phạm tội, không áp dụng cho đối tượng pháp nhân Đứng trước vấn đề đặt , ngày 27/11/2015, kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII thơng qua Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình quy định trách nhiệm hình pháp nhân việc điều tra, truy tố, xét xử thi hành án pháp nhân phạm tội Lần lịch sử hình thành phát triển pháp luật hình nước ta, BLHS BLTTHS năm 2015 ban hành quy định TNHS pháp nhân, cụ thể hóa Nghị Đảng Hiến pháp năm 2013 Nhằm phát huy vai trị 02 Bộ luật với tư cách cơng cụ pháp lý sắc bén, hữu hiệu đấu tranh phịng, chống tội phạm; góp phần bảo vệ chủ quyền, an ninh đất nước, bảo vệ chế độ, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ thúc đẩy kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa phát triển hướng, đấu tranh chống tham có hiệu quả, bảo đảm trật tự, an tồn xã hội, tạo môi trường xã hội môi trường sinh thái an toàn, lành mạnh cho người dân, đồng thời đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế đất nước II NHỮNG QUY ĐỊNH TRONG BLHS NĂM 2015 VỀ TNHS ĐỐI VỚI PHÁP NHÂN Khái niệm TNHS pháp nhân Để nắm rõ quy định BLHS năm 2015 TNHS pháp nhân, cần hiểu rõ khái niệm TNHS pháp nhân Theo đó: TNHS trách nhiệm người phạm tội phải chịu hậu pháp lý bất lợi hành vi phạm tội mình, bao gồm nghĩa vụ phải chịu tác động hoạt động truy cứu TNHS, chịu bị kết tội, chịu biện pháp cưỡng chế TNHS hình phạt, biện pháp tư pháp mang án tích TNHS pháp nhân không vượt khỏi nội hàm khái niệm TNHS, khác điểm, thay trước TNHS áp dụng cho cá nhân người phạm tội áp dụng cho pháp nhân Như vậy, TNHS pháp nhân khoa học pháp luật hình hiểu hậu pháp lý việc thực tội phạm thể việc áp dụng hình phạt pháp nhân luật hình quy định Trường ĐH Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật Hình Việt Nam, NXB CAND, Hà Nội, tr.164 Khoản Điều BLHS năm 2015, quy định khái niệm tội phạm, bổ sung chủ thể pháp nhân thương mại, cụ thể: “1 Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình sự” Theo pháp nhân thực hành vi bị coi tội phạm, xâm hại đến giá trị, quan hệ xã hội Nhà nước pháp luật bảo vệ pháp nhân phải chịu trách nhiệm, tức phải chịu TNHS - hậu pháp lý bất lợi biểu cụ thể biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước áp dụng, tước bỏ hay hạn chế quyền lợi ích pháp nhân khơng bị cản trở Pháp nhân phải tự gánh chịu TNHS, ủy thác chuyển cho pháp nhân khác quan quản lý cấp hay cho pháp nhân chịu thay TNHS pháp nhân áp dụng thông qua trình tự thủ tục chặt chẽ pháp luật quy định để đảm bảo tính khách quan, trung thực hoạt động tố tụng TNHS pháp nhân phải thể rõ ràng án hay định Tòa án pháp nhận bị coi có tội bị kết án án Tịa án có hiệu lực pháp luật Bản án sở pháp lý khẳng định pháp nhân có tội hay khơng, quy định hình thức TNHS mà pháp nhân phạm tội phải gánh chịu Bản án hay định Tòa án có hiệu lực pháp luật đưa thi hành có hiệu lực bắt buộc quan nhà nước cá nhân vậy, TNHS pháp nhân bảo đảm thi hành thực tế Những quy định BLHS năm 2015 TNHS pháp nhân 2.1 Loại pháp nhân phải chịu TNHS (Điều 2) Chỉ coi chủ thể tội phạm pháp nhân thương mại Theo quy định Điều 175 Bộ luật dân sự, để trở thành pháp nhân phải có bốn điều kiện: Được thành lập hợp pháp; Có cấu tổ chức chặt chẽ; Có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác tự chịu trách nhiệm tài sản Nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập Cần lưu ý doanh nghiệp tư nhân không coi doanh nghiệp có tư cách pháp nhân người đứng đầu doanh nghiệp tư nhân phải chịu trách nhiệm vơ hạn tồn tài sản hoạt động doanh nghiệp Do đó, doanh nghiệp tư nhân pháp nhân 2.2 Về phân loại tội phạm pháp nhân (Khoản Điều 9) Tội phạm pháp nhân thương mại thực phân loại vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội theo quy định khoản Điều quy định tương ứng tội phạm quy định Điều 76 Bộ luật 2.3 Nguyên tắc áp dụng quy định BLHS pháp nhân thương mại phạm tội (Điều 74) Theo đó, Điều 74 BLHS quy định: “Pháp nhân thương mại phạm tội phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Chương này; theo quy định khác Phần thứ Bộ luật không trái với quy định Chương này” Điều có nghĩa trình xử lý pháp nhân phạm tội, quan tiến hành tố tụng ưu tiên áp dụng quy định có tính chất đặc thù pháp nhân Chương này, đồng thời áp dụng quy định khác không trái với quy định Chương 2.4 Điều kiện chịu trách nhiệm hình pháp nhân thương mại (Điều 75) a) Điều kiện chịu TNHS pháp nhân thương mại (Khoản Điều 75) Đây quy định mang tính tiên việc xem xét TNHS pháp nhân Theo đó, truy cứu TNHS pháp nhân hội đủ 04 sau đây: - Hành vi phạm tội thực nhân danh pháp nhân thương mại Để truy cứu TNHS pháp nhân, điều người thực hành vi phạm tội phải nhân danh pháp nhân, có nghĩa danh nghĩa pháp nhân Trường hợp thực hành vi mang danh nghĩa cá nhân khơng thể đặt vấn đề truy cứu TNHS pháp nhân họ người đại diện hợp pháp pháp nhân Người thực hành vi nhân danh pháp nhân người lãnh đạo, người điều hành pháp nhân, người pháp nhân ủy quyền - Hành vi phạm tội thực lợi ích pháp nhân thương mại Hành vi phạm tội thực lợi ích pháp nhânlà việc người đại diện thực hành vi nhằm mang lại lợi ích chung cho pháp nhân.Trường hợp thực hành vi danh nghĩa pháp nhân lại mang lại lợi ích cho cá nhân khơng thể truy cứu TNHS pháp nhân - Hành vi phạm tội thực có đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân thương mại Hành vi phạm tội thực có đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân Căn phản ánh dấu hiệu “lỗi” pháp nhân thông qua việc đánh giá ý thức chủ quan người đứng đầu, Ban lãnh đạo pháp nhân Như vậy, pháp nhân phải chịu TNHS người đứng đầu pháp nhân Ban lãnh đạo pháp nhân nhận thức rõ hành vi mà người đại diện thực trái pháp luật mà đạo, trực tiếp điều hành chấp thuận cho người đại diện thực hành vi - Chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình quy định khoản khoản Điều 27 Bộ luật Việc xác định thời hiệu truy cứu TNHS pháp nhân xác định thông qua việc xác định thời hiệu truy cứu TNHS cá nhân phạm vi 33 tội danh quy định Điều 76 BLHS b) Mối quan hệ TNHS cá nhân người đại diện pháp nhân thương mại (Khoản Điều 75) Khoản Điều 75 BLHS năm 2015 quy định nguyên tắc xác định mối quan hệ trách nhiệm hình cá nhân trách nhiệm pháp nhân, cụ thể: “Việc pháp nhân thương mại chịu trách nhiệm hình khơng loại trừ trách nhiệm hình cá nhân” Điều có nghĩa trường hợp, người trực tiếp thực hành vi phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội danh với pháp nhân trừ trường hợp thuộc trường hợp loại trừ trách nhiệm hình Quy định nhằm chống lại việc số cá nhân phạm tội, lợi dụng vỏ bọc pháp nhân, đổtội cho pháp nhân để thoát tội II.5 Loại tội phạm mà pháp nhân thương mại phải chịu TNHS (Điều 76) Điều 76 Bộ luật hình năm 2015 quy định 33 tội mà pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình gồm: Điều 188 (tội buôn lậu); Điều 189 (tội vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới); Điều 190 (tội sản xuất, buôn bán hàng cấm); Điều 191 (tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm); Điều 192 (tội sản xuất, buôn bán hàng giả); Điều 193 (tội sản xuất, buôn bán hàng giả lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm); Điều 194 (tội sản xuất, buôn bán hàng giả thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh); Điều 195 (tội sản xuất, buôn bán hàng giả thức ăn dùng để chăn ni, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống trồng, vật nuôi); Điều 196 (tội đầu cơ); Điều 200 (tội trốn thuế); Điều 203 (tội in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ); Điều 209 (tội cố ý cơng bố thông tin sai lệch che giấu thông tin hoạt động chứng khoán); Điều 210 (tội sử dụng thơng tin nội để mua bán chứng khốn); Điều 211 (tội thao túng thị trường chứng khoán); Điều 213 (tội gian lận kinh doanh bảo hiểm); Điều 216 (tội trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho người lao động); Điều 217 (tội vi phạm quy định cạnh tranh); Điều 225 (tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan); Điều 226 (tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp); Điều 227 (tội vi phạm quy định nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên); Điều 232 (tội vi phạm quy định khai thác bảo vệ rừng); Điều 234 (Tội vi phạm quy định quản lý, bảo vệ động vật hoang dã); Điều 235 (tội gây ô nhiễm môi trường); Điều 237 (tội vi phạm phịng ngừa, ứng phó, khắc phục cố mơi trường); Điều 238 (tội vi phạm quy định bảo vệ an tồn cơng trình thủy lợi, đê điều phòng, chống thiên tai; vi phạm quy định bảo vệ bờ, bãi sông); Điều 239 (tội đưa chất thải vào lãnh thổ Việt Nam); Điều 242 (tội huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản); Điều 243 (tội huỷ hoại rừng); Điều 244 (tội vi phạm quy định quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm); Điều 245 (tội vi phạm quy định quản lý khu bảo tồn thiên nhiên); Điều 246 (tội nhập khẩu, phát tán loài ngoại lai xâm hại), Điều 300 (tội tài trợ khủng bố) Điều 324(tội rửa tiền) II.6 Về hình phạt áp dụng pháp nhân thương mại phạm tội Điều 33 BLHS quy định hệ thống các hình phạt đối với pháp nhân thương mại phạm tội: - Các hình phạt chính bao gồm: + Phạt tiền; +Đình hoạt động có thời hạn; +Đình hoạt động vĩnh viễn; 10 - Các hình phạt bổ sung bao gồm: + Cấm kinh doanh, cấm hoạt động số lĩnh vực định; + Cấm huy động vốn; + Phạt tiền, không áp dụng hình phạt II.7 Các biện pháp tư pháp áp dụng pháp nhân Điều 82 quy định biện pháp tư pháp áp dụng pháp nhân thương mại phạm tội gồm: - Các biện pháp tư pháp quy định Điều 47 Điều 48 Bộ luật này; - Buộc khơi phục lại tình trạng ban đầu; - Buộc thực số biện pháp nhằm khắc phục, ngăn chặn hậu tiếp tục xảy Căn vào trường hợp phạm tội cụ thể, Tịa án định buộc pháp nhân thương mại phạm tội phải thực biện pháp tư pháp áp dụng chung cho cá nhân quy định Điều 47 (tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm) Điều 48 (Trả lại tài sản, sửa chữa bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi) Đồng thời áp dụng nhiều biện pháp sau đây: - Buộc khơi phục lại tình trạng ban đầu (Khoản Điều 82) Tịa án định áp dụng biện pháp tư pháp buộc pháp nhân thương mại phạm tội phải khơi phục lại tình trạng ban đầu bị thay đổi hành vi phạmtội gây - Buộc thực số biện pháp nhằm khắc phục, ngăn chặn hậu tiếp tục xảy (Khoản Điều 82) 2.8 Căn định hình phạt tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình áp dụng pháp nhân a) Về định hình phạt Điều 83 Bộ luật hình quy định định hình phạt, Tịa án vào quy định Bộ luật này, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, việc chấp hành pháp luật pháp nhân thương mại tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình áp dụng pháp nhân thương mại b) Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 11 Điều 84 quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình áp dụng pháp nhân gồm: - Đã ngăn chặn làm giảm bớt tác hại tội phạm; - Tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; - Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại khơng lớn; - Tích cực hợp tác với quan có trách nhiệm việc phát tội phạm trình giải vụ án; - Có nhiều đóng góp việc thực sách xã hội Đồng thời quy định định hình phạt, Tịa án coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ lý giảm nhẹ án c) Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Điều 85 quy định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sau áp dụng pháp nhân thương mại gồm 06 tình tiết: - Câu kết với pháp nhân thương mại khác để phạm tội; - Cố ý thực tội phạm đến cùng; - Phạm tội 02 lần trở lên; - Tái phạm tái phạm nguy hiểm; - Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh khó khăn đặc biệt khác xã hội để phạm tội; - Dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tội nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm Cũng nguyên tắc áp dụng tình tăng nặng áp dụng cá nhân, Bộ luật hình năm 2015 ghi nhận nguyên tắc tình tiết tăng nặng Bộ luật quy định dấu hiệu định tội định khung hình phạt khơng coi tình tiết tăng nặng III ĐÁNH GIÁ NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BLHS NĂM 2015 VỀ TNHS CỦA PHÁP NHÂN So với BLHS năm 2015, BLHS năm 1999 ban hành từ năm 1999nên chưa thể chế hoá quan điểm, chủ trương Đảng cải cách tư pháp thể Nghị số 08/NQ-TW ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới; Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ 12 thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Nghị số 49/NQ-TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm Thông qua nghị Đảng ta rõ cần phải “coi trọng việc hoàn thiện sách hình thủ tục tố tụng tư pháp, đề cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Quy định tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội xuất trình phát triển kinh tế xã hội, khoa học, cơng nghệ hội nhập quốc tế”, cho nên, BLHS năm 1999 không quy định TNHS pháp nhân Một định hướng quan trọng sửa đổi, bổ sung BLHS lần xác định “Đổi tư tội phạm hình phạt, sở trách nhiệm hình sự, khắc phục bất cập, hạn chế thực tiễn, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm tình hình mới” mà biểu rõ nét định hướng việc bổ sung vào BLHS chế định trách nhiệm hình sự pháp nhân tổ chức kinh tế thực số tội phạm BLHS quy định Trên sở đánh giá tình hình, điều kiện mới, giai đoạn đẩy mạnh đấu tranh phòng, chống tội phạm, BLHS năm 2015 bổ sung quy định TNHS pháp nhân thương mại Đây nội dung mới, quan trọng, làm thay đổi sách hình truyền thống, bên cạnh ngun tắc cá thể hóa TNHS, luật hình Việt Nam đặt TNHS pháp nhân thương mại số tội theo quy định Bộ luật Điều này, thể rõ quan điểm Đảng Nhà nước đấu tranh, xử lý tội phạm tình hình nay, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội đất nước Trong trình xây dựng Dự thảo Bộ luật qua kết lấy ý kiến Nhân dân, đa số tán thành việc quy địnhTNHScủa pháp nhân Qua thảo luận, Quốc hội trí thơng qua việc bổ sung quy định TNHS pháp nhân, theo truyền thống xây dựng BLHS trước chia BLHS thành hai phần trọng điểm: · Phần thứ nhất: Những quy định chung, Phần thứ này, lần nhà lập pháp nước ta xây dựng điều khoản quy định TNHS pháp nhân, cụ thể: - Thứ nhất, điều khoản quy định chung sở TNHS, nguyên tắc xử lý, hiệu lực xử lý, khái niệm, hình phạt, loại hình phạt BLHS năm 2015 13 + Sửa đổi, bổ sung quy định Điều BLHS năm 2015 sở TNHS “2 Chỉ pháp nhân thương mại phạm tội quy định Điều 76 Bộ luật phải chịu trách nhiệm hình sự”, lần lịch sử hình thành phát triển pháp luật hình nước ta quy định sở TNHS pháp nhân thương mại, quy định mang tính tiền đề, làm tảng cho quy định khác TNHS pháp nhân BLHS năm 2015 Ở đây, cần hiểu khái niệm pháp nhân thương mại theo tinh thần Ban soạn thảo BLHS năm 2015 đạo Chính phủ nên đặt vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân kinh tế Còn pháp nhân khác tổ chức khơng có tư cách pháp nhân (ví dụ: quan nhà nước, lực lượng vũ trang, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, ) khơng chủ thể phải chịu trách nhiệm hình Đồng thời, theo Điều 74, Điều 75, Điều 76 Chương IV BLDS năm 2015 quy định có 02 loại pháp nhân, pháp nhân thương mại (gồm doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác), pháp nhân phi thương mại (gồm quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, quỹ xã hội, quỹ từ thiện, doanh nghiệp xã hội tổ chức phi thương mại khác) Và theo Khoản Điều BLHS năm 2015, có pháp nhân thương mại phạm tội theo Điều 76 Bộ luật chịu TNHS Như vậy, pháp nhân phi thương mại quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân bãi bỏ TNHS Và pháp nhân gắn với hoạt động thương mại chịu TNHS Thực tế cho thấy, gần vụ việc vi phạm nghiêm trọng luật pháp môi trường, kinh tế pháp nhân thương mại thực ngày tinh vi để lại hậu nghiêm trọng vụ công ty Vedan (Đồng Nai) Công ty Nicotex (Thanh hóa), làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến mơi trường Như vậy, quy định TNHS pháp nhân thương mại phù hợp với thực tiễn nhằm tạo tính răn đe cao hoạt động sản xuất kinh doanh, góp phần phịng, chống loại tội phạm mà chủ thể pháp nhân lợi nhuận gây hại đến môi trường, kinh tế lĩnh vực khác + Bổ sung nguyên tắc xử lý pháp nhân phạm tội (Điều 3), cụ thể Khoản Điều BLHS năm 2015 quy định: 14 “2 Đối với pháp nhân thương mại phạm tội: a) Mọi hành vi phạm tội pháp nhân thương mại thực phải phát kịp thời, xử lý nhanh chóng, cơng minh theo pháp luật; b) Mọi pháp nhân thương mại phạm tội bình đẳng trước pháp luật, khơng phân biệt hình thức sở hữu thành phần kinh tế; c) Nghiêm trị pháp nhân thương mại phạm tội dùng thủ đoạn tinh vi, có tính chất chun nghiệp, cố ý gây hậu đặc biệt nghiêm trọng; d) Khoan hồng pháp nhân thương mại tích cực hợp tác với quan tiến hành tố tụng trình giải vụ án, tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại gây ra, chủ động ngăn chặn khắc phục hậu xảy ra” BLHS 2015 xử lý hình pháp nhân dựa bốn nguyên tắc thể nghiêm minh pháp luật, đồng thời thể mềm dẻo việc xử lý loại pháp nhân phạm tội + Tại Chương II – Hiệu lực BLHS, quy định pháp nhân thương mại nước phạm tội ngồi lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình (Điều BLHS năm 2015): “2 Người nước ngoài, pháp nhân thương mại nước phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật trường hợp hành vi phạm tội xâm hại quyền, lợi ích hợp pháp công dân Việt Nam xâm hại lợi ích nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên” Quy định mang tính pháp điển hóa quy định Điều ước quốc tế tội phạm mà Việt Nam thành viên Công ước thống chất ma túy năm 1961; Công ước chất hướng thần năm 1971; Công ước chống buôn bán bất hợp pháp chất ma túy chất hướng thần năm 1988; Công ước chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia năm 2000 Nghị định thư phịng, chống bn bán người, đặc biệt phụ nữ trẻ em năm 2000; Công ước chống tham nhũng năm 2003; Công ước chống tra năm 1984; điều ước quốc tế liên quan đến chống khủng bố, tài trợ khủng bố, rửa tiền, cướp biển, bắt cóc tin, thơng qua việc pháp điển hóa hành vi phạm tội pháp nhân thương mại nước ngoài, giúp nước ta vừa bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, vừa giúp cho hoạt động giao lưu, trao đổi kinh tế với 15 nước giới bình đẳng, tạo động lực cho phát triển bền vững đất nước + Tại Chương III – Tội phạm, lần lịch sử xây dựng pháp luật hình sự, khái niệm tội phạm mở rộng bao gồm pháp nhân thương mại phạm tội (Điều BLHS năm 2015): “1 Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình sự” Đây điểm khác biệt hồn tồn với BLHS năm 1999, qua tạo sở vững để truy cứu TNHS pháp nhân, mang bốn đặc trưng tội phạm tính nguy hiểm cho xã hội, tính trái pháp luật hình sự, tính có lỗi, tính phải chịu hình phạt pháp nhân phải đảm bảo quy định Điều 84 Bộ luật Dân năm 2005 (sau gọi BLDS năm 2005) Điều 74 Bộ luật Dân năm 2015(sau gọi BLDS năm 2015) + Tại Chương VI – Hình phạt, so với BLHS năm 1999, BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung quy định khái niệm hình phạt theo hướng mở rộng chủ thể, Điều 30 BLHS năm 2015 quy định: “Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước quy định Bộ luật này, Tòa án định áp dụng người pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người, pháp nhân thương mại đó” Đồng thời, BLHS năm 2015 cịn quy định mục đích hình phạt pháp nhân thương mại ngồi việc trừng trị cịn nhằm mục đích giáo dục, răn đe, góp phần vào cơng đấu tranh phịng, chống tội phảm, bảo đảm an toàn phát triển xã hội, qua góp phần đảm bảo cơng xử lý hình cá nhân với pháp nhân thương mại theo nguyên tắc “Mọi hành vi phạm tội phải phát kịp thời, xử lý nhanh chóng, cơng minh theo pháp luật” Theo ThS Nguyễn Anh Tuấn Chu Văn Chinh, quan niệm truyền thống cho hình phạt khơng thể áp dụng áp dụng khơng hiệu pháp 16 nhân Tuy nhiên ngày hầu hết nhà nghiên cứu áp dụng luật hình cho rằng, có nhiều hình phạt khơng tước tự áp dụng pháp nhân Đồng thời hình phạt khơng ảnh hưởng đến ngun tắc cá thể hố hình phạt Hình phạt pháp nhân quy định nước hình phạt tài sản, hình phạt hạn chế hoạt động pháp nhân, hình phạt tác động đến tư cách pháp nhân cuối hình phạt chấm dứt tồn pháp nhân Việc quy định hình phạt pháp nhân quốc gia có khác biệt Trong pháp luật hình hầu theo truyền thống pháp luật Common Law, Thuỵ Sỹ, Trung Quốc quy định hình phạt tiền hình phạt pháp nhân; đó, pháp luật hình nước Pháp, Bỉ, Hà Lan lại quy định nhiều loại hình phạt khác pháp nhân giải thể, cấm tiến hành trực tiếp gián tiếp nhiều hoạt động nghề nghiệp xã hội, chịu giám sát tư pháp, cấm vĩnh viễn có thời hạn việc huy động vốn, tịch thu tài sản sử dụng để phạm tội có phạm tội, niêm yết định án tuyên thơng báo phương tiện truyền thơng, đóng cửa vĩnh viễn sở sở pháp nhân Dựa kinh nghiệm nước khác thực tiễn pháp nhân phạm tội Việt Nam để cụ thể hố hình phạt pháp nhân, Chương VI BLHS năm 2015, lần pháp luật hình nước ta quy địnhcác hình phạt pháp nhân thương mại phạm tội, bao gồm hai loại hình phạt hình phạt hình phạt bổ sung Khoản Điều 33 năm 2015 quy định “3 Đối với tội phạm, pháp nhân thương mại phạm tội bị áp dụng hình phạt bị áp dụng hình phạt bổ sung” Một đặc điểm bật quy định hình phạt pháp nhân nhà làm luật đánh mạnh vào mặt kinh tế pháp nhân, xuất phát từ mục đích pháp nhân hoạt động lợi nhuận, mặt trực tiếp có ảnh hưởng lớn tồn phát triển pháp nhân Đồng thời, loại hình phạt mà BLHS năm 2015 quy định pháp nhân thương mại, quy định hình thức xử lý vi phạm pháp nhân văn pháp luật xử phạt vi phạm hành năm 2012… nhiều văn pháp luật khác Tuy nhiên, hình thức xử lý chưa đủ sức răn đe, giáo dục chưa mang lại hiểu 17 đấu tranh phòng ngừa cao pháp nhân có hành vi vi phạm Chính thế, góc độ loại hình phạt BLHS quy định, mang tính nghiêm khắc, cưỡng chế nhà nước cao góp phần quan trọng vào q trình đấu tranh phịng chống tội phạm pháp nhân gây cách có hiệu - Thứ hai, bổ sung nhất, lớn nhất, thể bước tiến trình độ lập pháp nước ta BLHS năm 2015 nhà lập pháp nước ta xây dựng riêng chương - Chương XI Những quy định pháp nhân thương mại phạm tội quy định điều kiện, phạm vi chịu TNHS; hình phạt biện pháp tư pháp cụ thểáp dụng pháp nhân thương mại phạm tội; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS; việc định hình phạt, tổng hợp hình phạt, miễn hình phạt xóa án tích pháp nhân thương mại bị kết án Các quy định không bảo đảm thống chung hệ thống pháp luật mà nhằm thực thi cam kết Việt Nam điều ước quốc tế mà nước ta thành viên, bảo đảm công pháp nhân thương mại Việt Nam nước pháp nhân thương mại nước Việt Nam Đồng thời Chương XI BLHS năm 2015 đánh dấu bước phát triển hoạt động xây dựng ban hành pháp luật nước ta, thể trình độ lập pháp tiến bộ, đáp ứng phát triển đất nước đòi hỏi giới bối cảnh hội nhập sâu rộng nay, đáp ứng đòi hỏi trình đấu tranh phịng chống tội phạm Cụ thể, Chương XI BLHS năm 2015 gồm điều từ Điều 74 đến Điều 89, đó: + Điều 74 BLHS năm 2015 quy định: “Áp dụng quy định Bộ luật hình pháp nhânthương mại phạm tội:Pháp nhân thương mại phạm tội phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Chương này; theo quy định khác Phần thứ Bộ luật không trái với quy định Chương này”, quy định cụ thể hóa cho quy định khoản Điều BLHS năm 2015 sở TNHS pháp nhân + Lần đầu tiên, BLHS xây dựng điều khoản quy định điều kiện chịu TNHS pháp nhân, sở cần thiết cho việc truy cứu TNHS trường hợp cụ thể, đảm bảo tính hợp lý, tính đồng tính khả thi, cụ thể Khoản Điều 75 BLHS năm 2015 quy định điều kiện cần vả đủ để xác định TNHS pháp 18 nhân: “1 Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình có đủ điều kiện sau đây: a) Hành vi phạm tội thực nhân danh pháp nhân thương mại; b) Hành vi phạm tội thực lợi ích pháp nhân thương mại; c) Hành vi phạm tội thực có đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân thương mại; d) Chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình quy định khoản khoản Điều 27 Bộ luật này” Việc quy định điều kiện trên, đáp ứng nguyên tắc quy định Khoản Điều 2, Khoản Điều BLHS năm 2015, tránh trường hợp bỏ lọt tội phạm xử lý không hành vi phạm tội gây oan sai Có thể thấy, điều kiện cho thấy pháp nhân thực thể hoạt động độc lập, có quyền tự định vấn đề tinh thần mà Điều 84 BLDS năm 2005, Điều 74 BLDS năm 2015 quy định Cũng như, giai đoạn soạn thảo BLHS năm 2015 tồn hai loại ý kiến, ý kiến thứ cho quy định TNHS pháp nhân loại trừ TNHS cá nhân có liên quan; ý kiến thứ hai cho việc quy định TNHS pháp nhân không loại trừ TNHS cá nhân Tuy nhiên, sở đánh học hỏi kinh nghiệm xây dựng TNHS pháp nhân số nước giới, nhà lập pháp kết luận Khoản Điều 75 BLHS năm 2015 quy định “2 Việc pháp nhân thương mại chịu trách nhiệm hình khơng loại trừ trách nhiệm hình cá nhân” Bởi lẽ, việc pháp nhân thương mại chịu TNHS không loại trừ TNHS cá nhân (khoản Điều 75 Điều kiện chịu TNHS pháp nhân) Do vậy, trình áp dụng, giải vụ án hình tội có quy định TNHS pháp nhân, trước hết, cần làm rõ tình tiết, hành vi phạm tội trách nhiệm cá nhân pháp nhân (nếu có), trường hợp pháp nhân định đạo cá nhân thực hành vi phạm tội phải xử lý hình đồng thời cá nhân pháp nhân tội phạm mà họ thực Trường hợp phát tội phạm xảy ra, mà ban đầu xác định trách nhiệm pháp nhân, khởi tố vụ án, khởi tố pháp nhân phạm tội, sau tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý hình cá nhân liên quan – người trực tiếp thực hành 19 ... pháp nhân thương mại phạm tội Điều 33 BLHS quy định hệ thống các hình phạt đối với pháp nhân thương mại phạm tội: - Các hình phạt chính bao gồm: + Phạt tiền; +Đình hoạt động có thời... tội phạm tình hình mới” mà biểu rõ nét định hướng việc bổ sung vào BLHS chế định trách nhiệm hình sự pháp nhân tổ chức kinh tế thực số tội phạm BLHS quy định Trên sở đánh giá tình hình, điều

Ngày đăng: 02/03/2023, 00:59

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan