Buổi thảo luận lần 2 luật hình sự phần tội phạm

Căn cứ theo quy định trên cấu thành tội phạm của tội bức tử là cầu thành tội phạm hình thức, việc người tự sát chết hay không chết không phải dau hiệu bắt buộc của tội này, chỉ có hành v

BO GIAO DUC VA DAO TAO TRUONG DAI HOC LUAT TP.HCM KHOA LUẬT HÌNH SỰ - LỚP HS47A2

1996

TRƯƠNG ĐẠI HỌC LUAT

TP HO CHI MINH

BUOI THAO LUAN LAN 2 LUAT HINH SU - PHAN TOI PHAM

Bo mén: LUAT HINH SU - PHAN TOI PHAM

Giang vién: Phan Thi Phuong Hién

Nhom: 03

Thành phố Hà Chi Minh, ngay 29 thang 02 nam 2024

BIEN BAN LAM VIEC NHOM

Lớp: HS47A2

Môn học: Luật Hình sự - Phần tội phạm

Noi dung phan chia cong việc:

HO VA TEN MSSV Nội dung Đánh giá Phạm Gia Hân 225380101305 ND cau 23 Tham gia (A) Huỳnh Khánh Huyền 225380101308 NÐ câu 16, 18 | Tham gia (A)

Lê Nhật Quỳnh Lam 225380101309 ND cau 26 Tham gia (B) Nguyễn Khánh Lam 225380101309 BT 11 Tham gia (B) Phan Tang Lam 225380101309 ND cau 12,14 | Tham gia (A) Lương Thị Trúc Linh 225380101309 BT 8 Tham gia (B+) Nguyễn Ngọc Diệu Linh (NT) 225380101310 BT8 Tham gia (A) Đoàn Minh Lộc 225380101310 BT 14 Tham gia (B) Trương Nữ Kinh Lợi 225380101310 Tổng hợp Tham gia (A)

Đánh giá chung mức độ tham gia và hoàn thành công việc của từng thành viên:

- Các thành viên tích cực làm và hoàn thành nội dung bài đầy đủ đúng hạn được giao

- Các thành viên đều có trách nhiệm với phân công việc cá nhân của mình với nhóm

- Sau khi hoàn thành phân nội dung của mỗi cá nhân đa số đều có ý thức và trách nhiệm xem xét, hội ý sửa đôi bô sung và góp ý hoàn thiện nội dung bài cho ra bài tập nhóm

chính thức, một sô thành viên chưa tích cực đưa y kiên

- Đánh giá chung: Hoàn thành tốt các công việc được giao

Người lập biên bản

(Nhom truong) Nguyễn Ngọc Diệu Linh

DANH MUC TU VIET TAT

MUC LUC

12 Nạn nhân tử vong là dâu hiệu định tội của Tội bức tử (Điều 130 BLHS) 1

14 Cé y tude doat tinh mang cua người khác theo yêu cầu của người bị hại là hành vi cầu

16 Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người bị lệ thuộc mình đều cầu thành Tội hành hạ

18 Hanh vi cô gây thương tích cho người khác mà tý lệ tổn thương cơ thể dưới 11% thì

23 Mọi hành vi giao cầu thuận tình với người đưới 16 tuôi đều cầu thành Tội giao cầu

26 Mọi trường hợp giao cấu trái pháp luật là giao cau trái với ý muốn của nạn nhân 2

709) 1101155 4 ÔÔỎ 3

:8- 2 EEE CEES dEECaEE Cs dtE GEE Cieeedseeeecnieesisaeenesitass 3

NHẬN ĐỊNH

12 Nạn nhân tử vong là dấu hiệu định tội của Tội bức tử (Điều 130 BLHS)

NHAN DINH SAI

- CSPL: Điều 130 BLHS 2015 (sửa đối bồ sung 2017)

- Điều 130 BLHS chỉ quy định về hành vi phạm tội “người nào có hành vi đối xử tàn ác,

thường xuyên ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thudc minh, ” hau qua là

khiến cho người bị hại tự sát Căn cứ theo quy định trên cấu thành tội phạm của tội bức tử

là cầu thành tội phạm hình thức, việc người tự sát chết hay không chết không phải dau hiệu bắt buộc của tội này, chỉ có hành vi phạm tội là dấu hiệu bắt buộc Tội phạm cầu

thành khi có sự tự sát của nạn nhân bắt kẻ sự tự sát có thành hay không Do đó nạn nhân

tử vong không phải là dâu hiệu định tội của tội phạm này

14 Cố ý tước đoạt tính mạng của người khác theo yêu cầu của người bị hại là hành vi

cấu thành Tội giúp người khác tự sát (Điều 131 BLHS)

NHẬN ĐỊNH SAI

- CSPL: Điều 131, Điều 123 BLHS 2015 (sửa đôi bô sung 2017)

- Hành vi giúp người khác tự sát là hành vi tạo ra những điều kiện vật chất hoặc tỉnh thần

đề người khác sử dựng các điều kiện đó đề tự sát như cung cấp thuốc độc đề nạn nhân tự đầu độc hoặc chỉ dẫn cách tự sát Hành vi khách quan này chỉ đóng vai trò là điều kiện để nạn nhân sử dụng các điều kiện đó mà tự sát Chủ thê tội phạm không trực tiếp tước đi tính mạng của nạn nhân

- Còn hành vi cô ý tước đoạt tính mạng của người khác dù có theo yêu cầu của người bị hại hay không đều là hành vi khách quan của Tội giết người theo Điều 123 BLHS 2015 -> Như vậy, cố ý tước đoạt tính mạng của người khác theo yêu cầu của người bị hại không là hành vi câu thành tội giúp người khác tự sát

16 Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người bị lệ thuộc mình đều cấu thành Tội hành

hạ người khác (Điều 140 BLHS)

NHẠN ĐỊNH SAI

CSPL: Điều 140, Khoản 10 Điều 3 Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP

- Căn cứ Khoản 10 Điều 3 Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP quy định như sau:

“Người lệ thuộc quy định tại khoản 1 Điều 143 và dang ở trong tình trạng lệ thuộc mình quy định tại khoản † Diéu 144 của Bộ luật Hình sự là trường hợp người bị hại bị lệ thuộc vào người phạm tội về vật chất (ví dụ: người bị hại được người phạm tội nuôi dưỡng,

chu cấp chỉ phí sinh hoạt hàng ngày ) hoặc lệ thuộc về tỉnh thân, công việc, giáo dục, tín ngưỡng (ví dụ: người bị hại là người lao động làm thuê cho người phạm lội; người bị

hại là học sinh trong lớp do người phạm lội là giáo viên chủ nhiệm hoặc giáo viên bộ

mon ).”

=> Có thể bao gồm cả ông bà, cha mẹ, vợ chong, con, cháu hoặc người có công nuôi

Và trong Điều 140 BLHS 2015 có đề cập rằng nếu hành vi đối xử tàn ác không nam trong các trường hợp tại điều 185 BLHS 2015 thì không cấu thành tội này Vì vậy nếu người lệ thuộc là ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng thì

sẽ không cầu thành tội đanh Tội hành hạ người khác mà chuyền sang tội danh ở điều 185

bộ luật này

18 Hành vi cỗ gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tôn thương cơ thể dưới 11% thì không cầu thành Tội cỗ ý gây thương tích (Điều 134 BLHS)

NHẬN ĐỊNH SAI

- CSPL: Khoản I Điều 134 BLHS 2015 (sửa đổi bố sung 2017)

- Không phải mọi hành vi có ý gây thương tích cho người khác mà tỉ lệ tốn thương cơ thê dưới 11% thi không cầu thành Tội cố ý gây thương tích

- Tại khoản 1 Điều 134 BLHS 2015 có quy định người nào cô ý gây thương tích hoặc cô

ý gây tôn hại sức khỏe của người khác mà tỉ lệ tồn thương dudi 11% nhưng nam trong các trường hợp tai diém: a, b, c, d, d, g, h, 1, k, 1, m, n, o thi van xử phạt theo tội danh cô ý gây thương tích

23 Mọi hành vì giao cấu thuận tình với người dưới 16 tuổi đều cấu thành Tội giao

cấu với người từ đủ 13 tuôi đến dưới 16 tuổi (Điều 145 BLHS)

NHẬN ĐỊNH SAI

- CSPL: Điều 142, Điều 145 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung 2017)

- Không phải mọi hành vĩ giao cầu thuận tình với người dưới 16 tuổi đều cầu thành Tội

giao cầu hoặc thực hiện hành vị quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuôi đến dưới

16 tuôi (Điều 145 BLHS)

- Hành vi giao cầu thuận tình với người dưới l6 tuổi chỉ cầu thành “Tội giao cầu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tỉnh dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” (Điều

145 BLHS) khi chủ thể thực hiện hành vị giao câu này là người đủ l8 tuôi trở lên và đôi tượng tác động là người từ đủ 13 tuổi đến dưới l6 tuôi Còn trường hợp dưới 13 tuổi (cũng dưới 16 tuôi) mà Người phạm tội có hành vi như trên thì sẽ bị kết tội tại điểm b

khoản I Điều 142 Tội hiếp dân người đưới l6 tuổi, dù có thuận tình hay không thuận

tình

26 Mọi trường hợp giao cấu trải pháp luật là giao cấu trải với ý muốn của nạn nhân NHẬN ĐỊNH SAI

- CSPL: Điểm b khoản I Điều 142 BLHS 2015 (sửa đối bố sung 2017)

- Không phải mọi trường hợp giao cấu trái pháp luật là giao cấu trái với ý muốn của nạn

nhân Giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân là việc thực hiện hành vi giao cầu không

dựa trên cơ sở thuận tỉnh, đồng ý của nạn nhân Trong một sỐ trường hợp, việc thực hiện hành vi giao cầu dù là thuận tình hay không thuận tình cũng là giao cấu trái pháp luật như:

+ Thực hiện hành vi giao cầu với người dưới 13 tuôi (điểm b khoản 1 Điều 142 BLHS

2015)

+ Hành vi giao cấu giữa người đủ I8 tuôi với người đủ 13 tuổi đến đưới l6 tuôi (tại khoản I Điều 145 BLHS 2015 )

BAI TAP

Bài tập 8: A là đối tượng không có việc làm Ổn định, thường uống rượu, gây gỗ, đánh nhau va bi cha me ray la

Khoảng I7 giờ 30 phút, sau một chầu nhậu về, A bắt đầu chửi ô ong Th (bỗ để của A) với những lời lẽ hết sức hỗn láo: “Ngày frước tao con nho may danh tao, biy gic tao

da lon, thang nao ha miéng tao bop cé chét twoi”’ Dung luc do, B (anh ruột của A) đi

Cha mẹ, có ngày tao đánh chết”

ngay vào bếp rút con dao lưỡi bầu mũi nhọn (kích thước 25cm x 7cm) đầm liên tiếp 4

Khi định tôi cho vie an cé 02 quan diém:

a B phạm “Toi giết người trong trạng thải tính thần bị kích độ l)ng mạnh "(Điều 125 BLHS)

b B phạm “Tội giết người” (Điều 123 BLHS)

Theo aqnh/chị, B đã phạm tôi gi? Tai sao?

a) Trường hợp cấu thành Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo

Điều 125 là khi người phạm tội phải có đủ các điều kiện theo quy định tại Điều 125

BLHS 2015 và cụ thẻ là:

+ Thứ nhất: Người phạm tội phải trong trạng thái tính thần bị kích động mạnh

- Nếu bị kích động mạnh do hành vị trái pháp luật nghiêm trọng của người bị hại đối với người phạm tội hoặc đối với người thân thích của người phạm tội thì thuộc trường hợp

phạm tội “giết người trong trạng thái tính thần bị kích động mạnh” quy định tại Điều 125

Bộ luật hình sự 2015 hoặc “cô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của

người khác trong trạng thái tỉnh thần bị kích động mạnh” quy định tại Điều 135 Bộ luật

hình sự 2015

- Nếu bị kích động chưa mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của người bị hại đối với người phạm tội hoặc đối với người thân thích của người phạm tội hoặc bị kích động mạnh nhưng đo người khác (không phải là của người bị hại) thì được coi là tình tiết

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm e Khoản I Điều 5l Bộ luật hình sự

2015

G day B co thé 6 trong trang thai tinh than bị kích động nhưng không có căn cứ đê xác định tình trạng kích động đó có mạnh hay không Thực tế đây chỉ là mâu thuẫn gia đình,

B có thẻ tự chủ, tự kiềm chế được hành vi phạm tội của mình nên B không thỏa mãn điều

kiện này

+Thứ hai, phải có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân hướng đến chính người phạm tội hoặc người thân thích của người phạm tội Trong trường hợp này, A chỉ coi thường lời nói của người anh, hỗn láo với ông Th là cha ruột, A có hành vi vi phạm đạo đức nhưng chưa có hành vị vị phạm pháp luật nghiêm trọng, vì vậy không được xem

là nguyên nhân dẫn tới tình trạng tinh thân bị kích động mạnh Hành vi của B cũng không

thỏa mãn điều kiện nảy

+ Thứ ba: Có mối quan hệ nhân quả, nạn nhân phải chính là người có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng gây ra hậu quả đó Điều 125 có cầu thành vật chất mô hình 2, phái có hậu quả là nạn nhân chết (có ý nghĩa xác định tội phạm) Nếu nạn nhân chưa chết xử lý theo Điều 135 Ở đây không có căn cứ hành vi chửi ông Th của A dẫn đến trạng thái tinh

thần bị kích động mạnh của B, có thê B tức giận dẫn đến hành vi giết người bởi lý do A

là em mà không nghe lời mình và không coi lời nói của mình ra gì Vì vậy, hành vị của B cũng không thỏa mãn điều kiện này

Như vậy, B không phạm phải Tội giết người trong trạng thái tĩnh thần bị kích động

mạnh theo Điều 125 BLHS

b) Trường hợp cấu thành Tội giết người theo Điều 123 BLHS

*Khách thê:

- Quan hệ xã hội bị xâm phạm: Tính mạng của A

- Đối tượng tác động: con người đang sông, cụ thé la A

*Mặt khách quan:

« Về hành vi: B dùng con dao lưỡi bầu mỗi nhọn đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng A dẫn đến cái chết của A

+ Vị trí tấn công: bụng

+ Hung khí: con đao lưỡi bầu mũi nhọn (kích thước 25cm x 7cm)

+ Mức độ tân công: đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng

- Về hậu quả: Thiệt hại vé con nguoi cu thê là B gục chết tại chỗ

« Mối quan hệ nhân quả giữa hậu quả và hành vi: hành động B cầm dao đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng A là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả A tử vong

*Mặt chủ quan:

- Lỗi: lỗi cô ý trực tiếp

+ Lý trí: B biết (hoặc phải biết) hành vi cầm con đao lưỡi bầu mũi nhọn đâm 4 nhát liên

tiếp vào bụng A là nguy hiểm, trái pháp luật và sẽ dẫn đến hậu quả là A chết

+ Ý chí: B thực hiện điều đó và mong muốn điều đó xảy ra

* Chủ thể:

- Chủ thê thường: Vì tình huống trên không đề cập đến độ tuổi cũng như là năng lực hành

vi của B nên mặc định rằng B đã đủ điều kiện về độ tuổi và đủ năng lực trách nhiệm hình

sự tại Điều 12 và Điều 21 BLHS 2015,

Từ đó, chúng ta thấy rằng hành vi của B là hành vi phạm tội vì có đầy đủ các dau hiệu pháp lý Đây là Tội giết người được quy định tại Điều 123 BLHS 2015

Bài tập 11: Khoảng 06 giờ, ngày 01⁄5, H đến nhà Q giúp ông Ó thịt lợn Đến 11 giờ cùng ngày H cùng một số người khác ăn cơm, uống rượu tại nhà ông Q Khoảng 14 giờ thì H cùng HI, Th, L về nhà H hát karaoke Khi mọi người hút được khoảng một giờ thì có ông T trú cùng thôn với H đến hát cùng mọi người Lúc này ông T đã có

biéu hién say do uéng rwou Lic sau, H di vé sinh; khi quay lai H thay H1 va é6ng T đang cãi nhan; HI đứng đối diện ông T; ông T một chân bước trên phần hiên nhà, một chân đứng dưới sân dùng tay tủm cỗ áo H1 nên HI nói: “Anh làm gì vỗ em mạnh thé” Thay H1 va éng T chuẩn bị đánh nhau nên H vào can ngăn và chui vào giữa hai người đà ong thoi dung hai tay gat đây H1 va Tra lam cho H1 đi vào nhà, còn ông T bị Hgã ngửa, đầu đập xuống nền sân làm bằng bê tông Sau khi bị ngã, T không bị cháy múu hay bị thương tích gì ở ngoài cơ thể nên Th va L cùng đưa ông T vé nha 6 ong T cách nhà H khoảng hơn 100m và mọi người đều nghĩ ông T say rượu nên đi về Đến sáng ngày 02/5, gia đình phát hiện ông T bị nôn nên đưa đi cấp cứu Đến chiều cùng ngày ông T bị tứ vong

- Tai biên bản khám nghiệm tử thì đối với ông T lập hồi 19 giờ 00 phút ngày 02/5

thể hiện:

- Vàng đầu: T bộ vùng đầu không có vết rách da, chảy máắu

- Mỗ tử thi: Vùng đầu TỔ chức dưới da đầu vùng trán đĩnh bị tụ máu (Ních thước

19 cm x 10 cm) Điễm tụ máu cách trên giữa cung lông mày hai bên là 8 cm Xương hộp sọ bị nứt vỡ ở giữa xương trán lên xương đình, đường vỡ dài 19 cm, khe vết vỡ nhỏ dưới 0,1 cm Xuất huyết lan tỏa ngoài màng não hai bên TỔ chức não không bị dập nát

- Theo hỗ sơ bệnh án ngay 02/5, của bệnh viện đa khoa tỉnh PB thể hiện: Ông T vào viện hôi 11 giờ 0] phút ngày 02⁄5, ra vién hồi 14 giờ ngày 02⁄5 do xuất huyết não điện rộng

- Tại bản kết luận giảm: định pháp y của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tinh B

phục gây frụy tuần hoàn và hô hấp dẫn đến tử vong Cơ chế gây ra xuất huyết mang não la do nan nhân bị chấn thương vùng đầu (Vung dinh ra vung cham) voi vat tay, cing có bỀ mặt tương đối rộng, phẳng, không có ụ, gở, cạnh sạc và lực tác động không quả mạnh gây ra

Anh (chị) hãy xác định hành vì của HÍ có phạm tôi hay không? Tựi sao?

- Hành vi của H là hành vi phạm tội, cụ thê hơn H đã phạm tội vô ý làm chết người căn

cứ theo điều 128 Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đôi bổ sung năm 2017)

- Cơ sở pháp lý: Điều 128 BLHS 2015

*Khách thê:

- Khách thể: Tính mạng, quyền được sống của T Cụ thẻ, H đã xâm phạm đến tính mạng của T

- Đối tượng tác động: Con người đang sống, cụ thể là ông T

*Mặt khách quan:

+ Hanh vi phạm tội: Thay HI và ông T chuẩn bị đánh nhau nên H vào can ngăn và chui vào giữa hai người đồng thời dùng hai tay gạt đây HI và T ra làm cho HT đi vào nhà, còn ông T bị ngã ngửa, đầu đập xuống nền sân làm bằng bê tông