Môn luật hình sự (phần chung) buổi thảo luận cụm bốn

Dựa vào đặc điểm của trách nhiệm hình sự thì các biện pháp sau được coi là các hình thức của TNHS các tác động cưỡng chế hình sự: - Hình phạt: gồm 7 loại hình phạt chính và 7 loại hình p

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHI MINH

KHOA LUAT THUONG MAI

L

MỤC LỤC

Nhận định - Q22 211221211211 15221 151101111 151101211111 111011111101 11 11111 HH Hy 1

1 Nhận định 2: Hình phạt là một trong những hình thức của TNHS - 1

2 Nhận định 5: TNHS chấm đứt khi người phạm tội chấp hành xong hình phạt 1

3 Nhận định §: TNHS chỉ áp dụng đối với người phạm tội - - 2S c2 1

4 Nhận định 13: Hình phạt quản chế được tuyên kèm với tất cả các loại hình phạt COG eee cece 2

5 Nhận dinh 14: Biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” (Điều

47 BLHS) chỉ có thê áp dụng đôi với người phạm tỘI - 5: 22c 22c 2222 + scsxc+ 2 6 Nhận định 15: Biện pháp tư pháp có thê được áp dụng thay thế cho hình phạt 3

7 Nhận định 20: Mọi trường hợp đã bị kết án đều có án tích ccc nen 3

8 Nhận định 25: Trong trường hợp có nhiều bản án, thời gian thực tế mà người bị kết

án phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn có thê trên 30 năm c 2225555 3

9 Nhận định 40: Chấp hành bản án là chấp hành hình phạt 5-5-5 sc s3 4

10 Nhận định 42: Án treo là một loại hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù có thời hạn .4

11 Nhận định 45: Chấp hành thời gian thử thách của án treo là chấp hành hình phạt.4

12 Nhận định 48: Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo bị đưa ra xét xử về một tội phạm khác thì phải châp hành hình phạt tù đã được cho hưởng an treo.5

13 Nhận định 6l: Tình tiết tải phạm, tái phạm nguy hiểm không được áp dụng đối

với người l§ tuổi phạm ỘI - L2 122112221221 11211 1521151111581 5111 1115501115 x ke ty 5

14 Nhận định 66: Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tất cả các tội phạm c S1 22212 1211111111211121 1118111011111 1011111111111 1 1k1 KH KH kg vn 5

I — Bài tập 2 0.2222 reeree 6

1 Bài tập Í: Q.20 20 H2 HH2 H2 212221221221 6

2 Bài tẬp Õ: Q.0 HH2 H221 2121221222122 ree 7 A44 7

10

11 12

L Nhận định

1 Nhận định 2: Hình phạt là một trong những hình thức của TNHS

Nhận định ĐÚNG

TNHS: la hậu quả pháp lý của việc thực hiện tội phạm, thể hiện ở nghĩa

vụ của người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội phải chịu các tác động

cưỡng chế hình sự được quy định trong BLHS

Dựa vào đặc điểm của trách nhiệm hình sự thì các biện pháp sau được

coi là các hình thức của TNHS (các tác động cưỡng chế hình sự):

- Hình phạt: gồm 7 loại hình phạt chính và 7 loại hình phạt bổ sung dành

cho cá nhân phạm tội được quy định tại Điều 32 BLHS 2015

- - Biện pháp tư pháp: có 4 biện pháp tư pháp dành cho cá nhân phạm tội được quy định tại Điều 47, 48, 49, 96 BLHS 2015

- - Án tích: hậu quả pháp lý bất lợi và cũng là hậu quả của việc thực hiện

tội phạm được quy định tại Điều 69 đến Điều 73 và Điều 107 BLHS

2015

Do vậy, hình phạt là một trong các hình thức của trách nhiệm hình sự

Nhận định 5: TNHS chấm dứt khi người phạm tội chấp hành xong hình

phạt

Nhận định SAI

Các hình thức thẻ hiện trách nhiệm hình sự bao gồm thi hành hình phạt,

thực hiện các biện pháp tư pháp, và mang án tích

Hình phạt chỉ là một trong những hình thức của trách nhiệm hình sự, vì vậy khi người phạm tội đã chấp hành xong hình phạt, trách nhiệm hình sự chưa chắc đã kết thúc, họ vẫn phải mang án tích và thực hiện một số biện pháp tư pháp khác

Trách nhiệm hình sự chỉ chấm đứt khi không còn bất kỳ tác động pháp

ly bat lợi nào liên quan đến hình sự đối với người phạm tội

Do đó, trách nhiệm hình sự kết thúc khi người phạm tội đã hoàn thành tất cả các hình thức của trách nhiệm hình sự

Nhận định 8: TNHS chỉ áp dụng đối với người phạm tội

Nhận định SAI

Căn cứ pháp lý: khoản 1, khoản 2 Điều 2 và Điều 76 Bộ luật Hình sự

2015

Trách nhiệm hình sự là hậu quả pháp lý do việc thực hiện tội phạm gây

ra, mà cá nhân hoặc pháp nhân phải chịu trước nhà nước vẻ hành vi phạm tội

của mình Trách nhiệm này được thực hiện thông qua các hình phạt và các biện

pháp cưỡng chế hình sự theo quy định của pháp luật

Người phạm tội thường chỉ ám chỉ cá nhân phạm tội, tuy nhiên, trách nhiệm hình sự cũng được áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội, như

quy định tại Điều 76 Bộ luật Hình sự 2015

TNHS không chỉ áp dụng với cá nhân người phạm tội mà còn được áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội đo Luật quy định

Nhận định 13: Hình phạt quản chế được tuyên kèm với tất cả các loại hình

phạt chính

Nhận định SAI

Căn cứ pháp lý: Điều 43 Bộ luật Hình sự 2015

Hình phạt chính: Là loại hình phạt được áp dụng chính cho tội phạm và được Tòa án tuyên một cách độc lập Hình phạt bé sung: Là loại hình phạt

không được tuyên độc lập mà chỉ được tuyên kèm cùng với hình phạt chính Quản chế là hình phạt bổ sung nghiêm khắc do Tòa án áp dụng đối với người bị kết án phạt tù về tội xâm phạm an ninh quốc gia, người tái phạm nguy hiểm hoặc trong những trường hợp khác do Bộ luật Hình sự quy định

Do vậy, hình phạt quán chế không được tuyên kèm với tất cả các hình phạt chính mà chỉ được áp dụng với hình phạt chính là tù có thời hạn đối với các tội xâm phạm an ninh quốc gia, người tái phạm nguy hiểm hoặc những trường hợp do Bộ luật Hình sự quy định như: Tội giết người, Tội cướp tài sản,

Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản

Nhận định 14: Biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội

phạm” (Điều 47 BLHS) chỉ có thể áp dụng đối với người phạm tội

Nhận định SAI

CSPL: khoản 3 Điều 47 BLHS 2015

Vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm là vật hoặc tiền là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội hoặc có được do phạm tội hoặc do mua

bán, đôi chác những thử ấy mà có hoặc là vật mà Nhà nước cắm sản xuất, tang

trữ, vận chuyển, mua bán Biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến

tội phạm” quy định tại Điều 47 BLHS 2015 không chỉ áp dụng đối với người phạm tội mà còn có thê áp đụng đối với chủ sở hữu hợp pháp của tài sản đó Nếu chủ sở hữu có lỗi trong việc đề cho người khác sử dụng tài sản của mình

đề phạm tội, thì có thể áp dụng biện pháp trên đối với tài sản của người này tùy thuộc vào lỗi cô ý hay vô ý, trách nhiệm quản lý tài sản của chủ sở hữu

á Nhận định 15: Biện pháp tư pháp có thể được áp dụng thay thế cho hình

phạt

Nhận định ĐÚNG

Biện pháp tư pháp là các biện pháp hình sự được quy định trong BLHS,

do các cơ quan tư pháp áp dụng đối với người có hành vi nguy hiểm cho xã hội, có tác dụng hỗ trợ hoặc thay thế cho hình phạt Do đó, nhận định trên là đúng trong những trường hợp nhất định Ví dụ như: biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng được áp dung cho

người chưa thành niên phạm tội nhằm đạt mục đích răn đc, giáo dục, cải tạo

người phạm tội, góp phần nâng cao hiệu quả của sự tác động hình sự đối với tội

phạm

7 Nhận định 20: Mọi trường hợp đã bị kết án đều có án tích

Nhận định SAI

CSPL: khoản 2 Điều 69, khoản 1 Điều 107 BLHS 2015

Án tích là hậu quá pháp lý của việc bị kết án Theo quy định của BLHS

2015, các trường hợp đã bị kết án nhưng được coi là không có án tích quy định

tại khoản 2 Điều 69 và khoản 1 Điều 107 như sau:

- Người bị kết án do lỗi vô ý về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm

nghiêm trọng và người được miễn hình phạt;

- _ Người từ đủ 14 tuổi đến đưới l6 tuôi là người bị kết án trong mọi trường

hợp phạm tội:

- Người từ đủ 16 tuôi đến dưới 18 tuổi bị kết án về tội phạm ít nghiêm

trọng, tội phạm nghiêm trọng hoặc tội phạm rất nghiêm trọng do vô ý;

- - Người dưới 18 tuổi là người bị kết án và bị áp đụng biện pháp tư pháp

quy định tại Mục 3 Chương XI

§ Nhận định 25: Trong trường hợp có nhiều bản án, thời gian thực tế mà

người bị kết án phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn có thể trên 30

năm

Nhận định ĐÚNG

CSPL: khoản 2 Điều 56 BLHS 2015

Có nhiều bản án là trường hợp một người đang chấp hành một bản án lại

bị đưa ra xét xử về một tội phạm khác hoặc một người cùng lúc có nhiều bản

án khác nhau đang có hiệu lực Đối với trường hợp một người đang phải chấp

hành một bản án mà lại phạm tội mới, thì Tòa án quyết định hình phạt đối với

tội mới, sau đó tông hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo Điều 55 BLHS, theo quy định này thì thời gian chấp hành hình phạt tù có thời hạn có thê trên 30 năm

chấp hành được 3 năm, sau đó người này lại phạm tội giết người và bị kết án

15 năm tù Khi đó, tổng hợp hình phạt của hai bản án trên như sau: l5 năm tù + (20-3) năm tù = 30 năm tù (do áp dụng quy định tại khoán 1 Điều 55) Do đó,

thực tế thời gian chấp hành hình phạt của người phạm tội trên là 33 năm

à Nhận định 40: Chấp hành bản án là chấp hành hình phạt

Nhận định SAI

Chấp hành hình phạt là việc mà sau khi Tòa tuyên án, người bị kết án có

nghĩa vụ phải chấp hành các hình phạt được áp dụng với họ theo bản án hoặc

quyết định đã có hiệu lực pháp luật Đối với trường hợp không phải bản án

hình sự, chấp hành bản án có thể là việc bôi thường thiệt hại, nhận thừa ké, ly

hôn trong trường hợp này chấp hành bản án không phải là chấp hành hình

phạt Đối với trường hợp là bản án hình sự, thì chấp hành bản án không chỉ có

mỗi việc chấp hành hình phạt mà còn bao gồm các nghĩa vụ khác được ghi trong bản án bao gồm: các biện pháp tư pháp, biện pháp miễn giảm trách nhiệm

các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần bắt họ phải chấp hành hình phạt tù

Do đó, án treo không phải là một loại hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù có thời

hạn

11.Nhận định 45: Chấp hành thời gian thử thách của án treo là chấp hành hình phạt

Nhận định SAI

Vi an treo không phải là một loại hình phạt mà là một biện pháp miễn

chấp hành hình phạt tù có điều kiện, được Tòa án áp dụng đối với người phạm tội Do đó chấp hành thời gian thử thách của án treo là giai đoạn mà người được hưởng án treo phải tuân thủ các nghĩa vụ do cơ quan, tổ chức nơi người

đó làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi người đó cư trú đề giám sát, giáo dục, còn chấp hành hình phạt là việc thực hiện các biện pháp cưỡng chế do cơ quan nhà nước thi hành án hình sự áp dụng đối với người phạm tội đã được

12

13

Tòa án xét xử và tuyên án có hiệu lực pháp luật Do đó, chấp hành thời gian thử

thách của án treo không là chấp hành hình phạt

Nhận định 48: Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo bị đưa ra xét xử về một tội phạm khác thì phải chấp hành hình phạt tù đã được cho hướng án treo

Nhận định SAI

CSPL: khoản 5 Điều 65 BLHS 2015

Không phải lúc nào người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt

tù đã được cho hưởng án treo khi bị đưa ra xét xử về một tội phạm khác trong thời gian thử thách Cần phân biệt thời gian người đó phạm tội trước hay sau thời gian người đó hưởng án treo Trong trường hợp người đang chấp hành án

treo bị Tòa án đưa ra xét xử về tội phạm được thực hiện trước khi có bản án treo thì không bị xem là vi phạm điều kiện của án treo, cho nên Tòa án quyết

định hình phạt với tội phạm đó và không tông phạt hình phạt với bản án cho hưởng án treo, do đó trong trường hợp này, người đang hưởng án treo không

phải chấp hành hình phạt tù đã được cho hưởng án treo

Nhận định á1: Tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm không được áp

dụng đối với người 18 tuổi phạm tội

Nhận định SAI

CSPL: Khoản 7 Điều 91 Bộ luật hình sự năm 20 15

Người đưới 18 tuôi phạm tội được hiểu là người từ đủ 14 tuôi đến dưới

18 tuổi phạm tội Đối với độ tuổi này, Bộ luật hình sự năm 2015 quy định

nhiều nội dung mang tính nhân đạo sâu sắc, trong đó có quy định liên quan đến xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm

Khoản 7 Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “Án đã tuyên đối với người chưa đủ l6 tuôi, thì không tính để xác định tái phạm hay tái phạm

nguy hiểm”

Như vậy đối với trường hợp người chưa đủ 16 tuôi thì án đã tuyên đối với họ sẽ không được tính dé xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm Trường

hợp người từ đủ l6 tuôi đến dưới 18 tuổi phạm tội thì án đã tuyên vẫn được

tính để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm theo quy định tại Điều 53 Bộ

luật hình sự năm 2015

14.Nhận định áá: Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tât cá các tội phạm

Nhận định SAI

IL

Bai tap 1:

CSPL: Điều 74 BLHS 2015 Pháp nhân thương mại không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tất

cả các tội phạm, mà chỉ chịu TNHS đối với các tội được quy định tại chương

XI BLHS 2015 và các quy định khác của Phần thứ nhất của Bộ luật này không

trái với quy định của Chương này

Bài tập

A là tiếp viên hàng không phạm tội buôn lậu được quy định tại Điều 188

BLHS Anh (chị) hãy xác định quyết định về hình phạt mà Tòa án áp dụng đối

với A đúng hay sai trong các tình huống sau:

1 A bị xử phạt về tội buôn lậu theo khoản 1 và khoản 5 Điều 188 BLHS với mức án 3 năm tù và tịch thu một phần tài sản

Quyết định về hình phạt theo khoán I Điều 188 BLHS 2015 là đúng: xử phạt

theo khoản 5 Điều 188 BLHS 2015 la sai:

- A bi xt phat về tội buôn lậu theo khoản 1 Điều 188 BLHS 2015 với

mức án 3 năm tù là phù hợp vì theo khoản 1 Điều 188 BLHS 2015, với

tội của A có thê bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm tù;

- _ Đối với tịch thu tải sản, căn cứ Điều 45 BLHS 2015 thì hình phạt tịch

thu tài sản chỉ được áp dụng đối với người bị kết án về tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm về ma túy, tham những hoặc tội phạm khác do Bộ luật này quy định, mà trong trường hợp trên, tội của A

thuộc tội phạm ít nghiêm trọng theo khoản Ì Điều 9 BLHS 2015 Nên việc Toà án tuyên hình phạt tịch thu một phân tài sản của A là không

hợp lý

2 A bị xử phạt về tội buôn lậu theo khoản 2 và khoản 5 Điều 188 BLHS với mức án là 7 năm tù, phạt tiền 20 triệu đồng và cấm hành nghề tiếp viên hàng không 2 năm

Việc Toà án tuyên hình phạt tù là hình phạt chính và hình phạt tiền cùng

cam hành nghề là hình phạt bô sung là phù hợp:

- _ Căn cứ khoản 2 Điều 188 BLHS 2015 thi A có thê bị xử phạt từ 3 năm

tù đến 7 năm tù nên Tòa tuyên A chịu mức án 7 năm tù là phù hợp;

- _ Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 32 BLHS 2015 thi A bị phạt tù 7 năm

là hình phạt chính; căn cứ điểm a, điểm đ khoản 2 Điều 32 BLHS 2015 còn hình phạt 20 triệu đồng và cắm hành nghề tiếp viên hàng không 2 năm là hình phạt bổ sung Xét thêm khoản 3 Điều 33 BLHS 2015 quy

định: “Đối với mỗi tội phạm, người phạm tội chỉ bị áp dụng một hình phạt chính và có thé bi dp dung mot hodc mét s6 hinh phat bồ Sung.”

Vậy nên, trong trường hợp này, quyết định của Toà án là đúng khi tuyên

hình phạt tiền 20 triệu đồng và cắm hành nghề tiếp viên hàng không 2 năm là

hình phạt bố sung cho hình phạt chính

3 A bị xử phạt về tội buôn lậu theo khoản 4 và khoản 5 Điều 188 BLHS với mức án là tù chung thân và tịch thu toàn bộ tài sản

Quyết định của Toà án là sai

Trong trường hợp A không có tình tiết giảm nhẹ thì hình phạt nặng nhất tại khoản 4 và khoản 5 Điều 188 BLHS 2015 là tù có thời hạn 20 năm và tịch thu toàn bộ tài sản, chứ không phải là tù chung thân

Bai tap 5:

H là một thanh niên độc thân, đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy trong một thời gian dài H bị bắt quả tang cùng với 2 kg heroin được giấu trong cốp xe ô tô hiệu BMW do chính H đứng lên Trong quá trình điều tra, cơ quan xác định tài sản của H gồm có:

- _ Một chiếc ô tô hiệu BMW trị giá 50.000 USD;

- Một căn nhà có trị giá 300 triệu là tài sản thừa kế từ cha mẹ;

- _ Một nhà hàng trị giá 5 ty VNĐ do H đầu tư từ lợi nhuận thu được do

buôn bán ma túy

Biết rằng hành vi mua bán trái phép chất ma túy của H thuộc trường hợp

được quy định tại khoản 4 Điều 251 BLHS

Câu hỏi:

1 Dựa vào quy định của BLHS Tòa án phải áp dụng biện pháp nào dé

xử ly 2 kg heroin

CSPL: diém c khoan 1 Diéu 47 BLHS 2015

Toa an phai ap dung bién phap tich thu vat, tiền trực tiếp liên quan đến

tội phạm đề xử lý 2 kg heroin Ma túy là vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm cụ thể đây là vật thuộc loại Nhà nước cắm lưu hành, cắm tàng trữ, do đó

sẽ bị tịch thu và mang đi tiêu hủy theo quy định của bộ luật tô tụng hình sự

2 Dựa vào quy định của BLHS Tòa án phải áp dụng biện pháp nào liên quan đến tài sản của H

Đối với chiếc xe ô tô: căn cứ điểm a khoản I Điều 47, tịch thu sung vào

ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy vì chiếc xe là phương tiện dùng vào

việc phạm tội

Đối với nhà hàng trị giá 5 ty VNĐ do H đầu tư từ lợi nhuận thu được do

buôn bán ma túy, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy do nhà hàng này là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội

Đối với căn nhà do thừa kế thì không tịch thu (do không thuộc đối tượng

bị tịch thu theo quy định tại Điều 47 BLHS)

3 Bai tap 8:

A (18 tuổi) đã cướp giật tai sản của người khác và bị truy tố theo Điều

171 BLHS Áp dụng trường hợp quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo Điều 54 BLHS thì có bao nhiêu phương án

quyết định hình phạt nhẹ hơn và hãy xác định mức hình phạt thấp nhất có thê

áp dụng đối với A trong mỗi phương án trên:

1 A bị xét xử theo khoản 1 Điều 171 BLHS

Khoản I Điều 171 BLHS 2015 là khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật nên theo quy định tại khoản 3 Điều 54 BLHS 2015 thì Tòa án có thể quyết định

hình phạt đưới mức thấp nhất của khung hình phạt hoặc chuyên sang một hình

phạt khác thuộc loại nhẹ hơn (Ly do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong

bản án)

Đối với hình phạt tù có thời hạn, thì theo quy định tại khoản I Điều 38

BLHS 2015 mức tối thiểu của hình phạt tù là 3 tháng Do đó, trong trường hợp này, Tòa án có thể quyết định hình phạt tù cho A tối thiểu là 3 tháng tù

Ngoài ra, theo khoản 3 Điều 54 thì Tòa án cũng có thê chuyên sang một

hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn Căn cứ theo quy định tại khoản | Điều 32

BLHS 2015 thì những hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù có thời hạn gồm: cảnh

cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ và trục xuất, tuy nhiên hình phạt trục xuất chỉ áp dụng đối với người nước ngoài Do đó trong trường hợp này, mức hình phạt thấp nhất có thể áp dụng đối với A là hình phạt cảnh cáo

2 A bị xét xử theo khoản 2 Điều 171 BLHS

A bị xét xử theo khoản 2 Điều 171 BLHS 2015 (bị phạt tù từ 03 đến 10

năm) thì căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 54: “7öa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kê nhẹ hơn của điều luật”, tức là có thể quyết định hình phạt cho A ở mức dưới 03 năm tủ, nhưng phải trong khung hình phạt

quy định tại khoản I Điều 171

Do đó trong trường hợp này, mức hình phạt thấp nhất có thể áp dụng đối voi A là hình phạt tù có thời hạn với thời gian chấp hành hình phạt là 01 năm

tủ

3 A bị xét xử theo khoản 4 Điều 171 BLHS

A bị xét xử theo khoản 4 Điều 171 BLHS 2015 (bị phạt tù từ I2 năm

đến 20 năm hoặc tù chung thân) thì căn cứ theo quy định tại khoản I Điều 54:

“Toa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kê nhẹ hơn của điều

luật”, tức là Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới l2 năm tù, nhưng

phải trong khung hình phạt của khoản 3 Điều 171