Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự Định ban hành luật về quyền Được lãng quên, trong Đó người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ---BÀI TẬP NHÓM MÔN: LUẬT HIẾN PHÁP Chủ đề 2: Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự định ban hành luật về quyền được lãng quên, trong đó ng

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

-BÀI TẬP NHÓM

MÔN: LUẬT HIẾN PHÁP

Chủ đề 2: Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền

dự định ban hành luật về quyền được lãng quên, trong

đó người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiểm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tinh nhạy cảm của mình trên Internet Bằng kiến thức Luật hiến pháp hãy đưa ra các luận điểm để ủng hộ phản đối quy định trên

NHÓM: 03 LỚP: 4809

BẢNG ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG NHÓM

Nhóm: 03

Lớp: 4809

Chủ đề tranh biện: Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự định ban hành luật về quyền được lãng quên, trong đó người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiểm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tinh nhạy cảm của mình trên Internet Bằng kiến thức Luật hiến pháp hãy đưa ra các luận điểm để ủng hộ phản đối quy định trên

1 Kế hoạch làm việc nhóm

-Tuần 5,6,7: Phân chia công việc, các thành viên tự tìm hiểu, nghiên cứu, xây dựng nội dung

-Tuần 8,9: Làm slide thuyết trình, cùng ngồi lại thống nhất nội dung, chuẩn bị tranh biện, làm báo cáo

-Tuần 10: Hoàn thiện nộp dung, nộp bản giấy, tiếp tục nghiên cứu thêm

2

Phân chia công việc và họp nhóm:

STT Họ và tên

Công

việc thực hiện

Tiến độ thực hiện (đúng hạn)

Mức độ hoàn thành Họp nhóm

Kết luận xếp loại

Có KhôngKhông

tốt

Trung Bình Tốt

Tham gia đầy đủ

Tích cực sôi nổi

Đóng góp nhiều ý tưởng

1 Phạm Khánh

Huyền

-Power

Point

-Thuyết

trình

-Làm báo

cáo

2 Đỗ Thị Ánh

3 Nguyễn

Minh Hoài Nội dung x x x A

4 Nguyễn Huệ

Linh

Nội dung,

Thuyết

trình, Làm

báo cáo

5

Nguyễn

Hoàng

Hương

6 Nguyễn

Anh Huy Nội dung x x x A

7 Xa Thái

8

Nguyễn

Văn

Quang

Huy

Thuyết

trình,

Power

Point

9 Nguyễn

Nguyệt Hồng

Nội dung,

Thuyết

trình

10 Trần Ngọc Khánh Hưng

Nội dung,

Thuyết

trình

11 Tạ Thị Lâm Nội dung x x x A

12 Nguyễn Tùng Lâm

Thuyết

trình,

Power

Point

Với trình độ kiến thức còn hạn chế, trong bài làm của chúng em chắc chắn không tránh khỏi những sai sót Chúng em hy vọng thầy cô trong tổ bộ môn

có thể nhận xét, đóng góp ý kiến để bài làm của chúng em hoàn thiện hơn Chúng em xin chân thành cảm ơn!

- Kết quả điểm bài viết:

+ Giáo viên chấm thứ nhất:

+ Giáo viên chấm thứ hai:

- Kết quả điểm thuyết trình

- Giáo viên cho thuyết trình:

- Điểm kết luận cuối cùng:

- Giáo viên đánh giá cuối cùng:

Hà Nội, ngày…tháng…năm 2023 NHÓM TRƯỞNG

4

MỤC LỤC

A PHẦN THÔNG TIN 6

B NỘI DUNG TRANH BIỆN 6

MỞ ĐẦU 6

1 Dẫn dắt vấn đề 6

2 Giải thích khái niệm 7

3 Tình hình việc áp dụng quyền được lãng quên hiện nay ở trên thế giới cũng như ở Việt Nam 8

4 Nêu quan điểm 9

NỘI DUNG 10

Luận điểm 1: Việc ban hành luật về “quyền được lãng quên” giúp bảo vệ quyền con người, đặc biệt là quyền được bảo vệ về danh dự, nhân phẩm của mọi người đúng với tinh thần của Hiến pháp Việt Nam 10

1 Cơ sở pháp lý: 10

2 Phân tích lập luận: 10

3 Vấn đề thực tiễn: 11

Luận điểm 2: Ban hành luật về “Quyền được lãng quên” góp phần bảo mật thông tin, đời sống riêng tư của mỗi cá nhân Ngăn chặn các hành vi xâm phạm dữ liệu cá nhân, tác động tiêu cực đến an ninh tổ quốc, an ninh mạng.12 1 Cơ sở pháp lý: 12

2 Phân tích lập luận: 12

3 Vấn đề thực tiễn: 13

Luận điểm 3: Quy định “Quyền được lãng quên” hoàn toàn thống nhất với pháp luật hiện hành 14

1 Cơ sở pháp lý: 14

2 Phân tích lập luận: 14

KẾT LUẬN 15

Tài liệu tham khảo 16

A PHẦN THÔNG TIN

Chủ đ tranh biện: “Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự định ban hành

luật về quyền được lãng quên, trong đó người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiểm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tinh nhạy cảm của mình trên Internet Bằng kiến thức Luật hiến pháp hãy đưa ra các luận điểm để ủng hộ phản đối quy định trên.”

Quan điểm bảo vệ: Ủng hộ

Nhóm tranh biện: Nhóm 03-4809

B NỘI DUNG TRANH BIỆN

MỞ ĐẦU

1 Dẫn dắt vấn đề

Vào cuối thế kỷ XX, với sự phát triển vô cùng mạnh mẽ của khoa học-công nghệ, con người đang dần tiến vào một thời kỳ mới, thời kì kĩ thuật số-nơi mà những thiết bị máy tính, Internet, Email, trò chơi điện tử, video trở nên vô cùng phổ biến Với việc các thông tin trên internet dường như có thể truy cập vĩnh viễn, trong đó

có những thông tin mà các cá nhân có thể muốn giữ bí mật hoặc quên đi Những điều này đã làm dấy lên quan ngại về việc lạm dụng dữ liệu cá nhân cho mục đích không hợp pháp Do đó không có gì là ngạc nhiên khi người dùng internet tìm cách kiểm soát thông tin cá nhân của mình trong môi trường trực tuyến Trước bối cảnh

đó “quyền được lãng quên” đã nổi lên như là một biểu tượng của quyền tự do cá nhân Quyền này liên tục được củng cố và thu hút sự quan tâm của các nhà lập pháp của các quốc gia trên thế giới Theo đó, “người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiếm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tính nhạy cảm của mình trên Internet” Quyền này góp phần bảo đảm an ninh không gian mạng, sự bảo mật thông tin cho người dùng cũng như giúp người dùng có quyền tự quyết cá nhân trong thời đại kỹ thuật số

Trong bối cảnh này, chúng ta sẽ tập trung vào việc xem xét các luận điểm để ủng hộ hoặc phản đối quyền được lãng quên trên Internet, sử dụng kiến thức về

6

Luật Hiến pháp của quốc gia Để làm rõ quan điểm này và cũng là để bảo vệ quan điểm nhóm mình Nhóm 03 lớp 4809 chúng em xin được đưa ra những nghiên cứu lập luận cụ thể về vấn đề 2 trong bài tập nhóm môn Luật Hiến Pháp như sau “Hiện nay, cơ quan nhà nước có thẩm quyền dự định ban hành luật về quyền được lãng quên, trong đó người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiểm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tinh nhạy cảm của mình trên Internet Bằng kiến thức Luật hiến pháp hãy đưa ra các luận điểm để ủng hộ phản đối quy định trên.”

Sau đây chúng em xin được phép trình bày kết quả bài làm của nhóm mình

2 Giải thích khái niệm

2.1 Quyền được lãng quên (Right to be forgotten): được hiểu là một người có quyền xóa bất kỳ thông tin nào về bản thân mà người đó đã đăng trực tuyến, bao gồm cả thông tin mà người khác đã đăng lại; chỉnh sửa, hạn chế, loại bỏ bất kỳ thông tin nào có sẵn trên mạng về bản thân, bất kể nguồn gốc của thông tin đó hoặc liên kết có liên quan đến cá nhân nếu những thông tin này gây phương hại tới

cá nhân hoặc lợi ích của cộng đồng hay đã lỗi thời và không còn cần thiết Và quyền này cũng cần phải cân bằng với các quyền khác của con người1

2.2 Nghị định 13/2023/NĐ-CP bảo vệ dữ liệu cá nhân bao gồm dữ liệu cá nhân nhạy cảm và dữ liệu cá nhân cơ bản (2)

- Khoản 4 Điều 2:

Dữ liệu cá nhân nhạy cảm là dữ liệu cá nhân gắn liền với quyền riêng tư của cá

nhân mà khi bị xâm phạm sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp tới quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân gồm:

a) Quan điểm chính trị, quan điểm tôn giáo

b) Tình trạng sức khỏe và đời tư được ghi trong hồ sơ bệnh án, không bao gồm thông tin về nhóm máu

c) Thông tin liên quan đến nguồn gốc chủng tộc, nguồn gốc dân tộc

d) Thông tin về đặc điểm di truyền được thừa hưởng hoặc có được của cá nhân

đ) Thông tin về thuộc tính vật lý, đặc điểm sinh học riêng của cá nhân

e) Thông tin về đời sống tình dục, xu hướng tình dục của cá nhân

g) Dữ liệu về tội phạm, hành vi phạm tội được thu thập, lưu trữ bởi các cơ quan thực thi pháp luật

h) Thông tin khách hàng của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, tổ chức cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán, các tổ chức được phép khác, gồm: thông tin định danh khách hàng theo quy định của pháp luật, thông tin về tài khoản, thông tin về tiền gửi, thông tin về tài sản gửi, thông tin về giao dịch, thông tin về tổ chức, cá nhân là bên bảo đảm tại tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng,

tổ chức cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán

i) Dữ liệu về vị trí của cá nhân được xác định qua dịch vụ định vị

k) Dữ liệu cá nhân khác được pháp luật quy định là đặc thù và cần có biện pháp bảo mật cần thiết

2.3 Tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiếm, lưu trữ là một hệ thống phần mềm,

được truy cập trên Internet, có chức năng tìm kiếm và lưu trữ cơ sở dữ liệu thông tin theo truy vấn của người dùng Máy tìm kiếm sẽ cung cấp một danh sách các kết quả phù hợp nhất với những gì người dùng đang cố gắng tìm kiếm Cơ sở dữ liệu của các máy tìm kiếm được cập nhật hoá bởi các phần mềm đặc biệt Các phần mềm này sẽ tự động dò tìm và lập những website trên internet Sau đó sẽ lưu lại trong hệ thống lưu trữ Đồng thời, nó cập nhật những trang có sẵn trong cơ sở dữ liệu để kiếm ra các liên kết từ các trang và trở lại bổ sung dữ liệu cho chính nó sau khi phân tích

3 Tình hình việc áp dụng quyền được lãng quên hiện nay ở trên thế giới cũng như ở Việt Nam

Có thể nói Liên minh Châu Âu (sau đây gọi tắt là EU) là khu vực tiên phong trên thế giới trong vấn đề này Quyền được lãng quên lần đầu tiên được điều chỉnh bởi Chỉ thị bảo vệ dữ liệu cá nhân 1995 (gọi tắt là Chỉ thị 95/46/EC) Lúc này 2

quyền được lãng quên được bảo vệ gắn với việc bảo vệ dữ liệu cá nhân Sau đó,

8

quyền này đã được Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu (gọi tắt là CJEU) ghi nhận trong phán quyết liên quan đến Vụ án Google Tây Ban Nha SL, Tập đoàn Google Inc và Agencia Española de Protección de Datos, Mario Costeja González3

Ở Việt Nam hiện nay, quyền được lãng quên chỉ được ghi nhận một cách gián tiếp trong một số quy định của pháp luật, chẳng hạn như Luật An ninh mạng năm

2018 Mặc dù vậy, trong những năm gần đây, Chính phủ Việt Nam đã có những nỗ lực để hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền được lãng quên Cụ thể, tại Nghị quyết số 52-NQ/TW (3) ngày 27 tháng 9 năm 2019 về một số chủ trương, chính sách chủ động tham gia cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, Chính phủ đã xác định việc bảo vệ quyền riêng tư, quyền tự do ngôn luận, quyền được thông tin của

cá nhân trên không gian mạng là một trong những nhiệm vụ quan trọng

4 Nêu quan điểm

4.1 Luận điểm 1: Việc ban hành luật về “quyền được lãng quên” giúp bảo vệ

quyền con người, đặc biệt là quyền được bảo vệ về danh dự, nhân phẩm của mọi người đúng với tinh thần của Hiến pháp Việt Nam

4.2 Luận điểm 2: Ban hành luật về “Quyền được lãng quên” góp phần bảo mật

thông tin, đời sống riêng tư của mỗi cá nhân Ngăn chặn các hành vi xâm phạm dữ liệu cá nhân, tác động tiêu cực đến an ninh tổ quốc, an ninh mạng

4.3 Luận điểm 3: Quy định “Quyền được lãng quên” hoàn toàn thống nhất với

pháp luật hiện hành

NỘI DUNG Luận điểm 1: Việc ban hành luật về “quyền được lãng quên” giúp bảo vệ quyền

con người, đặc biệt là quyền được bảo vệ về danh dự, nhân phẩm của mọi người đúng với tinh thần của Hiến pháp Việt Nam

1 Cơ sở pháp lý:

- Khoản 1 Điều 16 Hiến pháp Việt Nam 2013 : “ Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật”

- Khoản 1 Điều 21 Hiến pháp Việt Nam 2013: “Mọi người có quyền bất khả xâm

phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.”

- Khoản 1 Điều 20 Hiến Pháp Việt Nam 2013: “Mọi người có quyền bất khả xâm

phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.”

- Khoản 2 Điều 38 Hiến Pháp Việt Nam 2013: “Nghiêm cấm các hành vi đe dọa cuộc sống, sức khỏe của người khác và cộng đồng.”

2 Phân tích lập luận:

Quyền bất khả xâm phạm về danh dự, nhân phẩm là một trong những quyền cơ bản của con người, được ghi nhận trong Hiến pháp Việt Nam 2013 Với sự phát triển chóng mặt của Internet và các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiếm, lưu trữ đã dẫn đến những khó khăn trong việc bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về danh dự, nhân phẩm của con người; do đó việc ban hành luật về quyền được lãng quên là điều hết sức cần thiết Trong thời đại công nghệ phát triển, việc tạo lập một tài khoản mạng xã hội và đăng bài, chia sẻ một nội dung bất kỳ công khai lên mạng

xã hội là vô cùng đơn giản do đó tiềm ẩn những tác hại, không ít người đã trở thành nạn nhân của những bài đăng ác ý, bị bôi xấu danh dự, nhân phẩm, phản ánh sai sự thật dẫn đến ảnh hưởng đến đời sống cá nhân của người bị hại (ảnh hưởng

10

về tinh thần, làm giảm sút uy tín, ảnh hưởng đến công việc và các mối quan hệ trong xã hội)

Những thông tin cá nhân mang tính nhạy cảm rò rỉ trên mạng Internet có thể được truy cập, sử dụng bởi các cá nhân, tổ chức khác với mục đích xấu (sử dụng thông tin cá nhân của người khác để mạo danh, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, ) Việc đời sống riêng tư và bí mật của cá nhân hoặc gia đình bị xâm phạm có thể gây tổn hại danh dự, nhân phẩm thậm chí là cả sức khoẻ của cá nhân và những người xung quanh Không những thế, với tình trạng quyền tự do ngôn luận ngày càng khó kiểm soát trên không gian mạng xã hội, thông tin cá nhân có thể bị gán ghép với những thông tin chưa chính thống, sai lệch sự thật

3 Vấn đề thực tiễn:

Những clip bạo lực học đường nhằm mục đích bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín được lan truyền một cách chóng mặt gây ảnh hưởng lớn đến hình ảnh, danh dự, nhân phẩm của các cá nhân có liên quan Việc đăng tải những video có nội dung tiêu cực để chế giễu, bàn tán,trong khi phần lớn các đối tượng còn đang là học sinh ngồi trên ghế nhà trường, sự phát triển tâm lý chưa hoàn thiện, dễ gây ra ám ảnh,

sợ sệt, trầm cảm, thậm chí nhiều người còn chọn cách tự vẫn khi không chịu nổi điều tiếng xung quanh Khi những vụ việc tương tự đã lắng xuống nhưng những hình ảnh, video vẫn còn và chưa bị xóa bỏ một cách triệt để, có thể bị đào lại gây ảnh hưởng tới cuộc sống hiện tại của các cá nhân, như một vết nhơ khó xóa bỏ, khiến họ mang tâm lý lo sợ, xấu hổ, ảnh hưởng đến hình ảnh, danh dự (đặc biệt đối với những cá nhân vượt qua được ám ảnh tâm lý hoặc những cá nhân đã giác ngộ

và ý thức được hành động sai trái của bản thân) Việc ban hành luật về quyền được lãng quên giúp hạn chế những tình trạng đáng tiếc như trên

Do đó việc đăng tải hình ảnh của bất kỳ cá nhân nào với bất kỳ mục đích nào sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến quyền riêng tư và đời sống cá nhân của người đó, thậm chí ảnh hưởng đến cá nhân đó nếu như không được sự đồng ý của cá nhân đó, những thông tin tiêu cực về họ nên được xóa bỏ một cách hợp pháp ở tất cả các trang mạng xã hội theo yêu cầu của họ, việc không cho phép họ được xóa đi thông tin

riêng tư của mình tức là đang tước đi quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, xúc phạm riêng tư của họ, đi ngược lại với quy định trong Hiến pháp

Luận điểm 2: Ban hành luật về “Quyền được lãng quên” góp phần bảo mật thông

tin, đời sống riêng tư của mỗi cá nhân Ngăn chặn các hành vi xâm phạm dữ liệu

cá nhân, tác động tiêu cực đến an ninh tổ quốc, an ninh mạng

1 Cơ sở pháp lý:

- Khoản 1 Điều 21 Hiến pháp Việt Nam 2013: “Mọi người có quyền bất khả xâm

phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.”

- Khoản 1 điều 45 Hiến pháp 2013: “Bảo vệ tổ quốc là nghĩa vụ thiêng liêng và

quyền cao quý của công dân.”

- Mục i Khoản 1 Điều 5 Luật an ninh mạng: “Yêu cầu xóa bỏ, truy cập xóa bỏ

thông tin trái pháp luật hoặc thông tin sai sự thật trên không gian mạng xâm phạm

an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.” (4)

- Quyết định số 964/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ: Phê duyệt chiến lược

An toàn, An ninh mạng quốc gia, chủ động ứng phó với những thách thức từ không gian mạng đến năm 2025, tầm nhìn 2030 (5)

2 Phân tích lập luận:

Việc người dân có quyền yêu cầu các tổ chức cung cấp dịch vụ tìm kiếm, lưu trữ xóa bỏ những thông tin mang tính nhạy cảm của mình trên Internet giúp bảo mật thông tin, đời sống riêng tư của mỗi cá nhân Bên cạnh đó, việc ban hành luật

về quyền được lãng quên còn ngăn chặn các hành vi xâm phạm tới dữ liệu cá nhân,

đảm bảo những thông tin riêng tư của các cá nhân, tổ chức Việc bị can thiệp một cách tùy tiện vào cuộc sống cá nhân, gia đình, thư tín là điều không ai mong muốn, nhất là ở thời đại công nghệ số, nơi mà những thiết bị điện tử như máy tính, điện thoại có kết nối internet đang cực kì phổ biến sẽ tạo những điều kiện thuận lợi cho

kẻ xấu lợi dụng để xâm phạm đến các quyền này gây nên những hệ lụy khôn lường

12