Tiểu luận môn kinh tế lượng Đề tài mối quan hệ giữa chi tiêu chính phủ (g) và sản lượng quốc gia (gdp)

Mục đích cuộc họp - Thành lập nhóm và bầu chọn nhóm trưởng - Thu thập thông tin các thành viên - Phân công công việc IV.. Nếu thành viên không phản hồi hoặc không nhận được bất cứ thông

BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH



TIỂU LUẬN MÔN: KINH TẾ LƯỢNG

ĐỀ TÀI:

MỐI QUAN HỆ GIỮA CHI TIÊU CHÍNH PHỦ (G) VÀ SẢN LƯỢNG

QUỐC GIA (GDP)

GVHD: Nguyễn Tấn Minh Lớp: DHQT17D – 420300367215 Nhóm thực hiện: 05

Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày 27 tháng 3 năm 2023

MỤC LỤC

DANH SÁCH THÀNH VIÊN 1

NỘI DUNG 2

1.Bảng số liệu 2

2 Vẽ đồ thị 3

3 Ước lượng 4

4 Kiểm định 4

4.1 Kiểm định hàm hồi quy mẫu (SRF): TSS, ESS, RSS 4

4.2 Kiểm định hệ số hàm hồi quy mẫu (SRF) 5

4.3 Kiểm định hệ số hàm hồi quy tổng thể (PRF) 5

4.4 Kiểm định hàm hồi quy tổng thể (PRF): 6

5 Dự báo 6

TÀI LIỆU THAM KHẢO 7

PHỤ LỤC 8

DANH SÁCH THÀNH VIÊN

NỘI DUNG 1.Bảng số liệu

Nguồn:

1 https://tradingeconomics.com/vietnam/government-spending

2

https://solieukinhte.com/gdp-cua-viet-nam/

2 Vẽ đồ thị

Dựa vào đồ thị ở phần phụ lục, nhóm quyết định chọn mô hình tuyến tính vì vẽ ra đường thẳng đẹp nhất

3 Ước lượng

Từ cột ‘‘Unstandardized Coefficients’’ ta có thể thấy ^β1 = 7.125 và^β2 = 5.438

Hàm hồi quy mẫu (SRF): ^Yi = ^β1 + ^β2Xi



Ý nghĩa của hệ số hồi quy:

 ^β1 = 7.125 khi chi tiêu chính phủ (G) bằng 0 thì sản lượng quốc gia (GDP) là 7.125 nghìn tỷ

 ^β2 = 5.438 khi chi tiêu chính phủ (G) tăng 1% thì sản lượng quốc gia (GDP) trung bình giảm 5.438 nghìn tỷ hoặc khi chi tiêu chính phủ (G) giảm 1% thì tổng sản lượng quốc gia (GDP) trung bình tăng 5.438 nghìn tỷ

4 Kiểm định

4.1 Kiểm định hàm hồi quy mẫu (SRF): TSS, ESS, RSS R ,  2 r XY và kết luận

Từ cột “Sum of Squares” ta biết được các giá trị sau:

 Dòng Regression cho biết ESS = 546402.680

 Dòng Residual cho biết RSS = 3611.364

 Dòng Total cho biết TSS = 550014.044

Hệ số điều chỉnh R là thước đo độ phù hợp của mô hình hồi quy mẫu từ ước 2

lượng số liệu quan sát

 R2 càng cao thì hàm hồi quy càng có ý nghĩa

 0 ≤ R ≤ 12

Cột “R Square” cho ta biết R 2 = 0.993 và R 2 ≥ 0.8 Tức là độ phù hợp của mô hình đối với dữ liệu nhỏ và là hàm hồi quy mẫu (SRF) có ý nghĩa thống kê

Adjusted R Square (hệ số R hiệu chỉnh): cũng giống R là phản ánh mức độ phù 2 2

hợp của mô hình tuy nhiên nó thường đươc sử dụng với mô hình hồi quy đa biến hơn Chỉ số này phản ánh mức độ giải thích của các biến độc lập với các biến phụ thuộc trong mô hình hồi quy

Từ kết quả SPSS, cột “Adjusted R Square” cho ta biết hệ số R 2 hiệu chỉnh =

0.993 Tức là chi tiêu chính phủ (G) ảnh hưởng 99.3% thì sự thay đổi của sản lượng quốc

gia (GDP) là 0.7% còn lại ảnh hưởng đến sự sai số ngẫu nhiên và biến ngoài mô hình

 r XY(hệ số tương quan): là chỉ số đo lường kết hợp chặt chẽ giữa hai biến

 Có thể âm hoặc dương phụ thuộc dấu hệ số góc

 r có giá trị từ –1 đến +1

Từ kết quả SPSS, cột “ R “ cho ta biết r XY = 0.997 và |rXY| ≥ 0.8: Chi tiêu chính phủ (G) và Tổng sản lượng quốc gia (GDP) có quan hệ chặt chẽ

Ta xét Sig = 0.001 < 0,05 (5%) ta có thể kết luận được là hai biến Chi tiêu chính phủ (G) và Sản lượng quốc gia (GDP) có tương quan với nhau Mô hình hồi quy tuyến tính bội phù hợp với tập dữ liệu và có thể sử đụng được

4.2 Kiểm định hệ số hàm hồi quy mẫu (SRF): Se của các beta mũ và kết luận

Se của các beta mũ là sai số chuẩn của các hệ số hồi quy

Sai số chuẩn thể hiện mức độ tin cậy của hệ số hồi quy Sai số chuẩn càng nhỏ thì

độ tin cậy càng cao và ngược lại

Từ kết quả SPSS:

Kết luận:

 ^β1 không có ý nghĩa thống kê

^β2 có ý nghĩa thống kê

 Khi chi tiêu chính phủ (G) = 0 thì sản lượng quốc gia (GDP) là 7.125 Khi chi tiêu chính phủ (G) tăng 1 đơn vị thì sản lượng quốc gia (GDP) sẽ giảm 5.438

4.3 Kiểm định hệ số hàm hồi quy tổng thể (PRF): Khoảng tin cậy của các hệ

số beta, kiểm định (nhìn vào Sig của các β kết luận).

Khoảng tin cậy là khái niệm trong thống kê biểu diễn xác suất tham số tổng thể sẽ nằm giữa hai giá trị được đặt trong một tỉ lệ thời gian nhất định

Từ cột “95.0% Confidence Interval for B” cho ta thấy khoảng tin cậy của ^β1 và ^β

2

 Khoảng tin cậy của là: 𝛽1 2.534 ≤ 𝛽𝛽𝛽𝛽𝛽 1 ≤ 11.715

 Khoảng tin cậy của là: 𝛽2 5.286 ≤ 𝛽𝛽𝛽𝛽𝛽 2 ≤ 5.590

Ý nghĩa:

 Khi chi tiêu chính phủ (G) = 0 thì sản lượng quốc gia (GDP) sẽ dao động trong khoảng từ 2.534 đến 11.715

 Khi chi tiêu chính phủ (G) tăng 1 đơn vị thì sản lượng quốc gia (GDP) sẽ tăng tương ứng trong khoảng từ 5.286 đến 5.590

Ta xét thấy Sig của các β đều 0.05 (5%) ta có thể kết luận được là biến (G) có ý <

nghĩa thống kê đến biến (GDP)

4.4 Kiểm định hàm hồi quy tổng thể (PRF): F (nhìn vào Sig của F kết luận)

Từ bản ANOVA cho chúng ta kết quả kiểm định F để đánh giá giải thuyết sự phù

hợp của mô hình hồi quy

Giá trị Sig kiểm định bằng F 0.001 < 0,05 Do đó mô hình hồi quy là phù hợp nên chấp nhận hàm hồi quy

5 Dự báo

Chi tiêu chính phủ (G) của Việt Nam được dự báo sẽ đạt 83.36 vào năm 2023

Ta có: X 0 = 83.36 (Nguồn: https://tradingeconomics.com/vietnam/government-spending )

Dự báo điểm

 Ở cột PRE_1 đã thể hiện giá trị Y 0 = 460.44116

Dự báo khoảng

Từ kết quả trên ta có thể thấy được:

 Ở cột LMCI_I và UMCI_I: cho ta biết dự báo khoảng của Y là

450.30608 ≤ Y ≤ 470.57625

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 https://tradingeconomics.com/vietnam/government-spending

2 https://solieukinhte.com/gdp-cua-viet-nam/

PHỤ LỤC 1

Bảng số liệu

Bảng dự báo

Mô hình hàm log – lin

Mô hình log – log

Mô hình lin – log

Mô hình nghịch đảo X

Mô hình nghịch đảo Y

PHỤ LỤC 2

1 Biên bản họp nhóm lần 1

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 03 năm 2023

BIÊN BẢN HỌP NHÓM LẦN 1

I Địa điểm, thời gian

- Địa điểm: Phòng họp nhóm số 6, Tầng 3, Thư viện Trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM

- Thời gian: 8h30 – 11h00 ngày 23/03/2023

II Thành phần tham dự

Các thành viên tham dự

1 Đặng Đoàn Phi Yến

2 Trương Thị Vĩnh Ý

3 Hồ Nguyên Diễm Quỳnh

4 Vy Ngọc Phương Thùy

5 Phan Trần Nhật Tiến

6 Hoàng Xuân Tùng

7 Lê Thị Thanh Tuyền

III Mục đích cuộc họp

- Thành lập nhóm và bầu chọn nhóm trưởng

- Thu thập thông tin các thành viên

- Phân công công việc

IV Nội dung công việc

1 Thành lập nhóm và bầu chọn nhóm trưởng

Bỏ phiếu chọn nhóm trưởng

- Số phiếu tán thành bầu Đặng Đoàn Phi Yến làm nhóm trưởng: 6 phiếu, chiếm 100%

- Số phiếu không tán thành Đặng Đoàn Phi Yến làm nhóm trưởng: 0 phiếu, chiếm 0%

Các nguyên tắc làm việc nhóm

- Những điều thành viên phải làm:

1 Tuân thủ quyết định của nhóm trưởng

2 Hoàn thành nhiệm vụ được giao

3 Công việc được giao hoàn thành đúng thời hạn

- Những điều thành viên nên làm:

1 Thường xuyên cập nhật thông tin, thông báo trong group nhóm

2 Tích cực, nhiệt tình đóng góp ý tưởng, tham gia tích cực trong công việc nhóm

3 Tìm hiểu trước thông tin mỗi buổi họp

- Những điều thành viên không nên làm:

1 Đi họp trễ, vắng họp không lý do

2 Không làm tròn trách nhiệm, nhiệm vụ được giao

3 Chia rẽ nội bộ

4 Không cầu tiến

Kế hoạch họp nhóm: Thông báo qua group zalo của nhóm

Thông báo trước tối thiểu là 24h Thành viên trong nhóm khi nhận được thông báo phải phản hồi Nếu thành viên không phản hồi hoặc không nhận được bất cứ thông tin, thông báo nào của nhóm thì phải liên lạc với nhóm trưởng để biết thêm thông tin Nhóm trưởng phải có trách nhiệm thông báo, nếu thành viên chưa nhận được thông báo thì liên lạc trực tiếp qua điện thoại để thông báo

Quy tắc thưởng và phạt

- Các quy tắc thưởng:

1 Hoàn thành tốt mọi công việc thì sẽ xem xét cộng thêm điểm

2 Nếu giúp thành viên khác hoàn thành công việc hoặc góp ý đưa ra ý kiến tốt thì sẽ xem xét cộng thêm điểm

3 Nếu có ý tưởng tốt, xuất sắc hỗ trợ thành công cho các thành viên khác thì sẽ xem xét công thêm 10% số điểm của nhóm

4 Nếu tham gia đầy đủ các buổi họp thì nhóm sẽ thưởng riêng

- Các quy tắc phạt:

1 Nếu trễ họp quá 15 phút hoặc không tham gia họp sẽ trừ điểm chuyên cần 5% số điểm nhóm

2 Không hoàn thành trách nhiệm và công việc, nộp không đúng hạn hoặc không làm nghiêm túc: Trừ 5% số điểm nhóm

3 Cố tình trốn họp nhóm sẽ giảm điểm cá nhân, trừ 5% số điểm của nhóm

4 Không chịu nhận công việc, đùn đẩy trách nhiệm: trừ vào điểm cá nhân 5% số điểm nhóm

2 Thu thập thông tin các thành viên

3 Phân chia công việc

Chạy phần mềm SPSS

Tổng hợp word

Chạy phần mềm SPSS

Thuyết trình

VI Kết luận

Căn cứ vào các nội dung đã trao đổi thống nhất thông qua biểu quyết đã chọn được một nhóm trưởng và lấy tất cả thông tin các thành viên, đồng thời đã phân công nhiệm vụ cho các thành viên

Cuộc họp kết thúc vào lúc 11h00 ngày 23/03/2023 nội dung cuộc họp đã được các thành viên nhất trí thông qua và có hiệu lực kể từ ngày ký

Nhóm trưởng

Đặng Đoàn Phi Yến

2 Biên bản họp nhóm lần 2

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 03 năm 2023

BIÊN BẢN HỌP NHÓM LẦN 2

I Địa điểm, thời gian

- Địa điểm: Zoom

- Thời gian: 20h00 – 21h30 ngày 26/03/2023

II Thành phần tham dự

Các thành viên tham dự

1 Đặng Đoàn Phi Yến

2 Trương Thị Vĩnh Ý

3 Hồ Nguyên Diễm Quỳnh

4 Vy Ngọc Phương Thùy

5 Phan Trần Nhật Tiến

6 Hoàng Xuân Tùng

7 Lê Thị Thanh Tuyền

III Mục đích cuộc họp

- Thuyết trình thử

- Tổng kết quá trình làm việc nhóm

- Đánh giá kĩ năng làm việc nhóm của từng thành viên

IV Nội dung công việc

1 Thuyết trình thử

2 Tổng kết quá trình làm việc nhóm

Đa số các thành viên đều tích cực chủ động trong công việc, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao và nộp deadline đúng thời hạn

Tuy nhiên trong quá trình tổ chức các cuộc họp có một số bạn vào họp muộn, không đúng thời gian nhóm trưởng đã thông báo trên group Zalo

3 Đánh giá kĩ năng làm việc nhóm của từng thành viên

Tham gia đóng góp ý kiến

Hoàn thành deadline

Hiệu quả làm việc

V Kết luận

Các thành viên đều thống nhất với các ý kiến nêu trên

Cuộc họp kết thúc vào lúc 21h30’ ngày 26/03/2023 nội dung cuộc họp đã được các thành viên nhất trí thông qua và có hiệu lực kể từ ngày ký

Nhóm trưởng

Đặng Đoàn Phi Yến