Phần 2 Nội dung Chương I: Quy định pháp luật về hình phạt 1.1 Khái niệm hình phạt Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước được quy định trong Bộ luật này, do Tòa
Trang 1BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
TIỂU LUẬN MÔN HỌC: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG.
CHỦ ĐỀ:
Tìm hiểu quy định pháp luật về hình phạt và có nên bãi bỏ
hình phạt tử hình không.
Giảng viên hướng dẫn : Nguyễn Thị Lệ Thủy
Lớp : DHQT17CTT
Trang 2DANH SÁCH, NHIỆM VỤ PHÂN CÔNG VÀ KẾT QUẢ
ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN THEO NHÓM
ST
T Họ và tên MSSV phân công Nội dung Thời gian thực hiện thực hiện Kết quả thang Điểm
10
Ký 21019011 word, thuyếtNội dung,
trình
Tú
2102145 1
Nội dung,Power Point
18-20/9/2022
Thanh Thuần
Nội dung, thuyết trình
18-20/9/2022
Trang 3Nhận xét của giảng viên.
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
Trang 4Mục lục
1
Phần 1: Lời mở đầu 5
1 Lý do chọn đề tài 5
2 Đối tượng và phương pháp nghiên cứu đề tài 6
Phần 2 Nội dung 7
Chương I: Quy định pháp luật về hình phạt 7
1.1 Khái niệm hình phạt 7
1.2.Mục đích của hình phạt 7
1.2.1 Mục đích phòng ngừa riêng 7
1.2.2 Mục đích phòng ngừa chung 8
1.3.Phân loại hình phạt 9
1.3.1 Cảnh cáo: 9
1.3.2 Phạt tiền: 9
1.3.3 Cải tạo không giam giữ: 9
1.3.4 Trục xuất: 10
1.3.5 Tù có thời hạn: 10
1.3.6 Tù chung thân: 10
1.3.7 Tử hình: 10
1.4.Đặc điểm của hình phạt 10
1.5.Các loại hình phạt bổ sung 10
1.5.1.Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định
10
1.5.2 Cấm cư trú: 10
1.5.3 Quản chế: 10
1.5.4 Tước một số quyền công dân: 11
1.5.5 Tịch thu tài sản: 11
1.5.6 Phạt tiền, khi không áp dụng là hình phạt chính: 11
1.5.7 Trục xuất, khi không áp dụng là hình phạt chính: 11
Chương II : Có nên bãi bỏ hình phạt tử hình hay không? 11
2.1Thực tiễn vấn đề 11
Trang 52.2.Tử hình là gì? 11
2.3 Xu hướng xóa bỏ hình phạt tử hình trên thế giới và Việt Nam 12
2.3.1 Một số vấn đề lý luận về hình phạt tử hình 12
2.3.2Xu hướng loại bỏ hình phạt tử hình trên thế giới 12
2.3.3.Việc xóa bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh trong pháp luật hình sự Việt Nam giai đoạn 1999 – 2015 13
2.3.4.Theo quy định pháp luật hiện nay những tội áp dụng hình phạt tử hình bao gồm: 16
2.4.Tại sao nên bỏ hình phạt tử hình ở Việt Nam? 16
2.4.1.Bảo đảm tính nhân đạo 16
2.4.2.Không trái với quy luật tự nhiên 17
2.4.3.Tránh “chết oan” người vô tội 17
2.4.4.Ngăn ngừa tội phạm 17
2.4.5.Tốn chi phí 17
2.4.6.Phù hợp với luật quốc tế 18
Phần 3:Kết luận 18
Trang 6Phần 1: Lời mở đầu
1 Lý do chọn đề tài.
Hình phạt là một phần gắn liền cùng với sự ra đời của nhà nước và pháp luật Với tinh khách quan và sự phức tạp trong phạm trù pháp lý và xã hội của nó, hình phạt được nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực khoa học khác nhau như triết học, giáo dục học, đạo đức học, tâm lý học, thần học, khoa học Luật hình sự, tội phạm học Riêng trong lĩnh vực khoa học Luật hình sự Việt Nam, hình phạt được xem là đối tượng chủ yếu được nghiên cứu trong những năm qua Việc sáng tỏ khái niệm của nó là một vấn đề quan trọng để từ đó đảm bảo cho việc
áp dụng hình phạt cho người đã thực hiện tội phạm đúng đắn, trừng trị và giáo dục họ, góp phần vào việc ngừa tội phạm trong tương lai, bảo vệ chế độ và trật
tự xã hội cũng như bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân
Nhận thức được tầm quan trọng cũng như xuất phát mong muốn tìm hiểu, làm rõ về lý luận và thực tiễn của quy định pháp luật về hình phạt ở Việt Nam, nhóm chúng em chọn đề tài: “ Quy định pháp luật về hình phạt và có nên bãi
bỏ hình phạt tử hình hay không”
2 Đối tượng và phương pháp nghiên cứu đề tài
Đối tượng nghiên cứu: Quy định pháp luật về hình phạt và có nên bãi bỏ hình phạt tử hình hay không
Phương pháp nghiên cứu: Tra cứu tài liệu, tổng hợp và phân tích thông tin, nghiên cứu và đưa ra những nhận xét, đánh giá Vận dụng quan điểm toàn diện và hệ thống, kết hợp khái quát và mô tả, phân tích và tổng hợp, các phương pháp liên ngành xã hội và nhân văn
Trang 7Phần 2 Nội dung
Chương I: Quy định pháp luật về hình phạt
1.1 Khái niệm hình phạt
Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước được quy định trong Bộ luật này, do Tòa án quyết định áp dụng đối với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của người, pháp nhân thương mại đó
1.2.Mục đích của hình phạt
Điều 31 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
‘Hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người, pháp nhân thương mại phạm tội mà
ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.’
Từ quy định này có thể rút ra hình phạt có những mục đích sau đây:
1.2.1 Mục đích phòng ngừa riêng
Mục đích phòng ngừa riêng được thể hiện trước hết ở chỗ, hình phạt áp đụng đối với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội không chỉ nhằm trừng trị mà còn giáo dục, ngăn ngừa họ phạm tội mới
Nội dung cơ bản của mục này chính là sự tước bỏ, hạn chế những quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định của pháp luật hình sự đối với người hoặc pháp nhân
thương mại bị áp dụng hình phạt, “hình phạt trước hết thể hiện sự lên án, sự phạt của Nhà nước, của xã hội đổi với người phạm tội Nhưng đó không phải là sự lên
án, sự phạt đơn thuần mà là biện pháp đặc biệt để răn đe (răn đe bằng tác động cưỡng chế nhà nước) để giáo dục, cải tạo (giáo dục, cải tạo bằng tác động cưỡng chế nhà nước) người bị kết án, ngăn ngừa họ phạm tội lại Hình phạt cũng còn là biện pháp đặc biệt để hạn chế (có thể đến loại trừ) điều kiện phạm tội lại của người bị kết án”.
Mức độ của việc tước bỏ và hạn chế những quyền và lợi ích hợp pháp của họ phụ thuộc vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vào nhân thân người phạm tội và những tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự (Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) Bên cạnh
đó, việc quyết định hình phạt đối với pháp nhân thương mại phạm tội cũng phải căn cứ vào quy định của BLHS, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, việc chấp hành pháp luật của pháp nhân thương mại và các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng đổi với pháp nhân
Trang 8thương mại (Điều 83 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) về nguyên tắc, hình phạt đã tuyên phải tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội Do đó, tội phạm càng nguy hiểm thì hình phạt áp dụng đối vói họ càng nghiêm khắc Tuy nhiên, theo luật hình sự Việt Nam, trừng trĩ không được coi là mục đích chủ yếu của hình phạt Mục đích chủ yếu trong
phòng ngừa riêng của hình phạt chính là giáo dục họ “ ý thức tuân theo pháp luật
và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới (Điều 31 Bộ luật hình
sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017)
Trong mục đích phòng ngừa riêng, trừng trị và giáo dục người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội, ngăn ngừa họ phạm tội mới là hai mục đích song song tồn tại
và có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, chỉ có thể đạt được mục đích cuối cùng và chủ yếu là giáo dục người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội nếu hình phạt áp dụng đối với họ tương xứng với hành vi phạm tội mà họ đã gây ra Việc Nhà nước trừng trị người phạm tội một cách công minh là nội dung chủ yếu và quan trọng tạo
cơ sở cho cải tạo, giáo dục người phạm tội; ngược lại, giáo dục người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội là phát huy tính tích cực của nội dung trừng ttị Như vậy, có thể nói rằng ttong mối quan hệ giữa trừng trị và giáo dục của hình phạt
thì "trừng trị là mục đích nhưng đồng thời cũng là phương tiện để đạt mục đích cuối cùng và chủ yếu của hình phạt đoi với người phạm tội là giáo dục, cải tạo họ”.
1.2.2 Mục đích phòng ngừa chung
Theo luật hình sự Việt Nam thì hình phạt còn có mục đích:
“giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chổng tội phạm” (Điều 31 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung
năm 2017)
Nội dung cơ bản của mục đích phòng ngừa chung thể hiện ở việc ngăn ngừa người hoặc pháp nhân thương mại khác phạm tội Nhà nước quy định hình phạt trong Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đặc biệt khi áp dụng hình phạt đối với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội trong từng trường họp cụ thể không chỉ tác động trực tiếp đến chính bản thân người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội mà còn tác động đến tâm lí của các thành viên khác ttong xã hội Đối vởi các thành viên “không vững vàng”, hình phạt có tác dụng răn đe, ngăn ngừa họ phạm tội Trong từng trường hợp, hình phạt làm cho các thành viên “không vững vàng” thấy trước được hậu quả pháp lí - Trách nhiệm hình sự mà họ tất yếu phải gánh chịu nếu họ thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi là tội phạm Với
sự răn đe này, hình phạt có mục đích ngăn ngừa, giáo dục những thành viên
Trang 9“không vững vàng” tuân theo pháp luật, “từ bỏ ỷ định phạm tội hoặc thận trọng hơn trong xử sự để tránh xử sự của mình trở thành xử sự phạm tộc".
Đối với các thành viên khác trong xã hội, hình phạt có mục đích giáo dục và nâng cao ý thức pháp luật cho họ, động viên, khuyến khích đông đảo quần chúng nhân dân tích cực tham gia vào cuộc đấu tranh chống tội phạm
Để đạt được mục đích phòng ngừa chung của hình phạt, vấn đề đặt ra là phải thực hiện đồng bộ nhiều biện pháp như: kinh tế, chính trị, tư tưởng, pháp lí, văn hoá, giáo dục Trong đó, biện pháp tuyên truyền, giáo dục pháp luật và nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân là biện pháp hết sức quan trọng và có ý nghĩa to lớn Mục đích phòng ngừa chung của hình phạt chỉ đạt kết quả tốt khi quần chúng nhân dân hiểu biết pháp luật, thấy được sự cần thiết của việc tuân thủ pháp luật cũng như ý nghĩa xã hội của hình phạt
Mục đích phòng ngừa riêng và phòng ngừa chung là hai mặt của thể thống nhất (hình phạt) Chỉ coi trọng mặt này hay mặt kia đều có thể dẫn đến vi phạm nguyên tắc pháp chế khi quyết định hình phạt và làm cho mục đích của hình phạt bị triệt tiêu Nếu quá coi trọng mặt trừng trị sẽ dẫn đến việc quyết định hình phạt quá nặng, xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người hoặc pháp nhân thương mại bị kết án, làm mất đi những điều kiện thuận lợi để giáo dục họ Ngược lại, nếu quá coi ưọng mặt giáo dục thì cũng có thể sẽ dẫn đến việc quyết định hình phạt quá nhẹ không tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, do đó hình phạt đã tuyên không tạo ra được sự tác động cần thiết để răn
đe, ngăn ngừa và giáo dục bộ phận công dân hoặc pháp nhân thương mại “không vững vàng” phạm tội, đồng thời làm mất đi lòng tin của nhân dân đối với sự công bằng của pháp luật và uy tín của Nhà nước, không động viên được quần chúng tham gia tích cực phòng ngừa và chống tội phạm
1.3.Phân loại hình phạt
Hình phạt chính bao gồm:
1.3.1 Cảnh cáo:
Là một hình thức xử phạt vi phạm khi một người nào đó khi bị vi phạm kỉ luật, làm sai nguyên tắc, quy tắc hay yêu cầu ở mức có thể sửa sai Hình thức kỷ luật cảnh cáo là hình thức xử phạt trong nhiều lĩnh vực pháp luật khác nhau: Xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật lao động, xử lý hình sự…
1.3.2 Phạt tiền:
Phạt tiền là một trong những hình phạt được Tòa án quyết định trong bản án kết tội đối với người bị kết án về những tội phạm được Bộ luật hình sự xác định, có nội dung là tước một khoản tiền nhất định của họ sung vào công quỹ và thông qua
Trang 10đó giáo dục, cải tạo, ngăn ngừa họ phạm tội mới, đồng thời có ý nghĩa trong việc phòng ngừa, giáo dục chung
1.3.3 Cải tạo không giam giữ:
Cải tạo không giam giữ được hiểu là hình phạt không buộc người bị kết án phải
cách ly khỏi xã hội, mà được giao cho cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội giám sát, giáo dục nhằm phát huy vai trò của quần chúng nhân dân tham gia vào việc cải tạo, giáo dục người phạm tội
1.3.4 Trục xuất:
Là buộc người nước ngoài bị kết án phải rời khỏi lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trục xuất được Toà án áp dụng là hình phạt chính hoặc hình phạt bổ sung trong từng trường hợp cụ thể
1.3.5 Tù có thời hạn:
Là buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định Tù có thời hạn đối với người phạm một tội có mức tối thiểu là
03 tháng và mức tối đa là 20 năm
1.3.6 Tù chung thân:
Là hình phạt tù không thời hạn, thông thường được hiểu là người bị kết án (phạm nhân) sẽ phải chấp hành án tù (lao động, học tập, cải tạo ) gần như là suốt
cả cuộc đời của mình ở trong trại giam
1.3.7 Tử hình:
Là việc hành quyết một người theo một quy trình luật pháp như một sự trừng
phạt cho một hành động tội phạm Nó được xem là giải pháp ngăn cản tội ác hữu hiệu nhất (loại trừ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi xã hội)
1.4.Đặc điểm của hình phạt
Hình phạt có những đặc điểm sau:
Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước Đây là thuộc tính cơ bản, đặc trưng của hình phạt Tính nghiêm khắc của hình phạt trong Luật hình sự được thể hiện ở chỗ, nó không chỉ hạn chế mà thậm chí còn tước bỏ quyền cao nhất của con người đó là quyền sống
1.5.Các loại hình phạt bổ sung
Theo Điều 32 Bộ Luật hình sự 2015 quy định:
Hình phạt bổ sung bao gồm:
1.5.1.Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định:
Là hình phạt bổ sung, được áp dụng khi xét thấy nếu để người bị kết án tiếp tục đảm nhiệm những chức vụ, làm những nghề hoặc công việc nhất định nào đó sau khi chấp hành hình phạt tù hoặc sau khi bản án có hiệu lực pháp luật
1.5.2 Cấm cư trú:
Là buộc người bị kết án phạt tù không được tạm trú hoặc thường trú ở một số địa
phương nhất định Thời hạn cấm cư trú là từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù
Trang 111.5.3 Quản chế:
Là buộc người bị kết án phạt tù phải cư trú, làm ăn sinh sống và cải tạo ở một địa
phương nhất định, có sự kiểm soát, giáo dục của chính quyền và nhân dân địa phương
1.5.4 Tước một số quyền công dân:
Là hình phạt bổ sung được áp dụng với công dân Việt Nam bị kết án phạt tù về
tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội phạm khác trong những trường hợp Bộ luật hình sự quy định
1.5.5 Tịch thu tài sản:
Là tước một phần hoặc toàn bộ tài sản thuộc sở hữu của người bị kết án để nộp
vào ngân sách nhà nước
1.5.6 Phạt tiền, khi không áp dụng là hình phạt chính:
Việc phạt tiền là một trong những hình phạt mang tính chất kinh tế, Tòa án tuyên phạt đối với người thực hiện hành vi phạm tội để sung quỹ Nhà nước Hình phạt tiền vừa được quy định là hình phạt chính, vừa được quy định là hình phạt bổ sung
áp dụng kèm với các hình phạt khác khi không được áp dụng là hình phạt chính
1.5.7 Trục xuất, khi không áp dụng là hình phạt chính:
Trục xuất: là hình phạt chính hoặc hình phạt bổ sung áp dụng đối với người nước ngoài phạm tội (người không có quốc tịch Việt Nam) buộc người đó trong thời hạn nhất định phải rời khỏi lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Chương II : Có nên bãi bỏ hình phạt tử hình hay không? 2.1Thực tiễn vấn đề
Một vấn đề đã từng gây xôn xao với rất nhiều những ý kiến khác nhau và đến thời điểm bây giờ vẫn chưa tìm được sự thống nhất về ý kiến với vấn đề bỏ hay không
bỏ hình phạt tử hình trong quy định về hình phạt của Bộ luật hình sự
Các nhà làm luật đã trả lời bằng những quy định của Bộ luật hình sự mới, Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và Luật thi hành án hình sự Vẫn giữ hình phạt
tử hình nhưng hình thức thi hành án tử hình đã thay đổi và được áp dụng đó là hình thức tiêm thuốc độc
2.2.Tử hình là gì?
- Tử hình là việc hành quyết một người theo một quy trình luật pháp như một sự trừng phạt cho một hành động tội phạm Tuy nhiên khác với các loại hình phạt khác tử hình là một loại hình phạt đặc biệt, hình phạt tử hình có những đặc điểm riêng so với các loại hình phạt khác cụ thể như sau:
+ Thứ nhất tử hình là một loại hình phạt nghiêm khắc nhất trong hệ thống hình phạt
+ Thứ hai, hình phạt tử hình có mục đích phòng ngừa tái phạm tội mới từ phía người bị kết án một cách triệt để nhưng không có mục đích giáo dục người bị kết
án vì đã tước bỏ cơ hội tái hòa nhập và phục thiện của họ;
+ Thứ ba, hình phạt tử hình có khả năng đạt được hiệu quả cao trong phòng ngừa chung;