1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận Văn Thạc Sĩ) Quyền Bào Chữa Của Bị Cáo Trong Tố Tụng Hình Sự Từ Thực Tiễn Thành Phố Hà Nội

85 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 85
Dung lượng 804,01 KB

Nội dung

Th ứ ba, đưa ra mát số kiến nghß và giải pháp nhằm hoàn thián các quy đßnh cāa pháp luật tố tÿng hình sự cũng như bảo đảm thực hián có hiáu quả bào chữa cāa BC trong giai đoạn xét xử cá

Trang 1

VI àN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM

H àC VIÞN KHOA HàC XÃ HÞI

Trang 2

VI àN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM

H àC VIÞN KHOA HàC XÃ HÞI

Trang 3

L âI CAM ĐOAN

Luận văn này là công trình nghiên cứu cāa cá nhân tôi, được thực hián dưới

sự hướng dẫn khoa hác cāa TS Nguyßn Văn Hiển Các số liáu, những kết luận nghiên cứu được trình bày trong luận văn này hoàn toàn trung thực

Tôi xin hoàn toàn chßu trách nhiám về lßi cam đoan này

H ác viên

Vj Lê Thành Nam

Trang 4

M ĀC LĀC

M ä ĐÄU 1 Ch°¡ng 1: NHĄNG VÂN ĐÀ LÝ LU¾N VÀ LÞCH SĂ QUYÀN BÀO

CH ĄA CĂA BÞ CÁO TRONG TÞ TĀNG HÌNH SĆ 6

1.1 M át số vấn đề lý luận chung về quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố

t ÿng hình sự 6 1.2 L ßch sử hình thành và phát triển về quyền bào chữa cāa bß cáo trong pháp lu ật tố tÿng hình sự Viát Nam 13 1.3 Quy ền bào chữa cāa bß cáo trong pháp luật tố tÿng hình sự á mát số

qu ốc gia trên thế giới 20

Ch°¡ng 2: QUY ĐÞNH CĂA PHÁP LU¾T VÀ THĆC TR¾NG ÁP

B Þ CÁO TRONG TÞ TĀNG HÌNH SĆ NHÌN TĀ THĆC TIÄN THÀNH

PH Þ HÀ NÞI 26

2.1 Th ực trạng quy đßnh cāa pháp luật tố tÿng hình sự hián hành về quy ền bào chữa cāa bß cáo 26 2.2 Thực trạng áp dÿng các quy đßnh cāa pháp luật tố tÿng hình sự về quyền bào ch ữa cāa bß cáo trong thßi gian qua trên đßa bàn thành phố Hà Nái 39

Ch°¡ng 3: MÞT SÞ GIÀI PHÁP, KI¾N NGHÞ NH¾M HOÀN THIÞN PHÁP LU ¾T VÀ NÂNG CAO HIÞU QUÀ THĆC TIÄN ÁP DĀNG CÁC QUY ĐÞNH VÀ QUYÀN BÀO CHĄA CĂA BÞ CÁO NHÌN TĀ

TH ĆC TIÄN THÀNH PHÞ HÀ NÞI 58

3.1 Mát số kiến nghß nhằm hoàn thián các quy đßnh pháp luật về quyền bào ch ữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự 58 3.2 M át số giải pháp nhằm nâng cao hiáu quả thực tißn áp dÿng các quy đßnh về quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự trên đßa bàn thành

ph ố Hà Nái 66

K ¾T LU¾N CHUNG 73 DANH M ĀC TÀI LIÞU THAM KHÀO 75

Trang 5

Tòa án

Tự bào chữa Trợ giúp viên pháp lý Trợ giúp pháp lý Thẩm phán

Tố tÿng hình sự

Vÿ án hình sự

Vián kiểm sát

Trang 6

DANH M ĀC BÀNG

B ảng 2.1: Bảng thống kê tình hình thÿ lý, giải quyết án hình sự sơ thẩm trên ph ạm vi Thành phố Hà Nái các năm, từ năm 2015 đến năm 2019 39

Trang 7

1

M ä ĐÄU

1 Tính c Ãp thi¿t căa đÁ tài

Bảo đảm quyền con ngưßi, quyền công dân luôn là mát trong những mÿc tiêu hàng đầu cāa xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hái chā nghĩa Viát Nam Các nghß quyết cāa Đảng về tư pháp luôn luôn nhấn mạnh viác bảo đảm quyền con ngưßi trong hoạt đáng tư pháp, đặc biát Văn kián Đại hái Đại biểu toàn quốc lần thứ XII đã đặt ra

nhiám vÿ: <Tiếp tục đẩy mạnh việc thực hiện Chiến lược cải cách tư pháp, xây dựng

nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, từng bước hiện đại; bảo vệ pháp luật, công lý, quyền con ngưßi, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức và cá nhân=

Quán triát quan điểm cāa Đảng, vấn đề bảo vá quyền con ngưßi trong TTHS, nhất là bào chữa cāa bß cáo luôn được các nhà lập pháp quan tâm

Nghß quyết 49/NQ-TW cāa Bá Chính trß Bá chính trß Ban chấp hành trung ương

Đảng Cáng sản Viát Nam về <Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020= nhấn mạnh

<Đổi mới việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ hơn vị trí, quyền hạn, trách nhiệm của ngưßi tiến hành tố tụng và ngưßi tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính công khai, dân chủ, nghiêm minh nâng cao chất lượng tranh tụng tại các phiên tòa xét xử,

co i đây là khâu đột phá trong hoạt động tư pháp= Hiến pháp 2013 cũng quy đßnh cÿ

thể tại khoản 5 Điều 103 rằng <Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm=

Quyền bào chữa cāa bß cáo được thúc đẩy không chỉ đảm bảo tốt quyền và lợi ích chính đáng cho bß cáo mà còn có thể thúc đẩy tranh tÿng tại phiên tòa hình sự được thực chất và hiáu quả, góp phần tạo đát phá trong trong hoạt đáng tư pháp

Ngày nay, quyền con ngưßi cāa bß cáo vẫn chưa thực sự được bảo đảm, vẫn còn những vÿ án oan sai, những vi phạm quyền bào chữa ảnh hưáng tới quyền và lợi ích hợp pháp cāa bß cáo gây dư luận xấu đối với hoạt đáng tư pháp nói chung và cho hoạt đáng TTHS nói riêng Nguyên nhân mát phần xuất phát từ chính viác chưa đảm bảo quyền bào chữa cho bß cáo Cÿ thể, như sự yếu kém về kiến thức, hiểu biết pháp luật cāa BC; giáo dÿc pháp luật, quyền được thông tin pháp luật chưa được chú tráng; thā tÿc nhß NBC còn có những bất cập; tranh tÿng tại phiên tòa chưa được bảo đảm

Trang 8

2

Vì vậy, viác lựa chán nghiên cứu đề tài về <Quyền bào chữa của bị cáo

trong tố tụng hình sự từ thực tiễn thành phố Hà Nội= là rất cần thiết nhằm góp

phần làm rõ thêm về mặt lý luận cũng như các quy đßnh cāa pháp luật về quyền bào chữa cāa bß cáo, nâng cao chất lượng tranh tÿng trong xét xử, hướng tới xây dựng mát nền tư pháp hián đại, trong sạch, vững mạnh

2 Tình hình nghiên c ÿu căa đÁ tài

Tính cho đến thßi điểm nghiên cứu có thể chia các công trình nghiên cứu về quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự thành hai nhóm lớn sau:

Thứ nhất, Về tài liáu nghiên cứu là luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ, đề tài

nghiên cứu khoa hác gồm có công trình: Luận án tiến sĩ luật hác <Thực hiện quyền

bào chữa của bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam= cāa tác giả Hoàng Thß

Sơn, năm 2003; <Nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa của ngưßi bị tạm giữ, bị

can, bị cáo= cāa tác giả Bùi Bảo Trâm, năm 2008; Luận văn thạc sĩ <Quyền con ngưßi và vấn đề bảo đảm quyền bào chữa của bị can, bị cáo á Việt Nam= cāa tác

giả Đß Thß Hưßng, năm 2011; <Bảo vệ quyền con ngưßi của ngưßi bị tạm giữ, bị

can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam= cāa TS Lại Văn Trình, năm 2011

Thứ hai, Về tài liáu nghiên cứu là bài viết tạp chí gồm có: <Những hạn chế

trong việc thực hiện quyền bào chữa của ngưßi bị tạm giữ, bị can, bị cáo = cāa tác giả

Hoàng Thß Minh Sơn, đăng trên tạp chí luật hác năm 2008; <Quyền bào chữa của

ngưßi bị buộc tội theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015= cāa tác giả Tôn Thián

Phương đăng trên tạp chí Kiểm sát, năm 2016; <Đảm bảo quyền bào chữa theo quy

định của Hiến pháp 2013 và Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015= cāa tác giả Hà Thái

Thơ và Huỳnh Xuân Tình đăng trên tạp chí Lý luận chính trß, năm 2016; <Đảm bảo

quyền bào chữa của pháp nhân bị buộc tội= cāa tác giả Đß Tiến Dũng đăng trên Tạp

chí Khoa hác kiểm sát, năm 2017; <Điều 79 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 dưới

góc nhìn của luật sư bào chữa= cāa tác giả Nguyßn Thanh Long đăng trên tạp chí

Khoa hác kiểm sát, năm 2017… và mát số công trình nghiên cứu khác Các công trình, bài viết đã nghiên cứu về vấn đề quyền bào chữa cāa bß cáo á nhiều góc đá khác nhau

Các công trình, bài viết đã nghiên cứu về vấn đề quyền tự bào chữa cāa bß cáo á nhiều góc đá khác nhau Các nghiên cứu này bước đầu đề cập đến mát số nái

Trang 9

3

dung cāa quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự cāa bß á những khía cạnh

cÿ thể Tuy nhiên, cần phải khẳng đßnh rằng các nghiên cứu kể trên còn có những hạn chế nhất đßnh á tính há thống, tính toàn dián Có rất ít các công trình nghiên cứu chuyên sâu về quyền bào chữa cāa bß cáo Hơn nữa, nhiều công trình đã nghiên cứu và được công bố từ khá lâu, chưa cập nhật được những quy đßnh mới về quyền bào chữa trong bá luật tố tÿng hình sự năm 2015

3 M āc đích và nhißm vā nghiên cÿu

3.1 Mục đích nghiên cứu của đề tài

Thứ nhất, bổ sung, phát triển lý thuyết về quyền bào chữa cāa bß cáo trong

TTHS Viát Nam

Thứ hai, làm rõ mối liên há giữa các yếu tố tạo nên tính đặc thù cāa quyền

bào chữa cāa bß cáo gắn với giai đoạn xét xử, hoạt đáng tranh tÿng tại phiên tòa nhằm hình thành, phát triển quyền bào chữa đối tượng này cũng như cơ chế đảm bảo thực thi quyền

Th ứ ba, đưa ra mát số kiến nghß và giải pháp nhằm hoàn thián các quy đßnh

cāa pháp luật tố tÿng hình sự cũng như bảo đảm thực hián có hiáu quả bào chữa cāa

BC trong giai đoạn xét xử các vÿ án hình sự trên đßa bàn thành phố Hà Nái

Để đạt được mÿc đích trên nhiám vÿ nghiên cứu cāa đề tài xác đßnh như sau:

Th ứ nhất, nghiên cứu làm rõ mát số vấn đề lý luận về quyền bào chữa cāa bß

cáo trong tố tÿng hình sự như: Khái niám, ý nghĩa, lßch sử hình thành và phát triển cāa quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự Viát Nam; nghiên cứu các chế đßnh về quyền bào chữa cāa trong pháp luật tố tÿng hình sự á mát số quốc gia trên thế giới…

Th ứ hai, nghiên cứu và phân tích, đánh giá các quy đßnh về quyền bào chữa

cāa bß cáo trong Bá luật tố tÿng hình sự năm 2015

Th ứ ba, đánh giá, phân tích thực tißn áp dÿng về quyền bào chữa cāa bß cáo

trong thßi gian qua trên đßa bàn thành phố Hà Nái để làm rõ những mặt hạn chế trong thực tißn áp dÿng; chỉ ra nguyên nhân cāa mặt hạn chế về thực tißn áp dÿng quyền bào chữa cāa bß cáo trong viác giải quyết vÿ án hình sự; đề xuất mát số kiến

Trang 10

4

nghß, giải pháp hoàn thián pháp luật và thực tißn áp dÿng các quy đßnh về quyền bào chữa cāa bß cáo trong trong tố tÿng hình sự trên đßa bàn thành phố Hà Nái

4 Đßi t°ÿng và ph¿m vi nghiên cÿu

4.1 Đối tượng nghiên cứu của đề tài

Đối tượng nghiên cứu là quyền bào chữa cāa bß cáo được quy đßnh trong pháp luật tố tÿng hình sự và thực tißn áp dÿng trên đßa bàn thành phố Hà Nái

4.2 Phạm vi nghiên cứu của đề tài

V ề mặt thßi gian: Nghiên cứu văn bản pháp luật và mát số công trình khoa

hác liên quan đến sự hình thành và phát triển cāa quyền bào chữa cāa bß cáo pháp luật tố tÿng hình sự Viát Nam thßi gian qua, đặc biát kể từ khi quy đßnh trong Bá luật tố tÿng hình sự năm 2015 có hiáu lực thi hành

V ề mặt không gian: Tráng tâm nghiên cứu cāa đề tài là các vấn đề lý luận và

thực tißn về quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự trên đßa bàn thành phố Hà Nái, thā đô có mật đá dân số lớn nhất cả nước Có sự tìm hiểu chế đßnh về quyền bào chữa cāa bß cáo trong pháp luật tố tÿng hình sự á mát số quốc gia trên thế giới

5 C¡ så lý lu¿n và ph°¡ng pháp nghiên cÿu

Đề tài được nghiên cứu trên cơ sá các phương pháp luận cāa chā nghĩa duy vật bián chứng và chā nghĩa duy vật lßch sử trong Triết hác Mác-Lê Nin, tư tưáng

Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật; các quan điểm cāa Đảng và Nhà nước ta về nhà nước và pháp luật; quan điểm, đưßng lối chính sách cāa Đảng và nhà nước về chiến lược xây dựng nhà nước pháp quyền Xã hái chā nghĩa, về chiến lược cải cách

tư pháp đến năm 2020

Đề tài nghiên cứu sử dÿng các phương pháp nghiên cứu cÿ thể như: phương pháp phân tích, so sánh để làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về quyền bào chữa cāa bß cáo như khái niám, ý nghĩa cāa quyền bào chữa cāa bß cáo trong viác giải quyết các vÿ

án hình sự; lßch sử hình thành và phát triển cāa quyền bào chữa cāa bß cáo trong pháp luật tố tÿng hình sự Viát Nam Các quy đßnh về quyền bào chữa cāa bß cáo trong Bá

luật tố tÿng hình sự năm 2015 cũng như quy đßnh về quyền bào chữa cāa bß cáo trong pháp luật tố tÿng hình sự á mát số quốc gia trên thế giới Thêm vào đó công trình còn

sử dÿng phương pháp tổng hợp, thống kê để làm sáng tỏ những vấn đề về thực tißn áp dÿng cāa quyền bào chữa cāa bß cáo trong hoạt đáng xét xử các vÿ án hình sự

Trang 11

5

6 Nh ąng đóng góp mái căa đÁ tài

Đề tài với những phân tích sâu sắc các vấn đề lý luận, nái dung quy đßnh cāa pháp luật về quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự Viát Nam, đặc biát là những điểm mới trong BLTTHS 2015 và phân tích, đánh giá thực tißn áp dÿng các quy đßnh cāa pháp luật tố tÿng hình sự về quyền bào chữa cāa bß cáo trên đßa bàn thành phố Hà Nái từ đó có những kiến nghß hoàn thián pháp luật Chính vì vậy, đề tài sẽ đóng góp cho các nhà lập pháp những kiến nghß cÿ thể để tiếp tÿc hoàn thián BLTTHS năm 2015 cũng như ban hành các văn bản hướng dẫn thi hành để viác áp dÿng trên đßa bàn thành phố Hà Nái được thống nhất

7 K ¿t cÃu căa lu¿n vn

Ngoài phần má đầu, kết luận và danh mÿc tài liáu tham khảo, nái dung cāa

đề tài gồm 03 chương:

tố tÿng hình sự

Chương 2: Thực trạng quy đßnh cāa pháp luật và áp dÿng các quy đßnh pháp

luật về quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự nhìn từ thực tißn thành phố

Hà Nái

Chương 3: Mát số giải pháp, kiến nghß nhằm hoàn thián pháp luật và nâng

cao hiáu quả thực tißn áp dÿng các quy đßnh về quyền bào chữa cāa bß cáo nhìn từ thực tißn Thành phố Hà Nái

Trang 12

6

Ch°¡ng 1

C ĂA BÞ CÁO TRONG TÞ TĀNG HÌNH SĆ

1.1 M ßt sß vÃn đÁ lý lu¿n chung vÁ quyÁn bào chąa căa bß cáo trong tß tāng hình s ć

1.1.1 Khái niệm, đặc điểm của quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự

Quyền con ngưßi là mát trong những thành tựu vĩ đại cāa nhân loại, có giá trß và ý nghĩa to lớn đối với tất cả mái ngưßi trên thế giới Quyền con ngưßi được

ghi nhận á hầu hết các văn bản pháp lý quốc tế như: Công ước quốc tế về các quyền

dân sự và chính trị (năm 1966); Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa (năm 1966); Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền (năm 1948) Quyền con

ngưßi không hoàn toàn tuyát đối đối với mßi con ngưßi cÿ thể, nó có thể bß giới hạn theo quy đßnh cāa luật pháp nhằm đảm bảo quyền con ngưßi cāa mái ngưßi, giá trß đạo đức, lợi ích chung cāa cáng đồng, xã hái Mát trong những quyền con ngưßi cơ bản là quyền tự bảo vá mình trước bất kỳ sự xâm phạm nào Khẳng đßnh con ngưßi

có thể phòng ngừa, ngăn chặn hay chống lại bất kỳ hành vi nào xâm phạm tới há trong khuôn khổ pháp luật

Pháp luật Viát Nam thừa nhận và tôn tráng các quyền con ngưßi cāa mái

ngưßi dân Điều 14 Hiến pháp nước Cáng hòa Xã hái Chā nghĩa Viát Nam năm

2013 khẳng đßnh: <à nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con

ngưßi, quyền công dân về chính trị, văn hóa, kinh tế, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật= Và Hiến pháp cũng quy đßnh

rõ: <Quyền con ngưßi, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật

trong trưßng hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn

xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe cộng đồng=

TTHS dưới góc đá mát ngành luật đác lập trong há thống pháp luật quốc gia

đã cÿ thể hóa các quy đßnh về quyền con ngưßi, quyền công dân trong Hiến pháp

năm 2013 nhằm bảo đảm thực hián quyền con ngưßi trong TTHS TTHS là quá

trình áp dụng pháp luật hình sự [52, tr18] Quá trình áp dÿng đó là viác thông qua

Trang 13

7

cưỡng chế để bảo vá lợi ích Nhà nước, lợi ích xã hái và phòng chống tái phạm Có thể hiểu TTHS là quá trình thực hián các quy đßnh mang tính chất hình thức, trình

tự, thā tÿc bắt buác trên cơ sá pháp luật hình sự nhằm xác đßnh mát hành vi nào đó

có phải tái phạm hay không, xác đßnh cá nhân, pháp nhân không có tái hay có tái Ngưßi bß tình nghi phạm tái hay ngưßi bß buác tái là mát bên trong mối quan há với bên buác tái là đại dián các Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng, có nghĩa vÿ chứng minh hành vi phạm tái cāa ngưßi bß tình nghi, ngưßi bß buác tái Các Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng bằng kiến thức pháp luật, chuyên môn được giao nhiám vÿ buác tái, chứng minh viác buác tái cāa mình là chính xác nhằm đấu tranh phòng chống tái phạm Tuy nhiên ngưßi bß tình nghi, ngưßi bß buác tái chưa

thể bß coi là có tái khi chưa có bản án có hiáu lực pháp luật cāa TA <Để chống lại

xu hướng áp đặt của các Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, pháp luật đã dành cho ngưßi bị buộc tội quyền tự bảo vệ mình, phản bác sự buộc tội, chứng minh mình vô tội trước các cáo buộc của các Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, đó chính là quyền bào chữa=[59, tr.7]

Hián nay, quyền bào chữa được hiểu bao gồm hai quyền là quyền TBC và quyền nhß ngưßi khác bào chữa Cũng chưa có mát khái niám pháp lý nào về

<quyền TBC và nhß NBC= cāa ngưßi bß buác tái nói chung và cāa BC nói riêng

trong TTHS Viác đưa ra khái niám quyền TBC và nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái nói chung và cāa BC nói riêng trong TTHS là cần thiết nhằm hiểu rõ khái niám này trong xây dựng pháp luật và trong thực tißn áp dÿng pháp luật Trong nghiên cứu lý luận, các nhà nghiên cứu đã đưa ra mát số quan điểm về khái niám quyền bào chữa trong TTHS nhưng vẫn chưa có sự thống nhất và còn nhiều tranh luận

Quan điểm thứ nhất āng há theo quan điểm cāa nhà luật hác Xô viết

Stragovic M.S cho rằng: <Quyền bào chữa là tổng hoà các hành vi tố tụng hướng

tới việc bác bỏ sự buộc tội và xác định bị can (bị cáo) không có lỗi hoặc nhằm làm giảm trách nhiệm của bị can (bị cáo)= và <Quyền bào chữa của bị can (bị cáo) là tất cả các quyền năng tố tụng mà pháp luật quy định cho bị can (bị cáo) để bảo vệ khỏi mọi sự buộc tội và được bị can (bị cáo) sử dụng để bác bỏ sự buộc tội, để đưa

Trang 14

8

ra các lý lẽ và chứng cứ trong việc biện minh hoặc làm giảm nhẹ trách nhiệm của

mình=. [50, tr.196]

Quan điểm thứ hai cho rằng, quyền bào chữa được hiểu ráng hơn, nó không

chỉ dừng lại á viác bác bỏ sự buác tái và xác đßnh bß can không có lßi hay làm giảm

trách nhiám cāa bß can mà nó còn được thể hián trong cả viác đảm bảo các quyền và

lợi ích được pháp luật bảo vá cāa bß can kể cả khi chúng không trực tiếp liên quan

tới viác làm giảm trách nhiám cāa bß can trong vÿ án [18, tr.5]

Quan điểm thứ ba cho rằng, quyền bào chữa còn thuác về ngưßi bß tình nghi

phạm tái, ngưßi bß kết án, bß hại, bß đơn dân sự, nguyên đơn dân sự và ngưßi đại

dián hợp pháp cāa há hay NBC, giám đßnh viên, nhân chứng nếu quyền và lợi ích

cāa há bß xâm phạm

Quan điểm thứ tư theo PGS.TS Phạm Hồng Hải cho rằng: <Quyền bào

chữa trong BLTTHS là tổng hoà các hành vi tố tụng do ngưßi bị tạm giữ, bị can,

BC, ngưßi bị kết án thực hiện trên cơ sá phù hợp với quy định của pháp luật nhằm

phủ nhận một phần hay toàn bộ sự buộc tội của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành

tố tụng, làm giảm nhẹ hoặc loại trừ trách nhiệm hình sự của mình trong VAHS=

[26, tr.34]

Quan điểm thứ năm cho rằng: <Quyền bào chữa của bị can, BC là tổng thể

các quyền mà pháp luật quy định bị can, BC có thể sử dụng nhằm bác bỏ một phần

hay toàn bộ sự buộc tội hoặc giảm nhẹ trách nhiệm cho họ.= [18, tr.5]

Quan điểm thứ sáu cho rằng: <Quyền bào chữa là quyền của ngưßi bị bắt,

tạm giữ, tạm giam, khái tố, điều tra, truy tố, xét xử dùng để bảo vệ trước các chủ

thể tiến hành tố tụng từ thßi điểm bị buộc tội đến khi có quyết định của Cơ quan có

thẩm quyền tiến hành tố tụng về việc có tội hay không có tội.= [59, tr.7]

Quan điểm thứ bảy cho rằng: <Quyền bào chữa của ngưßi bị buộc tội trong

TTHS là quyền của ngưßi bị bắt, bị tạm giữ, bị can, BC thực hiện trên cơ sá phù hợp

với quy định của pháp luật nhằm phủ nhận một phần hay toàn bộ sự buộc tội của Cơ

quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, làm giảm nhẹ hoặc loại trừ trách nhiệm hình

sự trong VAHS hoặc để bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của mình.=[60, tr.10]

Trang 15

9

Quan điểm thứ tám dựa trên cơ sá BLTTHS năm 2015 hián hành thì không chỉ có ngưßi bß tạm giữ, bß can, BC có quyền tự mình bào chữa và nhß NBC mà còn

má ráng quyền cho cả ngưßi bß giữ trong trưßng hợp khẩn cấp, ngưßi bß bắt

Như vậy, khái niám quyền bào chữa trong TTHS đã được hiểu rất khác nhau Tuy nhiên, nếu cho rằng quyền bào chữa chỉ thuác về bß can, BC như quan điểm thứ nhất, thứ hai và thứ năm thì rất hẹp, không đảm bảo được đầy đā quyền TBC và NBC cho ngưßi bß buác tái trong thßi gian há bß bắt, bß tạm giữ

Nếu cho rằng quyền bào chữa còn thuác về ngưßi bß tình nghi phạm tái, ngưßi bß kết án, ngưßi bß hại, như quan điểm thứ ba, thứ tư thì rất ráng và không hợp lý, vì:

Thứ nhất, nái dung cāa quyền bào chữa là quyền chứng minh sự vô tái hoặc

phạm tái nhẹ hơn, do đó, quyền này chỉ thuác về ngưßi bß buác tái

Thứ hai, ngưßi bß hại, nguyên đơn dân sự… là ngưßi bß thiát hại về thể chất,

tinh thần hoặc vật chất, há không bß Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng buác tái, do đó, quyền bào chữa không thuác về há Há chỉ có quyền khai báo những gì

há biết về hành vi phạm tái (buác tái) và chứng minh những thiát hại liên quan đế

há do hành vi phạm tái gây ra, vì vậy, quyền TBC và nhß NBC luật TTHS không

đặt ra đối với các chā thể này

Thứ ba, ngưßi bß kết án là ngưßi đã được TA tuyên bố là có tái bằng bản án

đã có hiáu lực pháp luật Tôi cho rằng, về cơ bản, quyền TBC và nhß NBC thì luật TTHS cũng không đặt ra đối với ngưßi bß kết án, trừ trưßng hợp đặc biát và chỉ trong trưßng hợp cần thiết khi bản án, quyết đßnh đã có hiáu lực pháp luật được xem xét lại theo thā tÿc giám đốc thẩm hoặc tái thẩm Thā tÿc giám đốc thẩm, tái thẩm là thā tÿc đặc biát, là thā tÿc TA xem xét lại bản án, quyết đßnh đã có hiáu lực pháp luật chứ không phải là mát cấp xét xử Tuy nhiên, để bảo đảm cho HĐXX ra quyết đßnh giám đốc thẩm hoặc tái thẩm mát cách đúng đắn, khoản 2 Điều 383 BLTTHS

năm 2015 quy đßnh <Trưßng hợp xét thấy cần thiết hoặc có căn cứ sửa một phần

bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, TA phải triệu tập ngưßi bị kết án, NBC

… tham gia phiên tòa giám đốc thẩm= Như vậy, á thā tÿc đặc biát này, quyền TBC

Trang 16

10

và nhß NBC cāa ngưßi bß kết án chỉ được đặt ra trong trưßng hợp cần thiết và nếu

há được TA triáu tập

Về nái dung cāa quyền TBC và nhß NBC bao gồm cả viác bảo vá các quyền

và lợi ích khác cāa đối tượng hưáng quyền không trực tiếp liên quan tới viác bác bỏ

sự buác tái hoặc giảm nhẹ trách nhiám cho há trong vÿ án theo quan điểm thứ hai, thứ sáu và thứ bảy là chưa phù hợp Bái với đßnh hướng tôn tráng, bảo vá quyền con ngưßi cāa ngưßi bß buác tái trong TTHS nên các hoạt đáng tố tÿng luôn mang những yếu tố bảo vá quyền và lợi ích hợp pháp nói chung cho ngưßi bß buác tái Quy đßnh quyền TBC và nhß NBC cũng có ý nghĩa như vậy, viác quy đßnh quyền TBC, quyền nhß NBC đã bao gồm nhiám vÿ bảo vá quyền và lợi ích hợp pháp cho ngưßi bß buác tái nên viác giới hạn viác bảo đảm quyền và lợi ích khác không trực tiếp liên quan tới viác bác bỏ sự buác tái hoặc giảm nhẹ trách nhiám hình sự là không cần thiết

Về thuật ngữ <quyền bào chữa= và thuật ngữ <quyền TBC và nhß NBC=

Quyền bào chữa vẫn thưßng được hiểu dưới hai khía cạnh là quyền TBC và quyền nhß NBC cāa chā thể hưáng quyền Về cơ bản có thể nhận đßnh hai thuật trên tương

đương nhau, tuy nhiên chúng tôi cho rằng nên sử dÿng thuật ngữ <quyền TBC và

nhß NBC= Thuật ngữ này cho thấy cái nhìn vừa khái quát vừa cÿ thể hơn so với

thuật ngữ <quyền bào chữa=, nhấn mạnh tính chā đáng cāa đối tượng hưáng quyền

bái trước hết há có quyền tự mình đưa ra các chứng cứ, chứng minh mình vô tái, phản bác các lập luận buác tái, giảm nhẹ trách nhiám hình sự, cùng với đó há có thể nhß ngưßi khác bào chữa cho mình theo qui đßnh pháp luật Quyền TBC và nhß NBC không phải hai quyền riêng biát mà chúng có sự thống nhất, bổ sung cho nhau nhằm mÿc đích chung là bào chữa để phản bác sự buác tái, giảm nhẹ trách nhiám hình sự Bên cạnh đó quyền TBC và quyền nhß NBC cũng có những điểm khác biát nhất đßnh cần phân biát để có thể áp dÿng mát cách linh hoạt vào thực tißn

Như vậy, quyền tự bào chữa và nhß ngưßi bào chữa cāa ngưßi bß giữ trong trưßng hợp khẩn cấp, ngưßi bß bắt, ngưßi bß tạm giữ, bß can nói chung và bß cáo nói riêng là các quyền mà pháp luật quy đßnh cho ngưßi bß giữ trong trưßng hợp khẩn cấp, ngưßi bß bắt, ngưßi bß tạm giữ, bß can, bß cáo có thể sử dÿng nhằm chứng minh sự vô

tái, bác bỏ mát phần hay toàn bá sự buác tái hoặc giảm nhẹ trách nhiám hình sự

Trang 17

11

Có thể nhận thấy các nghiên cứu về quyền TBC và nhß NBC chā yếu theo hướng khái quát về chā thể, ví dÿ như quyền bào chữa cāa ngưßi bß buác tái; quyền

bào chữa cāa bß can, BC; quyền bào chữa cāa ngưßi bß tạm giữ, bß can, BC Hoặc

các nghiên cứu theo hướng nguyên tắc quyền bào chữa, nguyên tắc suy đoán vô tái, nguyên tắc tranh tÿng Như vậy, có thể nhận thấy rất ít các nghiên cứu về quyền TBC và nhß NBC theo làm rõ giá trß quyền con ngưßi mà chưa chú tráng đến nghiên cứu qui phạm pháp luật về quyền TBC và nhß NBC Hoặc các nghiên cứu dưới dạng tìm hiểu các nguyên tắc cơ bản cāa luật TTHS, ví dÿ từng chā thể cÿ thể như ngưßi bß giữ trong trưßng hợp khẩn cấp, ngưßi bß bắt, ngưßi bß tạm giữ, bß can

hoặc BC trong khi viác nghiên cứu này có những ý nghĩa vô cùng quan tráng đối

với mßi thßi điểm, giai đoạn giải quyết VAHS Quyền TBC và nhß NBC là vô cùng cần thiết khi BC bước vào giai đoạn xét xử VAHS, viác đưa ra lßi khai, chứng cứ, chứng minh sự vô tái, phản bác lại các lập luật buác tái cāa bên buác tái trước HĐXX giúp BC có thể tránh phải chßu tái oan, sai

Bß cáo là cá nhân hoặc pháp nhân đã bß TA có quyết đßnh đưa ra xét xử Sau khi nhận hồ sơ và quyết đßnh truy tố (bản Cáo trạng) cāa Cơ quan công tố, TA xem xét thấy rằng đā điều kián đưa vÿ án ra xét xử mà không phải trả hồ sơ để điều tra

bổ sung, không có căn cứ tạm đình chỉ, đình chỉ vÿ án thì TA ra quyết đßnh đưa vÿ

án ra xét xử Từ thßi điểm này bß can trá thành BC trong TTHS Về bản chất ngưßi bß giữ trong trưßng hợp khẩn cấp, ngưßi bß bắt, ngưßi bß tạm giữ, bß can, BC là mát ngưßi nhưng á mßi thßi điểm, giai đoạn tố tÿng khác nhau mà có tên gái khác nhau

Có thể thấy bß cáo gắn với giai đoạn xét xử VAHS, giai đoạn vô cùng quan tráng với hoạt đáng tranh tÿng tại phiên tòa và hoạt đáng xét xử, đưa ra phán quyết cāa TA trong viác giải quyết VAHS Quyền TBC và nhß NBC trong giai đoạn này có ảnh hưáng và ý nghĩa to lớn trong viác bác bỏ sự buác tái cāa Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng có thẩm quyền, giảm nhẹ trách nhiám hình sự cho chính BC

Đặc điểm để phân biát quyền bào chữa cāa bß cáo khác với quyền bào chữa cāa ngưßi bß buác tái, quyền bào chữa cāa bß can Theo đó bß cáo là cá nhân hoặc pháp nhân đã bß TA có quyết đßnh đưa ra xét xử Sau khi nhận hồ sơ và quyết đßnh truy tố (bản Cáo trạng) cāa Cơ quan công tố, TA xem xét thấy rằng đā điều kián

Trang 18

12

đưa vÿ án ra xét xử mà không phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung, không có căn cứ tạm đình chỉ, đình chỉ vÿ án thì TA ra quyết đßnh đưa vÿ án ra xét xử Từ thßi điểm này bß can trá thành BC trong TTHS Về bản chất ngưßi bß giữ trong trưßng hợp khẩn cấp, ngưßi bß bắt, ngưßi bß tạm giữ, bß can, BC là mát ngưßi nhưng á mßi thßi điểm, giai đoạn tố tÿng khác nhau mà có tên gái khác nhau Có thể thấy bß cáo gắn với giai đoạn xét xử VAHS, giai đoạn vô cùng quan tráng với hoạt đáng tranh tÿng tại phiên tòa và hoạt đáng xét xử, đưa ra phán quyết cāa TA trong viác giải quyết VAHS Quyền TBC và nhß NBC trong giai đoạn này có ảnh hưáng và ý nghĩa to lớn trong viác bác bỏ sự buác tái cāa Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng có thẩm quyền, giảm nhẹ trách nhiám hình sự cho chính BC

Có thể đưa ra khái niám quyền TBC và nhß NBC cāa BC như sau: Quyền tự

bào ch ữa và nhß ngưßi bào chữa của bị cáo là các quyền mà pháp luật quy định bị cáo có th ể sử dụng trong giai đoạn xét xử nhằm chứng minh sự vô tội, bác bỏ một

ph ần hoặc toàn bộ sự buộc tội, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1.1.2 Ý nghĩa của quyền bào chữa của bị cáo trong tố tụng hình sự

Quyền TBC và nhß NBC cāa Bß cáo trong TTHS có mát số ý nghĩa sau đây:

Thứ nhất, viác quy đßnh quyền TBC và nhß NBC thể hián sự tôn tráng, công

nhận quyền con ngưßi cơ bản, đảm bảo nhân quyền cho ngưßi bß buác tái nói chung

và BC nói riêng Vấn đề nhân quyền luôn là điểm nóng cāa hầu hết các quốc gia trên thế giới Vấn đề lợi dÿng dân chā, nhân quyền nhằm chống phá, gây chia rẽ, mất đoàn kết nái bá cāa mát quốc gia là không thể chấp nhận Theo tinh thần cāa Hiến pháp năm 2013, Nhà nước ta công nhận, tôn tráng, bảo vá và bảo đảm các quyền con ngưßi cơ bản theo Hiến pháp và pháp luật đồng thßi quy đßnh quyền con ngưßi, quyền công dân chỉ có thể bß hạn chế theo quy đßnh cāa luật trong trưßng hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hái, đạo đức

xã hái, sức khỏe cáng đồng

NBC cāa bß cáo thể hián tính nhân đạo Xã hái chā nghĩa trong TTHS Cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng có trách nhiám tạo điều kián và không được hạn chế quyền TBC và nhß NBC cāa chā thể hưáng quyền Ngoài ra trong trưßng

Trang 19

13

hợp nhất đßnh như không có khả năng TBC, ngưßi dưới 18 tuổi, ngưßi bß xét xử về

tái phạm có mức hình phạt cao thì Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng chỉ đßnh NBC cho ngưßi bß buác tái

Thứ ba, bảo đảm quyền TBC và nhß NBC thể hián tính dân chā xã hái chā

nghĩa trong TTHS Xuyên suốt quá trình từ khái tố, điều tra, truy tố, xét xử, quyền TBC và nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái được bảo đảm Ngưßi bß buác tái, NBC cho ngưßi bß buác tái có các quyền cơ bản như thu thập chứng cứ, trình bày quan điểm,

ý kiến, tranh luận Đặc biát tại phiên tòa công khai, bình đẳng, tranh tÿng, có đầy

đā các bên tham gia tố tÿng và tiến hành tố tÿng thì BC và NBC cāa BC càng có điều kián thuận lợi để thực hián quyền cāa mình

khẩn cấp, ngưßi bß bắt, ngưßi bß tạm giữ, bß can, BC góp phần tích cực vào viác bảo

vá pháp luật, cāng cố lòng tin cāa quần chúng nhân dân vào hoạt đáng cāa há thống

tư pháp Ngoài ra viác bảo đảm quyền TBC và nhß NBC còn góp phần vào viác xác đßnh sự thật khách quan cāa vÿ án, bảo đảm trong quá trình tố tÿng không để lát tái phạm, không làm oan ngưßi vô tái, bảo đảm khái tố, điều tra, truy tố, xét xử đúng ngưßi, đúng tái, đúng pháp luật

1.2 L ßch să hình thành và phát triÃn vÁ quyÁn bào chąa căa bß cáo trong pháp

lu ¿t tß tāng hình sć Vißt Nam

trước khi BLTTHS năm 1988 có hiệu lực thi hành

Từ khi Nhà nước Viát Nam Dân chā Cáng hòa non trẻ được thành lập, nhiám vÿ chính cāa thßi kỳ này là chống thù trong giặc ngoài, xây dựng Chā nghĩa xã hái á miền Bắc và tiến hành cách mạng dân tác dân chā á miền Nam, đấu tranh giành đác lập dân tác và thống nhất đất nước Về quyền TBC và nhß NBC chưa được quan tâm đúng mức, kể cả từ phía bản thân ngưßi bß buác tái, cāa

BC nói riêng lẫn từ phía các cơ quan nhà nước có thẩm quyền Đồng thßi nghề bào chữa cũng chưa phát triển, số lượng LS từ thßi Pháp thuác là rất hạn chế và ít được sử dÿng

Trang 20

14

Mặc dù có rất nhiều khó khăn nhưng viác đảm bảo quyền bào chữa trong TTHS vẫn được phát triển theo hướng dân chā Quyền bào chữa cāa BC đã ngày càng hoàn thián, đảm bảo được tính nhân đạo cāa pháp luật nước ta

Vÿ án Tạ Đình Đề là mát trong những vÿ án điển hình về thực trạng áp dÿng quyền nhß ngưßi bào chữa trong giai đoạn này khi ông là ngưßi 2 lần vướng vào vòng lao lý Quá trình giải quyết vÿ án đã để lại nhiều bài hác sâu sắc cho nền tư pháp nước ta, đặc biát là á vÿ án thứ nhất Trong vÿ án này, Tạ Đình Đề phạm vào

tái cố ý làm trái chế đá và tái hối lá Tại Cơ quan điều tra, đßnh kiến trong khi điều tra là mát phần lý do dẫn đến oan trái cho ông Nái dung vÿ viác là: Trước tình hình nhiều công nhân trong đơn vß không mặn mà với công viác được giao khiến năng suất lao đáng và chất lượng sản phẩm rất thấp Sau nhiều đêm trằn trác suy nghĩ, ông Đề đã đưa ra sáng kiến áp dÿng hình thức khoán sản phẩm, khoán công viác đến từng tổ sản xuất, từng ngưßi công nhân và được công nhân viên nhất trí Sau

đó, ông Đề chi thưáng cho ngưßi nào có sáng kiến, cải tiến, chi mua kỹ thuật, chi tiếp khách, chi bồi dưỡng và chi thưáng cho mßi cán bá, công nhân viên cāa xưáng dÿng cÿ cao su, mßi ngưßi 1/2 tháng lương hết 10.000 đồng Ông nói về viác mình từng khai nhận: <tôi không chuẩn bị gì đâu Sự thật diễn ra trong thực tế ra sao thì

khai báo đúng thế= Thế nhưng tại Cơ quan điều tra, mßi lần ông Đề đưa ra các

chứng cứ để bảo vá quan điểm cāa mình thì sự buác tái cāa Cơ quan điều tra lại càng gay gắt hơn Khi vÿ án chuyển sang cơ quan truy tố, Tạ Đình Đề đặt niềm tin rất lớn vào cơ quan giám sát pháp luật, thành khẩn khai báo Tuy nhiên, khi đác bản cáo trạng, ông Đề đã bß choáng váng về những quy kết mà ông cho là suy dißn Cơ quan truy tố quyết đßnh viác Tạ Đình Đề bß đưa ra TA sơ thẩm với bản cáo trạng:

<thấy việc gì có lợi cho đơn vị mình phụ trách thì bất kể là móc ngoặc, xin nhượng, mua bán đổi chác…là tiến hành Thấy mặt hàng gì có khả năng tổ chức sản xuất thì tung ti ền ra mua kỹ thuật về sản xuất= Theo quy đßnh cāa pháp luật, <Cán bộ tư pháp ph ải tự kiểm nghiệm, đảm bảo cho quá trình điều tra, truy tố, xét xử phải công khai, minh b ạch, dân chủ, công tâm, khách quan; vừa đấu tranh kiên quyết, kịp thßi

v ới các loại tội phạm, vừa không được làm oan cho bất cứ ngưßi nào, thực hiện có

hi ệu quả Chiến lược Cải cách tư pháp trong tiến trình xây dựng nhà nước pháp

Trang 21

15

quy ền Xã hội chủ nghĩa Việt Nam= Tuy nhiên, trong vÿ án này, hồ sơ vÿ án được

xây dựng không khách quan, cố tình suy dißn theo chiều hướng buác tái nhưng chẳng những không được Cơ quan truy tố phát hián, khắc phÿc mà há còn đồng tình rất cao với Cơ quan điều tra

Mặc dù á giai đoạn điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra và truy tố có sự đßnh kiến với hành vi cāa Tạ Đình Đề, quyền TBC trong giai đoạn này cāa ông không được đảm bảo nhưng tại phiên tòa xét xử BC Tạ Đình Đề, TP Phùng Lê Trân đã thể

hián thái đá đác lập trong xét xử cāa TA HĐXX đã phân tích dựa trên các chứng cứ tài liáu có trong hồ sơ vÿ án, lßi khai tại phiên tòa cāa BC, quá trình tranh luận cāa

LS Hoàng Thế Kế với KSV để đưa ra kết luận LS Hoàng Thế Kế tranh luận: <Qua

nghiên c ứu các số liệu mà cáo trạng nêu ra để quy kết tội cho các BC, trong đó có nhi ều khoản chi liên quan đến công tác xây dựng cơ bản Nhưng các vấn đề liên quan đến công tác xây dựng cơ bản đã được Cơ quan điều tra tách ra vụ án khác Do vậy, VKS dùng s ố liệu ấy để quy kết cho Tạ Đình Đề và các BC là chưa có cơ sá= LS tiếp

tÿc bào chữa cho BC Tạ Đình Đề bằng viác chỉ ra những lý lẽ không có căn cứ cāa KSV: <Các số liệu về chi sai nguyên tắc chế độ mà cáo trạng quy kết là dựa vào bản báo cáo c ủa Đoàn Thanh liên bộ Nhưng nghiên cứu kỹ báo cáo đó cho thấy không

rõ do ai l ập, ai là trưáng đoàn? Do vậy, nó không có giá trị pháp lý Vì vậy, những số

li ệu mà VKS lấy đó làm căn cứ quy kết cho các BC cũng không có cơ sá pháp lý…=

Về hành vi tham ô cāa Tạ Đình Đề, LS bào chữa cho rằng: <Số tiền 4.800 đồng

không ph ải chi cho các cá nhân mà căn cứ vào các chứng từ chi khẳng định số tiền

đó đã được chi cho công tác quản lý, khen thưáng trong 4 năm hoạt động của Ban

Th ể dục thể thao= Như vậy, BC Tạ Đình Đề không phạm tái tham ô như cáo trạng

quy kết Về thiát hại do hành vi cố ý làm trái gây ra, LS cho rằng: <Thiệt hại là dấu

hi ệu bắt buộc của loại tội này Nhưng hồ sơ chưa thể hiện rõ thiệt hại vật chất là bao nhiêu B ản cáo trạng chỉ nêu chung chung về thiệt hại, là không có căn cứ kết luận thi ệt hại do hành vi phạm tội cố ý làm trái gây ra= [54, tr.151 -153]

Sau khi nghe lßi bào chữa cāa LS cũng như sự đối đáp, tranh luận cāa KSV,

TP Phùng Lê Trân đã phân tích sâu sắc và lần lượt bác bỏ thẳng thừng các lập luận cāa cáo trạng đã quy kết cho Tạ Đình Đề Bà phân tích, báo cáo cāa Đoàn thanh tra

Trang 22

16

liên bá chưa có căn cứ để tin Xét về nguyên tắc thì không có quyết đßnh thành lập Đoàn thanh tra liên bá Báo cáo thanh tra không có ngày tháng, không ghi những ai, tên gì, cāa cơ quan nào được cử tham gia đoàn thanh tra, không có tên Trưáng đoàn, đoàn gồm có mấy ngußi…nên không thể xem đây là văn bản có giá trß pháp

lý Hơn nữa, trong Công văn số 72 ngày 04/12/1974 cāa Bá trưáng Bá Giao thông vận tải cũng đã khẳng đßnh có những viác liên quan đến Tổng Cÿc Đưßng sắt và Bá

có trách nhiám, không phải Giám đốc xưáng tự ý làm Điều đó cũng đã chỉ ra

những khuất tất lạ lùng trong viác bắt giam ông Đề và chứng minh những viác ông

Đề làm là có chỉ đạo từ cấp trên Có thể nói, phiên tòa xét xử lần thứ nhất do TP Phùng Lê Trân chā táa là biểu tượng cāa văn minh tư pháp Phiên tòa đã xảy ra cách đây nửa thế kỉ nhưng sự thể hián các nguyên tắc về tranh tÿng, nguyên tắc suy đoán vô tái, về sự đác lập cāa TP và đặc biát là nguyên tắc quyền bào chữa vẫn là

sự mẫu mực cho đến ngày nay

1.2.2 Quy định về quyền bào chữa của bị cáo trong BLTTHS năm 1988

à giai đoạn này, quyền bào chữa cāa BC không chỉ được ghi nhận trong BLTTHS mà còn được bảo đảm bằng nhiều điều khoản á các văn bản quy phạm pháp luật khác, như Luật tổ chức TA nhân dân năm 1992, Pháp lánh tổ chức điều tra hình sự năm 1989, Pháp lánh về tổ chức Đoàn LS năm 1987

Thực trạng tư pháp lúc bấy giß cho thấy, có những ngưßi đã bß kết án oan mà mát trong số các nguyên nhân có sự không bảo đảm quyền tự bào chữa và nhß ngưßi bào chữa cho há Điển hình là vÿ án Huỳnh Văn Nén á tình Bình Thuận Ông Huỳnh Văn Nén bß kết án về tái giết ngưßi và cướp tài sản Mặc dù phải chấp hành hình phạt tù nhưng bß án này và ngưßi thân vẫn không ngừng kêu oan Ông Nén được xác đßnh là ngưßi bß các cơ quan tố tÿng cāa tỉnh Bình Thuận tuyên án oan trong hai vÿ án giết ngưßi Đó là mức án 5 năm tù cho tái không tố giác tái phạm trong vÿ án giết bà Dương Thß Mỹ (vÿ án Vưßn điều) và mức chung thân cho

vÿ án giết bà Lê Thß Bông Qua đấu tranh truy xét, cơ quan tố tÿng xác đßnh ông Nén là hung thā duy nhất giết bà Lê Thß Bông, mát ngưßi cùng xã với ông Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Huỳnh Văn Nén nhận tái, nhưng đến phiên phúc thẩm ông phản cung, nói toàn bá lßi khai cāa mình trước đây là do bß bức cung, nhÿc hình

Trang 23

17

nên phải nhận tái Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nén đã cái áo cāa mình cho HĐXX

và những ngưßi tham dự phiên tòa xem Tuy nhiên, những lßi tố cáo cāa ông không được HĐXX chấp nhận, do đó, bản án chung thân là bản án có hiáu lực mà ông Nén phải thi hành Như vậy, có thể thấy tại phiên tòa phúc thẩm, quyền TBC cāa BC

Huỳnh Văn Nén đã không được đảm bảo HĐXX đã không chú ý đến lßi phản cung cāa BC mà đã bỏ qua, tiếp tÿc kết án chung thân đối với Huỳnh Văn Nén Khi BC kêu oan, HĐXX phúc thẩm phải lật lại các chứng cứ, quá trình điều tra để làm rõ

những lßi BC kêu oan, đảm bảo tính khách quan, công bằng cũng như bảo đảm quyền bào chữa cāa BC Chính sự chā quan cāa các CQTHTT trong suốt quá trình giải quyết vÿ án đã dẫn đến viác oan sai cho BC Huỳnh Văn Nén Tháng 10/2014, quyết đßnh giám đốc thẩm cāa Tòa hình sự TA nhân dân tối cao hāy bản án chung thân cāa Huỳnh Văn Nén, giao cơ quan điều tra điều tra lại Sau nhiều nß lực cāa các cá nhân, LS và Đại biểu Quốc hái, ông Nén đã được đình chỉ điều tra Sau hai lần gia hạn điều tra, ngày 22/10/2015 ông Huỳnh Văn Nén được tại ngoại để chữa bánh Ngày 28/11/2015, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận trao quyết đßnh đình chỉ điều tra bß can đối với ông Huỳnh Văn Nén, chấm dứt 17 năm 5 tháng ngồi tù oan cāa ông cho cả hai vÿ án trên.Tuy nhiên, sau hơn 17 năm á tù, ông Nén được trá về nhà với thân thể nhiều bánh tật, tinh thần không tốt

Có thể thấy, á giai đoạn này, quyền bào chữa cāa BC vẫn chưa được đảm bảo, vẫn còn bß xâm phạm bằng các hình thức mớm cung, bức cung hay không công nhận bằng chứng mà bên gỡ tái đưa ra, không xem xét quan điểm phúc cung, bào chữa cāa BC Điều này ảnh hưáng không nhỏ đến quá trình giải quyết vÿ án, dẫn đến những sai lầm đáng tiếc liên tiếp xảy ra

Tới BLTTHS năm 2003, các quy đßnh pháp luật về bảo đảm quyền bào chữa

có nhiều thay đổi, trong đó đáng chú ý nhất là dián đối tượng được bảo đảm quyền bào chữa trong TTHS đã được má ráng Theo thống kê cāa Bá tư pháp về TGPL thì

<sau hai năm thực hiện Chiến lược phát triển TGPL á Việt Nam đến năm 2020, đến nay 63 t ỉnh, thành phố trong cả nước đã thành lập các Trung tâm TGPL Các trung tâm đã thực hiện hơn 230 nghìn vụ việc, trong đó TGPL cho ngưßi nghèo, đồng bào

Trang 24

18

dân t ộc thiểu số với khoảng 150 nghìn vụ việc, chiếm 55% tổng số vụ.= [28] Trong

thßi kỳ này, mặc dù số lượng LS đã tăng lên đáng kể, tuy nhiên so với số dân vẫn chiếm tỷ lá rất thấp Cả nước năm 2014 <có 8.675 LS và gần 500 TGVPL, đặc biệt

s ố VAHS có NBC á nước ta mới khoảng 20% (gồm cả LS tham gia theo diện chỉ định), 80% các VAHS còn lại BC <trắng= NBC Tỷ lệ LS nước ta cũng mới á mức trung bình là 1 LS/14.000 ngưßi dân, trong khi đó, tỷ lệ này á Thái Lan là 1/1.526, Singapore là 1/1.000, Pháp là 1/1.000, M ỹ là 1/250.=[5] Chính vì vậy, quyền TBC

và nhß NBC cāa BC nói riêng và ngưßi bß buác tái nói chung vẫn chưa thể được đảm bảo tốt nhất Khi nói đến NBC, ngưßi dân thưßng chỉ nghĩ đến LS, trong khi những ngưßi hß trợ pháp lý khác lại là nguồn dồi dào á các đßa phương như BCVND, TGVPL Thế nhưng còn rất nhiều ngưßi dân chưa biết đến những ngưßi này để nhß bào chữa Do vậy, vai trò cāa BCVND, TGVPL khá mß nhạt trong công tác thực hián viác bào chữa cho bß cáo

Trong giai BLTTHS năm 2003 có hiáu lực thi hành, qua phân tích các vÿ án,

có thể thấy quyền TBC và nhß ngưßi khác bào chữa á mát khía cạnh nào đó vẫn chưa thực sự được tôn tráng và bảo đảm Viác các CQTHTT liên tÿc gây khó khăn cho quá trình bào chữa cāa BC còn xảy ra á khá nhiều nơi, đặc biát là vấn đề về trình tự thā tÿc cấp giấy chứng nhận NBC và vấn đề công nhận giá trß cāa tài liáu

chứng cứ mà bên gỡ tái đưa ra

Vÿ án oan Nguyßn Thanh Chấn á Bắc Giang là mát trong những vÿ án điển hình mà á đó nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa cāa BC bß vi phạm nghiêm tráng Vào tháng 8/2003, mát phÿ nữ 31 tuổi á xã Nghĩa Trung, huyán Viát Yên, Bắc Giang chết với nhiều vết đâm chém trên ngưßi Cơ quan điều tra xác đßnh nạn nhân

bß giết Sau đó ông Chấn bß khái tố về tái Giết ngưßi Tháng 3 năm 2004, TA nhân dân tỉnh Bắc Giang tuyên án tù chung thân với ông Chấn Tham gia bào chữa cho ông Nguyßn Thanh Chấn tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27/7/2004, ngoài LS Nguyßn Đức Biền (Đoàn LS tỉnh Bắc Giang) còn có LS Bùi Văn Thấm (Đoàn LS Hà Nái)

Để bào chữa cho BC Nguyßn Thanh Chấn, tại phiên tòa, LS Bùi Văn Thấm đã trình bày những căn cứ mà án sơ thẩm đã kết tái BC cần được xem xét lại như thßi gian chß Hoan bß giết ông Chấn đang á quán bán hàng, lßi kêu oan cāa BC tại phiên tòa,

Trang 25

19

biên bản khám nghiám hián trưßng, hung khí gây án và đặc biát là phản bác lại án

sơ thẩm Án sơ thẩm nêu: BC không đưa ra được những chứng cứ để chứng minh cho hành vi không phạm tái cāa mình, lßi nại cāa BC tại phiên tòa chỉ nhằm trốn tránh trách nhiám hình sự Tuy nhiên lý do trên là không đúng vì Điều 63 BLTTHS quy đßnh: Khi điều tra, truy tố và xét xử VAHS, cơ quan điều tra, VKS và TA phải chứng minh có hành vi phạm tái xảy ra hay không và ai là ngưßi phạm tái Do đó, nghĩa vÿ chứng minh không thuác về BC mà trách nhiám cāa các CQTHTT Như

vậy, có thể thấy LS bào chữa cho BC Nguyßn Thanh Chấn đã đưa ra những lý lẽ trên cơ sá các tình tiết và chứng cứ cāa vÿ án để cho HĐXX phúc thẩm thấy những căn cứ để kết tái BC á TA cấp sơ thẩm là chưa vững chắc và chưa có cơ sá thuyết phÿc LS cũng yêu cầu HĐXX cấp phúc thẩm xem xét lßi kêu oan cāa BC cùng với những tình tiết còn chưa rõ ràng trong vÿ án để đưa ra quyết đßnh có căn cứ và chính xác Tuy nhiên, TA cấp sơ thẩm đã không chấp nhận lßi bào chữa cāa LS cũng như lßi kêu oan cāa BC, không xem xét lại các tình tiết mà LS đã nêu mà dựa vào biên bản nhận tái cāa ông tại cơ quan điều tra để bác đơn kháng cáo cāa BC, tuyên y án sơ thẩm Có thể thấy á cả hai lần xét xử, các CQTHTT đều không bảo đảm quyền bào chữa cāa BC, không chú ý xem xét toàn dián những vấn đề còn mẫu thuẫn, chưa rõ ràng, mà chỉ đánh giá phiến dián từ mát phía Các CQTHTT gây khó

dß, các tài liáu chứng cứ mà bên phía BC đưa ra bß xem nhẹ, và gần như là không có giá trß Đây là mát trong những nguyên nhân dẫn đến vÿ oan sai trong thßi kỳ này

BLTTHS năm 2015 có hiáu lực từ ngày 1/1/2018 đã có nhiều sự thay đổi phù hợp với quá trình cải cách tư pháp cāa nước ta hián nay Quyền TBC và nhß NBC cāa BC ngày càng được bảo đảm Trong các vÿ án gần đây như vÿ án Trßnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng quyền bào chữa và viác sử dÿng quyền bào chữa cāa

BC đã phát huy tác dÿng, góp phần bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cāa BC

Cho đến thßi điểm hián nay, tổ chức Đoàn LS đã được thành lập á tất cả các tỉnh, thành phố trực thuác trung ương để phÿc vÿ cho công tác bào chữa BCVND ngày càng được chú tráng và phát triển Bên cạnh đó, các cơ sá đào tạo luật cũng ngày càng được quan tâm, không ngừng nâng cao chất lượng đào tạo nguồn nhân lực có chất lượng cao, có tính chuyên môn về pháp luật, góp phần nâng cao chất

Trang 26

20

lượng NBC, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng Đặc biát là viác thành lập Đại hác Kiểm sát Hà Nái, Hác vián Tòa án cũng như phát triển các cơ sá đào tạo luật có truyền thống trên khắp cả nước như Hác vián tư pháp, Đại hác Luật Hà Nái, Khoa luật Đại hác Quốc gia Hà Nái, Đại hác luật Thành phố Hồ Chí Minh

Trong thực tißn, viác áp dÿng các quy đßnh cāa pháp luật về bảo đảm quyền bào chữa cāa BC đã được các Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng quan tâm và thực hián ngày càng tốt hơn, thể hián tinh thần và trách nhiám trong hoạt đáng tố tÿng Để đạt được kết quả đó, mát phần là do những quy đßnh về quyền bào chữa trong TTHS đã

và đang dần có sửa đổi, bổ sung tương đối rõ ràng, cÿ thể, phù hợp với thực tißn Cũng

vì thế mà viác khái tố, điều tra, truy tố, xét xử được dân chā, khách quan, công bằng, đúng ngưßi và đúng tái Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đó, thực tißn áp dÿng pháp luật về viác bảo đảm quyền bào chữa cāa BC vẫn còn mát số bất cập, hạn chế cần được sửa đổi, bổ sung phù hợp với thực tế, bảo đảm tốt nhất quyền TBC và quyền nhß NBC cāa BC

1.3 Quy Án bào chąa căa bß cáo trong pháp lu¿t tß tāng hình sć å mßt sß qußc gia trên th ¿ giái

BLTTHS nước Cáng hòa nhân dân Trung Hoa không đề cập rõ tên các nguyên tắc như BLTTHS Viát Nam Tuy nhiên tại Điều 11 quy đßnh: <Trừ khi Luật

này có quy định khác, TA nhân dân phải tiến hành xét xử công khai các vụ án BC

có quy ền bào chữa, và TA nhân dân phải có trách nhiệm đảm bảo cho BC thực hiện quy ền bào chữa của mình.= Cho thấy, quyền bào chữa cāa BC được luật TTHS

Trung Quốc coi là mát nguyên tắc cơ bản

Cÿ thể tại Điều 32 quy đßnh cÿ thể: <Ngoài quyền TBC, nghị can hoặc BC có

th ể chọn một hoặc hai ngưßi khác làm NBC Những ngưßi sau đây có thể được

ch ọn là NBC: 1) LS; 2) Ngưßi do tổ chức hoặc đơn vị công tác của nghi can hoặc

BC đề nghị; 3) Ngưßi giám hộ hoặc họ hàng và bạn bè của nghi can, BC.= Luật

TTHS Trung Quốc giới hạn nghi can và BC được chán <một hoặc hai ngưßi khác

làm NBC= Đáng lưu ý tại Điều 39 còn quy đßnh: <Trong quá trình xét xử, BC có

th ể từ chối NBC tiếp tục bào chữa cho mình và có thể chỉ định NBC khác.=

Trang 27

21

Điều 16 BLTTHS Liên Bang Nga quy đßnh: <Ngưßi bị tình nghi và bị can

được đảm bảo quyền bào chữa thông qua việc tự mình bào chữa hoặc nhß sự giúp

đỡ của NBC, ngưßi đại diện hợp pháp TA, VKS, Dự thẩm viên và Điều tra viên giải thích cho ngưßi bị tình nghi và bị can về quyền của họ và bảo đảm cho họ khả năng được bào chữa bằng tất cả phương pháp và biện pháp mà BLTTHS không cấm Trong m ột số trưßng hợp, ngưßi bị tình nghi và nghi can có nhận được sự giúp đỡ

mi ễn phí của NBC= [57, tr.29]

Hoa Kỳ là quốc gia áp dÿng án lá, đất nước tồn tại song song hai há thống pháp luật liên bang và pháp luật các bang Bái vậy mà quy đßnh về quyền TBC và nhß NBC cũng rất đa dạng và được rút ra từ các bản án lá cÿ thể Tu chính pháp thứ

VI được cơ quan lập pháp Hoa Kỳ thông qua ngày 15/12/1791 nêu: <Trong mọi

tru ßng hợp truy tố hình sự, BC có quyền được xét xử một cách nhanh chóng và công khai b ái một bồi thẩm đoàn không thiên vị của bang hoặc khu vực nơi tội

ph ạm đã xảy ra, bang và khu vực này trước đó đã được pháp luật xác định là có

th ẩm quyền, và BC phải được thông báo về tính chất và lý do buộc tội; phải được đối chất với những nhân chứng chống lại mình; được quyền triệu tập những nhân

ch ứng có lợi cho mình, và có sự giúp đỡ của LS bào chữa= [12] Đây là quy đßnh

nền tảng, các bá luật cơ bản và đạo luật liên bang về TTHS Hoa Kỳ đã cÿ thể hóa các quy đßnh về trình tự, thā tÿc tố tÿng trong quá trình giải quyết VAHS Bên cạnh

đó nguyên tắc tố tÿng công bằng cũng được dẫn chiếu trong nhiều án lá nhằm đảm bảo tốt nhất quyền bào chữa cho ngưßi bß buác tái Như vậy, những bảo đảm về quyền bào chữa nói chung cāa ngưßi bß buác tái dù theo tinh thần Tu chính pháp thứ VI hay nguyên tắc tố tÿng công bằng đều được cÿ thể hóa trong những án lá cāa Tòa tối cao Mỹ Xem vÿ Herring v New York, 422 U.S 853, 862 (1975), Tòa tối cao Mỹ đã bình luận như sau: <Một trong những cơ sá nền tảng trong hệ thống

TTHS tranh t ụng của chúng ta đó là sự xem xét công bằng, khách quan những

ch ứng cứ của các bên trong vụ án nhằm mục đích ngưßi phạm tội phải gánh chịu trách nhi ệm hình sự, và ngưßi vô tội phải được tự do Việc tranh tụng nếu thiếu

Trang 28

22

v ắng vai trò của NBC sẽ làm giảm đi giá trị vốn có của chức năng bào chữa trong TTHS tranh t ụng= [61] Các bản án lá cũng khẳng đßnh quyền bào chữa, quyền

được chỉ đßnh NBC khi ngưßi bß buác tái á trong các <hoàn cảnh đặc biệt= [62]

như ngưßi bß buác tái là ngưßi chưa thành niên, bß buác tái với mức án tới chung thân hay viác không được phép từ chối NBC chỉ đßnh khi ngưßi bß buác tái đang á trạng thái không đảm bảo về tâm lý và tinh thần Ngoài ra đáng chú ý trong vÿ Strickland v Washington, 466 U.S 668, 686 (1984): <Bào chữa không hiệu quả

ph ải được xác định thông qua những hoạt động yếu kém của NBC trong việc thực

hi ện chức năng bào chữa trong quá trình tố tụng đối tụng khiến TA không thể dựa vào đó để đưa ra một phán quyết đúng đắn= [64]

* M ßt sß đánh giá, kinh nghißm rút ra tā các quy đßnh vÁ quyÁn tć bào

ch ąa và nhã ng°ãi bào chąa căa bß cáo trong lu¿t tß tāng hình sć các n°ác nêu trên

Một là, về cơ bản các quốc gia đều tôn tráng và quy đßnh quyền TBC và nhß

NBC cāa ngưßi bß buác tái nói chung và BC nói riêng Thể hián sự thống nhất, đảm bảo các quy đßnh cāa pháp luật quốc tế về quyền bào chữa cho ngưßi bß buác tái Theo pháp luật quốc tế quyền bào chữa là mát quyền được xét xử đúng đắn có tính chất quan tráng được luật pháp nhân quyền quốc tế và tập quán quốc tế bảo vá Quyền bào chữa là mát phần trong chuẩn mực jus cogens cāa quyền được xét xử công bằng [11, tr14] Dù các quốc gia theo mô hình tố tÿng tranh tÿng, thẩm vấn hay hßn hợp giữa tranh tÿng và thẩm vấn đều hướng tới sự đảm bảo xét xử công bằng Viác đảm bảo và má ráng quyền TBC và nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái nói chung và BC nói riêng trong TTHS là xu thế tất yếu nhằm đảm bảo tối đa sự công bằng, bình đẳng trong giải quyết các VAHS, đi đến cùng sự thật vÿ án và đảm bảo các quyền và lợi ích chính đáng ngưßi bß buác tái

biát, ngưßi chưa thành niên phạm tái, ngưßi bß buác tái với các tái có mức án cao như chung thân, tử hình đều được xem xét chỉ đßnh NBC Tuy nhiên các quốc gia cũng chưa có quy đßnh cÿ thể về viác ngưßi bß buác tái có quyền từ chối viác chỉ đßnh NBC, từ chối viác bào chữa cāa NBC chỉ đßnh tại phiên tòa Luật TTHS Trung

Trang 29

23

Quốc quy đßnh: <Trong quá trình xét xử, BC có thể từ chối NBC tiếp tục bào chữa

cho mình và có th ể chỉ định NBC khác.= Điều đó cho thấy, viác quy đßnh về vấn đề

này là cần thiết bái quyền TBC và nhß NBC là quyền cāa ngưßi bß buác tái Mặc dù vậy thì viác từ chối NBC chỉ đßnh cāa ngưßi chưa thành niên, ngưßi hạn chế trong

khả năng nhận thức làm chā hành vi, bß bánh không tỉnh táo về tâm lý và tinh thần cần được xem xét thấu đáo để đảm bào quyền và lợi ích chính đáng cho há

BC nói riêng đều được nhìn nhận có quyền TBC và nhß NBC Các quốc gia thưßng tôn tráng tối đa quyền này dưới góc nhìn có lợi cho các chā thể trên mà không giới hạn

số lượng NBC Đáng lưu ý Luật TTHS Trung Quốc và Đức giới hạn số lượng ngưßi tham gia bào chữa cho BC KSV (Công tố viên) tham gia phiên tòa thưßng được giới hạn số lượng, nhưng đái ngũ LS và NBC cho ngưßi bß buác tái là không có giới hạn Như vậy có dẫn tới làm giảm chất lượng tranh tÿng không? Chúng tôi cho rằng viác giới hạn số lượng NBC cho BC như pháp luật TTHS Trung Quốc và Đức là không cần thiết Bái lẽ quyền nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái nói chung và BC nói riêng là rất quan tráng Tranh tÿng không thể bß ảnh hưáng bái số lượng NBC, vì bên buác tái có

cả mát quá trình điều tra, truy tố với trình đá chuyên môn nghiáp vÿ cao, là ngưßi đại dián nhà nước, đại dián cho công quyền nên viác ngưßi bß buác tái nói chung và BC nói riêng nhß nhiều NBC là hoàn toàn bình thưßng và hoàn toàn do quyền tự đßnh đoạt cāa chā thể hưáng quyền Chất lượng tranh tÿng tốt hay không là các bên có thián chí

đi đến cùng sự thật cāa vÿ án hay không, bên buác tái và bên gỡ tái có tranh tÿng dựa trên các lý lẽ, chứng cứ, lập luận thuyết phÿc hay không chứ không phÿ thuác vào số lượng ngưßi buác tái và NBC

đảm quyền bào chữa Luật TTHS Trung Quốc cho rằng TA nhân dân phải có trách nhiám bảo đảm quyền bào chữa cho BC Luật TTHS Liên Bang Nga quy đßnh trách nhiám này cho cả VKS, Điều tra viên và Dự thẩm viên Viác quy đßnh trách nhiám bảo đảm quyền TBC và nhß NBC là cần thiết và tất yếu bái lẽ:

Trang 30

24

Th ứ nhất, đßa vß pháp lý cāa các bên buác tái và gỡ tái là khác nhau Bên

buác tái có thể dựa vào quyền lực cāa Nhà nước trao cho há mà gây áp lực, khó khăn hoặc hạn chế quyền bào chữa cāa bên bß buác tái;

Th ứ hai, ngoài viác qui đßnh quyền TBC và nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái

thì pháp luật cũng cần qui đßnh cơ chế, đặc biát là trách nhiám cāa các cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng trong viác bảo đảm quyền này cāa ngưßi bß buác tái được thực thi trên thực tế Nếu pháp luật không đßnh ra cơ chế rõ ràng thì quyền bào chữa cāa ngưßi bß buác tái được ghi nhận trong các văn bản pháp luật chỉ <rung đáng trong không khí= mà thôi

Năm là, năng lực bào chữa cāa ngưßi được nhß tham gia bào chữa Về vấn

đề này trong trưßng hợp ngưßi bß buác tái tự mßi NBC thì đây là viác thỏa thuận cāa các bên Trong trưßng hợp cơ quan có thẩm quyền chỉ đßnh NBC cho ngưßi bß buác tái, hoặc từ chối viác yêu cầu thay đổi NBC cāa ngưßi bß buác tái thì năng lực bào chữa cāa NBC cho há trong vÿ án cÿ thể đó cần được đánh giá Pháp luật TTHS Hoa Kỳ cho rằng viác thực hián <yếu kém= hoạt đáng bào chữa tại phiên tòa cāa NBC khiến TA <không thể dựa vào đó để đưa ra một phán quyết đúng đắn= Tuy nhiên để chất lượng bào chữa được hiáu quả, thì viác nâng cao chất lượng NBC phải được chú tráng từ khi đào tạo, giáo dÿc con ngưßi hoặc cơ quan có thẩm quyền khi chỉ đßnh NBC cho ngưßi bß buác tái phải đảm bảo năng lực cāa ngưßi được chỉ đßnh (ví dÿ đã từng bào chữa trong các vÿ án có cùng tái danh)

Như vậy, có thể thấy, tuy mßi quốc gia, mßi mô hình tố tÿng khác nhau có các quy đßnh khác nhau về phạm vi, chā thể, mức đá hưáng quyền TBC và quyền nhß NBC nhưng đều hướng tới mát mÿc đích là làm sao để bảo đảm quyền TBC và nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái, cāa bß cáo được thực hián mát cách tốt nhất nhằm giúp Tòa án ra bản án công bằng, khách quan, dân chā, đúng ngưßi, đúng tái

Những quy đßnh đó là những bài hác quý báu cho Viát Nam trong quá trình xây dựng, sửa đổi, bổ sung và áp dÿng pháp luật tố tÿng về quyền TBC và nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái, cāa BC nhằm phát huy các ý nghĩa tích cực cāa quyền này trong thực tißn TTHS, hướng tới bảo đảm tốt nhất quyền và lợi ích chính đáng cho chā thể hưáng quyền cũng như xây dựng mát nền tư pháp mạnh mẽ, hái nhập quốc tế

Trang 31

25

Ti Ãu k¿t ch°¡ng 1

Quyền bào chữa cāa bß cáo trong tố tÿng hình sự là các quyền mà pháp luật quy đßnh bß cáo có thể sử dÿng trong giai đoạn xét xử nhằm chứng minh sự vô tái, bác bỏ mát phần hoặc toàn bá sự buác tái, giảm nhẹ trách nhiám hình sự Lßch sử hình thành và phát triển Quyền bào chữa cāa bß cáo trong pháp luật tố tÿng hình sự Viát Nam đã được hình thành từ rất sớm, được hướng dẫn bái các sắc lánh và các thông tư liên ngành Các văn bản này quy đßnh cÿ thể từng nái dung quyền bào

chữa qua đó là nền tảng lý luận cơ bản và quan tráng để hoàn thián quyền bào chữa cāa bß cáo trong Bá luật tố tÿng hình sự Viát Nam Thông qua hoạt đáng nghiên cứu

về quyền bào chữa cāa bß cáo trong pháp luật tố tÿng hình sự á các nước trên thế giới đã chỉ ra được những <hạt nhân hợp lý= trong xây dựng và tổ chức thực hián chế đßnh này á các nước thuác truyền thống pháp luật khác nhau Qua đó tiếp thu những <hạt nhân hợp lý= đó để hoàn thián quyền bào chữa cāa bß cáo trong Bá luật

tố tÿng hình sự nước ta

Trang 32

26

Ch°¡ng 2 QUY ĐÞNH CĂA PHÁP LU¾T VÀ THĆC TR¾NG ÁP DĀNG CÁC QUY ĐÞNH PHÁP LU¾T VÀ QUYÀN BÀO CHĄA CĂA BÞ CÁO TRONG TÞ

quy Án bào chąa căa bß cáo

Thay thế BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 đã khắc phÿc được những hạn chế nêu trên đồng thßi có nhiều điểm mới phù hợp với quá trình cải cách tư pháp, hái nhập quốc tế cāa đất nước, đặc biát là các chế đßnh về quyền TBC và nhß NBC cāa BC

Khoản 4 Điều 31 Hiến pháp 2013 quy đßnh: <Ngưßi bị bắt, tạm giữ, tạm

giam, kh ái tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền TBC, nhß LS hoặc ngưßi khác bào

ch ữa= Đồng thßi tại Chương VIII, Hiến pháp năm 2013 về TA nhân dân, VKS

nhân dân quy đßnh: <Quyền bào chữa của bị can, BC, quyền bảo vệ lợi ích hợp

pháp c ủa đương sự được bảo đảm= (khoản 7 Điều 103) So với các bản Hiến pháp

trước, Hiến pháp năm 2013 đã má ráng đối tượng được bảo đảm quyền bào chữa không chỉ là bß can, BC, mà còn bao gồm ngưßi bß bắt, ngưßi bß tạm giữ Đồng thßi, không chỉ quy đßnh vấn đề này á Chương TA nhân dân và VKS nhân dân, mà còn được bổ sung và đặt trong Chương quyền con ngưßi, quyền công dân nhằm khẳng đßnh quyền bào chữa là mát trong những quyền con ngưßi, quyền công dân quan

tráng nhất cāa ngưßi bß buác tái nói chung và BC nói riêng Cÿ thể hóa quy đßnh cāa Hiến pháp năm 2013, BLTTHS năm 2015 đã ghi nhận nguyên tắc bảo đảm quyển bào chữa cāa ngưßi bß buác tái Điều 16 BLTTHS năm 2015 quy đßnh:

<Ngưßi bị buộc tội có quyền TBC, nhß LS hoặc ngưßi khác bào chữa Cơ quan,

Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thông báo, giải thích và bảo đảm cho ngưßi bị buộc tội, bị hại, đương sự thực hiện đầy đủ quyền bào chữa, quy ền và lợi ích hợp pháp của họ theo quy định của Bộ luật này= Như vậy, so với

BLTTHS năm 2003 thì BLTTHS năm 2015 đã má ráng đối tượng được bào chữa Ngoài ba chā thể được bảo đảm quyền bào chữa (ngưßi bß tạm giữ, bß can, BC),

Trang 33

27

BLTTHS năm 2015 bổ sung ngưßi bß giữ trong trưßng hợp khẩn cấp, ngưßi bß bắt cũng được bảo đảm quyền bào chữa (Điều 58) Quyền nhß NBC cāa ngưßi bß buác tái trong đó có BC cũng được quy đßnh cÿ thể hơn đó là có thể nhß LS hoặc ngưßi khác bào chữa Trong những trưßng hợp luật đßnh, nếu ngưßi bß buác tái hoặc ngưßi đại dián hợp pháp cāa há không mßi NBC thì các cơ quan nói trên phải yêu cầu, đề nghß cử cử NBC cho há BLTTHS năm 2015 cũng nâng cao trách nhiám cāa

cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng trong viác bảo đảm quyền bào chữa

cāa ngưßi bß buác tái nói chung và BC nói riêng Không chỉ có trách nhiám bảo đảm cho ngưßi bß tạm giữ, bß can, BC thực hián quyền bào chữa cāa há như trước mà BLTTHS năm 2015 hián nay đã nêu rõ, cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng trước hết phải thông báo, giải thích đầy đā cho ngưßi bß buác tái biết về quyền bào chữa cāa há, từ đó mới có thể bảo đảm cho há được thực hián tốt quyền TBC và nhß NBC cāa mình

Kế thừa các quy đßnh cāa BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 quy đßnh

cÿ thể, chi tiết hơn, đồng thßi bổ sung mát số quyền mới cho BC nhằm đảm bảo cho

BC thực hián tốt quyền TBC và nhß NBC cāa mình

Khi có quyết đßnh đưa vÿ án ra xét xử, bß can trá thành BC, lúc này BC có các quyền và nghĩa vÿ được quy đßnh tại Điều 61 BLTTHS năm 2015 Trước hết,

BC có quyền nhận quyết đßnh đưa vÿ án ra xét xử; quyết đßnh áp dÿng, thay đổi, hāy bỏ bián pháp ngăn chặn, bián pháp cưỡng chế; quyết đßnh đình chỉ vÿ án; bản

án, quyết đßnh cāa TA và các quyết đßnh tố tÿng khác (điểm a khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm 2015)

BLTTHS năm 2015 cũng quy đßnh cho BC có quyền tham gia phiên tòa Viác tham gia phiên tòa ảnh hưáng trực tiếp đến viác bào chữa cāa BC, đặc biát là quyền TBC BC là ngưßi đã thực hián hành vi vi phạm pháp luật được quy đßnh trong cāa BLHS, bß đưa ra xét xử vì vậy để đảm bảo cho quyền và lợi ích hợp pháp cāa BC nói chung, quyền bào chữa nói riêng thì BC đương nhiên phải có quyền tham gia phiên tòa Tại phiên tòa, BC có thể tự mình thực hián quyền bào chữa hoặc thông qua LS hoặc ngưßi được nhß bào chữa khác để thực hián quyền này BC cũng có quyền được thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vÿ cāa mình Quyền cāa BC đồng thßi cũng

Trang 34

28

là nghĩa vÿ cāa cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng, chính vì vậy viác thông báo, giải thích về quyền và nghĩa vÿ cho BC là trách nhiám cāa các cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng

Ngoài ra, tại điểm d khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm 2015 còn bổ sung thêm cho BC quyền được đề nghß giám đßnh, đßnh giá tài sản; đề nghß thay đổi Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng, ngưßi giám đßnh, ngưßi đßnh giá tài sản, ngưßi phiên dßch, ngưßi dßch thuật; đề nghß triáu tập ngưßi làm chứng, bß hại, ngưßi có quyền

lợi, nghĩa vÿ liên quan đến vÿ án, ngưßi giám đßnh, ngưßi đßnh giá tài sản, ngưßi tham gia tố tÿng khác và Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng tham gia phiên tòa Viác má ráng đối tượng và phạm vi đề nghß cāa BC như trên vừa đảm bảo cho quyền bào chữa cāa BC nói riêng, quyền và lợi ích hợp pháp cāa BC nói chung mà còn giúp cho quá trình giải quyết vÿ án dißn ra mát cách khách quan, vô tư và đúng pháp luật

Bên cạnh đó, nếu BLTTHS năm 2003 chỉ cho phép BC đưa ra tài liáu, đồ vật, yêu cầu thì BLTTHS năm 2015 còn quy đßnh cho BC có quyền đưa ra chứng

cứ Những chứng cứ mà BC đưa ra nếu đảm bảo các quy đßnh về điều kián, trình tự, thā tÿc thu thập chứng cứ thì có thể được TA chấp nhận, trá thành căn cứ để BC có thể bào chữa để gỡ tái hoặc giảm nhẹ hình phạt cāa mình Viác bổ sung cho BC có quyền đưa ra chứng cứ như vậy có ý nghĩa quan tráng trong viác đảm bảo quyền bào chữa cāa BC

Để bảo đảm sự bình đẳng giữa bên buác tái và gỡ tái, BC có quyền trình bày

ý kiến về chứng cứ, tài liáu, đồ vật liên quan và yêu cầu ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng kiểm tra, đánh giá (điểm e khoản 2 Điều 61) Viác trình bày ý kiến về các chứng cứ, tài liáu, đồ vật cāa BC sẽ khiến cho HĐXX có cái nhìn toàn dián hơn

về nái dung vÿ án từ đó đảm bảo tính khách quan, công bằng trong quá trình giải quyết vÿ án Ngoài ra, viác yêu cầu Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng kiểm tra, đánh giá các tài liáu, đồ vật, chứng cứ cũng giúp cho BC chā đáng hơn trong viác tự bảo vá quyền và lợi ích hợp pháp cāa mình Trong trưßng hợp BC phát hián các tài liáu, đồ vật, chứng cứ có sự giả tạo, không liên quan đến vÿ án thì viác đưa

ra yêu cầu để Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng kiểm tra, đánh giá lại không

Trang 35

29

chỉ đảm bảo quyền và lợi ích cho BC mà còn giúp cho quá trình giải quyết vÿ án được khách quan, đúng pháp luật Vì vậy, viác quy đßnh quyền này cho BC là hoàn toàn hợp lý

So với BLTTHS năm 2003 thì BLTTHS năm 2015 vẫn tiếp tÿc kế thừa quyền TBC và nhß NBC cāa BC Viác tiếp tÿc khẳng đßnh quyền này đồng thßi má ráng các quyền khác cho BC là nhằm bảo vá quyền con ngưßi cāa BC trong TTHS theo đúng tinh thần cải cách tư pháp cāa Đảng và Nhà nước ta hián nay Mát trong

những quyền quan tráng liên quan trực tiếp đến quyền TBC và nhß NBC cāa BC được BLTTHS năm 2015 ghi nhận đó là quyền trình bày lßi khai, trình bày ý kiến, không buác phải đưa ra lßi khai chống lại chính mình hoặc buác phải nhận mình có tái (điểm h khoản 2 Điều 61) Quyền không buác phải đưa ra lßi khai chống lại chính mình hoặc buác phải nhận mình có tái xuất phát từ quyền con ngưßi Viác quy đßnh quyền này cho BC không chỉ nhằm bảo vá quyền con ngưßi mà còn phù hợp với nguyên tắc suy đoán vô tái, không ai bß coi là có tái cho đến khi có bản án kết tái ngưßi đó có hiáu lực và các Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng muốn buác tái mát ngưßi thì phải tìm chứng cứ chứng minh Nếu có đā chứng cứ chứng minh mát ngưßi phạm tái thì TA có quyền kết tái ngưßi đó cho dù ngưßi đó có nhận tái hay không

Mát quyền mới mà BLTTHS năm 2015 quy đßnh cho BC là đề nghß chā táa phiên tòa hỏi hoặc tự mình hỏi ngưßi tham gia phiên tòa nếu được chā táa đồng ý; tranh luận tại phiên tòa (điểm i khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm 2015) Quy đßnh này cho thấy pháp luật tố tÿng đã trao cho BC sự chā đáng hơn trong quá trình bào chữa cāa mình Nếu như trước đây, BC là đối tượng phải trả lßi các câu hỏi mà HĐXX và những NTHTT đưa ra thì hián nay theo quy đßnh cāa pháp luật thì BC có quyền hỏi những ngưßi tham gia phiên tòa nếu được chā táa đồng ý Viác hỏi những ngưßi tham gia phiên tòa sẽ giúp BC làm rõ những vấn đề, tình tiết còn chưa rõ ràng, cÿ thể từ đó bảo vá tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp cāa mình đồng thßi góp phần tìm ra sự thật khách quan cāa vÿ án Kế thừa các quy đßnh cāa BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm

2015 vẫn bảo đảm quyền tranh luận tại phiên tòa cāa BC Đây là mát quyền quan tráng giúp BC trực tiếp thực hián quyền TBC cāa mình trong giai đoạn xét xử

Trang 36

30

Ngoài các quyền nêu trên, BLTTHS năm 2015 tiếp tÿc khẳng đßnh các quyền cāa BC như: Nói lßi sau cùng trước khi nghß án (điểm k khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm 2015); Xem biên bản phiên tòa, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa (điểm l khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm 2015); Kháng cáo bản án, quyết đßnh cāa TA (điểm m khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm 2015); Khiếu nại quyết đßnh, hành vi tố tÿng cāa cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng (điểm n khoản 2 Điều 61 BLTTHS năm 2015) và mát số quyền khác theo quy đßnh cāa pháp

luật TTHS Viát Nam Những quyền nói trên đều có sự ảnh hưáng đến quyền TBC cāa BC trong suốt giai đoạn xét xử Ngoài ra, quyền được xem lại biên bản phiên tòa và yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa; quyền kháng cáo; quyền khiếu nại cũng giúp cho BC kiểm tra lại quá trình xét xử có đảm bảo tính khách quan, chính xác hay không từ đó có những yêu cầu phù hợp nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cāa mình

Như vậy, có thể thấy, so với BLTTHS năm 2003 thì BLTTHS năm 2015 có nhiều sửa đổi, bổ sung theo hướng má ráng quyền hơn cho BC Các quyền mới được quy đßnh cho BC không chỉ nhằm bảo vá quyền con ngưßi cāa BC nói chung, quyền TBC và nhß NBC cāa BC nói riêng mà còn nhằm nâng cao trách nhiám cāa các cơ quan, Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng trong viác đảm bảo các quyền này, tránh tình trạng oan sai, hàm oan ngưßi vô tái

Về quyền nhß NBC cāa BC, BLTTHS năm 2015 có nhiều sửa đổi, bổ sung so với BLTTHS năm 2003, trước hết là á đối tượng được bào chữa cho BC BLTTHS năm

2015 đã má ráng dián NBC gồm cả TGVPL nhằm bào chữa mißn phí cho các đối tượng thuác dián chính sách thay vì chỉ gồm LS, ngưßi đại dián cāa ngưßi bß buác tái, BCVND như BLTTHS năm 2003 (Điều 72) Tuy nhiên, trên thực tế cho thấy, đối tượng tham gia bào chữa cho BC phổ biến trong VAHS chā yếu là đái ngũ LS Hián nay, do trình đá và

ý thức pháp luật cāa nhân dân ta còn hạn chế nên khi nói đến NBC ngưßi ta chỉ nghĩ đến

LS còn những ngưßi khác không phải là LS thì không phải là NBC

Cần phải hiểu rằng, LS là khái niám nghề nghiáp còn NBC là mát khái niám

tố tÿng Điều 2 Luật LS năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2012) quy đßnh: <LS là

ngưßi có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề theo quy định của Luật này, thực hiện

Trang 37

31

d ịch vụ pháp lý theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức= Khoản 1 Điều 22 Luật

LS cũng quy đßnh: <LS tham gia tố tụng với tư cách NBC cho ngưßi bị tạm giữ, bị

can, BC ho ặc là ngưßi bảo vệ quyền lợi của ngưßi bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, ngưßi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong VAHS= Ngoài viác nhß

LS làm NBC cho mình, BC còn có thể thông qua ngưßi đại dián hợp pháp cāa mình

mà thực hián quyền bào chữa Tuy nhiên, hián nay BLTTHS 2015 vẫn chưa có mát quy đßnh cÿ thể nào về ngưßi đại dián hợp pháp cāa BC trong VAHS như đối với

mát số ngưßi tham gia tố tÿng khác Theo đó, theo cách hiểu truyền thống thì vấn

đề <ngưßi đại dián hợp pháp= cāa BC chỉ đặt ra khi há là ngưßi chưa thành niên, ngưßi có nhược điểm vể thể chất hoặc nhược điểm về tâm thần và pháp nhân thương mại phạm tái Theo quy đßnh cāa pháp luật, khi ngưßi đại dián hợp pháp cāa

BC tham gia tố tÿng thì há thực hián quyền và nghĩa vÿ cāa NBC đồng thßi há vẫn

có quyền và nghĩa vÿ với tư cách là ngưßi đại dián hợp pháp cāa BC Như vậy, tư cách tố tÿng là NBC không loại trừ quyền và nghĩa vÿ cāa ngưßi đại dián hợp pháp cāa BC

Ngoài LS, ngưßi đại dián hợp pháp cāa BC thì BLTTHS 2015 còn quy đßnh BCVND cũng có thể tham gia tố tÿng với tư cách là NBC Chế đßnh BCVND xuất hián từ trước khi có BLTTHS 1988 có hiáu lực và tồn tại cho đến ngày nay Khoản

3 Điều 72 BLTTHS 2015 quy đßnh khá rõ về BCVND là công dân Viát Nam từ 18 tuổi trá lên, trung thành với Tổ quốc, có phẩm chất đạo đức tốt, có kiến thức pháp

lý, đā sức khỏe bảo đảm hoàn thành nhiám vÿ được giao, được Āy ban Mặt trận Tổ quốc Viát Nam hoặc tổ chức thành viên cāa Mặt trận cử tham gia bào chữa cho ngưßi bß buác tái là thành viên cāa tổ chức mình BCVND tham gia tố tÿng để bào chữa cho BC trong hai trưßng hợp: Thứ nhất, nếu BC hoặc ngưßi đại dián hợp pháp cāa há không mßi NBC thì Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng đề nghß Mặt trận tổ quốc Viát Nam, tổ chức thành viên cāa Mặt trận cử NBC cho thành viên cāa

tổ chức mình (điểm c khoản 2 Điều 76 BLTTHS 2015); Thứ hai, Āy ban Mặt trận

tổ quốc Viát Nam, tổ chức thành viên cāa mặt trận tự cử BCVND tham gia TTHS Theo quy đßnh tại khoản 4 Điều 75 BLTTHS năm 2015, Mặt trận tổ quốc Viát Nam, các tổ chức thành viên cāa Mặt trận có quyền và trách nhiám tự cử BCVND tham

Trang 38

phạt cāa pháp luật nhưng không vì thế mà pháp luật không thể hián sự nhân đạo, sự khoan hồng đối với những BC có hoàn cảnh đặc biát như ngưßi thuác há nghèo, ngưßi có công với cách mạng,… Các quy đßnh khác về quyền và nghĩa vÿ cāa TGVPL được quy đßnh cÿ thể trong Luật TGPL năm 2017 Theo đó, khoản 2 Điều

18 Luật TGPL năm 2017 quy đßnh TGVPL có quyền và nghĩa vÿ: Thực hián TGPL; được bảo đảm thực hián TGPL đác lập, không bß đe dáa, cản trá, sách nhißu hoặc can thiáp trái pháp luật; từ chối hoặc không tiếp tÿc thực hián TGPL trong các trưßng hợp pháp luật quy đßnh; được bồi dưỡng, tập huấn kỹ năng chuyên môn, nghiáp vÿ TGPL; bảo đảm chất lượng vÿ viác TGPL; tuân thā nguyên tắc hoạt đáng TGPL; nghiêm chỉnh chấp hành nái quy nơi thực hián TGPL; bồi thưßng hoặc hoàn trả mát khoản tiền cho tổ chức thực hián TGPL đã trả cho ngưßi bß thiát hại do lßi

cāa mình gây ra khi thực hián TGPL theo quy đßnh cāa pháp luật; tham gia các khóa tập huấn nâng cao kiến thức, kỹ năng bắt buác về chuyên môn, nghiáp vÿ TGPL; thực hián nhiám vÿ khác theo phân công và được hưáng chế đá, chính sách theo quy đßnh

Bên cạnh đó, BLTTHS năm 2015 còn má ráng trưßng hợp cơ quan tố tÿng bắt buác phải chỉ đßnh NBC cho BC Ngoài các trưßng hợp BC có nhược điểm về thể chất mà không thể TBC được; ngưßi có nhược điểm về tâm thần hoặc ngưßi dưới 18 tuổi hay BC bß truy cứu trách nhiám hình sự về tái mà BLHS quy đßnh mức cao nhất

là tử hình như quy đßnh cāa BLTTHS năm 2003 thì hián nay, những BC bß truy cứu trách nhiám hình sự về tái mà BLHS quy đßnh mức cao nhất cāa khung hình phạt là

20 năm tù, tù chung thân cũng được Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tÿng chỉ đßnh NBC Những tái mà BLHS quy đßnh mức cao nhất cāa khung hình phạt là 20

Trang 39

Ngoài ra để khắc phÿc những hạn chế cāa BLTTHS năm 2003 về viác cấp giấy chứng nhận NBC, BLTTHS năm 2015 đã thay thā tÿc <cấp giấy chứng nhận NBC= bằng thā tÿc <đăng ký bào chữa=, đồng thßi, rút ngắn thßi gian đăng ký bào chữa từ 03 ngày xuống còn 24 giß nhằm tạo điều kián thuận lợi để NBC nhanh chóng tiếp cận với quá trình giải quyết vÿ án Theo đó, trong thßi hạn 12 giß, kể từ khi có đề nghß cāa NBC và há xuất trình đā giấy tß và điều kián để tham gia bào chữa thì Điều tra viên, KSV, TP được phân công thÿ lý chính đối với vÿ án phải cấp Giấy đăng ký NBC cho há Văn bản thông báo cho ngưßi đăng ký bào chữa (trưßng

hợp chấp nhận đăng ký) có giá trß sử dÿng trong suốt quá trình tố tÿng thay vì chỉ có giá trß trong từng giai đoạn tố tÿng Đồng thßi, BLTTHS năm 2015 còn có quy đßnh

về viác thu hồi <Giấy đăng ký bào chữa= trong trưßng hợp NBC vi phạm pháp luật Luật mới đã đơn giản hóa thā tÿc, giảm thßi gian và hạn chế những cản trá, gây khó khăn từ những Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng

Cũng như BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 quy đßnh BC, ngưßi đại dián cāa BC có quyền lựa chán NBC Tuy nhiên, BLTTHS 2015 còn trao thêm quyền lựa chán NBC này cho ngưßi thân thích cāa BC (khoản 1 Điều 75 BLTTHS năm 2015) Ngưßi thân thích cāa BC hiểu thông qua khái niám ngưßi thân thích cāa ngưßi tham gia tố tÿng theo quy đßnh tại điểm e khoản 1 Điều 4 BLTTHS năm 2015

là ngưßi có quan há với ngưßi tham gia tố tÿng gồm vợ, chồng, bố đẻ, mẹ đẻ, bố chồng, mẹ chồng, bố vợ, mẹ vợ, bố nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi; ông nái, bà

Trang 40

34

nái, ông ngoại, bà ngoại, anh ruát, chß ruát, em ruát; cÿ nái, cÿ ngoại, bác ruát, chú ruát, cậu ruát, cô ruát, dì ruát, cháu ruát Viác trao quyền lựa chán NBC cho những ngưßi thân thích nói trên cāa BC không phải là hạn chế quyền cāa BC mà thông qua

đó đảm bảo tốt hơn quyền nhß NBC cāa BC đặc biát là đối với các BC chưa thành niên, có hạn chế về mặt thể chất,… Bên cạnh quyền lựa chán NBC, BC cũng có quyền thay đổi, từ chối NBC (Điều 77 BLTTHS năm 2015) Trong các trưßng hợp được chỉ đßnh NBC, BC cũng có quyền thay đổi hoặc từ chối NBC Đã là quyền thì không bắt buác phải thực hián, chính vì vậy, viác BC có thể thay đổi hoặc từ chối nhß NBC là hoàn toàn hợp lý So với quyền TBC thì quyền nhß NBC cāa BC mang tính lựa chán nhiều hơn BC thông qua NBC để bào chữa cho mình trước TA, như vậy viác BC có gỡ được tái hay có giảm nhẹ được hình phạt hay không có vai trò rất lớn cāa NBC Chính vì vậy khi lựa chán NBC cho mình, BC phải có sự cân nhắc, suy nghĩ kĩ lưỡng trước khi quyết đßnh Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết

vÿ án nếu BC nhận thấy NBC cho mình có sự không khách quan, không tận tâm vì công viác hoặc BC ăn năn hối lßi cảm thấy không cần phải bào chữa mà sẽ nhận tái trước tòa thì viác trao cho BC quyền thay đổi hoặc từ chối NBC cāa BC vừa nhằm bảo đảm quyền bào chữa vừa nâng cao trách nhiám cāa NBC

Quyền nhß NBC cāa BC ngoài viác được thể hián thông qua quyền lựa chán, thay đổi, từ chối NBC thì còn được thể hián thông qua các quy đßnh về quyền và nghĩa vÿ cāa NBC Tiếp tÿc kế thừa những quy đßnh cāa BLTTHS năm 2003 nhưng theo hướng má ráng hơn, BLTTHS năm 2015 quy đßnh về quyền cāa NBC như sau:

Để bảo đảm tranh tÿng dân chā, luật đã bổ sung cho NBC quyền thu thập chứng cứ thay vì chỉ có quyền thu thập tài liáu, đồ vật như hián nay; đồng thßi quy đßnh NBC có quyền kiểm tra, đánh giá và trình bày ý kiến về chứng cứ, tài liáu, đồ vật liên quan và yêu cầu Ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tÿng kiểm tra, đánh giá (Điều 73) NBC có thể thu thập tài liáu, đồ vật, chứng cứ và phát hián các tình tiết liên quan đến viác bào chữa thông qua viác tiếp xúc với BC, ngưßi thân thích cāa

há, những ngưßi có liên quan đến vÿ án hoặc từ cơ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu cāa BC nếu không thuác bí mật Nhà nước, bí mật công tác Đây là quy đßnh nhằm đảm bảo bình đẳng về quyền đưa ra chứng cứ, tài liáu, đồ vật cāa NBC với

Ngày đăng: 03/12/2024, 21:05

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w