Tiểu luận CTHSS - So sánh nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Đông và nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Tây. So sánh nhà nước phong kiến phương Đông và nhà nước phong kiến phương Tây

Khái quát về nhà nước chiếm hữu nô lệ Bản chất của nhà nước chiếm hữu nô lệ: Nhà nước chiếm hữu nô lệ là tổ chức quyền lực chính trị của chủ nô, ra đời trên cơ sở tan rã của chế độ thị t

MỞ ĐẦU

Chính trị học so sánh là một môn học chuyên ngành của Chính trị học

Đó là khoa học nghiên cứu và so sánh các vấn đề, nội dung chính trị của các quốc gia hoặc khu vực thế giới trong lịch sử và trong giai đoạn hiện nay nhằm tìm ra những điểm tương đồng và khác biệt, từ đó có nhận thức khách quan về đời sống chính trị thế giới và khu vực, phục vụ nhu cầu phát triển và bảo vệ lợi ích quốc gia

Chính trị học so sánh nghiên cứu và so sánh những vấn đề chính trị xoay quanh thời gian và không gian - lịch đại và đương đại Theo lịch đại, đơn vị

so sánh là hệ thống chính trị của một quốc gia trong các giai đoạn khác nhau hoặc các chế độ chính trị từng tồn tại trong lịch sử Theo đương đại, đơn vị so sánh là các quốc gia, khu vực trên thế giới; nội dung so sánh là các vấn đề, nội dung cụ thể như tư tưởng chính trị, thể chế chính trị, văn hóa chính trị, quan hệ chính trị

Trong môn học này lựa chọn các chế độ chính trị trong lịch sử làm đơn

vị so sánh lịch đại và các khu vực trên thế giới làm đơn vị so sánh đương đại Cho đến nay, lịch sử loài người đã trải qua bốn chế độ chính trị: chiếm hữu nô lệ, phong kiến, tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa Bốn chế độ chính trị đó gắn với bốn hình thái kinh tế - xã hội, với các giai cấp thống trị đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến trong từng thời kỳ

Trong bối cảnh thế giới biến đổi nhanh chóng, xu thế toàn cầu hóa phát triển mạnh mẽ, đồng thời xu thế khu vực hóa cũng gia tăng Khu vực quốc tế

là một không gian, bao gồm một vùng lãnh thổ nhất định của các quốc gia liền kề nhau hoặc của các quốc gia có điểm chung về địa lý tự nhiên hay các đặc điểm quản lý hành chính, lãnh thổ, văn hóa Chính trị học so sánh nghiên cứu đặc điểm chính trị của các khu vực trên thế giới, chủ yếu dựa trên yếu tố địa – chính trị, địa – kinh tế, địa – văn hóa nhằm tăng cường nhận thức của

con người về tính đa dạng của nền chính trị, thúc đẩy hội nhập quốc tế, bảo vệ hòa bình, chủ quyền quốc gia và thúc đẩy quan hệ hợp tác hữu nghị giữa các quốc gia, dân tộc

Trên cơ sở phân tích đặc điểm và xu hướng phát triển của các chế độ chính trị- xã hội, đời sống chính trị các khu vực, môn học làm rõ sự vận động chính trị đang diễn ra trên thế giới, đánh giá về bản chất và những ảnh hưởng chi phối của các hệ tư tưởng chính trị, các mô hình chính trị gắn với từng thời đại, từng giai đoạn phát triển của lịch sử, từ đó có cái nhìn hệ thống, khách quan về nền chính trị thế giới

Trong bài tiểu luận này em xin lựa chọn tìm hiểu về một phần của môn

học qua việc trả lời 2 câu hỏi đó là: “So sánh nhà nước chiếm hữu nô lệ phương đông và nhà nước chiếm hữu nô lệ phương tây” và “ So sánh nhà nước phong kiến phương Đông và nhà nước phong kiến phương Tây”

Bài tiểu luận của em còn nhiều sai sót mong thầy cô cho nhận xét để bài làm được hoàn thiện hơn

Em xin chân thành cảm ơn!

NỘI DUNG

I So sánh nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Đông và nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Tây

1 Khái quát về nhà nước chiếm hữu nô lệ

Bản chất của nhà nước chiếm hữu nô lệ: Nhà nước chiếm hữu nô lệ là tổ chức quyền lực chính trị của chủ nô, ra đời trên cơ sở tan rã của chế độ thị tộc, bộ lạc, găn liền với sự xuất hiện chế độ tư hữu và sự phân chia xã hội thành các giai cấp có lợi ích đối kháng với nhau Sự ra đời của nhà nước chiếm hữu nô lệ đánh dấu một bước phát triển mới của xã hội loài người Bởi

“…chỉ có chế độ chiếm hữu nô lệ mới làm cho sự phân công lao động có thể thực hiện được trên một quy mô rộng lớn hơn giữa nông nghiệp và công nghiệp, và do đó, mới có thể có thời kỳ hung thịn nhất của thế giới cổ đại…”

Cơ sở kinh tế của nhà nước chiếm hữu nô lệ: là quan hệ sản xuất chiếm hữu nô lệ Những quan hệ sản xuất này được xây dựng trên cơ sở chế độ chiếm hữu của chủ nô đối với toàn bộ tư liệu sản xuất và cả người sản xuất là

nô lệ Chủ nô là chủ sở hữu đối với đất đai, các tư liệu sản xuất và đối với cả người sản xuất là nô lệ Do vậy sự bóc lột của chủ nô đối với nô lệ là không

có giới hạn Nô lệ không có tư liệu sản xuất, họ phụ thuộc hoàn toàn vào chủ

nô, họ bị coi là tài sản của chủ nô, bị bóc lột rất tàn nhẫn và phải phục tùng một cách vô điều kiện những ý muốn của chủ nô

Cơ sở xã hội của nhà nước chiếm hữu nô lệ: Trong xã hội chiếm hữu nô

lệ tồn tại hai giai cấp cơ bản là chủ nô và nô lệ Chủ nô chỉ là một thiểu số dân

cư trong xã hội những tất cả: đất đai, tư liệu sản xuất, nô lệ, tự do cá nhân và toàn quyền thống trị đối với nô lệ Nô lệ chiếm số đông trong xã hội nhưng tính mạng, số phận cũng như các hoạt động xã hội nhưng tính mạng, số phận cũng như các hoạt động xã hội của họ đều do chủ nô quyết định Ngoài chủ

nô và nô lệ, trong xã hội còn có cả thợ thủ công, dân tự do, những người lệ

thuộc nhà thời hoặc nhà vua … Những ngày này tuy không phải là nô lệ những vẫn phụ thuộc gần như hoàn toàn vào chủ nô về kinh tế và chính trị Chính những điều kiện kinh tế - xã hội nói trên đã quyết định bản chất của nhà nước chủ nô

Tính xã hội của nhà nước chiếm hữu nô lệ: Xét về mặt xã hội thì nhà nước chiếm hữu nô lệ là một tổ chức sinh ra để tổ chức, quản lý xã hội chiếm hữu nô lệ thay thế cho tổ chức thị tộc, bộ lạc không còn phù hợp nữa Là một trong những hình thức tổ chức của xã hội chiếm hữu nô lệ, nhà nước chủ nô

có trách nhiệm tổ chức và quản lý một số lĩnh vực quan trọng của đời sống xã hội vì sự tồn tại và phát triển của cả xã hội Tính xã hội của nhà nước chiếm hữu nô lệ chưa thể hiện được nhiều

Tính giai cấp của nhà nước chiếm hữu nô lệ: Xét về mặt giai cấp thì nhà nước chiếm hữu nô lệ là công cụ chủ yếu thực hiện quyền lực chính trị của chủ nô, một bộ máy trấn áp của chủ nô để duy trì sự thống trị về mọi mặt chủ

nô đối với nô lệ và những người lao động khác Nhà nước chiếm hữu nô lệ là một bộ máy đem lại cho chủ nô quyền lực và khả năng cai trị nô lệ, duy trì nô

lệ trong địa vị phụ thuộc và cho phép giai cấp chủ nô cưỡng bức và đàn áp giai cấp nô lệ

2 So sánh nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Đông và nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Tây

2.1 Về quá trình hình thành

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Tây: Ở phương Tây, đất đai, tư liệu sản xuất, nô lệ bị tư hữu hóa tương đối triệt để, chế định sở hữu tư nhân rất phát triển; nô lệ chiếm tỷ lệ cáo trong dân cư và là lực lượng lao động chủ yếu của

xã hội; sự chiếm hữu nô lệ và bóc lột ở các nước này mang tính điển hình giữa chủ nô và nô lệ

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Đông: Ở phương Đông quá trình hình thành xã hội có giai cấp diễn ra rất chậm và kéo dài, do vậy, khi nhà nước xuất hiện trong xã hội vẫn không xóa bỏ hoàn toàn công xã và những cơ quan

tự quản của công xã; nô lệ không phải là lực lượng sản xuất chủ yếu của xã hội mà họ thường được sử dụng phổ biến làm các công việc trong gia đình; sở hữu tư nhân đối với đất đai và nguồn nước diến ra rất chậm (đất đai chủ yếu thuộc sở hữu của cả công xã, chúng được giao cho các thành viên của công xã chiếm hữu và sử dụng) Do vậy, giai cấp chủ nô thống trị bóc lột trước hết là những thành viên của công xã rồi sau mới đến nô lệ

2.2 Về bản chất của nhà nước chiếm hữu nô lệ

Nhà nước chiếm hữu nô lệ cũng có hai bản chất là tính giai cấp và tính

xã hội tuy nhiên lại thể hiện khác nhau ở chế độ chiếm hữu nô lệ giữa phương Đông và Phương Tây:

Về tính giai cấp:

Nhà nước chiếm hữu nô lệ là công cụ bạo lực để duy trì sự thống trị mọi mặt của giai cấp chủ nô đối lưu lệ và các tầng lớp nhân dân lao động trong xã hội, duy trì tình trạng bất bình đẳng giữa chủ nô với nô lệ với các tầng lớp nhân dân lao động khác

C.Mác và Ăng ghen đã căn cứ vào những đặc điểm cụ thể để phân biệt chế độ nô lệ phương tây cổ điển và chế độ nô lệ phương Đông cổ đại

Chế độ chiếm hữu nô lệ phương tây cổ điển hay còn gọi là chế độ chiếm hữu nô lệ Hy – La Được đặc trưng bởi tính điển hình của phương thức sản xuất chiếm hữu nô lệ Trong loại hình xã hội này nô lệ chiếm số lượng đông đảo trong xã hội và là lực lượng lao động chủ yếu của xã hội mà thực chất là cho chủ nô Sự bóc lột của chủ nô đối với nô lệ là phổ biến và điển hình

Chế độ chiếm hữu nô lệ phương Đông cổ đại hay còn gọi là chế độ chiếm hữu nô lệ gia trưởng là loại hình xã hội còn duy trì nhiều tàn dư của chế độ công xã thị tộc

Trong chế độ này luôn lệ không phải là lực lượng lao động chính sản xuất ra của cải hàng hóa cho chủ lô mà hầu hết là làm công việc trong nhà Lực lượng lao động chính của xã hội là các thành viên công xã nông thôn (nông nô) về địa vị xã hội họ tự do hơn so với nô lệ tuy nhiên họ vẫn chịu sự

áp bức bóc lột của chủ nô

Về tính xã hội:

Các nhà nước chiếm hữu nô lệ ở các mức độ khác nhau đã tiến hành những hoạt động mang tính xã hội như: hoạt động làm thuỷ lợi ở các quốc gia chiếm hữu nô lệ phương Đông, xây dựng và bảo vệ các công trình công cộng, hay hoạt động phát triển kinh tế thương mại ở Hy Lạp

2.3 Về bộ máy nhà nước chiếm hữu nô lệ

Về điểm giống nhau:

Chủ thể tiến hành các chức năng của nhà nước chiếm hữu nô lệ chính

là bộ máy của nhà nước chiếm hữu nô lệ, vì thế bộ máy nhà nước chiếm hữu

nô lệ được xây dựng phù hợp cho việc thực hiện các chức năng của nhà nước

Ở các nhà nước chiếm hữu khác nhau do hình thức chính thể khác nhau, chức năng cụ thể của nhà nước cũng có những biểu hiện khác nhau, do đó bộ máy nhà nước trong từng quốc gia chiếm hữu nô lệ cũng có những điểm khác biệt Tuy nhiên, việc thiết lập bộ máy nhà nước chiếm hữu nô lệ tựu chung lại đều

để thực hiện các chức năng đối nội và đối ngoại cơ bản của nhà nước, duy trì

sự thống trị và bảo vệ lợi ích của chủ nô, duy trì trật tự xã hội trên cơ sở của chế độ chiếm hữu nô lệ

Ở giai đoạn đầu, bộ máy nhà nước chiếm hữu nô lệ còn đơn giản và mang đậm dấu ấn của của hệ thống cơ quan quản lý xã hội thị tộc – bộ lạc Giữa các cơ quan chưa có sự phân định rõ về chức năng

Chuyển sang giai đoạn sau, cùng với sự phát triển đa dạng của các chức năng nhà nước nên bộ máy nhà nước chiếm hữu nô lệ càng trở nên cồng kềnh, quan liêu Nhìn chung bộ máy nhà nước chiếm hữu nô lệ đều có các cơ quan: quân đội, cảnh sát, toà án phát triển

Về điểm khác nhau:

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Tây:

Quân đội là lực lượng được các nhà nước chiếm hữu nô lệ quan tâm xây dựng Trong các nhà nước quân đội chiếm lực lượng đông đảo Trong nhiều quốc gia mọi người dân đều có nghĩa vụ phải phục vụ quân đội (Nhà nước Spác) Quân đội làm nhiệm vụ chủ yếu là chinh phạt và bảo vệ tổ quốc Ở những quốc gia chưa có lực lượng cảnh sát quân đội còn đảm nhận thêm nhiệm vụ bảo đảm trật tự xã hội, hỗ trợ toà án trong việc điều tra

Lực lượng cảnh sát là bộ phận được chú ý thứ hai trong nhà nước chiếm hữu nô lệ Ngoài nhiệm vụ chủ yếu là gìn giữ trật tự xã hội, cảnh sát còn đảm nhận nhiệm vụ hỗ trợ toà án trong việc điều tra, thậm chí cảnh sát còn đảm nhiệm chức năng xét xử (ở La mã)

Ở các quốc gia Phương Tây cổ đại, hệ thống cơ quan xét xử đã được thiết lập để xét xử những công việc khác nhau, đồng thời đảm nhiệm chức năng quản lý (Aten), hoặc có những cơ quan thường trực đảm trách hoạt động xét xử với các thẩm phán được bầu trong một khoảng thời gian nhất định (La

Mã thời kỳ cộng hoà)

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Đông:

Quân đội là lực lượng được các nhà nước chiếm hữu nô lệ quan tâm xây dựng Trong các nhà nước quân đội chiếm lực lượng đông đảo

Lực lượng cảnh sát là bộ phận được chú ý thứ hai trong nhà nước chiếm hữu nô lệ Ngoài nhiệm vụ chủ yếu là gìn giữ trật tự xã hội, cảnh sát còn đảm nhận nhiệm vụ bảo vệ các công trình công cộng, các công trình tôn giáo như: (bảo vệ nhà thờ, các công trình thuỷ lợi ở các nhà nước phương Đông cổ đại)

Ở các quốc gia Phương Đông, quyền xét xử tối cao thuộc về người đứng đầu nhà nước (vua), quyền này có thể được uỷ quyền lại cho một tổ chức phụ thuộc trực tiếp vào vua

2.4 Về hình thức nhà nước chiếm hữu nô lệ

Về điểm giống nhau: Mặc dù các nhà nước chiếm hữu nô lệ đều có những chức năng cơ bản giống nhau, nhưng do điều kiện lịch sử cụ thể của mỗi quốc gia là khác nhau nên trong nhà nước chiếm hữu nô lệ có nhiều hình thức chính thể khác nhau Lịch sử phát triển của nhà nước chủ nô gắn với các hình thức chính thể: quân chủ, cộng hoà dân chủ, cộng hoà quý tộc

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Tây:

Chính thể cộng hoà dân chủ tồn tại ở nhà nước chiếm hữu nô lệ Aten vào thế kỷ thứ V – IV trước công nguyên Ở Aten mọi nam công dân trưởng thành đều được tham gia Hội nghị nhân dân Hội nghị sẽ bầu ra các cơ quan nhà nước và các cá nhân thực thi quyền lực nhà nước theo những nhiệm kỳ nhất định Nô lệ, kiều dân, phụ nữ, nô lệ đã được giải phóng không được tham gia bầu cử, thực chất của hình thức dân chủ này là dân chủ chủ nô

Chính thể cộng hoà quý tộc chủ nô tồn tại ở nhà nước Spác và La Mã Quyền lực nhà nước (chủ yếu quyền lập pháp) nằm trong tay một hội đồng

mà thành viên được bầu ra từ các quý tộc giàu có nhất và họ nắm giữ chức vụ suốt đời Bên cạnh đó có các cơ quan thực hiện quyền hành pháp và quyền tư pháp cũng được hình thành thông qua con đường bầu cử Đại hội nhân dân vẫn tồn tại nhưng không chiếm vị trí quan trọng Đại hội nhân dân chỉ tiến

hành bầu những người tham gia vào các chức vụ trong bộ máy nhà nước, thông qua về mặt hình thức các dự luật do Hội đồng trưởng lão đưa ra

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Đông:

Chính thể quân chủ chuyên chế phổ biến trọng các nhà nước phương

đông cổ đại Đặc trưng của hình thức này là quyền lực nhà nước tập trung toàn bộ vào trong tay người đứng đầu nhà nước (hoàng đế, vua) với một bộ máy quân sự, quan liêu khá phức tạp (Ai Cập, Babilon, Trung Quốc, Ấn Độ…) Người đứng đầu nhà nước có toàn quyền quyết định vận mệnh quốc gia, cũng như vận mệnh của từng thành viên trong quốc gia đó, chức vụ này được truyền lại theo nguyên tắc cha truyền con nối

2.5 Về chế độ chính trị

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Đông: Ở các nước phương Đông chủ yếu tồn tại chế độ độc tài chuyên chế

Nhà nước chiếm hữu nô lệ phương Tây:

Ở các nước phương Tây, chế độ chính trị đã mang tính dân chủ, tuy nhiên về bản chất đó chỉ là chế độ dân chủ chủ nô Về cơ bản, nền dân chủ được thiết lập ở những quốc gia này vẫn là chế độ quân phiệt, độc tài với đại

đa số nhân dân lao động

Mặc dù, chế độ chiếm hữu nô lệ ở các nước khác nhau có những khác biệt nhất định nhưng quyền lực chính trị trong xã hội luôn thuộc về chủ nô Quyền lực đó thể hiện tính quân phiệt tàn bạo của chủ nô đối với nô lệ Nhà nước chiếm hữu nô lệ tổ chức quyền lực chính trị của chủ nô là công cụ chuyên chính chủ yếu của chủ nô để cưỡng bức, đầy đọa, đàn áp một cách có

tổ chức, công khai đối với nô lệ, bảo vệ sự thống trị về kinh tế chính trị và tinh thần của chủ nô đối với nô lệ, suy trì sự tồn tại và phát triển của xã hội chiếm hữu nô lệ

Tuy vậy, sự ra đời của nhà nước chiếm hữu nô lệ cũng là một bước tiến

về phía trước của nhân loại, tạo điều kiện cho kinh tế, xã hội phát triển đưa lại những lợi ích to lớn cho nhân loại “…Chúng ta không bao giờ được quyên rằng tiền đề của toàn bộ sự phát triển kinh tế, chính trị và trí tuệ của chúng ta

là một trạng thái trong đó chế độ chiếm hữu nô lệ cũng hoàn toàn cần thiết giống nưu nó được tất cả mọi người thừa nhận”

Chế độ chiếm hữu nô lệ cũng là một bước tiến ngay cả đối với những người nô lệ ở khía cạnh là những tù binh, vì tồn tại chế độ nô lệ nên tù binh bị bắt trong các cuộc chiến tranh sẽ không còn bị giết chết như trước đây nữa