buổi thảo luận thứ ba tài sản và quyền đối với tài sản

Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản.... Suy nghĩ của a

MON HOC: LUAT DAN SU

BUỔI THẢO LUẬN THỨ BA (TÀI SẢN VÀ QUYỀN ĐỐI VỚI TÀI SẢN)

GIẢNG VIÊN: THS NGÔ THỊ ANH VÂN HỌ VÀ TÊN: NGUYỄN VĂN HOÀNG SAN

MSSV: 2253801014130

MỤC LỤC ; -

VAN DE 1: TAI SAN VA QUYEN DOI VOI TÀI SẢN 3

1.1 Tóm tắt bản án số 06/2017/QĐ-PT ngày 11 tháng 7 năm 1.2 Tóm tắt bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của Tòa

án nhân dân huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long - 3

1.3 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh họa về một vài giấy tờ có giá - 3 1.4 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không?

Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? 4 1.5 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết

định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời không? Vì sao? 4

1.6 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản 4 1.7 Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao? 5

1.8 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” th ng nh nh Hào 5

1.9 Tóm tắt bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21 tháng 9 năm

2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre : cc cà: 5

Bitcoin là gì? 6

1.11 Theo Tòa án, Bitcoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam 4199 2 6 1.12 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết :: : 7

1.13 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với

Bitcoin trong mối quan hệ với khái niệm tài sản ở Việt Nam 7 1.14 Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10 tháng 4

năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao 8 1.1 0c nncnnncnnnn Tnhh tha Quyền tài sản là gì?

1.16 Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền

mua tài sản là quyền tài sản không? ccc cv: 8 1.17 Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dan tối theo hướng quyền thuê, quyền mua là tài sản? 9 1.18 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân

dấn tối cao trong QUYẾT ng nh He 9

VẤN ĐỀ 2: CĂN CỨ XÁC LẬP QUYỀN SỞ HỮU - 9

2.1 Tóm tắt quyết định số 111/2013/DS-GĐT ngày 09 tháng 9 năm 2013 của Hội đồng c1 111k he 9

2.2 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 10

2.3 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này a7 078.721 11 2.4 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này a7 078.721 12 2.5 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này a7 078.721 12 2.6 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định cụ Hảo không còn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa án? 13 2.7 Theo anh/chị, gia đình chị Vân có dược xác lập quyền sở hữu với nhà đất có tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng

200/284 10)ssrA8- 7 13

VẤN ĐỀ 3: CHUYỂN RỦI RO ĐỐI VỚI TÀI SẢN 14

3.1 Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời cv nh reo 14 3.2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời :c tk kn ng nsxnnHhngnn Heo 14 3.3 Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời :: -ccccccccccccccc 14

TÀI LIỆU THAM KHẢO: cm nnn my cm nà 15

VẤN ĐỀ 1: TÀI SẢN VÀ QUYỀN ĐỐI VỚI TÀI SẢN

1.1 Tóm tắt bản án số 06/2017/QĐ-PT ngày 11 tháng 7

năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Nguyên đơn là ông Phan Hai khởi kiện bị đơn là ông Phan Quốc Thái, yêu cầu ông Phan Quốc Thái trả lại Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất mang tên Lương Thị Xàm Tòa cấp sơ thẩm giải quyết

đình chỉ vụ án Sau đó, ông Phan Hai kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên với lý do: Toà án cho rằng ông Phan Hai không cung cấp được Giấy uỷ quyền của ông Phan Trọng

Nguyên và ông không cung cấp giấy tờ chứng minh về quyền sở hữu tài sản đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là không

thỏa đáng Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Phan Hai

phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm

1.2 Tóm tắt bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của

Tòa án nhân dân huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long: Nguyên đơn là ông B và bà H khởi kiện bị đơn là bà T Vợ chồng ông B và bà H do sửa nhà nên làm mất giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất của nhà mình Ông bà yêu cầu UBND cấp lại thì nhận

được thông báo có người tranh chấp với nhà ông B và bà H do giấy chứng nhận quyền sở hữu đất đang do bà T sở hữu Vì vậy ông B và bà H đã kiện bà T để lấy lại giấy chứng nhận quyền sở hữu đất Phía bà T khai rằng do con ông B thế chấp giấy chứng nhậng cho bà T để vay tiền nên không trả lại cho đến khi được trả đủ 120.000.000 đồng nhưng bà T không có gì để chứng minh việc này là có thật Tòa án đã ra quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông B và bà H, buộc bà T giao trả giấy chứng nhận quyền sở

hữu đất cho vợ chồng nguyên đơn 1.3 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời

và cho ví dụ minh họa về một vài giấy tờ có giá BLDS 2015 chưa định nghĩa giấy tờ có giá là gì mà chỉ nêu giấy tờ có giá là một loại tài sản (theo khoản 1 điều 105 BLDS 2015) Giấy

tờ có giá có thể hiểu là giấy tờ xác định quyền tài sản của một chủ thể nhất định, trị giá được bằng tiền và chuyển giao được trong

các giao dịch dân sự Theo Khoản 8, Điều 6, Luật ngân hàng nhà nước Việt Nam 2010; Khoản 1, Điều 3 Thông tư 04/2016/TT-NHNN và Khoản 1 Điều 2 Thông tư 01/2012/TT-NHNN quy định:

“Giấy tờ có giá là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tổ

chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong

một thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi và các điều kiện khác"

Ví dụ minh hoạ về một vài giấy tờ có giá: Hối phiếu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ, séc, trái phiếu Chính phủ, trái phiếu công ty, kỳ

phiếu, cổ phiếu, các loại chứng khoán (cổ phiếu, trái phiếu, chứng

chỉ quỹ; quyền mua cổ phần, chứng quyền, quyền chọn mua, quyền chọn bán, hợp đồng tương lai, nhóm chứng khoán hoặc chỉ số chứng khoán; Hợp đồng góp vốn đầu tư

1.4 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời

không? Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” là giấy tờ pháp lý ghi nhận quyền của chủ sở hữu tài quyền sử dụng, chủ sở hữu tài sản nên nó hoàn toàn không được xác định là giấy tờ có giá

Quyết định số 06 có đề cập đến Khoản 16 Điều 3 Luật Đất đai năm 2013: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước

xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở

hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.” Từ đó,

Tòa án xác định Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về quyền sử dụng của chủ sở hữu, là văn bản chứng quyền, không thể xem là loại giấy tờ có giá

Bản án số 39 không đề cập tới vấn đề “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sở hữu nhà” là giấy tờ có giá hay không mà chỉ xác định "Giấy chứng nhận quyền sử dụng là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở"

1.5 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời

không? Vì sao? Theo Điều 105 BLDS 2015 quy định về tài sản: “1 Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản 2 Tài sản bao gồm bất động sản và động sản Bất động sản và động sản có thể là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai.”

Và căn cứ theo câu trả lời “Giấy chứng nhận sử dụng đất, giấy

chứng nhận sở hữu nhà” không là giấy tờ có giá dựa vào chứng

minh ở câu trên, rõ ràng “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không thể là tài sản

Xét về thực tiễn, trong Quyết định số 06 Tòa án cũng đã xác định Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng

thông tin về quyền sử dụng của chủ sở hữu, là văn bản chứng quyền, không thể xem là loại giấy tờ có giá

Còn trong Bản án số 39, Tòa án chỉ nhận định “Giấy chứng nhận quyền sử dụng là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở,”

Vì vậy “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở

hữu nhà” không thể là tài sản 1.6 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản

Hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” là chưa thỏa đáng nếu nhìn từ khái niệm tài sản, vì:

- “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” tồn tại dưới hình thức vật chất nhất định và có hình dạng cụ thể, có giá trị và mục đích sử dụng và con người có khả năng chiếm hữu nó Nó không tham gia vào giao dịch trao đổi mua bán

thì không làm mất đi bản chất tài sản của nó

- “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu

nhà” chưa được xem là tài sản dẫn tới nhiều hệ quả không giải

thích được về mặt lý luận và thực tế, ảnh hưởng đến quyền lợi của người sử dụng đất, sở hữu căn nhà Cụ thể, theo quy định hiện hành của pháp luật, quyền sở hữu và nội dung riêng lẻ của quyền sở hữu gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt chỉ có thể thực hiện trên các đối tượng là tài sản Cho nên việc coi

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không là tài sản đã tước đi

quyền chiếm hữu và sử dụng hợp pháp của người sử dụng

1.7 Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản

không? Vì sao? Nếu áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015, cụ thể là Điều 105 thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản

Vì nó không là vật, tiền, giấy tờ có giá đồng thời cũng không phải là quyền tài sản mà nó chỉ là tờ giấy công chứng của các cơ quan

có thẩm quyền nhằm bảo vệ quyền lợi về tài sản của chủ thể Trường hợp nếu chủ thể bị mất giấy chứng nhận thì có thể yêu cầu

cấp lại vì nó không làm ảnh hưởng gì đến quyền lợi của chủ sở hữu

1.8 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án

số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà”

Hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” là thỏa đáng và hợp lý Bởi vì hướng giải quyết đó đã bảo đảm quyền va nghĩa vụ của các bên, bảo vệ chủ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Tuy “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng

nhận sở hữu nhà” không phải là giấy tờ có giá, nhưng nó có thể

được coi là vật, do đó có thể xem nó là một loại tài sản Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất là loại giấy tờ có ý nghĩa quan

trọng, thể hiện sự công nhận của Nhà nước đối với người sử dụng đất hợp pháp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũng là một trong những căn cứ cho phép xác định thẩm quyền của các cơ quan có liên quan trong việc giải quyết các tranh chấp về quyền sử dụng đất Thực tiễn xét xử hiện nay không xem giấy chứng nhận sử dụng đất là một loại tài sản Điều này dẫn tới hệ lụy liên quan đến quan hệ dân sự, gây khó khăn cho người dân trong việc xác định thẩm quyền của các cơ quan để giải quyết các khiếu nại của mình Vì vậy bản án số 39 đã giải quyết đúng hướng, đảm bảo

quyền lợi của ông B và bà H 1.9 Tóm tắt bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre

Người khởi kiện là ông Nguyễn Việt Cường có đơn khởi kiện Chi cục trưởng Chỉ cục thuế Thành phố Bến Tre và Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre, yêu cầu Toà án huỷ Quyết định số 714/QĐ-CCT ngày 12/5/2016 của Chỉ cục trưởng Chỉ cục thuế thành phố tỉnh Bến Tre và Quyết định 1002/QĐ-CT ngày 18/5/2017 của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre Trước đó ông Cường có tham gia mua bán tiền kỹ thuật số và kiếm được một số tiền lời Trong giai đoạn ông tham gia mua bán tiền ảo trên mạng Internet, hình thức kinh doanh này không vi phạm pháp luật, nhưng do đây là loại hình kinh doanh mới nên pháp luật về thuế vẫn còn chưa kịp điều chỉnh Ông đã đi đăng ký kinh doanh ngành nghề này tại phòng đăng ký kinh doanh

thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư Bến Tre nhưng, tại thời điểm đó các

loại tiền ảo không được coi là hàng hóa để đăng ký kinh doanh ngành Thương mại điện tử theo Nghị định 52/2013/NĐ-CP Vì vậy ông buộc phải nộp thuế với lý do: hình thức kinh doanh này chưa có tên và mã số ngành nghề trong hệ thống ngành nghề kinh doanh của Việt Nam Tuy nhiên ở thời điểm đó, Bộ Công thương và Chính phủ khẳng định tiền ảo không phải là hàng hóa Ông đã gửi các tài liệu có liên quan của Bộ Công thương và Chính phủ quy định rõ tiền ảo không phải là hàng hóa cho người đại diện Chỉ cục

thuế và Cục thuế để xem xét Tuy nhiên, Chỉ cục thuế và Cục thuế đã không xém xét mà còn tính thuế đối với ông Đơn khởi kiện của

ông Cường được Tòa án chấp nhận, tuyên xử: hủy hai Quyết định nêu trên của Chi cục trưởng Chi cục thuế và Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre, yêu cầu hai vị này chịu án phí mỗi bên 300.000 đồng.q

1.10 Bitcoin là gì? Cho tới thời điểm hiện nay, pháp luật vẫn chưa có định nghĩa cụ thể về Bitcoin Bitcoin có thể được hiểu là một loại tiền ảo - một loại tiền tệ kỹ thuật số được phát hành dưới dạng phần mềm mã nguồn mở, không có sự quản lý, được phát hành bởi những người

phát triển phần mềm cũng thường là người kiểm soát hệ thống và được sử dụng, chấp nhận thanh toán giữa các thành viên của một cộng đồng ảo nhất định

1.11 Theo Tòa án, Bitcoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không?

Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre về việc khiếu kiện “Quyết định truy thu thuế” đã nêu rõ quan điểm như sau: “Ngân hàng Nhà nước Việt Nam không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ, phương tiện thanh toán hợp pháp”; “Việc phát hành, cung ứng và sử dụng tiền ảo làm tiền tệ hoặc phương tiện thanh toán là hành vi bị cấm và chế tài xử lý hành vi này đã được quy định tại Nghị định số 96/2014/NĐ-CP”

Bên cạnh đó, Theo khoản 6, khoản 7 Điều 1, Nghị định số

80/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ một số Điều của Nghị định

số 101/2012/NĐ-CP ngày 22 tháng 11 năm 2012 của Chính phủ quy định về thanh toán không dùng tiền mặt như sau:

“6 Phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt sử dụng trong giao dịch thanh toán (sau đây gọi là phương tiện thanh toán), bao gồm: Séc, lệnh chỉ, ủy nhiệm chỉ, nhờ thu, ủy nhiệm thu, thẻ ngân hàng và các phương tiện thanh toán khác theo quy định của Ngân hàng Nhà nước

7 Phương tiện thanh toán không hợp pháp là các phương tiện thanh toán không thuộc quy định tại Khoản 6 Điều này”

Như vậy, rõ ràng Bitcoin không thể được xem như là phương tiện thanh toán hay tiền tệ

Bên cạnh đó, khoản 1, Điều 105 BLDS 2015 quy định: “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản”.q

Vì vậy Bitcoin không được coi là tài sản theo pháp luật Việt Nam 1.12 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản

không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết

Phần đông các quốc gia đã ủng hộ chấp nhận và lưu hành Bitcoin, xem Bitcoin như là tài sản Trong khi đó, có một số nước khác

không ủng hộ nhưng cũng không cấm và một số ít cho rằng giao dịch Bitcoin là phạm pháp.q

Thái Lan là một trong những nước xác nhận tính hợp pháp của đồng tiền ảo, nhưng Chính phủ nước này vẫn chưa đưa ra định nghĩa cụ thể về Bitcoin cũng như tiền ảo Mặc dù được xem là hợp pháp từ năm 2014 cho đến nay, nhưng Bitcoin không được thừa

nhận là tiền tệ, đồng thời, không được phép sử dụng Bitcoin để chuyển đổi ngoại tệ tại Thái Lan, tức là Bitcoin chỉ được chuyển đổi qua lại bằng đồng Baht Thái Bên cạnh đó, Bitcoin chưa được coi là

tiền tại Thái Lan mà chỉ được xem như hàng hóa, do đó, khi giao dịch phải tuân thủ các luật liên quan như Bộ luật Dân sự và Thương mại, Đạo luật Bảo vệ người tiêu dùng cũng như các quy định về chống rửa tiền của Thái Lan

Mặc dù Thái Lan đã có sự quan tâm đến tiền ảo và có những phát

biểu về việc xây dựng pháp luật điều chỉnh về tiền ảo, tiến hành rà soát và sửa đổi các luật và văn bản dưới luật để tìm ra sự phù hợp đối với tiền ảo nhưng họ không đưa ra lộ trình cụ thể trong tương

lai Pháp luật Thái Lan đang dần thay đổi để phù hợp với việc điều

chỉnh tiền ảo và công nghệ mới Ngoài ra, nước này đã và đang tiếp tục nghiên cứu về tiền ảo và tập trung phát triển công nghệ trong thanh toán

1.13 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối

với Bitcoin trong mối quan hệ với khái niệm tài sản ở Việt

Nam

Quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin chưa thực sự quá rõ ràng về việc Bitcoin có phải là tài sản ở Việt Nam hay không Nhưng có thể thấy theo Khoản 1 Điều 1 Nghị định 80/2016/NĐ-CP, phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt sử dụng trong giao dịch thanh toán (sau đây gọi là phương tiện thanh toán), bao gồm: Séc, lệnh chỉ, ủy nhiệm chỉ, nhờ thu, ủy nhiệm thu, thẻ ngân hàng và các phương tiện thanh toán khác theo quy định của Ngân hàng Nhà nước Phương tiện thanh toán không hợp pháp là các phương tiện thanh toán không thuộc các đối tượng trên

Cũng tại Chỉ thị 10/CT-TTG Thủ tướng yêu cầu các cơ quan như Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Bộ Tài chính, Bộ Công an kiểm soát, ngăn chặn và xử lý việc thực hiện các giao dịch liên quan đến tiền ảo trái pháp luật Chính vì vậy Bitcoin không phải là phương tiện được phép thanh toán trên thị trường Hay nói cách khác, Bitcoin không được phép dùng để thay thế tiền mặt hoặc phương tiện thay thế tiền mặt như séc, lệnh chỉ trong các giao dịch mua bán.q

Căn cứ vào thuộc tính của tiền ảo, thì tiền ảo không thỏa mãn những yếu tố của một tài sản thông thường, cho nên việc bảo hộ