Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản và nếu có điều kiệ
Trang 1Khoa các chương trình đào tạo đặc biệt Lớp: Chất lượng cao 46F
BUỎI THẢO LUẬN THỨ BA
TAI SAN VA QUYEN DOI VOI TAI SAN
Bộ môn: Những quy định chung về luật dân sự, thừa kế và tài sản Giảng viên: ThS Nguyễn Tan Hoang Hải
Nhóm: 5
Thành viên 1 Nguyễn Huỳnh Minh Châu 2153801014036 2 Châu Minh Thư 2153801013253 3 Phan Trân Diễm Vy 2153801015291 4 Văng Hồng Kim Ngân 2153801014158 5 Võ Quốc Khánh 2153801013117 6 Trần Tân Luân 2153801014128 7 Nguyễn Trân Minh Hà 2153801015062 8 Huynh Ngọc Thanh Ngân 2153801013163 9 Nguyễn Ngọc Quý 2153801011174
Thành phô Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 3 năm 2022
Trang 2Danh mục từ viết tắt: - BLDS: Bộ luật Dân sự
- TAND: Tòa án nhân dân - UBND: Uy ban nhan dan
Trang 3Mục lục VAN DE 1: KHÁI NIỆM TÀI SẢN àà cà el
Câu 1.1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh
họa về giấy tờ có giá” acc ccnnnH xnH 2H11 1 121111 1 11 1 n1 ng rau 2 Câu 1.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng
nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có
cho câu trả lời không? c2 22012201 1201121 1121115111511 1111211 111111111011 111 H1 kg Hy 2 Câu 1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng
nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu
trả lời không? Vi SAO? c HH1 HH TH 1H11 11 1111111111111 k1 K11 k1 K11 K11 11111 1111111111111 X 4 3
Câu 1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản (và nếu có điều kiện, đối chiếu thêm với pháp luật nước ngoài)? 4
Câu I.5 Nếu áp dụng BLDS nam 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao? - 5 c1 221222212 see 4 Câu 1.6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giấy chứng nhận sở hữu nhà ”? 2S c s2 sscerres 5
Câu 1.7 Bitcoin la 2 6
Câu 1.8 Theo Tòa án, Bitcoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? 6 Câu I.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật ma anh/chi
0y riií4aaỶÝỶÝẢÝẢÝ 7
Câu 1.10 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mối quan hệ VỚI khái niệm tài sản ở Việt Ni -ŸỲỶỶỶ 8
Trang 4Câu 1.11 Quyền tài sản là ØÌ2 - s22 1 E1 112111 11 1212111 1 12111 1g grru 9
Câu 1.12 Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tài sản là quyên tài sản không? 5 1 1E EE12111111121111211111 11 1011011 112121111 211111 kg 9 Câu I.13 Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyên thuê, quyền mua là tài sản? - s1 SE1211112111111111 11111211 xe 9 Câu I.14 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyền mua (trong mối quan hệ với khái niệm tài
2 10
Câu 2.1 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng định nảy của Tòa 1 12
Câu 2.2 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa 1 13
Câu 2.3 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa
1 14
Câu 2.4 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định này của Tòa 1 16
Câu 2.5 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa an khang dinh cu Hao không còn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng định này của Tòa âñ? - L0 20020111211 1211121 1121112111211 1 1011101101118 111g HH 17
Trang 5Câu 2.6 Theo anh/chị, gia đỉnh chị Vân có được xác lập quyền sở hữu đối với nhà đất có tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyển không? Vì SAO) 18
Câu 3.1 Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở pháp ly khi tra DOD? — 19
Câu 3.2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả
0 19 Câu 3.3 Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ SỞ pháp ly khi trả 1 19
Trang 6Phần nội dung
VAN ĐÈ 1: KHÁI NIỆM TÀI SẢN
Tóm tắt quyết định số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân
tỉnh Khánh Hòa: Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa nguyên đơn ông Phan Hai và bị đơn ông Phan Quốc Thái
Yêu cầu ông Phan Quốc Thái trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp ngày 23/7/1999 của Ủy ban nhân dân huyện Diện Khánh mang tên Lương Thị Xàm cho ông Phan Hai
Quyết định không chấp nhận kháng nghị ngày 12/5/2017 của Viện kiêm sát nhân dân huyện Diện Khánh, tỉnh Khánh Hòa; không chấp nhận kháng cáo nguyên đơn ông Phan Hai Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Tóm tắt bản án số 39/2018/DSST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện
Long Hồ tỉnh Vĩnh Long: Nguyên đơn là ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H khởi kiện bị đơn bà Nguyễn Thị Thuỷ T yêu cầu bà T trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 090902 thửa đất 1595 diện tích 489,Im2 cấp cho hộ ông Võ Văn B
Ngày 18/10/2012 ông Võ Văn B đã làm đơn cớ mất được UBND xã Thanh Đức
xác nhận UBND huyện Long Hồ đã ban hành quyết định số 3643/QĐ-UBND huỷ
bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông B bị mắt, ngày 14/11/2012 UBND huyện Long Hồ đã cấp lại giấy chứng nhận quyền sử đụng đất và tài sản gắn liền
với đất cho hộ ông B mang số hiệu BM 904331
UBND huyện Long Hồ đã ra quyết định số 681/QĐÐ- UBND ngày 18/02/2016 huỷ
bỏ quyết định số 3643/QĐ-UBND và thu hồi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 904331 do bà T tranh chấp và đưa ra giấy chứng nhận quyền sử đụng đất
AM 090902 cho thấy giấy này không bị mất Bà T có giữ giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất số AM 090902 thửa đất 1595 diện tích 489,lm2 của ông Võ Văn B Bà T
không đồng ý trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo yêu cầu của ông B và
bà H, bà T chỉ đồng ý trả lại khi ông B và bà H trả đủ số tiền 120.000.000 đồng.
Trang 71.1 Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh
họa về giấy tờ có giá? - Giấy tờ có giá là chứng nhận của tổ chức tín dụng phát hành để huy động vốn trong đó xác nhận nghĩa vụ trả nợ một khoản tiền trong một thời hạn nhất định, điều kiện trả lãi và các điêu khoản cam kêt khác giữa tô chức tín dụng và người mua
- Cơ sở pháp lý : theo khoản 1 Điều 1 Nghị định số 11/2012/NĐ-CP thì “giấy tờ có
giá bao gồm cô phiếu, trái phiếu, hối phiếu, kỳ phiếu, tín phiếu, chứng chỉ tiền gửi, séc, chứng chỉ quỹ, giấy tờ có giá khác theo quy định của giá luật, trị giá được thành tiền và được phép giao dịch”
- Ví dụ: cổ phiếu, trái phiếu, hối phiếu, kỳ phiếu, tín phiếu, chứng chỉ tiền ĐỬI, SÓC, chứng chỉ quỹ
1.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng
nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39
có cho câu trả lời không? - Trong thực tiễn xét xử, “giấy nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu
nhà” không phải là giấy tờ có giá - Ở Quyết định số 06/2017/QĐ-PT, có đề cập: “Căn cứ Khoản 16 Điều 3 Luật đất đai năm 2013: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản
khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.” Như vậy, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyên, không phải là tài sản, và không thế
xem là loại giấy tờ có giá.” - Ở Bản án số 39/2018/DSST đề cập: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng là chứng
thư pháp lý để nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, cho thấy nội dung này hàm chứa một số quyên về tải sản gắn liền với đất nên thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự”
Trang 8- Vì thế “giấy chứng nhận quyên sở hữu đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không
phải là giấy tờ có giá, theo như Quyết định số 06/2017/QĐ-PT của Tòa án nhân dân
tỉnh Khánh Hòa, Tòa án đã nêu rõ “giấy nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận
sở hữu nhà” không phải là giấy tờ có giá; còn ở Bản án số 39/2018/DSST của Tòa
án nhân dân huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long thì xác định đây được xem là chứng thư pháp lý, nên cũng không được xem là giấy tờ có giá
1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng
nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho
câu trả lời không? Vì sao? - Trong thực tiễn xét xử, “ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không là tài sản
- Vi:
+ Căn cứ theo Điều 105 Bộ luật đân sự 2015 về tài san quy dinh: “1 Tai san 1a vật,
tiền, giấy tờ có giá và quyên tài sản Tài sản bao gồm bất động sản và động sản Bất động sản và động sản có thể là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai.”
+ Căn cứ theo Điều 115 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “Quyền tài sản là quyền trị
giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đât và các quyên tải sản khác.”
- Ở Quyết định số 06 cho câu trả lời: “Căn cứ Khoản 16 Điều 3 Luật đất đai năm 2013: “ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác
găn liền với đất 4 là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dung dat, quyên sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.” Như vây, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải là tai sản và không thê xem
là loại giấy tờ có giá.”
- Ở Bản án số 39 có cho câu trả lời: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là chứng thư pháp lý để nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, cho thấy nội dung này hàm chứa một số quyên về tải sản gắn liền với đất nên thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự.”
Trang 9- Như vậy, ở Quyết định số 06 đã nêu rõ “ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà” không phải là tai sản; còn Bản án số 39 thì xác định “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở” là chứng thư pháp lý , hàm chứa một số quyền về tai san gan liền với đất nên Tòa án đã cho rằng nó là tài sản
1.4 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ
khái niệm tài sản (và nếu có điều kiện, đối chiếu thêm với pháp luật nước
ngoài)? - Hướng giải quyết của Tòa án trên là hợp lý vì:
+ Theo như khoản 1 điều 105 BLDS 2015: “1, Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản.”
- Trong Quyết định số 06/2017/QĐ-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tòa án đã nêu “giấy nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không phải là giấy tờ có giá tức không thừa nhận chúng là tài sản Điều này phù hợp với khái
niệm tài sản được nêu trong BLDS 2015 1.5 Nếu áp dung BLDS nam 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao?
- Nếu áp dụng BLDS 2015 thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản
- Vi:
+ Theo khoản | diéu 105 BLDS 2015: “1 Tai san là vật, tiền, giấy tờ có giá và
quyên tài sản.”
+ Theo quy định tại Khoản 16, Điều 3, Luật đất đai 2013 định nghĩa về giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất như
sau:
“ Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và quyên sở hữu tài sản khác gắn liền với đất.”
Trang 10- Vì thế giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không phải là tài sản
1.6 Suy của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giây chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà”?
- Hướng giải quyết trong bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhả” là hợp lý Mặc dù hội đồng xét xử thấy rằng Bộ luật tố tụng đân sự không quy định rõ thâm quyên giải quyết tranh chấp này nhưng về nguyên tắc tòa án không được từ chối giải quyết vụ án dân sự với lý do chưa có điều luật để áp dụng Giấy chứng nhận quyền sử dụng là chứng thư pháp lý để nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, cho thấy nội dung này hàm chứa một số quyền về tài sản gắn liền với đất nên thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự Căn cứ vào lẽ công bằng, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông B và bà H buộc bà T có nghĩa vụ giao trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM
090902 số vào số H55802 do Uý ban nhân dân huyện Long hồ cấp ngày 29/02/2008
cho hộ ông B Quyết định của tòa án về vụ việc này đã bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông B và bà H về quyền tài sản gắn liền với sử dụng đất
Tóm tắt bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh
Bên Tre: Nguyên đơn là ông Nguyễn Việt Cường khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Quyết định số 714/QĐ-CCT ngày 12/5/2016 của Chi cục trưởng Chi cục thuế thành phó Bến
Tre và Quyết định số 1002/QĐ-CT ngày 18/5/2017 của Cục trưởng Cục thuế tỉnh
Bến Tre Công văn số 4356/BTC-TCT ngày 01/4/2016 của Bộ Tài chính hướng dẫn áp dụng pháp luật vượt qua các quy định của Bộ luật, Luật, Nghị định và Quyết định của Thủ tướng Chính phủ, mặc nhiên công nhận tiền kỹ thuật số (tiền ảo) là hàng hoá nên được mua bán và xếp vào loại hình hoạt động kinh doanh thương mại và phải chịu thuế là không đúng, xâm phạm đến quyên và lợi ích của ông Cường, đồng thời ảnh hưởng đến hiệu quả điều hành chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước, tạo điều kiện đề chuyên tiền bất hợp pháp, thanh toán, tài trợ cho các giao dịch bất
Trang 11hợp pháp Số tiền ông Cường tham gia mua bán tiền ảo nhằm để xác định định lượng số tiền phạm pháp hoặc thu lợi bất chính chứ không phải làm căn cứ đề tính thuế giá trị gia tăng hay thuế thu nhập cá nhân theo quy định Do đó, ông Cường
khởi kiện yêu cầu hay Quyết định số 714/QĐ-CTT ngày 12/5/1016 của Chỉ cục
trưởng Chỉ cục trưởng Chi cục thuế thành phố Bến Tre và các quyết định giải quyết khiếu nại có liên quan là có cơ sở nên được chấp nhận
Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Việt Cường tuyên xử huỷ
Quyết định số 714/QĐ-CTT ngày 12/5/1016 của Chỉ cục trưởng Chỉ cục trưởng Chi
cục thuế thành phố Bến Tre về việc áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả và
Quyết định số 1002/QĐ-CT ngày 18/5/2017 của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre
về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Việt Cường 1.7 Bitcoin la gi?
- Bitcoin (viết tắt là BTC) được biết đến như một loại tiền tệ kỹ thuật số phi tập trung-một hình thức tài chính dựa trên công nghệ blockchain và là một đồng tiền mã hóa dùng đề thanh toán trong các giao dịch mua bán hàng hóa và dịch vụ tương tự các loại tiền truyền thống khác như đồng đô la Mỹ hay đồng Euro Tuy nhiên, không giống như các loại tiền tệ khác, Bitcoin không được tạo ra hay được kiểm soát bởi chính quyền trung ương Bitcoin mang đặc tính phi tập trung, có nghĩa là nó không chịu sự kiểm soát của ngân hàng trung ương, chính phủ, công ty hay tô chức nào
- Đồng Bitcoin được mã hóa dưới dạng một mã nguồn mở dùng để trao đổi trực tiếp băng thiết bị kết nối Internet, giao dịch theo hình thức ngang hàng peer-to-peer (P2P) trong mọi hoạt déng giao dich
- Hiện Bitcoin là đồng tiền đứng vị trí thứ nhất trong danh sách những đồng tiền điện tử có vốn hóa lớn trên thị trường Mức lưu trữ giá trị và tốc độ tăng trưởng của Bitcoin những năm gân đây tăng theo cấp số nhân đã thu hút sự chú ý, quan tâm của nhiều tô chức lớn, thậm chí cả Phố Wall Khối lượng giao địch với mức giá hơn 42.000 USD/ I BTC mỗi ngày vẫn là con số không lồ chứng tỏ nhà đầu tư rất yêu thích và kỳ vọng về nó Ngoài ra sự khan hiếm của Bitcoin và việc khai thác khó khăn càng làm tăng giá trị đồng tiền điện tử lớn nhất trên thế giới hiện nay
1.8 Theo Tòa án, Biteorn có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không?
Trang 12- Hiện nay, pháp luật Việt Nam chưa có quy định nào điều chỉnh về vấn đề xem Bitcoin như một loại hàng hóa, một đối tượng để trao đổi mua bán
+ Theo bản án số 22/2017/HC-ST Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre có nhận định “Cho
đến thời điểm hiện nay, chưa có bất cứ một văn bản quy phạm pháp luật nào quy định tiền kỹ thuật số (tiền ảo) là hàng hóa, địch vụ sử dụng cho sản xuất, kinh doanh và tiêu dùng ở Việt Nam Ironp khi đó, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ, phương tiện thanh toán hợp pháp, đồng thời Nghị định số 96/2014/NĐ-CP ngày 17/10/2014 của Chính phủ quy định chế tài xử phạt ví phạm hành chính đối với hành vi phát hành, cung ứng và sử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp như Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự.”
Vậy nên theo Tòa án, BIteoin không là tài sản theo pháp luật Việt Nam
+ Tại Khoản 6 và 7 Điều 4 Nshị định 101/2012/NĐ-CP sửa đối bởi Nghị định 80/2016/NĐ-CP quy định:
“6, Phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt sử dụng trong giao dịch thanh toán (sau đây gọi là phương tiện thanh toán), bao gồm: Séc, lệnh chi, ủy nhiệm chi, nhờ thu, ủy nhiệm thu, thẻ ngân hàng và các phương tiện thanh toán khác theo quy định của Ngân hàng Nhà nước
7 Phương tiện thanh toán không hợp pháp là các phương tiện thanh toán không thuộc quy định tại khoản 6 Điều này”
- Bên cạnh đó, Công văn 5747/NHNN-PC của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ngày 21/07/2017 gửi văn phòng chính phủ cũng khẳng định: "Tiền ảo nói chung và Bitcoin, Litecoin nói riêng không phải là tiền tệ và không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam Việc phát hành, cung ứng và sử dụng tiền ảo nói chung và Bitcoin, Litecoin nói riêng (phương tiện thanh toán
không hợp pháp) làm tiền tệ hoặc phương tiện thanh toán là hành vi bị cắm Chế tài
xử ly hành vi này đã được quy định tại Nehl định 926/2014/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng và Bộ luật Hình
sự 2015 (đã sửa đối, bổ sung)."
1.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết?
Trang 13- Pháp luật của một số nước ngoài thừa nhận Bitcoin là tài sản - Ví dụ:
Liên minh Châu Âu: + Vào tháng 10/2015, Tòa án Tư pháp của Liên minh Châu đã ra phán quyết như sau: “Việc trao đôi các loại tiên tệ truyền thông cho các đơn vị tiên tệ ảo như Bitcoin duoc mién thué GTGT.”
+ Theo cac tham phan, khéng tinh thué vi Bitcoin nén duoc coi nhu một phương tién thanh toan
1.10 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mối quan hệ với khái niệm tải sản ở Việt Nam?
- Về khái niệm tài sản, Khoản 1 Điều 105 BLDS 2015 quy định: “1, Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản.”
- Quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong mối quan hệ với khái niệm tài sản ở Việt Nam là hợp lý Về định nghĩa, đồng Bitcoin có thể được xem là một loại tiền mã hóa hay tài sản ảo Hiện nay về khái niệm này, BLDS hiện hành chưa có ghi nhận Nếu xét trên mối quan hệ với khái niệm tài sản đã nêu, nó chưa đảm bảo tính
CC SA
vật lý của các loại hình tài sản chăng hạn như “vật, tiên, giây có giá” - Điều 115 Bộ luật Dân sự năm 2015 ghi nhận: “Quyền tải sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyên tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản khác”, cho nên nếu xem xét Bitcoin là “quyền tài sản” thi cũng không đúng, vì Bitcoin mang tính tiền tệ hơn Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam không chấp nhận tiền ảo là tiền tệ, phương tiện thanh toán hợp
pháp, đồng thời Nghị định số 96/2014/NĐ-CP ngày 17/10/2014 của Chính phủ quy
định chế tài xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi phát hành, cung ứng và sử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp như Bitcoin và các loại tiền ảo tương
tự
- Như vậy, dựa vào khái niệm tải sản được quy định trong luật dân sự Việt Nam thì Bitcoin không được xem là tài sản và không được được phép dùng như một công cụ để thanh toán