những quy định chung về luật dân sự tài sản thừa kế buổi thảo luận tháng thứ nhất vấn đề chung

Người yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự là anh Quản Bá Ð, người có quyền lợi,nehĩa vụ liên quan là chị Quản Thị K.Chị K chị gái anh Ð đã bỏ nhả đi từ năm 1992 không có tin tức mặc dù đã

Bài 1 : Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự . - c5 5o Snnrncrrrtrrrtrrrerrrrrrrrrrkrkes 2

1.2) Quan hệgiữaA và B trên có thuộc phạm vi điều chỉnh của BLDS 2005 và BLDS 2015

thể bị Tòa án tuyên bố là đã chết? son 2 HH ng re 6 2.3) Trong các vụ việc trên (quyết định nhm 2018 và 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích

tk thời điểm nào? Vì sa0'? - cs sen TH HH HH1 011.111 1111.11.11.11 me 6

2.4) Cho biết tam quan trnng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu co sp pháp lý

2.5) Tòa án xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào? Đoạn nào của các Quyết định trên (quyết định nhm 2018 va 2019) cho câu trá lời? s-ccccsccee 7 2.6) Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết (rong các Quyết định trên (quyết định nhm 2018 và 20119) 22-52-22 2312213221112 E1 111.111.111 8 2.7) Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết (rong các Quyết định trên ( quyết định nhm 2018 và 20119 ) -2- 2 222 152213221112 1122111 18T 11 1.1 1.111.111E1er 9 2.8) Cho biết chn cứ để hủy bó quyết định tuyên bố một người là đã chết và Tòa án tuyên hủy

quyết định tuyên bố ông H đã chết trong quyết định nhm 2029 có phù hợp với quy định

2.9) Đối với vụ việc được giải quyết trong quyết định nhm 2020, bà T và ông H có còn được

2.10) Nếu ông H có tai san, quan hệ về tài sản trước đây của ông H được xứ lý như thế nào

3 1) Những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về tố hợp tác và suy nghĩ của anh/chị

3.2) Trong Quyết định nhm 2021, đoạn nào cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng

đấo được xác lập giữa ông Th và bà H với Tổ hợp tác? - 22s 2xcsrerxerrersrrrererre 12

3.3) Theo Tòa án, ai phía Tổ hợp tác là bên trong giao dịch (với ông Th và bà H)? Hướng xác định như vậy của Tòa án có phù hợp với quy định không? Nêu co sp pháp lý khi trả lời 13 Câu 3.4) Theo Tòa án, ai là Bị đon và hướng xác định như vậy của Tòa án có thuyết phục KhOng h4 on" ố 13

1.1)

1.2)

Bài I : Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự

Tình huống: A de doa dé ép B xác lập một giao dịch dân sự Những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự

Theo Điều I BLDS 2015, đối tượng điều chỉnh của luật dân sự là các quan hệ giữa các chủ thể với nhau về nhân thân hoặc về tải sản được hình thành trên cơ sở bình đẳng, tự do ý chí, độc lập về tài sản và tự chịu trách nhiệm

Quan hệ nhân thân: Là quan hệ xã hội phát sinh giữa các chủ thế với nhau trên cơ sở một lợi ích tinh than phi vat chất (quyền nhân thân) Các loại quan hệ nhân thân mà pháp luật dân sự điều chỉnh:

+ Quan hệ nhân thân gắn với tải sản + Quan hệ nhân thân không gắn với tải sản

Quan hệ tải sản: Là quan hệ xã hội phát sinh giữa các chủ thê với nhau trên cơ sở một hoặc các bên hướng tới một lợi ích vật chất nhất định Các loại quan hệ tài sản mà pháp luật dân sự điều chỉnh:

+ Quan hệ về sở hữu tải sản + Quan hệ về nghĩa vụ và hợp đồng + Quan hệ về bôi thường thiệt hại ngoài hợp đồng + Quan hệ thừa kế

Quan hệ giữa A và B trên có thuộc phạm vi điều chỉnh của BLDS 2005 và BLDS 2015 không? Vì sao?

Quan hệ giữa A vả B thuộc phạm vi điều chỉnh của BLDS 2005 va

BLDS 2015 Vi Căn cứ vào Điều I BLDS 2005 và BLDS 2015, có thế thấy phạm vi điều chỉnh của luật dân sự là quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản Ở trường hợp nay do A có hành ví đe dọa nên B có thể căn cứ vào Điều 127 BLDS 2015 dé yêu cầu tòa tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu

Bài 2 : Tuyên bố cá nhân đã chết

Tóm tắt quyết định Tom tat Quyet dinh sé 272/20 18/QDST- -D§ ngày 27/4/2018 về “V/v yêu

cầut uyên bố một người là đã chết” của Tòa án nhân dân Quận 9 TP Hồ Chí Minh

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là bả Bùi Thị T, yêu cầu Tòa án tuyên bố chồng mình - ông Trần Văn C - đã chết Theo bà T, ông C đã bỏ

nha di biệt tích từ năm 1985, bà T đã tổ chức tìm kiếm nhưng không có

tin tức

Theo điểm d khoản L Điều 71 BLDS 2015, Tòa án xét thấy ông đã biệt

tích 05 năm liền trở lên vả không có tin tức xác thực là còn sống nên chấp nhận yêu cầu của bả T.tuyên bố ông C là đã chết và lấy ngày mất của ông là ngày 01/01/1986

2 Tom tắt Quyết định sơ thâm số 04/2018/QĐST-DS V/v “Yêu cầu tuyên

bố một người đã chết” của Tòa án Nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa

Người yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự là anh Quản Bá Ð, người có quyền lợi,nehĩa vụ liên quan là chị Quản Thị K.Chị K (chị gái anh Ð) đã bỏ nhả đi từ năm 1992 không có tin tức mặc dù đã tìm kiếm trên phương tiện thông tin đại chúng nên anh Ð gửi đơn yêu cầu Tòa án tuyênbồ chị

K là đã chết và lẫy ngày mắt là ngày 19/11/2018.Căn cứ vào tải liệu,

chứng cứ, Tòa án quyết định tuyên bố chị K là đã chết theo yêu cầu của anh Ð

3 Tóm tắt Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 của Toả án

nhân dân TP Hà Nội Ngày 15/1/2019, tại trụ sở tòa án nhân dân tp Hà Nội mở phiên họp sơ thâm công khai giải quyết về việc "yêu cầu tuyên bố cụ Phạm Văn C đã chết"

Người yêu cầu-bà Phạm Thị K trình bày: bố đẻ của bà là cụ Phạm Văn

C đã bỏ nhà đi khỏi nhà từ tháng 1 năm 1997, từ đó đến nay ko trở về

nhà Gia đình bà K đã tìm kiểm nhiều lần nhưng ko có kết qua Nay ba yéu cau toa an tuyén bé cu C da chết Những người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan cùng nhất trí với yêu cầu của bả K đồng thời ủy quyền cho bà K quyết định những vẫn để có liên quan trong việc giải quyết yêu cầu tuyên bố cụ C đã chết và nhận thay các văn bản tố tụng của Tòa án Công an và UBND phường Bạch Mai đều xác nhận cụ C đi khỏi địa phương và không sinh sống tại nơiđăng kí hộ khẩu thường trú từ năm 1997, đến nay không xác định đc cụ ở đâu, làm gì Theo quy định tại

điểm d, Khoản I, Điều 71 BLDS 2015 thì Tòa án ra quyết địnhtuyên bố

l người là đã chết trone trường hợp "Biệt tích 5 năm liền trở lên và khôngcó tin tức xác thực là còn sống”: thời hạn này được tính theo tại quy định tại khoảnl, Điều 68 của Bộ luật này Căn cứ vào quy định nêu trên, có cơ sở xác định cụ C đãchết ngày 1/5/1997

4 Tóm tắt Quyết định số 02/2020/QĐST-DS ngày 13/01/2020 của Tòa án

nhândân huyện C, tỉnh A (huyện Cần Đước, tỉnh Long An).Ngày 13/1/2020 trụ sở Tòa án nhân dân huyện C mở phiên họp sơ thâm công khai giải quyết về việc:" Yêu cầu hủy quyết định tuyên bố một người là đã chết"

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự lả ông D H, người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan là bả N T Trong đơn yêu cầu ngày 17/12/2019 và tại phiên họp ông D H là người yêu cầu trình bảy

Từ năm 2008 do vợ chồng có mâu thuẫn nên Ông Hoàng đến tỉnh Lâm Đồng sinh sống không liên lạc với gia đình Tại quyết định số: 01/2011/QĐ- MPH ngày 02/3/2011 Tòa án nhân dân huyện C đã tuyên

bố mất tích Tại quyết định số: 01/2015/QĐÐVDS-ST ngày 20/5/2015 Tòa án nhân đân huyện C đã tuyên bố Ð Hđã chết vả tại bản án số:

28/2011/HNST ngày 14/6/2011 Tòa án nhân dân huyện C da cho ly hôn

giữa Bả N T và Ông Ð H.Ngảy 20/11/2019 Ông Ð H đã trở về sinh sống

3

tại A, xã L, huyện C và có đơn yêu cầu hủy quyết định tuyên bố một người là đã chết

Sau khi thụ lý giải quyết Ông Ð H đã cung cấp đơn xin xác nhận còn sống tại A, xã L, huyện C có xác nhận của UBNDxã L ngày 09/12/2019 Qua đối chiếu kết quả tra cứu hồ sơ hộ khâu và chứng minh nhân dân đã có đủ căn cứ để xác định Ông Ð H vẫn còn sống Tòa án nhân dân huyện C có đủ cơ sở đề chấp nhận yêu cầu của Ông Ð H hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết theo Điều 395 Bộ luật tô tụng dân SỰ

2.1) Những diém giong va khac nhau gitra tuyén bố một người mắt tích và tuyên bo một người là da chết:

Giống nhau: Phải có sự thừa nhận của Toả án Theo yêu cầu của người có quyền vả lợi ích liên quan, đây là những người có mối liên hệ (theo quan hệ hôn nhân gia đình, quan hệ hảnh chính, quan hệ lao động, quan hệ dân sự hoặc các quan hệ khác) mà quyền lợi của họ bị ảnh hưởng do sự vắng mặt của chủ thê

Quyết định li hôn của vợ hoặc chồng người bị tuyên bố vẫn có hiệu lực pháp luật đù người đó được Toả án huỷ bỏ quyết định

Huý bỏ quyết định người đó mất tích/đã chết khi có thông tin chứng tỏ người đó còn sống hoặc người đó sẽ trở về

Khi có một trong hai trường hợp đó thì theo yêu cầu của người đó hoặc của người có quyên, lợi ích liên quan, toà án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó mắt tích/đã chết

Có quyền yêu cầu trả lại tài sản

Khác nhau:

Tuyên bố người mất tích : Điều 68, 69, 70 Bộ luật Dân sự 2015

Mất tích là sự thừa nhận của Tòa án về tình trạng biệt tích của một cá nhân

Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ

các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tô tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án có thê tuyên bố người đó mắt tích

Thời hạn 02 năm được tính từ ngày biết được tin tức cuối cùng về người đó: nếu không xác định được ngày có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng có tin tức cuối cùng: nếu không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng thì thời hạn này được tính từ ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng

Tài sản người bị tuyên bố mắt tích sẽ được chuyên sang quản lý tai san

của người bị tuyên bố mất tích (Điều 65, 66, 67 vả 69 Bộ luật Dân sự

2015) Việc tuyên bố một người mất tích kéo theo những hậu quả pháp lí nhất định: Tạm thời đình chỉ tư cách chủ thế của người bị tuyến bố là mắt tích, tuy nhiên quyết định nảy không làm chấm dứt tư cach chu thé cua

họ Tuyên bố người đã chết: Điều 71,72,73 Bộ luật Dân sự 2015

Tuyên bố chết là sự thừa nhận của Tòa án về cái chết đối với một cá nhân Khi cá nhân đó đã biệt tích trong thời hạn theo luật định trên cơ sở đơn yêu cầu của người có quyền và lợi ích liên quan

Sau 03 năm, kê từ ngảy quyết định tuyên bố mất tích của Tòa án có hiệu lực pháp luật mả vẫn không có tin tức xác thực là còn sống

Biệt tích trong chiến tranh sau 05 năm, kế từ ngày chiến tranh kết thúc ma van không có tin tức xác thực la con sống

Bị tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kế từ ngày tai nạn hoặc thảm hoạ, thiên tai đó chấm dứt vẫn không có tin tức xác thực là còn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác

Biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống: thời hạn nảy được tính theo quy định tuyên bỗ mất tích

Tuỳ từng trường hợp, toả án xác định ngảy chết của người đó trong bản án hoặc quyết định của toà án Nếu không xác định ngày người đã chết trong bản án hoặc quyết định của toả án thì ngày chết là ngày bản án hoặc quyết định của toả án có hiệu lực pháp luật

Khi một người bị tuyên bố là đã chết trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống thì theo yêu cầu của người đó hoặc của người có quyên, lợi ích liên quan, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó là đã chết

Quyết định của Tòa án hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết phải được gửi cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người bị tuyên bồ là đã chết đề ghi chú theo quy định của pháp luật về hộ tịch Trường hợp người thừa kế của người bị tuyên bố là đã chết biết người này còn sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế thì người đó phải hoàn trả toàn bộ tài sản đã nhận, kể cả hoa lợi, lợi tức; nếu gây thiệt

hại thì phải bồi thường

2.2) Một người biệt tích và không có tin tức xác thực là còn sống

trong thời hạn bao lâu thì có thể bị Tòa án tuyên bố là đã chết?

91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015, nội dung chỉ tiết như sau: đ) Biệt tích 05 năm liền trở lên vả không có tin tức xác thực là còn sống: thời hạn nảy được tính theo quy định tại khoản | Điều 68 của Bộ luật

này “Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy

đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật vẻ tố tụng dân sự nhưng vần không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án có thê tuyên bố người đó mất tích.”

2.3) Trong các vụ việc trên (quyết định nhm 2018 và 2019), cá nhân

bị tuyên bố chết biệt tích tk thời điểm nào? Vì sao? Trong quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 của Tòa án

nhân đân Quận 9 TP Hồ Chí Minh, cá nhân (ông Trần Văn C) bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm ngày đầu tiên của năm tiếp theo sau năm có tin tức cuối cùng, là ngày 01/01/1986 Vì ông C bỏ nhà đi vào cuối

năm 1985 chứ không biết ngày tháng xác định và gia đình cũng đã phát

thông cáo nhưng không nhận được một tin tức xác thực nảo việc ông còn sống hay đã chết, nên căn cứ theo Điểm d Khoản 1 Điều 71 BLDS 2015 và Khoản I Điều 68 BLDS 2015 Toa an tuyên bố ngày mất của ông Trần Văn C là vào ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức

Cuôi củng

Trong quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 của Tòa án

nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa, cá nhân (chị Quản Thị K) bị tuyên bố chết biệt tích từ ngày 19/11/2018 Do chị K đã biệt tích từ năm 1992 mà không biết ngày tháng cụ thê, đến năm 2018 khi đã 3 lần phát thông cáo mà vẫn không có tin tức xác thực về chị còn sống hay đã chết, nên Toả án tuyên bố chị Quản Thị K đã chết vào ngày 19/ 11/2018 là ngày làm căn cứ dé phat sinh, phat sinh, cham dứt các quan hệ về nhân thân, tài sản, về hôn nhân gia đình, về thừa kế của chị Quản Thị K

Trong quyết định số 94/2019/QĐÐST-VDS ngày 15/11/2019 của Toa an

nhân dân TP Hà Nội, cá nhân (cụ Phạm Văn C) bị tuyên bố chết biệt tích từ ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng có tin tức cuối cùng, tức ngày 01/05/1997 Vì không biết chính xác ngảy cụ C mắt tích, gia đình đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có thông tin xác thực việc cụ còn sống hay đã chết và theo thông tin của cơ quan Bảo hiểm xã hội Hà Nội tin tire cuối cùng về cụ C là vào tháng 4/1997 Nên theo Điểm d Khoản I Điều 71 BLDS 2015 và Khoản 1 Điều 68 BLDS 2015, cụ Phạm Văn C bị tuyên bó chết biệt tích

2.4) Cho biết tam quan trnng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu co sp pháp lý và vi du minh hoa

Việc xác định ngày chết của một cá nhân có ý nghĩa quan trọng về mặt pháp ly, là thời điểm, là cơ sở cho việc xác lập, thay đổi, chấm dứt các quan hệ pháp luật phát sinh như thừa kế, tài sản, hôn nhân, nghĩa vụ do người đã chết đề lại

CSPL: Điều 71, Điều 72, Điều 73 BLDS 2015 Vd: Trong quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 của Tòa

án nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa, chị Quản Thị K bị tuyên

bồ chết biệt tích từ ngày 19/11/2018 Do chị K đã biệt tích từ năm 1992

oe

ma khéng biết ngày tháng cụ thể, đến năm 2018 khi đã 3 lần phát thông cáo mà vân không có tin tức xác thực về chị còn sống hay đã chết, nên Toả án tuyên bố chị Quản Thị K đã chết vào ngày 19/11/2018 là ngày làm căn cứ dé phat sinh, phat sinh, chấm dứt các quan hệ về nhân thân, tài sản, về hôn nhân gia đình, về thừa kế của chị Quản Thị K

2.5) Tòa án xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào? Đoạn nào của các Quyết định trên (quyết định nhm 2018 và 2019) cho câu trả lời?

Theo quyết định số 272/2018/QĐÐST-DS ngày 27/4/2018, ông Trần Văn

€C được tuyên bố chết vào ngày 1/1/1986 được xác định qua đoạn: “ Và việc xác định ngày chết của ông C: Bà T và ông T xác định được ông C bỏ đi vào cuối năm 1985, Công an phường Phước Bình, Quận 9 không xác định được ngảy, tháng ông C vắng mặt tại địa phương Đây thuộc trường hợp không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng của ông C Do đó, ngảy chết của ông C được tính là ngảy đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng Ngày chết của ông C là ngảy 01/01/1986”

Theo quyét dinh s6 04/2018/QDST-DS ngay 19/11/2018, chi Quan Thi

K được tuyên bố chết vào ngày 19/11/2018, được xác định qua đoạn: “

Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 27; Điều 361; Điều 393; 371; Khoản I Điều 372 của Bộ luật Tổ tụng dân sự; Điểm d khoản I Điều 71, Điều 72 của

Bộ luật dân sự; Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHI4 quy định về

an phi, lệ phí Tòa án.Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Quan Ba Ð; tuyên

bố chị Quản Thị K - sinh 1969 đã chết ngày 19/11/2018 Ngày

19/11/2018 là ngày làm căn cứ phát sinh, thay đôi, chấm dứt các quan hệ

về nhân thân, vẻ tải sản, về hôn nhân gia đình, về thừa kế của chị Quản Thị K”

2.6) Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết trong

các Quyết định trên (quyết định nhm 2018 và 2019)

Việc áp dụng pháp luật để xác định ngày chết của một người bị tuyên bố là đã chết vẫn chưa rõ ràng Mặc dù việc xác định ngày chết của một người có ý nghĩa quan trọng nhưng đến nay chưa có văn bản hướng dẫn cụ thê của cơ quan có thâm quyền

Những quan điểm khác nhau về vấn đề này: Quan điểm thứ nhất: Việc một người bị Tòa ân tuyên bố là đã chết được hiểu là “chết về mặt pháp lý”, không phải là “chết về mặt sinh học” Do vậy, chỉ khi có đầy đủ các điều kiện do pháp luật quy định thì mới được xác định là đã chết; thời điểm chết phải được xác định là thời điểm ngay sau khi có day đủ các điều kiện để được tuyên bố là đã chết

e© - Quan điệm thứ hai, tùy trường hợp cụ thế mà Tòa án xác định ngày chết:

Trường hợp quy định tại điểm a khoản I Điều 71 BLDS 2015 thì ngày

chết là ngày có quyết định tuyên bố mắt tích của Tòa án đối với người đó có hiệu lực pháp luật; trườnghợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 71 BLDS 2015 thì ngày chết là ngày kết thúc chiến tranh; trường hợp

quy định tại điểm c khoản l Điều 71 BLDS 2015 thì ngày chếtlà ngày

chấm dứt tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai; trường hợp tại quy định điểm

d khoản 1 Điều 71 BLDS 2015 thì ngày chết là ngày người đó biệt tích

Quyết định số 272 theo quan điểm thứ hai: “trường hợp tại quy định

điểm d khoản L Điều 71 BLDS 2015 thì ngày chết là ngày người đó biệt

tích.” ¢ Quan điểm thứ ba, ngày chết của một người bị tuyên bố là đã chết phải

chính là ngày mà quyết định tuyên bố một người đã chết của Tòa án có hiệu lực pháp luật Quyết định số 04 theo quan điểm thứ ba

> Tùy trường hợp xét xử mà Tòa án có những Quyết định khác nhau về việc tuyên bố ngày chết của các cá nhân Tuy vậy, có những vụ việc đù đã được Tòa án giải quyết nhưng vẫn khiến dư luận xôn xao vì chưa có những căn cứ pháp luật thật rõ ràng khi xét xử Cần những văn bản hướng dẫn cụ thể về vấn để này để việc giải quyết của Tòa án đối với các vụ việc tương tự được thông nhất, khách quan Cần có các chế định, quy định rõ ràng nhằm tránh việc lợi dụng việc tuyên bố chết vào các mục đích vi phạm pháp luật

2.7) Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết trong

các Quyết định trên ( quyết định nhm 2018 và 2019 )

Quyết định số 272: Ông Tran Van € bỏ nhà đi biệt tích vào cuối năm

1985, bị Tòa tuyên bố đã chết vào ngày 01/01/1986

Quyết định số 04: Chị Quản Thị K bỏ nhà đi từ năm L992, bị Tòa tuyên

bố chết ngày 19/11/2018 Quyết định số 94: Cụ Phạm Văn C bỏ nhà đi vào khoảng tháng 1/1997 bị Tòa tuyên bố chết ngày 01/5/1997,

Việc Tòa án xác định ngày chết trong các quyết định trên là chưa hợp ly, ví dụ trường hợp khác là ông Trân Văn C đang phải nuôi dưỡng con thì mất tích Sau 2 năm kê từ 1985, vợ ông yêu cầu Tòa tuyên bố ông mắt tích để ly hôn nhằm chia tài sản ( thoã yêu cầu của Điều 68 BLDS 2015 ), thì phần tài sản của ông sẽ được giao cho cha mẹ quản lí Năm 1990 thì có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con, lúc nảy Tòa buộc cha mẹ ông C phải dùng tài sản của ông đề nuôi dưỡng thay Nêu ông C bị tuyên bố chết năm 1986 theo yêu cầu tuyên bố một người đã chết thì sẽ mâu thuẫn với bản án của Tòa buộc cha mẹ ông C cấp dưỡng thay con năm 1990 Vì nghĩa vụ cấp dưỡng của ông sẽ châm đứt nếu xác định ông chết vao nam 1986

2.8) Cho biết chn cứ để hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã

chết và Tòa án tuyên hủy quyết định tuyên bố ông H đã chết trong

quyết định nhm 2020 có phù hợp với quy định không? Nêu co sp

pháp lý khi trả lời Căn cứ đề huý bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết: : “ Khi một người bị tuyên bồ là đã chết trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống thì theo yêu cầu của người đó hoặc người có quyên, lợi ích liên quan, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó là đã

đối chiếu kết quả tra cứu hỗ sơ hộ khâu và chứng minh nhân dan đã có đủ căn cứ xác định ông Ð H vẫn còn sống ) và ông H Đã yêu cầu Tòa án huý quyết định tuyên bố ông đã chết

Cơ sở pháp lý: Điều 73 BLDS 2015, Điều 395 BLTTDS

2.9) Đối với vụ việc được giải quyết trong quyết định nhm 2020, bà T và ông H có còn được coi là vợ chồng nữa không? Nêu co sp pháp lý khi trả lời

Dựa trên thông tin trong quyết định số 02/2020/QĐST-DS của Tòa án

nhân dân huyện C, tỉnh A, thì quyết định tuyên bố Ông Ð H là đã chết

đã bị hủy bỏ vì ông Ð H còn sống vả đã xác nhận sống tại A, xã L, huyện C Tuy nhiên, về việc bả T và ông H có còn được xem là vợ chồng hay không thì yếu tố quyết định đó không được đề cập trực tiếp trong quyết định nêu trên Tuy nhiên, theo quy định tại Bộ Luật Dân sự

2015, để coi một mối quan hệ là hôn nhân phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện quy định về hôn nhân như đã trình bảy ở trên Do quyết định tuyên bố ông Ð H là chết đã bị hủy bỏ, vì vậy, việc ly hôn của bà T và ông H theo bản án số 28/2011/HNST ngay 14/6/2011 cũng có thể sẽ bi anh

hưởng Tuy nhiên, đề xác định chính xác hơn, cần xem xét một số thông tin khác như bản án số 28/2011/HNST có được hủy bỏ hay không vả có được xử lại hay không

2.10) Nếu ô ong H có tài sản, quan hệ về tai sản trước đây của ông H được xử lý như thế nào sau khi có quyết định nhm 2020? Nêu co sp pháp lý khi trả lời

Nếu ông H có tải sản, sau khi có quyết định năm 2020 hủy bỏ quyết

định tuyên bố ông H đã chết, quan hệ vẻ tải sản trước đây của ông H sẽ được xử lý theo quy định của Luật thừa kế Việt Nam Tuy vào hoàn cảnh thực tế của vụ án, quan hệ về tải sản của ông H có thê sẽ được giải