thì người thực hiện hành vi đó còn phải sử dụng giấy tờ đó đề thực hiện tội phạm hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi nảy hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà con v
Trang 1
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HO CHi MINH
KHOA LUAT HINH SU ————THIIII———
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT
TP HỒ CHÍ MINH
MON LUAT HINII SU (PHAN CAC TOI PHAM)
BAI TAP THAO LUAN LAN 10 CUM 4: CAC TOI PHAM VE QUAN LY
Trang 2
Mục lục
Câu 25 Dùng vũ lực chống người thi hành công vụ không chỉ cầu thành Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS) 565 s2 22 22.222 221122 re 1 Câu 28 Mọi hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu đều cấu thành Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tổ chức (Điều 340 BLHS) I Câu 29 Làm giả giấy tờ của cơ quan, tô chức là hành vi chỉ cầu thành tội làm giả tài liệu
của cơ quan, tô chức (Điều 341 BL.HS) - 2-5 2s 2E 1122111121112 E110 Etererrye 1
Trang 3Danh sách phân công nhiệm vụ thành viên trong nhóm
Trang 5
PHAN: NHAN ĐỊNH
Câu 25 Dùng vũ lực chống người thi hành công vụ không chỉ cấu thành Tội
chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS)
này Câu 28 Mọi hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu đều cấu thành Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tô chức (Điều 340
BLHS)
Nhận định sai
CSPL: Điều 340 BLHS 2015 Không phải mọi hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu đều cấu thành
Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tỗ chức Đề câu thành tội này ngoài hành vị sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu, thị thực, thì người thực hiện hành vi đó còn phải sử dụng giấy tờ đó đề thực hiện tội phạm hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi nảy hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà con vi phạm thì mới đủ các dấu hiệu mặt khách quan cầu thành tội nảy
Câu 29 Làm giả giấy tờ của cơ quan, tô chức là hành vi chỉ cấu thành tội làm giả
tài liệu của cơ quan, tô chức (Điều 341 BLHS) Nhận định sai
CSPL: Điều 339, Điều 341 BLHS 2015
Theo đó, hành vi làm giả giấy tờ của cơ quan, tô chức là hành vi không chỉ cấu thành Tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức theo Điều 341 BLHS 2015 mà trường hợp người phạm tội thực hiện hành vi làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức với mục đích giả mạo chức vụ đề thực hiện hành vi trái pháp luật thì trường hợp này cấu thành Tội giá mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác theo Điều 339 BLHS 2015
Trang 6PHẢN: BÀI TẬP
BÀI 14 Khoảng 14 giờ, Tâm đang ngủ trưa tại nhà thì có Dân, Hoàng, Nghĩa đến chơi Khi mọi người đang ngồi chơi thì Dân đề xuất mọi người cùng tham gia đánh bạc hình thức “đánh xóc đĩa” và mọi người nhất trí Tâm đi lấy một bát, một đĩa sứ và một hột súc sắc
Đến l6 giờ khi mọi người đang sát phạt nhau thì bị lực lượng công an bắt quả tang Tang vật thu giữ gồm: một bát, một đĩa sứ, một hột súc sắc cùng tổng số
tiền thu tiền trên chiếu bạc là 15.000.000 đồng
Về vụ án này có ba quan điểm về việc xác định tội danh đối với Tâm: a Tâm phạm tội đánh bạc
b Tâm phạm tội đánh bạc và tô chức đánh bac c Tâm phạm tội đánh bạc và gá bạc
Theo Anh (chị), Tâm phạm tội gi? Tai sao?
Trong vụ án trên, Tâm phạm Tội đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS 2015
Khách thể: xâm phạm đến trật tự công cộng + Đối tượng tác động: tiền được dùng đề đánh bạc Mat khach quan:
+ Hành vi: Tâm tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức “đánh xóc đĩa” được thua bằng tiền
+ Hành vi đảnh bạc CTTP khi:
« Tiền hoặc hiện vật đánh bạc có giá trị lớn từ 5.000.000 đồng « Người phạm tội đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 BLHS 2015 hoặc bị kết án về tội này hoặc
tội quy định tại Điều 322 BLHS 2915, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm
Trường hợp này, số tiền thu được trên chiếu bạc có giá trị là
15.000.000 đồng nên đủ cơ sở cấu thành Tội đánh bực theo Điều 321 BLHS
2015 Mặt chủ quan: Lỗi cỗ ý Chú thế: Tâm là người đủ tuổi chịu TNHS và có đủ năng lực TNH§ Đối với tội danh 7ổ chức đúnh bạc hoặc gá bạc quy định tại Điều 322 BLDS
2015 thì hành vi của Tâm không cấu thành tội phạm này Vì:
Tâm không thực hiện hành vi rủ rê lôi kéo người khác đánh bạc mà người đề
xuất đánh bạc ở đây là Dân
Trang 7Hành vi chỉ cấu thành tội phạm khi: tô chức đánh bạc với quy mô lớn, theo đó là tổ chức cho 10 người trở lên hoặc tô chức đánh bạc gồm 2 chiếu bạc trở lên trong củng lúc mà tông số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên Mà trường hợp trên thì chỉ có số lượng người tham gia đánh bạc là 4 và gồm L chiếu bạc Do đó,
hành vi của Tâm không cầu thành Tội tổ chức đánh bạc theo Điều 322 BLHS 2015
BÀI 15 A, B bàn bạc với nhau về việc góp vốn để thu hút người tới đánh bạc Họ đã thống nhất góp mỗi người 3,5 triệu làm vốn để thuê xe, chỉ dùng cho kế hoạch đã bàn Đề đối phó với cơ quan chức năng, địa điểm đánh bạc luôn được thay dỗi Chúng đã thuê 01 xe ô tô để chở những người đánh bạc ra ngoại ô thành phố để đánh bạc Chúng thuê C và D đi theo đám bạc, canh gác và nhận tiền chung chỉ của những người đánh bạc với tiền công 150.000 đồng/ngày H là người bán trà đá đạo Thấy A, B hay dưa đám bạc ra ngoại thành đánh bạc nên H xin A được đi theo dé ban tra A déng y cho H di theo dam bac để bán trà đá mỗi ngày Tiền bán trà đá H không phải chung chỉ gì cho A, B
Vụ việc bị phát giác Công an bắt giữ được A, B, C, D, H và 10 người đánh bạc
Công an đã thu giữ 14.500.000 đồng trên chiếu bạc; thu giữ được 13.500.000 đồng
trên người của những người tham gia đánh bạc; thu giữ được 8.000.000 đồng trong bóp tiền của A
1 Hãy xác định số tiền đánh bac trong vu an nay Biết rằng, những người đánh bạc thừa nhận số tiền trên người của họ là để dùng để đánh bạc, A khai rằng số tiền 8 triệu trong bóp của A là tiền vợ đưa để mua xe Honda và A không dùng số tiền đó để đánh bạc Kết quả điều tra xác định được lời khai của A là đúng sự
thật Số tiền đánh bạc trong vụ án nảy là 14.500.000 + 13.500.000 = 28.000.000
đồng Dựa trên tinh thần được quy định tại khoản 3 Điều I Nghị quyết số 01/2010/NQ-HDTP:
“Tién hodc hién vat dùng đánh bạc ” bao gom: a) Tiên hoặc hiện vật dùng đánh bạc thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc; b) Tiên hoặc hiện vật thu giữ được trong người các con bạc mà có căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng đánh bạc;
c) Tiên hoặc hiện vật thu giữ ở những nơi khác mà có đủ căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng đánh bạc
Mặc dù công an đã thu giữ được 8 triệu đồng trong bóp của A nhưng không có căn cứ xác định tiền dùng để đánh bạc mà số tiền trên A ding dé mua xe Honda cho nên không thê xác định số tiền nay là tiền dùng để đánh bạc
3
Trang 82 Hãy xác định A, B, C, D và H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
A,B,C, D phạm tội TỔ chức đánh bạc (Điều 322 BLHS)
Khách thể: xâm phạm đến trật tự an ninh xã hội, cụ thê là trật tự nếp sống văn minh, gây ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình, công việc của cá nhân và hoạt động binh thường của xã hội
Chi thé: A, B, C, D c6 nang lye hành vi hình sự và đủ tuổi chịu TNH§
Khach quan: + Hành vi: A và B đã có hành vi tô chức cho 10 người đánh bạc trái pháp luật cùng lúc, tổng số tiền dùng đề đánh bạc trị giá 28 triệu đồng Băng cách thuê xe ô tô chở những người đánh bạc ra ngoại ô thành phó để đánh bạc, liên tục thay đôi địa điểm để đối phó với cơ quan chức năng Đồng thời thuê C và D đi theo canh gác để nhận tiền công
Như vậy trong trường hợp này C, D phạm tội Tô chức đánh bạc với vai trò đồng phạm Mặc dù biết hành vi phạm tội của A và B nhưng vẫn chấp nhận và có các hành vi p1úp sức cho A và B
Mặt chủ quan: lỗi cô ý trực tiếp A, B, C, D, H nhận rõ hành vi của mình là
nguy hiểm cho xã hội, thây trước được hậu quả và mong muôn cho hậu quả xảy ra 3 Hành vi của những người tham gia đánh bạc có cấu thành tội phạm không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
Hành vi của những người tham gia đánh bạc cấu thành Tội đánh bạc quy định
tai Diéu 321 BLHS 2015, thể hiện qua những dấu hiệu pháp lý:
Mặt khách thể: hành vi tham gia đánh bạc trực tiếp xâm phạm đến trật tự công
cộng
Mat khach quan: + hành vi: những người tham gia đã thực hiện hành vị đánh bạc trái phép khi không được cơ quan nhà nước có thâm quyền cho phép với tông số tiền dùng cho việc đánh bạc thu được là 28 triệu đồng bao gồm số tiền thu giữ được trên chiếu bạc và trên người của những người tham gia đánh bạc nếu có căn cứ xác định số tiền này sẽ được
dùng đề đánh bạc theo quy định tại Mục 6.L Phần I NQ 02/2003/HĐTP hướng dẫn áp
dụng một số quy định của BLHS Số tiền đã đủ căn cứ đề cấu thành tội nảy (tiền hoặc
hiện vật đánh bạc có giá trị từ 5 triệu đồng trở lên)
Mặt chủ quan: Lỗi cỗ ý
Chủ thể: có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi luật định
Trang 9BÀI 16 A là gái mại dâm B và C đến gặp A thỏa thuận mua dâm Sau khi thỏa
thuận giá cả là 200.000 đồng, A dua B và C đến nhà D là người cho A thuê chỗ để
hành nghề Sau khi hành lạc xong, B giả quên tiền nên yêu cầu về nhà lấy tiền trả cho A và để lại giấy chứng minh nhân dân (CMND) làm tin A chờ không thấy B và C đến nên đã đến địa chỉ ghi trong giấy CMND thì người có giấy CMND là
một thanh niên khác và có nói anh bị mất giấy CMND A tìm kiếm, phát hiện ra
chỗ ở của B, C và yêu cầu công an giải quyết về hành vi của B và C Hãy xác định có tội phạm trong vụ việc này hay không với giả định:
a A là người dưới 16 tudi
A là người đưới 16 tuôi Đề bài không nói rõ tuổi của A nên sẽ chia ra 2 trường hơp:
Trường hợp 1: A là người đủ 13 tuổi dưới 16 tuổi
B và C phạm Tội zuua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329 BLHS) và có tình tiết định khung tăng nặng tại điểm b khoản 2
Khách thế: Hành vi phạm tội xâm phạm đến trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đạo đức, thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của người chưa thành niên
Mặt khách quan: B và C hanh vi ding tiền (giá cả là 200.000 đồng) đề trả cho
A (người từ đủ 13 đến dưới l6 tuổi, người chưa thành niên) để được thực hiện thỏa thuận mua dâm, giao cấu với A
Chi thé: B vaC la người có năng lực TNHS và đạt độ tuổi chịu TNHS Mặt chủ quan: thực hiện hành vị với lỗi cô Ý trực tiếp
D phạm Tội chứa mại dâm (Điều 327 BLHS):
Khách thể: Tội phạm xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống lành mạnh, văn minh cũng như đạo đức xã hội
Mặt khách quan: D có hành vi phạm tội chứa chấp mại đâm được thê hiện băng các hành vi là cho A hành nghề bán đâm tại nhà của mình đề thu lợi bắt chính
Chủ thể: người có năng lực TNHS và đạt độ tuổi chịu TNHS Mặt chủ quan: thực hiện hành vi với lỗi cô ý
Trường hợp 2: A là người dưới 13 tuổi
B và C phạm Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (điểm b Điều 142 BLHS 2015)
Khách thể: Hành vi phạm tội của B và C đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân phẩm, danh dự của trẻ em, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển bình thường của trẻ em
Trang 10Mặt khách quan: B và C hanh vi ding tiền (giá cả là 200.000 đồng) đề trả cho
A (người từ đủ 13 đến dưới l6 tuổi, người chưa thành niên) để được thực hiện thỏa thuận mua dâm, giao cấu với A (cho dù có sự đồng ý của A nhưng B, C vẫn bị xử lý
Mặt khách quan: B và C hanh vi ding tiền (giá cả là 200.000 đồng) đề trả cho
A (người trên l6 tuổi và dưới 18 tuổi) đề được thực hiện thỏa thuận mua dâm, giao cầu VỚI A
Chú thế: B và C là người có năng lực TNHS và đạt độ tuổi chịu TNHS Mặt chủ quan: thực hiện hành vị với lỗi cô Ý trực tiếp
D phạm Tội chứa mại dâm (Điều 327 BLHS):
Khách thể: Tội phạm xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống lành mạnh, văn minh cũng như đạo đức xã hội
Mặt khách quan: D có hành vi phạm tội chứa chấp mại đâm được thê hiện băng các hành vi là cho A hành nghề bán đâm tại nhà của mình đề thu lợi bắt chính
Chủ thể: người có năng lực TNHS và đạt độ tuổi chịu TNHS Mặt chủ quan: thực hiện hành vi với lỗi cô ý
c A là người trên 18 tuổi
Đối với trường hợp này thì B và C không chịu TNH§ mà chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành ví mua dâm của mình Bởi vì: B và C có hành vi giao cầu thuận tình với A, đạt độ tuổi luật định và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự Như vậy, người mua dâm tùy theo tính chất, mức độ mà bị xử phat vi phạm hành chính dưới hinh thức cảnh cáo hoặc phạt tiền theo quy định tại Điều 24 Nghị định 144/2021 NĐ- CP
Hành vị bán dâm của A tùy theo tính chất, mức độ mà bị xử phạt hành chính dưới hỉnh thức cảnh cáo hoặc phạt tiền theo quy định tại Điều 25 Nghị định 144/2021 ND-CP
Trang 11Hành vi của D đã cấu thành 76 chứa mại đâm theo Điều 327 BLDS 2015 Cụ thé:
Khách thể: Xâm phạm trật tự công cộng, đồng thời xâm phạm đạo đức, nếp sống văn minh và thuần phong mỹ tục của dân tộc
Mặt khách quan: D đã có hành vi cho A sử đụng địa điểm mà mình có quyền
quản lý (nhà của D) đề A thực hiện hành vi bán đâm Chú thể: Có năng lực TNHS và đủ tuôi luật định
Mặt chủ quan: Lỗi cô ý, D biết rõ hành ví bán dâm của A tuy nhiên vẫn cho A
thuê chỗ để A thực hiện hành ví của mình
BÀI 19 Sau khi nhậu xong, A chở B và C không đội nón bảo hiểm phóng nhanh, lạng lách trên đường Thấy vậy, T và H là chiến sĩ đội tuần tra giao thông đuôi theo, ép xe của A vào lề đường và yêu cầu xuất trình giấy tờ A liền xuống xe, mở cốp lấy cây mã tấu dài khoảng 35cm chạy tới chém liên tiếp vào H T rút sung ra để giải nguy cho đồng đội thì ngay lập tức bị B xông vào tước vũ khí rồi chĩa nòng súng vào người T đoa bắn, T hoảng sợ chạy vào con hẻm gần đó Sau khi thấy H nằm bắt động và T đã bỏ chạy A, B, C dùng mã tấu, gạch, đá đập phá làm hư hỏng chiếc xe chuyên dùng của CSGT (gây thiệt hại 5 triệu đồng) mà T và H đang sử dụng rồi lên xe bỏ trốn cùng với khẩu súng mà B lấy của T Anh H sau đó được dưa cấp cứu nhưng tử vong do đa vết thương ở đầu và bụng
Anh (chị) hãy xác định tội danh trong tình huỗng và giải thích tại sao?
*Hanh vi cia A phạm Tội giết người (Điều 123 BLHS), Tội húy hoại hoặc cỗ J làm hư hỏng tài sản (Điều 178 BLHS):
Tôi giết người theo điểm d khoản I Điều 123 BLHS 2015:
Mặt khách thế: Hành vi của A đã xâm phạm tính mạng của anh H Mat khach quan:
+ Hành vi: A mở cốp lấy cây mã tấu dài khoảng 35cm chạy tới chém liên tiếp vào H B xông vào tước vũ khí của T rồi chĩa nòng súng vào người T doạ bắn hòng cho T không thê giải nguy
+ Hậu quả: A tử vong do đa vết thương ở đầu và bụng
+ hành vi của A Cấu thành Tội giết người với tình tiết tăng nặng quy định tai
điểm d khoản 1 Điều 123 BLHS “giết người đang thì hành công vụ ”
Mặt chủ thể: A có đầy đủ NUTNH§S và đủ tuôi chịu TNHS
Mặt chủ quan: Lỗi cỗ ý trực tiếp
Tội hủy h