Thảo luận môn luật hình sự lần 3 tội phạm và cấu thành tội phạm

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CLC-46B THẢO LUẬN MƠN LUẬT HÌNH SỰ LẦN STT Họ tên MSSV Trần Quang Minh 2153801011116 Đỗ Nguyên Hoàng 2153801015093 Phan Hào Kiệt 2153801015112 Nguyễn Hữu Huy Minh 2153801012132 Huỳnh Ngọc Hiếu 2153801015087 Nguyễn Hà My 2153801013157 Nguyễn Hoàng Nam 2153801012137 Nguyễn Phúc Đăng Nguyên 2153801014172 Nguyễn Lê Uyên Nhi 2153801015189 10 Nguyễn Thị Liên Hoa 2153801015091 Điểm danh TỘI PHẠM VÀ CẤU THÀNH TỘI PHẠM Điểm Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng năm 2023 Mục lục PHẦN NHẬN ĐỊNH 1.1 Nhận định Mỗi tội phạm có khách thể trực tiếp 1.2 Nhận định Mọi tội phạm, suy cho xâm hại đến khách thể chung 1.3 Nhận định 10 Một tội phạm thực tế làm cho đối tượng tác động tội phạm tốt so với tình trạng ban đầu không bị coi gây thiệt hại cho xã hội .1 1.4 Nhận định 15 Phương tiện phạm tội Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) xe ô tô, xe máy loại xe khác có gắn động .2 1.5 Nhận định 16 Mọi xử người gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội coi hành vi khách quan tội phạm 2 PHẦN BÀI TẬP .3 2.1 Bài tập .3 2.1.1 chị Y có coi bị cưỡng khơng? Nếu có, loại cưỡng có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình Y? 2.2 Bài tập 10 2.2.1 Đối tượng tác động khách thể tội phạm B thực 2.2.2 Công cụ phạm tội vụ án gì? Dấu hiệu cơng cụ phạm tội có phải dấu hiệu định tội tội phạm hay không? Tại sao? 2.2.3 Loại hậu hành vi phạm tội B gây ra? .5 2.2.4 Lỗi B việc gây thương tích cho A? Tại sao? .5 2.3 Bài tập 11 2.3.1 Đối tượng tác động hành vi phạm tội Trung gì? .6 2.3.2 Hành vi Trung xâm phạm khách thể trực tiếp nào? 2.3.3 Xét hình thức thể hiện, hành vi phạm tội Trung thuộc loại nào? 2.3.4 Loại hậu hành vi phạm tội Trung gây gì? Mức độ thiệt hại loại hậu nào? 2.3.5 Dạng quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm vụ án này? Tại sao? 2.3.6 Lỗi Trung loại thiệt hại vụ án trên? PHẦN NHẬN ĐỊNH 1.1 Nhận định Mỗi tội phạm có khách thể trực tiếp - Nhận định sai, tội phạm có khách thể trực tiếp có tội phạm có từ hai khách thể trực tiếp trở lên VD: Tội cướp tài sản theo khoản Điều 168 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định: “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.” Như vậy, tội cướp tài sản quy định BLHS xâm phạm đến khách thể trực tiếp quan hệ nhân thân (có hành vi làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được) để nhằm mục đích xâm phạm quan hệ sở hữu (chiếm đoạt tài sản) 1.2 Nhận định Mọi tội phạm, suy cho xâm hại đến khách thể chung - Nhận định đúng, khách thể chung tội phạm tổng thể quan hệ xã hội Luật hình bảo vệ khỏi xâm hại tội phạm Khách thể chung nằm mức độ cao khái quát bao gồm khách thể loại khách thể trực tiếp quy định cụ thể khoản Điều Bộ luật Hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 1.3 Nhận định 10 Một tội phạm thực tế làm cho đối tượng tác động tội phạm tốt so với tình trạng ban đầu khơng bị coi gây thiệt hại cho xã hội - Nhận định sai Vì thơng thường, hành vi phạm tội làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động, gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho khách thể tội phạm Có trường hợp hành vi phạm tội khơng làm xấu tình trạng đối tượng tác động, gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho khách thể - Ví dụ: A trộm dây chuyền vàng B A mang về, cất đi, bảo quản khơng làm hư hại đến sợi dây chuyền Nhưng hành vi trộm cắp tài sản A gây thiệt hại cho quyền sở hữu của B Nên hành vi A gây nguy hiểm cho xã hội cấu thành tội phạm 1.4 Nhận định 15 Phương tiện phạm tội Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) xe ô tơ, xe máy loại xe khác có gắn động - Nhận định Vì đối tượng tác động tội phạm người đua xe, mà phương tiện dùng để đua ô tơ, xe máy loại xe khác có gắn động 1.5 Nhận định 16 Mọi xử người gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội coi hành vi khách quan tội phạm - Nhận định sai Vì hành vi khách quan tội phạm hiểu xử cụ thể người thể giới khách quan hình thức định, gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội Luật Hình bảo vệ Do đó, xử người gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội chưa hẳn coi hành vi khách quan tội phạm 2 PHẦN BÀI TẬP 2.1 Bài tập 2.1.1 chị Y có coi bị cưỡng khơng? Nếu có, loại cưỡng có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình Y? - Chị Y coi có bị cưỡng Cụ thể, loại cưỡng tinh thần Có thể thấy, trường hợp chị Y bị ba tên A, B, C đe dọa tố cáo hành vi tham ô mà chị Y thực trước quan nhà nước (hành vi đe dọa hành vi cưỡng tinh thần chị Y) Vì lo sợ bị cơng việc nên chị tự ý lấy số tiền triệu đồng công quỹ công ty X để giao theo yêu cầu bọn chúng.Tuy nhiên, tình ta thấy việc chị Y tự ý lấy số tiền triệu đồng công quỹ công ty X để giao theo yêu cầu A,B,C phần bị ảnh hưởng lời đe doạ bọn chúng phần khác chị Y thực hành vi muốn bao che cho hành vi phạm tội khác tham tài sản quan nhà nước bị bại lộ Do đó, ta thấy chị Y khơng hồn tồn bị tê liệt ý chí tinh thần, có khả đưa định khác mà không thực hành vi trái pháp luật công ty X Vì vậy, chị phải chịu trách nhiệm hình cho hành vi trái pháp luật 2.2 Bài tập 10 * Tóm tắt vụ việc: A có nhiệm vụ quản lý bảo vệ khu rừng nông trường X B nhiều lần chặt trộm A Một hôm A bắt tang đưa B đến trụ sở nông trường để xử lý Trên đường đi, B dùng rìu chém vào đầu, ngực mặt A, khiến A bị thương tật với tỷ lệ 65% bỏ trốn Biết B cấu thành hai tội tội giết người tội trộm cắp tài sản 2.2.1 Đối tượng tác động khách thể tội phạm B thực - Đối tượng tác động B thực hiện: + Hành vi chặt trộm bạch đạn nên đối tượng bạch đạn (tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 BLHS) + Hành vi dùng rìu chém nhiều nhát vào A nên đối tượng chủ thể A – tính mạng A (tội giết người theo Điều 123 BLHS) - Khách thể B thực hiện: + Hành vi chặt trộm bạch đạn nông trường X nên khách thể quyền sở hữu tài sản nông trường X (Điều 173 BLHS Tội trộm cắp tài sản) + Hành vi dùng rìu chém nhiều nhát vào A nên khách thể tính mạng A (Điều 123 BLHS tội giết người) 2.2.2 Công cụ phạm tội vụ án gì? Dấu hiệu cơng cụ phạm tội có phải dấu hiệu định tội tội phạm hay không? Tại sao? - Công cụ phạm tội dạng cụ thể phương tiện phạm tội chủ thể sử dụng tác động đến đối tượng tác động tội phạm Trong vụ án này, B dùng rìu để chặt trộm nơng trường X chém nhiều nhát vào người A nên công cụ phạm tội vụ án rìu chặt - Dấu hiệu công cụ phạm tội dấu hiệu định tội tội phạm Bởi dấu hiệu định tội thường có tất cấu thành tội phạm bao gồm: chủ thể, mặt khách quan, mặt chủ quan khách thể tội phạm Dấu hiệu định tội được quy định rõ ràng điều luật dùng để mô tả phân biệt tội với tội khác Căn theo hành vi B trường hợp B bị định tội giết người (Điều 123 BLHS) tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) rìu Tuy nhiên hai điều luật không qui định công cụ mà B sở hữu dấu hiệu định tội tội phạm hay nói cách khác khơng có điều luật BLHS quy định công cụ phạm tội dấu hiệu cấu thành tội phạm 2.2.3 Loại hậu hành vi phạm tội B gây ra? - Loại hậu mà B gây loại hậu vật chất bao gồm thiệt hại thể chất thiệt hại vật chất - Thiệt hại thể chất cụ thể tính mạng A - Thiệt hại vật chất cụ thể gỗ bạch đàn nông trường X 2.2.4 Lỗi B việc gây thương tích cho A? Tại sao? - Lỗi B việc gây thương tích cho A lỗi cố ý trực tiếp Căn vào khoản điều 10 BLHS: “Cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra.” - Khi B thực hành vi này, B nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu mà gây ra, biết hành vi gây chết người chiếm đoạt tài sản người khác B tâm thực 2.3 Bài tập 11.  2.3.1 Đối tượng tác động hành vi phạm tội Trung gì? - Đối tượng tác động hành vi phạm tội Trung người tài sản bị cháy 2.3.2 Hành vi Trung xâm phạm khách thể trực tiếp nào? - Hành vi Trung xâm phạm đến khách thể trực tiếp quan hệ nhân thân quan hệ tài sản 2.3.3 Xét hình thức thể hiện, hành vi phạm tội Trung thuộc loại nào? - Trong trường hợp trên, qua Trung thể hiện, thấy, hành vi phạm tội Trung thuộc loại hành vi hành động Trung mang can nhựa đựng lít xăng nhà có hành động đe dọa chị Xuân, bật quạt lửa, làm cho lửa bùng cháy dẫn đến cháu Vy bỏng nặng, tử vong sau đó, cịn chị Xuân bị thương.  2.3.4 Loại hậu hành vi phạm tội Trung gây gì? Mức độ thiệt hại loại hậu nào? - Loại hậu hành vi phạm tội Trung gây hậu nghiêm trọng mà cụ thể hậu gây chết người quy định tội giết người Điều 123 BLHS 2015, hậu gây thương tích tội cố ý gây thương tích Điều 134 BLHS 2015 thiệt hại tài sản 10 triệu đồng.  - Mức độ thiệt hại sau:  + Về thể chất: * Cháu Vy bị bỏng nặng chết * Chị Xuân bị bỏng nặng với tỷ lệ 41% + Về vật chất: Thiệt hại tài sản 10 triệu đồng 2.3.5 Dạng quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm vụ án này? Tại sao? - Dạng quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm trường hợp dạng mối quan hệ nhân đơn trực tiếp với hành vi châm lửa tình Trung gây hậu mức độ thiệt hại nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng tài sản 2.3.6 Lỗi Trung loại thiệt hại vụ án trên? - Đầu tiên, loại thiệt hại thể chất, cụ thể việc cháu Vy bỏng nặng chết; chị Xuân bỏng nặng với tỷ lệ 41% Lỗi Trung loại thiệt hại lỗi cố ý trực tiếp thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, Trung nhận thức rõ hậu nguy hiểm hành vi mong muốn hậu xảy Cụ thể, Trung chuẩn bị can xăng từ trước, đe dọa đốt nhà có hành vi tưới xăng nhà trước châm lửa, điều cho thấy, Trung có mong muốn đốt nhà nhận thức hành vi gây nguy hiểm cho chị Xuân cháu Vy (nếu tưới xăng lên nhà sau quẹt bật lửa khả lửa bùng cháy cao điều gây nguy hiểm đến tính mạng).  - Thứ hai, thiệt hại vật chất thiệt hại 10 triệu đồng tài sản, lỗi Trung lỗi cố ý gián tiếp Khi thực hành vi châm lửa đốt nhà, mong muốn Trung muốn nhà bị cháy nhận biết hậu mà hành vi gây ra, việc tài sản bị thiệt hại, điều không nằm mong muốn Trung dù Trung có thấy trước hậu để xảy