e Mối quan hệ nhân quả: Hành vi dùng con dao đâm - vũ khí sắt nhọn đâm một nhát trúng vào lưng ông Nh khiến ông Nh tử vong + Mat cha quan: Trong trường hợp này, lỗi của D là lỗi cố ý trự
Trang 1TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHI MINH
KHOA LUAT HINH SU
> S
Ssvạo
1996
TRUONG DAI HOC LUAT
IP HO CHI MINH
MON HOC: LUAT HiNH SU PHAN CAC TOI PHAM
BUOI THAO LUAN THU NHAT CAC TOI XAM PHAM CHE DO HON NHAN VA GIA DINH
Giảng viên: 1S Nguyễn Thị Ánh Hồng Danh sách thành viên nhóm 4 — Lớp CJL47:
Trang 2BAI TAP TINH HUONG
Bai tap 1: Anh (chị) hãy xác định hành vì của D có phạm tội không? Tại sao? Trả lời:
- Theo nhóm chúng em, hành vi của D có phạm tội giết người theo điểm n
Khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 với những dẫu hiệu, thỏa mãn những điều kiện
pháp lý sau đây: + Khách thể: quan hệ xã hội bị anh D xâm phạm là quyền được sống của
ông Nh - (tinh mang cua 6ng Nh) +_ Đối tượng tác động: ông Nh + Mặt khách quan: tội giết người theo Điều 123 BLHS 2015 CTTP vật
chất mô hình 1
e_ Hành vi: D đi vào chỗ bếp nấu ăn tại cabin tang mét lay con dao (dao Thái Lan cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng đài khoảng 20cm, mũi nhọn, sắc, dao dùng để vá cào, xẻ mực và làm bếp) đi đến chỗ ông Nh ngôi, D đâm một cái trúng vào lưng ông Nh rồi rút dao ra và ném xuống biển
e© Hậu quả: Ông Nh được đưa vào cabin tầng một của tàu sơ cứu nhưng ông Nh đã tử vong Nguyên nhân dẫn đến tử vong do sốc mất máu cấp và vết thương do giao đâm gây thủng động mạch chủ ngực
e Mối quan hệ nhân quả: Hành vi dùng con dao đâm - vũ khí sắt nhọn đâm một nhát trúng vào lưng ông Nh khiến ông Nh tử vong + Mat cha quan: Trong trường hợp này, lỗi của D là lỗi cố ý trực tiếp do
D nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước
được hậu quả làm cho ông Nh chết người có thể hoặc tất yếu xảy ra nhưng D vẫn mong muốn hậu quả khiến Nh chết xảy ra thế hiện ở chỗ lây đũa đâm vào lưng ông Nh hai lần nhưng ông không chết nên Nh tiếp tục lấy dao Thái Lan đâm vào lưng - nơi trọng yếu do ngay phôi + Mat khdéc, nhom chúng em có xét đến tình tiết giảm nhẹ cho anh D theo
Điều 125 BLHS 2015, trong trường hợp trên, cả D và ông Nh đều trong tình trạng say xỉn do có uống rượu Bên cạnh đó, ông Nh không có hành
vi trái pháp luật như làm một hành vi lặp đi lặp lại, âm ÿ trong một
khoảng thời gian gây dài gây tình trạng áp bức đến tâm lý cho D (xét theo sự phát triển của sự việc) khiến cho D kích động mạnh Cho nên, anh D không thuộc đối tượng của Điều 125
+ Chủ thể: D có đầy đủ năng lực TNHS và đạt độ tuôi TNHS của tội phạm
giết người là từ đủ 14 tuôi trở lên theo Điều 12
- _ Xét theo Điểu 13 BLHS 2015, do anh D giết ông Nh trong tình trạng say xỉn
Trang 3mắt tự chủ do dùng rượu khiến anh D rơi vào trang thai mất nhận thức Cho
nên, anh D vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo Điều 123
BLHS
Bài tập 2 Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội không? Tại sao? Trả lời:
- Theo nhóm chúng em, hành vi của A có phạm tội giết người theo Điều 123 BLDS 2015 thỏa mãn các dấu hiệu sau:
+ Khách thể: quan hệ xã hội A xâm hại là quyền được sống của ông C +_ Đối tượng (ác động: ông C
+ Mặt khách quan e Hanh vi: A có hành vi giết C
=> Vị trí cơ thể tấn công: trọng yếu như vùng ngực, vùng ngực phải — bụng trải, hông, đầu - vai bên trái
> Céng cu phương tiện sử dụng: 01 (một) đao tự chế kích thước dài 89cm, cán tròn hình trụ đường kính 3,8em, lưỡi dai 20cm bê rộng nhất 9,7 em, dùng đề xắn măng tre > Sự mãnh liệt của hành vi: A dùng hai tay cầm dao tự chế
xông tới để chém ông C; ông C bỏ chạy, A đuôi theo kịp và chém liên tiếp 03 cái theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải —› hành vì rất mãnh liệt có thể dẫn đến cái chết cho ông C
Hậu quả: tỷ lệ tôn thương cơ thể đo thương tích là 59% Mỗi quan hệ nhân quả: Hành ví dùng dao tự chế xông tới chém ông C vào các vùng trọng yếu của cơ thê khiến ông C bị tỷ lệ tổn thương cơ thê do thương tích là 59%,
+ Mat chu quan e Lỗi: lỗi có ý truc tiép Can cir theo Khoan | Diéu 10 BLHS 2015,
ông A hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình gây nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả và mong muốn nó xảy ra biểu hiện ở việc ông A và ông C đã nhiều lần tranh cãi với nhau nhưng không giải quyết được Mặt khác, sau khi A uống rượu bia, nảy sinh bực tức và có ý định đánh ông C, dùng đao tự chế dài 89cm, C chém mãnh liệt vào những vùng trọng yêu của ông C
khiến ông C bị thương tật 59%
+ Xớt theo Điều 125 BLHS 2015, trong trường hợp trên, Anh A có sử
dụng rượu bia trong lúc phạm tội Bên cạnh đó, vào thời điểm anh A phạm tội, ông C không có hành vị nào trải pháp luật nghiêm trọng
Trang 4Bai tap 3:
khién anh A roi vao trang thái tính thần bị kích động mạnh hay chuỗi
hành vi áp bức tạo tâm lý âm ỷ, kéo đài khiến anh C không kiềm chế
được Mặc dù trước đó, A mâu thuẫn với ông C về việc ông C nuôi heo xả nước thải gây hôi thối A và ông C đã nhiều lần tranh cãi với nhau nhưng không giải quyết được —> Anh A không thuộc trường hợp giết người do kích động mạnh theo Điều 125
Chủ thể: Chủ thể thường, có đầy đủ NLHS và từ đủ 14 tuổi trở lên theo Điều 12 BLHS 2015
Anh (chị) hãy xác định hành vì của N có phạm lội không? Tại sao? Tra loi:
- _ Xét theo Khoản 1 Điều 124 BLHS 2015, đối tượng tác động của chị N là đứa
con đã sinh L0 ngày tuôi của mình Tuy nhiên, theo khoản I Điều 124 thì đối
tượng tác động phải là con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuôi thì mới thỏa mãn dấu hiệu pháp lý Cho nên tội phạm của chị N không được xét theo khoản l
Điều 124 BLHS 2015
- _ Theo nhóm chúng em, hành vi của N có phạm tội feo điểm b Khoản 1 Điều
123 BLHS 2015 bởi thỏa mãn những dấu hiệu pháp lý sau đây:
+ Khách thể: quan hệ xã hội bị chị N xâm hại la quyền được sống của đứa con mới sinh của chị N - tính mạng của đứa trẻ
Đối tượng tác động: Đứa bé sinh được L0 ngày tuôi - con của chị N Chủ thể: chị N là chủ thể thường do đối tượng tác động của chị là đứa
bé sinh được 10 ngày tuổi, chị có đầy đủ NLHS và từ đủ 14 tuôi trở lên
Mặt khách quan: tội giết người theo Điều 123 BLHS 2015 CTTP vat
chất mô hình 1
e© Hành vi: chi N lay tay chim chan, bit mat đứa con mới đẻ cho
đến khi không còn thấy nhịp tim nữa mới bỏ ra
@ Hậu quả: con của chị N chết e Mối quan hệ nhân quả: hành vi lấy tay chùm chăn, bịt mặt đứa
con mới đẻ cho đến khi không còn thấy nhịp tim nữa mới bỏ ra
khiến đứa bé tử chết
Mặt chủ quan:
e® Lỗi: có ý trực tiếp vì chị N nhận thức rõ hành vi của mỉnh là
nguy hiểm cho đứa bé, thấy trước hậu quả chết người có thể hoặc tất yêu xảy ra và mong muốn cho hậu quả chết người xảy ra thể hiện ở việc chị N chim chăn, bịt mặt đứa bé cho đến khi không còn nhịp tim nữa mới bỏ ra
© Động cơ giết người: do chị N trong hoàn cảnh đặc biệt vì đứa bé
Trang 5con của chị mới sinh bị di tat mat ca tay và chân, ngay từ lúc mới
sinh khi thấy con chị đã mất bình tĩnh và ngất xiu 10 ngày sau
sinh do mắt tự chủ mà chị đã giết con minh Bai tap 4:
Anh (chị) hãy xác định hành vì của H có phạm tội không? Tại sao? - _ Theo nhóm chúng em, hành vi của chị H có phạm tội theo Khoản 2 Điều 124
BLHS 2015 thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý sau: + Khách thể: Quan hệ xã hội bị chị H xâm hại là quyền được sống của
đứa con mới sinh của chị - tính mạng của đứa bé +_ Đối tượng tác động: đứa con mới đẻ của chị H + Chủ thể: Chủ thể đặc biệt Chị H là chủ đặc biệt — người mẹ sinh đứa
trẻ là nạn nhân của hành vi phạm tội, có năng lực TNHS và đạt độ tuổi
chiu TNHS tir di 14 tuổi trở lên theo Điều 12 BLHS 2015
+ Mat khách quan: e Hành vi: Chị H đã vứt bỏ con do mình mở đẻ ra ở khu vực đất
trồng rau muống, mé bờ sông gần nhà ông C e Hậu quả: ông C phát hiện cháu bé, đưa đi sơ cứu ở Trạm ý tế và
được đưa di cấp cứu tại Bệnh viện nhi của tỉnh Tuy nhiên châu bé chết tại Bệnh viện do viêm phôi, mô da cơ viêm loét hoại tử và hoại tử đông vón do nhiệt độ cao
e Mối quan hệ nhân quả: Hành vi vứt bỏ con mới đẻ do mình sinh ra khiến cháu bé chết do viêm phôi, mô da cơ viêm loét hoại tử và hoại tử đông vón do nhiệt độ cao mặc dù đã được sơ cứu vả cấp cứu
+ Mat chu quan: e Lỗi: lỗi cô ý gián tiếp Bởi, chị H trong trang thai tam ly dé mac
cho hậu quả xảy ra là có thê khiến đứa con của chị chết nhưng chị vẫn vứt bỏ con mới đẻ do mình sinh ra gần nhà ông C và mục đích của chị hướng đến khi vứt bỏ đứa con là khiến cho đứa bé chết
e© Động cơ giết người: chị H sinh con trong hoàn cảnh đặc biệt, đứa con chị mới sinh là con ngoài giá thú (do thiếu thốn tình cảm phát sinh quan hệ với anh T dẫn đến có con), sợ ảnh hưởng đến hạnh phúc g1a đình nên mới vứt bỏ con mới đẻ của minh Bài tập 5:
Anh (chị) hãy xác định hành vi của Á có phạm tội không? Tại sao?
Trang 6Trả lời: - Theo nhóm chúng em, hành vi của A có phạm tội Giết người theo điểm n
khoản L Điều 123 BLHS 2015 (phạm tội giai đoạn hoàn thành), thỏa mãn điều
kiện pháp lý sau: + Khách thể: Quan hệ xã hội bị anh A xâm phạm là quyền được sống của
bạn anh C + Đối tượng tác động: bạn của C là con người đang sống + Mặt khách quan
e Hành vi: A dùng khúc gỗ bên lề đường phang thắng vào đầu của anh thanh niên - bạn của C
=> Vị trí cơ thế tấn công: khu vực trọng yếu là đầu > Công cụ phương tiện sử dụng: nhặt một khúc gỗ bên lẻ
đường to băng cô tay, dài 60cm > Sự mãnh liệt của hành vi: phang thắng vào đầu e Hậu quả: anh thanh niên nọ bị chân thương sọ não, chết trên
đường cấp cứu tới bệnh viện e Mối quan hệ nhân quả: hành vi dùng khúc gỗ bên lề đường
phang thăng vào đầu của anh thanh niên khiến anh thanh niên bị chấn thương sọ não, chết trên đường cấp cứu tới bệnh viện + Mat chu quan
e Lỗi: cố y truc tiép boi A nhan thitc r6 hanh vi cua minh la nguy hiểm cho anh thanh niên - bạn của anh C du déi tượng ban đầu
mà A nhắm tới không phải anh thanh niên, thấy trước hậu quả
chết người có thê hoặc tất yêu xảy ra và mong muốn cho hậu quả chết người xảy ra Biểu hiện của điều trên thê hiện ở việc: anh A đã dùng khúc gỗ bằng cô tay, dài 60 cm tấn công (Hung khí nguy hiểm) vào vùng đầu là vị trí trọng yếu của cơ thê con người phang thắng vào đầu dẫn tới việc anh M chắn thương sọ não, chết trên đường tới bệnh viện
+ Chủ thể: anh A người có đầy đủ NLHS và đủ 14 tuôi trở lên theo BLHS
2015 Bài tập 6:
Theo Anh (Chị), Tòa án dựa vào những tình tiết, lập luận nào đề kết luận tội danh
đối với Ð?
Trả lời: - Theo nhóm chúng em, Tòa ân dựa vào những tinh tiết, lập luận đề kết luận Tội
giết người theo Điều 123 BLHS 2015 đối với Ð là: + Khách thể:
® Quan hệ xã hội bị anh Ð xâm phạm là: quyền được sống cua C
Trang 7e_ Đối tượng tác động: Anh C + Mặt khách quan:
® Hanh vi: + cam dao chỉ vào mặt anh C va dam mét nhát vào bung
anh C e Hau qua: Anh C tai thoi diém giam dinh: seo vết thương phần
mềm, øãy xương sườn X bên trái, không gây tràn dịch, tràn khí màng phôi; nhiều khả năng các thương tích do vật sắc gây nên; tỷ lệ tôn hại sức khỏe là 05% (Đây là thương tích giám định sau 5 tháng xảy ra vụ ân)
® Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của Ð va hậu quả xảy ra: Hanh vi dùng đao là vũ khí sắt nhọn đâm vào bụng ông C là nguyên nhân dẫn tới thương tích của C được nêu ở trên + Mat chu quan:
e Lỗi: cố ý trực tiếp vì D nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho C, thấy trước hậu quả chết người có thể hoặc tất yếu xảy ra và mong muốn cho hậu quả chết người xảy ra biểu hiện ở việc anh D đã dùng dao là hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng bụng là vị trí trọng yếu của con người dẫn tới tôn thương 05% cho C
+ Chủ thể: anh D có đầy đủ NLHS và đủ từ 14 tuôi trở lên theo Điều 12 BLHS 2015
Trên thực tế, anh C chưa chết mà chỉ bị tổn hại sức khỏe 05% cho nên là phạm tội chưa hoàn thành Mặt khác, anh D lại chết thì hành vi của Ð định khung
tăng nặng căn cứ theo điểm a khoản I Điều 123 BLHS 2015 > Tội giết 02
người trở lên Bài tập 7
Anh (chị) hãy xác định hành vì của H có phạm tội không? Tại sao? Điều kiện dé phat sinh quyền phòng vệ chính đáng:
Có sự tấn công nguy hiểm và trái pháp luật: C cầm dao lao vào tấn công H Sự tấn công xâm phạm quyền và lợi ích chính đáng của mình, của người khác: sur tan công xâm phạm quyền bảo vệ sức khỏe, tính mạng của H
Sự tấn công đang hiện hữu Mục đích của sự phòng vệ là nhằm gạt bỏ sự tấn công (không thỏa mãn): trước sự tấn công của C, H đã giành được con đao từ tay C nhưng không đừng lại H lại chém đứt bàn tay C và sau đó chém tiếp vào đầu C
Trang 8- Su phong vé phai trong gidi han can thiét dé ngan chan sw tan céng (khong thoa man)
=> Hành vi của H đã vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và vẫn bị truy cứu trách
+ Hành vi: Sau khi chém vào bàn tay C, H tiếp tục chém tiếp vào đầu C + Hậu quả: C chết tại chỗ
+ Quan hé nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Mối quan hệ nhân quả đơn trực tiếp Hành vi chém tiếp vào đầu C của H là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả là C tử vong tại chỗ
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi: H thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cô ý trực tiếp - H nhận thức rõ
hành vi cua minh là nguy hiểm cho xã hội, thay trước được hậu quả chết người tất yêu xảy ra và mong muốn cho hậu quả chết người xảy ra + Động cơ: Ngăn chặn hành vi tấn công trái pháp luật của C - Chủ thế: H là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi chịu trách
nhiệm hình sự
=> Do đó, hành vi của H là hành vi phạm tội và có đủ yếu tô để cấu thành Tội giết
người theo Điều 123 BLHS 2015
Bài tập 8 Theo anh (chị), B đã phạm tội gì? Tại sao?
a Căn cứ CSPL: Điều 125 BLHS 2015, án lệ 08/2019 - _ Điều kiện xác định tội danh này phải có những dấu hiệu riêng:
Thứ nhất, hành vi giết người thực hiện trong tình trạng tính thần của người phạm tội
bị kích động mạnh Xét tội danh Tội giết người trong trạng thái tính thần bị kích động
mạnh, trạng thái tính thần bị kích động mạnh được hiểu là trạng thái tỉnh thần của
người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế được hành vi của mình Ở đây, tình huống xác định B đang trong tình trạng “kích động” chứ không phải “kích động
mạnh”
Tứ hai, nguyên nhân do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với những người thân thích của người đó Ví dụ như: hành vi cụ thé hoặc do hành vi đè nén dồn nén về mặt tâm lý (người phạm tội là nạn nhân của hành vi bạo lực trong thời gian dài ) Nhưng trong tình huống trên, A không có hành vi
Trang 9trai pháp luật nào gây áp lực, dồn nén đối với B cũng như đối với cha mẹ của B; việc A chửi cha mẹ là hành vi ví phạm đạo đức chứ không vi phạm pháp luật nên dù khiến cho B tức giận và trở nên kích động nhưng cũng không thể định tội cho B phạm Tội
giết người trong trang thai tinh than bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS 2015)
Do vậy không có căn cứ xác định hành vi của B phạm Tội giết người trong trạng thái
tinh thần bị kích động mạnh b Căn cứ CSPL: Điều 123 BLHS 2015
Trong trường hợp này, hành ví của B là hành vi phạm Tội giết người theo quy định
Điều 123 BLHS 2015 - Khách thể:
+ Quan hệ xã hội bị xâm hại: quyền được sống của Á + Đối tượng tác động: A - là người đang sống - - Mặt khách quan:
+ Hành vi: B đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng A
+ Hau qua: A guc chết tại chỗ + Quan hé nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Mối quan hệ nhân quả đơn
trực tiếp Hành vi đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng A của B là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả A tử vong tại chỗ
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi: B thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cỗ ý trực tiếp - việc này thế
hiện qua hành vi chạy vào bếp rút con đao, đâm liên tiếp 3 nhát vào A, B nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây nguy hiểm cho A nhưng vẫn thực hiện
- Chủ thể: B là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi chịu trách
Điều 123 BLHS 2015 - Khách thể:
+ Quan hệ xã hội bị xâm hại: quyền được sống của B + Đối tượng tác động: B - là người đang sống - - Mặt khách quan:
Trang 10+ Hanh vi: A chup con dao trén ban dam tring vào ngực B + Hậu quả: B chết trên đường đi cấp cứu
+ Quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Giả sử không xét đến trường hợp hậu quả chết người đo lỗi của nhân viên y tế thì quan hệ nhân quả giữa hành vi trên và hậu quả là mối quan hệ nhân quả đơn trực tiếp Hành vi đâm một nhát vào ngực B của A là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả B tử vong
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi: B thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cỗ ý trực tiếp - việc này thế
hiện qua hành vi chụp con dao và đâm B, A nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây nguy hiểm cho B nhưng vẫn thực hiện
- Chủ thể: A là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi chịu trách
nhiệm hình sự
Do đó, hành vi của A có đủ yếu tố đề cầu thành Tội giết người theo Điều 123 BLHS 2015
Bài tập 10 Anh (chị) hãy xác định hành vì của H có phạm tội không? Tại sao?
Theo điểm Điều 23 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nỗ và công cụ hỗ trợ 2017,
việc sử dụng vũ khí của H không rơi vào các trường hợp pháp luật quy định Do đó, việc sử đụng súng của H nằm ngoài pháp luật cho phép
Trong trường hợp này, hành vi của H là hành vi phạm Tội vô ý làm chết người - Hanh vi cua H trong trường hợp này có phạm tội Vì đối với cái chết của L thi
hành vi của H đã cầu thành Tội làm chết người trong khi thí hành công vụ theo Điều 127 BLHS 2015 Còn đối với Tr bị thương các ngón ở bàn tay phải nhưng dưới 31% nên sẽ không cấu thành Tội gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thí hành công vụ theo Điều 137 BLHS 2015
- Đối với Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ theo Điều 127 BLHS
Trang 11+ Mat khach quan: > Hanh vi: Hành vi nỗ 3 phát súng của H trong trường hợp này
không thuộc các trường hợp được pháp luật cho phép theo quy
định tại Điều 23 Luật Quản lý, sử đụng vũ khí, vật liệu nỗ và
công cụ hỗ trợ 2017 đề thực hiện công vụ => trái với quy định của pháp luật
> Hậu quả: L chết > Mỗi quan hệ nhân quả: Hành vi nỗ 3 phát súng trái pháp luật của
H trong trường hợp này là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của L
+ Mặt chủ quan: H có lỗi vô ý vỉ quá tự tin > H phạm tội do vô ý, do quá tự tin với nghiệp vụ của mình thấy
trước hậu quả có thê xảy ra nhưng đồng thời cho rằng hậu quả đó không xảy ra (hoặc có thể tránh được) nên vẫn thực hiện bắn 3 phát súng chỉ thiên dẫn đến trúng vào người khác
> Động cơ: vì thí hành công vụ (xử lý việc tụ tập, tô chức đá ga) > Hành vi của H đã đủ yếu tô cấu thành Tội làm chết người trong khi thi
hành công vụ theo Điều 127 BLHS 2015
Bài tập 11 Anh (chị) hãy xác định hành vi của H có phạm tôi hay không? Tại sao? Trong trường hợp này, hành vi của H phạm Tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS 2015, thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý sau:
hôm sau, gia đình phát hiện ông T bị nôn nên đưa đi cấp cứu Đến chiều ngày hôm sau, ông T bị tử vong
+ Quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hành vi can ngăn đây ông T
khiến T đã vô tình gây ra cái chết của ông T
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi: B thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý do câu thả H không biết
được hành vi của mình đã dẫn đến cái chết của ông T mặc dù phải thấy trước đó khi ông T một chân bước trên phần hiên nhà, một chân đứng dưới sân và đang trong tình trang say xin (có khả năng té đập đầu) - Chủ thể: H là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi chịu trách
Trang 12nhiém hinh su
Do đó, hành ví của H đủ yếu tổ đề cầu thành Tội vô ý làm chết người theo quy định
Điều 128 BLHS
Bài tập 12 Theo Anh (chi), Toa đn dựa vào những tình HIỄI Lập luận nào đề kết luận tội danh như trên?
Tòa án dựa vào tình tiết, lập luận đề kết tội danh như trên:
Căn cứ CSPL: điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS 2015 - Khách thể:
+ Quan hệ xã hội bị xâm hại: quyền được bảo vệ sức khỏe của S + Đối tượng tác động: S - người đang sống
- - Mặt khách quan: + Hành vị khách quan: M dùng dao nhọn chuẩn bị từ trước đâm 02 nhát
vào mặt sau đùi phải của S - đây là hành vi tác động trái phép đến thân thê của người khác
+ Hậu quả: anh S chết +_ Quan hệ nhân quả: Hành vị đâm 02 nhất vào đùi phải của M là nguyên
nhân trực tiếp khiến S bị sốc mắt máu cấp không hồi phục do vết thương động mạch
- Mặt chủ quan: + Lỗi: lỗi cô ý gây thương tích, M đã bàn bạc thảo luận, chuẩn bị đao nhọn
để đâm S nhằm gây thương tích cho S (thấy trước được hành vi của mình có thê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác), M không đâm vào những chỗ trọng yếu tuy không mong muốn hoặc dé mặc hậu quả phát sinh
- Cha thé: M - người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự va dat tuổi chịu trách
nhiệm hình sự
Bài tập 13 Trong tình huống này có hành vi phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì và ai phải
Chịu TNHS? Tai sao?
- Trong tinh huéng nay co hanh vi pham téi
- CSPL: Khodn 1 Diéu 185 BLHS 2015 - Theo Khoan | Điều 185 BLHS 2015 thì Người nào đối xử tồi tệ hoặc có hành
vi bạo lực xâm phạm thân thé ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình thuộc một trong những trường hợp sau thì bị xử về
Trang 13tội ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng minh:
“ạ) Thường xuyên làm cho nạn nhân bi đau đớn về thê xác, tinh than; b) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vì này mà còn vì phạm ` Hành vi khách quan của các tội này bao gồm: hành vi đối xử tôi tệ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình và hành vi bạo lực xâm phạm thân thê ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu, người có công nuôi dưỡng mình
Vi bé chi H lay bà Y nên bà là mẹ kế của chị H, đo đó chị H có mối quan hệ lệ thuộc với bà Y (quan hệ mẹ con) Dù chị H không tự sát do bà Y nhưng việc bà Y thường có hành vi ngược đãi, ức hiếp đối với chị H là trái với quy định pháp
luật Vậy nên bà sẽ phải chịu TNHS theo Điều 185 BLHS 2015 về Tội ngược
đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình
Bài tập 14
Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội không? Tại sao?
CSPL: Điều 128 BLHS 2015
Hành vi của A có phạm tội A sẽ phải chịu TNHS theo Điều 128 BLHS 2015
Tham khảo điểm b Mục 12 Phần I Công văn của Tòa án Nhân dân tôi cao số
81⁄2002/TANDTC ngày 10 tháng 6 năm 2002 về việc giải đáp các vấn dé
nghiệp vụ thì nếu người sử dụng điện mắc điện ở nơi họ tin rằng không có người qua lại, có sự canh gác cần thận, có biển báo nguy hiểm và tin rằng hậu quả chết người không thê xảy ra nhưng hậu quả có người bị điện giật chết,
thi người phạm tội bị xét xử về tội vô ý làm chết người
Dấu hiệu trong cấu thành tội phạm vô ý làm chết người: + Khách thể: xâm phạm đến tính mạng, quyền được sống của người thanh
niên Đối tượng tác động: Người thanh niên + Mặt khách quan:
® Hành vi: Hành vi phạm tội hành động: A dùng đây điện trần
giãng xung quanh luống mía ở trong vườn mía nhà A để diệt chuột
® Hậu quả: Gây thiệt hại về thê chất: Người thanh niên bị điện giật
chết @ Moi quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả: Hành vi
dùng đây điện trần giăng xung quanh vườn mía trước nhà ông A đã dẫn đến cái chết của người thanh niên
+ Chủ thể: Chủ thê thường: A đủ tuôi chịu trách nhiệm hình sự và đủ năng
Trang 14lực chịu trách nhiệm hình sự + Mat chu quan:
e L6i: Léi v6 y vi qua ty tin: > Về lý trí: A thấy trước được hành vi giăng dây điện xung
quanh vườn mía trước nhà mình đề diệt chuột có thê gây hậu quả nguy hại cho xã hội, A đã thông báo cho ba con trong xóm biết
> Về ý chí: A nghĩ rằng mình đã thông báo cho bà con trong xóm biết nên hậu quả chết người sẽ không xảy ra
Bài tập 15
Anh (chị) hãy xác định hành vi của B có phạm tội không? Tại sao? Hanh vi cua B có phạm tội Tội danh B đã phạm là Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính theo Điều 129 BLHS 2015
CSPL: Khoản 1 Điều 129 BLHS 2015, điểm b Khoản 2 Điều 22 Luật Quản
lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nỗ và công cụ hỗ trợ 2017 Theo điểm b Khoản 2 Điều 22 Luật Quản bj, sử dụng vũ khí, vật liệu nỗ và công cụ hỗ trợ 2017 về nguyên tắc sử dụng vũ khí quân dụng thì chỉ sử dụng vũ khí quân dụng khi không còn biện pháp nào khác để ngăn chặn hành vi của đối tượng và sau khi đã cảnh báo mà đối tượng không tuân theo
Ở đây B đã nghĩ răng viên đạn đã được lấy ra và việc bắn sẽ không gây ra hậu quả gì Theo quy tắc thì khi súng không sử dụng phải khóa khóa, tháo đạn và không được đùa giỡn với súng nhưng B vẫn chĩa súng vào người H và cũng không kiểm tra trong súng còn đạn hay không nên hành vi của B là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của H Vì vậy B phải chịu TNHS theo Điều 129 BLHS 2015
Bài tập 16
Anh (chị) hãy xác định hành vi của B có phạm tội không? Tại sao? Hành vị của B có phạm tội Tội danh B đã phạm là Tội vô ý làm chết người
theo Điều 128 BLHS 2015 CSPL: Khoản 1 Điều 12§ BLHS 2015
+ Khách thể: tính mạng cua chi A + Mat khach quan:
e@ Hanh vi: thay B đánh vợ, chị A vội vào can ngăn thì bị B đá I cái
e Hậu quả: A chết do chấn thương sọ não
Trang 15@ Moi quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả: Hành vi của là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của A
+ Mặt chủ quan: e Lỗi: Lỗi vô ý do câu thả
> B không ý thức được hành vi của mình sẽ gây nguy hiểm cho chị A và không thấy trước được hậu quả mà hành vi của mình gây ra cho chi A
+ Chủ thê: B là người có năng lực TNH§ và đủ tuổi chịu TNHS Bài tap 17
Anh chị hãy xác định hành vì của B có phạm tôi không? Tại sao? -_ Hành vi của B có phạm tội và tội danh B đã phạm là Tội giết người theo Điều
dai I5cm và rộng l,5cm đâm một nhát vào bả vai A ® Hậu quả: A chết do bị tràn khí phôi vì mũi dao đâm vào đầu đỉnh
phổi phải
® Mối quan hệ nhân quả: Mối quan hệ nhân quả đơn trực tiếp vì anh B dùng đao đâm vào bả vai anh A đã trực tiếp dẫn đến cái chết của A
+ Về mặt chủ quan: ® Lỗi: lỗi cô ý trực tiếp
=> Ly tri: > Déi voi hanh vi: B nhan thite r6 tinh chat nguy hiém cua
hanh vi ma minh gay ra => Đối với hậu quả: B thấy trước được hậu quả nguy hiểm ma
A có thể gặp phải nhưng vẫn làm > Ý chí: B mong muốn việc A gặp hậu quả là phải xảy ra + Chu thé: B là người có năng lực TNHS và đủ tuôi chịu TNHS Bài tập 18
Anh (chị) hãy xác định A phạm tội gì nếu:
Trang 16Nạn nhân chết Nếu nạn nhân chết thì A sẽ phạm tội vô ý làm chết người theo Điều 129 BLHS 2015
CSPL: Khoản 1 Điều 129 BLHS 2015 Phân tích dâu hiệu pháp lý của Điều 129 BLHS 2015:
+ Chủ thể: A có năng lực hành vi dân sự và đủ tuổi chịu TNHS + Khách thê: tính mạng của người bẻ măng: đối tượng tác động: người bẻ
mang + Mat chu quan:
e Lỗi: lỗi vô ý vì quá tự tin
>- Lý trí: A nhận thức được hành vi mình làm, thay trước hậu quả có thê gây ra nhưng cho rằng sẽ không xảy ra > Y chí: A không mong muốn hậu quả xảy ra, tự tin vảo tai
bắn súng của mình + Mặt khách quan:
® Hành vi: vô ý làm chết người vì bắn súng e Hậu quả: người bẻ măng chết
e® Mối quan hệ nhân quả đơn trực tiếp: hành động A bắn súng trực tiếp làm chết người bé măng
Nạn nhân bị thương với ty lệ tốn thương cơ thể 41% A phạm tội vô ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác
theo Điều 138 BLHS 2015 CSPL: Khoản 1 Điều 138 BLHS 2015
+ Chủ thể: A có năng lực hành vi dân sự và đủ tuổi chịu TNHS + Khách thể: sức khỏe của người bẻ măng: đối tượng tác động: người bẻ
mang + Mat chu quan:
e Lỗi: lỗi vô ý vì quá tự tin
>- Lý trí: A nhận thức được hành vi mình làm, thay trước hậu quả có thê gây ra nhưng cho rằng sẽ không xảy ra > Y chí: A không mong muốn hậu quả xảy ra, tự tin vảo tai
bắn súng của mình + Mặt khách quan:
e Hanh vi: v6 y gay thương tích mức độ nặng cho người bẻ măng ® Hậu quả: người bẻ măng bị thương với tỷ lệ tốn thương cơ thê từ
31% trở lên (41%) c Nạn nhân bị thương với tý lệ tôn thương cơ thể là 21%
A không phạm tội vì nếu tỷ lệ tôn thương cơ thê chưa đạt 31% thì hành vi gây
thiệt hại về sức khỏe không cấu thành tội phạm!
1 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam (Phân các tội phạm - Quyên 1)
Trang 17Bai tap 19: Anh (chi) hay xac dinh hanh vi cua T cé pham téi khéng? Tai sao?
thường xuyên ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình làm người đó tự sát, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”
- Hanh vi của T có phạm tội bởi vì hành vị của T thỏa mãn các dấu hiệu định tội
của Tội bức tử (Điều 130 BLHS 2015) như sau:
+ Khách thế của tội phạm: Quyền được sống của chị A e Đối tượng tác động: chị A - vợ của anh T + Mặt khách quan của tội phạm:
® Hành vi khách quan: Anh T có hành vi đối xử tàn ác và làm nhục
chị A, như: mỗi khi uống rượu say thì mắng chửi và đánh đập A,
dùng lời lễ thô tục xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị A, dẫn đến việc chị A tự sát bằng cách đùng xăng đồ lên người và châm lửa tự thiêu
e Hau qua: Chi A đã tử vong do bị bỏng độ IJ, II, HI 96% diện tích co thé
® Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của anh T là nguyên nhân dẫn đến hậu quả chi A bị thiệt mạng
® Địa điểm: Nhà anh T va chi A
® Thời gian: Hơn 14 giờ ngày 07/7 + Mặt chủ quan của tội phạm:
® Lỗi: Lỗi cố ý gián tiếp vi về lý trí, anh T nhận thức rõ tính chất nguy hiểm của hành vi mà mình gây ra, đồng thời thấy trước hậu
quả chị A có thê tự sát nhưng vẫn làm; về ý chí, tuy không mong muốn nhưng có ý thức để mặc việc tự sát xảy ra
+ Chủ thê của tội phạm: Anh T - chồng cua chi A, c6 năng lực TNH§ và
đủ tuổi chịu TNH§
Bài tập 20: Anh (chị) hãy xác định hành vì của M có phạm tôi không? Tại sao?
- CSPL: Điểm a Khoản I Điều 13I BLHS năm 2015: “Người nào thực
hiện một trong các hành vì sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Kích động, dụ dỗ, thuc đầy người khác tự tước đoạt tính mạng của họ `
- Hành vi của M có phạm tội bởi vì hành vi cua M thỏa mãn các dấu hiệu
định tội của Tội xúi giục người khác tự sát (Điều 131 BLHS 2015) như
sau: + Khách thê của tội phạm: Quyén được sống của bà H
Trang 18e_ Đối tượng tác động: bà H - vợ của ông M + Mặt khách quan của tội phạm:
e Hành vi khách quan: Ông M có hành vi cố ý dùng lời nói kích
động bà H tự sát và chứng kiến bà H thực hiện hành vi tự sát nhưng không ngăn cản, dẫn đến việc bà H nhảy lâu
e® Hậu quả: BàH vỡ hộp sọ và chết ® Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của ông M là nguyên nhân dẫn
đến hậu quả bà H bị thiệt mạng @ Địa điểm: Tầng 5 chung cư T + Mặt chủ quan của tội phạm
e® Lỗi: Lỗi cô ý vì về lý trí, ông M nhận thức rõ tính chất nguy hiểm của hành vi dùng lời nói kích động bà H, đồng thời thấy trước
hậu quả bà H có thé ty sat nhưng vẫn làm; về ý chí, ông M mong muốn bà H gặp hậu quả và có ý thức để mặc hậu quả xảy ra + Chủ thể của tội phạm: Ông M - chồng của Bà H, có năng lực TNHS§ và
đủ tuổi chịu TNH§
Bài tập 21: Anh (chị) hãy xác định hành vì của H có phạm tội không? Tại sao?
- CSPL: +_ Khoản 1 Điều 127 Bộ luật Hình sự năm 2015: “Người nào trong khi
thì hành công vụ mà làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm ` + Điều 22 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nỗ, công cụ hỗ trợ
năm 2017 -_ Hành vị của H có phạm tội bởi vì hành vị của H thỏa mãn các dấu hiệu định tội
của Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ (Điều 127 BLHS 2015) như sau:
+ Khách thê của tội phạm: Quyên được sống của C e_ Đối tượng tác động: C
+ Mặt khách quan của tội phạm: ® Hành vi khách quan: Trong khi thí hành công vụ, H đã không
kiêm tra vũ khí theo quy định H đã sử dụng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép là H đã đủa giỡn, bóp cò làm đạn
nô khiến C bị trúng đạn
® Hậu quả: C do đạn bắn ở tầm kề, xuyên ngực và hai lá phổi, từ hém nách phía trước bên trái đến vùng lưng phải, gây choáng mất máu cấp
® Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của H là nguyên nhân dẫn đến hậu quả C bị thiệt mang
Trang 19® Công cụ phạm ti: Khẩu súng ngắn loại K54 có chứa đạn + Mặt chủ quan của tội phạm
e® Lỗi: Lỗi vô ý do cầu thả vì về lý trí, H nhận thức rõ tính nguy
hiểm của hành vi không kiểm tra súng theo quy định và bóp cò làm đạn nỗ, đồng thời nhận thức được hậu quả C bị thiệt mạng có thê xảy ra; H không mong muốn hậu quả xảy ra
+ Chủ thế của tội phạm: H - chiến sĩ công an nghĩa vụ công tác tại đội A vệ binh thuộc Ban Tham mưu Trung đoàn Cảnh sát cơ động - Công an
tinh X, là người thi hành công vụ, có năng lực TNH§ và đủ tuổi chịu
TNHS Bai tap 22: Anh (chị) hãy xác định hành vì của M có phạm tôi không? Tại sao?
- CSPL: Diéu 123 BLHS nam 2015
- Hành vi của M có phạm tội bởi vì hành vi của M thỏa mãn các dấu hiệu định
tội của Tội giết người (Điều 123 BLHS năm 2015) như sau:
+ Khách thê của tội phạm: Quyền được sống của T e_ Đối tượng tác động: T
+ Mặt khách quan của tội phạm: ®_ Hành vi khách quan: M có hành vi tác động trái phép thân thể của
T băng cách dùng tay nắm cô áo anh T đây ra đường dẫn đến việc anh T bị xe tông
e Hau qua: T bị thiệt mạng ® Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của M là nguyên nhân dẫn đến
hậu quả T bị thiệt mạng ® Thời gian: Ngày 21/8 + Mat chu quan cua tội phạm:
® Lỗi: Lỗi cô ý gián tiếp vì về lý trí, M nhận thức rõ tính nguy hiểm của hành vi dùng tay năm cô áo anh T đây ra đường, đồng thời thay trước hậu quả có thê khiến anh T bị xe tông: về ý chí, M có ý thức dé mac hau qua xay ra
+ Chu thé cua toi pham: M - ngudi co nang lc TNHS va du tudi chiu TNHS
Bai tap 23: Anh (chị) hãy xác định trong tình huỗng trên: Ai phạm tội? Nếu có, phạm tội gì? Tai sao?
- Trong tinh huống trên, A và B phạm tội (i) A phạm Tội bức tử
Trang 20- CSPL: Khoản I Điều 130 BLHS năm 2015: “Người nào đối xử tàn ác,
thường xuyên tức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình làm người đó tự sát, thì bị phạt tù từ (2 năm đến 07 năm”
- _ Khách thể trực tiếp: Quyền được sống của B và C + Đối tượng tác động: B và C - vợ và con của A - - Mặt khách quan:
+ Hành vi khách quan: A có hành vi đối xử tàn ác và làm nhục mẹ con chị B, như: A thường đánh đập, chửi bởi mẹ con chị B khi say xin, vut quan áo đuôi hai mẹ con chị B ra khỏi nhà mặc dù ngoài trời đang mưa bão, dẫn đến việc chị B bế con ra bờ sông gân nhà nhảy xuống sông nhằm tự sát
+ Hậu quả: Cháu C chết do ngạt nước + Mối quan hệ: Hành vi của A là nguyên nhân dẫn đến hậu quả
cháu C bị thiệt mạng + Thời gian: Đêm 29/7 + Địa điểm: Nhà của anh A chị B - Mat chu quan:
+ Lỗi: Lỗi cỗ ý gián tiếp vì về ly trí, anh A nhận thức rõ tính chất
nguy hiểm của hành vi đối với mẹ con chị B, đồng thời thay
trước hậu quả bà H có thể tự sát nhưng vẫn làm; về ý chí, tuy
không mong muốn nhưng có ý thức đề mặc việc tự sát xảy ra - _ Chủ thể: A - chồng của chị B, cha của cháu C, có năng lực TNH§ và đủ
tuổi chịu TNH§
(ii) B phạm Tội giết người
- CSPL: Diéu 123 BLHS 2015
- _ Khách thê trực tiếp: Quyền được sống cháu C
+ Đối tượng tác động: cháu C - - Mặt khách quan:
+
+ +
+ +
Hành vi khách quan: Chị B bế con ra bờ sông gần nhà và nhảy xuống sông
Hậu quả: Cháu C chết do ngạt nước Mỗi quan hệ nhân quả: Hành vi của B là nguyên nhân dẫn đến hậu quả cháu C bị thiệt mạng
Thời gian: Đêm 29/7 Địa điểm: Con sông gần nhà anh A chị B - Mặt chủ quan
+ Lỗi: Lỗi cô ý trực tiếp vì về lý trí, B nhận thức rõ tính nguy hiểm
của hành vi bế cháu C nhảy xuống sông, đồng thời thấy trước hậu quả có thể xảy ra; về ý chí, B mong muốn và có ý thức dé mac hậu quả xảy ra