Luật hình sự phần tội phạm buổi thảo luận lần thứ 2

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬT HÌNH SỰ - PHẦN TỘI PHẠM BUỔI THẢO LUẬN LẦN THỨ GIẢNG VIÊN: LỚP: 126-TM46A1 NHÓM: 03 SINH VIÊN THỰC HIỆN: STT HỌ VÀ TÊN MSSV Lê Nguyễn Minh Anh 2153801011009 Nguyễn Phương Anh 2153801011013 Lưu Thị Ngọc Duyên 2153801011038 Nguyễn Đình Nam Giang 2153801011044 Tạ Ngọc Khánh Hà 2153801011048 Tôn Nữ Thanh Hà 2153801011049 Trần Thu Hà 2153801011051 Lê Nguyễn Hồng Hạnh 2153801011053 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, THÁNG NĂM 2023 Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm lần thứ – Nhóm 03 – TM46A1 MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT: PHẦN 1: NHẬN ĐỊNH Câu hỏi trả lời: Câu 12: Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử ( Điều 130 BLHS) Câu 14: Cố ý tước đoạt tính mạng người khác theo yêu cầu người bị hại hành vi cấu thành Tội giúp người khác tự sát (Điều 131 BLHS) .2 Câu 16: Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc cấu thành Tội hành hạ người khác (Điều 140 BLHS) Câu 18: Hành vi cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 11% khơng cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS) Câu 23: Mọi hành vi giao cấu thuận tình với người 16 tuổi cấu thành Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 145 BLHS) Câu 26: Mọi trường hợp giao cấu trái pháp luật giao cấu trái với ý muốn nạn nhân PHẦN 2: BÀI TẬP Bài tập 8: Trả lời: Bài tập 11: Trả lời: Bài tập 14 Trả lời: DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật B Tài liệu tham khảo Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm lần thứ – Nhóm 03 – TM46A1 DANH MỤC VIẾT TẮT: TỪ VIẾT TẮT Ý NGHĨA BLHS Bộ luật hình CSPL Cơ sở pháp lý TNHS Trách nhiệm hình Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1 PHẦN 1: NHẬN ĐỊNH Câu hỏi trả lời: Câu 12: Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử ( Điều 130 BLHS) - Nhận định SAI CSPL: Điều 130 BLHS Hậu nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử Đối với Tội tử, luật quy định cần người phạm tội có hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi làm nhục dẫn đến người lệ thuộc tự sát cấu thành tội Câu 14: Cố ý tước đoạt tính mạng người khác theo yêu cầu người bị hại hành vi cấu thành Tội giúp người khác tự sát (Điều 131 BLHS) - Nhận định SAI CSPL: điểm b khoản Điều 131 BLHS 2015, Điều 123 BLHS 2015 Giải thích: Cố ý tước đoạt tính mạng người khác theo yêu cầu người bị hại khác với hành vi giúp người khác tự sát nên cấu thành Tội giúp người khác tự sát (Điều 131 BLHS), mà cấu thành Tội giết người theo Điều 123 BLHS Bởi:  Cố ý tước đoạt tính mạng người khác hành vi tội phạm thực nhằm tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Vai trò người phạm tội người trực tiếp gây chết nạn nhân  Giúp người khác tự sát hành vi tạo điều kiện vật chất tinh thần để nạn nhân tự tước đoạt tính mạng Vai trị người phạm tội hỗ trợ, tạo điều kiện, nguyên nhân trực tiếp gây chết nạn nhân Câu 16: Mọi trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc cấu thành Tội hành hạ người khác (Điều 140 BLHS) - Nhận định SAI CSPL: Điều 130, 140, 185 BLHS 2015 Không phải trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc cấu thành tội hành hạ người khác theo quy định Điều 140 BLHS 2015, cụ thể:  Trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc nghiêm trọng dẫn đến hậu nạn nhân tự sát cấu thành tội tử theo quy định Điều 130 BLHS 2015  Trường hợp đối xử tàn ác với người lệ thuộc mà nạn nhân người có quan hệ huyết thống, cụ thể ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu người có cơng ni dưỡng khơng dẫn đến hậu nạn nhân tự sát Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1 cấu thành tội ngược đãi hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu người có cơng ni dưỡng theo quy định Điều 185 BLHS 2015 Câu 18: Hành vi cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 11% khơng cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS) - Nhận định SAI CSPL: Khoản Điều 134 BLHS 2015 Căn theo khoản Điều 134 BLHS quy định hành vi cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 11% thuộc trường hợp quy định từ điểm a đến điểm k cấu thành Tội cố ý gây thương tích phải chịu hình phạt quy định điều khoản Vì tội cố ý gây thương tích tội phạm có cấu thành vật chất cấu thành tội phạm gây hậu mà hậu tội đo tỷ lệ tổn thương thể Câu 23: Mọi hành vi giao cấu thuận tình với người 16 tuổi cấu thành Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 145 BLHS) - Nhận định SAI  CSPL: điểm b khoản Điều 142, khoản Điều 145 BLHS 2015 Hành vi giao cấu thuận tình với người 16 tuổi không cấu thành Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 145 BLHS)  mà cịn cấu thành Tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142 BLHS):  Hành vi giao cấu thuận tình với người từ đủ 13 16 tuổi cấu thành Tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi chủ thể thực hành vi giao cấu người từ đủ 18 tuổi trở lên  Trong trường hợp giao cấu thuận tình với người 13 tuổi phạm Tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142 BLHS) Câu 26: Mọi trường hợp giao cấu trái pháp luật giao cấu trái với ý muốn nạn nhân - Nhận định SAI CSPL: điểm b khoản Điều 142, Điều 145, Điều 184 BLHS 2015 Giải thích: Có trường hợp giao cấu thuận tình xem trái pháp luật:  Người đủ 18 tuổi giao cấu với người từ đủ 13 đến 16 tuổi (Điều 145)  Giao cấu thuận tình với người dòng máu trực hệ; anh chị em cha mẹ, cha khác mẹ mẹ khác cha (Điều 184)  Giao cấu thuận tình với người 13 tuổi (điểm b khoản Điều 142) Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1 PHẦN 2: BÀI TẬP Bài tập 8: A đối tượng khơng có việc làm ổn định, thường uống rượu, gây gổ, đánh bị cha mẹ rầy la Khoảng 17 30 phút, sau chầu nhậu về, A bắt đầu chửi ông Th (bố đẻ A) với lời lẽ hỗn láo: “Ngày trước tao nhỏ mày đánh tao, tao lớn, thằng há miệng tao bóp cổ chết tươi” Đúng lúc đó, B (anh ruột A) làm nghe A chửi cha nên bực tức, mặt A răn đe: “Nếu cịn hỗn láo với cha mẹ, có ngày tao đánh chết” Dù vậy, A tiếp tục chửi ông Th Thấy A hỗn láo mức, B bị kích động chạy vào bếp rút dao lưỡi bầu mũi nhọn (kích thước 25cm x 7cm) đâm liên tiếp nhát vào bụng A khiến A gục chết chỗ Khi định tội cho vụ án có quan điểm: a B phạm Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) b B phạm Tội giết người (Điều 123 BLHS).  Theo anh (chị), B phạm tội gì? Tại sao? Trả lời: Trong trường hợp B phạm tội giết người quy định Điều 123 BLHS Vì hành vi trái pháp luật B đáp ứng đủ điều kiện cấu thành tội giết người - Khách thể: Quyền bảo vệ tính mạng A - Đối tượng tác động: A - Chủ thể: chủ thể thường: B có đầy đủ lực TNHS đủ tuổi chịu TNHS - Mặt khách quan:  Hành vi: B dùng dao bầu đâm nhiều nhát vào bụng A => B cố ý tước bỏ tính mạng A  Hậu quả: A chết  Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: đơn trực tiếp hành vi B đâm A nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu A chết - Mặt chủ quan:   Lỗi cố ý trực tiếp  B nhận thấy hành vi nguy hiểm cho xã hội  B thấy trước hậu xảy mong muốn hậu xảy ra.  - Vị trí cơng: bụng- vị trí trọng yếu thể  - Mức độ công: liên tiếp nhiều nhát (4 nhát) - Hung khí: dao lưỡi bầu mũi nhọn B không xem phạm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Vì theo khoản Điều 125 BLHS quy định, có điều kiện để cấu thành tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh:  Thứ nhất, người phạm tội phải trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Người phạm tội rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến khả Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1 kiểm sốt hành vi cố ý đột xuất tước bỏ tính mạng nạn nhân thời điểm bị kích động)  Thứ hai, nguyên nhân tình trạng tinh thần bị kích thích mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người phạm tội người thân người phạm tội  Thứ ba, phải có hậu nạn nhân chết.  Như vậy, đáp ứng đủ điều kiện cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, thiếu ba điều kiện khơng thể xem Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Ở tình B bị kích động nguyên nhân hành vi A (nạn nhân) người thân, nhiên hành vi chửi ông Th A không xem hành vi trái pháp luật nghiêm trọng Vì theo tinh thần Nghị 04-HĐTPTANDTC/NQ Hướng dẫn áp dụng số quy định Phần tội phạm Bộ luật hình quy định: “…hành vi trái pháp luật nạn nhân có tính chất đè nén, áp tương đối nặng nề, lặp lặp lại, kích động âm ỷ, kéo dài, đến thời điểm hành vi trái pháp luật nạn nhân lại tiếp diễn làm cho người bị kích động khơng tự kiềm chế được; tách riêng kích động khơng coi kích động mạnh, xét trình phát triển việc, lại coi mạnh mạnh.” Trong trường hợp này, thấy hành vi A chửi ơng Th chưa đủ mang tính chất đè nén, áp nặng nề không lặp lặp lại Chính vậy, B khơng đủ điều kiện để cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh mà B phạm Tội giết người theo quy định Điều 123 BLHS 2015 Bài tập 11: Khoảng 06 giờ, ngày 01/5, H đến nhà Q giúp ông Q thịt lợn Đến 11 ngày H số người khác ăn cơm, uống rượu nhà ông Q Khoảng 14 H H1, Th, L nhà H hát karaoke Khi người hát khoảng có ơng T trú thơn với H đến hát người Lúc ơng T có biểu say uống rượu Lúc sau, H vệ sinh; quay lại H thấy H1 ông T cãi nhau; H1 đứng đối diện ông T; ông T chân bước phần hiên nhà, chân đứng sân dùng tay túm cổ áo H1 nên H1 nói: “Anh làm vỗ em mạnh thế” Thấy H1 ông T chuẩn bị đánh nên H vào can ngăn chui vào hai người đồng thời dùng hai tay gạt đẩy H1 T làm cho H1 vào nhà, cịn ơng T bị ngã ngửa, đầu đập xuống sân làm bê tông Sau bị ngã, T không bị chảy máu hay bị thương tích ngồi thể nên Th L đưa ông T nhà ông T cách nhà H khoảng 100m người nghĩ ông T say rượu nên Đến sáng ngày 02/5, gia đình phát ơng T bị nôn nên đưa cấp cứu Đến chiều ngày ông T bị tử vong  Tại biên khám nghiệm tử thi ông T lập hồi 19 00 phút ngày 02/5 thể hiện:   Vùng đầu: T vùng đầu khơng có vết rách da, chảy máu,   Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1 Mổ tử thi: Vùng đầu Tổ chức da đầu vùng trán đỉnh bị tụ máu (Kích thước 19 cm x 10 cm) Điểm tụ máu cách cung lông mày hai bên cm Xương hộp sọ bị nứt vỡ xương trán lên xương đỉnh, đường vỡ dài 19 cm, khe vết vỡ nhỏ 0,1 cm Xuất huyết lan tỏa màng não hai bên Tổ chức não không bị dập nát    Theo hồ sơ bệnh án ngày 02/5, bệnh viện đa khoa tỉnh B thể hiện: Ông T vào viện hồi 11 01 phút ngày 02/5, viện hồi 14 ngày 02/5 xuất huyết não diện rộng.   Tại kết luận giám định pháp y Phòng Kỹ thuật hình Cơng an tỉnh B kết luận: Ngun nhân chết nạn nhân ông T bị xuất huyết màng não khơng hồi phục gây trụy tuần hồn hô hấp dẫn đến tử vong Cơ chế gây xuất huyết màng não nạn nhân bị chấn thương vùng đầu (Vùng đỉnh vùng chẩm) với vật tày, cứng có bề mặt tương đối rộng, phẳng, khơng có ụ, gờ, cạnh sắc lực tác động không mạnh gây ra.  Anh (chị) xác định hành vi H có phạm tội hay khơng? Tại sao?  Trả lời: H phạm tội Tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu chết người theo điểm a khoản Điều 134 BLHS - Khách thể: xâm phạm đến sức khoẻ người khác - Đối tượng tác động: Người sống ông T - Chủ thể: H có đầy đủ lực TNHS đạt độ tuổi luật định - Mặt khách quan:  Hành vi: H dùng hai tay gạt đẩy H1 T làm cho T bị ngã ngửa, đầu đập xuống sân làm bê tông  Hậu quả: ông T tử vong  Mối quan hệ nhân quả: kết luận giám định pháp y cho thấy nguyên nhân chết ông T bị chấn thương vùng đầu với vật tày, cứng có bề mặt tương đối rộng, phẳng, khơng có ụ, gờ, cạnh sắc lực tác động không mạnh gây Hành vi H nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết ông T - Mặt chủ quan:  Lỗi: hỗn hợp lỗi Cố ý với hành vi vô ý với hậu H thấy trước hậu nguy hiểm cho sức khoẻ xảy ra, khơng nhận thức hậu nguy hiểm đến tính mạng  Mục đích: nhằm mục đích tổn hại đến thân thể nạn nhân Việc nạn nhân chết nằm ý thức chủ quan người phạm tội - Mức độ, cường độ công: cường độ nhẹ, không liên tục, mức độ không liệt - Công cụ, phương tiện: khơng → Vì hành vi H cấu thành Tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu chết người theo điểm a khoản Điều 134 BLHS Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1 Bài tập 14 A dùng dây điện trần giăng xung quanh luống mía vườn mía trước nhà để diệt chuột mía lên cao khoảng 0,8m - 1m, bị chuột cắn phá nhiều phần Xung quanh ruộng mía có tường bao quanh cao 1m40 đến 1m50 khơng có lối tắt Thường thường, A cắm điện vào lúc 22 đêm ngắt điện vào 05 sáng Việc cắm điện A thơng báo cho bà xóm biết Những chuột bị chết điện giật, A thường đem cho người xóm nấu cho heo ăn Khoảng 24 giờ, có niên khác xã trèo qua tường để vào vườn mía bị điện giật chết.  Anh/chị xác định hành vi A có phạm tội không? Tại sao? Trả lời: Hành vi A có phạm tội Theo đó, hành vi A phạm tội vô ý làm chết người theo quy định Điều 128 BLHS 2015 Và vào mục 12 Phần I Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/06/2002 giải đáp vấn đề nghiệp vụ trường hợp sử dụng điện trái phép để diệt chuột, chống súc vật phá hoại mùa màng mà người mắc điện tin khơng có người qua lại, có canh gác cẩn thận, có biển báo nguy hiểm cho hậu chết người khơng thể xảy người phạm tội bị xét xử tội vô ý làm chết người.  Trong tình huống, A giăng điện luống mía nhà nơi có tường bao quanh khơng có lối tắt ngồi A thơng báo với bà xóm biết Do đó, thấy việc gây chết niên ý muốn A khơng mong muốn hậu xảy Như vậy, hành vi gây chết người A cấu thành tội phạm vô ý gây chết người theo Điều 128 BLHS Các dấu hiệu pháp lý tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS gồm: - Mặt chủ quan: A phạm lỗi vơ ý q tự tin, A mắc điện nơi A tin khơng có người qua lại, tường bao quanh cao 1.4 đến 1.5m, khơng có lối tắt tin hậu chết người xảy việc cắm điện thời gian cắm điện thông báo cho bà xóm biết - Chủ thể: A chủ thể thường có đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi theo quy định pháp luật Đồng thời, thời điểm thực hành vi A không thuộc trường hợp Điều 21 BLHS 2015 - Mặt khách quan: Đây tội phạm có cấu thành vật chất mặt khách quan bao gồm dấu hiệu sau:  Hành vi: A sử dụng dây điện giăng xung quanh vườn mía để diệt chuột.   Hậu quả: làm cho niên xã khác chết Hậu dấu hiệu định tội bắt buộc phạm tội có cấu thành vật chất.   Mối quan hệ nhân quả: hành vi mắc dây điện xung quanh vườn mía A khiến niên khác xã bị điện giật dẫn đến tử vong - Khách thể:  Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1   Đối tượng tác động: người niên khác xã Quan hệ xã hội bị xâm phạm: tính mạng người khác, cụ thể quyền sống người Bài thảo luận Luật hình - Phần tội phạm – Nhóm 03 – TM46A1 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật Bộ luật hình 2015 (Số 100/2015/QH13) ngày 27/11/2015 Nghị 04 HĐTPTANDTC/NQ Hướng dẫn áp dụng số quy định Phần tội phạm Bộ luật hình B Tài liệu tham khảo Nguyễn Thị Ánh Hồng, Phan Anh Tuấn, Tài liệu học tập mơn Luật hình sự, NXB Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, tr.105-121