Theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào?...- sec: 4 16.. Khác biệt về nguồn: QPTC trong nước:
Trang 1Khoa Các chương trình đào tạo đặc biệt Lớp Chat lượng cao 46F
BÀI THẢO LUẬN
CHƯƠNG 1: TONG QUAN VE TU PHAP
QUOC TE Bộ môn: Tư pháp quốc tế
Giảng viên: Th§ Nguyễn Phan Vân Anh
Nhóm: 07 Các thành viên:
STT HỌ VÀ TÊN MSSV 1 Huynh My Quyén 2153801014208 2 Phan Nguyén Quynh Anh 2153801013023
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 02 năm 2024
Trang 2
MỤC LỤC PHAN I: CAU HOI TU LUAN 1
2 Tại sao khi nói đến đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế phải nói một cách đầy
đủ “là những quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài ””? -sccs T111 22111 111111 ra l 4 Anh/chị hãy giải thích vì sao quan hệ tố tụng đân sự có yếu tố nước ngoàải thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tẾ” 5s 1 21211115111111111117111 1111 E1 Eee l 6 Tại sao tư pháp quốc tế sử dụng cả hai phương pháp điều chỉnh là phương pháp xung đột và phương pháp thực chất ? - St 1111111151111 111121121111211112121111 se 2 9, Anh/chị hãy giải thích vì sao hiện nay trong các tập quán quốc tế chỉ chứa đựng các quy phạm pháp luật thực chất mà không chứa đựng các quy phạm pháp luật xung đột?
10 Nêu điểm khác biệt giữa quy phạm pháp luật thực chất của Tư pháp quốc tế với quy phạm pháp luật thực chất của các ngành luật khác (dân sự, thương mại, hôn nhân r8 8: i7 277 cc ccc cece ccnesceeceseeseseecessseseesesesecseseeesesssessseeeessesesesseestaees 3 12 Tại sao Tư pháp quốc tế sử đụng cả ba loại nguồn là điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tẾ” :- + cs 2s SE121111211111111111 111 11111111111 1111 11g nn tra 3 14 Vì sao pháp luật quốc gia là nguồn chủ yếu của Tư pháp quốc tế? -¿ 4 15 Theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào? - sec: 4 16 Theo pháp luật Việt Nam, pháp luật Việt Nam được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ đân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào? (Nêu rõ từng trường hợp và cơ sở pháp ly) ccc 0201020111201 11111 111111111 11111 1111111111111 1 111111111111 KH 11111 kg 5 L7 Theo anh/ chị án lệ có phải là một nguồn luật độc lập của Tư pháp quốc tế không? VU SAO? BE 6 18 Có quan điểm cho rằng: "Tư pháp quốc tế và Công pháp quốc tế là hai bộ phận của ngành luật quốc tế” Quan điểm của anh/ chị về nhận định trên 2-2 se s2 s2 6 19 Phân biệt phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình - 6 20 Trình bày mối quan hệ giữa Tư pháp quốc tế với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân va gia đình 22522252552 7 25 Trình bày nội dung các quyền miễn trừ của quốc gia - 5c s22 2111112 2sze2 7 30 Theo anh/ chị Việt Nam hiện nay đang theo quan điểm quyền miễn trừ quốc gia là quyền miễn trừ tuyệt đối hay quyền miễn trừ tương đối 5c E221 21122222 2x2 9 31 Trong các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, việc quốc gia tuyên bố từ bỏ quyền miễn trừ được shi nhận tại đâu? - 2 22 12221111011 111 1111121111111 11x12 10
Trang 3PHAN II: CAU HOI TRAC NGHIEM DUNG, SAI VA GIAI THICH TAI SAO
13 Phương pháp xung đột là phương pháp giải quyết trực tiếp nội đung các quan hệ dan su c6 yéu t6 nrc NQOai n 12 14 Tat cả các điều ước quốc tế đều có thé trở thành nguồn của tư pháp quốc tế 12 L7 Pháp luật quốc gia chỉ được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nếu được quy phạm xung đột dẫn chiếu đến - 5 scccczcszzcez 13 19 Khi giải quyết các vấn đề dân sự có yếu tố nước ngoài, điều ước quốc tế luôn được "0 8019)Ẽ:)0ẤỂ\0)0):15 5 ỖŨÚ 13 21 Theo pháp luật VN, chủ thể của Tư pháp quốc tế chỉ bao gồm cá nhân nước 14 23 Nguồn của quy phạm xung đột bao gồm: điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tẾ 5: + 1 111511111111111101111 11012111 1112121110121 1 1 tt rong 14 28 Theo pháp luật Việt Nam, năng lực pháp luật dân sự của cá nhân chỉ được xác định theo pháp luật của nước mà cá nhân đó có quốc tỊCH Q.0 Q vn n1 na 15 29 Theo pháp luật Việt Nam, năng lực hành vi dân sự của cá nhân luôn được xác định theo pháp luật nước mà người đó mang quốc tịch - s-5s- S2221151111712E121 152 cze 15 32 Khi tham gia vào các quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài quốc gia không được hưởng các quyền miễn trừ vì đây là quan hệ mang bản chất dân sự - 15 37 Quyền miễn trừ của quốc gia chỉ bao gồm quyén mién trừ tư pháp 16 "0i 16 38 Việc quốc gia tuyên bố từ bỏ quyền miễn trừ chỉ được ghi nhận trong các điều ước quốc tế mà quốc gia là thành viên hoặc trong pháp luật quốc gia :-5-5scsccs¿ 16 40 Tư pháp quốc tế thực chất là ngành luật dân sự có yếu tổ nước ngoài 16
PHAN II: BAI TAP 16
Bai tap Lecccccccscccccssscsssseessesssssssesssscessssecssssssssessesessussssssesssssissesssisssnssssssssessssinsesnsees 16
Trang 4; 0:1 21 ;:'0:) 8 8 22 ;0:1 2 23
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trang 5PHAN I: CÂU HỎI TỰ LUẬN
2 Tai sao khi nói đến đối tượng điều chính của Tư pháp quốc tẾ phải nói một cách đấy đủ “là những quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài”?
Vì đặc điểm của mỗi quan hệ do Tư pháp quốc tế điều chỉnh là: Những quan hệ mang tính chất dân sự (dân sự, lao động, thương mại, tài chính, hôn nhân và gia đình, ) quy định địa vị pháp lý, chuân mực pháp lý về cách ứng xử của cá nhân, pháp nhân; quyền, nghĩa vụ về nhân thân và tải sản của cá nhân, pháp nhân trong các quan hệ được hình thành trên cơ sở bình đăng, tự do ý chí, độc lập về tài sản và tự chịu trách nhiệm căn cử theo định nghĩa về quan hệ dân sự tại Điều I Bộ Luật Dân sự năm 2015 (sửa đối, bô sung năm 2017)
Tuy nhiên, những quan hệ dân sự đó phải có yếu tổ nước ngoài, thỏa mãn một trong ba điều kiện về định nghĩa quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài được quy định
tại khoản 2 Điều 633 Bộ Luật Dân sự năm 2015 (sửa đối, bô sung năm 2017) Nếu
không có yếu tổ nước ngoài thì những quan hệ dân sự đó sẽ không thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế và sẽ là đối tượng điều chỉnh của luật quốc gia
Phải đáp ứng đủ cả hai đặc điểm này mới có thể thê hiện rõ nội dung và quy định về đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế, do đó khi nói đến đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế phải nói một cách day du “là những quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài”
4 Anh/chị hãy giải thích vì sao quan hệ tổ tụng dân sự có yếu tổ nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của Tw pháp quốc tế?
Vì quan hệ tổ tụng dân sự có yếu tố nước ngoài do có yêu tố nước ngoài mà quan hệ đân sự có khả năng chịu sự điều chỉnh của nhiều hệ thống pháp luật khác nhau, khiến cho việc giải quyết các vấn đề pháp lý trong quan hệ giữa các bên trở nên phức tạp Vì vậy, pháp luật các nước hầu hết đều có các quy định đặc biệt đưa ra các nguyên tắc đề lựa chọn và áp dụng một hệ thống pháp luật với một quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài cụ thể (quy phạm xung đột)
Từ đó ta phải áp đụng Tư pháp quốc tế đề giải quyết được các vấn đề về tổ tụng dân sự có yếu tô nước ngoài: Xác định được thâm quyên của Tòa án quốc gia đối với vụ việc dân sự có yếu tổ nước ngoài; công nhận và thị hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án Nhân dân, công nhận và thi hành quyết định của trọng tài Nhà nước và ủy thác Tư pháp quốc tế
Trang 6Do đó, quan hệ tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế
6 Tại sao tr pháp quốc té sử dụng cả hai phương pháp điều chỉnh là phương pháp xung đột và phương pháp thực chất?
Vì cả hai phương pháp này đều có ưu và nhược điểm riêng, có thê linh loạt từng trường hợp mà lựa chọn sử dụng phương pháp nảo tối ưu và hiệu quả hơn
Về phương pháp xung đột: Là phương pháp sử dụng các quy phạm xung đột nhằm lựa chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoải Quy phạm xung đột có thê xác định được hệ thông pháp luật cần áp dụng nhưng không trực tiếp giải quyết nội đung của các quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài Ưu điểm: Giải quyết vấn đề linh hoạt, mềm dẻo, mang tính khách quan cao; các quy phạm xung đột dễ xây dựng và số lượng phong phú Nhược điểm: Không trực tiếp giải quyết được vấn đề; áp dụng pháp luật nước ngoài
Về phương pháp thực chất: Là phương pháp sử dụng các quy phạm thực chất nhăm điều chỉnh trực tiếp các quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài Quy phạm thực chất trực tiếp điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Ưu điểm: Giải quyết trực tiếp các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài;điều chỉnh nhanh chóng, hiệu quả Nhược điểm: Khó xây dựng: số lượng quy phạm thực chất không nhiều
9 Anh/chị hãy giải thích vì sao hiện nay trong các tập quán quốc tễ chỉ chứa đựng các quy phạm pháp luật thực chất mà không chứa đựng các quy phạm pháp kuật xung đột?
Hiện nay trong các tập quán quốc tế chỉ chứa đựng các quy phạm pháp luật thực chất mà không chứa đựng các quy phạm pháp luật xung đột vì những lý đo sau:
Thứ nhất, tập quán quốc tế là hình thức pháp lý chứa đựng quy tắc xử sự chung, hinh thành trong thực tiễn quan hệ quốc tế và được các chủ thể luật quốc tế thừa nhận là luật Tập quán quốc tế chỉ có thê trở thành nguồn của Tư pháp quốc tế khi được pháp luật trong nước quy định áp dụng hoặc được các quốc gia hữu quan quy định trong điều ước quốc tế hoặc được các bên chủ thê tham gia quan hệ Tư pháp quốc tế thỏa thuận Tập quán được hình thành nên từ việc nta đã chấp nhận những ứng xử đã diễn ra thông thường nên sẽ không có quy phạm xung đột trong tậo quán quốc tế (với điều kiện việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng tập quán quốc tế đó không trái với các nguyên tặc cơ bản của pháp luật của các bên)
Trang 7Thứ hai, quy phạm thực chất là quy phạm trực tiếp quy định về quyền và nghĩa vụ các bên, hình thức, biện pháp chế tài cụ thê, Còn quy phạm xung đột là quy phạm gián tiếp, đưa ra nguyên tắc chung trong việc xác định pháp luật áp dụng giải quyết một quan hệ hoặc một tình huống cụ thể Do đó, hiện nay trong các tập quán quốc tế chỉ chứa đựng các quy phạm pháp luật thực chất mà không chứa đựng các quy phạm xung đột
10 Nêu điểm khác biệt giữa quy phạm pháp luật thực chất của Tư pháp quốc té với quy phạm pháp luật thực chất của các ngành luật khác (dân sự, thương mại, hôn nhân gia đình, lao động, )
Khác biệt về nguồn: QPTC trong nước: Nằm trong luật quốc gia
QPTC của TPQT: ĐƯQT, Tập quán QT, luật QG
Khác biệt về đối tượng tác động: QPTC của TPQT: QHDS có yếu tô nước ngoài QỌPTC trong nước: QHDS
Khác biệt về phạm vi: Quy phạm thực chất của Tư pháp quốc tế quy định trực tiếp về quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia dân sự có yếu tố nước ngoài và các biện pháp, chế tài được áp dụng, mang phạm vi quốc tế Còn quy phạm thực chất của các ngành luật khác sẽ quy định trực tiếp nội dung đặc thù của ngành luật đó nhưng trong phạm vi lãnh thô
Ví dụ: Các quy phạm thực chất của tư pháp quốc tế: Trong Công ước Viên 1980 về mua bán hàng hóa quốc tế; Công ước Berne 1886 về bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật
Các quy phạm thực chất trong nước: Là các quy phạm thực chất được các quốc gia xây dựng trong pháp luật nước mình nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài một cách trực tiếp
Từ đó, ta thay duoc néu quy phạm thực chất các ngành luật dân sự, thương mại, lao động và tô tụng dân sự chỉ điều chỉnh quan hệ dân sự trong phạm vi lãnh thổ, quy định trực tiếp nội dung đặc thù của ngành luật đó thì quy phạm thực chất của Tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ dân sự mang tính chất quốc tế
Trang 812 Tại sao Tư pháp quốc tế sử dụng cả ba loại nguồn là điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tế?
Tư pháp quôc tê có ba loại nguồn bao gôm: Điêu ước quốc tê, pháp luật quốc gia, tập quán quốc tê vì sự đa dạng của các lĩnh vực tư pháp quôc tê và mỗi loại nguồn trong tư pháp quốc tế đều tồn tại ưu và nhược điểm rõ rệt, có thê bố sung cho nhau:
Điều ước quốc tế khó xây dựng và không phải quốc gia nào cũng là thành viên của điều ước quốc tế được áp dụng trong quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài đó Ngoài ra điều ước quốc tế không quy định đa đạng trong nhiều lĩnh vực
Tập quán quốc tế chỉ tập trung chủ yếu vào yếu tô hàng hải và thương mại, Tư pháp quốc tế là quan hệ đân sự có yếu tố nước ngoài nên rộng rãi về các lĩnh vực dân sự khác (hôn nhân gia đình, lao động, thương mại, )
Về pháp luật quốc gia, tuy là nguồn chủ yếu và cơ bản của tư pháp quốc tế, tuy nhiên chỉ được sử đụng trong các trường hợp: Khi có sự dẫn chiếu của các quy phạm xung đột trong điều ước quốc tế, khi có sự dẫn chiếu các quy phạm xung đột trong pháp luật quốc gia và khi các bên trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài thỏa thuận chọn luật nhưng phải đảm bảo điều kiện chọn luật
Như vay, ta thay duoc mỗi loại nguồn trong Tư pháp quốc tế đều tồn tại ưu, nhược điểm riêng Do đó, việc sử dụng cả ba loại nguồn này sẽ bổ trợ lẫn nhau, làm đa dạng hóa lựa chọn khi giải quyết các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài
14 Vì sao pháp luật quốc gia là nguồn chủ yếu của Tư pháp quốc tế? Pháp luật của mỗi quốc gia là nguồn quan trọng và chủ yếu của Tư pháp quốc tế Vai trò đó được khăng định vì đây là ngành luật điều chỉnh các mỗi quan hệ mang bản chất dân sự phát sinh giữa các chủ thể chủ yếu là công đân và pháp nhân của các nước chứ không phải giữa các quốc gia Thêm vào đó, việc xây dựng điều ước quốc tế, tập quán quốc tế đề điều chỉnh các lĩnh vực tư pháp quốc tế là còn hạn chế và khó khăn do sự chênh lệch giữa tình hình, điều kiện kinh tế, xã hội giữa các nước Chính vì vậy các điều ước quốc tế, tập quán quốc tế hiện này không điều chỉnh được toàn bộ các quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài theo nghĩa rộng mà hiện chỉ tập trung vào các lĩnh vực như thương mại, nên không thê là nguồn chủ yếu của các lĩnh vực tư pháp quôc tê
Ngoài ra, chính vì sự đặc thù của Tư pháp quốc tê, điêu chỉnh các môi quan hệ tư, môi quan hệ dân sự về nhân thân, thương mại, tài sản, có yêu tô nước ngoài Do đó các quốc gia phải điều chỉnh, quy định lại trong các văn bản quy phạm pháp luật để
4
Trang 9phù hợp, thực tiễn với tình hình quốc tế, thực tế Pháp luật quốc gia đa dạng hơn vì quy định về nhiều những lĩnh vực khác nhau, có thê được rải rác trong các quy phạm pháp luật quốc gia hoặc ban hành trực tiếp qua các văn bản, thông tư, nghị định, qua đó thỏa mãn được tính đa đạng của Tư pháp quốc tế
15 Theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế được áp dụng nhằm điều chính các quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài trong trường hợp nào?
Căn cứ theo theo quy định tại Điều 665 Bộ Luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), việc áp dụng điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên được phân chia thành hai trường hợp, tuỳ thuộc vào tính chất của điều ước quốc tế
Thứ nhất, đối với các điều ước quốc tế trực tiếp quy định quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ đân sự có yếu tố nước ngoài, theo khoản I Điều 665 thì quy định của điều ước quốc tế đó được áp dụng
Thứ hai, đối với điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên có các quy định khác với quy định của Phần thứ năm Bộ Luật Dân sự năm 2015 và luật khác về pháp luật áp dụng đối với dân sự có yếu tô nước ngoài thì theo khoản L Điều 665, quy định của điều ước quốc tế đó được áp dụng Điều này phù hợp với phạm vi điều chỉnh tại
Phần thứ năm Bộ Luật Dân sự năm 20 l5
Ngoài ra, Điều 664 Bộ Luật Dân sự năm 2015 cũng quy định về việc áp dụng điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên nhằm xác định pháp luật áp dụng đối với dân sự có yếu tố nước ngoài, bao gồm cả vấn đề về quyên lựa chọn của các bên về pháp luật áp dụng đôi với dân sự có yêu tô nước ngoài
16 Theo pháp luật Việt Nam, pháp luật Việt Nam được úp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yến tổ nước ngoài trong trường hợp nào? (Nêu rõ từng trưởng hợp và cơ sở phap ly)
Căn cứ theo quy định tại Điều 664 Bộ luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) về Xác định pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài thì pháp luật Việt Nam được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài trong các trường hợp sau:
Trước hết, áp dụng pháp luật Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên đê xác định pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân Sự CÓ yếu tố nước ngoài, căn cứ theo khoản I Điều 664 Bộ luật Dân sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung năm 2017)
Trang 10Tiếp theo, căn cứ theo khoản 2 Điều 664 Bộ luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì pháp luật Việt Nam sẽ được áp dụng nhăm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài khi điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc luật Việt Nam có quy định các bên có quyền lựa chọn và các bên lựa chọn pháp luật Việt Nam là pháp luật áp dụng đề điều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài của các bên
Còn lại, theo khoản 3 Điều 664 Bộ luật Dân sự năm 2015 (sửa đối, bố sung năm
2017) thì trong trường hợp không xác định được pháp luật áp dụng theo quy định tại khoản I và khoản 2 Điều 664 của Bộ luật này mà pháp luật Việt Nam được xem là
pháp luật của nước có môi liên hệ găn bó nhât với quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài, thì khi đó pháp luật Việt Nam sẽ là pháp luật được áp dụng đề điêu chỉnh quan hệ dân sự có yêu tô nước ngoài đó
17 Theo anh/ chị ún lệ có phải là một nguồn luật độc lập của Tư pháp quốc tễ không? Vì sao?
Án lệ không phải là một nguồn luật độc lập của Tư pháp quốc tế, mà án lệ được coi là một loại nguồn chính thức của pháp luật quốc gia, gián tiếp áp dụng pháp luật quốc gia Nguồn của Tư pháp quốc tế bao gồm: Pháp luật quốc gia; điều ước quốc tế; tập quán quốc tế
18 Có quan điểm cho rằng: "Tự pháp quốc tế và Công pháp quốc tế là hai bộ phận của ngành luật quốc tÈ” Quan điểm của aHh/ chị về nhận định trên
Đối với nhóm chúng em, nhận định trên là sai Công pháp quốc tế và Tư pháp quốc tế có rất nhiều những điểm khác nhau về đối tượng điều chỉnh, phương pháp điều chỉnh, về nguồn lực áp dụng, về chủ thể về các biện pháp xử lý tranh chấp ! Xét về khái niệm, Tư pháp quốc tế (ngành luật trong nước, tương đương với các ngành luật khác như ngành luật dân sự, hành chính., ) được hiểu là một ngành luật đặc biệt nam trong hé thống pháp luật quốc gia, điều chỉnh các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài và điều chỉnh các vấn đề về tố tụng đân sự có yếu tổ nước ngoài Còn Công pháp quốc tế (ngành luật quốc tế) là một hệ thống pháp luật quốc tế điều chỉnh mối quan hệ nhiều mặt giữa các chủ thê của luật quốc tế với nhau Một bên là ngành luật trong hệ thống pháp luật quốc gia, một bên là cả một hệ thống pháp luật, nói cách khác công pháp quốc tế là cả một hệ thống rộng hơn, bao quát hơn tư pháp quốc tế
1_ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Hồng Đức, tr.73
6
Trang 1119 Phân biệt phạm vi điều chính của Tư pháp quốc tẾ với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình
Là một ngành luật năm trong hệ thông pháp luật quốc gia, nhưng Tư pháp quốc tế có sự khác biệt, tồn tại một số điểm đặc trưng của ngành luật này Xét về phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế:
Thứ nhất, xác định thâm quyền của Tòa án quốc gia đối với các vụ việc dân sự có yếu tổ nước ngoài Khi điều chỉnh các vấn đề này, nhiệm vụ của tư pháp quốc tế chỉ dừng lại ở việc xác định tòa án của một quốc gia có thâm quyền đối với một vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài cụ thế hay không Tư pháp quốc tế không trả lời cho câu hỏi tòa án cụ thé nao trong hệ thống tòa án quốc gia sẽ có thâm quyền đối với vụ việc dân sự có yêu tô nước ngoài đó
Thứ hai, xác định pháp luật áp dụng đối với các quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài Khi điều chỉnh các vấn đề này nhiệm vụ của Tư pháp quốc tế chỉ dừng lại ở việc xác định pháp luật của một quốc gia cụ thê nào được áp dụng Tư pháp quốc tế sẽ không trả lời câu hỏi quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia dân sự có yếu tố nước ngoài đó được giải quyết như thể nào Đây là điểm khác biệt giữa tư pháp quốc tế và các ngành luật tư trong nước như Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đỉnh
Thứ ba, công nhận và cho thị hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài
20 Trình bày mỗi quan hệ giữa Tư pháp quốc tẾ với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình
Tư pháp quốc tế là một ngành luật đặc biệt trong hệ thống pháp luật quốc gia và có mối quan hệ gắn bó chặt chẽ với các ngành thuộc "luật tư" của mỗi quốc gia (như là ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đỉnh) trong việc điều chỉnh dân sự có yếu tô nước ngoài Bởi lẽ, các quy phạm thực chất trong ngành luật tư sẽ được áp dụng trong điều chỉnh dân sự có yếu tố nước ngoài khi được quy phạm xung đột của Tư pháp quốc tế đẫn chiếu đến hoặc khi được các bên thỏa thuận lựa chọn trên cơ sở các quy định của Tư pháp quốc tế
25 Trinh bàp nội dung các qHĐÊH miễn trừ của quốc gi Nói đến quốc gia với tính chất là chủ thế đặc biệt của quan hệ Tư pháp quốc tế, chính là nói đến "quy chế pháp lý đặc biệt của quốc gia", bao gồm các quyền miễn trừ cơ bản như sau:
Trang 12Quyền miễn trừ xét xử
Nội dung quyền miễn trừ xét xử thế hiện ở hai cấp độ: Thứ nhất, nếu không được sự đồng ý của quốc gia thì không tòa án của nước nào được quyên thụ lý và giải quyết một vụ việc mà quốc gia là bị đơn Thứ hai, ngay cả trong trường hợp quốc gia đồng ý đề một quốc gia khác xem xét vụ việc liên quan đến quốc gia là bị đơ sẽ không đồng nghĩa với việc quốc gia bị đơn phải chấp nhận phán quyết của Tòa án đối với vụ việc đó Như vậy, việc đồng ý hay không đồng ý để Tòa án một nước giải quyết vụ việc liên quan đến quốc gia là bị đơn là quyền của quốc gia Mặt khác, việc đồng ý để Tòa án một nước giải quyết vụ việc mà quốc gia là bị đơn độc lập với việc thừa nhận hay không phán quyết của Tòa án
Bên cạnh đó trường hợp quốc gia là nguyên đơn trong một vụ kiện dân sự thì không áp dụng nguyên tắc miễn trừ trên vì hành động "đứng đơn" của quốc gia đã thé hiện việc quốc gia đồng ý để Tòa án một nước xem xét vụ việc liên quan đến lợi ích
của chính quôc gia”
Quyền miền trừ biện pháp đảm bảo sơ bộ vụ kiện Thông thường, theo quy định trong hệ thống pháp luật tố tụng dân sự của quốc gia, đề đảm bảo hiệu quả của hoạt động tổ tụng cũng như quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan, pháp luật tố tụng dân sự thường quy định các biện pháp đảm bảo được thực hiện trong trường hợp cần thiết như: Tịch thu, kê biên, niêm phong tài sản nhằm đảm bảo sơ bộ cho các phụ kiện dân sự Tuy nhiên, trong trường hợp các tài sản liên quan đến vụ kiện là tài sản của quốc gia, cơ quan Tư pháp của một nước sẽ không thể áp dụng các biện pháp như trên, trừ trường hợp quốc gia là bị đơn đồng ý.Ÿ
Quyền miễn trừ cưỡng chế thi hành án Khi một Tòa án ra phán quyết đối với một vụ việc dân sự, nếu đã đến thời hiệu thi hành, và nếu bên bi thi hành không tự xác thực thi theo phán quyết của Tòa, sẽ có cơ
chế cưỡng chế thí hành án đối với bên phải thí hành Tuy nhiên, trường hợp bên phải
thí hành là quốc gia thì ngay cả khi quốc gia đồng ý cho Tòa án một nước xem xét và ra phán quyết về một vụ việc mà quốc gia là bị đơn, và ngay cả khi quốc gia đồng ý để cơ quan tư pháp áp dụng các biện pháp đảm bảo sơ bộ cho phụ kiện đối với tài sản, thì cơ quan thi hành án cũng không thê áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án đối với quốc gia đối với các tài sản đó cũng như những tài sản khác của quốc gia."
_ ® Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Hồng Đức, tr.148
‡ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Hồng Đức, tr.149 * Trường Đại học Luật TP Hô Chí Minh, Giáo trình Tư pháp quốc tê, NXB Hồng Đức, tr.149
8
Trang 13Quyền miền trừ tài sản thuộc quyền sở hữu của quốc gia Đối tượng tài sản được đề cập trong quyền miễn trừ nảy là nhóm tai san nam ngoài lãnh thổ quốc gia hoặc năm ở nước ngoài
Nói đến khía cạnh pháp lý của tài sản là nói đến căn cứ xác lập, thay đôi, chấm dứt quyền sở hữu đối với tài sản cũng như nội dung các quyền chiếm hữu sử dụng và định đoạt tài sản cùng các quyền tài sản khác Trong quan hệ sở hữu có yếu tô nước ngoài đối với tài sản hữu hình, về nguyên tắc, nếu có sự khác biệt giữa những hệ thống pháp luật có liên quan như sự pháp luật của nước nơi có tài sản và pháp luật của nước người chủ sở hữu tài sản mang quốc tịch thì trong nhiều trường hợp, pháp luật của nước nơi có tài sản sẽ được áp dụng để điều chỉnh các vấn đề pháp lý có liên quan Tuy nhiên, đối với trường hợp tài sản được xác định là tài sản thuộc sở hữu của Nhà nước sẽ không áp đụng theo nguyên tắc "nơi có tài sản" thông thường mà sẽ hoặc tuân thủ theo các điều ước quốc tế hoặc các thỏa thuận mang tính quốc tế khác, hoặc theo quy định của pháp luật quốc gia có tải sản."
30 Theo anh/ chị Việt Nam hiện nay đang theo quan điểm quyền miễn trừ quốc gia là quyền miễn trừ tryệt đối hay quyền miễn trừ tương đối
Cơ sở pháp lý: Điễu 100 BLDS
Giải thích: không khắng định được tuyệt đối hay tương đối Dẫn chứng từ bài viết “Công ước Liên hiệp quốc về miễn trừ tài phán, miễn trừ tài sản của quốc gia và sự gia nhập của Việt Nam” của Tiến sĩ Bành Quốc Tuần của Khoa
Luật, Trường Đại học Kinh tế Luật, Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh: “Tại Việt
Nam hiện nay, phần lớn các quan điểm đều tán đồng thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối của quốc gia, phản đối thuyết quyền miễn trừ tương đối Theo Giáo trình Tư pháp quốc tế của Trường Đại học Luật Hà Nội: “Nội dung thuyết miễn trừ theo chức năng hoàn toàn trái với các nguyên tắc cơ bản của công pháp quốc tế cũng như của Tư pháp quốc tế, không có lợi cho việc thúc đây giao lưu dân sự quốc tế” Tương tự, theo giáo trình của Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội: “Nội dung thuyết miễn trừ theo chức năng hoàn toàn trái với các nguyên tắc cơ bản của công pháp quốc tế cũng như của Tư pháp quốc tế” “Pháp luật Việt Nam cũng như thực tiễn tư pháp Việt Nam luôn luôn bảo đảm tôn trọng quyền miễn trừ tư pháp tuyệt đối của Nhà nước nước ngoài bằng con đường ngoại giao, trừ trường hợp Nhà nước đó đồng ý tham gia tố tụng tại tòa án Việt Nam” Dường như về mặt lý luận, Việt Nam chỉ chấp nhận thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối, công khai bác bỏ thuyết quyền miễn trừ tương đối của quốc gia Điều này có
_ ® Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Giáo trình Tư pháp quốc tế, NXB Hồng Đức, tr.150
9
Trang 14nghĩa là về mặt lý luận, chúng ta thừa nhận răng quốc gia nước ngoài khi tham gia vào quan hệ dân sự quốc tế tại Việt Nam được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối trong tất cả
các quan hệ và tất cả các trường hợp "5
Tuy nhiên, quan điểm của tác giả thì ủng hộ quyền miễn trừ tương đối Tác giả cho răng: “Việc tuyệt đối hóa quyền miễn trừ tư pháp không có lợi cho Nhà nước Việt Nam và đặc biệt là các cá nhân, pháp nhân Việt Nam trong các quan hệ TPỌT Đây sẽ là cơ sở để nhà nước nước ngoài không tuân thủ một số nghĩa vụ của họ bởi vì nhà nước nước ngoài được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối ở Việt Nam, trong khi Nhà nước Việt Nam không được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối ở nước ngoài.”; “Bên cạnh đó, khi hội nhập ngày càng sâu hơn vào hoạt động kinh tế quốc tế, những tranh chấp liên quan đến quyền miễn trừ tài phán quốc gia của Việt Nam sẽ nảy sinh ngày càng nhiều Những tranh chấp này không chỉ gây khó khăn cho cơ quan hoặc doanh nghiệp thuộc sở hữu của Nhà nước mà còn ảnh hưởng đến địa vị pháp lý của Nhà nước Việt Nam với tư cách là một chủ thê của luật pháp quốc tế và quyền được hưởng miễn trừ đối với thâm quyên tài phán của tòa án nước ngoàải.”; “Việc thừa nhận một cách cứng nhắc quyền miễn trừ tuyệt đối của nhà nước nước ngoài ở Việt Nam chỉ làm thiệt hại cho chúng ta vì chắc chăn trong quy định của pháp luật nhiều quốc gia chỉ dành cho Nhà nước Việt Nam quyền miễn trừ tương đối tại quốc gia đó Chính vì vậy, trong điều kiện giao lưu kinh tế thương mại hiện nay cũng như với sự phát triển của TPQT hiện đại, Việt Nam nên chấp nhận thuyết quyền miễn tương đối của quốc gia khi tham gia vào các quan hệ kinh tế dân sự quốc tế đề bảo vệ hiệu quả lợi ích của các công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam khi tham gia vào các quan hệ tài sản với quốc gia nước ngoài Những năm gân đây, tại Việt Nam đã xuất hiện nhiều quan điểm ủng hộ thuyết quyền miễn trừ tương đối nhằm thúc đây quá trình giao lưu dân sự quốc tế của Nhà nước Việt Nam và quan trọng hơn, nhằm đảm bảo lợi ích của Nhà nước Việt Nam khi tham g1a vào quan hệ dân sự quốc tế tại nước ngoài””
31 Trong các quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài, việc quốc gia tuyên bố từ bó quyền miễn trừ được ghỉ nhận tại đâu?
Có bao nhiêu cách thức đề ghi nhận -> Có 04 cách thức
03 cách minh thị:
tham gia vào đuạqt có quy định vào việc từ bỏ qmt; tự quy định trong pl quốc gia về việc từ bỏ qmt; thê hiện trong các hợp đồng mà nhà nước ký kết
Ê http:/www.lapphap.vn/Pages/ftintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208689 7 http:/www.lapphap.vn/Pages/ftintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=208689
10
Trang 1501 cách mặc thị: - Quốc gia nếu không rơi vào 3 trường hợp trên thì về mặc cơ bản quốc gia
không bị chịu xét xử, nhưng khi quốc gia này chủ động đi kiện một chủ thê khác tại một tòa án nào đó thì quốc gia đã từ bỏ qmt của mình
- - Đối tượng khác kiện và quốc gia này chấp nhận đơn kiện thì quốc gia này mặc nhiên từ bỏ qmt
Các nội dung của quyền miễn trừ của quốc gia tồn tại trong mối quan hệ gắn bó chặt chẽ với nhau và đều được xây đựng trên nguyên tắc bình đăng về chủ quyền giữa các quốc gia Tuy nhiên, giữa các quyền vẫn có sự độc lập tương đối và quốc gia có quyền từ bỏ một nội dung, hai nội dung hay tất cả các nội dung trong quyền miễn trừ Việc quốc gia từ bỏ một nội dung không làm ảnh hưởng đến các nội dung còn lại trong quyền miễn trừ Việc từ bỏ quyền miễn trừ của quốc gia cần phải được thê hiện rõ rang trong pháp luật quốc gia, trong điều ước quốc tế mà quốc gia là thành viên hoặc trong các văn bản cụ thê mà quốc gia ký kết hoặc các điều khoản trong hợp đồng như điều khoản giải quyết tranh chấp
PHAN II: CAU HOI TRAC NGHIEM DUNG, SAI VA GIAI THICH TẠI SAO
1 Quan hệ dân sự có yên tô nước ngoài phải là quan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân Hước ngoài
Nhận định: Sai
Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 663 Bộ Luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017) Giải thích: Trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, yếu tổ nước ngoài chỉ cần thoả mãn một trong ba điều kiện sau đây là chủ thế, sự kiện pháp lý, đối tượng Trong đó, điều kiện về sự kiện pháp lý và đối tượng chỉ được sử dụng khi các bên tham gia là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam Ví dụ: A (Việt Nam) bản cho B (Việt Nam) một căn nhà ở Thụy Điền Đây là quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài, đối tượng của quan hệ là tài sản (căn nhà) ở nước ngoài; Các bên tham gia không cần phải là cá nhân, pháp nhân nước ngoài (anh A và anh B là công dân có quốc tịch Việt Nam)
Trang 162 Tất cả các quan hệ dân sự đều thuộc đối trợng điều chỉnh của Tư pháp quốc
z aA
te
Nhận định: Sai Giải thích: Không phải tất cả các quan hệ dân sự đều thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư Pháp quốc tế mà phải là quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Quan hệ dân sự đó phải được thiết lập giữa các cá nhân, pháp nhân liên quan đến nhân thân và tài sản trên tính thần bình đẳng, tự do ý chí, độc lập về tài sản, tự chịu trách nhiệm (căn cứ
theo Điều 1 Bộ Luật Dân sự năm 2015 (sửa đôi, bố sung năm 20L7)) Còn yếu tố nước
ngoài phải thỏa một trong ba điều kiện về chủ thê, sự kiện pháp lý, đối tượng (khoản 2
Điều 663 Bộ Luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bỗ sung năm 2017))
3 Tất cả các quan hệ có yếu tô nước ngoài đều thuộc đổi tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế (Tìm cơ sở pháp IJ)
Nhận định: Sai Giải thích: Đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế chỉ bao gồm: Quan hệ dân sự có yêu tố nước ngoài; Quan hệ tô tụng dân sự có yếu tổ nước ngoài Do đó, không phải tất cả quan hệ có yếu tô nước ngoài đều thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quôc tê
7, Khi đổi tượng của quan hệ dân sự ở nước ngoài thì quan hệ đó được xem là quan hệ dân sự có yêu t0 nước ngoài
Nhận định: Đúng
Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 663 Bộ Luật Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017) Giải thích: Chia 02 trường hợp:
- _ Nếu chủ thể có ít nhất là | bén thi xét theo điểm a
- - Nếu các chủ thê là Việt Nam nhưng có đối tượng là ở nước ngoài thì xét theo điểm b và điểm c
10 Tư pháp quốc tế chí điều chính các quan hệ dân sự có yêu tố nước ngoài Nhận định: Sai
Giải thích: Tư pháp quốc tế không chỉ điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài mà nó còn điều chỉnh quan hệ tổ tụng dân sự có yếu tố nước ngoài Vì về nguyên tắc, các vụ việc dân sự có yêu tô nước ngoài nêu được yêu câu giải quyệt bởi
12