BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ LUẬT SƯ HỒ SƠ 07 - HỌC VIỆN TƯ PHÁP - HỒ SƠ SỐ 07

Tài liệu giả định để tham khảo Bài thu hoạch diễn án Hồ sơ số 07 - Vai Luật sư Học Viện Tư pháp Thẩm phán - Kiểm sát viên - Luật sư

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ LS.HS 07 (Vai trò: Luật sư bào chữa cho Trần Hồng Đức)

I, TÊN VỤ ÁN

Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức, Nguyễn Thị Hồng có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy

II, KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỤ ÁN

1 Nội dung vụ án

Khoảng vào lúc 1h ngày 16/03/2018, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an quận 7 kết hợp với công an phường Bình Thuận quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ số 30A đường số 1 phường Bình Thuận quận 7 phát hiện các đối tượng Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma tuý tổng hợp Vật chứng thu giữ gồm: 20 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methmphetamine (MA), trọng lượng : 4,0852 gram, một máy điện thoại hiệu NOKIA: 3,500,000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp

Qua lời khai của Tùng số ma túy tổng hợp trên Đỗ Văn Tùng mua của Lê Minh vào các ngày 12/03/2018 và 15/03/2018 mỗi lần % hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện, Đội ma tuý phát hiệnMinh đang thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc cùng địa chỉ và đã mời Minh về làm rõ và mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ

45 ngày 16/03/2018, tại ngã ba đường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, quận 7, đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được tên

Võ Quốc Cường dùng xe NOUVO biển số 54Z4-2723 chở Thành mang ma túy đi bán cho đối tượng nghiện (Nhưng Cường không biết Thành đi bán ma túy) Thu giữ của Thành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động và 300.000 đồng và xe gắn máy mang biển số 54Z4-2723 Tại trụ

sở công an phường Tân Kiểng, quận 7, trong lúc lập hồ sơ bắt quả tang Trần Hồng Đức thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Thành để mua ma túy nên

bị đội ma túy mời về làm việc; Phạm Văn Chính; (tự Ty) sinh năm: 1984; HKTT:

ấp 2, thị trấn Cần Giuộc, Long An; Phạm Quốc Hiệp, sinh năm 1988, HKTT: C84 xóm Chiếu, phường 14, quận 4

Mở rộng điều tra đến khoảng 0h 30 ngày 17/03/2018 trước khách sạn Lan Anh địa chỉ A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7, Đội ma túy Công an quận 7 đã phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa (sinh năm 1956 HKTT: 245A/22 đến Ba Đình, phường 8, quận 8) mang ma túy đi bán Thu giữ của Hồng 01 gói ma túy tổng hợp tên gọi Methamphetaminne, trọng lượng 2,3947 gram, 2 máy ĐTDĐ và 600.000 đồng Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 7, Nguyễn Thị Hồng khai nhận đã đượ Dũng nhờ đem ma túy đi bán 02 lần, ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng

Đức ra, Hồng còn 02 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ nhân thân lại lịch) trên địa bàn quận 7 Việc Nguyễn Thị Hồng bán ma túy cho Dũng, Hồng được Dũng cho tiền hai lần, tổng cộng là 3,000,000 đồng Số tiền này Hồng đã ăn xài cá nhân và mua ma tủy sử dụng hết Ngoài việc bán ma túy cho

Đỗ Văn Tùng, Lê Minh còn bán ma túy của Thứng và Minh bê đê (không xác định nhân thân và lai lịch) tổng cộng 03 lần

Lần thứ nhất vào ngày 02/03/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ 30A đường số 1, phường Bình Thuận, quận 7, Lần này Lê Minh bán cho Trần Hồng Đức % hộp năm ma túy tổng hợp giá 3,500,000 đồng, Thành trả trước 1000,000 đồng và thiếu lại 2,500,000 đồng

Lần 2 vào ngày 10/03/2018, tại quán cafe điểm hẹn quận 7, Lê Minh bán cho Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng Lê Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản quận 4 lấy tiền rồi đem về đưa Minh

Lần thứ 3 vào ngày 12/03/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Minh bán cho Trân Hồng Đức % hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng Thành chưa trả tiền choMinh Tổng cộng Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh

03 lần, riêng lân mua 10 hộp ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không xác định nhân thân lai lịch) giá 12,800,000 đồng, Trần Hồng Đức thu lợi bất chính 600.000 đồng Còn hai lần Trần Hồng Đức mua của Lê Minh hộp năm

ma túy tổng hợp, Thành mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000 đến 300.000 đồng cất giấu sẵn trong người Chờ khi nào có các đối tượng nghiên cần mua lẻ sử dụng, điện thoại cho Thành theo số 0903536313, Thành sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Trần Hồng Đức gồm có: Phạm Văn Chính (tự Ty), Phạm Quốc Hiệp và Nguyễn Văn Linh và Võ Quốc Cường (cùng bị bắt ngày 16/03/2018) và

5 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ, Địa điểm Trần Hồng Đức thường bán ma túy là những địa bàn văng người trên quận 4 và quận 7

Ngoài việc mua bán ma túy của Lê Minh ra, Trần Hồng Đức còn mua ma túy của

| Dũng (không xác định thân nhân, lại lịch) được 02 lần, Lân 01 cách ngày Trần Hồng Đức bị công an quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/03/2018, Mỗi lần Trần Hồn Đức mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán, mà Dũng nhờ Nguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/03/2018), tổng số tiền Trần Hồng Đức thu lợi bất chính là 6,000,000 đồng, số tiền này Thành đã ăn sài và mua ma túy sử dụng hết

* Vật chứng vụ án: Tạm giữ của Đỗ Văn Tùng:

- 20 gói nylon chứa tinh thể không màu (Qua giám định tại phòng PC 54 - Công

an TP Hồ Chí Minh là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA, cân nặng: 4,0852 gram)

- 01 máy điện thoại di động hiệu NOKIA, là phương tiện trong việc liên lạc dùng

để buôn bán ma túy

- 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) - 01 số dụng cụ dùng để sử dụng ma túy

- 01 xe gắn máy biến số 54Z6 - 0098, số máy 1512399, số khung 5055490 do chị Phạm Thị Hoa đứng tên đăng ký Chị Hoa khai nhận đã bán chiếc xe trên cho bà Trương Thị Kim Sa (mẹ bị can Đỗ Văn Tùng), ngụ tại: 92/2 khu phố 3, phường Tân Thuận Đông, quận 7, những chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ Lời khai của bà Trương Thị Kim Sa cũng phù hợp với lời khai của chị Phạm Thị Hoa Trong thời gian nói trên bà đưa chiếc xe nói trên cho con bà là bị can Đỗ Văn Tùng dùng làm phương tiện chạy Honda ôm, còn Tùng dùng chiếc xe này làm phương tiện buôn bán ma túy bà Sa không biết

Tạm giữ của Trần Hồng Đức:

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Qua giám định tại phòng PC 54 - Công

an TP Hồ Chí Minh là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA, cân nặng: 4,0852 gram)

- 01 máy điện thoại di động, là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy

- 300.000 đồng là số tiền bán ma túy mà có

- 01 xe gắn máy biển số 54Z4 - 2723 do anh Nguyễn Đỗ Tuấn Kiệt, sinh năm:

1988, ngụ tại 570/59/5 Đoàn Văn Bơ, phường 16, quận 4; Chỗ ở: 502/45/11 Huỳnh Tấn Phát, phường Bình Thuận, quận 7 đứng tên đăng ký xe, Anh Nguyễn

Đỗ Tuấn Kiệt khai nhận, anh đã bán chiếc xe trên cho người bạn là Võ Quốc Cườn, sinh năm 1985, ngụ tại: 450/110 Đoàn Văn Bơ, phường 14, quận 4, nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ cũng như giấy tờ mua bán, lời khai của Cường phù hợp với lời khai của anh Kiệt Vào ngày 16/03/2018, bị can Trần Hồng Đức nhở Võ Quốc Cường dùng chiếc xe trên chở đi công chuyện, còn việc Thảnh đi bán ma túy Cường hoàn toàn không biết

Tạm giữ của Nguyễn Thị Hồng:

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Qua giám định tại phòng PC 54 - Công

an TP Hồ Chí Minh là ma túy tổng hợp, chứa thành phần MA, cân nặng 2,3947 gram)

- 01 máy điện thoại di động, là phương tiện trong việc liên lạc dùng để buôn bán ma túy

- 600,000 đồng là tiền thu lợi bất chính trong việc buôn bán trái phép chất ma túy

2 Lý lịch bị cáo Trần Hồng Đức

Họ và tên: Trần Hồng Đức

Tên gọi khác: Mạnh Đình SN 1980

Quốc tịch: Việt Nam Dận tộc: Kinh Tôn giáo: Không

Nơi cư trú: 266/9 Tôn Đản, phường 4, quận 4, TP HCM

Nghề nghiệp: không

Trình độ học vấn: 8/12

Tiền án: 02:

+ Ngày 15/12/2016: Bị công an quận 7 bắt về tội “Đánh bạc”, TAND quận

7 xử phạt 03 năm tù giam

+ Ngày 20/03/2018: Bị công an quận 4 bắt về tội “Đánh bạc”, TAND quận

7 xử phạt 02 năm tù giam

Tiền sự: 0

Vợ 1: Ngô Thị Ngọc Thanh, SN 1984

Đã ly dị

Vợ 2: Thái Thị Dung, SN 1986

Đã ly dị

Con: Tống Thành Tài SN 2010 hiện ở với mẹ, không rõ địa chỉ

Cha: Nguyễn Hữu Hạnh (đã chết)

Mẹ: Tống Thị Nhung SN 1955 Nghề nghiệp: Nội trợ

Tạm giữ của Đức:

+ 01 gói nilon qua giám định xác định là ma túy tổng hợp cân nặng: 4,0852 gram

+ 01 di động

+ 01 xe máy

+ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)

II/ DỰ THẢO KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN HỒNG ĐỨC

tham gia tố tụng

LS cần xét hỏi

Đã xét hỏi Chưa

xét hỏi

Hỏi bị cáo Trần Hồng Đức

- Anh Đức đã nhận được kết luận điều của

công an chưa?

- Anh Đức có biết mình bị truy tố về tội gì

không?

- Anh Đức cho biết sức khỏe của mình

như thế nào?

- Anh Đức sinh ngày tháng năm nào?

- Anh Đức học đến lớp mấy thì nghỉ? Tại

sao lại nghỉ học sớm vậy?

- Bố mẹ Anh Đức còn hay mất? Hiện đang

làm gì ở đâu?

- Loại ma tuý Anh Đức đi giao là gì? Số

lượng bao nhiêu?

- Anh Đức liên lạc với người tên Dũng để

mua ma tuý không?

- Anh Đức có quan hệ như thế nào với

Nguyễn Thị Hồng?

- Anh Đức nhận ma tuý từ Hồng bao nhiêu

lần?

- Số tiền Anh Đức giao cho Hồng là bao

- Bị cáo có biết hành vi của mình gây nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật không?

- Từ bị bắt quả tang, bị tạm giam và được tại ngoại cho đến nay bị cáo có cảm thấy hối hận về việc mình làm không?

III/ BÀI PHÁT BIỂU CỦA KIỂM SÁT VIÊN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU

Kính thưa Hội đồng xét xử!

Thưa vị đại diện Viện kiểm sát,

Thưa các luật sư đồng nghiệp và những người tham dự phiên tòa ngày hôm Tôi là Trần Thanh Huyền, là Luật sư thuộc văn phòng Luật sư ABC, Đoàn Luật sư TP Hà Nội Nhận lời yêu cầu bào chữa của bị cáo Trần Hồng Đức và được sự chấp thuận của Quý Tòa, tôi có mặt tại Phiên tòa ngày hôm nay với tư cách là Luật sư bào chữa cho thân chủ tôi là bị cáo Trần Hồng Đức

Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa hôm nay đối với bị cáo, đối chiếu với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, với sự khai nhận của bị cáo Luật sư trình bày bào chữa cho thân chủ với những nội dung, quan điểm pháp lý như sau:

Vào khoảng 16h40 ngày 16/3/2018 sau khi Đức vừa bán 01 gói nilon ma túy cho đối tượng nghiện tên Năm (tên thật là Nguyễn Văn Lành) với giá 300.000 đồng Khi Đức ngồi sau xe gắn máy hiệu NOUVO biển số 54Z4 2723 do

Võ Quốc Cường điều khiển, tiếp tục đi bán ma túy cho các đối tượng nghiện khác Khi đến ngã ba đường Lê Văn Lương với đường Phan Huy Thực, phường Tân Kiểng quận 7 thì bị công an quận 7 kiểm tra bắt quả tang Vật chứng trong người gồm: 01 gói nilon tinh thể không màu qua giám định xác định là ma túy tổng hợp cân nặng: 4,0852 gram và 300.000 đồng là số tiền bán mua túy mà

có Thì tôi thừa nhận cáo trạng số /CT-VKSND ngày 22/08/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh quận 7 TP.HCM đã cáo buộc Trần Hồng Đức phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là “Tội mua bán trái phép chất ma túy

1 Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên; ” là đúng người đúng tội

Những chứng cứ pháp lý trong Bản cáo trạng và luận cứ chứng minh trong bản luận tội mà vị đại diện Viện kiểm sát vừa công bố tại phiên tòa là phù hợp với sự thật khách quan của vụ án nên tôi không có tranh luận về vấn đề này

Về tội danh và điều luật áp dụng vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận

7 TP.HCM đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình là đúng về tội danh và điều luật theo quy định của Bộ luật hình sự

Tuy nhiên, “Hình phạt” không chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm tội mới vì vậy Luật sư chúng tôi kính đề nghị HĐXX xem xét đến những vấn đề sau đây khi ra quyết định mức hình phạt cho bị cáo

Thứ nhất: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo Đức chỉ vì

hám lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội nhưng sau khi phạm tội bị cáo đã luôn thành khẩn khai báo với cơ quan tiến hành tố tụng Sau khi được các cơ quan tiến hành tố tụng giải thích về mức độ gây nguy hiểm, gây thiệt cho con người, cho xã hội, cho Nhà nước của hành vi bán trái phép chất ma túy, bị cáo Đức đã vô cùng ăn năn, hối cải Bị cáo đã có sự thay đổi trong tư tưởng và hành động nhằm chỉnh sửa sự sai trái của mình để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội Nên tôi mong HĐXX khoan hồng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm

s khoản 1 Điều 51 “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”

Thứ hai: Bị cáo Đức đã tích cực hợp tác với Cơ quan CSĐT Công an trong

quá trình giải quyết vụ án và phát hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo khác Vì vậy, tôi đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm

nhẹ quy định tại Điểm t khoản 1 Điều 51 “Người phạm tội tích cực hợp tác với

cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án”

Thứ ba: Bố bị cáo Đức là trụ cột gia đình, lại chết từ khi Đức còn nhỏ, mẹ

Đức thì không có công ăn việc làm ổn định, chỉ ở nhà làm nội trợ Gia cảnh khó khan nên Đức chỉ được đi học đến lớp 8 thì nghỉ học ở nhà làm giày dép Chính

vì lớn lên trong hoàn cảnh thiếu thốn cả kinh tế lẫn sự dạy bảo của bố, nên tâm trí Đức là muốn bán ma túy kiếm thêm chút tiền trang trải cuộc sống Do vậy, tôi đề nghị HĐXX cho bị cáo Đức được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự

Thứ tư: Về hình phạt bổ sung: Trần Hồng Đức không có nghề nghiệp ổn

định, không có tài sản, không có thu nhập, nuôi mẹ già ở nhà làm nội trợ Do vậy, tôi mong HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung “phạt tiền” đối với bị cáo Đức

Từ những điều trên tôi kính đề nghị hội đồng xét xử xem xét áp tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Đức tại điểm t), s) Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 bộ luật hình

sự 2015 Và cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất tại khung hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội

Trên đây là quan điểm bào chữa của tôi đối với bị cáo, kính mong hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét toàn diện để đưa ra phán quyết hợp lý và đưa

ra khung hình phạt thấp nhất cho bị cáo để có tính răn đe và cũng cho bị cáo

được hưởng sự khoan hồng trở để có thể trở thành một công dân tốt và có ích cho xã hội

Tôi xin trân trọng cảm ơn!

IV, NHẬN XÉT DIỄN ÁN

1 Nhận xét về Hội đồng xét xử:

1.1 Nhận xét vai Chủ tọa phiên tòa:

+ Về xử lý vai diễn: (giọng nói, phong thái,…)

+ Về trình tự thủ tục, cách hỏi, nội dung hỏi:

………

…

……

+ Về việc điều khiển phiên tòa:

1.2 Nhận xét vai Hội thẩm nhân dân:

………

2 Nhận xét vai thư ký phiên tòa

………

3 Nhận xét vai Kiểm sát viên

………

………

4 Nhận xét vai Luật sư:

………