Khoá luận tốt nghiệp: Thực trạng và giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài

Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứu: Mie dich nghién cửu của hỏa luân lm rổ thục trạng pháp lt trong gai quyết tranh chip thương mai bing trong tài ti Việt Nam, Từ đó đưa ra những kiễn nghĩ

BO TƯ PHAP BO GIAO DUC VA DAO TAO

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỖ THỊ THU HA

451424

THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIEN PHAP LUẬT VE GIẢI QUYÉT TRANH CHÁP THƯƠNG MẠI BẰNG

TRỌNG TÀI

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

Ha Nội - 2023

BỘ TƯ PHAP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỖ THỊ THU HÀ

451424

THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIEN PHAP LUAT VE GIẢI QUYÉT

TRANH CHAP THUONG MAI BANG

TRONG TAI Chuyên ngành: Pháp luật Kinh tế

KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HOC

TS NGUYEN NGỌC ANH

‘Ha Nội - 2023

LOI CAMĐOANTôi xin cam đoan đâp là công trình nghiên cử cia riêngtôi, các kết luận, số liệu trong khóa luân tốt nghiệp là trungThực, đâm bảo đô tin cập /

“Xác nhận của Tác giả khóa luận tốt nghiệpgiảng viên hướng dẫn (Ky và ghi rõ họ tên)

Fr

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BLTTDS 2015 Bộ Luật tô tung Dân sự 2015

HĐTT Hồi đông trọng tài

HKIAC ‘Trung tâm trong tai quốc tế Hồng Kông (Hong Kong

Intemational Arbitration Centre)KCTT 'Khẩn cấp tam thời

OHADA "Tổ chức cho sự hai hòa ở Châu phi của Luất Kinh

doanh (Organisation pour I Harmonisation en Afrique

du Droit des Affaires) PQTT Phan quyét trong tai

TAND Toa án nhân dân.

THADS Thi hành án dân sự

TTTM "Trọng tải thương mai

TTV "Trọng tải viên

UNCITRAL Uy ban Liên hợp quéc về Luật Thương mai quốc tê

(United Nations Commission on Intemational Trade Law)

VIAC Trung tâm trong tai quốc tế Việt Nam (Vietnam

Intemational Arbitration Centre)

SIAC ‘Trung tâm trong tai quốc té Singapore (Singapore

Intemational Arbitration Centre)

MỤC LỤC

Trang Trang phụ bìa i Léi cam doan ii

11 Khai quá về git quyết ranh chip thương mai bing rọngtả thương mai 6

111 Khá niên phương hức gii quyét tran chip trrơngmmai bing rọngti ting mei 6

112 Đặc dim phương thức gi quyit anh chip thương mei bằng tong ti thoơng

mei 3

1.13 Phin biệt phương tú giã quyết ranh chip thương mai bing trong t thương

rai với các phương thức giã quyết tran chip ương met khác 10

11 31 Treagta thrơng mua với thương lượng và hòn gii 10 1.132 Trọng ta thương mai với Tên án, "

12 Khai quit pháp init về gi quyết tranh chip thương mei bằng trong tử thương

21.3.1 Vi thôa thuận trọng ta a

2132 Vétrongt viên 2 21.4 Quy eink về tình tự thủ tue gãi quyết tran chấp thnamg mai bằng rong ti

thương núi 3

21.5 Quy Ánh v th hành và hộy phán quyết côn trong tử thương mai +

21.6 Quy ãnh vé aril trợ ofa cơ quan từ pháp đố với việc giã quyết ranh chấp

thương mei bing rong tả thương mái 8

22 Thọc rang thục hién pháp lut vé gt quyết ranh chấp trương mei bing trong ti

thương mai ”

3.21 Tình inh giã quyết tanh chip thương mei bằng rong tả thương mai bú Việt

Nem ”

Đánh gá nhôngkắt qui đạt được và hông khó khẩn thí gi quyết anh chấp

thương mui bing rọngtả ta Vist Nem 36

2221 Nhõng kết qua det được 36

2222 Nhinglihe kin 37

Chương 3: GIẢI PHAP HOÀN THIỆN PHAP LUAT VE GIẢI QUYẾTTRANH CHAP THƯƠNG MẠI BẰNG TRONG TÀI THƯƠNG MẠI 403.1 Yên cầu cac hoàn thin pháp uit vé giã quyết ranh chấp thương mei bằng tong

tai tương mạ tạ Việt Nam 4

32 Những giả pip cụ thể nhầm hoàn thiện pip iit về giã quyết anh chấp thương

"nại bing trong tai tương mai 2

3121.V nguyên tắc giã quyết anh chip trong mei bằng rng tii thương mei 42

3122 VẢ thẫm quyên giã quyét tren chip thương mai bằng trong t thương mai 43

3.23 V thôn thuận trọng ti thương mi và trong t viên 45 3.23.1 VÌ thie thuận trong tử thương mai 45

PHAN MỞ DAU

Trong bối cảnh toàn cầu hỏa hiện nay, Việt Nam ngày căng tích cục hội nhập và

hát tiễn kink tỉ với các quốc ge trong khu vục cũng nhờ trên thể giới, Những đướinhững biển đông khó lường của nén nh tổ, nước ta cũng đã và đang phit đốt mặtVới nhiễu rồi ro trong hoạt đông thương mai, một trong sổ đỏ lá sự tên te, phất nh,những tranh chấp như cái tất yêu khách quan cũa nền inh t thị trường,

[hing quan hệ thương mai căng da dang và phúc tap thị khả năng phát ảnh tranh, chấp cảng lớn Tính thường xuyên cũng như ite quả của nó gây ra đ đời hồi việc

cần phãi được giải quyết mét cách kp thời đỗ bão vệ quyển lơ íh hợp pháp cia cácchithé, góp phần ngăn nga nụ vi pham pháp uit trong host động thương mai Chính

vi thi, việc lựa chon đúng phương pháp nhằm mang li hiệu quả tối ưu rong giã

quyết tranh chip thương mai là vin để mà các bên tranh chip luôn lưu âm và chú

trong hing đu Pháp luật Việt Nam công đã som có những quan tâm nhất ảnh dn hot động này và quy dinh một sô phương thức gai quyết cho các bên lưa chọn nin thương lượng hôn gi, tòa án trong tỉ

Từ thục ‘En cho thấy, phương thức trong tai thương mai được tu tiên lua chon

bôi những wa đẫm vượt trội cũa nó Thời gan gin đây, trong ti thương mai tei Việt

Nam đang tùng bước vận hành theo những chuẩn mục mới, được thita nhân và dẫn,đạt những thành tạu nhất dinh trong việc giải quyết các tranh chấp thương mai Mitkhác, pháp luật vé trong ti thương mai tei Việt Nam chi ð mức tuong đổ, vẫn có

nhiều thủ tục mà doanh nghiệp chưa có cơ hội áp dụng mốt số quy định dé cũ không còn phù hop với nền ánh tế hiện tei gây nhiễu khó khăn khi giải quyết các vin để

„ bổ sung để trọng tải thương mai phát huyhiệu quả gt quyết ranh chấp cia các chủ thể tham gia kinh thi thường, cũng nhơ

phip tý Điễu này đổi hồi cin có sự sa

trong quá tinh hội nhập kink tổ quốc tổ giả đoạn ới & nước ta

“Xuất phat từ những lý do trăn, tác giá quyết đnh chọn chủ dé: “Thực trạng vd

giải pháp hod thigu pháp hit sễ gii quyết tank chấp thương wai bing trọng

ti" âm đồ tả khóa luận tốt nghiệp cũa mảnh

Thự Việt Nam, giã quyết trính chấp bing Trọng ti là vấn dé được nhiều nhà lâm,uất và gid lánh doanh quan tâm Vay nôn nhiều tác gã đã cho ra đời các công tình

"nghiên cửu vỀ nó thông qua hình thức và cấp độ khác nhau nar

Đôi với sich tham khảo, chuyên khẩo

Wha khoa học Đ Vin Dai đã có cuỗn sich về "Pháp hit rong tà thương mai

Tết Nam Bản án và Bình luận bản án” zoe in bi Nhà xuất bản Héng Đúc — Ht uất ga Việt Nam năm 2017 Cuốn sich ny chủ yêu bình bay theo hướng nêu ra các

‘bin án về rong ti và phân tích vé các bản án này theo góc đồ quy định của pháp luật, hướng xát xổ của Tòa án, sơ ánh với pháp luật nước ngoài từ đó đưa ra những nhận,

xét vi hướng hoàn thiện ce tác gã v tùng vin đề pháp lý

Toa án nhân din tối cao và chức World banks group Finance & Markets phối

hop xây dụng cuỗn “Số tay pháp luật vé trong tin và hỏa giã, được Nhà xuất binThanh nién in năm 2017 Nôi ding của Số tay gdm hai phần Phin đều gồm nămchương 0 Khuôn khổ pháp luật điều chính trong tài và hòa giã thương mai i)

Những khái niệm cơ bản về trong tii và hôn giã: HỘ Vai trở côn Tên án Việt Nam đổi với trong ti thương msi; iv) Công nhận và cho thi hành phán quyét của trong tài

"ước ngoài, Giải quyết vin để vi công nhận két quả hòn giãi thành ngoài Toa ánPhin hai của $8 tay là các phụ lục Cuốn nách phân tích những vẫn để lý luân xoay,

quan trong tả thương mi và hoe gi (rong đó chỗ yÊu là trong ti thương mei) với

gốc nhìn đa chiêu, các quy nh pháp lut về trong tải thương mai cũng được triển

kh một cách hop lý giúp độc giã có cá nhữn hoàn chỉnh:

Đi với Luận vin Thạc đ Luật học, Luân án Tiền d luật học, bãi đồng tạp chí

Tắc giả Lê Tha Déo có bi Luân văn Thạc đ Luật học với để tai “Gidi quyết ranhchấp ương mai bằng phương thức trọng tài theo pháp luật Tt Nam hôn nay” ti

Trường Dai học Luật Hà Nội năm 2010,

Tác giả Trần Thị Thắm có bài Luân vin Thạc đ Luật học với đ tai “Gidt dttranh chấp thương mại bằng Trong tài việc ở Tiét Nam”, ti Trường Đai học Luật

Hà Nội năm 2013,

Tác gã Đảo V án Hội có bài Luận án Tiền đ Luật họ với đồ tải “GiZ quyết ranhchấp han sé tong điều kiện lanh té ta trường ở Tiệt Nam.” tsi Trường Đai học Luật

Hà Nội năn 2003),

Tác giả Nguyễn Đình Thơ có Luân án Tiên a Luật học với để tài “Hoàn đun

pháp luật vé trong tà thương mại của Tiệt Nam trong điều kiên hội nhập quốc”, tei Thường Dai học Luật Hà Nội năm 2007;

Tác giả Đố Van Dai có bài ding về “Giải np canh chấp bằng phương thức

Trong tài ở Tiét Nam” in ân Tap chỉ kho học pháp lý năm 2007; v.v

été mắt thoi gian, các công tình Luận vin, Luân án này có điểm tương đồng1à đều được thực biện trade và ngay cau khi Luật Trọng ti thương mei mới ban hành,(C010), vi vậy các tác giã chủ yu phân tích những vin dé vé lý luân, có dara những

ii pháp hoàn thiện pháp luật trong từ thương mai, Tuy nhiên, những bit cập và

‘ying mắc phát sinh trong quả tình thực hiện các quy nh pháp luật vỀ trong ti hương mi cũng chu được nghiên cửu đây đã và toàn dién

Thông qua một số công trình trên, có thé thấy trọng ti thương mei là vấn dé cótinh thôi sự cao, vi thé việc nghin cứu pháp luật về giả quyết tranh chấp thương mai

tằngtrong tả thương mai cũng để đoợc chủ trong Do đó, để ti được nghiên cũu sau đây sẽ dựa trên nự the khảo một số kết quả cia các tác giã trước vé atiy hiện, tir do mỡ rông tới thục trạng và âm bật súc ảnh hưông của việc hoàn thiện nhấp Tut

vi trong ti thương mai tới hiệu qua áp dung pháp luật trong giã quyết trính chip

thương mi tei Việt Nam

3 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứu:

Mie dich nghién cửu của hỏa luân lm rổ thục trạng pháp lt trong gai quyết

tranh chip thương mai bing trong tài ti Việt Nam, Từ đó đưa ra những kiễn nghĩ

"hoàn thiện pháp luật đỄ nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật về trong tải thương mai

ti ViétNam, Và di thục hiện được mục đích nghiên cứu trên, tác giã đã đồ ra những

nhiệm vụ nghiên cứu sau:

Thứ nhất, hi quát một số vẫn để lý luân về giã quyét ranh chấp thương maitằngrọngtii thương mai nhự khá niêm, đặc đểm, đặc trong nguôn luật đu chữnh,

hân biệt với các phương thức giã quyễt tranh chip khác, vy,

Thứ hai, nghiên cứu v thọ trang pháp lut thông qua việc phân ích nhing quy

dink hiện hành và thục trang thục hiện pháp luật âu giải quyết tranh chấp thương

sei bằng trong ti thương mei;

Thứ ba, đơn ra những giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết ranh chấp thương mi bing trong ti thương mi.

Đôi trợng nghién cửu cin đổ ti lá những quy dinh pháp luật vé giải quyết tranh

chip thương mi bằng rong tả thương mi tei Việt Nam

Pham vi nghiên cứa đổ tả thể hiện qua hai mặt

Vé không gian, để ti tap tring phân tích các quy dinh pháp luật về giải quyết tranh chip thương mai bing trong ti thương mai tai Việt Nam va thục rang thục hiện pháp luật về giải quyết ranh chấp bing trong tai thương mai ti Việt Nam, Đá:

Với một sổ giả pháp hoàn thiện pháp uật có thé đoợc tham khảo ừ pháp luật một số

quốc ga khác nhự Tring Quốc, Ảnh, Singapore Số đ có nyhọc hii từ các quốc gia

nay là bồi vi ngày cũng có nhiều bên them gia gi quyết ranh chấp thương mei bingtrọng tải thương ma tí nước ta mang quốt tích này, Hơn nữn đây đầu là những quốc

gia ban hành Luật Trọng tả từ rất sóm va đặc bit trong đó có Singapore là nước cỡ

hộ thống pháp luật trong tà phát tiễn, sở hữu mét trong nhông trung tâm trong tiquốc tỉ lớn ð châu Á và trên thể giới Do đó việc nghién cửu cách tiếp cận, quan đm,

của các quốc gia này về pháp luật trong ti sẽ có nhiễu ý ngiấa trong việc dé xuất mat

sổ khuyên nghị cho Việt Nam

VỀ thời gian, đổ tả chỗ yêu nghiên cửu các quy Ảnh pháp luật hiện hành nh

LuậtTrọng ti thương mai 2010 và một số quy định Tiên quan được đ cập trong Luật

"hay vin bản pháp luật đã hit hiệu hục pháp luật như Luật Doanh nghiệp 2005, Pháp

lệnh 2003,v.v nim phân tích, so sánh, đối chiêu các quy định này để từ đó tim ra

những diém tương dng và khác biệt đẳng thời có cơ sở đưa ra gi pháp khắc phục

hạn chế cia pháp luật vé gia quyét ranh chip thương mei bing trong ti thương mai

tei Vitam

5 Phương pháp nghiền cứu:

Các phương pháp nghiên cứu sử đụng theo ting Chương được tình bay nh sau

Chương sở dụng phương pháp diễn gai 48 khá: quất vé các khá niệm xoxy

quanh gt quyết tranh chấp thương mai bing trong ti thương mai và giới thiệu về

"nguồn, nổi dung oie phip luật trong ti thương mai

Chương 2 sở dang phương pháp phân tích các quy dinh cia pháp luật nh quy

din của Luật Trọng tài thương mai 2010, Nghĩ quyết sổ 01/2014/NQ- HTP củaHồi đồng Thẫm phán TANDTC về hướng dẫn thi hành một số quy dinh cũa LuậtTrong từ thương mai để mỗ xẽ Lỹ hơn các quy dinh này, Đẳng thời ding phươngpháp thông kệ, tổng họp các số liêu thông in đ làn rõ thục tifa thực hiện phép luật

vi giãi quyét ranh chip hoơng mai bằng rong tả thương msi.

Chương 3 ding phương pháp so sánh quy đính của pháp luật trong tai với quy din rong BLTTDS 2015, ngoài ra cũng so ánh pháp luật Việt Nam với một số nước

khác như Trùng Quốc, Anh, Singapore Bén canh đó còn cỡ dụng phương pháp tổnghop di nút ra các diém bit cập vã xác dinh hướng hoàn thiện các bit cập đó

6 Các điểm mới, ý nghĩa của đề tài:

Thông qua dé t khóa luận này, ác gã sẽ lim rõ các quy định pháp luật trong

tii va vide thục hiện các quy định đó trong thục tn tei Việt Nam Đồng thời khỏaTuân cũng sẽ đông góp các kiến nghị liên quan dén từng nổi dung của pháp luất trong

ti Các để xuất hoàn thiện pháp luật này giúp Luật Trong tải thương mai 2010 được

áp dung hiệu quả hơn trong thực t, từ đó nâng cao hiệu quả tổ tung trong tài

7 Kết chu khóa luận:

"Ngoài phần Mỡ đầu, IKất luận và Danh muc tai liệu them khảo, nột dung của khóa luận gm 3 chương nhờ sau

Chương |: há quá vé giải quyết tranh chấp thương mai bằng trọng tả thương

si và pháp luật về gi quyết tranh chấp thương mai bing trong ti thương mai

Chương2: Thục rạng pháp luật vÌ giã quyẾt tránh chip thương mei bing trong

tả thương mai

Chương 3: Giải pháp hoàn thiên pháp luật về giải quyết ranh chấp thương mai bing trong tải thương mai

PHAN NOI DUNGCHVONG 1: KHÁI QUÁT VE GIẢI QUYET TRANH CHAP THƯƠNGMẠI BẰNG TRONG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ PHAP LUAT VE GIẢIQUYẾT TRANH CHAP THƯƠNG MẠI BẰNG TRONG TÀI THƯƠNG MAT

11 Khái quất về giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương

LLL Khái nitm phrơng thức giãi quyết trmh chấp thương mai bing trọng

Tại thương mại

Theo Triét học Méc-Lénin, mâu thun ls quy luật chung của toàn xã hồi, nó têntei nhờ một tất yêu tự nhiên là cơ sở, nguẫn gốc, động lực cho sự thất tiễn cũa xãhội Trong lĩnh vục thương mai, tranh chip tạo nên sự ting trưởng về mất kính t,quế tỉnh thúc đây này không thể đồng lại do sơ chỉ phối của quy luật cạnh ranh và

din việc phát ánh khôi

sinh tranh chấp giỗa các chủ th kinh doanh la đều không

Từ didn Luật học có đ nh ngiấa khá, quát như sau: “tran chấp Hương mai là

tranh chấp phát sinh do vig không thục hiện hoặc thực hiện không ding hợp đồngthương mai” Hiễu một cách đơn giãn, nó là nhống mâu thuẫn, xung đốt và quyên

‘va nghĩa vụ giữa các bin trong quả trình thục biện các hoạt động thương mai

hi ranh chấp thương mai xây ra, các bên đều đôi hồi vide hoa giải mâu thuẫnnay sẽ được tiền hành một cách nhanh chóng, kin đáo, phủ hợp với như cầu và lợi ich

đổi bên Điễu này góp phin tao nên sợ hình thành da dạng côn các phương thúc giả:

qguyễt ranh chấp thương mai, rong đó có phương thúc giải quyết tranh chấp thươngmei bằng trong tai thương mai Gidi quyất ranh chip thương mai bing tong ta

thương mại được ci thành bai hai you tổ là “giái yết tranh chấp thương mai vi

‘rong tài thương nai“, do đô cần âm rõ ha khái niệm này

Đu tiên có thể thấy các mối quan hộ trong Tĩnh ve thương mua luôn vie cổ tinhxung đột, vừa có tính hợp tác, chính vỉ thé khi các bên xây ra tranh chấp cân phi giquyitmét cách minh bạch và hiệu quả Nhin chung chúngta hiễu ranh chip lànhông

bat đồng của các bén khi thực hiện quyền và nghĩa vu cũa minh Do đó,

"Bộ Trphúp — Viên Kho hoc hip ý 2006), TỪ đến Luật Đọc No Từ Gn Bích hoa, Hi Nội ự 807.

ii quyết ranh chip sẽ à việc cơ quan tỔ chức có thim quyễn xem xét và rà quyết

ảnh xử lý các tranh chip trên cơ sở xem xét các tả liệu, chứng cử có rong vụ việc

tranh chip nhim bảo vé quyển va lợi ích hop pháp của cả nhân, cơ quan, tổ chức”Trong thương mai, giã quyết tranh chip cần thing qua ình thúc, thủ tụ thích hợp

đổ tin hành các gii pháp nhắm loại bồ nhồng mâu thuấn, xung đột, bất đẳng v lợi

chảnh tỉ, bảo vệ quyén và lot ích chính đăng của các bên Như vậy, giã quyét tranh:

chip thương mai sẽ là hoạt động của cơ quan, tổ chúc có thẩm quyén tién hành thủ

tue gi quyit ranh chấp phát sn rong nh vực thương mai

Đôi với rong t thương mai hiện nay Khe niệm này chua thẳng nhất và có nhiễucánh hiễu khác nhau

Từ đến Tiếng Việt đã giã thích: “Trong tà là tải phán mig lập hy người thứ

ba được cũ làm tog gian phân vữ; giã quyết tranh chấp “3

Giáo tinh Pháp luật trong hoạt động nh tế đối ngoại của Trường Đau học Ngoại

thương có khái niệm “Trong tà hương mat là cơ quan mông gian được các đường,

sie giao tranh chấp cho để vét xứ: ®

Luật Mẫu về trong tả thương mai quốc tế cũng quy dink: “Trọng tiv ngiền là

xi hình thức trong tài có hoặc không có giảm sát ca một chức trong tài thường,

trực “5.

Còn Luật Trong tài Thương mai 2010 thi dink ngiữa: “Trong tải làphương thúc

ti quyét ranh chấp do các bên thôn tun và việc tiễn hành giải quyết tranh chấp

phat huấn thi theo luật đình “5

Tuy có những khú niệm và nhận ảnh khác nhau vé trong ti thương mui, song tuu ching diy lá mốt hành thức giã quyét cố bản chất phí chính phủ thông qua hoạt đồng của các Trọng tả viên (TTV) với tự cách lá bân thứ ba độc lập, được các bên theo phương thức này

tin tuông lựa chon đ giã quyết tranh chip Do đó, quyển lực của rong tis là “quyềnlục hop đẳng" hay "quyên lực dei điện ” và phán quyết cia trong ti cũng chỉ meng

` Viện gìn ng học 2001), Từ idm Tổng Pde, AB Leo động.

* Nguyễn Thị Mơ - Hoing Ngọc Thất (1697), Giáo nin Php uất rong hoe động kinda ngoại Nob

cae axe

Điều 2 Lait Miếu về Tongtii Trong mại Quốc t 1985

“Thoin 1 Đầu 3 Laie TTM2010)

'Ngyễn ĐàN Thơ C007), Hodn in pháp Ine vd mọng ti dương mat ca Việt Nw ong đu hận hội

hp quốc tí, Tường Đại Đọc Toit Ha Một Hà NGL, v18

7

tinh dai điền cho ý chỉ của các bên tranh chấp

Tất hợp với ý hiểu về git quyết tranh chip thương mai đã tình bay ở trên, cĩthể ảnh ngiữa: Giái quyết ranh chấp thương mat bing trong tài thương mại là

phương thức giã quyễt thơng qua hoạt động của Trong tà viễn vớt hr cách là bên

thứ ba đốc lập nhằm cham dit các xung đột bằng vide đầm ra phản quyễt trong tà

bude các bên tén trong và thực hiện

1.1.2 Đặc diém phong thác giải quyét tranh chap ương mại bằng trọng tài

Thứ nhất và chủ thé

li thương nhân (rong trường họp nhất din, các cá nhân, tổ chúc khác khơng phi là

thương nhân cing cĩ thé là chủ thi) Tuy nhiên, khi tranh chấp thương mai được đơn

xe giải quyết bằng phương thúc TTTM thi chủ thể giã quyết tranh chấp thương mai

đổ sẽã các TTV Bến cạnh nytổn tai cũa các bên tranh chấp trong dé cĩ một bin là

"nguyên don, một bên lá bi đơn thi các TTY lại giữ va trị là bên thử ba, độc lập với

li bên conde: và thu hiện chúc năng cũa mình thơng qua Hồi đồng rong ti HDT)

gồm mốt TTV độc lập hoặc hội đẳng gầm nhiều TTV,

Đơi với rong tải vụ việc, diy a hình thúc trọng tài chỉ được thành lập khi phát

sinh tranh chấp và bự chấm đất hoạt đơng kh giải quyét xong ranh chip Do đĩ các tiên ẽ hrthinh lập HĐTT và lựa chon bit kỷ một TTV nào di tiêu chuẩn mà các bận

[Ngodi hình thúc trong tài vụ việc, cịn cĩ trọng ti thường tre là nh thức trong

tii được thành lập dưới dang các trang tâm, tổ chúc hoặc hiệp hồi, cĩ cơ câu ổ chúcchất chế, cĩ trụ sỡ cổ định và cơn dẫu iêng Các tổ chúc này cũng thường cĩ danhsách TTV riêng nên các bên ranh chấp chỉ cĩ thể lua chon TTV theo danh sách mahức trọng tài đĩ cũng cấp

hộn 3 Điều Trật Thương uni 2005

Trong tải viên ph là người đáp ứng diy đã các tiêu chuẩn về TTV, được các

‘bén lựa chon hoặc trung tâm trong tả hoặc Toa én chi Ảnh để giã quyết tranh chip

theo quy Ảnh của Luật TTTM năm 2010 (LuậtTTTM 2010) Bên cạnh đó, các rung

tâm trong t là mộttỔ chức phi chính phi, không nằm trong hệ thống tổ chức bộ máy”

Nha nước nên bản thin các TTY cũng không phi là cán bộ, công chúc, viên chức Thứ hơi, rong ti là phương thúc giấi quyết tranh chấp "lợn chon’, túc là trong

tả chỉ giải quylt tranh chấp thương mei ki có yêu cầu của các bên tranh chấp và tranh chip đó phi thuộc thim quyễn giải quyết cia rong tải Khi tranh chip phát

sinh, các bên có quyền yêu cầu giã quyét vụ tranh chấp bing trong tải, việc yêu cầu

gi quyết tranh chip cũa các bin được ghỉ nhận bằng thôn thuận rong ti

This thun trọng ti là mynhắt trí của các bên về việc đơn ra rong tả giải quyét

tit of hoặc một sổ tranh chip phát ảnh Thông qua ha thun trong từ, TTTM được

xem xét nội dang ranh chấp và đưa ra

phin quyết Vì vậy muốn dua mét tranh chip ra tong tải giải quyết thi trước hoặccác bên ranh chấp tin tuông gao cho qu

sau khi phất ảnh tranh chấp các bên phi có théa thun trong tài và thê thuận trong

tii phải có hiệu lọc pháp tuật đồng thời trục hiên được, diy là nguyên tắc nén ting

của tổ tang trong ti

Thứ ba, gii quyết tranh chip thương mai bing TTTM dim bio sr tết hop chit

chế của hai yê tổ thô thun va phán quyết Thöa thuận lam in đổ cho phán quyét

Và không thể có phán quyết trong tải thoát ly những yêu tổ đã được hô thuận,

Thi giã quyết tranh chip thương mai bằng trong i, nụ thên thuận chính Tà hiện

dfn cho quyền hy Ảnh đoạt cũa các bin Nguyên đơn và Bi đơn có thể thô thuận vềvide giã quyết bằng trong tà đối với ranh chấp có thể phát ảnh hoặc đã phát inh,hoặc cơ bên là các đương sơtrơng tổ tụng trong tải có quyền lợi chọn TTV, dia điểmgiã quyết tranh chip, quy tắc tổ tung luật áp dụng đi với tranh chips

Bên cạnh đó, phản quyét của trong tả có giá ti chung thêm, diy là đặc diém

quan trong nhất của phương thức trong ti, Phán quyết trong tả là quyết ảnh của

HDTT giã quyết toàn bộ nội dung vụ tranh chấp và chim dit tổ tung trọng tả, khiphin quyết của trong ti đã được đưa ra thi không thé bị kháng cáo, kháng nghĩ dnbit i cơ quan, t8 chốc nào, tất nhiên là trừ trường hop phần quyét của trọng tis bịhủy bai Toa án Đây cũng là mốt trong những wu điển quan trong của phương thúc

9

ny so với các phương thúc giải quyết tranh chip khác, đặc iệt là phương thức tổ tong Tòn án,

Thứ hị trong tài nhận được mr tro từ phía cơ quan Nhà nước trong quá tỉnh

tổ ung pháp luật các nước nhịn chung đều có quy đính cơ chế hổ trợ từ phía Toa én

‘vio quanthi hành én đối với tổ chức và host động cũa trọng tải Tòa án h trợ trongtii ð các nội dụng nh thủ thập ching cứ triệu tập người làm chúng quyết Ảnh ápdung các tiện pháp khẩn cập tạm thời v.v Thông qua trình tr cổng nhận và cho thihành, Tòa án công dim bio tục thi tiên thục tẾ các quyết dinh của trong t khi một

hoặc các bin đương sơ không từ nguyên thục hiện Đồng thời lúc này Cơ quan thi

ảnh án có thim quyền thi hành phản quyét trong tả, quyết đnh áp đụng biện phápkhẩn cấp tam thời của HĐTT,vv

41.1.3 Phân biệtghrơng thức giải quyết tank chap tương mại bằng trọng tàithrong mại với các pharong thắc giải quyéttrank chấp tương mại khác

Theo pháp luật Việt Nam, tranh chấp thương mai có thể được giãi quyết bằngnhiều phương thie khác nhu Do dé af tim hiểu vé phương thức gai quyết ranh,chip thương mai bằng TTTM được toàn đến và diy đã hơn thi vấn cân im hiểu thêm,

vi các phương thức khác, Thông qua mr phân biệt để rút ra những ưa nhược điểm

củaTTTM, từ dé có phương hướng xây dựng và hoàn thiện pháp luật về TTTM trong

gi quyết tranh chấp thương mai

1.131 Trong ti thương mat với thương lượng và hòa giả

Trẻ Thương lượng, Bây là phương thie gii quyết ranh chấp thương mi thông

aqua việc các bên từ nguyên bản bạc, thô thuận nhẫm loại bổ ranh chấp ma không

cần nự cn thiệp của bên thử ba Vay nên có thd nói idm khác biệt cơ bản nhất của

thương lượng so với TTTM lửi giải quyết tranh chấp thương mai chính là chủ thể

ii quyết giải quyết ranh chấp, Hiễo mốt cách cụ thể hơn, chỗ thể của thương lươngcũng chính 1ã chủ thể của tranh chấp thương mai, ức là không cần thắt phấ có sự có

uất của bên thứ ba làm trung gian khi gi quyết tranh chấp

"Ngoài ra thương lượng cing khác TTTM về điều kiện giả quyết tranh chip,trong khi để giải quyết ranh chấp thương mại bằng TTTM các bin tranh chấp phải

6 thôn thuận rong ti thi thương lương không đòi hồi phii có một đều kiện cụ thể

"ào cả, việc tiễn hành thương lượng sẽ tủy thuốc vio mong mudn cũa các bên Các

‘bén tranh chip sẽ hy m đến nhao và bản bao, do dé, so với TTTM thì thương lươngkhông chiu nrréng buộc côn nguyễn tắc pháp ý hay bit kỹ quy dinh mang tính khuôn,miu nào Điều này đẳng ngiĩa với việc kết quả thương lương cũng sẽ không được

đầm bảo, việc thc hiện hay không the hiện sẽ hoàn toàn dha vào ý chí của các chủ

thể thương lượng

17 Hoa giải đây là phương thie gai quyét tranh chip thương mei ma ở đó bênthứ ba làm trung gian hoa giải hỖ tro gii quyết ranh chip Giống với TTTM, hòagiã co nự có mặt ci bên thở ba la chủ thể gai quyết tranh chấp, tuy nhiên vei tròcủa bên thứ ba ở mỗi phương thức lạ khác nhau Ở hoa gi, bên thứ ba chi có vai trởthuyết phục, hỗ to các bên hiễu tổ về quan dim cin bên còn lạ 4 giải uyết ranh,

chip và két quả gi quyết tranh chấp luôn phụ thuộc vào các bên Con đổi với TTV,

"ngoài vi tro trung glan hôn gi, họ côn có vai tro «pai quyết ranh chấp phát sinh vađơn ra phán quyết có tinh áp đặt đãi với các bên

Thi đối thiêu điều kiên giải quyết ranh chấp, ta thấy hoa giả cũng đi hồi phi

số thỏa thuận giữa các bén vé việc giải quyết bằng phương thúc hoe giã, song quyết

cảnh của bên thử ba không c tính ring buộc đổi với các bên trong tranh chấp ma chỉ

eng tinh khuyén ngh, do vậy các bên trong tranh chấp có thé tr do áp ding hoặckhmớc từ áp đụng (nu muôn cuống chế tủ phai gối biên bản hòa giã din Tôn án vàđược Tòa án cổng nhân) Mặt khác, phán quyết trong ti có giá tri răng bude và được

co quan th hành dân sơ cưỡng ché thi hành ma không phit qua thủ tục công nhận tsi Toa án từ phần quyết của trong tà nước ngoài

‘Nhin chung, thương lương và hòa giải sẽ khác TTTM về chủ thể

chấp, vero của bên thử ba, đâu kiên gai quyật ranh chấp, tinh thủ tục giã quyếttránh chấp v.v và đặc biệt lá sự chỉ phải cũa pháp luật đối với các quyết dink, sự hốtro của cơ quan tư pháp trong quá trình tổ tụng va thi hành phán quyết, quyết định

giã quyết tranh,

113.2 Trong tà thương mai với Téa án

So với thương lượng và hôn giả, phương thúc giã quyét tranh chấp bing Tòa án

có nhiễu đểm khác tiệt với TTTM hơn

Giải quyéttranh chấp thương mai tạ Tôn ánlà phương thúc giải yết tranh chấpthương mi trí cơ quan xét xở nhân danh quyền lực Nhà nước Điều nay đã thể hiện

a đối lip 18 răng bai trọng tải li mang tính chit phi Nhà nước, quyền lục côn nó

11

được hình thành trên cơ sở ý chi côn các bên tranh chấp Chính sự khác iệt cơ bên

này làm nên sự khác biệt về tổ tang git ha phương thức rên

Vé đều liên giả quyết tranh chip, mặc đà không cần thôa thuận trước, nhưng,cũng giống niu TTTM, Toa én chi giã quyẾt tranh chip thuong mi ki có yêu cầucủa các bên tranh chấp và ranh chấp đó phi thuộc thim quyền giã quyết của Tòa

án Xét về thim quyền theo vụ việc thi Tòa án có thim quyền rồng hơn so với trong

tả, giã quyét hi nhẹ tắt cả các loại tranh chấp phát nh trong cuộc sống, con xát

về thâm quyễn lãnh thổ thi không phải vụ tranh chấp trong kính doanh nào cing được Tòa án thụ Lý giải quyét trong id tổ tung trong từ li không đặt ra quy ảnh nào về

tinh thổ

Đôi với quả tình tổ tung giải quyết tranh chấp thương mai, phiên xé xử tại Tòa

án cũng nhơ các phán quyết quyét dinh ma Tòa én ben hành sẽ là cổng Khai nêu không thuộc các trường hop phi xét xử in ma pháp luật quy Ảnh Côn tai tổ tung

trọng ti, các phiên hop giải quyết ranh chấp được tổ chúc in va chỉcó các bên tranh,chip nhận được phán quyết quyết ảnh: Điều này khiển TTTM được đảnh giá cao

ơn nhờ "tính bi mật" cia nó N go ra kh xát xở Tôn án sẽ xế xử theo nhiêu cấp,

cơ bản là cắp sơ thâm và cấp phúc thâm (bên canh đó có thêm thi tue giám đốc thm,

tế thẳn) còn trọng tải chỉ giã quyết một cấp Do đó, da số các phán quyết của trongtii không thé bi kháng cáo b bất kỹ tổ chức hay Tòa án nào trong li phần quyết

bay để,

nay nữa là

của Tae án thường có thể qua thủ tục kháng cáo, kháng nghĩ nên 66 t

Một khác biết rõ rất nn giãn ha phương thúc Bai quyết tranh ch

sazcông nhận quốc tf, Tronglchi các phản quyết, quyết định côn Tòa án để được công

nhân tại mốt nước khác thường phải thông qua một hip dinh song phương hoặc phải trân theo các quytắc rất nghiêm ngặt mã nước do đặt ra (co một 56 ngoại lệ khu vục,

vi da như các nước thuộc Liên minh Châu Âu và OHLAD A vo), thì phần quyết oatrọng tú lei df ding đt được n công nhận quốc té hơn thông qua mốt loạt các công

tước quốc ti và đặc biệt là Công tóc New Yori năm 1958 về Công nhận và ti hành,

quyết định trong tài nước ngoài19

TẾ đúc visghi:họi cia Loita dun Chân Phí

‘an Net Ngoc COM), Pp h vệ ong (ương mat X08 Tào đồng, BÀ Nội 23

12 Khái quát pháp lujtvé gi quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài

thương mại

1.2.1 Khai miện pháp kật về giải quyết rank chap thương mại bằng trong tài

ương mai

Pháp luật về gai quyết ranh chấp thương mai bằng TTTM là hô thống những

quy định pháp luật thành van, bat thành văn, tập quán, án l2, nguyên tắc,v.v nói chung,

nhẫn điều chỉnh các quan hệ xã hội phát ánh trong t chức và hoạt đông gai quyết

tranh chấp của TTTM

Cơ cấu pháp luật TTTM gốm có các quy định pháp luật về nội ding và các quyảnh pháp luật về hình thúc (hồ tục tổ hạng) có mỗi liên hệ chất chế với nhu nhằm,tạo cơ sở pháp ly diy đủ và đồng bộ cho trong tài hoạt động, đáp ứng yêu cầu gi

quyit khách quan, chính xác và hiệu quả

1.2.2 Nguần luật điều chỉnh Ki giải quyết tran chấp tương mại bằng trọng

Tại thương mại

Từ lâu rất nhiều các quốc gja trên thé giới ở các hộ thing pháp luật khác nhu

đều đã có Luật Trong tài Vi da các nước theo hệ thẳng Common Lay như MỸ có

ao Luật Trọng tà liên beng 1925, Ảnh có Luật Trọng tai 1996, Australia có Luật liên bang về Trong tii Thương mai quốc tế và các Luật Trọng tài cia các bang Singapore có Luật Trong tai quốc té 1994 và Luật trong tai 1953 (áp dung ti trong tải nội đã) V.V.

Còn & các nước theo truyền thing Civil Lav, một số nước như Đúc, Pháp Italia

‘va Ha Lan không có luật trong tài độc lập, các quy định về tổ

qguốc gia này được ling ghép vào Bộ luật Tổ tạng din sư (BLTTDS) Tuy nhiên có

một số nước lạ ban hành Luật Trong tả tiêng như Đức có Luật Trọng tà 1998, Nhật

c6 Luật Trong tà 2003, Trang Quốc Có Luật Trong tài 1994, Nga có Luật Trong tit

ng trong tài của các

Thương mai Quốc té 1993,

VidtNam vốn là nước ảnh buông nhiều bối hộ thống luật din sự nhơng rên học

tẾ trong ti có những dic trưng riêng nên không thể áp dung tất "nguyên tắc của

BLTTDS hiện hành đốt với hoạt động của trọng ti Chính vi thi, về hinh thie của

Văn bản pháp lý đều chỉnh, nuốc la để xây dụng vin bin Luật và các văn bản đưới

l3

tit ke đổ khung pháp luật về TTTM ngày cảng hoàn thiện hon, tạo đều lên thuận.

ợi cho host đông giã quyét tranh chấp thương mai bing phương thúc trong tài Đội với ranh chấp không có yêu tổ made ngoài, Hội đồng trọng tải áp dụng phép

luật Việt Nam để gi quyét ranh chấp Co thể LỄ tin pháp luật trọng tả hiện hành,

của Việt Nam bao gầm những nguén sax

- _ Bộ luật Tổ tung din sự số 92/2015/QH13, ngày 15/11/2015, là đạo uật chủ

chốt đều chỉnh méi quan hé giữa Tòa án với các bên tranh chấp, trong đô có TTTM, tai Chong XXXII quy định thi tục giải quyết các việc din nự liên quen din hoạt đông TTTM Việt Nam và Chương XOOEV quy Ảnh thi tục công nhận và cho th hành phán quyết cba Trong tà nước ngoài ti Việt Nam;

= Luật Trong tả thương mai số 54/0010/QH12, ngày 17/6/2010, là văn bản

phép lý có gá tị trung tâm trong hé thống pháp luật TTTM, quy định toàndin vi thẫm quyén trọng tà, hinh thúc trong tai, tổ chúc trong tả, tình tự

hủ tục trong tà v.v,

= _ Luật Thi hành án dn sự số 26/2008/QH12, được sin đỗ theo Luật sửa đỗ:

và bỗ sang một sô đầu Luật thi hành án dân sự số 64/2014/QH13 quy nh trình ty thủ tục thi hành phán quyết, quyét dinh của TTTM.v.y,

= Ned dinh sỗ63/2011/NĐ-CP ngty 28/7/2011 quy ảnh củ tit và hướng dẫn

thi hành một số đều của Luật TTTM 2010 về thủ tục ding ký hoạt đông,

châm dt host động, thụ hỗ giấy pháp thành lập cia trùng tim trong ti v.v:

= Neb quyitzó01/2014/NO-HĐTP do Hội đồng Thẫn phán Tòa án nhân din

tối cao ban hành ngày 20/2/2014 hướng dẫn thi hành một số quy định của

Luật TTTM 2010 về thim quyền, tình tự thổ tục tổ tang cũa Tòa án đối vớihost động trong tà, quy đãnh về đăng Lý phán quyết trong tải vụ việc vv,

[Ngodi ra con co nhiễu vin bản pháp luật khác như, Luật Thương Mai 2005, Luật ĐĐẫu hz2030, Luật bio về quyện oi người tiêu ding 2023, ty không trụ tiếp quy,

ảnh các vẫn đề và ổ chúc, hoạt đông của TTTM nhưng lei có ác đụng hỗ te, giúp

TTTM hoàn thánh được chúc năng, nhiệm vụ côn mình.

Đôi với tranh chip có yếu tổ nước ngoà, pháp luật trong tà có thể được hướng

oi từ ha khung pháp lý quốc Ế với bể day phát tiễn ta Luật mẫu và Trong tả thươngmei quốc té của Uy ban Luật thương mei quốc tổ thuộc Liên họp quốc (UNCITRAL)

site đổi năm 2006 và Công ước New York nim: 1958 Trong đổ, Việt Nam gia nhập Công de New Y ork 1958 vào ngày 12/9/1995 và Công vóc này có hiệu lực với Việt

Nam từ ngày 11/12/1995 đã hỖ trợ rất nhiều trong việc công nhân và thị hành cácqquylt Ảnh trong tài nước ngoái Luật mẫu ma Việt Nam mới trở thành thành viên

chính thúc từ ngày 18/12/2018 cũng được các nhà làm luật tử nước te tham khảo,

họ: hồi để ban hành luật vé trong thiện đi, phủ hợp với điều kiện lạnh xã hội

của mình

1.2.3 Nội dung pháp luật về git quyễttrmh chấp thương mai bằng trọng tài hương mại

Hiển nay trên thế giới, mốt quốc gịa lạ có những nội dụng pháp lý khác nhan về

ii quyết tranh chip bằng TTTM, nhưng nhận chung các quy đính pháp luật đó đềunhẫn dẫn dit và nh hướng đ việc gi quyết tranh chip côn các bên đạt hiệu quảcao 6 Việt Nam, sure đời của Luật TTTM năm 2010 để tao một hàng rào pháp lyđẳng bổ, phù hợp với thông 1é quốc t và có tính ki thi cao Có thể khái quất nộidang pháp luật về giã quyết ranh chấp thương mai bing TTTM gỗ nhiing nhóm,

vin để sax

= Nguyén tie gi quyết ranh chấp thương mai bing trong tải thương mái,

= Thin quyền giã quyit tranh chấp thương mại bing trọng tài thương mai:

= This thuận trọng tải thương mai và tương tử viên;

= Trinh thủ tục gi quyết ranh chấp thương mei bing trong tải thương mai:

- Thi hành và iy phán quyết cöa trong tả thương mei;

- Sự lơ của cơ quan tư pháp khi gi quyết trinh chip thương mei bing trong tải thương mai

Đây là những nộ: dang cơ bén mang tinh nguyên tắc chung cia pháp luật TTTM.

Những rên thục tê ranh chip dave giã quyết tri một tổ chúc trong ti cụ thé thtìnhthô tục of do tỔ chức rong tà này xây dựng, hoặc các bên tranh chấp có thé thônthuận với nhau về việc xây dụng các tỉnh tạ thủ tue giả quyét khác nu tranh chấpđược giải quyết bằng HĐTT do các bin thành lập

15

Kết hận Chương 1

Giải quyết tranh chấp thuơng mai bằng TTTM là phương thie gai quyết tranhchip xuất hin từ lâu và được ghi nhận chính thức rong nhiêu văn bên khác nhauDus vio việc phân tích các đặc điển va so sánh TTTM với các phương thúc giquyết tranh chấp thương mai khác, có thé thấy TTTM là phương thức có nhiễu tính

‘wa việt hơn nhờ dim bão tối da quyên thôa thuận của các chủ thổ, bão mật thông a,

tiêm thời gietv.v: Do đổ, TTTM nắm giữ vai trò quan trong trong việc giã quyết

tranh chấp thương mai của các chủ thể

Các nội dung được tình bay ở Chương 1 đã cho thấy nguẫn pháp luật vỀ giảiquyết tranh chip thương mai bằng TTTM được xây đụng và cing cổ ngày cảng dedang, bao gém bộ hân liên quan trụ tấp dén trong tit và các bộ phân pháp luật hổtrợ khác Đảng hỏi, nối dụng pháp luật vé gai quyết ranh chấp thương mai bingTTTM cũng bao quit nhiều vin đủ, có sự thẳng nhất hữu cơ với nhau tao nên một

hh thông pháp luật tương đi toàn diễn và đồng bộ

"Nội dang được phân tích ở Chương 1 sẽ là cơ sỡ quan trọng a nghiên cửu một

cách lagic, có hệ thing và đấy đã đổi với các quy định TTTM hiện hành, cũng như thục trang thọc hiện pháp luật về gai quyết tranh chip thương mai bing TTTM tai VietNam

'CHƯƠNG 2: TRỰC TRẠNG PHÁP LUAT VE GIẢI QUYÉT TRANH CHAP

THƯƠNG MẠI BANG TRONG TÀI THƯƠNG MẠI

21 Những quy dink quyết tranh chấp thương mại bằng

trọng tài thương mại

2.1.1 Ông định vé nguyên tắc giải quyắt tranh chấp throng mai bằng trong

Tại thương mại

"Nguyên tắc giã quyết tranh chấp thương mai bằng TTTM là những tư tưởng,khuôn mẫu chỉ đạo xuyên muốt quá tình trong tà thụ lý và giả: quyết các tranh chip

Các nguyên tắc này được pháp uật Việt Nem quy dink nh sn

Thứ nhất: Trong tà viễn phẩ tôn trong théa thiên cũa các bên nấu tha thiên

48 hông vì phạm đẫu cần và bái đạo đc xã hội

"Nhờ đ tình bay ð phần đặc diém, sự thda thuân chính là hiện điện cho quyền tự

di đoạt của các bên Tại Điễu7 Luật Mẫu UNCITRAL viết "Théa than rong tàithd hin ý chỉ muỗn giải yết tran chấp cũa cả hơi bên” Do Bò nguyên tắc này làdidu kiên để dim bảo sợ bự do ý chỉ cia các chủ thé trong việc lua chon trung tâm,trong tả, hình thie trong ti, TTV, ngôn ngữ và địa did giải quyét vụ tranh chấp v.v

Yã các vin đi liên quan đến thủ tục tổ hạng trong tử khác me không trái với quy định hấp luật và đạo đức xã hội Thöa thuân này có thé được lp trước hoặc sm lồi tranh, chip phát sinh vã đồ được thiết lip troớc hay sua thôn thuận này cũng có giá i tao

quyền gia quyết ranh chấp cho trong ti Điều này đột hồi các TTV cân phi có mrtổn trong tt ef những thôn thuận đó, nêu không sẽ dẫn din hậu qua la quyết định cin

HDTT bi Toa án hủy theo yêu cầu côn các bin

Thứ hai: Trong tà viên phải độc lập, khách quan v6 hr và hiên theo ong định sũapháp luật

Trong mọi thủ tue tổ tung, ny vô te cũa người tiễn hành tổ tng có ý ngiấn quan trong trong việc dim bảo tinh công bằng và đúng din đối với các quyết đnh mà họ

đơn ra Tính độc lập và vô tơ của TTV thể hiận & ch trong quả trình giải quyét ranh

chấp, ho tự mình quyết dinh đợa vào chúng cứ rong hồ sơ vụ việc ma không phụ thuộc vio ý chí người khác và không bị chỉ phải bài những lợi ich nhất dint liên quan, đến một bên trong vụ kiện Ngoài nhõng yêu âu và tinh công bằng độc lập, các TTV

cũng phii tuyệt đố tuân thủ các quy định của pháp luật rong quá tỉnh giã quyất

17

tránh chip Điễu này sẽ hen chế nhing trường hop không mong muốn trong tổ tung,tao niém tn cho các chủ thể kinh doanh khi lơa chon TTTM af giã quyết ranh chip

của mình

Thứ ba: Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền vànglữa vc Hồi đồng rongtài cô trách nhiậm tao du lưện đễ họ thực hận các quyển và ngấn vụ cũa mình

"Nguyên tắc này có ý ngiĩa quan trong vì nó tao sự bình đẳng về địa vi pháp iy,

tạo điêu kiên cho các bận tranh chấp có cơ hồi tip cân các quyén và lợi ich như nhan

bit kd đó là cá nhân, pháp nhân hay tổ chúc nào khác Kha tim đến TTTM để guiquyết tranh chấp thương mai các bin đỀu có me ch là hón gi mẫu thuẫn và tim

Tạ được nhông lợi ích chính ding ma mình phii có Chỉnh vi thé HĐTT luôn phải

tạo du kiện để các bin phát huy quyên và nghĩa vụ của mình, nự bình đẳng rong tổ

tung sẽ là nền ting giỏp việc tim ai quyền lợi cho các bên tranh chip được dim bio.

Tice: Giả quyễt tranh chấp bằng Trong tài được tiến hành không công khai

trừ tường hop các bên có hôn thiên khác

Đây là một đặc tính thể hiện nự va việt của TTTM so với Tôn án Xétxit khôngcông khai (hay còn goi là "xét xử kin’) trong tổ ting trong tai được hiễu đơn giãn làthánh phân tham dự phiên họp giã quyết ranh chấp sẽ chỉ bao gồm các bén đương

“arvà TTV Saatchi quá hình giải quyết tranh chấp dare xong phán quyết do HĐTTdum ra sổ chỉ được cung cấp cho các bên đương sơ được bidt, các TTV cũng khôngđược phép tất lộ bất kỹ thông tín g về vụ việc mà mình đã giải quyết nễu không cósay đẳng ý công khai cia các bên Vì ví ¿ nguyên tắc này được gởi kính doanh đánh, giá cao bai nó bio dim nự bi mật trong kinh doanh, bảo toàn wy tin, danh đự và thương hiéw cũa họ

Thứ năm: Phần quyét trong từ là chương thậm

"Nguyên tắc này con được goi đến với một c tân khác là nguyên ắc xát xổ một

Tân Sẽ đ có cách goi như vậy là vì TTTM chỉ sở đụng một cấp xát rũ điều này cing xuất phát từ yêu cầu cña vie giải quyễt ranh chấp thương mei là nhanh chống dit

cm, trảnh đây đơa káo đã lam ảnh hưởng din hoạt động ianh down Là một tổchúc ph chính phi TTTM không cổ cơ quan cập trên và cũng không có cơ quan cấp

đười Vay nôn phán quyết của rong tà có gid ti chung thẳm, không bị kháng cáo

kháng ng theo th tục phúc thâm nhur bản án sơ thấm của Tòa án và cũng không có

thủ tu giám đốc thim, tử thim Túc là với một phán quyết trong ti đã có hiệu lục,

các bên không được phép tip tục đưa ra tranh chấp ma phố bit buộc thi hành phán

quyết đó nêu nr nó không bị Tòa én tuyên hủy (Mong một số trường hop luật dint)

2.1.2 Ông định vé thm quyều giãi quyết trank chấp thương mại bằng trọng

Tại thương mại

VỀ nguyên tc, thim quyén của trong tả không bị gói hạn bài pháp luật nga

li các đương su có thể lựa chọn bit cử lúc nào bit cử một trong tai vụ việc hay tổchức rong tà nào độ trên thể giới để giải quyết tranh chip, Tuy nhiên, để báo về lợiích công pháp luật TTTM Việt Nam chỉ thir nhận thẫm quyển của trong ti tạ Điều

2 Luật TTTM 2010 trong các trường hợp sa

- _ Tranh chấp giữa các bên phát sink từ hoạt động thương mai:

= Tranh chấp phát sinh giữa các bin trong đỏ it nhất một bên có hoạt động

Hình ag, hén nhân ga đnh v.v, vi de nhơ giao dich ting cho, muon tả sản, thừa

kế v.v khi xây ra ranh chấp sổ thuốc thim quyển giất quyết của Tòa án

Tiệp theo, Luật TTTM 2010 cho pháp loi ranh chấp ma chỉ có ít nhất một bên

có hoạt động thương mei thuộc thẩm quyền gai quyết Đây là yêu tổ mỡ rông giúp

các ranh chấp hợp đồng trong lanh doanh được giã quyết tủ TTTM không ch giới Hạn giữa các cá nhân, t8 chúc kinh doanh với nhau nữa Như ti Pháp nh TTTM

2003 và Ngủ đánh 25/2004/NĐ-CP tước diy có đi cập đến một điêu kiện là một trong các bên tranh chấp phi là "cá nhân kinh doen” hay “tổ chức kinh doanh" đã

19

gây ra nhiều bit cập, bi tiên thực tế có những tiéu thương, cá nhân buôn bản ahd lễ

không host đông thương mai thường xuyên cũng có nh cầu được giải quyết bằng TTTM thi gip phi tranh chip Do đó, quy đính mới này của Luật TTTM 2010 đã

tạo điều liện cho những trường hợp mà một bên ranh chấp thuc hiện hoạt động

thương mei với mục địch sinh lợi, bên còn tha gja quan hệ pháp luật thương mai

Với mục dich khác (như sở hồu, tiêu dingy.) kh xây ra tranh chấp vẫn có thể đơa

tránh chấp này ra giải quyét bing TTTM

Ngoài phạm và thẫn quyền đổi với các tranh chấp phát nh từ hoạt đồng thương,

sei, Luật TTTM 2010 côn quy đính TTTM có thim quyển git quyết các ranh chấp

tuy không phát sinh từ hoat động thương mai nhung lạ được phip luật có liên quan cho phép Trước khi LuậtTTTM 2010 ra đời đã có nhiều vin bản php luật khác quy

di về bình thúc giải quyết tranh chip bằng trong tải như Luật Thương mei 2005

(Khoin 3 Điễu 317) và Luật Diu tơ 2005 (Điều 120) đều quy ảnh TTTM là mộttrong bốn hình thúc giải quyết tranh chấp, Luật Doanh nghiệp 2005 (Điều 107) quyinh TTTM là mốt rong ha cơ quan có thẫm quyền xét xi hữy bỗ quyết đnh của

Dai hội ding cổ đông theo Luật dink Nhang tạ thời đn đó Pháp lành TTTM

2003 lai chưa cho pháp TTTM có thim quyên giã quyét các tranh chip khác ma Luậtchuyên ngành quy dich Chính vì vậy, sự bỗ sung tạ Điễu2 Luật TTTM 2010 đã lâm,

hệ thống pháp luật Việt Nam được thống nhất, với nhóm loại việc này th iêu chỉ

thục hiện hoạt động thương mai đãbị loi bô, chỉ cần có pháp uật chuyên ngành khác

cho pháp các bên tham gia quan hệ pháp luật được lựa chọn trong tài để giã quyết

tranh chấp Ví đụnhụy tranh chấp giữa nhà đều h nước ngoài - Cơ quan nhà nước cổ

thim quyền Việt Nam (Điều 14 Luật Đầu hr2020); tranh chấp và thiét bại xâyra dobit gỡ tau biển không ding (khoản 2 Điều 131 Bồ luật Hang hãi 2013), tranh chấp

tiến các bin của hop đồng vận chuyễn hing hóa (Điều 173 Luật Hàng không din

eng 2006), giã quyết bai thường tht bai vỆ môi trường (Điều 133 Luật Báo vệ mộ:

trường2010),v.

Tém lại aquyén của trong tả sẽ chi nhụ thuộc vào nhóm các loại tranh chấp

được pháp uật quy định va sgtẫ t có hiệu lực, cổ nh thực th của thôa thuận trong tại không pho the vào cấp it xi nơi cự trồ huy trụ sở côn các bên và cũng không phụ thuộc vio sự lụa chon của một bên Tuy nhiên rên tình điện quốc t sẽ có một

sổ trường hợp không ổn ti thôa thuân rong ti nhưng điều ude quốc tÍ có liên quan

sé các bên diy kết có quy nh bit buộc tranh chip phải được gii quyét bing trong

tii, vi dụ Hiệp Ảnh giữa Việt Nam và Trung Quốc về quá cảnh hing hỏa cho pháp

tranh chip giữa các doen nghiệp trong quá tình thục hiện các hop đẳng ma giqguyit thông qua thương lượng không đạt kết quả th sẽ do Tổ chúc Trong ti Thươngsei quốc tổ cia nước cho quá cảnh giã quyết, hoặc việc giã quyết bằng TTTM cóthể phụ thuộc vio sơ la chon của mốt bên như theo quy inh tạ Hiệp định khuyên

khích và bão hộ đâu tư giữa Việt Nam với Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ireland cho pháp giả quyết ranh chấp bằng trọng tải quốc tổ theo yêu cầu của một bên nếu

sau ba tháng không được giải quyết bằng thương lương, hòa giải?

2.1.3 Ông định vé thôn thuậu trọng ti và trọng tài viên

về vide giã mut bằng Trong tài tranh chấp có thể phát anh hoặc đã phát sinh

“hông thường có ha cách dé thôn thuận vé việc giã quyéttranh chấp bing trọng tài

1) Thước khi cô tranh chip, các bên xác lập thô thuận đười dạng mốt đều khoăn cia

hop đồng, i) Sau khi có tranh chấp, các bên xác lập théa thuận dưới dang mốt vẫn

‘bin iêng và coi như gin liên với hợp đẳng chín

inh thúc của thôa thuận trong tai được quy định tei Điễu 16 Luật TTTM 2010

“Tho thiên trong ti phải được xác lập dưới dang văn ban” N got ra khoản 2 Điều

16 cũng ghi nhận các hình thức thôa thuận trong tải khác được coi là vin bản với

pham vi khá rộng, kể thừa những quy đnh ca Luật Mẫu về TTTM

Tuy nhiên nự tổn tại côn thie thuân trong ti sé chỉ là inh thúc nêu thôn thuận này vô hiệu hoặc không thục hiện được Điều 18 Luật TTTM 2010 đã quy Ảnh 6 trường hop théa thuận trọng tà vô hiệu Do đó, các bên phấ nghiém ti trong việc

‘Balu 112 Hiệp dn gf Vật Nani Tưng Quốc vì qui dling 199%

"Khoản | Điều 8 Hp địnhkhuyên Khich vì bảo hộ đều tr giữa Việt Num với Liên hiệp Vương quốc Anh,

‘vi Bế Boldin 2002

31

đảm phán, dim bio rằng thôn thuận trọng ải cin minh không thuộc một trong oe

trường hợp này Đẳng thời, thôa thuận trong tai cũng cần pai có tính thực thi tiênthục tổ, hú là TTY hay trung tâm trong ti không bị chốt, không bị mắt năng lực hành,

vi din sự không ti giã thổ v.v và các bên ranh chip phi có đủ kha năng, đu luện

để giã quyết tranh chip của mình

3132 Tễ trong tà viên

Hiên nay pháp luật các nước tin thể giới và Việt Nam đều khá thống nhất về dish ngữa TTV Theo khoản 5 Điễu 3 Luật TTTM 2010 : “Trong tải viên là người

“được các bên a chon hoặc được Trang tâm trong tà hoặc Toa cn chỉ ảnh dé giã

hành vi dân sự đối với các chỗ thể khác như pháp nhân

Thứ ha, có tỉnh độ đạ học và lành nghiệm thục tê Trinh đ đủ học ở đây được

hiểu theo ngiĩn rông không phải chỉ tình độ đại học Luật (cỡ nhân luậ) Bài 1,

TTTM gi quyết các ranh chip trong rấtnhiuĩnh vực nền TTV phat là các chuyên

gi rên nhiễu inh vục tương ứng, vi đụ như xây dụng da chất hóa học v.v

Thứ ba, trường hợp đặc biệt Voi quy nh nay, cá nhân không nhất thiết phải có

trình độ đi học và thời gian công tác trong ngành đã học để ở thành TTV Việc quydin nhọ vậy rất hợp lý và thụ tổ có nhiều chủ thể không cổ bằng dei học những vin

có nhiễu kia thức iên quan đến tranh chấp thương mi

Tự chung, đây chỉ là những ti chi cơ bản ma Nhà nước đồ ra Cá nhân det đã

các yêu cầu trên không thé đương nhiên trở thánh TTV mã điễu nay con phụ thuộc

ào quyén quyết nh cin trung tâm trong tải hoặc các bên tranh chấp, Trên thự tẾ

các rong tâm trong ti thường dit ra nhiễu tiêu chun khác về TTV để dim bio hiệu

aqui hoạt đông Hoặc các bên giả: quyét tranh chip bing trọng tải vụ việc khi lưa chọn

dic bit la Luật TTTV cũng có những yêu cu iêng của minh Tuy nhiên, có một

‘TTTM2010 hiện không yêu cầu TTV phi có quốc ich Việt Nam, điều này đã phần

nào giả quyết được nhủ cầu thực tổ cũa nước ta và TTV trong giai đoạn hội nhập nin kính t quốc tế

2.14 Quy định về th ty thủ te giải quyết tranh chấp từng mai bằng

trọng tài thương mại

Thứ nhất: Nộp đơn khối kiện và Thụ lý đơn khếi liện

Luật TTTM 2010 chia giá đoạn này thành hai trường hop Đối với trường hop

tránh chấp được giã quyét tử trung tâm trong ti, Nguyên đơn rổ phi làm dom khôi Xiện cỏ các nối đăng ph họp theo quy định tei Khoản 2 Điều 3 Luật TTTM 2010 và

gi kim thôa thuân trọng tà tới t8 chức trong tà ma các bên đã hố thuận là rể iat

quyit ở đô Nêu các bên không có thôn thuận khác th thời idm bất đầu tổ tụng trong tii được tính từ kt trung tâm trong tà nhân được đơn khối kiện ca Nguyên đơn, Còn trường hop ranh chấp được giã quyết bing trong ti vụ việc, Nguyên đơn

sẽ phải làm đơn khối kiên và gi cho Bi đơn với nộ đang phủ hop theo Luật dink,

Néu các bin không có thôa thuận khác thi thời điểm bit đầu tổ tang trong từ được

tinh từ khi bi đơn nhân được đơn khối kiện cia Nguyễn đơn.

`Y anh chip sé được thụ lý giải quyết nêu đập ứng di các đều kiện như @) Có

thôn thuận rọng ti v việc giã quyễt tranh chấp thương mai bing TTTM, thôn thuận

này không bị vô hiệu và có thể thục hiện được, (i) Đơn khôi kiện cô nổi dung hop 1é

và được gửi din đúng đổi tượng, ding thé hiệu khối tận theo Luật din; (i) Nguyên, don đã nộp đã phí trong t theo Luật dinh

Thứ hơi: Thông bác đơn Hi kiên Bì đơn gin bản hự báo về và liổi kiện lạ

Thi ranh chip giã quyết ti trong tim trọng ti, rong vòng 10 ngày tính từ ngày

nhân đơn khổi liên, trung tâm trong ti phải gối đơn khối kiện và cá tả liệu kim

theo và chứng từ nộp tạm ting phí trong ti cho Bi dom, trong vòng 30 ngày LỄ tir

ngày nhận được đơn khối kiện và các tài liêu kèm theo Bị đơn phi gis lạ cho trung tâm trong ti bản hybảo vệ Bản tơ bảo vé sẽ bao gim cơ sở pháp Lý, ý lZ ma Bị dom tiện hô cho mình trước những cáo bude của Nguyên đơn, thông tin TTV mà Bị đơn chỉ ảnh hoặc yêu cầu trung tâm trong ti chỉ din

` tranh chấp giã quyét bing trong tai vụ việc, trong võng 30 ngày kẻ từ ngày,

nhân được đơn khỗi tin và ti liệu kèm theo Bị đơn phai gối lai cho Nguyên đơn và TTV bin tr bảo về Bin te bảo vệ rổ là những cơ sở pháp lý bảo về cho Bi dom và thông tin về TTV mã Bị dom chỉ din

Bén cạnh việc gội bản tự bảo vệ, Bị đơn có quyên khôi kiên lạ Nguyên đơn về

chính vẫn đề Nguyên dom đang khôi kiên hoặc vẫn để khác có liên quan Đơn khối

kiện li được gũi cùng gia đoạn git đơn ty bảo vệ va gối cho trang tim trong ti (đái

Với ranh chấp giả: quyết tại trung tâm trong tà) hoặc gối cho Nguyên dom và HĐTT(đối với ranh chấp giải quyết bằng trong tài vụ vid) Đơn khôi kiện li sẽ cần có nội

dang phù hợp, có giá ti độc lập với bản hy bảo vệ và được tỉnh bảy trén hai bin khác nhu Mặt khác, Nguyên đơn cũng có quyền gũi đơn tự bảo vệ lai sau khi nhận đơn, khỏi kiện ử trBị đơn Trước ki phán quyết của trong ti được dur, các bin tranh, chấp có quyển nit đơn khối liên nit đơn khôi lận lạ Trong quá tình tổ ụng trong

tii, các bên có quyển sin đỗ, bỗ mang đơn khối liên, đơn khối lên lạ, bản tự bio

về đưới nự cho pháp của HTT

Thứ ba: Thành lập Hội đồng trong tài

Trước diy Pháp lénh TTTM 2003 quy định HBT gồm một hoặc ba TTV, sma

này Luật TTTM 2010 đã thể hiện đúng nytôn trong đi với quyén tr đính đoạt cũacác bên ranh chấp khi cho pháp thành phận HĐTT có thể gồm mốt hoặc nhiễu TTVtheo thôa thuận côn các bin, trường hợp các bên không có thie thuận thi sổ lượng

'TTV sẽ là ba TTV Quy định này hoàn toàn phù hợp với Luật MẫuUNCITRAL 2006

và trên thụ tế HDTT sẽ được tổ chức với hai cách thức khác nhau, tương ứng với

Thai phương thúc liên ra trong tà:

Trường hợp kiện ra tễ chúc trong tà, Nu các bên thia thuận vụ tranh chấp douôt TTV day nhất giải quyét thi rong30 ngày kể từ ngày Bi đơn nhân đơn khối kiên,uôt bên hoặc các bên phii chọn ra TTV hoặc để nghị trung âm trong tà chỉ dncho, nếu một bên hoặc các bên không chon và cũng không đỀ ngbu chỉ dinh thi trong

15 ngày kỄ từ ngày hốt thoi han rên Chỗ tích trung tim trong tả sẽ chi định TTV

"Nếu các bên thie thin vụ tranh chấp do nhiễu TTV giải quyết thì trong 30 ngày,

ic tingly nhân đơn khối tiên Bi đơn phã chọn TTV cho mình và báo cho trang tim

trọng tử biết hoặc đi nghĩ trung tâm trong ti chi định TTY, nêu Bị đơn không chọn

va cũng không đề nghị chi định th trong? ngày ké từ ngày hit thôi hen rên Chủ tịch

trùng tâm trọng tả sẽ chỉ ảnh TTV cho Bị đơn Các TTV được chọn từphía Nguyên don và Bi đơn sẽ phi thôn thuận chọn mét TTV cudi cùng làn Chủ tich HĐTT, nêu không thie thuận được thi Chỗ tích trung tâm trong tả sẽ chỉ định

Trưởng hợp kiện ra trọng ti wave Vike thành lập HET vụ việc sf tượng tự như vie thành lập HBTT thường trục, đm khác duy nhất là phía Nguyên đơn, Bi dom (các Bị don) không có sợ giúp đố của bên khác khi không chọn được TTV, không

thắng nhất chon được TTV, hoặc phía các TTV không chon được TTV khá: là Chủ

tich HDT Vì vậy, khi soi vào các trường hop này, các bên sẽ phil yêu cầu Tên én hoặc cơ quan có thấm quyền h tro giải quyết

Thứ he: Công tác chẩn bị sát sử:

Mết là xác minh sự viện, theo Điều 45 Luật TTTM 2010, trong quá tinh gi

qguyễt tanh chấp HĐTT có thể hy mình hoặc theo yêu cầu của mét bin hoặc các bêntim hiểu sự iệc từ nguội thứ ba, với sự có mất cia các bên hoặc seu id đã thông báocho các bên biết.Thông qua việc gấp gỡ hoặc trao đỗ, HĐTT có thổ làm rõ và sáng

tổ các vẫn đồ có liên quan dén vụtranh chấp, quá tinh nay cũng được dẫn ra cổngkhhd, mình bạch để dm bio tỉnh khách quan của trong ti kh nghiên cứu hỗ sơ

Hail tha thập chúng c Luật TTTM 2010 quy din hai nguyễn tắc cơ bản trong

thu thập chúng cứ đó la khi các bân có quyén và nghĩa vụ cũng cấp chứng cử choHDTT ai chứng minh các tinh tt iên quan dén nổi dung ranh chip thi HDT cũngcothim quyén yêu cầu người lam ching cag cập thông in va ti igutién quan, yêu

cầu đánh gá hoặc định gi ti sin tranh chấp hoặc trung cầu ý kiến chuyên gia Việc

trợ DTT trong việc xác thục thông tin mà tổn thập tả liệu từ người lâm chúng sẽ

các bên đưa re Bên canh đó, việc tham vấn ý kiến của chuyên gia giúp HĐTT thụ thập được những thông tn chính xác, thực té va hiệu quả hơn.

Ba là triệu tập người làm chứng, Pháp linh TTTM 2003 cho pháp “cde bên có

anyén mai nhân ching”, LuậtTTTM 2010 cũng cho pháp HDT “có nyẩnyêu cầu

"người làm chứng có mặtta phiên họp giã quyắt ranh chap” Yeu cầu tiện tập người lâm chúng pit ghỉ rõ nhõng thông tin sau đãy:(Ð Nội dụng vụ việc hiện dang được

trọng tả giã quyết (i) Ho tên và đa chữ người lim chứng ii) Lý do tiệu tập ngườilâm chúng và (x) Thời gan và đa idm người lâm chứng cân có mất?

Bn]a áp dung biện pháp thin cấp tem thời (KCTT) Biện pháp KCTT là bắt iy

tiện pháp tem thôi nào mã qua dé, su ida trọng tả thụ lý đến trước khi ban hành,

‘in? Đền 47 Lait TTTM2010

hân quyét cudi cũng đối với tranh chấp, HĐTT hoặc Toa én yêu cầu một bên biotoàn ching cứ bão vệ ti sản, duy i inh trạng liệntại chờ kết qua của tổ tang trong

tí Trừ trường hợp các bên có höa thuận khác, các bên tranh chấp có quyền yêu cầu

HDTT, Tòa án áp đụng biện pháp KCTT theo quy đính của Luật TTTM 2010 và các quy Ảnh của pháp lut co én quan

Thứ năm: Phiên hop giã pdt ranh chap và ban hành phần quyễttrơng tài

Phiên hợp dave iên hành không công che, trừ trường hợp các bên có tha thuận

khác, đây là một tu điểm của trong từi đỗ dim báo được uy tn, bi mất của các bên

"rong trường hợp một trong hai bin đã được tiêu tập hop lê tham de phiên họp gi

quyết tranh chấp ning lạ vắng mất không có lý do chính đáng hoặc réi phiên hợp

ii quyết tranh chip mà không được HĐTT chấp thuân, nâu lê Nguyén dom thi s bịcoilà đã nit đơn khối liện, nênlà Bị đơn thì HTT vẫn tấp tục giã quyết tranh chấp

căn cử vào tả liệu và chúng cử hiện có Tuy nhiên, theo yêu cầu của các bên HTT sát Š can cứ vào hỗ sơ để tiên hành phiên hop giếi quyết ranh chấp mã không cén

ty có mit của các bên Khi có lý do chính đáng mốt hoặc các bin có thể yêu cầu

HDTT hoãn phiên hop giã quyết tranh chấp

Bên canh đó, vụ tranh chấp chỉ được đính chỉ giã quyét rong các trường hop

được quy định tự Điễu 5Ø Luật TTTM 2010 Khi có quyết Ảnh ảnh chỉ giả: quyếttranh chấp, các bên không có quyền khôi iện yêu cầu trọng tử giã quyễt lá vụ tranh,chip đô néu việc khôi kiện vụ tranh chấp sau không có gì khác với vụ ranh chấp

trước v Nguyên đơn, Bi đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường họp quy dis khác

"Ngãi ra niu có yêu cầu của các bản, HDT tién hành hoa giã dé các bên thöathuận với nhau vé vide gid quyết tranh chip Nếu các bên thôn thuận được với nha

VỀ việc giãi quyết vụ tranh chấn, HĐTT lập biên bản hoà gii thành có chữ ký cũa

các bên và xác nhận của các TTV Sau d6 HĐTT ra quyết định công nhận a thée

thuận cũa các bên, quyét định này chung thẫm và có giá tị như phán quyết trong tiCuốt cùng, HBTT ra phần quyit trong ải bằng cách biỂu quyết theo nguyên tắc

da số Trường hop biễu quyết không đạt đa số, phân quyết trong tis được lập theo ýXiển của Chi tich HBTT Phin quyết rọng ti được ben hành ngay tạ phiên hop hoặcchm nhất là 30 ngày kd tử ngày kết húc phiên hop cuối cũng và phán quyết này pit

được gội cho các bin ngự seu ngày ban hành Các bin cổ quyển yêu cầu trung tâm,

trọng tủ hoặc HĐTT cắp bên sao phán quyit trong tải.Phần quyết trong ti là chúng

thấm và cô hiệu lục kể từ ngày benhành

2.1.5 Quy định về thi hành và hãy phân quyết cia trọng tải throng mai

Phin quyết trong tài được thi hành theo quy din của php luật về thí hành én dân neva việc th hành này là do các bên trnguyên Hét thời hạn thí hành phán quyết trong tử ma bên phải thi hành phán quyết không hy nguyên thi hành và cũng không

Yêu cầu huỷ phán quyết trong ti thi bên được thi hành phn quyét trong ti cổ quyềnlâm dom yêu câu Cơ quan thi hành án din sự có thẳm quyén thí hành phán quyết trong

` Quy Ảnh này thể hiện sơ hỗ tro cite Nhà nước đối với hoạt đông trong ti, bối

trọng từ là ổ chúc phí chính phủ vậy nên nó không thể xây đụng bô máy cuống chế

những phán quyết cũa chính mình, khi này au h trợ cia Nhà nước là võ cùng cầnthiết và hiệu qua

Đôi với vin dé công nhận và cho thi hành phán quyét ofa trong ti nước ngoài(ŒOTTTNN), Điều 3 Luật TTTM 2010 đã giã thích “Phóng

ngoài là phán quyết đo Trong tà nước ngoài huyền ở ngoài lãnh

4G trong nh thổ Trật Nam đễ giả qt tranh chấp do các bên thôa thun ha chon Việc công nhận và thi hành POTTNN tei Việt Nam được thục hiện theo BLTTDS

cũa trong tài nước rit Nam hoặc

2015 và các công ước quốc té ma Việt Nam là thành viên Theo quy ảnh tạ Điều

424 BLTTDS 2015 thi Toà én Việt Nam xem xét don yêu cầu công nhận và cho thi ảnh tạ Việt Nam phản quyết của trong tái nước ngoài dựa tiên 2 cơ sở là: điều ốc quốc ti và nguyên tắc có đt có lạ Đá với các phán quyết đã công nhận thi sẽ được

thi hành theo thủ tục thi hành án dân my, zau khi quyết din của Tòa đn Việt Nam vé

công nhận và cho thi hành phán quyết trong tai mabe ngoài có Hiệu lực pháp luật (Điều 407 BLTTDS 2019)

`VỄ iệc hữy phán quyét trong t, đo tuân theo nguyên tắc xé xử một lẫn nên cácphin quyết ofa trọng ti cũng không thể tránh khối những sai sót Trong mot sổtrường hop, phần quyết trong tải có thể bi hy nấu () Không có thôn thuân rong ti

hoặc thôn thuận trong tai vô hiệu, (i) Thành phin HDT, thi tục tổ tung trong ta

`" thành hổ ee thd trưng tượng hơi Hội dang wongtanre pun gyệt (Toản 1 Bat Luit TTTM2010).

17

khơng phù hợp vớ tha thuận cia các bên hoặc trú với Luật TTTM 2010; (i) Ver tranh chip khơng thuộc thim quyền của HĐTT; (jv) Chúng cứ do các bin cung cấp

nà HĐTT căn cứ vào 66 lá giả mao; TTV nhận tin, tải sẵn hoặ loi ch vật chất khác

của một bên tranh chip lam ảnh hung đến tinh khich quan của, cơng bing cũa phén qayit trọng ti; (9) Phán quyét trong tử tr với nguyên tắc cơ bin cia pháp luật Việt Nem Tịa án tuyên hủy phán quyết chính là Tịa án nơi HĐTT đã tuyên phán quyét

trọng tài , và nyh trợ của Tịa án trong trường hợp này khơng biển Toe án tr thành:

co quan cấp trên cia Trọng tải

2.1.6 Quy định vé se

chap throug mai bing trọng ti thương wai

‘uit phát từ bản chất TTTM là hình thức giã quyết tranh chip ira chon, khơngmang tinh quyền hục Nhà nước, đẳng thoi cũng xuất phát ừ yêu cầu, thực Hin giã

trợ của cơ quan te pháp Abi với iệc giải quyất ranh

aquyét ranh chấp thương mai ngày cảng da dang và phức tạp ð Việt Nam Trọng tảthương mai dé đồi hỏi cần cĩ sự giúp đỡ của các cơ quan tư pháp để

ảnh phí Chính phố cơn mình: Trong đĩ i cơ quan từ pháp hỗ trợ

trực tiếp cho hoạt động của TTTM là Tịa án và Cơ quan th hành án.

phục những,

điểm hạn chế

Ve sự hỖ tợ của Tịa ân

Tịa án là cơ quan xét xử nhân danh quyền lục Nhà nước, xét về khía cạnh gat

quyết tranh chấp thương mai, Tịa én khơng canh tranh với TTTM mia đổi bên bổsang lấn nhau, giúp các tranh chấp thương mai cĩ thể được giải quyết một cách hiệu

quê hơn Cĩ thi kế tên một số nự hỗ tro cđa Tịa án và ý ngĩa cũa nĩ đối với hoạt

đơng rong ti nh Tịa án từ chối gi quyết ranh chip khi giữa các bên tranh chấp

đã cĩ thơa thuận trong tai gớp phần bio dim sự ơn trong thơn thuận trong ti và ý chỉ của các bên, i) Hỗ trợ các bên lựa chọn TTV, thay đổi TTV (đối với trong tải vụ

iễo) giúp các bên ranh chip tấp tc giã quyết tranh chấp bằng trong ti, ii) Hỗ trocác bên thu thập chứng cứ, iệutập người lam ching hoặc ra quyết nh áp đụng biệnphp khẩn cấp tem thời (KCTT) để quá bình tổ hạng trọng tài đến ra nhanh chồng,hiệu quả, i) Tịa án xem xét và cổng nhận hoặc khơng cơng nhân hỗy phén quyết

cĩ của HĐTT, từ đĩ tranh chấp trong tài giúp khắc phục được những sai phạm,

ulm g Khộn 2 Điều 7 Luật TTTM2D10

được giải quyết khách quan, công bing, v) Tos án công nhân và cho thi hành phán

quit của trong ti nước ngoi, giúp công nhận tính hiệu ive và dim bão tinh thi hành

của phán quyết trên pham và lãnh thd cia Việt Nam v.v

TẺ sự HỖ ợ của Cơ quan ta hành én

Theo pháp luật Việt Nam, phán quyết TTTM sau khi được tuyên sẽ do các bên đương sự thực hiện trên cơ sở tự nguyên Tuy nhiên, quyền lục của trong tài lại chỉ

là "quyên lực đụ đin", vây nên trong trường hop thiểu đi sự tựnguyên ti hành cũa

các bên, trong ti không thé hy áp dung các biển phip cuống chỗ tí hành lên phán

quyễt quyết dinh côn chính mình Lúc này, sự hỗ trợ của cơ quan ti hành én trongiệc thì hành các phản quyết, quyết nh của trong tả là võ cùng quan trọng Đối với

các phán quyết, quyit dinh của trong ti trong nước, việc thi hành phần quyết trong tải được cơ quan thi hành án thi hành nghy mà không phải thông qua thủ tue cổng nhân phán quyết, quyét ảnh trong tà của Toà án Ngược lạ, đối với phán quyết qquyŠt Ảnh của trong tải nước ngoài thi phán quyết, quyết inh đỏ chỉ được thi hành tei ViÊtMam sau hi được Toa án Việt Nam công nhận và cho th hành:

Thực trang thực pháp hột về gi quyết tranh chấp thương mại bằng trong tai thương mại

2.2.1 Tink hình giải quyéttrauh chấp thương mai bing trọng tôi throng mại

tí Việt Naw

Thự Việt Nam, trong ti xuất hiện vio đều những năm 1960 với ba loại nh:

Đu tiên 1à họng tả lánh t nhà nước, đây là mô hình rong tá do Nhà nước thành lip ra bằng Nghĩ Ảnh 20/TTg ngày 14/04/1960, vừa thục hiện chức năng quân lý tanh vie thực hiện chúc năng xé xử cũa Toa án nhắm gai quyết các tranh chip

ảnh té giữa các tổ chức kính tê Nhà nước, Từ nấm 1998 hệ thống Trong ti Linh té

đã giã thể do hầu như chỉ thi hién dic trung quyén lục Nhà nước chữ chưa thể hiệnđược đặc diém và vai rò vấn có của rong ti

Thứ ha la trong ti phi Chinh Phi, Việt Nam thành lập hai tổ chúc trong tài bên

canh Phòng Thương mai và Công nghiệp Việt Nam là HBT Ngoại thương (1963)

và HĐTT Hàng hii (1964), dù đã có những đóng gép nhất dinh, song vẫn chưa đápváng được tin hình giải quyết tranh chấp kính tế phát sinh trong tính vục đối ngoạiThước ar đồ hồi của thục tin, ngày 28/4/1993, Thủ tưởng Chính phủ ra quyết dn

29

204/1993/T Tg vi việc thành lập trung tân trong tải uốc tễ Việt Nam (VIAC) là sơ

hop nhất của hai tổ chúc trong tà trên Trong những nim tip theo, thục hiện Nghị

inh 116/CP ngày 05/9/1994 cia Chính phủ đã có thém Š trung tâm trọng tải được

thánh lập tứ Ha Nộc, thành phd Hỗ Chi Minh, Cin Thơ và Bắc Giang Có thể diémqua vài nét v tinh hình giã quyết tranh chip ti các trung tâm trong ti nh sax

Giai đoạn trước năm 2003

Trung tim trong tii quốc tỉ Việt Nem (VIAC) từ di thành lập dén năm 1997 đã thụ lý 86 va giã quyét 60 vụ trong đó có 53 vụ bing phán quyết và 7 vụ bằng hòa

giã Liên tip những nim tip theo tử 1998 din 2002 VIAC thụ 1ý97 vụ và giã quyếtđược S7 vụlế

Công trong giai đoạn 1998-2002 các trung tâm trọng tai còn li bất đu đ vàohhost động với con số khiêm tổn hơn, cụ thể

- Trung tâm trong tai Kinh tế Hà Nộ, lei thành lập đốn năm 2002 thụ lý 20

vu (rong đó có 2 năm liên tếp không thụ lý vụ nao), gai quyết được 16 vụ:

- Trung tâm trong tai Kinh tế Sai Gan tira thành lập đến năm 2002 thụ lý 29

vi gi quyết được 16 vụ,

- Trung tim trong ti Kinh tế Thăng Long từ khử thành lập dén năm 2002 thụ lý

15 vo đương đỏ 4 nim đầu không thụ lý vụ nào), git quyết được 10 vụ:

- Trung tâm trong ti Kính tổ Bắc Giang từ di thành lập dn năm 2002 thu ly 33

vi gãi quyát được 23 vụ,

- Trung tân trong tải Kinh tế Cần Thơ từ khi thành lập én năm 2002 nhận 12

hồ sơ nhưng mới chỉ giải quyết đoợc 1 vụ chỗ yéu thục hiện chúc năng tr vấn,

cho các doanh nghiệp!”

Trong khi đó, báo cáo tổng kết ngành Toe én các năm từ 1998-2002 cho thấy

tổng số vụ anh chấp kink tế mã TAND địa phương đã tụ lý trong giai đoạn này là

4720 vụ 1718 gi quyết mỗi nim công luôn đạt iên dưới 8096, Tuy ring số vụ việcđược Tòa án gai quyết rong thời kỹ này không nhiều Song kh sơ sánh sổ lượng vụvide được Tòa én gai quyết với sô lương vụ việc đoợc trọng từ thương ma giả quyết

ˆ thing ho ding gi quite chip của hung trọng ải qc té Việt Nam ga don 1993-2002,

he see ci nghy 2107023

‘gwen Đ>h Thơ C007), Hote din pip hớt tổ rong thương mat cia it Ne mơng HN hận hội hip quế tệ Luận Tên !TLuậthọc Trường Đạt học Lut Hà NGL e133,

thi sẽ thấy inh bình giã quyết ranh chấp inh doanh, thương mei trí các trùng tim

trọng tử ở Vit Nam trong giai đoạn này vấn còn ém dam, không mấy lac quan!Thông qua những số liệu rên cỏ thể thấy trung tâm trong ti VIAC hoạt độngnhiều nhất, các trung tâm trong tài thành lập sau hoạt động kém hơn nhiêu và cũng,

có những gai đoạn không có việc lam Tuy nhiên những sổ liệu rên thuộc giá doenViệt Nam chưa có khung pháp lý hoàn chỉnh va đẳng nhất vé giải quyết tranh chipthương mại bằng TTTM Vậy nin đổ có cái nhin tổng quan nhất về thực trạng thụciện pháp luật về giã quyết tranh chấp thương mai bing TTTM thi ta chỗ yéu xemxét hoạt đông của VIAC - trung tâm trong tả lớn nhất Việt Nam qua các giai đoạn

tương ứng với những khung pháp lý khác nhan

Gai đoạn trêu có Pháp lệnh TTTM 2003 đổn năm 2010

pi 0 dim cơ sở phép ly cho host động cia các trung tâm trong tả, ngày 25 thing 3 năm 2003 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành Pháp lệnh TTTM, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 năm 2003, Pháp lệnh TTTM 2003 1a văn bản

hấp lý đầu tiên quy định một cách tương đối toàn diện và có hệ thống về TTTM và

thủ tue gidiquyét ranh chấp bằng TTTM Do đó vin bản này có ý ng]ĩa quan rong

trong việc khắc phục những hạn chế cũa các vấn bin php luật trước đỏ về trong tiđẳng thời cũng thể hiên ny Hấp cân, hoa nhập với xu hưởng chung của tải phán trong

bing trong tai ở nước ra chun được phố biên, thống kẽ của Phong Thương mai và

Côngnghiệp Viét Nam (VCCD cho thấy hỏi kỹ này cả nước có din 300 nghn doanh,

"nghiệp, nhưng các doanh nghiệp Việt Nam vẫn không may mén mà với phương thie

gi quyết tranh chip trọng tà, Có nhiều trang tim trong ti ea năm không gai quyết

va nào, hw hit mới chỉ tin khe, thi hành Pháp lệnh TTTM 2003 thông qua việc

sing Điễu lệ hoạt động và Quy tắc t ting Hay mét sổ trang âm khác đã

"Two bio co ca Tox anni i cao unghit công túc cc nite 1998 én 2002

31

chỗ t hoặc them ge những hot động cĩ tính chất trợ khác, như uyên truyền,đảo tạo, xây dung pháp luật trợ pháp ý, v.v

Vé phia Trung tâm Trong tải Quốc tế Việt Nam, tinh lin tp từ năm 2003 ainnăm 2010 VIAC đã thụ Lý tổng cơng 289 vụ tranh chip, con số này được cho là khảquan hơn rit nhiều sơ với giai dom mới thành lập trang tâm, tính trung bình là đểting 200% (từ 18 3vginăm ting lên 3ổ Ïvginăn), Các Tính vực ranh chấp gai quyết

tại VIÁC cũng khơng cịn bĩ hep trong mua bán hàng hĩa nữa mà mở rộng ra thêm.

nhiều fish vực khác nhny xây đụng bảo hiém, cho thuê, hợp tác kinh doanhyev Hơn,nit, 56 các vụ ranh chip cĩ yêu tổ nước ngồi ma VIAC thụ lý trong giai đoạn này,cũng chiếm tỷ lẽ khá lớn (69,599) kéo theo quốc ch các bin tranh chip tăng cao

Don cử rong năm 2006, quốc tich các bên tranh chip lên tới 14 nước, Trong số này,

chiếm tỷ lệ lớn là các bên tranh chấp quốc tịch Châu A như Singapo, Hàn Quốc,

ft lượng hoạt động

của VIAC trong giai đoạn này, ta xem xếttheo một số mốc năm quan trong

Dầu mốc đầu tin là tir đâu năm 2007, khi Việt Nam chính thức tr thành thành

viên thứ 150 cưa Tổ chức Thương mai thể giới (WTO), Sự kiện lớn này là một dâu Trang Quốc, tiếp đến là các nước Mỹ, Anh, Đức Va dé

ấn tích cực tiên hành tình đổi mới và hội nhập quốc té của Việt Nam, song đổi lạiViệt Nam phải thục hiện ning cam kết thơn thuân đã ký trong những hiệp Ảnh

thương mai song phương, đa phương của WTO như Hiệp Ảnh xác định bị giá hãi

quen Hiệp dinh Thuê quan, Hiệp định v Các biện pháp đầu tưiiễn quan đến thương

sir Trong tí dd, chính sách và kink ti xã hội cin nước ta thơi kỹ này vấn controng quá trình hồn thiên, chưa tồn điện và đồng bộ Điều này khiến cho các quan

hệ trong host động thương mai trở nên phúc tap và gấp nhiễu khĩ khẩn hơn Thời

iim này VIAC tiép nhân 28 vụ ranh chấp, trong it đĩ Tịa én lạnh tế - TAND,thành phd Hà Nội phã xử khộng 300 vụ đa và Tàn án kinh tế - TAND thành phố HồChi Minh phải sở gin 1000 vụ án kánh tÊ Như vậy tính trung bình mỗi TTV cơnVIÁC phải xờ0 35 vwinim cơn thim phán tạ Tồ kinh té - TAND thành phổ Hà Nộiphi xử trên 30 wins và thậm phán Tịa án ánh tổ TAND thành phơ Hồ Chi Minh,phi xử 50 vufnăm, Rõ ring sơ với Toa án, số vụ việc được giã quyết tạ VIAC là

“igh Med Hing 200), Rong argu gir hn gant cho tn”, Chg in

tử Qude Hồ hưạt lIgetheite, ay cap gay 11107033

khơng đúng kể Điều này phản ánh rằng tại mơi rường rong nước tinh inh gi quyếttranh chip vẫn cịn nhiều han ché, TTTM nhấn chung vin chưa thể phát huy đượcNắm lực và vai trị vốn cĩ a min

Dầu mốc thứ he là nim 2009, khi Việt Nam dang dẫn hốt khdi giai đoạn “muygiảm sâu” và chuyển sang giai doen hỗi phục sau những ảnh hướng từ cuốc khơng

hộng tải chính tồn cu năm 2008 Trong bỗi cảnh khơng thuận lợi đĩ, VIAC tiếp

nhận 40 vụ tranh chấp, giã quyết 2 vụ cổ tị giá trên 10 triệu USD, vượt xa rắt nhiêu

so với những cơn sổ phd biển vis chục hay vả trim nghin USD/vu như giai đoạn

trước Mất khác tả cing khu vực Châu A cĩ Trang tâm Trong ti Quốc tẾ Singapore

IAC) đãxưý 160 vụ tranh chip; Trung tim trọng tải uốc tổ Hơng ơng (HRIAC)

xử lý 649 vụ tranh chip (tong đĩ cĩ 332 vụ xử lý bing thủ tc trong tả) Trung âm

trọng tử quốc tổ Bắc Kinh (BIAC) thụ lý 1830 vụ Qua đĩ ta thấy số lương vụ tranh,

chấp được giã quyẾt tei VIAC tuy đã cĩ mr ga tăng song cũng vin con hạn chrất

nhiều so với các trung tâm trong tit khá trong khu vực

Giai đoạn te Wn cĩ Luật TTTM 2010 én 2022

Su hơn mười năm thi hành LuậtTTTM 2010, nhờ cơ chế pháp Lý tồn điện việc

giã quyết ranh chấp thương mai bing TTTM để cĩ nhiều chuyển biến Báo cáo số74/BC-BTP ngày 08472016 của Bộ Tự pháp vé sơ kết4 năm thi hành Luật Trong ti

thương mai năm 2010 (LuậtTTTM 2010) cho thấy chỉ rong4 năm (ử năm 2011 dé ngày 31/12/2015) các trung tâm trong tai đã ban hành 1.831 phán quyẾt trọng ti; riêng rong năm 2015 các trung tâm trọng ti đã gai quyết được 1 255 vụ tăng 389

‘vaviée so với năm 2014 Đây cĩ thé coi là một kết qua tích cục trong việc áp dung

php luật trọng ti thương mai vio giã quyễt tranh chấp thương mại Tuy nhiên theo

thơng tin được cho bit tei Hồi thio "Giải quyết tranh chấp bing trọng tải và hoe gi

- phương án khả thi cho doanh nghiệp" tổ chúc tei thành phố Hỗ Chỉ Minh ngày,

16/8/2018 thi năm 2017 Việt Nam cĩ khộng 400 000 vụ việc giã quyết ti Tịa án, trong dé cĩ khoảng 100 000 vụ việc vé kinh tổ tranh chấp thương mai Mặc đà Tịa

án dang quá ti và mới đáp ứng được một phin rất nhõ các ranh chấp thương mei,hung cổ vụ việc git quyết t các trung tân trọng ti Ie chỉ đạt chưa ti 1% số vụvide được git quyết tạ Tịa én Như vậy trong giai đoạn này số vụ việc được gi

33

quyết bằng trong ải đã có xu hướng ting lên song so vớ nhm cầu thục tấn thi vẫn

còn ở mức khiêm tên

‘Vé tinh hình các trung tân trong tải và TTV thi theo sổ liêu gin nhất nước ta

hiện có hơn 44 trung tâm trong ti nôi địa hoạt đồng trong nước cùng với D1 văn

phòng đụ điện cia Ủy ban trọng ti thương mei Hàn Quốc và một số văn phòng dai

ifn cin một sổ trong tim trong t quốc tổ tei Việt am, Các trung tim trong tải đều

co trụ sở host động riing cơ sở vật chit diy đã cỏ trang Web riêng dé quảng bá về

tỔ thức và hoạt động của mình mt cách hiệu quả hơn Đây la một con s cục kỷ khã quen bởi giai don truờc cã nước ta chỉ có7 trung tâm trong tài hoạt đồng Bén canh

đó toàn quốc hiện đã có khoảng 700 TTY, trong đó có một số TTV là người nước

ngoài, ch có 187 TTV là TTY của VIAC, số côn lẻ thuộc các trung tim khác Tuy nhiên thông kê mới chỉ tinh din các TTV chính thúc tạ các trung âm, chưa tính hết các tuờng hợp những chuyên gia trong các Hình vực khác có thể kiêm nhiệm lam

trong tải vụ việc Như vậy hệ thống tổ chức các cơ quan trong tai trên cả nước của

"ước tạ đã cổ nự cũ thin, nhưng nhữn chúng việc sử đụng trong ti trong gai quyết

tranh chập ké từ khi có LTTTM vẫn chỉ có VIAC là host động nổi bật, tùng bướckhẳng định vi thé và tự tin của mình ti Việt Nam

Theo số iu của VIAC cũng cấp, trong suốt 12 năm thực hiện Luật TTTM 2010,trùng tân đã giã quyết được 2041 vụ tranh chấp, số các vụ tranh chấp đa phần đều

số xu hướng tăng theo các năm, và cao nhất là năm 2022 với 292 vụ Như vậy tính, trung bình trong giai đoạn này mỗi nấm trung tâm sẽ tiếp nhận khoảng 170 vụ, gập 9

lần so với thời kỹ chưa có Pháp lệnh TTTM 2003 (18.3 vụ/năn) và gấp 47 là

thời kỳ đã có Pháp lệnh TTTM 2003 (36.1 vu/năm) Những con số nay thé hiện sự.

tich cục và nổ lục không ngùng của Trung tâm Trong taiQuốc tổ Việt Nam Mae đềmức phát iễn vấn tương đối châm chap song nó la kết quả chúng minh rằng những,

thay adi trong hệ thông pháp luật dang din phát huy hiệu quả Thời gian qua Việt Nam đã có những chính sách tập trung mở tông và phát triển nền kinh té thi trường, đây là cơ hội các chủ ong xii diy manh sin xuất ánh doanh thụ hột vẫn

đầu tư nước ngoài Xét về tổng thi, tính đến hit năm 2021 Vidt Nam cổ khoảng

860,000 doanh nghiệp đang hoạt động và hing ngin de án đầu từ nước ngoài được

cắp pháp hoạt động, các giao dich thương mại rên thi trường trong và ng nước