Khoá luận tốt nghiệp: Quyền của cá nhân đối với hình ảnh theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam

Từ đó hảnh vi sâm phạm hình ảnh của cánhân đã không đơn thuân là sâm phạm tới quan hệ dan sự, đối tượng điều chỉnh của luật dân sự nữa ma chuyển sang 224m pham tới quan hệ được pháp luật

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

MÔN: LUẬT DÂN SỰ

Dé tài:

QUYEN CUA CÁ NHÂN DOI VỚI HÌNH ANH THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ

VIET NAM

Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS Bùi Đăng Hiéu

Họ và tên sinh viên: Pham Thu Huong

Lớp: 4507

MSSV: 450725

NĂM 2023

LỜI CAM ĐOAN

Em xin cam đoan đây là công tình nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp với

đẻ tai “Quyền của cá nhân đối với hình ảnh theo quy định của pháp luậtdân sự Việt Nam” la của riêng cả nhân em trong thời gian qua với sự hướng

dẫn của PGS.TS Bui Đăng Hiểu.

Noting nội dung trong bai luân tốt nghiệp có sử dung tài liệu tham khảođều được trích dn dây đủ

Em sản chịu hoàn toán trách nhiệm

tin sử dung trong bai khỏa luận nảy

êu có sự không trung thực về thông

Xác nhận của Giảng viên hướng dẫn Học viên

LỜI CẢM ON

Trước hết, em xin bay tỏ lòng biết ơn sâu sắc đền thay giáo Phó Giáo sư Tiền đ Bui Đăng Hiểu, người thay đã đồng ý chỉ dẫn, giúp đỡ em tận tình để em

-"hoàn thánh bai khóa luân tốt nghiệp này

Em cũng xin gửi lời cảm ơn chân thánh va sử tri ân sâu sắc đến các thay

cô của trường Đại học Luat Hà Nội, đặc biết là các thay cô khoa Pháp luật Dân

sử đã tan tình hướng dẫn, giảng dạy trong suốt qua trình học tập, nghiền cứu vàrén luyện ở trường giúp em có kiền thức nén ting để nghiên cửu để tài Côngtrình này là sản phẩm khoa học của em dưới sự hướng dn của thay Bủ: ĐăngHiéu và là thành quả của gia dinh, ban be đã giúp đỡ, tao moi điều kiến tốt nhất

để em hoan thiện để tai khóa luận tốt nghiệp này

Một lẫn nữa, em xin chân thành cảm ơn!

Sinh viên

Pham Thu Hương,

MỤC LỤC

LỜI NÓI ĐẦU: 7 CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN VE QUYEN CUA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH 8

111 Lý luận chung về quyền nhân than của cá nhân: 8

1.11 Khái niêm nhân thân 81.12 Khai niệm quyển nhân thân: 8 1.13 Đặc điểm quyển nhân thân: 10

1.2 Quyền nhân thân đối với hình ảnh của cá nhân: 12

1.21 Khái niệm về hình ảnh: 121.2.2 Khái niệm vé quyền nhân thân đôi với hình ảnh: 141.23, Đặc điểm của quyển nhân thân đổi với hình ảnh: 161.24 Pháp luật một số quốc gia vẻ quyền nhân thân đối với hình ảnh 19

CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH VE QUYEN NHÂN THAN CUA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ANH THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT DÂN SỰ

23 So sánh quyền cá nhân đối với hình ảnh với một số quyền nhân

thân khác: 4

2.3.1, Quyền bi mật đời tr 34

Quyên bảo về danh du, nhân phẩm, uy tin của cá nhân 35

> Câc biệnpháp bảo vệ quyén nhân thân đá với hình ảnh của cá

3624.1, Biển pháp tu bão vệ 363⁄42 Biển pháp dân sự 30

243 Bién pháp hànhchính 43

244, Biển pháp hình sự 4

CHUONG 3: THỰC TIEN THỰC HIỆN QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VẺ QUYỂN CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ẢNH VÀ ĐẺ XUẤT KIEN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT.

31 Những vấn đề do đến mang x4 hội ảnh hưởng đến quy

thân đối với hình ảnh hiện nay:

3.2 Thực tiễn thực hiện quy định của pháp luật Việt Nam về quyền

nhân thân đối với hình ảnh: 4

3.3 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 50 KET LUẬN: 5 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: 56

DANH MỤC KÝ HIỆU CÁC CHU VIET TAT

Ký hiệu, chữ viết tắt Giảithích

BLDS Bộ luật dan sự

BLHS Bộ luật hình sự

LỜI NÓI ĐÀU:

Trong thời đại phát triển của khoa học va công nghệ, đặc biết là sự bing

nỗ thông tin của Intemet va sự lan truyền qua các mang xã hội đã mang lạinhững tiên ich cho cuộc sống cia con người nhưng cũng là cơ hội dé xuất hiệncác hành vi sâm phạm đến quyển của cá nhân đôi với hình ảnh Đây cũng làmột vẫn dé nan giải đang dién ra không chỉ ở Việt Nam ma còn trên phạm vitoàn thé giới Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, qua việc nghiên cứu, học hỏipháp luật của một số nước trên thé giới cũng như nhìn nhân lại pháp luật ViệtNam vé việc bao vé quyển nhân thân cia cá nhân đối với hình ảnh giúp đưa ranhững gợi mỡ cho pháp luật Việt Nam nhằm nâng cao việc bảo vệ quyền nhânthân của cá nhân đôi với hình ảnh trong kỷ nguyên công nghiệp 4.0 hiện nay

Hiện nay với sự hỗ trợ của các phương tiện hiện đại như các thiết bi mayquay, may chụp ảnh hiện đại giúp người ta quay lén, chụp ảnh ở các góc đôkhác nhau đã ghi lại những hình ảnh "không đẹp” của một số người Chính điều nay làm tăng tính chất nguy hiểm của hảnh vi sâm phạm hình ảnh đối với sãhội, xêm phạm hình ảnh cá nhân Từ đó hảnh vi sâm phạm hình ảnh của cánhân đã không đơn thuân là sâm phạm tới quan hệ dan sự, đối tượng điều chỉnh của luật dân sự nữa ma chuyển sang 224m pham tới quan hệ được pháp luật hình

su diéu chỉnh, có thể là một số tôi sau: tội truyền bá văn hóa phẩm đôi truy(Điền 253 BLHS), tối làm nhục người khác theo điều 121 BLHS

Do vậy, việc nghiên cửu “Quyền của cá nhân đối với hình ảnh theo

quy định của pháp luật dân sự Việt Nam” sé đưa ra ci nhin rổ nét hơn về

quyền hình ảnh của cá nhân trong pháp luật dân sự Việt Nam, nhằm đáp ứng kipthời những đòi hõi của lý luận và thực tiễn Thông qua việc nghiên cứu dé tảinày sẽ gop phan làm rõ và thống nhất các quy định về pháp luật liên quan đềnquyển của cả nhân đổi với hình ảnh, từ lý luận đến thực tiến một cách dé dinghơn Đông thời, hoàn thiện hơn những quy đính của pháp luật về quyền nhânthân đối với hình ảnh của cá nhân, nhăm muc dich nâng cao hơn nữa hiệu quảđiều chỉnh của những quy định này trong pháp luật dn sự Việt Nam.

CHƯƠNG 1: NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VE QUYEN CUA CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HÌNH ANH

1.1 Lý luận chung về quyễn nhân thân của cá nhân:

1.111 Khái niệm nhân thân:

“Quyên nhân thân” 1a thuật ngữ pháp lý dùng để chỉ những quyển gắnliên với bản thân của mỗi con người, gắn liên với đời sống riêng tư của mỗi cá nhân vả quyên nay có liên quan mật thiết đền danh dự, nhân phẩm, uy tín Do

đó quyển nhân thân lả một quyén rất quan trọng trong các quyển dân sự, cũngbởi chính lý do nảy ma quyên nhân thân la một trong những nội dung cơ bancủa quyển con người đã được pháp luật thể giới nói chung va pháp luật Việt

‘Nam thừa nhận va bao vệ Để hiểu rõ hơn về quyền nhân thân của cá nhân thitrước hết chúng ta cùng làm rổ khái niêm "nhân thân”

Hiện nay dưới góc đô pháp lý chưa có văn bản nao dé cập đến khái niệm

“nhân thân” Tuy nhiên ta có thể hiểu: Nhân thân được hiểu chủ yếu là các yếu

tổ nói đến con người với tính cách 1a thành viên của xã hội, là người tham giavào quan hệ xã hội, là thực thể zã hội Khái niệm nay chỉ bao gôm những đặc điểm vẻ tâm lý, xã hội và có thể có một số đặc điểm vẻ sinh học có ý nghĩa về mặt xã hội như giới tỉnh, tuôi, nghề nghiệp, trình đô văn hóa, trình đô giáo dục,

hệ thống giá tr, thái đô, cách cư xử

'Nhữ vay, ta có thé thay việc xác nhân các yêu tổ liên quan đến nhân thân

là các yéu tổ rất quan trong Có thể nói các yếu tổ nhân thân có ảnh hưởng trựctiếp đến hành vi của con người, ảnh hưởng đến nhân thức của chủ thé Việc cácyêu tô đánh giá nhân thân nêu trên như giới tính, tudi, nghề nghiệp, trình đô văn.hóa, trình đồ giáo duc, hệ thông giá trị, thái đồ, cach cử xử có ảnh hưởng đền.trành vi Mỗi người có một nhân thân riêng và chính nó biểu thi đặc điểm liên quan dén nhận thức va hành vi của từng người Chính vì vay, nói ngược lại khi đánh giá hành vi của một chủ thể ta cũng can xem xét đền các yếu tổ nhân thân.gay ra ảnh hưởng,

"Nhân thân 1a một trong những quyển vẻ dân sự được gắn liên với chínhbên thân của người đó, theo đó nhân thân được hình thành va phát sinh, thayđổi, chấm đứt bằng quyết định của cơ quan nha nước có thẩm quyền Vi du như kết hôn, sinh, tử, xác định các quan hệ cha con, vơ chẳng, họ tên, quốc tịch, quéquan, dân tộc Cac quan hé nhân thân phát sinh từ các quan hệ ca nhân ruột thịt

và tir đó làm phát sinh quyển nhân thân và quyền nay không thể trao cho người khác, tức nó mang tính chất không thể chuyển giao.

112 Khái quyền nhân thân:

Con người là chủ thé của xã hội, lả mục tiêu hướng đền đầu tiến của quátrình phát triển Vì thé giá tr của con người là giá tri cao nhất và việc thừa nhậncác giá trị cla con người chính la việc thừa nhận các quyển con người Tương

tự với các quốc gia khác trên thé giới, tại Việt Nam quyên con người được ghinhận trong Hiển pháp nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong đó,quyên nhân thân được ghỉ nhân va bao vé- mét trong những bô phận quan trongcủa quyền dan sự và được cu thé hóa tại các BLDS.

Quyên nhân thân với tư cách lả một thuật ngữ pháp lý, lần đâu tiên được nhắc đến trong BLDS năm 1995, nó ra đời và ý nghĩa là cơ sở pháp ly dé bão vệcho cả nhân tôn tại với tư cách là một thực thể, một chủ thé độc lập trong công

lạ “Quyền nhân thân được qn dinh trong BLDS gắn liền với mỗi cá nhân

Tông thé cjmyỗn giao cho người khác, trie trường hợp pháp luật có quy đinh

khác ” Đây là một trong những điểm mới tiêu biểu của BLDS năm 1995, đánh.

iu bước tiên lớn của pháp luật dân sự cũng như hệ thông pháp luật Việt Nam,đất nên móng cho sự nghiên cứu vé khái niệm “quyển nhân thân” BLDS 2005

và BLDS 2015 tiếp tục ké thừa gần như trọn vẹn quy định này của BLDS năm

1905 khi định nghĩa vẻ quyển nhân thân Theo Khoản 1 Điêu 25 BLDS năm.2015: “Quyên nhân thân được quy định trong Bộ iuật này là quyền dân sự gắn liền với mỗi cá nhân, không thé cimyễn giao cho người khác, trừ trường hopkhác có liên quem cuy dinh khác ” Đây là định nghĩa tương đối Khải quát, cótính hệ thông, Với quan điểm nảy, các nba làm luật đã nhìn nhân quyên nhânthân với hai điểm chính lả "quyền dân sư gắn liền với mỗi cá nhân” và "khôngthể chuyển giao”

Trong cuỗn Từ điển giãi thích thuật ngữ luật học của Trường Đại học Luật Ha Nội xuất bản năm 1999 sác định “Giá tí nhiên thân của cá nhân và lỗchức được pháp luật ghi nhân và bảo vệ Chỉ những giá tri nhân thân đượcpháp luật ghi nhân mới coi là quyền nhân thân Quyền nhân thân luôn gẵn vớichỉ thé cà Ruông thé chuyén giao cho người Riác trừ trường hop pháp luật có

yy dint" Định nghĩa cho rằng chỉ những giá tri nhân thân mới được pháp luậtghi nhận la quyên nhân thân, còn những giá tri nhân thân không được ghi nhận

sẽ không được xem lả quyển nhân thân Định nghĩa nay đã vô hình chung thuhẹp pham vi quyển nhân thân cia con người

Theo Tiên sĩ Lê Đình Nghĩ trong Để tải nghiên cứu cấp trường “Quyển nhân thân của cá nhân và bảo vệ quyên nhân thân trong pháp luật dân sư

‘theo ngiĩa chi quan, quyền nhân thân là quyén đân sue ch quan ớ

cá nhân đo nhà nước guy dinh cho mỗi cả nhân và các cá nhân không thểchuyén giao quyén nay cho người khác “ Ở quan điểm này, định nghĩa về quyềnnhân than được xem là đẩy đủ vả toàn diện hơn bởi thể biện được các thuộc tinh

như là quyển dân sự, gắn liên với cá nhân, được nhả nước quy định và không thể chuyển giao.

Trong cuén Tap chí Luật học số 7 năm 2009, PGS.TS Bùi Đăng Mia pháp luật có quy định thừa nhận pháp nhân và các chủ thể khác cũng có quyểnnhân thân va tác giả đã chỉ ra được những vấn dé bat cập néu đưa ra khái niêm.quyên nhân thân thông qua hai đặc điểm cơ bản la là "quyển dân sự gắn liễn vớimỗi cá nhân” và "không thé chuyển giao” Từ đó, để phân biệt quyên nhân thânvới các quyển dân sự khác, có thể xây dựng khái niệm quyển nhân thân như

sau: “Quyển nhân thân ia quy: ấn oi chủ thé, Rhông dinh giá được bằng tiền vàkhông thé ciuyén giao cho chi thé khác,

trừ trường hop pháp luật có quy dinh khác

Nour vậy, qua việc tìm hiểu những quan điểm khoa học pháp lý đến luậtthực định về khái niệm quyên nhân thân cho thay, hiện nay, còn có nhiều cách nhìn nhận, tiếp cận về quyền nhân thân khác nhau ở nhiêu goc độ nhất định Tuy nhiên, về cơ bản, các quan điểm nói trên déu thông nhất ở một số các điểm.chung như

Thứ nhất

thuộc về cá nhân

quyển nhân thân là một bộ phân của quyển din sự và quyền

Thứ hai, quyền nhân thân luôn hướng ti những giá trị tinh thin khôngđịnh giá được như quyền đối với họ tên; quyền được khai sinh; quyền được khai

tử, quyển tự do đi lai, tự do cư trú, quyển đối với hình ảnh cá nhân Tất cảnhững quyền này liên quan mất thiết đến những nhu câu có của một cả nhânsống trong xã hội va bat cử ai cũng không được phép zâm pham,

Thứ ba, quyền nhân thân không thể chuyển giao cho người khác, nghia 1a quyển nhân thân của mỗi cá nhân chỉ di chính cá nhân đó có quyên thực hiệnhoặc do người đại diện của họ thực hiện trong một số trường hợp do pháp luậtquy định

‘Vi vậy, xuất phát từ những quan điểm trên, hiện nay pháp luật thực địnhcũng như các công trình nghiên cứu khoa học chưa có một định nghĩa thốngnhất vé quyển nhân thân Do đó, để hiểu ta có thé đưa ra khái niệm về quyềnnhân than như sau: “Quyén nn thân là quyễn dân se, i ikhông định giả được bằng tiễn và các chủ thé không thé cluyễn giao quyén nàpcho chủ thé khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định Rhác

1113 Đặc điểm quyền nhân thân:

" Bùi Đăng Kiểu, Khúiniệm vì nhân loại quan thin, Typ chi it học, (209)

Với bản chất là một bộ phân quyển din sự, quyển nhân thân có đẩy đủcác đặc điểm của quyên dân sự nói chung Ngoài ra, nó còn mang một số đặcđiểm riêng biết nhằm phân biết với quyền tai sản Cụ thể như.

Thứ nhất quyền nhân thân là một quyền dân sự.

Quyên nhân thân 1a quyền hướng tới con người, bão vệ con người để các.

cá nhân déu được tw do phat triển ban thân Chủ thể của pháp luật dân sự lả cánhân, pháp nhân va các chủ thé khác, trong đó cá nhân là chủ thé được nhắc đếnnhiễu nhất trong pháp luật dân sự Do vay, quyển nhân thân được coi như mộtquyên đặc biết trong quyền dân sự, phần thuộc về cả nhân va giá trị tịnh than

Thứ hai, quyền nhân thân mang tính chất pit tài san

Khác với quyên tải sản, đổi tương của quyền nhân thân một giá trị tỉnhthân, do đó, quyên nhân thân không biểu hiện bằng vat chất, không quy đổi được thành tiên và mang giá tr tính than Giá trị tính thân và tiên tế không phải

Ja những đại lượng tương đương vả không thể trao đổi ngang gia Do vậy, quyền nhân thân không thé bi đính đoạt hay mang ra chuyển nhượng cho người khác.Một người không thể kê biên quyền nhân thân của con nơ Pháp luật quy địnhcho mọi chủ thể đều bình đẳng về quyền nhân thân Mỗi một chủ thé có những.giá tri nhân thân khác nhau nhưng được pháp luật bảo vệ như nhau khi các giátrĩ đó bị sâm phạm

Tint ba, quyền nhân thân gắn liền với một chủ thé nhất đinh và không théchuyển dich

thân luôn gén liên với một chủ thé nhất định Mặc di vậy, quyền nhân thân không bị phụ thuộc, chỉ phối bởi bất kỳ yếu tổ khách quan nảo như đô tuổi,trình đô, giới tinh, tôn gido, địa vi 2 hội

Quyên nhân thân không thể chuyển dịch cho người khác, tức lả, quyển nhân thân của méi cả nhân chỉ do chính cá nhân đỏ hoặc trong một số trườnghợp do chủ thể khác được pháp luật quy định thực hiên Quyên nhân thân khôngthé là đổi tương trong các giao địch nma bán, trao đổi, tặng, cho, Trên thực tếxuất hiện nhiêu hợp đồng liên quan đến quyên nhân thân, ví du: một người mẫu

ký hop đồng với công ty quảng cáo vẻ việc cho phép công ty đó sử dụng bức ảnh của minh để quảng cao Vậy, quyển nhân thân đối với hình ảnh cia người miu trong trường hợp nảy có được xem 1a đổi tương chuyển dich? Thực chất, tương chuyển dich trong trường hợp nay chính là những bite ảnh của ngườimrấu đã được chụp ma không phải là quyển nhân thân đôi với hình ảnh củangười mẫu Bởi, như đã phân tích ở trên, quyển nhân dinh mang giá trị tinh thần.niên không thể định đoạt và chuyển giao cho người khác Trong nghiên cứu mới

1

đây vé quyền nhân thân, có quan điểm phân loại quyển nhân thân thánh quyềnnhân thân cơ sở (hay còn goi la quyển nhân thân gốc) và quyển nhân thân pháisinh Quyển nhân thân cơ sở lá quyển nhân thân theo đúng bản chất của nó,không thé chuyển nhượng Quyền nhân thân phải sinh là quyền khai thác danhtiếng của một cá nhân với mục đích thương mai Liên quan dén hình ảnh của cánhân, quyền nhân thân đối với hình ảnh là quyển nhân thân cơ sỡ, còn quyểnđối với từng bức ảnh cụ thể của cá nhân trong trường hợp ký hop đồng với công

ty quảng cáo nói trên là quyền nhân thân phái sinh

Thithe mọi cá nhân đều bình đẳng về quyền nhân thân

Mỗi người sinh ra déu có xuất thân khác nhau, không phân biệt giới tính, tuổi tác, thành phản, tôn giáo, địa vi x hội Tuy có những đặc điểm khác biệtnhau nhưng mọi người déu được hưởng quyên như nhau trước pháp luật Hiềnpháp năm 2013 đã khẳng định “Moi người đều binh đẳng trước pháp luật: không ai bị phân biệt đối xứ trong đời séng chính trị dân sự kinh tế, văn hóa, xã Hội" (Điền 16) Pháp luật bảo hộ mọi cá nhân vẻ quyền nhân thân, không ai cóđặc quyên hơn ai Quy đính pháp luật về quyền nhân thân được ghi nhân, thựcthi va bảo vệ một cach bình đẳng và suốt đời.

Thứ năm, quyễn nhân thân mang tinh huyệt đối, được bảo hộ Khôi sự xâm_phạm của bắt Rỳ at

Quyên nhân thân được ghi nhận va điều chỉnh trong pháp luật dan sựthuộc về các cá nhân từ khi ho sinh ra hoặc theo quy định của pháp luật, chúngkhông thể bị trung mua hay chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp khi cóquy đính của phép luật về việc các quyền nhân thân thuộc về người đã chết cóthể được thực thi va bao vệ bai những chủ thể khác, trong đó có người thửa kế của chủ thé đã chết Ngay tử khi sinh ra, cá nhân đã có quyền nhân thân (ví du: Quyển được khai sinh, quyển có họ, tên ) và quyển nhân thân được xác địnhcho mỗi cả nhân cu thé Người có quyển đôi lập với phạm vi không sác định cácchủ thể có nghĩa vụ tôn trọng những gia trị nhân thân được bão vê Chủ thể khác

có nghĩa vụ tôn trong, không sâm phạm đến lợi ích của chủ thể được quyênnhân thân bảo vệ Mặt khác, người có quyển nhân thân không được cho phép sitdụng quyền nhân thân của minh để zâm phạm đền quyển va lợi ich của chủ thể khác Chủ thể chỉ được phép thực thí quyền nhân thân của minh trong giới han

‘ma pháp luật cho phép

1.2 Quyền nhân thân đối với hình ảnh của cá nhân:

1.21 Khái niệm về hình ảnh:

'Việc nhận diện khái niệm hình ảnh là gi rat cân thiết để từ đó xác định thé

ảo là quyền nhân thân đi với hình ảnh và khi nảo thì một hành vi được xem la

vi pham quyền nhân thân đối với hình ảnh Mặc dù vây, cho đền nay, trong hệthống pháp luật Việt Nam cũng như hệ thông các công trình nghiền cứu chưamột định nghĩa nao thông nhất va khát quát vẻ khái niệm hình anh mà trong mỗingành, mỗi lĩnh vực nghiền cứu khác nhau có mét cách đính nghĩa néng phục

vu cho yêu câu chuyên môn của ngành, lính vực đó,

Theo từ điển Tiếng Việt, hình ảnh được gidi thích là “inh người, vất, cảnh tượng được thu bằng khí cụ quang học nine may ảnh hoặc dé iat Ấn tượngnhấất dinh và tải hiện được trong trí óc, là khả năng got tả sống đông trong cáchdiễn dat” Như vay, hình ảnh của cả nhân là những ảnh mang tinh chất riêng tư.chứ không như hình ảnh ở những nơi sinh hoạt công công, ở nơi đồng người.Chẳng hạn như hình ảnh của một người chụp tại quán cafe sẽ được coi là riêng

tư, ảnh của cá nhân Tuy nhiên nêu lả bức ảnh người đó cùng với rất nhiều người khác trong quán cafe thi đây được hiểu là hình ảnh phong cảnh tại quáncafe và đó không phai hình ảnh cá nhân

Bên canh đó, đối với lĩnh vực văn học “hinh: đnh là hinh dah do của stevật mà ngôn ngữ văn chương got lôn trong óc tưởng tương cña chủng ta quanhững khái niệm và qua nhiing biểu tượng” Có thé thay, hình ảnh trong vanhọc được hình thành không phải do chính mất thường nhìn thay mã do ngườidoc tưỡng tương qua ngén ngữ thơ văn

Trong lĩnh vực triết học, hình ảnh được coi là "lốt qué của sự phn ákhách thé đối tượng vào ÿ thức con người trình độ cẩm tinh, hình &những cẩm giác, tri giác và biéu tương, ở trình độ tee ảng, đô là những kháiiệm phn đoán sp luận, Về mặt nguén gốc, hình ảnh là khách quan về cách:nhận thức tần tại hình ảnh là chủ quan Hình thức th

dah là các hành động thực tiễn ngôn ngĩt các mô hình ý hiệu khác nhan Định nghĩa này xem sét khái niệm hình ảnh đưới nhiều yêu tô khác nhau như Ở trình độ cẽm tính, ở trình đồ tư duy, về mặt nguén gốc, vé cách nhận thức tổn tại

và hình thức thể hiện vật chất, qua đó, phân nào đã nêu được một số thuộc tinh

cơ ban của hình ảnh Tuy nhiên, do được tiép cận ở góc đô triết học nên địnhnghĩa này còn kha trửu tượng va mang tính chung chung, khái quất,

Trong nhiếp ảnh, “ừnh duh ia sự phân quang của đối tượng được định:hành trên phim và gidy ảnh” Dưới góc độ ngôn ngữ, “hình ảnh được hiểu làHình người, vat, cảnh tương tìm được bằng kit cụ quang học (như may ảnh)hoặc để lại ấn tương nhất định và tải hiện được trong tri óc, là khả năng got tasống động trong cách diễn đạt” Hai định nghĩa nay cơ ban đã mô tả được nộihàm của khái miêm hình ảnh nhưng lại bỏ hẹp phạm vi khái niệm hình ảnh bởitrong thực tế, ngoài việc phản quang đổi tượng trên phim, giấy ảnh hoặc bằng,

13

khí cu quang học, hình ảnh còn có thé phản ánh bằng việc vế lai đối tương hoặc.phân ảnh bằng nhiều cach thức khác.

Qua việc nghiên cứu các định nghia trên, co thể hiểu “hình ảnh 1a sự saochép, tai hiện lại các đổi tượng tôn tại khách quan trong thực tiễn mà con ngườithé nhìn thấy bằng mắt, được nhân thức bằng tư duy của con người hoặcbằng cách sao chụp nguyên mẫu

Từ đó, có thể hiểu ring “hinh dah của cd nhân là sự sao chấp, tái hiện lathành đáng, ngoại hình đặc điễm bễ ngoài cũa một cá nhân cu thé bằng mộtcách thức nhất định mà con người có thể nhin thập bằng mắt” Hình ảnh của cánhân có thé tén tại đưới hình thức lả các tác phẩm như ảnh chụp, ảnh vẻ, ảnh.họa chép: ảnh do quay phim, ghỉ hình thâm chí cũng có thé la bức tượng của

cá nhân đó, Xét về phương diện quyén si hữu tri tué đôi với sản phẩm của hoạtđông nghệ thuất 1a bức ảnh, tam hình, pho tượng thì các tác phẩm nay được Nha nước bao hộ Người sử đụng tác phẩm phải xin phép chủ sở hữu tác phẩm hoặc người có quyền sử dung tác phẩm đó Xét về phương điện quyên nhân thanthì người sử dụng hình ảnh phải được sự đẳng ý của người có hình ảnh đó hoặcđại điện của người đó trong trường hợp pháp luật quy định

Hình ảnh cá nhân để cập tai Điều 31 BLDS năm 2005 không ham chứanghĩa rồng là dang hình, điệu bộ của cá nhân hoặc là sự hình dung về một ngườitrong trí tưởng tượng, trong tâm tư, tinh cảm của người khác Hình ảnh cá nhânđược pháp luật bao về theo Điều 31 BLDS năm 2005 phải là hình ảnh được lay

từ một người và giống với người đó, tức là khi nhin vào hình ảnh đó, cá nhân cótình ảnh có thể bị nhận dang và người xem hình có thể xác định được cá nhân

đó là ai Có hai căn cứ cơ bản để xác định hình ảnh của cả nhân đó 1a: hình ảnh

đã được tao ra (vẽ, chụp, quay phim, ) từ con người thực cụ thé nào? va hìnhảnh đó có giống với người thực đã được vẻ, chụp, quay phim hay không?Trong hình ảnh cia cả nhân có thể có ghi tên hoặc không ghi tên của người cóhình ảnh đó

Tir những phân tích trên, có thể rút ra khái niém vé hình ảnh như sau:

“Hình ảnh cũa cả nhân là sự tái hiện vẽ bỀ ngoài của một người thông qua thtgiác, qua đỗ ghi lại và gậy ấn tương bằng dẫu ấn riêng cho người khác vàngười xem ảnh có thé nhậm điện được cả nhn dang ñược tái hiện là at

1.2.2 Khái niệm về quyền nhân thân đối với hình ảnh:

Trên cơ sở tìm hiểu, xây đựng khi niềm quyển nhân thân va khái quát

"hình ảnh nêu trên, hinh ảnh của cá nhân thuộc sở hữu cia mỗi cá nhân Bắt cứ aimuôn sử dung hình ảnh của người khác déu phải có sự chấp thuân cia người đóvới muc đích nhất định bởi hình ảnh của cá nhân gin liên với uy tin, danh dự,

nhân phẩm của người khác Trong pháp luật hau hết các nước phương Tây cũngnhư trong pháp luật Việt Nam đêu đặt ra quyển của cá nhân đối với hình ảnh,theo đó, thừa nhận hình ảnh của cả nhân được bao vệ dưới bắt cứ hình thức nao,

dù là tranh vẽ, ảnh chụp hay ảnh quay phim Tuy nhiên, pháp luật chỉ bảo vệnhững hình ãnh ma thông qua việc xem hình đó, cá nhân xuất hiện trong hình cóthể bi nhận dạng va người xem hình có thé xc định được cá nhân đó là aiKhông phải trong moi trường hợp, hình ảnh của cá nhân phải có khuôn mặt vàghi rõ họ tên người trong ảnh thì mới nhận dang được cá nhân đó Hình chụpmột người từ phia sau van có thé lả đổi tượng được bảo vệ néu qua hình chụp

đó, ban bè, người thân có thể nhận ra người trong hình thông qua hình thể, kiểutóc, trang phục, tư thé của người đó Vì vậy, việc sử dụng hình ảnh cũa cánhân khí nhận được sự đồng ý là bão vệ quyển nhân thân của con người

Trong BLDS của Việt Nam qua các năm 1995, năm 2005, năm 2015 vanchưa có một khát niệm rõ rang về quyên nhân thân đối với hình ảnh Tuy nhiên,

ở cả ba BLDS của các năm déu có nhắc tới việc “Cá nhhên có guyển đối với

"hành ảnh của minh” mà không chỉ ra cụ thé quyền nhân thân đối với hình ảnh lá như thé nào, Chính diéu nay đã gây ra không it khó khăn trong việc ác định khi

ảo thi một hành vi được xem là vi pham quyền nhân thân đổi với hình ảnh, từ

đó, ảnh hưởng không nhỏ đến việc bao vê quyên nhân thân đối với hình ảnh củacác cá nhân

Hình anh của cả nhân bao gầm các đặc điểm nhân dang của người đó nhưdáng người, khuôn mat, cir chỉ, hành đông, kể cả kiểu tóc, điệu bộ hay tư thécủa người đó nêu qua đó moi người có thé nhân ra người nay Quyển của cánhân đổi với hình ảnh chinh là quyển của cá nhân đối với những đặc điểm nêutrên Chi riêng cá nhân đó có mới có quyển đối với hình ảnh của minh Dùngười do thay đổi hình ảnh bằng cách cắt tóc, phẫu thuật thẩm mỹ thi quyển về hình ảnh vẫn thuộc vẻ cá nhân đỗ va sự thay đôi đó là sư lựa chon cia chính họ,trừ trường hợp pháp luật có quy định khác

Quyền nhân thân đổi với hình ảnh là quyển do Nha nước quy định Mọingười déu có quyển nay kể từ khi họ được sinh ra, không phân biết giới tính, tôngiáo, thành phân giai cấp, dia vi xã hội Mặc dit quyền nhân thén đối với hìnhảnh là quyển gắn liên với mỗi cả nhân va không thể chuyển giao cho người khácnhưng quyền nay không phải tự nhiên mã có, ma nó được pháp luật quy dinklâm phát sinh quyển và bao vệ khỏi sự xâm phạm từ những hành vi vi phạm.Theo quy định tại Điều 31 BLDS năm 2005 thì cá nhân có quyền quyết địnhviệc sử dung, phát tán, công khai cũng như cho phép người khác sử dụng hìnhảnh của mình theo đúng ÿ chi cả nhân Đa phản, khi một người sử dụng hình ảnh cả nhân của người khác đều vì một mục đích nhất định Phan lớn trong số

1s

đó là vì mục đích thương mại Việc sử dung hình ảnh của cả nhân thông quaviệc tự khai thác giá trị thương mai hình ảnh của bản thân bằng việc bản hìnhảnh của minh cho người khác sử dung va nhận tién Vi du: Người mẫu ky hợp1g với các nhiếp anh gia theo đó các nhiếp ảnh gia phải trả tiên để được chụp

ảnh ho?

1.23 Đặc điểm của quyền nhân thân đối với hình ảnh:

Theo khái niêm về quyền nhân thân được nêu tại khoăn 1 Điều 25 BLDS

2015 “Quyén nhân thân được quy đmh trong Bộ luật này là quyền dân siegắn liễn với mỗi cá nhân không thé chuyén giao cho người khúc, trừtrường hop

ật khác cô liên quan quy đinh: khác” Quyền nhân thân được xác dinh với hai đặc điểm chính 1a quyền dân sự gắn liên với cá nhân và không thể chuyển giao cho người khác Tuy nhiên, hai đặc điểm nay vẫn chưa thé dùng để phân biệt quyên nhân thén với các quyền khác vì một số quyên tài sản cũng mang hai đặc điểm nảy.

Quyền nhân thân đối với hình ảnh của cá nhân vẻ cơ bản mang đây đủcác đặc điểm của quyển nhân thân nói chung,

Thứ nhất, quyên nhân thân đối với hình anh 1a một quyền dân sự cơ bản.của cá nhân, là quyên nhân thân của cả nhân

Quyền của cá nbn đổi với hình ảnh là quyển công dân, mọi người đều tình đẳng với nhau, không phụ thuộc vào dia vi x4 hội, xuất thân hay hoàn cảnh kinh tế, tất cả déu được pháp luật công nhận và bao vệ Cá nhân có quyền yêu cầu được pháp luật bão vệ khi thay quyển lợi của mình bị sâm phạm cho đù họ

là ai và đến từ đâu Pháp luật dân sự có đết ra những van dé vé việc bảo hộ về

uy tín, danh dự, nhân phẩm cho các chủ thể khác như pháp nhân, hộ gia đỉnh, tổ hợp tac Tuy nhiên chỉ có cá nhân mới có quyền nhân thân đôi với hình ảnh.

“Xã hội rất phong phú, mỗi người có một hình dạng, đặc điểm, hình anh không aiEiỗng ai, mỗi người chỉ có một Nêu có thi cũng chỉ là tương đồng chứ không có

sư hoàn toàn giống nhau Như những cặp sinh đôi, nhìn thi tưởng hoàn toànEiông nhau nhưng néu xem xét kỹ thì van có những điểm đặc trưng chỉ thuộc vẻ người đó Vi vậy, hình tinh của cá nhân lả một đặc tính không thé tách rời khỏi

cá nhân đó

Thứ hai, quyền nhân thân về hình ảnh là quyền cá biệt hóa chủ thé

Có thể nói, quyền nhân thân đối với hinh ảnh là quyển mang ý nghĩa cảbiết hóa chủ thé Đây là những quyên nhân thân tuyết đối, gắn liên với bản thân

ˆ Nguyễn Xuân Tùng (2017), “Một<Š vin đề lý luân và thưa tến về bdo vệ hình ảnh cá nhân trong

Tính vực bản chí, uẫn văn thao s uặt học Đại học luật Hà Nội

cá nhân đó, Cùng với quyền của cả nhân đổi với họ tên va ân tộc, quyền nhânthân đối với hình ảnh thuộc quyền nhân thân cả biệt hóa cá nhân Nó la nhữngquyên nhân thân ghi nhân những đặc điểm của mỗi cá nhân, mang những đặc điểm giúp nhân diện mỗi cá nhân đổi với người khác trong quan hệ sã hội nói chung va trong quan hệ dân sự nói riêng Quyển cá biệt hóa chủ thé được thể hiện dưới hình thức các công cu ca biệt hóa khác nhau ở mỗi chủ thể Tập hợp các công cụ cá biệt hóa đó ở mỗi chủ thé sé cho ra sự hình dung bên ngoài về chủ thé do khác biệt với các chủ thể khác Hình anh cá nhân không thể chuyển giao cho người khác vi đặc điểm mang tính nhận điện cao Trung các giy tử cánhân như căn cước công dân hay hộ chiếu, ngoải thông tin cả nhân thi luôn cóhình ảnh chụp chân dung để phân biết cả nhân nay với cá nhân khác

Thitba quyển nhân thân đối với hình ảnh được bão hộ vô thời har

Hình anh gắn liễn với mỗi cá nhân Việc cá nhân được bảo hộ về hình ảnhkhi còn sông là diéu đương nhiên, giống như với các quyên nhân thân khác

"Những hình ảnh đó không chỉ gắn liên với cả nhân khi còn sống mà ngay kế cả khi đã chết Hình ảnh của một người có thể lưu lai đưới dang tranh, ảnh tương

Vi vay, khi một cả nhân chết thi quyền nhân thân đổi với hình ảnh cia người đóvẫn tiếp tuc được pháp luật bao hồ Những người có liên quan sé yêu câu được.bao hộ khi có người khác xâm phạm Cụ thé ở Khoản " Điểu 31 BLDS năm.2015: "Vide sử ding hình ảnh của cả nhân phe được người đó đồng ý, trongtrường hợp người a5 đã chốt, mắt năng lực hành vi dân sự chưa đủ mười lăm

"rỗi thì phải được cha me, vo, chỗng con đã thành nién hoặc người đại điện củangười đô đồng ý, trừ trường hop vì lợi ich của Nhà nước lợi ích công côngHoặc pháp luật có gia định Khác" Như vậy khi còn sông nêu như việc công bôhình ảnh ma không được sự đồng ý của ho vì sé ảnh hưởng trực tiếp đến lợi íchcủa họ th pháp luật vẫn bao về quyển đối với hình ảnh cho cả nhân đã chết Tuynhiên trưởng hop nếu muốn sử dụng hình ảnh của cả nhân khi cá nhân đó đãchết thì phải được sự đẳng ý cha, me, vợ, chẳng, con đã thảnh niên hoặc ngườiđại diện

Hình ảnh được hiểu là sự tải hiện lại vẽ bể ngoài của mét người bằngcách thức nào đó có thé ghi lại và gây an tương thi giác cho người khác Khi

‘moi người nhin vào hình ảnh tải hiện đó có thé nhận điện được rằng đó là aiCủng với các đặc điểm riêng biết của quyền nhân thén như không thể chuyểngiao được cho các chủ thể khác, 1a một bộ phận của quyển chủ thể của cánhân Có thể thấy rng, hình ảnh của cá nhân không những gắn liên với cánhân đó Khi người đó còn sống mà gắn với bản thân người do cả khi đã mấtQuyền nhân thân đối với hình ảnh liên quan đền những dâu an vé hình ảnh gắnliên với người đó va không thé thay thé được Quyên nhân thân đổi với hình ảnh

7

được bao hộ vẻ thời hạn nghĩa 1a thời hạn được pháp luật bao hộ vĩnh viễn.Ngay cả sau khi một người đã chết thi người thân thích (bao gim cha, me, vợ,chong, con) được quyển yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm tới hình ảnh của người đã khuất.

Thứ ttc quyền nhân thân đối với hình ảnh được bảo vệ khử có yêu cẩnKhi quyền nhân thân của cá nhân đổi với hình ảnh bị sâm phạm thì cánhân có hình ảnh bị âm pham phải la người đánh giá xem quyền nhân thân đổivới hình ảnh của mình có bi xâm pham hay không, tư quyết định có yêu câucham đút hành vi xâm phạm hay không Nha nước sẽ chỉ can thiệp va bao vệkhi có yêu câu Vì hiện nay, với việc phát tan bình ảnh réng rối ma hấu như.không có sự đẳng ý của cá nhân có hình ảnh hoặc cá nhân có hình ảnh bị pháttan không hé biết hình ảnh của minh đã bi sử dung din đến rất nhiễu vụ việcxâm phạm tới hình ảnh của cá nhân, thậm chí gây hậu quả nghiêm trong chonhững người đó Tuy nhiên, số vụ mà tòa án gidi quyết thì không nhiêu vì chỉ khi nao có yêu cầu của chủ thể quyển thi Tòa án mới can thiệp Yêu cầu ở đây

có thể là của chính chủ thé quyền (đương su) hay của những người đại diện của.chủ thể quyền Do đó, quyền nhân thân cia cả nhân đối với hình ảnh được bảo

vệ khi có yêu cầu từ phía người có quyển liên quan

Thứ năm, quyén nhân thân về hình ảnh được pháp luật bdo vệ chỗng lathành vi sử ching phát tán hình ảnh

Theo pháp luật dan sự của Việt Nam, viée chụp ảnh người khác chưa bicắm như ở một số quốc gia khác Điển hình như Nhật Bản va Han Quốc, khi chup lên người khác ở nơi công công có thé bị kiên va xử lý theo pháp luật hình

sự của quốc gia đó Đồi với pháp luật Việt Nam, những hảnh vi như sử dụng,phát tan hình ảnh cá nhân, di có gây hậu quả nghiêm trong hay không thì đâu làhành vi xâm pham đến quyên nhân thân vẽ hình ảnh của cả nhân đó Khi sửdụng và công khai hình ảnh của người khác cần được sự cho phép của người cóhình ảnh

Tuy nhiên, việc cho phép người khác sử dụng hình ảnh và cho phépngười khác sử dụng hình ảnh cia minh vì muc đích thương mại là khác nhau.Hiện nay, việc sử dung hình ảnh cả nhân nhằm mục đích thương mại dang ngày

đặc biét lả sử dụng hình ảnh cha người nỗi tiếng để quảng cáo sản phẩm hang hóa, sử dụng hình ảnh của người nỗi tiếng để quảng cáo các dich

vụ (đặc biệt trong Tĩnh vực thẩm mỹ ) hoặc gắn hình ảnh với bắt kỷ hành vi phátsinh lợi nhuận một cách hợp pháp náo khác Đồi với những trường hợp sử dunghình ảnh cá nhân nhằm mục đích thương mai thì người sử dụng hình ảnh cónghĩa vụ trả thù lao cho cả nhân có hình ảnh Mức thủ lao phụ thuộc vào thöa

thuận giữa bên sử dung vả cả nhân có hình ảnh Bên sử dung hình ảnh chỉkhông phải trả thù lao khi giữa các bến có théa thuận tu nguyên ngay từ ban đầu.

về việc sử dung hình ảnh ma không trả thù lao hoặc giữa các bên thöa thuận cóphải trả thủ lao nhưng sau dé cá nhân có hình ảnh miễn nghĩa vụ trả thủ lao cho

"bên sử dung

Thông qua việc cho phép str dụng hình ảnh cá nhân vả cho phép sử dunghình ảnh cá nhân vì mục đích thương mai có trả thủ lao thi có thể nhận thấytảng quyển nhân than đối với hình ảnh va quyển nhân thân đối với từng hình ảnh cụ thé lả riêng biệt Ví dụ một người mẫu cho ky với công ty A một hợpđồng chụp hình ảnh quảng cáo Điều đó có nghĩa công ty A sé được sử dungtình ảnh của người mẫu nảy trong việc quảng cáo va chỉ được sử dung những tình ảnh có trong buổi chụp hình đó Sở di, quyên đổi với từng hình anh có thé chuyển giao, nhưng quyển nhân thân đốt với hình ảnh nói chung thi không thé chuyển giao Hình ảnh cá nhân mang tính chất cả biệt hóa chủ thể vả luôn gắn liên với chủ thé nên không thể la đối tượng của các giao dịch giữa các chủ thé.

Vi vây, khi xuất hiện những hành vi xêm phạm thì phương thức dé bao vê quyềnnhân thân về hình ảnh của mmỗi trường hợp là khác nhau.

1.24 Pháp luật một số quốc gia về quyền nhân thân đối với hình ảnh.

Từ khi Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại thé giới (WTO), chúng ta đãphi hoàn thiện các văn bản pháp luật sao cho phù hợp chung với các nước trênthé giới Việc nghiên cứu va tìm hiểu pháp luật của các nước tiền bộ sẽ là mộtkiến thức dé đất nước ta học hdi va đưa ra những giải pháp phù hợp với sã hội,văn hea của đất nước ta Vi thé đưới đây lả một sô quyên nhân thân đối với hìnhảnh trong pháp luật dân sự của một số quốc gia.

Luật pháp Đức thừa nhân quyển đối với hình ảnh của một người là một phancủa sự quyên nhân thân Theo Đạo luật Bản quyển Nghệ thuật (KUG), quyềnlôi với hình ảnh vật được thừa nhân, cụ thể tai Điều 22 KUG (quyền sỡ hữuhình ảnh) quy đính: “Hinh dah chi có thé được phân phối hoặc hién thi công khai do lồi có sự đẳng ÿ của người được mô tả Trong một trường hop có nghỉ ngờ sự đồng ý được coi là đã gây được dua ra nễu người được mô tả đã nhânđược Sivi thù lao cho việc được hiễn thí

Có thé thay, quyển đổi với hình ảnh của ca nhân luôn bi vi phạm nếu việccông bồ hay xuất băn một bức ảnh của một người mà không có sự đồng ý Vânkhai thác thương mại hình ảnh cia một người trái phép được hiểu là vi phạm.

sơ bộ về phạm vi riêng tư của quyên nhân thân chung và đó la hành vi bat hợppháp Vi dụ, trong trường hợp Dahike năm 1956, một diễn vién nỗi tiếng được

19

chụp trên một chiếc xe tay ga Sau đó, dù không được sw đẳng ý nhưng các bứcảnh đã được ban cho nha sản xuất xe tay ga dé sử dụng trong quảng cáo Hay

"hành vị làm sai lệch hình ảnh bang cách sử dụng, chỉnh sữa kỹ thuật số hoặc cácthay đỗi khác, dẫn đến quyén đối với hình ảnh của chính minh cũng có thể bị vi phạm Những thao tác như vay din đến quyển tự quyết của người được mô tả trên thực bị suy giảm rất nhiều bởi vi ho không thể chắc chắn hình ảnh của mình

sẽ được trình bay như thé nao

Trong Đạo luật Bản quyển Nghệ thuật (KUG) của Đức biện pháp bảo vệ khiquyền hình ảnh của ca nhân bị sâm pham được đưa ra với điêu khoản hình srnhư “Bắt kỳ at tái với Điều 22, 23, phd biễn hoặc trưng bày công khai mộtbức chân dung s€ bi phạt tì đồn một năm loặc phat tiền, Hành vi phạm tôi sẽchỉ bt truy tổ Rồi có yêu cầu” Ngoài ra hình ảnh bị xâm phạm nhằm khai thác.thương mại sẽ được bảo vệ thông qua biên pháp tiêu hủy, "đối ương tiêu hy tất cả các mẫu vật và thiết bị thuộc sở hữu của những người tham gia sẵn xudt,

“phân phái, trình diễn hoặc triễn lãm cling nue những người thừa Ké của nhiững

"người nay”, Bên canh đó, “thay vi tiêu hay, bên bị tat hai có thé yêu câu minhđược cắp quyén tiép quản toàn bộ hoặc một phẫn mẫu vật và thiết bị với mứcThù lao thích hợp Không nhiềuhơn chi phi sẵn xuất

Tuy nhiên, sự bảo vệ đó sẽ không day đủ va đây sơ hở nêu một hảnh vi xâm.phạm quyền hình ảnh không dẫn đến việc phải bôi thường tương ứng với hành

vi vi phạm đó Ví dụ, hành vi vi phạm thông qua việc phô biển ảnh khỏa thângay hậu quả tiêu cực thì van để về yêu cầu bôi thường thiệt hại có thé được xem xét Tính chất va mức độ nghiêm trong của thiệt hại do hành vi đó gây ra thểhiên qua phạm vi của sự vi pham, nguyên nhân hoặc động cơ của hành đông,

Do đó, việc bôi thường bằng tiền phải được kiểm tra cẩn thân va xác định trongtừng trường hợp riếng biết

Pháp luật dân sự Australia

Tai Australia, không có quy đính vẻ quyển nhân thân đổi với hình ảnh mà.quy đính chung là quyền đổi với hình ảnh Việc chụp ảnh một người ma chưa được sự chấp thuận của người đó không bị coi là bắt hợp pháp Điều nay hoàntoàn ngược với quy định của nước ta về quyển nhân thân đổi với hình anh Lýgiải cho quan điểm này, ở Australia, nêu một người có thể nhìn thay bạn thì sau.

đó ho đã có quyên chụp hình của ban mà không cân quan tâm đền sự đông ý củaban, Nếu ban muốn ngăn chan hanh vi chụp hình, tốt nhất ban nền ding tay minh che đi ống kính may ảnh Đó là cách mà những người nỗi tiếng đã làm khikhông muốn bị chụp hình trong nhiều thập kỹ nay Bạn chỉ được phép che điông kính may ảnh chứ không được tự tiên tịch thu máy ảnh hoặc phim, hoặc dùng vũ lực với thơ chụp ảnh nhằm sóa những bức ảnh hoặc hủy film Ngay cả

cảnh sắt hoặc nhân viên an ninh cũng cẩn tiền hanh những thủ tục về pháp lýtrước khí thu giữ máy anh hoặc card máy ảnh kỹ thuật số Nêu ban tân công một

ai đó bằng vũ lực thi sẽ bị kết tôi de doa ding vũ lực Nêu ban va chạm với hothi sẽ bị kết tôi hành ung Đó déu la tội phạm hình su, va kết qua là sẽ ghỉ vào

lý lịch tư pháp, có thể bi phạt tiên và thâm chí phi ngôi tù.

+ Pháp luật dan sự Pháp:

Trong BLDS cia Pháp không có mục riêng quy đính vé quyền nhân thânViệc xét xử liên quan tới quyển nhân thân tại Pháp là thành quả từ án lê, chủyêu la của Tòa Phá án và Tham Chính viên và ngay nay là Tòa án Châu Âu vềquyên con người BLDS Pháp, tại Diéu 8 (26/6/1889) quy định "Mọi công dânPháp đều được hưởng quyền dân sự và Điều 9 (Số 70-643 ngày 17/7/1970) quy định: "Cá nhân có quyén được tôn trọng đời tư, được hiểu răng quyển bi mật đời tư bao gồm cả quyển đối với hình anh” Nghĩa ring, trong BLDS Pháp không quy định chi tiết thảnh các quyền nhân thân cụ thể cho cá nhân ma quy định thành một điều luật chung bao quát được quyên con người, quyển tự do của con người va quyền được tôn trong của con người Lý giải cho van để nay

là tại Pháp cũng với luật còn sử dung áo lê trong xét xử vụ án Trung khi đó tạiViệt Nam thì việc xét xử chỉ theo quy định của pháp luật Tại Pháp, ngay cả khikhông có những văn bản pháp luật quy định cu thé, trong một chừng mực nào

đó, án lệ đã thay thé luật bằng cach đưa ra những nguyên tắc pháp luật ôn định với các ngôn từ thông nhất Trong trường hop zâm phạm quyên có hình ảnh,thông thường có những câu chữ thông nhất được sử dụng nhiêu lân như một quyđịnh pháp luật được ghi tại phần dau của ban án “Xét răng mỗi cá nhân đầu cóquyén được tôn trong đồi te và có toàn quyền định đoạt đối với hình ảnh, mộtyeu 16 nhân thân trong việc sit dung hình ảnh a, có quyển phản đối việc phátành hình ảnh đô mà không cô sue đồng ÿ 76 ràng và đặc biệt của mình ” Vớicách lâm như vậy, án lê đã bô sung những khoảng trồng của luật va từ đó, thẩmphán xem xét cu thể những sự việc ma hai bên nêu ra để xác định xem có hành

vi xâm phạm quyên có hình ảnh hay không Khéng chi vậy, pháp luật Pháp cònbảo về quyển bi mất đời tư (gm cả quyển đổi với hình ảnh) của cả nhân bằngbiện pháp khác như ngoài biện pháp yêu cau bôi thường thiệt hai Thẩm phán có thể quyết định moi biện pháp như giao tai sẵn cho người khác quan lý, kê biêntài sin và các biện pháp khác nhằm ngăn chăn hoặc buộc chấm dứt hành vi sâmphạm bí mật đời tư, trong trường hợp khẩn cấp, các biện pháp nay có thé được quyết định theo thi tục khẩn cập, tam thời Tại Điều 9-1 BLDS Pháp (2000-516 ngày 16/6/2000) quy định "Mor cá nhấn đền có quyén được tôn trong theonguyên tắc vô 161”, nghĩa rằng, trong trường hợp trước khi có quyết định xét xử.của tòa án ma một người bị giới thiêu công khai như la người thực hiện nhữnghành vi đang bi điều tra, thì ngoải quyết định yêu câu boi thường thiệt hại cho

a

người đó, thẩm phán còn có thể quyết định mọi biện pháp, kể cả theo thủ tục khẩn cấp tam thời như yêu cẩu cải chính va đăng thông báo, nhằm buộc chấm.đứt hành vi vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội, chỉ phí phat sinh do cá nhânhoặc pháp nhân có hành vi vi pham đó thanh toán.

+ Pháp luật dân sự Mỹ:

Theo pháp luật tại Mỹ thi ai cũng được phép chụp ảnh những gi họ muỗn khi

họ ở nơi công công hoặc những nơi được phép chụp ảnh Việc thiêu một đạoluật hay một quy định chất chế cho việc chụp ảnh dẫn tới hoàn toàn hợp pháp cảnhân cho quyển được chụp ảnh, như khu vực công công, đường phô, côngvién, Quy định của pháp luật Mỹ hoàn toàn trai ngược với các quy định củapháp luật Việt Nam Nếu quy định của pháp luật Việt Nam quy định rất chit chếquyên phải xin phép trước khi chụp ảnh hoặc đăng nh thì tai Mỹ chỉ một sốtrường hợp ngoại lệ mới can phải được sư cho phép Khu vực zung quanh trongngôi nha của cá nhân cân phải có sự đồng y của cả nhân đó Còn ngoải ranh giớicủa ngôi nha thì việc chụp ảnh Ia hoản toàn hợp pháp, Khu vực vũ khí quân sựhoặc kho quân sự thì Chỉ huy khu vực đó có quyên chấp thuận hay không khi họcho réng việc chụp ảnh nay có ảnh hưởng tới việc bảo vệ an ninh quốc giaNgoài ra, B ð Quốc Phòng Mỹ còn có lệnh cảm đổi với những bức ảnh chỉ rõ cácthiết bị vũ khí hạt nhân; Những khu vực ma cá nhân hoàn toàn hợp pháp khi cần

su riéng từ như phòng thay đả, nhà vé sinh công công,

Tai Mỹ, quy định rất cụ thé trường hợp hoàn toàn được coi lả hợp phápkhi chụp ảnh, như: Hiện trường tai nạn hoặc đám cháy được xem lả mang giá trịthông tin, Những người nỗi tiếng, Trẻ nhỏ, Câu và các cơ sở ha tang khác, Khuchung cử vả khu trung tâm thương công nghệ hiện đại và ngành dich vụ côngcổng như cập nước, tàu hoa; Phương tiện van chuyển hiện đại như may bay Hoạt động tôi pham, Cơ quan thị hành luật pháp,

Theo quan điểm của Ủy ban phóng viên đối với Bản hướng dẫn về quyển riêng tư của Hội nhiếp ảnh gia Tả chức Tự do bảo chí: "Nếu đổi tương trongảnh không có ý gì về việc giữ gin sw riêng tư thi sẽ không có sự xâm phạm đồi

tư Ảnh chụp ở nơi công cộng hoàn toàn được miễn trách” Ngoài ra, yếu tổtiếng tư còn được quy định theo Luật pháp Mỹ như sau “Một người công bổtông rãi những thông tin cá nhân của người khác sẽ phải chiu trách nhiệm chohành vi xâm hại quyên néng tư cia người bi hại, nêu van dé bị công bé được.coi là gây phương hai dén đôi tượng, hoặc không liên quan hop ly dé được công

bố rộng rai” Vì vây mặc dù đã quy định quyên chụp ảnh của nhiếp ảnh giatương đôi rõ ràng nhưng nếu việc đăng anh hoặc sử dụng vào mục đích thươngmại hoặc nhằm phi bang thì sẽ phải chiu trách nhiệm cho hành vi xâm phạm.nay

CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH VE QUYEN NHÂN THÂN CUA CÁ NHÂN BOL VỚI HÌNH ANH THEO QUY ĐỊNH CUA PHAP LUAT DÂN SỰ VIỆT

NAM:

21 Nội đung quyền cá nhân đối với hình ảnh:

Pháp luật Việt Nam đã quy định ca nhân có quyền đổi với hình ảnh củatrình, đầy được xem là sự tuyén bồ chính thức về quyên con người Quyển cánhân đối với hình ảnh đã được nhắc đến từ sớm Năm 1995, khi lần đâu tiênnước Công hỏa sã hội chủ nghĩa Việt Nam xuất hiện BLDS, quyển cả nhân đổivới hình ảnh đã được pháp luật chủ trọng và thửa nhận Mặc đủ quyển nhânthân đối với hình ảnh là quyền gắn liên với mỗi cá nhân va không thể chuyểngiao cho người khác nhưng quyên nay không phải tư nhiền mã có, mà nó đượcpháp luật quy định làm phát sinh quyền va bảo vệ khối sư xâm phạm từ nhữnghành vi vi pham

Tai Điều 31 BLDS năm 1995 đã quy định về “Quyén của cá nhân đối vớiHành ảnh” Quyền cả nhân đôi với hình ảnh bất du được thừa nhận ở nhữngvấn dé cơ ban nhất Trong BLDS năm 1995 đã khẳng định hình ảnh của cá nhân thuộc sở hữu cá nhân, méi cá nhân déu có quyền đổi với hình ảnh cũa minh vàchi cả nhân đỗ hoặc thân nhân của người đó (trong một số trường hợp) mới cóquyên đồng ý cho người khác sử dụng hình ảnh cia mảnh

Sau 10 năm áp dụng pháp luật, BLDS năm 2005 đã phát huy Điều 31 ginnhư hoàn thiên hơn khi xác định chủ thể quyển la ai, hành vi được phép thựchiện va hành vi cm thực hiện

Dựa trên nên tảng đó, để phát triển tiến bô hơn thì BLDS 2015 đã hop ly Điền 31 BLDS năm 2005 la Diéu 32 BLDS năm 2015 được quy định như sau:

han phải được người đỏ đồng ý Wide sử dung hin

đích thương mại thi phd trả thù lao cho người có

bên có thôa thuận khác

ih của người khác vì mueẢnh, cả trường hop các

2 Hệc sử đụng hình ảnh trong trường hop sau aay không cần có sự đồng ý của

"người có hình ảnh hoặc người đại dién theo pháp luật cia ho

4) Hình ảnh được sit dung vi lợi ich quốc gia đân tộc, lợi ich công công:

) Hình ảnh được sử dungtừ các hoạt đồng công công bao gồm hôi nghị hôithảo, hoat động thi đấu thé thao, biên diễn nghệ thudt và hoạt động công công,khác mà kiông làm tỗn hat đồn danh đực nhân phẩm nụ tin của người có hinhẢnh

23

3 Vibe sử dung hình ảnh mà vi pham qnp định tar Điều nay thì người có hinhảnh cô quyền yên cẩu Tòa án ra quyỗt đính buộc người vi phạm, cơ quan, tổchức, cả nhân có liên quan phải tìm Hồi, tiêu hp chẩm đt việc sử ding hinảnh, bồi thường thiệt hại và dp đụng các biên pháp vit is khác theo quy định củapháp luật

Nour vay, qua cách quy định của hai điều luật nay có thể hiểu, nội dungcủa quyền nhân thân đối với hình ảnh bao gồm (1) quyển được định đoạt đôivới hình ảnh của minh; (2) quyền cho phép người khác sử dụng hình ảnh củaminh vả (3) quyền được bao vệ khi có hành vi xâm phạm.

Thứ nhất, quyên được định đoạt

Pháp luật quy định cho mỗi cá nhân có quyền định đoạt đối với hình anhcủa mình, không một ai được quyển ngăn cân hay xâm phạm quyển nay bồihình ảnh 1a một trong những yêu té đóng vai trò quan trọng trong di sông dân

sự của mỗi cá nhân, có ảnh hưởng lớn đến các quan hệ x4 hội, thậm chi có thể

hạ thấp danh dự, nhân phẩm, uy tin của cả nhân đó trong công đồng Việc đínhđoạt nay được cả nhân thực hiện trong khuôn khổ của pháp luật vả chuẩn mực đạo đức ma không xâm pham đến quyền và lợi ich của chủ thể khác Hình ảnhcủa cá nhân bao gồm các đặc điểm nhận dang của người đó như dang người,khuôn mặt, cử chi, hanh động, kế cả kiểu tóc, điệu bộ hay tư thé của người đó nến qua đó mọi người có thé nhận ra người nay Quyển đính đoạt đó có thé la quyển quyết định đổi với hình ảnh, vẽ bé ngoài của minh như kiểu tóc, cách trang điểm hoặc phong cách ăn mắc, dang diéu, hoặc cũng có thé là quyển quyết định đối với việc công khai, phát tán, đưa hình ảnh của mình ra xã hộihoặc quyển quyết định mục đích sử dụng, khai thác hình ảnh

Vi thé, khi muốn sử dụng hình ảnh của người khác thi phải được người

6 đồng ý Chỉ cá nhân đó mới có quyền thay đổi một kiểu tóc, lựa chon một bộtrang phục, Họ cũng có quyển ghi lai và công khai, phat tán hình ảnh củaminh bat cứ hic nào Hình ảnh sau khi tao đựng, có thé được chỉnh cá nhân đó

sử dụng để lam kỷ niêm, để post lên mạng internet, trên website nhằm quảng.cáo, ban hang, tăng giá tri bản thân hoặc cũng có thé sử dụng vào muc đíchthương mai, cho phép người khác sir dụng hình ảnh của minh và nhận mộtkhoăn tiên thủ lao,

'Thứ hai, quyền cho phép người khác sử dụng hình anh của mình.

với hình ảnh của mink

Hình ảnh là yêu tổ nhân thân gắn liên với mỗi cả nhân, do đó, cả nhân cóquyển kiểm soát đối với hình ảnh của minh bang viếc đồng ý hoặc không đẳng

ý để người khác sử dung hình ảnh của minh Điều đó có nghĩa là, thông quaviệc đông ý, cả nhân đó đã thực hiện quyền cho phép người khác sử dụng hình.

ảnh cia mình Do vây, pháp luật trao cho cá nhân quyển cho phép người khác

sử dung hình ảnh của minh Cụ thể, ở Khoản 1 Điều 32 BLDS năm 2015 quyđịnh

Tiệc sử dụng hình ảnh của cả nhân phải được người đó đông J

Tộc sử ding hình ảnh của người khác vi nme đích thương mat thi phải trả thitlao cho người có hình ảnh từ trường hop các bên cô thôa thuận khác

2 Hệc sử đụng hình ảnh trong trường hop sau đập không cần cô sự đồng ý của

"người có hình ảnh hoặc người đại dién theo pháp luật cũa ho

Hình ảnh mang giá tri tinh than đổi với mỗi cả nhân ma không phải làloại tài sản để mang ra giao dịch Nêu trong quyền nhân thân đổi với hình ảnh,

cá nhân có thé sử dung hình nh thông qua việc khai thác giá trị thương maihình ảnh bằng cách cho người khác sử dung hình ảnh của mình và nhận mộtkhoản tiền thù lao Như vậy, đối tượng được dung dé giao dịch ở đây là quyềnđược sử dụng hình ảnh chứ thực chất không phai Ia hình ảnh của cá nhân

Mũi cả nhân cỏ quyên cho phép hay không cho phép người khác sử dụng,hình ảnh cia minh Nêu chưa được sw cho phép của người trong anh mà đã sửdung, nghĩa là hành vi đó đã vi phạm quyền nhân thân đối với hình ảnh Trênthực tế, viếc sử dụng hình ảnh cá nhân nhằm muc dich thương mai đang ngày,cảng phổ biến đặc biệt la sử dụng hình ảnh của người nỗi tiếng để quảng cáosản phẩm hàng hoa, sử dụng hình ảnh của người nỗi tiếng để quảng cáo dich vu.Đối với những trường hop sử dụng hình ảnh cả nhân nhằm mục đích thương,

‘mai thi người sử dung hình ảnh có nghĩa vụ trả thù lao cho cá nhân có hình ảnh.Mức thù lao phụ thuộc vao théa thuận giữa bên sử đụng và cả nhân có hình ảnh

Trong thoi đại công nghệ 4.0 phát triển rét nhanh để bắt kip với nhủ câu

sử dụng của xã hội, việc một cá nhân chia sẻ hình ảnh của minh lên mang zã hội

là rất phổ biển Nhiéu người cho ring, việc một người chia sẽ công khai hìnhảnh của mình trên mang xã hội cũng đỏng nghĩa với việc cho phép người khác

sử dung hình ảnh của minh Điều nảy là một sai lâm lớn trong việc nhận thức vềquyền cá nhân đối với hình ảnh Khi một người chia sẽ công khai hình ảnh củaminh trên mang xã hội không đồng ngiĩa với việc đồng ý cho người khác sirdụng hình ảnh của mình

Trong trường hợp người có hình ảnh đã chết, mắt năng lực hảnh vi dân

su, chưa đủ 15 tudi thi phải được cha, me, vợ, chồng, con đã thành nién hoặcngười đại diện hợp pháp của người đó ding ý “Hiệc xác lập, thực hiện quan hôdin sự liên quan đẫn quyén nhân thân của người chuea thành niễn, người mắtnăng lực hành vi dân sue người cô khó khăn trong nhấn tiưức, làm chat hành viphải được người đại diện theo pháp luật cia người này đồng j theo quy đmh:

2

của Bộ luật này, luật khác có liền quan hoặc theo quyết dinh của Tòa án Videxác lập, thực hiện quan hệ dân sue liên quan đễn quyên nhân thân cũa người bitên bố mắt tich, người đã chét phải được sw đồng ÿ cũa vo, chẳng hoặc cơnThành niền cũa người đó; trường hop không có nhữững người này thi phải được

sự đẳng ÿ của cha, mẹ cũa người bị yên bê mắt tích, người đã chit, trừ trườnghop Bộ luật này luật Rhác có liên quan quy định khác "Š Việc sử dụng hình ảnhcủa cá nhân là người chưa thảnh niên, người mắt năng lực hảnh vi dan sự, người

có khó khăn trong nhân thức, làm chủ hành vi cân phải có sự đồng ý của ngườiđại diện theo pháp luật của ca nhân đó, trong trường hợp cá nhân đỏ la ngườituyên bồ mat tích hoặc người đã chết thi việc sử dụng hình ảnh phải được sw

lông ý của vợ, chồng, con chưa thành niên hoặc cha, me người đó" So với

BLDS năm 2005, quy định nay đã b sung thêm pham vi người cân có sự hỗ trợ của người khác để thực hiện quyển đông ý cho phép sử dụng cân có sự hình ảnh

cá nhân đổi với đổi tượng la người có khó khăn trong nhận thức, lâm chủ hảnh

đó, gắn liên với uy tín, danh du, nhân phẩm của một người Hình ảnh cá nhân lamột phan cả quyên riêng tư và quyển nhân thân Vậy nên, khi ai đó xêm phạm.inh ảnh cá nhân của người khác là làm ảnh hưởng đến yếu tổ tinh thân ciangười đó

Hình ảnh cá nhân là một phản rat quan trong của quyên riêng từ vì nó gắnliển với mỗi cá nhân má không thể thay đỗi được Nhưng việc kiểm soát nhữnghành vi xm pham hình ãnh cá nhân là rất khó cho nhà nước Người có quyểnđình đoạt với hình ảnh cia mình và cho phép người khác sử dung hình ảnh cửaminh chính lé cả nhân nên người có thể kiểm soát được việc người khác sâm.phạm hình ảnh cả nhân của mình cũng chính là người có hình ảnh Vì vay, khinhận thấy người khác có hành vi sử dụng hình ảnh của mình mà chưa có sựđồng ý, dù bat ké mục đích lá gì, thì cả nhân có hình ảnh có quyền yêu câu phápluật bão vệ minh, Trên thực tế, việc sử dụng hình ảnh cá nhân của người khác diễn ra kha thường xuyên Ca nhân có hình ảnh có thể biết hoặc không biết việc.người khác dang sử dung hình ảnh cá nhân của mình Việc sir dụng hình ảnh cánhân của người khác ma không có sự cho phép thì có một trong bai mục đích

Ö khoăn 2 Điều 25 8LDS 2016,

* Đăng Thị Lạn, 2016, Quyền nhãn thân cũa sã nhân đối với hình inh trong pháp luật dân sự Việt

Năm luận vin thạc st hoe

sau đây MGt là, vì mục đích thương mai, kiếm lợi nhuân tử hình ảnh của ngườikhác, Hai là, bối nho danh dư, uy tín, nhân phẩm của người khác Tất nhiêncũng có rét nhiêu trường hợp người thân, bạn be của người có hình ảnh chia sénhững hình ảnh cả nhân của người đỏ, họ có thể hiểu đỏ là sự đồng ý ngầm giữa.các bên nhưng khi người có hình ảnh nhân thay quyên và lợi ich bị xâm pham.thì những hành wi chia sé hình ảnh trên cia người thân hay ban bè thi déu lả

"hành vi sử dung hình ảnh ma không có sư đồng ý

Bắt kỷ một hành vi xâm pham quyền nhân thân đổi với hình ảnh nảo cũng

sẽ phi chịu một trách nhiệm pháp lý, trách nhiêm đó có thé la trãch nhiệm dân

su, hình sự hoặc hành chính Người có hình ảnh có quyên tự bao vệ quyền dân

sử cia mình (theo Điều 12 BLDS năm 2015) với các phương thức bão vệ quyềndân sự theo Điều 11 BLDS năm 2015 như sau: Công nhận, tôn trong bao vệ và

‘bao dam quyền dan sự của mình, Buộc cham đứt hanh vi xâm pham, Buộc xin lỗi, cải chính công khai, Buộc thực hiên nghĩa vu, Buéc bồi thường thiệt hai; Hủy quyết định cả biệt trái pháp luật của cơ quan tổ chức, người có thấm quyền.hoặc yêu cầu khác theo quy định của luật Như vậy, theo quy đính nay có thtiểu, quyên được bảo vệ khi có hành vi zâm phạm zây ra bao gồm quyền tự bao

vệ của chính chủ thé bi xâm phạm vả quyên được cơ quan, tổ chức có thẩm quyên bảo vệ khi có yêu cầu.

Sau khi thực hiền biên pháp tự minh bảo vê mà không mang lại hiéu qua,pháp luật cho phép cá nhân có quyển bị xâm pham thực hiền quyền yêu cầu cơquan, tổ chức có thâm quyên áp dung biếnpháp hành chính để xử lý hảnh vixâm pham hoặc áp dụng biên pháp dân sự dé giải quyét tranh chấp giữa các bên.Khi hanh vi xâm phạm quyển nhân thân của cả nhân là hành vi nguy hiểm cho

xã hội, có đủ dâu hiệu cầu thành tôi pham theo quy định của B 6 luật Hình sự thìngười có hành vi xêm phạm sẽ bị truy cứu trảch nhiệm hình sự vả có thé bị xét

‘vu án theo trình tự tô tụng hình su

Để tao sự linh hoạt trong việc bao đảm quyển nhân thân của cả nhân đốivới hình ảnh cũng như bao đảm quyển được thực thi trong thực tế, pháp luậthiện nay cho phép chi thể có quyên bi zâm phạm lựa chon thực hiện các biệnpháp bao vệ phù hop dé bao vệ quyên của mình Việc áp dụng một hay nhiêubiện pháp bao vé quyền và áp dung biện pháp nao là tùy vào từng trường hợpxâm pham vả do người có quyền bị xâm phạm quyết đính lựa chon Quy địnhnhư trong BLDS năm 2005 nhằm tạo cơ sở pháp ly cho các cá nhân chủ động twbao vệ cũng như chủ động yêu céu các cơ quan nha nước, trong đó có Tòa ánnhân dân các cap bao vệ quyền, lợi ich hợp pháp của họ khi quyên nhân thân

ối với hình ảnh bị xâm hại

2 Giới hạn quyền nhân thân đối với hình ảnh:

a

Thực tế, nhiều văn bản luất đà chặt chế đến may cũng không thể giảiquyết théa dang được tất cả những vấn đề rắc rồi phát sinh hang ngày trongcuộc sống Bỡi vay, quyền nhân thân đổi với hình ảnh không nằm ngoài ngoại lệnày Điển 31 BLDS 2015 quy định “cá nhận có quyằn đối với hình ảnh củamình” Quy đmh này dẫn đến cách hiễu là cá nhân hoàn toàn được phép dahđoạt những gi minh nmễn với hình ảnh của minh Không một at được quyênngăn cẩn hay được pháp xâm phạm Đặc trưng cũa quyển nhân thân nỗi chung

và quyền nhân thân đắt với hình ảnh nói riêng đô là pháp luật không quy đitgiới hạn hành vi cũa người ti ba đối với nhân thân cũa cả nhân” Tuy nhiêncũng có những ngoại lệ xây ra trong thực tiễn.

3.21 Giới hạn quyền nhân thân đối với hình ảnh trong trường hợp xung

đột với lợi ich Nhà nuớc, công cộng, lợi ich bên thứ ba hoặc đương sự

từ bỏ quyền của mình đối với hình ảnh:

Thứ nhất, giới hạn quyên nhân thân trong trường hợp xung đột với quyễnlợi chúng

Quyển lợi chung ỡ day là lơi ich của nha nước, lợi ích công công, theo đóquyển của cá nhân đôi với hình ảnh bi giới han trong những trường hợp nhưđăng hình tôi pham bi truy nã dé phục vụ truy bat tôi pham, các cơ quan nhànước cỏ thêm quyển được phép công khai hình ảnh của cá nhân mà không cân

su đồng ý của người đó vi lý do bão vệ pháp luật, vì lợi ích công công, hay việcdin ảnh kẽ gian ở những nơi công công nhằm cảnh báo mọi người dé phòngtrồm cấp, lửa đão, Quy đính đăng hình truy nã tội phạm chỉ cơ quan có thẩm quyên mới được ra quyết định đổi với những tội pham gây nguy hiểm cho 28 hội Pháp luật các nước déu cho phép đăng hình tôi pham bi truy nã để truy bat tôi phạm Trong pháp luật Tế tụng hình sự Việt nam, cụ thể tại điểm d khoăn 1 Điều 5 Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT-BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 09 thang 10 năm 2012 của Bộ Công an, Bô Tư pháp, Viện kiểm sét nhân dân tôi cao va Téa án nhân dân tôi cao hướng dẫn thi hánh một số quy định của

Bộ luật Tổ tụng hình sự và Luật Thi hành án hình sự về truy nã, Việc truy nd chỉđược áp dụng đối với bi can, bi cáo bỏ trén hoặc không biết đang ở đầu, người

bi kết an trục xuất, người chấp hành án phat trục xuất bỏ trồn; người bị kết ánphat ti bô trén, người bi kết an tit hình bõ trên, người dang chấp hảnh an phạt

tù, người được tam đính chỉ chấp hanh an phat tù, người được hoãn chấp hành

án bô trén Tuy nhiên, vẫn có những cách hiểu sai lệch về vẫn dé nay Nhiễungười cho rằng, bat cứ ai có hành vi tôi pham thi cơ quan hay cá nhân đều đượcphép chia sẽ hình ảnh Không phải bất cử hành wi vi phạm nảo phòng trừ kẻgian đều có thé sử dụng hình ảnh cảnh báo cho mọi người biết vi du: không thểđăng ảnh của người có hành vi trém cấp giá trì nhỏ hoặc ngoại tinh lên công

khai dù biết đây là hành vi vì phạm pháp luật Đây chính là giới hạn quyền đổivới hình ảnh vì xung đốt lợi ích chung, do đó vi phạm quyền đối với hình ảnh.

Do vay, cơ quan có thẩm quyển cũng không thé đăng hình truy nã những cá nhân nay và các cơ quan, cá nhân khác có liên quan cảng không thé đăng hình những cá nhân nay lên bat cứ đâu.

Hiện nay BLDS 2015 chưa có quy định vẻ việc cấm quay phim, chụphình người khác nên việc bi một người khác chụp ảnh ma không săn phép lachuyện thường xuyên điển ra Có thé dé dang nhìn thay hình anh của một ai do xuất hiện trên trang mang sã hội hay trên bảo Hình ảnh cá nhân đó được đănglên dit không được che mắt Việc báo chỉ đăng tin tức kém với những hình ảnhcủa người khác không che mở là hanh vi thiêu cẩn thân Bởi lễ, việc các báo đưa tin về một ai đó hay một vu việc dé kip thời cập nhất tin tức cho người dân

là không sai, tuy nhiên việc đưa hình ảnh người khác lên báo nhưng không che

mở, không có sự đồng ý của chính chủ cũng gây ra những phiển toai cho chính.tên thân và gia đính người đó Cu thể như các trường hợp một người chỉ mới bi

cơ quan điều tra bắt tạm giam nhưng vì các báo đưa tin kèm với việc côngnhiên sử dung bức ảnh người khác dù cho người đó chưa đẳng ý va cũng chưa

có bat kỳ kết luận nào của cơ quan điều tra, gián tiếp khiến cho người dân lâm.tưởng và vôi kết luân người nảy là tội phạm Đây không chi 1a hành vi thiéu sótcủa người đưa tin mà còn là bảnh vi vi phạm hai nguyên tắc cơ bản của Hiểnpháp 2013 va của Bộ luật hình sự 2015, cụ thể Nguyên tắc bat kha xêm phạm.

về đời sống riêng tư, bi mat cá nhân, nguyên tắc suy đoán vô tối Theo đó, việc

sử dụng hình ảnh người khác không che mờ của bao chí khi chưa được sự chophép của người đó là hành vi xm pham quyển bat khả sâm phạm về đời sốngriêng tu, bi mét cá nhân cia mỗi người Cu thé ở đây, mỗi cá nhân có quyền.được tôn trọng hình ảnh của bản thân và người nào muôn dùng hình ảnh thì phải

có sự chấp nhận của người đó

Ngoài ra, với trường hợp xung đột với lợi ích của Nhà nước và côngcông Đôi với những người tham gia giao thông quay phim hoặc chup ảnh cácchiến sỹ cảnh sát giao thông khi đang làm nhiệm vụ va tung lên mang zã hội đểphản ánh hánh vi không lành mạnh của cảnh sát giao thông Căn cứ vào khoản 3Điều 5 Luật Công an nhân dân năm 2014 quy định: "Hoat ding cña Công an nhân dân phải tuân thit Hiễn pháp và pháp luật: cáp dưới phục tìng cấp trênchưa vào Nhân dân và chịu sue giám sát cũa Nhân dan; bảo vô lợi ich của Nhànước, quyền và lợi ich hợp pháp cũa tỗ chức, cá nhân" Vì thé, hành vi quayphim, chụp ảnh, công khai hình ảnh các chiến sỹ cảnh sắt giao thông khi đanglàm nhiệm vu (trừ trường hợp việc quay phim, chụp ảnh có ảnh hưởng đến bimét nha nước, an ninh, quốc phòng hoặc quay phim, chup ảnh tại nơi có bangcắm quay phim, chụp ảnh) được xem la một trong những cách thức giám sat của.

2

nhân dân đối với cảnh sét giao thông Nhưng nếu trong trường hop nếu ngườiquay phim, chup ảnh đỏ nhằm mục đích vu khống vả 24m hai danh dự, nhânphẩm, uy tin của người bị ghỉ hình thì đây được coi là xâm pham quyển nhân.thân đối với hình ảnh của chiền sỹ cảnh sat giao thông,

Thứ hai giới han quyền nhân thân trong trường hợp xung đột với quyên lợi của.bên tatba

'Việc giới hạn quyên nhân thân của cá nhân đối với hình anh còn được đặt

ra trong trưởng hợp zung đột với quyển lợi của bên thứ ba Quyén lợi của bênthứ ba có thé là quyên lợi của người được chụp chung trong bức ảnh có mặt nhiễu người Theo quy định pháp luật, cá nhân có quyên đối với hình ảnh, việc

sử dụng hình ảnh của cá nhân cân được sự đẳng ý của cả nhân đó Trong trườnghợp chụp chung bức ảnh kỹ niệm giữa nhiều người sẽ sây ra xung đột quyển nhân thân đối với hình ảnh của một cá nhân với quyển nhân thân đối với hình ảnh của những người còn lại Vay với quy định khả chất chế của luật dẫn tớinhững bức ảnh được đăng bởi bạn bè, gia định của minh thì có cần phải được.phép đăng hình này hay không Điển đó theo luật quy định thi hoàn toan làđúng Việc đăng ảnh cân phải in phép những người có mắt trong bức hình đóNhững điều luật nao cũng có những giới han va ngoại lệ Trong trường hop nàyquyền nhân thân của cá nhân đối với hình ảnh cũng đã bị giới hạn Vì theo quanđiểm của tác giả khi chúng ta đứng vào bức ảnh đó, chụp chung với mọi ngườithì mặc nhiên thửa nhận là chúng ta đã chấp nhân là người đỏ được phép đăngảnh của mình Việc nảy không gây thiết hại gì cho người có mất trong bức ảnh

Ví du như, khi ta cing với bạn bè di chơi và chụp chung với nhau những bứcảnh dé kỹ niệm thi việc làm nay là hoàn toàn do ý chi tự nguyện của chúng ta

‘Vi nếu chúng ta không thích như vay thi chúng ta có thể hành xử khác như làkhông đúng vào khuôn ảnh hoặc từ chối chụp ảnh Tuy nhiên đối với những bứcảnh chụp lén lút thì ta vẫn hoàn toàn có quyên không cho phép đăng tai lên

Quyển đối với hình ảnh của cả nhân chấm dứt khi người đó bán hình ảnhcho bên thứ ba, ví dụ như trường hợp các người nỗi tiếng, KOL, người mẫu kyhợp đồng quảng cáo khi đó bên thứ ba được quyển sử dụng hình ảnh của cánhân mà không cần xin phép Dù là ai miễn là người của công chúng thi đẳngsau họ luôn la các công ty quản lý, ekip đi theo nên khi lam việc cùng công tyquản lý hay các công ty quảng cáo thi đều có những hợp đẳng nêu r về việc sitdụng hình ảnh của ho Trong thời dai công nghệ thông tin như hiên nay, nghệ sĩ,người sing tạo nội dung trên mang xã hội có sức ảnh hưởng rất lớn tới moingười, đặc biệt là giới trẻ Vay nên, họ nhận được rất nhiễu những lời mỗi từcác nhấn hang về việc sử dụng hình ảnh cá nhân để quãng cáo vẻ san phẩm của.nhấn hing Khi những nghệ si nay đã ky hop đỏng quãng cáo với nhấn hang thi

nhần hang được quyên sử dụng hình ảnh cả nhân đó mà không cân xin phép Tấtnhiên là trong khuôn khổ của hợp ding Trên thực tế, có rất nhiễu trường hợpcác nghệ mượn d6 của các nhấn hang hoặc được các nhấn hàng tải trợ trangphục, sản phẩm (trang phục, giay dép ) để tham gia sự kiện, event Sau đó thì các nhấn hang ấy tự ý sử dung hình ảnh cá nhân của các nghệ , người nỗitiếng nhằm kinh doanh ma không có sự xin phép của ca nhân Dưới góc độpháp luật, việc thu lợi nhuận từ hình anh của người khác ma không được sự chophép là xêm phạm quyển cá nhân vẻ hình ảnh Việc những KOLS, nghệ đ, người mẫu sử dụng trang phục được tai trợ không đông nghĩa với việc quảng cáo cho sản phẩm đó.

Thứ ba, giới han cũa quyền nhân thân trong trường hop đương sự từ bỗquyén của mình đối với hình ảnh

Quyền nhân thân của cá nhân đối với hình ảnh là một trong những quyểnnhân than được pháp luật bảo vé chất chế Khi bảnh vi xâm phạm xây ra thi hai

‘bén có thé tự thỏa thuận khuyến khích giải quyết theo nguyên tắc hoa giải Nếuhai bên không thông nhất ý chí được với nhau thì tranh chấp mới xảy ra và phátsinh thi tục tô tung Téa án là cơ quan xét xử các vụ việc này và Tòa án chỉ thực

su tiên hành sét xử khi có đơn yêu cau của đương sự Vi du: một người bị phattên ảnh khda thân lên mang xã hội, vi tâm lý e ngại không muốn khơi ra chuyệncủa chinh mình nên khiên những kẻ phát tán hình ảnh vẫn nhỡn nhơ ngoễi vòngpháp luật và có cơ hội sé thực hiện tiếp Nạn nhân không tư mình viết đơn tôcáo, để nghị cơ quan điều tra, xử lý thi những vụ việc trên chỉ đừng lại ở quan

hệ ân sự, các bên tự thoả thuận va giải quyết Hiện nay, #4 hội có quả nhiều vụxâm pham hình ảnh của cá nhãn như chụp ảnh lén lút, quay lén đời sông riêng,

từ nhấm mục dich sấu và đăng t&i lên intemet với phần ứng dây chuyên cựcnhanh vả không thể kiém soát nỗi thì việc tim ra kẽ phát tên hình ảnh cũng khóxác định Các văn ban pháp luật đã quy định rõ việc xử lý những người sâm.phạm quyên nhân thân đối với hình ảnh dẫn tới zúc phạm danh dự, nhân phẩm,

bí mật đời tư của công dân như Điều 32 BLDS 2015 quy định cá nhân có quyểnvới hình ảnh cia minh, việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải được người đóđồng ý hoặc thân nhân của người đó đồng ý néu người đó đã chết Nêu vi phạmđến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự thi bi xử lý theo quy đính của Bộ luậttình sự hiện hành và có thé bị truy cứu về tội truyền bá văn hoa phẩm đổi truy,với các chế tài nghiêm khắc

Hiện nay, vi một sổ lý do nhất định mã chính đương sự tư từ bỏ quyềnnày của minh, khi đó, quyền nhân thân đổi với hình anh được coi là cham dứtĐiều này có thể biểu hiện bằng việc người nỗi tiếng ký kết hop đồng với cáccông ty quảng cáo cho phép công ty đó khai thắc hình ảnh của mình phục vụ

3t

cho việc quảng cáo sản phẩm cũa khách hing hoặc ký hợp đồng quay phim véđời sống hàng ngày của mình Theo đó, công ty quảng cáo có quyền sử dung

"hình ảnh, đoạn phim dé theo đúng mục dich thỏa thuân mà không cẩn phải xinphép người nỗi tiếng, Lúc nảy, quyên nhân thân của cả nhân đối với chính hình ảnh, đoạn phim đó sẽ bị giới hạn béi khi người nỗi tiếng dùng hình ảnh cá nhân

ký các hợp đồng thi đồng thời họ phải chap nhân đánh mắt một phan quyềnđối với hình ảnh của mình Tương tự, pháp luật một số nước phương Tây cũngquy định quyển đối với hình ảnh chém dit trong trường hợp đương sự bên hìnhảnh cho bên thứ ba Tòa án Hiển pháp liên bang Đức cho rằng "sling bảo đấm: quyén cá nhân nói chung vì mue dich thương mat hóa bản thân Vide bảo vệ không gian riêng te chẩm đứt khi người dé đồng ý cho công khai các vấn đàthường được xem là riêng te” Có một sô ý kiên cho rằng, tai Việt Nam, quyền.nhân thân đổi với hình ảnh là một quyển cơ bản của con người nên cá nhân cótoàn quyền xử sự đối với hành vi âm phạm tới hình ảnh của minh, néu một khi đương sự từ bö quyên xử sự nay của minh thì mặc nhiên quyền nhân thân của

ho cũng bị từ bỏ *

Trong trường hợp đương sự từ bỏ quyền nhân thân đổi với hình ảnh cũngđược em xét trong trường hop một cả nhân công khai Ví dụ như cá nhân tựtrình đăng ảnh bikini lên Facebook, trong trường hợp này thi pháp luật sẽ khôngbảo vê Tuy nhiền, người khác lầy hình ảnh bikini của cá nhân đó đăng tải côngkhai thì hanh vi này được xem là hanh vi zâm pham quyển nhân thân đổi vớihình ảnh Khi đó, bằng các bién pháp khác nhau, quyển nhân thân đối với hình.ảnh cia cá nhên đó sẽ được pháp luật bao về

3.22 Giới hạn quyền nhân thân đối với hình ảnh trong mối quan hệ với

quyền tự do báo c

Quyên tự do bao chỉ được thể hiện ở những nội dung rất cơ bản củaquyển con người va được quy định ngay trong các bản Hiển pháp năm 1946,năm 1959, năm 1980, năm 1992 và năm 2013, Cụ thé tai Hiền Pháp năm 2013quy đính "Công dân có quyển te do ngôn luân, tự do báo chi, tiếp cận thông tin,hội họp “® Đặc biệt, quyên nay đã được cụ thể hóa trong Luật Báo chi năm.

1989, Luật sửa đỗi bé sung một số điêu cia Luật Báo chí năm 2016 va các Nghỉđịnh hướng dẫn thi hành,

Quyền tự do báo chí được quy định như sau:

“Điều 10 Quyền tự đo báo chi của công dân

1 Sting tạo tác phẩm bảo chi

2 Chung cấp thông tin cho báo chi.

Ding Thị Lưa, 2016, Qyằnshân thần cũ cí hận dive in trong phíp hột din ar Vit Nem hận vin

‘tac thạc

ˆ Điều 2% Hiển Pháp 2013 (Chuơng I: Quyền cơnnngười, quyin vì nghữt vụ cơ bin của công din