Khoá luận tốt nghiệp: Quyền tố tụng của đương sự trong tố tụng dân sự

các hành vi xâm phạm của các chủ thể khác bằng việc tham gia tổ tụng tại TA Với các quyễn năng được pháp luật rao cho, cho phép các chủ thể có thể sử đụng quyênnăng đó như mốt công cụ bi

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN ĐẠT THÀNH

K20ECQ078

TRONG TÓ TUNG DÂN SỰ

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

Hà Nội 2023

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN ĐẠT THÀNH

'K20ECQ078

QUYỀN TÓ TUNG CUA ĐƯƠNG SỰ

TRONG TO TUNG DÂN SỰ

'Chuyên ngành: Luật tố tụng dân sự

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HOC PGS.TS TRAN ANH TUAN

Hà Nội —2023.

Tôi xin cam doan đập là cổng trình nghiên cứa et viêng tôi, các kết luận, số liệu trong khoá luận tốt nghidp là tưng thục, đâm bảo độ tin cập /

“Xác nhân cña Tác giả tba luận tắ nghiệp

giảng viên hướng dẫn

PGSTS Trần Anh Tuấn Nguyễn Đạt Thành

Trước hit, tô xin git lời căm ơn chân thành nhất din PGS.TS Trần Ảnh, Tuần - Tring khoa Pháp luật Dân sự Trường Dai học Luật Hà Nội - người

đã trục tp hướng din, nh hướng và tân tình chỉ dạy trong quá trình tôi

thực hiện khỏa luận tắt nghiệp.

Xin git lồi cảm on chân thành tới các thấy cô, anh chỉ, ban bà và gia

đánh đã luôn giúp đố và đồng viên dé tô có đầy đã điều kiện và động lục để

"hoàn thành khóa luận này

Hà Nội ngày 15 tháng 11 năm 2023

Tác git

Nguyễn Đạt Thành

BLTTDS Bộ luật Tổ tng din sự

BLTTDS sa bs "Bộ luật Tổ tung dân sự sửa đổi,

TA Toa ia

TAND Toa in nhân din

TANDTC “Tòa án nhân din ti cao

3 Mue dich nghiên cứu,

4, Bai tượng và phạm vi nghiên cứu.

5 Phương pháp nghiên cứu.

6 Ý ngiấa khoa học và thục tn.

7 Két câu của khóa luận

CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TO TUNG CUAĐƯƠNG SỰ TRONG TO TUNG DÂN SỰ

11 Khái niêm, ý ngiấa của quyền tổ tung của đương sự rong tổ tung dân sự

1.11 Khái niệm đương si trong t hung dn sục

1.12 Khải niềm quyên tổ hơng của đương sic rong t nang đân sục

1.13 Ứngĩa việc ght nhận quyển td nang cia đương sự trong tỔ hong din sie

12 Co sở khoa học của việc xây dụng pháp luật về quyện tổ tụng của đương sự

trong tổ tung din sự

12.1 Dựa trên các chuẩn mực qude tễ về quyé sơnngười

1.2.2, Dịa tên mdi quan bệ giữa luật nổi ng và luật tễ hong

1.23 Disa tên các nguyên tắc cơ bản của luật tong đến n Tiệt Nam

12.4, Dựn rên vị tí, vá trở của tùng đương sự

1.25 uắtpháttừ,

1 3 Các điều kiện bão dim thực hiện quyén tổ tung của đương ar trong tổ tang din

13.1 Hệ thẳng pháp luật chất chế, cụ thể

13.2 Hoat đồng của cơ quan tiễn hành 3 nang người én hành tỔ tng đến ac

13.3, Nhân thức pháp luật cia đương sự và hoạt đồng hỖ to pháp lý cũa các cơ

7 18 18

19 20

TUNG DAN SỰ VIỆT NAM HIEN HANH

2.1 Các quyện thể hiện quyền quyết định và tự định dost cũa đương mự

211 Quyẫn đưara yêu cân bổ ng.

21.2 Quén giữnnghyên they đỗ, bd sing hoặc rừtyêu cân tổ ng

iu TA yết nh dp cng thay đổi, hiy bố biện pháp khẫn cắp

213 Ouyänyên

Sam thời

214 Qiyẫn bế thốn Hiên vớt như vd việc giả quyễt vụ ân them gia hàa giữ

215 hyẩn te bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo về quyền lợi ich hop pháp của

ùn

316 Quyẩn them giaphiên tòa tham giaphién hop cũa đương ac

217 Quyẫn kháng cáo, tay đỗ, bổ ng hoặc rút kháng cáo

218 Quvén kuẫu nại đỗ vớt quyễt ch hành vi tổ tng trả pháp luật

21.9 Quyén để ngha người có thm quyên kháng nghĩ theo thi tue giám đốc thẫm,

Tái thẩm bản ám quất coh đã có hiệu lực pháp luật

22 Các quyền của đương sơtrong hoạt động cùng cấp chúng cứ chúng mình,

22.1 Quyẩn ng cấp tà liêu, chứng cứ; chững minh dé bảo vệ quyển và li ich

hop pháp cia mình

322 Quyẩn yêu cd cơ quan tễ chúc, cá nhân đăng lu giữ: quần lý tài hận:

“hứng cử cimg cắp tài Hậu chứng cứ đồ cho minh

223 Quyén để nghị Tòa án xác minh, thu thập tà liệu chứng cử hoặc hỗ trợ thí

Thập chứng ov.

224 Quyễn đề ngha Tòa án mu tập người làm chứng trưng cầu giám indy quyết

inh việc định giá tài sân

225 Quyẩn được bit và gh chép, cao cup tài hậu: chững cứ do các đương sie

ác xuất trừ hoặc do Téa án thập

3 3 Các quyền khác ofa đương me

23.1 Quyan được nhân thông bảo hop lễ đễ thực hiện các qyẫn ngiĩa vụ của

ôn

3312 Qiyằn yêu cầu thay đãi người hiến hành tỔ amg người thơm giatổ ng

23.3 uyẫn để nghĩ Tòa án đầm người có quyên lợi, ngÌữa vụ liên quan tham gia tổ

tông

234 Quyẫn để nghĩ Tòa án tạm dink chỉ giả quyễt việc

23.5 Quyền đưa ra câu hỗi với người khác về vẫn để liên quan đẫn vụ án hoặc đề xuất với Téa án những vẫn để cần hỏi người khác: được đối chất với nhau hoặc với người lảm chứng.

3 34

"pháp hue áp ng

237 Quin được cắp trích lực bản ám bon don quyễt đnh cũa Tên án

KET LUẬN CHƯƠNG 2

CHUONG 3 THUC TIEN THỰC HIEN QUYỀN TO TUNG CUA ĐƯƠNG SỰTRONG TO TUNG DAN SU VÀ KIEN NGHỊ

3.1 Thục tấn thực hiện quyển tổ tung côn đương strong tổ ting din sơ

311 TẺ thinh na dat được trong thực tấn Ha luện quyên tổ nang cũa đương sie

theo BLTTDSnăm 2015

4.1.2 Bắt cập vướng mắc và han chễ tong thực tiến thực hiển quyên tổ hung của

dong tự trơng tổ nag dn sr

4.13 Ngyên nhân cia những bắt cập, vướng nắc và han chễ trong thực hỗn thực

rộn quyền 18 nang cia đương sự trong tổ nog dn it

3.2 Một sô kiện nghị về quyền tổ tang của đương nợ trong tổ tung din sơ

43.2.1 Kién nghĩ hoàn thiện pháp luật về quyễn tổ ng của đương se

4.2.2 Kiến nghị về việc bảo đâm thục nn quyén tổng cũa đường se

KET LUẬN CHƯƠNG 3

XÉT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO

4 4 4

4 45

45

Xu thế nhát hiển và hội nhập quốc té đang đến ra ngày cảng nhanh hơn, vẫn

để quyền và lợi ich hop pháp của các chủ thể cũng vi thé la cảng được chủ trong,

Trong các quyén con người mã Hiển pháp năm 2013 ghỉ nhận thi quyền công dân

có ÿ ngữa rit quan trọng Theo đó, công dn dave phép xử mr theo một cách nhấtcảnh hoặc được yêu cầu người khác thục hiện những hành vũ nhất định để thoả mãn

Jot ích của minh Quyền năng nay được Nha nước bảo đảm bằng sự cưỡng chế Nhà

ước quy dinh nhiều biển pháp, cách thúc báo về khíc trong việc bão vệ quyén din

sx, có thể kể đến quyền tổ ting ole đương sự trong TTDS ĐỀ nâng cao hiệu quả

giải quyết các vụ việc dân sự phục vu công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước,

“ngày 25/11/2015, Quốc hội ước Công hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoá XU đã

thống qua BLTTDS năm 2015, đánh đầu mốt bước phát tiễn mới của pháp luật

TTDS Việt Nam BLTTDS năm 2015 là văn bản quy phạm pháp luật quy đính

chung và diy đã nhất về các quyền của đương strong TTDS

‘Duong sựlà một chủ thể không thể thiểu trong TTDS Đương sự có mỗi quan

bh chất chế với TẢ và là trung tim cit hoạt động tổ tụng Bảo về quyên và lợi ich

hop pháp ci đương sự đông vai rò quan trong trong vụ án cũng như trong thục iin xã hội, diy cũng là mục dich côn quá tình tổ ting do TA tin hành Nhân nhận.

theo một cách khác, mâu thuần và tranh chấp giữa bị đơn với nguyên đơn và cácđương y khác chính là lý do lim phát sinh nên các vụ dn din sự nên công có thể

nổi không có đương nr th không phát sinh VADS tạ TA,

Vi có vai trò quan trong như vậy nên việc ghỉ nhận cũng như thực hiện đúng

các quyễn của đoơng mr trong qua tỉnh tổ tạng sẽ giúp xác định những mỗi quan hệ

co bản trong quá tình tổ tạng từ cach của tùng đương sự dim bão cho việc giải

quyit VVDS được tin hành đúng theo tỉnh tự chỉnh xác và khách quan.

Hiên nay, quyên tổ tng cia đương nự đã được pháp luật quy ảnh khá diy đã

trong BLTTDS năn 2015, song thục té áp dụng cho thấy các quy dinh này còn cónhững khỏ khẩn, vướng mắc cin được khắc phục và hoàn thiện hơn Những bit cấpnày có thi kd dl nhy việc các đương m còn hing hing ki tham gia tổ tang và (học

chơa thục sơ tôn rong, áp đặt ý ch chủ quan, chua tạo điều kiện cho đương ng xác Goh thiêu chính xác thành phân và hr cách của đương nụ thâm chi vi pham các

quyền tổ tạng của đương m lam ảnh buông đến việc thục hiện các quyền tổ tung

của đương nự lửi tham gia VADS

Véi mong muén tim hiểu sâu hơn kiến thúc về quyền tổ hạng côn đương sr

trong TTDS, qua đó đính giá một cách toàn diên các quy dinh cũa pháp luật đánh,

ag thục tẾn ep dụng pháp loật trong hoạt động TTDS về quyển tổ ting của đương

say và để xuất giải pháp, hoàn thiên quy định pháp luật tir đó ning cao hiệu qui háp luậtv vin để này,

“Từ những lý do đuợc phân tích ð rên tác giã chon dé tai “Qu

ong trreng td hng dn sir” đŠ nghiễn của và làm khỏa luận tốt nghiệp

ằn lỔ ng của

2 Tình hình nghiên cứu

Pháp luật về quyền tổ tung của đương ar trong TTDS đuợc đề cập din trongsách, Giáo tình Luật tổ tung din ar cũa một sổ cơ sở dao tạo luật, trong các luận

đa liên vin, bài nghién cing bit viết của một sổ tí giả cũng có để cập din đương

sr trong TTDS Tuy nhiễn mục dich nghién cơu khác nhao nôn các công tình

"nghiên cứu cũng đồ cập ở các múc độ khác nhau Có thể điển qua một số công

tình nghiên của nar

= Các giáo tỉnh về luật TTDS của các trường dai học như "Giáo trình Let

TIDS Tiét Nam” ci Trường Dai học Luật Hà Nội do nhà xuất bên Công en nhân

dân suất bản năm 2021; “Giáo rink Luật TTDS" của Hoc viên tư pháp do Nhà xuất

‘bin Công on nhân din xuất bản năm 2017 Các giáo trình này mới chỉ đồng li & mức cũng cấp kiễn thúc cơ bản cho sinh viên, chưa có sợ phân ích, đánh giá chỉ tắt các quy dinh của pháp luật TTDS v quyền tổ tạng ci đương au trong TTDS

- Sảnh chuyên khảo “Hướng dn môn học Ludt TS nang dân sic’ PGS.TS Bùi

Thị Huyền chủ biên, do NXB Công en nhân din xuất bản năm 2022 cing đã giã dip được phin nào những vin dé sinh viên còn bin khoán rong quá tình thục hiện khóa luận.

- Luận án Tiền đ Luật học của tác giš Nguyẫn Triều Dương tạ trường Đại học

Luật Hà Nội năm 2010: “Đương sự trong tổ hung din aự- Mét số vẫn để lý luân vàthực tin” Luận án đã chỉ ra một sổ vẫn đồ lý luận vi đương sự rong TTDS, đồngthời tắc giả để cập đến các quy dinh cũa phép luật TTDS Việt Nam hiện hành véđương sự và cuối cùng là thực Hẫn thục hiện, phương hướng và giải pháp hoàn.thiên các quy định pháp luật TTDS vỀ đương ar Đây là công tỉnh khoa học đầu

n nghiên cứu toàn điện, diy đã có hệ thắng về đương sợ rong TTDS Viét Nam

~ Luận án Tiên đ Luật học của tác ga Nguyễn Thi Thúy Hing tạ trường Đại

học Luật Hà Nội nim 2019: “Báo dim quyển tổ hong cũa đương sự trong tổ hơng

din sie" Luận án đã làn rõ các vẫn để lý luân, thục trang pháp luật vé bio dim

quyin tổ tụng của đương sự luân giã những nguyên nhân dẫn đồn tén tị, hạn chếtrong bio dim quyên tổ tung của đương nụ từ đô để xuất những yêu cầu tiễn nghị,shim bão dim tốt hơn quyển tổ tung của đương nương TTDS ở Việt Nam

- Luận vin Thạc si Luật học của tac giả Đ Thị Hà tạ trường Đại học Luật Ha

Nỗi năm 3013- “Quan tế hmg cũa đương sự và thực tẾn thực hiện" Luận vẫn đãlâm sáng tổ những vin đổ lý luận, thục trăng quy đính của pháp luật và thục tấn

thục hiên quyén của đương sơ trong TTDS Trên cơ sở đó, luận vin đưa ra những

iến nghĩ nhẫn hoàn thiện các quy định của pháp luật và bảo dim áp ding thốngshit pháp uật về quyền của đương sự trong TTDS

- Luin vin Thạc đ Luật học cia tác gã V8 Hoàng Anh tai trường Đai học

Luật Hà Nội nim 2017: “Qupén của nguyên đơn trong tổ hong dân ar Tiét NamLuận vin cũng đi làm sing tố những vin đổ lý luận, thực trang quy đính cũa phápInit và thục tiến thục hiện quyén của nguyên đơn trong TTDS Trên cơ sở dé, luận

ăn đưa ra những tiễn nghị nhằm hoàa thin các quy dinh cia gháp luật và bio din

áp dang thống nhất pháp luật về quyén của nguyên đơn

- Khóa luận tốt nghiệp cũa tác giã Dinh Thi Quỳnh Ảnh tai trường Đại học

Luật Hà Nội nim 2033: “Quy

sie Trong phan vi bi viết, tác giá đ làm rõ các vấn đ lý luân về quyền và nghĩa

và ngiữa vụ tỔ hơng cũa bt đơn trong #3 ting dân

‘vu tổ tung của bị đơn trong TTDS Nêu và phân tích thực trang pháp luật về quyền.

và nghĩa vụ tổ tung của bị đơn trong TTDS, cuối cũng lá thục ấn thục hiện quyển

và nghĩa vụ tổ tụng của bị đơn trong TTDS và tiễn ng

Những bai đăng của các tác giã rên các tạp chỉ có nghiên cửu những vẫn đềring lẽ về quyền của các đương sự trong TTDS nhhy “Quyrén khát kiến và vide xácinh ne cách tham gia tỔ nang” của PGS.TS Trần Anh Tuân đăng trên Tạp chí Tòa

án nhân din số 13, kỳ tháng 12/2008; “Sự vắng mặt cũa đương sự tex phân tòa

sơ thẫn - Một sổ vẫn dé edn trao đổi" của PGS.TS Nguyẫn Thị Thu Hà Nguyễn

Minh Hing đăng rên Tạp chí Tòa án nhân din dién tử năm 2

sa và người bảo vệ quyên và lợ ich hop pháp của đương ste” của POSTS NguyẫnNgọc Chí tạ Hội tháo vé TTDS, Đẳng Nai vio năm 2004,

2, “Tả hồ của luật

Những bit viết ân đề cập din các vin đề khác nhau về quyển tổ tung của

đương ar trong TTDS dưới nhiễu góc đổ, mặc dã vẫn mang tính nhà lễ, định giátrên từng mảng nhỏ nhưng công đã góp phin phát tiễn các quy đính về quyền tổtung côn đương ar trong TTDS trở nên hoàn thiện hơn qua các lần sie đổiBLTTDS Có thể khẳng nh ring quyén ổ tạng của đương sự trong TTDS luôn làvẫn d mã người din, các nhà lim luật quan tâm, Voi aw phát tiễn của đất nước,việc phổ biển, trau dỗ: và tim hiễu vé pháp luật là điều võ cùng quan trong giúp

phip luật din gin với mọi người, bão dim, thục thi quyén và ngiĩa vụ một cách sông tâm, chính xác và khách quan nhất.

Tiên cơ sở kế thừa, ấp the những thánh to từ ning công tình nghiên cơutước, sinh viên tiếp tục đi sâu tim hiểu quy dinh về quyển tổ tung của đương artrong TTDS từ lý luận din thục tiễn, qua đó đưa ra kiên nghỉ bỗ sang và hoàn thiện

hơn nia các quy đãnh của pháp luật hiện hành về quyển tổ hạng của đương me trong TTDS

3 Mục dich nghiên cứu

Trên cơ sở lý luận và thục tiễn, khóa luận tim ra nguyên nhân của những tên

tạ, han chế, dé xuất một số tiễn nghị nhằm bio dim thục hiện pháp luật về quyển

tổ tung của đương my trong TTDS

Đi tương nghiên cửu là những vẫn đi lý luận cơ bản, những quy nh củaphip luật Việt Nam hiện hinh và thực tẾn thực hién các quy ảnh pháp luật vé

quyền tổ tung của đương nr trong TTDS

Pham vì nghiên cứu: Quyển tổ tung của đương sơ rong TTDS là một vẫn đinghién cứu tương đổi lớn, phạm và nghiên cứu rổng nên có thể được nghiên cửu

đười nhiễu phương điên, Khia cạnh khác nhau và với nhiễu nối dụng khác nhau, Trong phan vũ nghiên cửu của khoa luận, khóa luận tip trung nghiên cửu về quyển

tổ tạng côn đương sơ rong TTDS kể tử lửi BLTTDS 2015 có hiệu lục đến ney

trong quá hình TA giã quyết VVDS theo thủ tục tổ hạng thông thường không

"nghiên cứu vỀ quyên tổ tung của đương sơ trong TTDS trong thi hành én dân a

5 Phương pháp nghiên ci

Việc nghiên cửu để tả khóa luân đợc thục hiện dọa trên cơ số phương pháp

luận duy vật tiện chứng và duy vật lịch sử của Chủ nghĩa Mác - Lénin, tư trông HỗChi Minh vé Nhà nước và php loật và đường lố của Đăng và Nhà nước ta vỀ cdi

cách tự pháp, xây dụng nhà nước pháp quyén xã hội chủ ngiữa ở Việt Nam Bên

canh đô, việc nghién cứu dé tài Khóa luận cũng được tá giả sử dụng các phươnghấp nghiên cứu khoa học chuyên ngành dé giải quyét các nhiệm vụ đặt ra Cu thể

- Phương pháp phân tích được sở dụng để làm rõ các vẫn đồ lý luận, các quy

cảnh của pháp uật về quyên tổ tung của đương sơ trong TTDS

- Phương pháp so mánh chi ra những diém khác bit gi các quy định của

BLTTDS nim 2015 với BLTTDS nim 2004 được sã bs nim 2011 vi quyền tổ tụng của đương mr trong TTDS

- Phương pháp diễn dich, quy nap, tổng hop để khói quất lý gi, chất lạinhững vẫn đ cụ thé lam sing tô các nối đụng nghiên cứu để tà khóa luận

6 Ý nghia khoa học và thục tiến

~ Ýnglãa khoa hoe: Kật qua dat được của khôa loận tốt nghiệp góp phân làm

sáng tô những phương điện pháp lý và phương diễn thục tấn v quyển tổ tung của

đương nr trong TTDS Từ đó, dua ra những đề xuất ou thé nhằn hoàn thiện và bảo

đầm thục hiện các quy ảnh vỀ quyên tổ tung của đương ar trong TTDS

- Ý nga thực tin:

+ ĐÃ với Trường Đại học Luật Hà Nội: Khoa luận sé gửp phần bỗ sing vào

"nguồn tả liệu tham Kho của nhà trường vé vẫn để quyển tổ tung côn đương sơ trong TTDS

+ ĐÃ với người viết Hỏa luận: Khả hoàn thành khóa luân, sinh viên được rãi

"nghiệm nghiên cứu một chủ để pháp luật vé quyển tổ tung của đương ar trong

TTDS Đẳng thời, sinh viên sẽ ích ổy kinh nghiệm về cách thúc nghiên cu khonhoc, tr duy về một vẫn để pháp lý và biết cách để xuất sin đỗ, bỗ ng hoàn thiện

php luật

T.Kết chu cia khóa luận

Ngoài phân mở đâu, kết luân, danh mục tài liệu tham khảo và mục lục, nộidang cụ thi của khóa luận được lết câu thành 3 chương Cụ thể

- Chương 1: Những vẫn để luận về quyền tổ ning ca đương sự tong tổ

hog din ic

- Chương 3: Qué t8 nang của đương se theo pháp luật tổ

‘Neon huện hành:

ung dân sie Việt

- Chương 3: Thực tiẫn thực hiện quyên tổ nog cia đương se trong tổ ning din

sự yà hẳn nghĩ

'NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TỔ TUNG CUA ĐƯƠNG SỰ

TRONG TỔ TUNG DÂN SỰ

11 Khái niệm, ý nghĩa của quyền tế tung cũa đương sự trong tế tung lân sự1.11 Khải nig ương sự trong tổ tung din se

‘Duong sự theo pháp luật TTDS thông thường là các chủ thể độc lập trong méthoặc nhiều quan hệ dang được xem xát, giải quyết rong vụ việc hoặc quan hệ phátsinh từ việc xem xét, giải quyết vụ việc đó, Do đó, muốn xác dinh được diy đã

đương a trong vụ việc thi cần phai xác đính được những méi quan hệ phi được

ii quyết trong vụ việc dd và những méi quan hộ có liên quan din việc giấi quyết

va việc Miột vụ việc mà có nhiễu mối quan hệ đạn xen của nhiễu chỗ th thi vụ việc

đó có thể có nhiều đương sự tham gla và ngược lạ trong vụ việc đó chỉ phil giảiquyết một méi quan hệ git hai chủ thể thi chi hai bên chủ thể đô được xác đảnh là

Init hoe, đương mr trong TTDS là g?

Trong Từ điễn gi thích thuật ngữ luật học xuất bên năm 1999 thi “/Ưương sr

là người có quyên ngiĩa vụ được giã quyễt trong một khiễu nại hoặc một vụ án"Ngoài ra theo cuẩn Từ điễn Luật học của Vin nghiên cửu khoa học pháp lý (Bồ

Tư pháp) thi đoơng nơ được giả thích như sa

“hưởng Địt học Luật Bà Nội 1999), Từ id giã mich dude ngữ lu lọc, NB CAND, HA Nội

hoe người cô quyển lợi nghĩa vụ liền quan Đương sự là một trong các nhómngười tham gia TTDS tạ TAND trong các vụ liên về dân sic kh doanh, thương

mat, hỗn vin gia định và lao ding Những người tham gia TTDS đ bao gém

irong sic người dat điện cho đương sự, người bảo vệ quyên lợi ca đương sie cơquan nhà nước, tễ chức xã hội khối kiện vi lợi ích chang PKS người làm ching

người phiên dich’?

(Qua đó, có thé thấy các nhà luật học đều có một quan niệm ching đương arianhững người tham ga vào qué tình giải quyết VADS vi có quyển, ngiĩa vụ được

giã quyết trong VADS, bao gồm nguyên đơn, bi đơn và người có quyển lợi, ngấn vali quan Tuy nhiên, cần có một khái niệm toàn điện về đương mr trong TTDS

Vi vậy, đễ có thể xây đựng được ki niêm đương sơ trong TTDS thi tước hit tacần phải làm rõ TTDS lá g?

“Theo từ didn Hán Việt của Đáo Duy Anh: tổ tạng! a việc thưa lên (procds,

"tố tung pháp lý" 18 vie pháp luật quy định những thi tục vỀ cách tổ tang (code

Việt thường dòng có liên quan đến từ Hán Việt giã thích chi tt hơn: "Tổ tung" Tàvvach tôi và due ra của công dB phân giải ph tr do từ là wach tôi; tr Mang" Tà

thưa kiên ở cite công đề xin phân phải tai"

Hidu một cách don gién: "Tổ tung’ là việc thua liên ð TA và duve TẢ chấpnhận việc thưa kiên đó 48 giải quyết Vì vay, TTDS đoợc hiểu là tình ty hoạt đồng

do pháp luật quy định cho việc xem xét giải quyét vụ án din nự và thí hành án din

st Mục dich của TTDS là bio về quyền và lợi ch hợp pháp cũ cá nhân, cơ quan

tổ chức và lợi ich của Nhà nước”

'Viện nghiên cứu Khoa học phép 1ÿ, Bộ Tư pháp (1996), Từ dién Lut hoc NXE Từ didn Bíchkhoa - N4.

Raph,

"St Dy Ath (099) Te in — i, 68

“Ly Gia (098) Tg nn ma AH Vinugi TP Hổ CALM, TPH l

5 Vönn‡sn inn ho pip Bộ Depp (1998), Aenea xócséa th hộ đồn dể kể

AV din thời Pháp thuộc, Công tn nghiền cứn cấp Bộ, Hà Nội, tr785

số quyễn lợi ch ranh chấp hoặc edn ph vác đình them gia vào quả trồnh TA giãanyét PTDS để bác vệ quyễn và lợt ich hợp pháp cia minh ®

1.12 Khái niệu quyễn tb ng cũa doug sự trong #8 tụng đồn se

‘Quyin” xét ð góc độ thuật ngữ là một khái niệm pháp ly ding a ci nhữngedu mà pháp luật công nhận và bảo dim thục hiện đãi với cá nhân tổ chúc theo

45 mà cá nhân được hưởng, được lim, được đồi hồi mà không wi được agin căn,

Hạn chế” © gúc độ khác, "Quyển" được hiểu là quyén năng ma pháp luật thục dhqgyy định cho mỗi chủ thể pháp luật cho php các chủ thể đó lam một việc gi đá,

yêu cầu hoặc ngăn căn người khác lam một việc gi đó vi lợi ích của chính mình.

hoặc và lợt ich của người khácŠ

a tổ quan trong quyếtđánh sr tén tử của cá nhân, quyén là phạm tra trung tâm trong thục tin xây đơng,Qua các khổ niên tiên, có thể nhấn thấy quyền là

áp dang pháp luật và trong đời sống xã hồi Các dâu hiệu đặc rung của quyén được

hủ nhận v mất pháp lý và được bảo dim thực tiên bối các quy dinh của pháp int,

đồng thời phii có my thừa nhận về mặt xã hồi, gắn liên với chủ thể cá nhân tronguôt công đồng nhất định Béi với cá nhân, các quyén cơ bản phát sinh và ghi nhận,

Xôi cá nhân phát tiển đến một gia đoạn nhất din tham gia những quan hệ xã hội,

“Theo TS NguyỄn Công Bình thi xát dưới gốc 6 cụ thể thi nổi dung của quan

hệ pháp luật TTDS gầm quyễn và nghĩa vụ của các chỗ thể tham gia quan hệ phápluật TTDS Theo 46 “Quyển TTDS là cách xử sự ma pháp luật TIDS aur định chosúc chủ thé tham gia quan hệ pháp luật TTDS được thực hiện Tir theo mục đích,tính chất tham gia tỔ noig cia các chủ thể mà pháp luật TDS quy định cho mdichủ thễ các quyển TTDSnhất dink

“Nguẫn Trều Dương 2010) Luận én Tin sĩ “Đương sự rơng tổ ng đến se Một số vấn để ý hậntà

‘ae nên”, tường Đạ học Init Hà Nội Bà Nộtt 1C

“Vin nghiên ci hot học phip ý, Bộ Tư nhập (1996), Te ifn Lui hoc, NB Từ din Bính khơi, Bà

er

` MS nhíp hật Vật Phập G009), Từ đến uất ngữ pip ide Php Vi, NX Tà cn Bich on, HA NỘI

° Viên nghiện cin oa học nhập ý, Bộ Tự úp (1996), Nad hit số 8 sốt pep tu độn h Xổ

BV đôn hội Php thuốc, Công nh ng cứt cập BHA Nội 88

© Trưng dae Lut Ha Nội 2031), Giáo inh Tu Snowe diac iệt Men, NHB Công nhân din, Hà

Nếu g 3-35

Duong nự khi than gia tổ ting được pháp luật ghi nhân cho những quyền tổ

tong mang dic diém riêng toàn bộ hô thing quyển tổ tang cũa đương sơ khi được

sử đang đều nhằn mue dich bão vệ quyén và lợi ich hợp pháp của ho Giữn quyền,loi ich hop pháp và quyền tổ hạng của đương mr có mối quan hệ chit chế với nhanTùy thuộc vào quyển và lợi ích của đương nự bị xân phạm, ty thuốc vào dia vị tổtong cia đương sự và gsi doen tổ hing đương nự tham gia mà phip luật quy dich

cho họ nhing quyén năng tổ tung nhất Ảnh a8 bảo vệ hiệu qué nhất quyện tổ tung của đương nự cũa mình

‘Thi nhưng néu pháp luật chiding lạ ở việc ghi nhận các quyén din sr cho

cá nhãn không thấ thí cha thực sự có y nga mà còn phi bảo dim thục iện nó

trên thục tÔ Nhà nghiên cứu Nguyễn Huy Diu đã có nhận xét “Mét quyển lợi đượcluật pháp công nhận nhiễu la hông dis đâm bảo cho người có chủ quyễn hướngchong: quyền li có thd bị phi nhận bi xâm pam Do vậy, dit ra vẫn dé cân bão

vi các quyển dân ar khi con người cho ring quyền va lø ích họp pháp của mình bị xân phạm ĐỂ bảo về các quyin dân sơ này, pháp luật cần trao cho các chỗ thé các

quyền năng trước TA để có thd được phán xử mốt cách công bằng Các quyền năngnay được trao cho đương mr nhắm chống lạ sự lan quyền, thiên vi hay sai sốt cin

ộ thông TẢ hoặc teo điều kiện cho các bin đương sự có cơ hội như nhau trong việc

chứng minh bảo về quyền lợi cia minh, có phương iận để chẳng li sự thiéu trungthục, gian lên hy thiểu thiên chi của bên đối phương Các quyền năng của đương

snr được pháp luật trao cho kh them gia tổ tùng rước TA được gi la quyén tổ tung của đương ar

“Từ các phân tích trên có thể khẳng đnh, theo nghĩa hẹp thi gy

icong sự là quyễn năng được pháp luật TDS quy đình cho đương ct thơm giaquam hệ php luật TTDS tạ TẢ dl báo về quyền lờ Ích hop pháp của mink hạ lợiích công công lot ich Nhà nước Các quyển năng này được đương sự sic hong để

ân din sc tạ TẢ và được TA bảo đâm thực hiển Theo ngiĩa rông tì

nog của

"áo về các đụ

` Nggĩn iy Dla (1965), Lae Tổ now dân sự Pit Năm, it ăn đưới bio tro cần Bộ Tư nhp, Sử Gần 36

quyén tỔ nog của đương sự còn bao him cả các quyên năng được pháp luật quy

nh cho đương se dl bảo vệ quyễnlợi cũa mình trong hi hành án dân sic?

các hành vi xâm phạm của các chủ thể khác bằng việc tham gia tổ tụng tại TA Với

các quyễn năng được pháp luật rao cho, cho phép các chủ thể có thể sử đụng quyênnăng đó như mốt công cụ biếu hiệu để yêu cầu TA báo vé quyền lợi của mình,chống lạ các hành vi vỉ phạm cũa chủ thể khác Khi một cá nhân hay cơ quan tổchức cho rằng có quyền và lợi ích bị xâm phạm thi quyền tổ hạng đầu tiên được thựciện đ là quyền khối kiện đến TA có thim quyền để yêu cầu thục thi công ý, Cóthể nói, quyền khối liên, quyên yêu cầu giải quyết VY DS là quyên tổ tụng rất quan

trọng là cơ sở pháp Lý làn phát quan hé pháp luật TTDS và cũng là tiền để cho các quyền tổ tụng khác

Các quy định cụ thể cũa BLTTDS về các quyền tổ tụng côn đương sự là cơ sởphip lý quan rong đỀ đương nựcó thể sử dụng để đạt hii công lý, lá cơ sở đễ người

ấn hành tổ ting ý thức được bin phận phii tin trong và bảo dim các quyền cin

‘bin này Ngoti ra các ghí nhân của phip luật TTDS về các quyển cơ bản này còn

thể hiện được bản chất của mốt Nhà nước của din do dân và và din trong lĩnh vục

từ pháp din sơ

“ủy theo tùng giai đoạn tổ tạng pháp luật rang bị cho các đương sự nhữngquyền tổ tung khác nheo đỄ đương my tơ do lựa chọn và quyết dinh có sỡ dụng heykhông a bảo vé quyén và lợi ích hợp pháp của minh Các quyền năng này được

trao cho đương nự có ý ngiễa trong việc chống lạ sự len quyển, thiên vị hay si sốt của hệ thống TẢ hoặc tạo đều kin cho các bên đương sự có cơ hội như nhau trong

iệc chứng minh bão vệ quyền lợi cia mình, có phương tận để chống lại sự thiêu

trùng thọc, gan lên hay thiêu thiện chỉ của bên đối phương

Đố Thị G013), Luận văn Thạ sĩ “Quod tổn cũa đương sự và ean tne”, tường Đạt

"học Tất HA Nội HA Nộ g 10

Các quyền tổ tung được pháp luật ghi nhận cho đương sơ côn có ý nghĩa bảodim cho việc giã quyết vụ việc din sợ được thống nhất, khách quan, nhanh chồng

và ding din Các quyển tổ tung này không chỉ có giá tủ đối với đương sơ mà nó

còn là cơ sở pháp lý cho host đồng gi quyết vụ việc dân sự côn những người tiến

Thành tổ tụng, giúp cho TA có thể lo vé hiệu quả quyền và lợi ích hop pháp củađương sự

Quy ảnh vé các quyền tổ tung còn góp hân ning cao ý thúc pháp luật cia

"ngời din nói chung và các chủ thé ik tham gia quan hệ TTDS nói riêng Qua đó,

"người din có thể nhận thức được các quyền tổ tung của mình và tô trong quyễn tổtong của các chi thể khác đồng thời có ý thức hơn vé việc tén trong quyển và lợi

ích hop pháp cia người khác thông qua các hoạt động TTDS tai TA Người dân

VỆ các quyện và lợi ích của mình bi xâm pham

hận thúc được quyén yêu cầu

1à quyển quan trong để chống ei các hành vi xâm phạm đến quyền và lợi ích cũa

họ, ho có quyền khối kiện để TA có thim quyền giải quyết bảo vệ quyền lợi chínhđăng của ho, Ki có yêu cầu, TA xem xát và đứa ra xét xử bằng một bản án, quyết

cảnh chính xác, khách quan thi người din rẽ ta tường vào php luật và ho coi pháp

luật là công cụ hữu hiêu đỄ họ đầu tranh phòng chẳng vi pham pháp luật Cũng từ

đổ mà pháp luật được tôn trọng, pháp chế xã hội chủ nghĩa ngày cảng được công cổ

và tăng cường,

1.2, Cơ sử khea hạc của việc xây dụng pháp hật về g

sự trong t tung dan sự

ố tạng của đương

12.1 Da trên các chuẫu none quốc tiv quyẫu cơn người

Con người khí được sin ra đã được xã hội thin nhân bing quyền được sing

có các quyền và lợi ích vật chất, tình thin tổn tai và phát tri, Điều đó được thể

iện qua Hiển pháp năm 2013, các Bộ luật, các vin bản đưới luật hay trong hệ thông pháp Lý quốc #8 như Tuyên ngôn thé giới, các Công ước quốc tổ đi ghi nhận

và để cao quyền con người Quyền được xét sở bỗi mét TA độc lập, khách quantrong TTDS đã được ghi nhân tei Diu 10 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyển theo đó

“Moi người đầu bình đẳng về quyễn được xét x công bằng và công khai bãi một

"BE Thị Hà G013), Luận văn Thạc sĩ “Øuy ẩn tổ ng của ong aự và ực tẾn te adn” tường Đại

"học Lait HA Nội HA Nộ g 11

TA đốc lập và khách quam, đễ vác dinh các quyền và ngÌữa vụ cũa ho, cũng nevbắt cứ aự buộc tôi nào đối với ho" Khoản 1 Điều 14 ICCPR (Công tức về các

quyền din sự chính tị, 1966) nêu ra 3 thuộc tinh cần thiét của một cơ quan fr

phip, đồ là "có thim quyển độc lip, không thiên vi và được lập ra tiên cơ sở phápIt": “Moi người đầu có quyn được xét ir cổng bằng và công Hi bởi một TẢ cóthm quyển độc lập, không thiên vi và được lập ra trên cơ số pháp luật đề xácinh quyẫn và ngÌữa vụ cia người đ trong các vu vide phí hình sự

Tai Việt an, quyên con người được Đăng và Nhà nước ta tôn trong tuyệt đối

thông qua việc ghi nhận trong Hiền pháp vé quyển cơ bản của công dân: “Ở nướcCông hèa xã hội chit ngiữa Tiệt Nam, các quyén cơn người quyễn công dân vềchính tt, đôn ng kinh tế văn hóa, xã hội được công nhân tôn trong báo vệ báo

i theo Hid pháp và pháp luật "SH thông pháp luậtTTDS năm trong hệ thốngphp luật quốc gia nên các quy dinh của pháp luật TTDS là ar cụ thể hóa quyén con

"người trong inh vục tơ pháp Các quyển này phố thể hiễn được các nguyễn

bin vé TTDS, xây dụng theo hướng tạo điễu lận thuận lợi nhất cho đương sự để có

thể bio v được quyền và lợi ich hop pháp ota minh Bén canh đó, các quyễn và

"nghĩa vụ côa đương sợ ph thể tiên được vi tí, vai rồ và trách nhiệm của TA, cũa

"người tiễn hành tổ tung rong việc bảo dim công lý được th th

12.2, Dựa têu mỗi quam hệ giữa luật tội dung và dt tổ tang

‘Theo Điều 11 Bộ luật dân sự 201 5, quy định vé các phương thức bảo về quyền.

Thí bản về mốt liên hệ giữa luật nội dụng và luật tổ hạng, PGS.TS Trần Anh

Tuấn đã dẫn quan điểm học thuật của các tổ tung ga Pháp như sau: "Khi nghiênsửa về mốt liên hộ giữa luật nôi dang và luật tổ hạng, giáo rN FRICERO cho

ring

“Méi lên hệ giữa tổ quyển và ny li (nyễn chủ quem) là không thé phi

hân: quyẫn lợi (myẫn chỉ quan) là đổi tượng cũa 8 quyên và học lý phân loai

sác tổ quyển căn cứ vào đốt tương này: 18 quyển đông sân có đốt tương là mộtquyên lợi đồng sản 15 quyén bắt động sản là một quyẫn lợi bắt động sản tổ quyển

ai nhân đồng cho mốt quyển lợi đãi nhân và quyển lợi đỗ vật được sinh rat một

"hành vi pháp lệ” Như vận, qyền lợi gắn liễn với qươn hệ pháp luật dân sự, hnnhân ga din, hương mai, lao đồng chính là đối tương cũa quyẫn fice kiên và là

sơ số của quyên này 2

“Theo gốc nghiên cứu này, trước ih them ga vào một quan hệ TTDS cụ thểthi các đương sơ chính là chủ thể của quan hệ din ag hôn nhân gia đính lành

doanh thương mei, lao động Trong các quan hệ dân sự theo ngiĩa rộng này thi các

chủ thể có các quyền din sơ nhất định và chỉ khi một rong các quyén din ar củachỗ thể bị xâm phạm thi chủ thé đó mới có quyển hy bão vé hoặc yêu cầu TA bảo

vô Như vậy, các quyển din ar của chủ thé là cơ sở cite quyển TTDS Tuy thuộc

vào ting loại quyển dân my bị vi pham thi các chủ thé đó được pháp luật cho phép

thục hiện các quyén tổ tung tương ứng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.Theo đó, ủy trường hợp mà quyền khối kiện có thể hướng tới hành vi cũa chỗ thểHoặc các vật cụ thể và quyén tham gia ổ ting của đương ar được thục hiên tei TẢ

nào cing sẽ được nhà lập pháp cân nhắc Ngoài ra các quyền tổ tạng côn đương sơ

phi được thể hiển tong pháp luật theo hướng tạo điều kiến thuận lợi nhất cho

đương sự có thể bảo vệ được quyền dân sự của mình khi tham gia tổ tụng tại TA

12.3 Dea trên các nguyên tắc cơ bản e Ing tổ tong dan sự Việt Naw

Hi thing các nguyên tắc cơ bên của luật TTDS Việt Nam hiện hanh được quy

i tại các đầu từ Điễu 3 din Điều 25 BLTTDS năm 2015 Nội dung ci các

"nguyên tắc này thể hiện về những vin dé cơ bản của TTDS nh: nguyên tắc ổ chúc

© Brig Anh Trấn (2008), Orda Mới bn

dân gỗ 3 lở Ì tang 12

ie sóc dit cách ươm gia tổ ng, Tp ci Ton í nhận

‘va hoạt đồng của TA, bảo dim quyền tham gia tỔ tung của các đương sự, trách nhiệm của cơ quan tiễn hành tổ tụng, người tiên hành tổ rụng,

Các nguyên tắc cơ bén của TTDS là tơ ting chi đạo để xây đụng các quy

đánh cụ thể về TTDS Do vậy, kh xây dung các quyển tổ tụng cho đương sợ phải dia tiên các nguyên t sơ bin của TTDS và phù hop với các nguyên tie này, Có

thể nhân thấy rằng một sổ quyển tổ hạng côn đương sơ được ghỉ nhận phãi xuất phát

và thi hiện các nguyên tắc cơ bin của TTDS như nguyên tắc xát xử công kh;

nguyên tắc giám đốc việc xét xử, nguyên tắc quyền yêu cầu TA bảo vệ quyền lợiích hop pháp; nguyên tắc quyền te ảnh đoạt ofa đương ax, nguyên tắc cũng cậpchúng cứ và chúng minh trong TTDS; ngoyên tắc bảo dim quyền khiêu mạ, tổ cáo

trong TTDS;

1.24 Dựa trên vị trí vai trẻ cũa từng đương mẹ

Duong nự là một nhóm chủ th quan trong, quyết Ảnh sự hình thành quan hệghép luật TTDS Nếu không có sự tham ga của nhóm chủ thể này tỉ không suấthiện quan hệ tổ tạng Tại khoản Điều 68 BLTTDS năm 2015 quy ints

“Đương sự trong vụ án din sự là cơ quem, 18 chức, cá nhân bao gdm nguyên

don, bi đơn người có quyằn lợi, ngÌĩa vụ liên quan Đương sự trong việc dân sự là

sơ quan tỔ hức, cả nhân bao gdm người yêu cầu giãi quyễt việc đân sự và người

số quyền loi ngấa vụ liên quan

‘Theo nguyên tắc, đương nự khi them gja quan hệ pháp luật tổ tung đều bình

đẳng về quyển và nghĩa vụ tổ tung Bình đẳng ở đây thể hiện, ki một bên đơn ra

yêu cầu, chứng cứ lý 18 dB bảo vé quyền và lợi ich hop pháp của mình thi bên kia

được quyền biết vi yêu cầu và được dma ra yêu cầu chứng cử lý l để phân bác lạiđối phương, bio vệ quyền và lợi ich hop pháp của mình Vi viy, BLTTDS năm,

2015 đã đảnh hin Điễu 70 để Hệt kê các loại quyền tổ tung chung cho tit cả các

đương my Tuy nhiên, khi cần cử vio mục đích tham gia tổ tung và dia vi pháp lý

của từng đương nự pháp luật li quy dinh cho ho những quyển tổ hạng riêng biệt

Đi với nguyên dom, ho là người khối kiện kh cho ring quyền và lợi ích hopphp của họ bị xân phạm nên ngoài những quyén tổ ng của đương mx ho còn có

quyền thay đỗi nội dung yêu cầu khối kiện, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi

kiện”,

Đổi với bị don, họ là người bi nguyên đơn khối kiên, và vậy ho phit có quyền

được TA thông báo vi việc bi khối kiện, có quyền

hoặc toàn bồ yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có

sp nhân hoặc bác bố một phân.

yêu cầu đốc lip Ngoài ra, bi đơn côn có quyển đơn ra yêu cầu phin tổ đốt với

"nguyên đơn, nêu có lên quan din yêu cầu của nguyên đơn hoặc để nghị đốt trừ vớinghĩa vụ của nguyên don!®

Đi với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, là người mà khi TA giải quyétVADS có liên quan đến quyén lợi, nghĩa vụ của ho nên được tơ mình để nghĩ hoặc

các đương mr khác dé nghị và được TA chấp nhận đưa họ vio tham gia tổ tụng Do

đổ, người co quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan có quyền đưa ra yêu cầu độc lip hoặc

them gia tổ tng với bên nguyên dom hoặc với bên bị đo”

1.2.5 Xuất phát từ yên cần cña thục tiễn tổ tong dns tại To ấu

Sư phat iển của nên kinh tỉ thi trường đã ci thiện ding kễ đời sing vật chấtcủa người din Tuy nhiên mất trái côn cơ chế nay dẫn te là những mâu huấn của

"người din ngày mốt gia ting và phúc tap Khi phát sinh ranh chấp, các chủ thể

thường lựa chon phương thúc gia quyết tranh chip hồu hiệu và mang tinh cưống

ché manh mổ nhất là TA, với kỷ vong về một phán quyết công bing chính xác, Kắtquả giải quyt ranh chấp sổ tác động trục tế đến quyền và lợi ích hợp pháp của

đương sự!

Bén cạnh đổ, rong qué tình gai quyết VADS thi hầu hit các host động tổtong được thục hiện bi TA Vì viy, để bảo dim quyển tổ tung của đương sự này{hi TẢ phải được trao cho các quyền hạn củn thiết đ bude đương sự khác phải họciện ngiữa vụ của họ, Mit khác, néu host đông của TA không chuẩn mục thi có

"nguy cơ xâm phạm quyền tổ hing của đương mự Vì TẢ đuợc nhà mage trao quyển

Điệu 71, 25 dk Tổng đồn 3017 (ae sã uni 2019 2000 (2022), NO Tao đẳng, Hi NEL

“Dia 72d

Bi 73 0A

‘gun Tụ Thy Hằng G019) Luận án Tins “Đo đâu gọt ng cia đương serene iS again

ae Đường Đụ học Trật Hà Nội, BÀ Nội

đã gi quyễt các VVDS nin những chủ thé nay rất df và hoàn toàn có khả năng Iamdang quyền lục trong khi gi quyết các VVDS”

‘Theo Báo cáo của Chánh én TANDTC Nguyễn Hòn Bình git Quốc hội, Ủy

‘ban Thường vụ Quốc hội và Chỗ tich nước về cổng tác ngành TA nim 2023 (số ậu

thống kẽ 01/10/2022 ~30/9/2023) th có 46 công chức TAND bi xử lý kỹ luật 5

trường hop bi khối tổ hình mỹ? Vì vây, cần có nhông biên pháp đồ manh để ngăn

chăn han chỗ tốt đa sự lạm quyền và hành vi vi pham quyền tổ hạng của đương nơ

có thi phát nh từ các chỗ th tiến hành tổ tụng

'Ngoài ra, trên thực té vấn côn xây ra tình trạng người bảo về quyên lợi ích hợp

gháp của đương sự xâm phạm quyển tổ tụng của đương sự ma ho bảo vệ Din đến

quyền được nhờ người khác bão vệ không được thực thi hữu hiệu trên thục tỈ Số

cho

Hiệu thing kẽ của Liên đoàn Luật sz Việt Nam id từ năm 2009 đến năm 2

thấy, Liên đoàn Luật sư Việt Nem nhân được 1800 truờng hợp khiéu ni, tổ cáo liên

quan đến Luật au, người ấp sơ hành nghề Luật sự Ban Chủ nhiệm và thành viênBán Chỗ nhiệm các Đoàn Luật ar, việc này đã ảnh hưởng rất lớn din việc thụciện các quyền tổ tạng cũa đương sơ

14 Các điều kiện bảo dim thực hiện quyền tế tung của đương sự trong tế

đồng hỗ trợ của cá nhân, cơ quan tổ chúc,

'Ngyễn Th Tre Bà G016), Qrodn con người mong tổ nog đân ự Pde Na, WO hoe học số hội, HÀ

13.1 Hệ thống pháp nat chặt chỗ, cụ th

Song hành với sự phát triển cia xã hộ, không thể không nhắc din vai ro cia

php loật Pháp luật không chi là công cụ quản lý nha nước ma côn là công cụ điều

ất các quan hệ xã hội ĐỂ bảo dim việc thụ thi các quyền va nghĩa vụ TTDS ofađương nụ đầu tiên cin phải xây ding một hệ thống quy pham pháp luật vớ nội

dang diy đã chặt chẽ Pháp lit nối dung được xem là nên ting cơ sỡ ci hệ thông

pháp luật bởi nó xác đính quy chế phép lý, quyền, ngiĩa vụ của chủ thé,

vit chit cũng như đều kiện cân thất để thục hiện được mục đích của pháp luật

các tiền để

trong các trường hợp cu thể của thục tiễn cuốc sống Khi hệ thống các quy din

ghép luật quy dinh vé quyển và ngiĩa vụ din my được chất chế thi mới xác din

được khi nào quyén và lợi ích hop pháp đỏ dang bi xăm phạm, cần được bảo vềBên cạnh hộ thống quy phạm pháp luật nội dụng thi pháp loật hành thúc cũng

đồng vei ro quan trong trong việc bảo dim quyền và ngĩa vụ tổ hạng cũa đương

say Nếu như pháp luật nội dong quy định các quyin, lợ ích din mự cũa chủ thể thiphp luật hình thức có thể hidw là các quy pham pháp luật xác định quyễn năng, cơ

chỗ, quy tình thổ tục pháp lý nhằn bảo dim đơn các quy định trong các quy phạm.

tong chúng mà đương sự được phép the hiện, đồng thời ghỉ nhân quyền tổ tụng

ring của các đương sơ khác Các quy định này nấu được thể hiện một cách cụ th,chỉ tất và có tính hệ thống thi quyền tổ tung cũa các đương sư sẽ căng có tính khả

thi và được bảo đền thục hiện trên thực tẾ

1.4.2 Hoạt động cũa cơ quan tiễu hành tổ ong, người tiễu hành tổ ung dn seViệc bão dim thực hiên quyền và ngiĩa vụ tổ tung côn ti đơn trong tổ tạng

ding néu chi xát rên phương điện pháp luật đậy đã chất chế thôi chứa đã, “Pháp

Trật 18 hang đân sự và hoạt động tổ hmg dân sự cũa TAND là hơi mất không thểtách rời cũa một hệ thông hồng nhất đồ là mg trình tễ hng din ie", Đẳng thời

nó không được các quy định pháp luật đò có diy đủ, rõ ràng din may nhưng,

FAD Lah GOI Trên ân Bạc sf “oda cid đt người ó gu nota gum

"go tổng inva ne To Doon thi Trật H Noy BÀ Nội lệ

° TẬNĐTC 1990) iso căn vơ sẽ hae thực sốt ha vậc ay mg bộ bật TTĐS, đŸ agin cin cp Bộ, Bì NGAGE

các cơ quan tin hành tổ tạng, người tần hành tổ hạng thục hiện nghiêm chỉnh thi cũng trở nôn vô ngiễa

Nhễn bảo dim thục hién quyên và nghĩa vu tổ tung của đương nr trongTTDS, nhõng ngườ tin hành TTDS bao gồm: Chánh án TẢ, Thân phán, Hội thẩmnhân din, Thim tra viên, Thư ký TA, Viên truing VES, Kidm sit viên, Kiểm tra

viên phã thục hiện nghiém chỉnh các quy định của pháp luật về trích nhiệm, quyển

an ngiĩa vụ tổ tang của mình, Hoạt đồng cia những nguôi tién hành TTDS không chỉ ph thuộc vào trinh độ chuyên mén pháp ý cồn các cá nhân nay ma côn phụ

thuộc rất lớn vào ý thức trách nhiện, dao đức nghề nghiệp oie họ khi tham ge giquyit các VVDS Trong thục ifn đã chứng minh, ở nơi nào, vào giá doen nào, nếu

vi thi, vá rò của TA được nhin nhân, đảnh giá và sử dung đúng thi ð nơi đã, vào

gsi dom dé, kỷ cương pháp nước được công cổ và giữ vồng, bảo dim tit hy xã

hồi, tạo điều kiện thuân lợi cho quá tỉnh xây dung và phát biển quốc gia vỀ moi

uất chính tr, nh tổ xã hội và quan trong nhất là báo dim lợi ich vé moi mất cho

mối người dân”

13.3 Nhận thức pháp hit của âương sự và hoạt động hi tre phẩy lý của các cơ

(quan, #5 chức và cá nhân

Tháp luật đã quy ảnh khá diy đã quyền dân sự của đương sự ding thời cũng

đó được thục hiện trong thục tiễn Như vây bên cạnh các hoạt động của TA thi nhận thúc pháp luật của các đương ar là một tong những yêu tổ quan trong gép phin hiệu qua việc bảo dim the thi quyén của chủ thể này trong quan hệ TTDS

Trong thọ ti, có nhiễu trường hop nhân thúc của các đương sơ chơa cao hoặc

vã lý do khác nên để bão vệ quyền va lợi ích hop pháp của mình khi tham ga tổtong tei TA, đương sự ri

chức, cơ quan khác Với sự giúp đố của các cá nhân, cơ quan, tổ chức khác như luật

căn nự giúp đố, hỗ trợ và mặt pháp lý cia các cá nhân, tổ

sat nhân viên cia các trung tia Hỗ te pháp lý hoặc cá tỔ thúc xã hổ trong quá

tình đương sự tham gia tổ hạng sẽ giúp khắc phục được tinh trang đương sự nhận thức chưa đứng, chưa di các quy định của pháp uật vé quyển cũa mình khi them

ˆ5 TANĐTC (1986), Mớt số vin vi cơ sẽ ý tản đc ổn của vie siy đụng bộ bit TTDS,đồ ti

anghin cia cập Bộ Bi Nội g9

ga tổ tung Đặc biết nơ giúp đố của các cá nhân tổ chúc này cũng tạo re nợ cânbing trong việc tham ga tổ tung giữa các bên đương nụ nhất là trong các VADS

nà đu kiện tham gia của các đương nư rất khác nhau Một bên là cá nhân bên còn,

Tạ 1à tổ chức chính trị, xã hội

KET LUẬN CHƯƠNG 1

(Qua nghiên cứu một số vẫn đề lý luân về quyền tổ tung của đương sơ trong,

‘TTDS, chương 1 của Khóa luận đã đạt được một số kết quả cơ bản sau

Trên cơ sỡ phân tích hf thing các khá niệm vi quyền tổ tạng cia đương sơ trong TTDS, tác giã cũng đã luận giã lam rõ ý ngấa cơ bin cin việc quy định auyin tổ tang cho đương sợ Đẳng thôi nêu ra các cơ sỡ hoa học của việc xây dạng pháp tit về quyên tổ hạng của đương sợ cũng chư các điều kiện bio dim thực Hiện quyển tổ tung của đương sự trong TTDS

“Thông qua việc nghiên cứu một cách có hệ thing các quy đính vé quyền tổ

tong côn đương nt trong TTDS, Khia luận đã làm tổ cơ số khos học của việc xây

dmg pháp luật về quyền tổ ting của đương mr trong TTDS và các điều liên bảo

đâm thre hiện quyin tổ tung của đương su trong TTDS Quyền tổ hạng của đương snr được Nhà nước bão vé và bảo dim thực thi có méi iên hệ mất thiết với nhiệm vụ

va quả tình giãi quyét V ADS của TA, VKS và có ý nghia quan trong đố với người

ấn hành tổ ting, đãi với Nha nước

Kt quả nghiên cứu của Chương 1 giúp tắc giã có gốc nhủ xuyên suốt và sâu

sắc hơn và vin để nghiên cứu Đây sf latin để cân thất đỂ nghiên cửu quyền tổ

tong của đương nr theo pháp luật TTDS Việt Nam hiện bình tei Chương 2

CHƯƠNG 2

QUYỀN TỔ TUNG CỦA ĐƯƠNG SỰ

‘THEO PHÁP LUAT T6 TUNG DÂN SỰ VIET NAM HIEN HANH

Trên cơ sỡ những vin đồ lý luân đã được phân tích tai Chương 1 côn Khóa tin, nội ding cia Chương 2 sổ tập trung phân tích, đảnh giá các quy định hiện

ảnh về quyền tổ tung của đương ar theo các nhóm quyển thể hiện quyền quyếtenh và hr đính dost cia đương sự nhóm quyền cũa đương su rong hoạt đồng cungcấp ching cứ chứng mảnh, và nhóm các quyền khác của đương sơ

2.1 Các quyền thể hiện quyền quyết định và tự định đoạt cũa đương mp

Quyền quyết din và hr định đoạt của đương sự là một nhóm quyển quan

trọng được ghỉ nhân tủ Điễu 5 BLTTDS 201 5 thành mốt nguyên tắc cơ bản và đặc trứng của pháp luật tổ tụng theo dé đương sự có quyén tr do đính đoạt các quyển

vi nội dụng và tổ hung Quyển hy nh đoạt của đương sự thi hiện như, quyền đơa

xa yêu cầu ổ tung quyển git nguyên, they đổ, bỗ mang hoặc rút yêu cầu tổ tang:

quyền tự thôa thuận với nhau về việc gai quyét vụ án, tham gia hòn gi,

211 Quyén đưa va yêu cầu tổ tang

BLTTDS năm 2015 có sự phân chia rạch réi giữa VADS và VDS Trong khi

lợi giữa các bên đương sự thì VDS

là việc cá nhân, cơ quan, tổ chức không có tranh chip Vi vậy, đối với những VADS

thi nguời có quyền lợi bị xém hại hay tranh chấp có quyền khối kiện, còn trong

VADS là những vụ cổ sự tranh chấp vé quy

VDS thi đương ar có quyền yêu cầu TẢ giải quyết Thông thường trong các VADSthi bi đơn có quyền đưa ra yêu cầu phân tổ, nguời cố quyền lợi lin quan có thé có

quyền có yêu cầu độc lập tử TA

- Quyển khỏi kiện PADS

Quyển khối kiên VADS của đương sự được quy Ảnh tei Điều 186 BLTTDSnăm 2015, theo đô: “Cơ quan #8 chức, cá nhữn có quyển he minh hoặc thông qua

"người đâu đin hợp pháp hhc liện vụ án (san đập gor chung là người Hới in) tạ

TẢ có thẫn quyển dd yâu cầu báo vệ quyên và lợ ich hop pháp cũa minh

Bin cạnh đó, pháp luật còn quy Ảnh quyền khối kiên VADS để báo về quyền

vi lợi ích hop pháp của người khác, lợi ích công công vi lợi ích của Nhà nước tại

Điều 187 BLTTDS nim 2015

(Co thể thấy, khối liện a phương thức để các chỗ thể có thể bio về quyền din

ty của mình nhờ khôi kiện 4 yêu cầu chân đút hành vi vi phạm, đ đôi l tài sn,hoặc yêu cầu béi thường thiệt ha Trên cơ sỡ đó, cơ quan tổ ting cổ những hành,

đồng cen thiệp kip thời nhẫn bảo vệ được các quyễn và lợi ích hop pháp của đương

sy ngin chin và chim dt hành vĩ trái pháp luật và khắc phục được thiệt hạ, khôi phuc li các mỗi quan hệ giữa các bên trong đời sống din my

Việc ghi nhận quyên khôi ign cho đương có ý nghĩa rất quan trong, không chỉgiúp cho đương nr thiy tự tin, tích cục tham gia vio các quan hô din sự đ thúc diysay phit iển ct xã hồi, giúp cơn người thôa mãn được các niu cầu thất yêu của

cuốc séng và ho luôn ý thúc được ring néw quyền và lợi ich hop pháp của ho bi

xâm phạm thi đã có pháp luật bảo vệ Mặt khác, TA chỉ thục hiện các host động tổ

tong hi có yêu cầu khối kiện cũa đương nự Vi vây, quyền khôi kiện côn đương sự

là tên để làm phit sinh quan hộ TTDS, là cơ sở để tần hành các thủ tục TDS ởcác gi đoạn tô tang tép theo

- Oiyễnyêu câu giãi quyết YDS

Đặc điểm của VDS là “Khổng có tinh ronh chấp, nhưng có yêu cầu TA côngnhận hoặc không công nhân mốt sự liên pháp Ij làm căn cử phát sinh quyền ngiấa

don mà đơn giãn ci là người yêu cầu và người bi yêu cầu Người yêu cầu là ngôi chủ đông đơa ra các yêu cầu vé việc giả quyét VDS và khí tham gia ho được chủ

đông như nguyên đơn để bão vé quyền và lợi ich hop pháp của mình Tuy nhiên,pham vì yêu cầu của họ chỉ giới hạn trong phạm vi yêu cầu TA công nhận hay

không công nhãn mét mr liên pháp lý, được quy dinh 18 răng trong Điễu 361

BLTTDS hiện hành chứ không phối nguồi yêu cầu dua bit cử yêu cầu nào cũng

được TA chấp nhận,

7 Đầu B61, Bổ ale Tổ ng đân sự 2015 đợc số bs nn 2019 2020) 2022), HB Lao động, Hi Nội

Quyển git nguyên thay đổ, bỗ sung hoặc rút yêu cầu của đương me được ghỉ

nhận tại khoản 2 Didu 5, khoản 4 Điễu 70, khoản 2 Điều 71, khoản 4 Điều 72,khoin 2 Điều 73 BLTTDS năm 2015 Như vậy trong quá tỉnh giải quyết VADScác đương sự có quyền thay đỗ, bổ sung yêu cầu ci mình so với ban đầu Thểnhưng việc thay đỗ, bỗ sung yêu cầu ở giai đoạn nào của quá tinh tổ hạng? Theo

ẩn, phúc thầm và tỉnh chất cũa xé xử phúc

"nguyên tắc bio dim chế đô xét xử sơ

thấm thi TA cập xét xử phúc thầm chỉ xem xé giã quyết những nổi dang mà TẢ sơ

thim đã xét wi bi kháng cáo, kháng nghĩ chun có higu lục pháp luật Từ do có thé

Hiễu, pháp luật không cho phép nguyên đơn, bi đơn, người có quyền lợi nga vụTiên quan thay đổi, bỗ ong yêu cầu khối kiện su khí TA sơ thẳm đã ra phán quyết

- Quy inh của pháp luật về quyển git nguyên thay đỗ, bd sing hoặc rút yêu

cdi cña đương su trong giai đoạn chun bị tết từ sơ thẩm,

“Theo BLTTDS năm 2015, không có quy định cụ thi về thủ tục áp dung trongtrường hợp đoơng nợ thay đỗ, bổ sung yêu cầu khôi kiện rong giai doen chuẩn bị

xét xử sot Tuy nhiên trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thim, đương nự cóqguyễn thay đỗ, bổ sung yêu cầu không? Hiện nay có ha cách hidu nhữ seu:

Cách liễu thứ nhất việc thay đỗ, bỖ ing yêu cầu cia đương sự chỉ đượcchấp nhận hước lửu TẢ thụ i vụ ân Nếu tong giai oan chuẩn bị xét tử sơ thẫmong tự tay đã: bổ sung yêu câu tì TA lhông chấp nhân yêu câu đó

Cách du thứ hai trong giai doan chun bị xét từ sơ thẫm, đương sự có quyểnthay đỗ, bd sang yêu câu và TẢ cô nhêm vụ xem xét dé chấp nhấn hoặc khôngchấp nhân yêu câu 6%

(Qua hai cách hiễu trên, sinh viên đồng ý với cách hiểu thứ hai vi cách hiễ thửshit không phù hop với tính thin của Bộ luật Tại khoản 2 Điều 5 BLTTDS năm

châm

2015 có quy dinh tố “Trong quá tình giải qyắt TDš đương sự có qui

cải, thay đỗ, yêu cầu của mình heặc thôn thiên vếi nhan mét cách tee nguyễn,không vi phạm vào điều cắm cia pháp luật và không trái đạo đức xã hội" Mặt

"Vi Hong Anh 019), Khôi hậndỗtnghệp “Tiếu quyển của Tôn mong riệ giã quất các werke

Durbin va ga di", Trường Đạ học Loita Nột, Hà Nội

Xhác, phép luật 16 tang không có quy dinh cân đương sơ they đổ, bé sung yêu cầutrong gidi đoạn chuẩn bi xát xở sơ thấm, Bồi vậy ta có thể hiễu ở giá đoạn này,đương sự có quyền chủ động trong việc thay đổi, bỗ sung yêu cầu côn mình

= Quy (ảnh cũ pháp luật về quyển git nguyên thay đỗ, bd sing hoặc rit yêu

cdi ca đương sự tại phiên taco thậm

“Theo quy dinh pháp luật wide thay đỗ, bổ sung rút yêu cu tổ ting của đươngsxnêu được đưa ra trước khi có quyệt nh đơa vụ án ra xét xổ thị sẽ được TẢ xem

set, giải quyết bảo dim thực th toàn bổ, còn nêu đưa ra sau đó sẽ chi được Hội đẳng xét xử chấp thuận nêu không vượt quá pham vĩ yêu cầu ban đầu cia bi don, người có quyển lo, ngiĩa vụ liên quan, quy dinh tei Khoản 1 Điều 244 BLTTDS

hiện hành, cụ thể: “Hội đồng tát ứ chấp nhận vide thay đỗ, bd aing yâu cầu của

cương at néu việc thay đỗ, bd ag yêu ed cũa ho không vượt quá pham vi yêu

su Hi hiện yêu câu phân tổ hoặc yêu câu độc lập bạn đẳu

ĐỂ biễ được quy ảnh của pháp luật trên ta them khéo Điều 32 Ngự quy05/2012/HĐTP hướng dẫn Điều 218 BLTTDS sửa đổi 2011 có quy định: “Tiệcthay đỗ, Đỗ amg yêu cẩu của đương sự ta phiên tba chỉ được Hội đồng vết sitchấp nhân nếu việc thay đã, bỗ sing

su khôi liên yêu câu phân tổ hoặc yêu câu độc lập ban đầu được thé hận trongdom hit kiên cũa nguyên đơn, đơn phản tổ cũa br dom đơn yêu cầu độc lập của

âu cầu của họ Niông vượt quá phạm vi yêu

người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan” cùng với đó 1á hướng dẫn mục 7, phần TỶ

Công văn số 012017 GĐ-TANDTC ngày 07/04/2017 của TANDTC giải dép một

án đi nghiập vụ cũa TẢ, có giã đáp như sa

“TA chap nhận việc nguyên đơn thay đỗ, bỗ nung yêu cầu khi kiện nd việcthay đỗ, bd sing được thục hôn rước thời đẫm mở phiên hep vic ném tra giaonip, tấp cân công khai chứng cử và hòa giá: Tại phiên hop và san phân hop hmtra việc giao nộp, hếp cân công khai, chứng cứ và hòa giã thì TA chỉ chấp nhân

vide đương sư thay đỗ

vượt quảpham vt khối tiện bam đầu

Vi quy ảnh này, việc thay ab, bổ sung nứt yêu cầu phân tổ, yêu cầu độc lậpcủa đương nự nêu được đưa ra ti phiên toa sơ thẩm thi phii dip ing yêu cầu là

không vuot quá phạm vi yêu cầu phân tổ hoặc yêu cầu độc lập ban đầu, Tuy nhiên

php luật chưa cổ quy dink, hoớng dẫn như thổ nào là

nào là "vượt quá" pham vi yêu cầu Nghĩ quyết số 05/2012/NQ-HĐTP của Hộiđẳng Thẫn phán TANDTC ngày 03 tháng 12 nim 2012 trước diy có hưởng din vé

“yêu cầu ban đu”, những ở thôi đm hiện tei thi vin bản để hết hiéu lục pháploật® Vì vậy cần thất phat có hoớng din cụ thể về vẫn để này để việc áp ding

php luật được chính xúc và thống nhất

= Quy inh ca pháp luật về quyển git nguyên thay đỗ, bd sing hoặc ri yêu

cdi ca đương su lại Tôn án cắp phúc thẳm,

‘Theo quy định của pháp luật đương ar số 15 ngày kháng cáo với bin án sơ

thim, Trong khoảng thời gian này, tei khoản 1 Điều 284 BLTTDS năm 2015 choghép đương ar có quyển thay đỗ, bổ amg kháng cáo mã không bi giới hen bàipham vi kháng cáo ban đầu Phạm vi kháng cáo ban đầu ở diy được hiểu là khángcáo đầu iên ma đương ara trong thời bạn kháng cáo quy định ti Điều 273 Quy

ảnh trên là hợp lý, bi thời hạn kháng cáo là khoảng thời gien pháp luật cho phép

fe arog se ược nọ x và quit nh không cáo đỄ chẳng phận quyết của TA

sơ thấm khi cho ring phán quyết đó chua bảo vé được quyển và lợi ich hợp phép của mình Quy định trên di dim bảo được quyền kháng cáo, đẳng thời không lâm ảnh hướng din quyin bảo về của các đương ar trước TA Tuy nhiên cần lưu ý

việc thay đổ, bổ ming kháng cáo của đương a ở giả đoạn này cin đáp ứng những

iu liên nhất din Do chế độ ha cấp xét xỡ của TA, việc kháng cáo là hành vi

chống lạ bản án của TẢ cập sơ thậm chưa có liệu lực pháp luật nên việc kháng cáo

và thay déi, bỗ sung chỉ có thi được chấp nhận khi nó phù hop với pham vi xét xử

sơ thim, Ngiữa la nếu yêu cầu kháng cáo hoặc thay đổi bổ sang kháng cáo củađương my vuợt quá nối đăng mà TA cấp sơ thim đã gai quyết thể hiên trong bản án

thi yêu cầu do không được chấp nhận

Quy ảnh tại khoản 2 Điều 284 BLTTDS hiện hành như sms “Trước li bắttia hiên tòa hoặc tạ phiên tàa phíc thm, người kháng cáo có quyển thay đã, bổsing khẳng cáo, TES đã kháng nghĩ có quyên thay đỗ, bổ sung kháng nghĩ nhương

“2 Tạ Thị Phương Thảo G019) Kia ba tấtnghập “Ønpn của ương sự mong TỔ ng ans Pt Non",

"Trường Đạthọc Tuậ Hà Nội, Nội C29

hông được vượt quả phạm vi kháng cáo, không nghĩ bạn đầu nd thời hơn kháng sáo, kháng nghĩ đã hết" Quy định này vẫn dim bio được quyên tự Ảnh đoạt cin đương sự công như bảo dim được quyển và lợi ich hop pháp ce các đương mơ

khác Bồi những đương mự nay đã được thông báo vé nổi dung kháng cáo và các tảiliệu ching cử bỗ sng do người kháng cáo xuất tình Đã chuẩn bi các tai liệuchúng cử và việc ranh tung trong giai đoạn xét xử phúc thẫm liên quan dén các nổidang kháng cáo đó, Như vay, nêu tòa chip nhận việc thay đổi kháng cáo vượt quá

pham vi kháng cáo

đồng không dim bảo được cho các đương sơ thục hiện việc bio vô mình trước nổi dang mới này,

xuất hiện nội dung mới làm các đương sợ khác rơi vào thé bị

2.3 Quyéu yên cần TA quyết định áp đụng, thay di, hãy bỏ biện pháp Kn

cấp tam thời

BPKCTT là biển pháp ma TA quyết định trong quá tỉnh giải quyết VVDSshim gi quylt các nhụ

vệ bằng chứng hoặc bảo dim thi hành én Việc áp ding đúng din các bién pháp

này nhằm bảo dim quyền và lợi ích hop pháp của đoơng sự Vì vậy, phép luật

TTTDS hiện hành quy nh rất chất chế trình tự thủ tục, đều kiên áp đụng thay đãi

và hủy bỏ BPKCTT.

p bách của đương sự, bao toàn tinh trang tai sẵn, bảo

Theo quy định tei Điều 111 BLTTDS năm 2015 thi BPKCTT chỉ được ápdung trong quá trình giải quyết VADS) những người có quyền yêu cầu TA áp

dạng BPKCTT gim có: đương mx, người dai diện hop pháp của đương sự các cơ

quan tỔ chúc khối liên vụ án yêu cầu TA bảo v quyền và lợi ich hop pháp của

gait khác

Thing thường, chủ thể có quyển yêu cầu TẢ ra quyết dinh áp dụng BPKCTT

s6 quyên nộp đơn yêu cầu rong quá tình TA dang giã quyết VADS, tức là sau thi

tos án thụ lý VADS® Tuy nhiên, trong trường hop đặc bit khẩn cấp thi người cóquyền yêu cầu áp dụng BPKCTT có thể nộp đơn yêu cầu toa án áp dụng BPKCTT

` sông Đ học Tak Bì Nội G07), Giá: nh ade TTDš Mit Na, 2 Cổng wx Nhân dn, Hi NỘI,

đẳng thời với việc nộp đơn khôi kiện (Khoin 2 Điều 111 BLTTDS 2015) Vite BLTTDS 2015 có quy đính quyén yêu cầu áp dụng BPKCTT sớm nhất từ khi TA nhận được don khối kiện nhằm bảo din cho việc bio vé bing chúng, ngân chân

việc to tên huỹ hoe tà săn, rốn ánh thục hiện nga vụ ti ân,

VỀ nguyên tắc, TA chỉ được áp dụng BPKCTT khí có đơn yêu cầu Thế những

đã bio vé quyên và lợi ich hop pháp cũa đoơng nạ TA cũng có quyén tự mình ápdang một số BPKCTT nêu cin thiết theo quy din tạ các khoản 1, 2,3, 4, 5 Điều

114 BLTTDS nim 2015

EPKCTT có nh khẩn ofp và tính tem thời, được áp dụng với mục đích là bảo

"vệ tốt nhất quyề

gắp những tinh huồng thin cấp nhất dinh bing quyền lục đặc tiệt do Nha nước

Joi ích hop pháp của các bên trong quá trình giấi quyết VVDS khí

giao Tuy nhiên, din mot thời điểm nào dé thi việc áp cing các biện phip này làkhông còn phù hợp thi ma cần thất phấ thay đổi hoặc áp đụng bổ ming BPKCTTXhác thì thủ tục thay đổi, áp dụng bỗ sung BPKCTT khác được thre hiện theo quy

tự án, tham gia lồn giải

‘Theo qhy Ảnh tei khoản 2 Điều 5 BLTTDS năm 2015, cụ thi: 'Treng quátrình giã yết TTDS đương aự có quyển chẳm đút thay đổi yên câu cũa mìnhoặc thoả thin với nhat một cách hengyên, không vi phạm đu edn của luật và

không trái đao die vã hết”, tạ khoăn 11 Điều 70 BLTTDS cũng quy ảnh Tie

thoả thiên với nhưn vỀ vide giãi quyắt vụ ân; tham gia hỏa giải do TA tắn hành

Nhữ vậy, trong qué tình TA giải quyết V VDS, các bên đương sự có quyền tr thôn

thuận với nhau vé vie giã quyét vụ án hoặc tham gia các phiên hòa giải do TẢ bên,ảnh để thương lượng vé ting vin đổ tranh chấp, Điễu này xuất phát tr bản chấtcủa quan hệ din sự các bên bình đẳng với nhau về quyền và nghĩa vụ ổ tung, được

` Điều 157, Sổ nde Tổ nang din su 2017 (uve sã bá năm 2019 2020) (2022), NB Lao động, Ha Nội

4 thi hiện rõ nét cũa nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự trong TTDS,BLTTDS số bs 8 tạo ra một hành lang pháp lý quan trong vé vin để hòa gi,nhằm dim bảo quyển và lợi ich hợp pháp một cách tối ro nhất cho các đương sơPháp luật TTDS quy định việc hòa giấ là một trong những nguyên tắc cơ bản đểgiã quyết VADS, cụ thể tei Điều 10 BLTTDS năm 2015 quy dint “TẢ có náchnêm tiễn hành hỏa giã và tạo đẫn hiện thiên lợi đễ các đương sự tha thiên vớinha về việc giải quyễt PTDS theo qup đơn của Bộ luật nd" Theo quy ảnh cinphp luật thí hòa giả là một thủ tục bất bude phi lâm trước khi đưa vụ én ra xét xử

KẾ từ thời điểm TA thụ Lý vụ án các bin đương arco quyén tơ hòn gai với nhanhoặc tham gia phiên hòa giải do TA tin hành Việc quy dinh về quyền tr thôn

thuận, tham gia hòa giã dus rên cơ sở quyén tự dinh dost cia đương sự vì vậy, moi tác động bên ngoài ÿ chí của đương sư vào việc thôa thuận, hôn giã đều bi coi

à trả pháp luật và không được công nhận.

(Qua đó quyết nh cổng nhân sự thôa thuận của các đương sw đã kháp lạ quảtrình tổ tung đối với vide giải quyết vụ án Tuy nhiên, để đồ phông các sử lâm hay

vi phạm pháp luật có thể xảy ra trong qué tình tiên hành hòa giải, Điều 213BLTTDS năm 2015 quy dinh: “Quyết dinh công nhận sự théa thuận của các đương

sa vấn có Hi bị không ngh theo thủ me giảm đắc thm nu có căn cứ cho rằng sirthé thiên đ là do bị nin lẫn lừa đã, de dọa vĩ pham đu cắm của luật trải

dao đức xã hỗi “3t V di những VADS mà việc hòa giải thành không đạt được kết

aq và không cổ căn cử đ tạm dinh chỉ hoặc định chỉ giải quyết vụ án thi TA lập

tiên bản hòa giải và sẽ tiên hành ra quyết dinh due vụ dn oa xét xở TẢ ghi những vẫn đi mã các đương sơ thôn thuận được và những vin dé không thôn thuân được

"vào biên bản hòa giải

2.LS Quyên hy bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo

minh

anyin lợi ich hop pháp của

Trong TTDS, đương sự thông qua việc them gia tích cực cia minh vào quả

trình tổ tung để thục hiện các quyển và ngiĩa vụ tổ ting nhằm hy minh bảo vé

`! iu Hoong Thy C030), Luận văn Thạc sĩ “Ha giã rong again su tà thục HẾt áp đong tr tồn

ohn cin thi Hl Ging", Tường Đạchọc Luật Ha Nội T Nội ơ 3)

quyền và li ích hop pháp trước TA Đẳng thời, các cơ quan tiền hành tổ tung cũng

phi tạo moi đều liên thuận lợi dé đương ar có thể bio vệ quyển và lợi íh hợp

hấp của mình.

Ngoài việc tự bảo và, đương at có quyền nhờ người khác bảo vệ quyên và li

ch hop pháp cho mình Diu này được thực hiện hông qua việc đương sự y quyển hợp pháp cho nguời khác thơm gia tổ hạng, tir những loại việc không được wy quyền (khoin 4 Điễu 85 BLTTDS 2015) Trần thee tỉ, thông thường người được

đương ar vỹ quyền tham gia tổ tung là luật sư hoặc những người có hiểu bit véphp luật có điều kiện để thay mất đương sơ bảo về quyền và lợi ich hợp phép chođương my Vì vậy, việc đương mơ wy quyền cho luật sơ tham ga tổ ting để tré nênXhá phổ biển ở nhiều nước tiên

cách đi diện lồi ho xuất bình

giới Tei Ney luật sơ hen ga tổ tng với tư

giối thiệu của văn phòng luật sư (Điều 6)35 Tại

Mỹ, phin nhiều các bén đương sơ rao quyền dai diễn cho các luật sử các luật séchuẫn bị các bit lục hỗ sơ và cỏ nhiệm vara trước toà để bảo vệ thân chiTM Ở Việt

Nam hiện nay luật mơ có vai trỏ đặc biệt quan trong trong việc trợ giúp đương sơ

bão về quyền và loi ich họp pháp tei TA”

Ngoài luật s đương nự có thế nhữ bit kỷ một người nào khác có năng lục

hành vi TTDS bio vệ quyển lợi cho họ và được TA chấp nhân, được phép luật quy,

oh cụ thể tai khoản 2 Điều 75 BLTTDS 2015 Quyển nhờ người khác bão vệ

quyền và lợi ich hợp phép của đương au cóÿ ngĩa quan trong bài vi người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của đương ar tham, gia tổ tang rong song cùng với đương

báo vé chủ yêu bing việc giúp đỡ các đương sơ về nhân thúc pháp luật đểđương sơ có thé thục hiện một cách tốt nhất các quyền và nghĩa vụ tổ tung để

=

đương nự có thể hy mình đưa ra các yêu cầu và các tử liệu chúng cử đễ chúng mảnh

cho quyền lợi chính đáng ci mình,

2.1.6 Quyén tham gia phiêu tho, thaw gia phiên hep cia đương sự.

‘Tham gia phiên to’ là hoạt động tổ ting cơ bản, quan trong của đương mự bai

t phiên toa các đương sơ đuợc quyển trục tiếp di ra những chứng cũ lý lễ để

"hột Tổ ụng Dần sự Cong fa Tin bang Nga C009), Bin dh tắng Việt, NOG3 Tapháp, Hi Nội

» Rm lh QOD, ng cd tt had pip im KỆ PC La Sng, tà Nộ 9

` Ngyễn Ngoc Chi Q008), 7t cia dt vàngười Bảo vệ ynvà li ich hợp ph ca đương sự,

Hivthio vì 1708, Đẳng No:

chứng mảnh cho yêu cầu cia mình hoặc phin bác yêu cầu cia các đương mự diy cũng là cơ hội đỄ các đương sự bảo vệ quyền và loi ích hợp pháp của mình một cách hiệu quả nhất Do vậy, tạ khoản 15 Điều 70 BLTTDS năm 2015, đã quy dinh

cho các đương sự có quyền han gia phiên toa, phiên hop và được cụ thể hoá tei cácĐiều 227, 228, 248, 249, 260, 294, 302, 303, 338, 341, 367, 369 BLTTDS năm

2015 Theo quy dinh trên, đương su c6 quyền tham gia các phiên toà sơ thim, phiên

toà phúc thâm, phiên toà glam đốc thẫm và các phiên hop

Quyển tham gia phiên toà, tham gia phiên hop giã quyết VVDS nhằm bảodim cho đương sơ có cơ hội và điều kiện thuận lợi af bảo vệ quyển và lợi ich của

minh, Thông qua tranh tung trục tấp, công khai, liên tục tử phiên toa về các tinh

tt, miện, TA mới có thể giả quyết đoợc toàn diện và đúng din vụ việc ĐỂ dim

‘bio quyên tham gia phiên toà của đương sự TA phải cổ trách nhiệm triệu tip các

đương nự tham giá Néu đương sự chưa được triệu tập hop lệ hoặc vắng mất lẫn thửnhất có lý do chính đáng thi TA phải hoãn phiên toa để tiêu tập fn tiếp theo Neukhông thuộc trường hợp TA xát xử vắng mặt đương sự mã TA vẫn tần hành xát xửthủ bi coi là có wi phạm nghiêm trong thủ tục tổ tung?

2.1.7 Quyền kháng cáo, thay đồi, bỗ sung hoặc rút láng cáo

Pháp luật Việt Nam quy định việc xét xử các vụ án thông qua hai cấp: sơ thâm,

và phúc thim, và đây cũng là một nguyên tắc cơ bin được ghi nhân tei Điệu 17BLTTDS nim 2015: “Chế đổ xét vừ sơ thốn, phíc thẫm được báo dim" Tại khoăn

32 Điều 70 BLTTDS 2015 cũng quy đính vé quyền cia đương sự nói chung

“Kháng odo, khiển nat bin án qyất Ảnh của TẢ theo qnp din cũa Bộ luật nàyTheo đó, bin én, quyết định sơ thim của TA cổ thể bi kháng cáo, kháng nghỉ theothủ tục phúc thẫm, Nếu bản áa, quyết định sơ thẫn bi Kháng cáo, kháng nghị th TAcấp phúc thẫm xét xử lá,

‘Duong sử thực hiện quyền kháng cáo yêu cầu TA cấp trên xét xử lại vụ án đó

inh của phép luật TTDS Đương sự chỉ có quyền kháng cáo về phần bản án, quyếtGish sơ thẩm hoặc bến án, quyết định sơ thẩm có liên quan din quyền, nghĩa vụ tủacác đương sự dé, con những phin bản án, quyết Ảnh không có iên quan đến quyền,

"nghĩa vụ của minh thi đương sự không có quyền kháng cáo Điều 273 BLTTDS

năn 2015 quy Ảnh đương nự kháng cáo trong thời hen do pháp luật quy din

ˆ1 Th hạn kháng cáo đối với bản án của TẢ cấy sơ thei là 15 ngà, kỄ tirgậy yn cn: dds với đương tực đi điện cơ quan tỔ chức hoặc cả nhân khổi kiện

không có mất tạ phiên tòa hoặc khỗng có mặt lớn yên án mà có I do chỉnh đồng tha thet hơn kháng cáo được tỉnh icngà họ nhận được bản án hoặc bản án được

mim yắt

Di với trường hop đương sic đi điện cơ quan tễ chức hoặc cá nhân hổiTiên đã tham gia phiên tòa nhưng ving mat fin TA hên dn ma không cô lý do

chink đẳng thi thin han không các được tin t ngày myn ám,

2 Thời han kháng cáo đổi với quyết định tam đình chi, đình chỉ giải qu

dn cia TẠ cấp sơ thẫm là 07 ngây, Hd tieng đương se, cơ quan tổ chức, cá nhânhổi kiện nhận được quyẫt Ảnh hoặc k từ ngập quyết Ảnh được niêm yí

nh của Bổ luật này

theo guy

3 Trường hợp đơn Hháng cáo được gi qua dich vụ bi chỉnh ti ngập King

do Aược xác Ảnh cần cứ vào ngà lỗ chức dich vụ bưu chinh nơi gi đồng dẫu ở

khong bi Trường hop người khẳng cáo dang bi tam gian thi ngày không cáo là gậy đơn khẳng cáo được giản tị trại gam sắc nhận

Néu ngày cuối cùng của thời han là ngày nghĩ (thi bây, chủ nha) hoặc ngày

ng 1 thì thời hạn kết thúc tạ thôi đễm kết thúc ngày lâm việc tấp theo ngày nghĩ

đó Thủi diém kết thúc ngày cuối cùng của thời hạn vào đúng 1? giờ dém của ngày

‘hém đó khoản 5, 6 Điều 148 BLDS năm 2015) 40

S gaa Bika Dương (010) kiện én Tên sf “vong sự rong Sag dân Một ổ vấn để iộnnã

‘ea, Tưởng Dashoc Laat #a NG, Ha NGL 103

“tying Đạ học Luật Bà Nội (202), Gio in Lae TIDS it New, NAB CAND, Hi Nội 2-311