Luận văn thạc sĩ Luật học: Người đại diện của đương sự trong tố tụng dân sự và thực tiễn thực hiện tại các Toà án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn

Tinh cấp thiết cia việc nghiên cứu đề Khí than gia vào quá bình giã quyết vụ việc dân ng không phi lúc nào đương nự cũng có đu lên và khã năng trực tiép tham, ga vào quá tình tổ tang din

BQ GIÁO DỤC VÀ DAO TẠO BỘ TƯ PHÁP

‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

DƯƠNG ĐỨC MẠNH

NGƯỜI ĐẠI DIỆN CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TO TUNG DÂN SỰ VÀ THỰC TIEN THỰC HIỆN TẠI CÁC TOA ÁN NHÂN DÂN Ở TINH LANG SON

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành : Luật Dân sự và Tố tung dans

Mã số : 8380103

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS BÙI THỊ HUYEN

HÀ NỘI, NĂM 2020

DUONG ĐỨC MẠNH

NGƯỜI ĐẠI DIỆN CUA DUONG SỰ.

TRONG TO TUNG DAN SU VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN TAI CAC TOA AN NHAN DAN G TINH LANG SON

LUANVANTHAC Sĩ LUẬT HỌC(Định hướng ứng dựng)

HA NỘI, NĂM 2020

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam doc dy là cổng trình cia riéng tôi Các sổ lu vi du tronghun văn là trưng thực Những hết luôn trong luận văn cua ting được at công bổtrong bắt it công trinh nào khác

Tác gia luận văn.

Dương Đúc Mạnh

Bộ luật Dân ar

Bộ luật Tô tng đân sơ

Tiến nhân và Gia ảnh

Hi đẳng thim phán Toa án nhân dân tốt cao

Tod úa nhân din

Tos én nhân dân Tổi cao

Tổ tng din ar

By ben nhân din

BLDS BLTTDS HN&GĐ HĐTP TANDTC TAND.

TANDTC TTDS UBND

MỤC LỤcPHÀN MỞ ĐẦU

2 Tinh bình nghiễn cửu dt 2

3 Mạc tiêu nghiên cứu:

4 Đổi tượng nghién cứu phạm vi nghiễn cứu

3 Phuong pháp nghiên cứu

6.¥ nghĩa khoa học và thực tin của uận vấn

7 Bổ cục của luận văn,

CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VE NGƯỜI ĐẠI DIỆN CUADUONG SỰ TRONG TỔ TUNG DÂN SỰ 6

11 Khổ niệm, đặc điễm người dei diện cia đương ar trong ổ tụng din sự ổ

12 Cơ sở của việc xây đụng pháp luitv? người đại điện của đương se rong tổ tungđân sự 2

13 Các điều kiện dim bio hiệu quả tham gia tổ hạng của ngời dai điện của đương

snrtrong tổ tung din sự 151.4 Nếi dung pháp luật Việt Nam hiến hành vi người đạ điện cũa đương av trong

tổ tong din ar 11.41 Điểu liên trổ thành nguồi dai điện của đương sy rong TTDS 7 1.42 Người dei điện theo php luật của đương ar tong tổ tung din ar 20 1.43 Người đ điền theo uj quyền của đương ar tong tổ tung din ar 31KET LUẬN CHƯƠNG 1 4L'CHƯƠNG 2: THỰC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT VỀ NGƯỜI ĐẠI DIENCUA DUONG SỰ TRONG TÓ TUNG DAN SỰ TẠI CÁC TOA AN Ở TINHLANG SƠN VÀ KIÊN NGHỊ a2.1 Thục tấn the hiện pháp luật về người dai điện cin đương sợtrong tổ tung din

si tei các tồn án nhân din ở tinh Lang Sơn và nguyên nhân của những ban chi,

"vướng mắc và nguyên nhân a

PHAN MỞ ĐẦU

1 Tinh cấp thiết cia việc nghiên cứu đề

Khí than gia vào quá bình giã quyết vụ việc dân ng không phi lúc nào đương nự cũng có đu lên và khã năng trực tiép tham, ga vào quá tình tổ tang din

sa hot động tổ tong i bão vé quyén và lợi ích hop pháp của mình ma phải thông qua người đi diện; vai tro người dei điện của đương nự ngày cùng được đương sựđảnh giá cao trong việc tham gia các hoạt động tổ hung dân sơ để bảo vệ quyển lợicho đương ar, đồng thời có ý nga tích cục cho quả trình giải quyết vụ việc din sơcủa tòa án được chính xác, khách quan và đúng pháp luật hơn, nông cao chất lươnghost động xát xữ cũa ton án

Tuy nhiên, tin thục tẺ quy định của pháp luật hiện hành liên quan về ngườidai điện của đương sự vẫn còn những hen chỗ, bit cập, chưa toàn diện để điều chính

4 tung của người đi diện nhquyền được ký đơn khôi kiên cũa nguồi đi diễn; có được ủy quyền về phần ti sản

và cũng cập chúng cũ trong các vụ án ly hôn không, rong troờng hop nào thi việc tủy quyển li côa pháp nhân, cơ quan, tổ chức trong tổ tung din ae được coi là hợpcác quan hệ xã hội liên quan đến quá tỉnh tham gia

lê, ngodi ra, đã có không ít trường hợp bản én, quyét dinh của ton án có sử sót vé xác dinh đạ điện của pháp nhân, vi phạm về thời hạn, vượt qué pham vi, xác din không ding hr cách của đương mr và nguồi dai diện cia đương sự v.v

Láng Sơn là một tinh miễn nữ biên giới, rong những nim gin đây kinh tế

le inh phát hiển, phết tiễn he tổng, đầu tr quy hoạch rùng với sự biên đổi về giá

cã thị trường, chính sich pháp luật, an sinh xã hội đã làn thay đổi về đối sống củanhân din rong tinh Bén canh những thay thay đổi ích cục vé lạnh tÝ - xã hội ciathi mr đối kháng về lợi ích kinh tổ, về nhận thie phát tiễn xã hội trong mt bộ phân tầng lớp nhân din có xu hướng gia tầng đ

hiên trên thục t, khi giải quyết các vụ viée din ax mốt sổ ton án chưa xác dint

các mẫu thuẫn cũng gia ting Tuy

chính xác người dai din cũa đương s một mất do các quy ảnh của pháp luật conbit cập nhưng mặt khác do trình đô ning hục nên một số vụ án, toa án xác định tơcách người dei điện oie đương mr cũng không chính xác, Chính vi vậy, em quyết

din ci đương sự và các kiến nghĩ nhâm bio dim thục hiện pháp luật về người dai din cia đương sự của các tòa án tinh Lang Sơn hiện nay,

2 Tình hình nghiên cứu đề tài:

Người dsi điên trong tổ hạng din nự là nội dụng quan trong của pháp luậtTTDS nên di có nhiêu nghiên cửu vé vin đi này, Có thể kể din mét sổ công trình

"nghiên cửu trục tấp hoặc liên quan din dé tải này nh.

Luận án tiên ấ luật học của Tran Thị Quỳnh Châu với đề tài “Người dai điệncủa đương sơ trong tổ tung din sự" bio vé tei Hoe viễn Khoa hoc xã hồi, Viện Henlâm khoa học xã hội Việt Nam nim 2020 Luân án tién đ luật hoc: “Báo dim quyểnbáo vẽ của đương sụ trong t hạng dân sie của tác giã Nguyễn Công Bình bio véthi trường đ học Luật Hà Nối, nim 2006

Luận vin thạc luật học cũa tác gã Nguyễn Thị Nhã với đổ tai ” Hoàn thiệnpháp luật về người dex điện cũa đương sie Tiệt Nam hiện nay bảo và tạ Học viện Chính trị - Hanh chính Quốc gia Hé Chí Minh Luân văn thạc sĩ luật học của tác giả Nguyễn Thi Hạnh, “Dar điện giữa vợ và chẳng theo guy dinh ca pháp luật Tiệt

‘Nan hiện hành” bão về tei Khoa Luật, Đai học Quốc gia Hà Nội năm 2012 Luânvăn thạc a luật học của tác gã Trên Thị Hường “Người đại điện của đương stetrong tổ nang đân sie Tiết Nam bio vé tả Khoa Luật, Dai học Quốc gia Hà NộiLuận vin thạc đ luật học: "Người đại diễn cũa đương sự trong tổ hơg in sie" cũatác gã Nguyễn Thi Ngọc Hà năm 2012, Luân văn thạc a luật học: “Người dar điệntrong pháp luật tổ hơng dân sự hiện nay ở Tiệt Nam" của tác giã Trần V8 Toàn bão

về tạ Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nối nim 2013 Luận vin thee đ của tắc giảNgô Thị Lộc, “Nguoi dai điện của đương nr rong tổ ting dân ay" bảo vệ tại trườngđại học Luật Hà Nội năm 2016 Khóa luận tốt nghiệp “Người đại điện cũa đườngsic trong tỔ hơng đến si" cia tác giã Nguyễn Thi Long năm 2011; Khda luận tốt

"ngập "CHẾ Anh người đại điện cha đương se rong pháp luật 8 hạng dân sự Tt

‘Nan cba tác gã Phùng Thi Thương,

Bén canh đó, con có các bài viết đăng trin các báo và tạp chỉ như bai viếtNgười đâu điện và người báo v8 quyền li của đương ar rong vu án dân sử” cũatác giả Nguyẫn Công Binh đăng rên Tep chỉ Luật học số 06/1998; bài vết "Đại

in theo tự quyễn, từ pháp huật ni chong đến tổ hing din sie của tác gã NguyễnMinh Hing đăng trên Tap chí Nghiên cứu lập phép, số 05/2005; bài viết “Qurénsửa người âm điện của đương sự được qu Ảnh tại Điều 243 Bộ luật tổ nang dnca" cin tác gã Nguyễn Vn Dũng đăng trên Tạp chi Nghề luật sô 04/2006, bài viất

in ot của đương sự trong tỔ hơng din ie” của

“Người Âm điện và người bảo v8

oàng Thu Yến, đăng trên Tạp chi Nhá nước và pháp luật, số 05/2006; báivất “Bổ me có quyên đại dién cho người con bị tâm thdn Hii kiện xn ly lớn hayKhông" của tác giá Ting Duy Luong đăng trên Tap chí Toa én nhân dân, số06/2006, bài vết “Người mù không có người đợi điện có quyễn hi kiên dân ce”của tác gã Tử Vin Thidt, ding trên Tạp chi Tòa án nhân din, s 18/2006; bài viết

*Một số sip nghĩ về det ciện cia đương tự trong t ning dân i ca tác giã TungDuy Lương ding trên Tap chi Khoa học pháp luật số 01/2007, bài wit “Chế inh

aa điện theo quy div cia pháp luật iệt Nam — nhìn tie góc đồ Luật sơ sánh" cũa

tác gõ Huy Cương ding tiên Tap chi Nhà nước và pháp luật số 042009, baixiất "Một sổ vẫn để về người đại điện theo pháp luật cũa đường sự trong tổ ngdin sự” của tác giả Nguyễn Thi Hanh, đăng trên Tap chi Tòa én nhân dân sổ03/2010 Bài vit “Thục tến áp chong khoán 3 Điều 73 BLTTDS trong giả quyết vuealy hôn” cia Ths Nguyễn Thi Hạnh, Tạp chi Tòa án nhân dân

Những công tỉnh nghiên cửa cũng nh các bài viết tiên đà ở múc , pam

vi khác nhau đã nghiên cửu ở các góc đô khác nhau về người dai diễn của đương sxtrang TTDS Tuy hiền, chưa có công tình nào nghiên cứu về người đại diện của đương sự trong tổ tạng din sr rong BLTTDS 2015 qua thu tifa tne hiện tạ các tòa án nhân din 8 tinh Lạng Sơn.

TTDS nơ khá niệm, đặc điểm của người dai dién của đương sơ trong TTDS, cơ sỡ Xhoa học cia việc xây dạng pháp luật vé nguời dei din của đương se trong TTDS, hân tí nội dụng pháp loật hiện hành về người đi điện của đương su rong TTDS

- Đánh giá thục tin thục hiện pháp luật vỀ nguội đi diện của đường nự ti

các TAND ð tinh Lang Sơn Tử đó, chỉ r nhõng hạn chỗ, thiêu sot và bit cập trongcgay định của pháp luật hiện hành và vướng mắc trong thực tiễn thực hiện pháp luật

về nguời đủ điện của đương arte các TAND ở tinh Lạng Sơn Trên cơ sở đó, đểxuất những kién nghi nhằm hoàn thiện pháp luật và bão dim thục hién pháp luật vé

"người đủ diện của đương sư tạ các TAND ở tinh Lang Sơn

4 Đối tuợng nghiền cứu, phạm vì nghiên cứu:

Luận vấn chủ yêu tip trung nghiên cứu các quy dinh liên quan din nguời dai

dn của đương sơ trong tổ tung din sơ rong BLTTDS 2015, BLDS 2015 và cácvvin bin pháp luật có liên quan Ngoài ra luận vin cũng nghiên cứu vé thục tiếnthục hiện pháp luật về người đu điện cia đương ar tsi các TAND ở tỉnh Lạng Sơn.tirném 2016 đến nay

Luận vin chủ yêu chi nghiên cửa về người đi diện của đương trong giãquyit các vu án din sự mà không nghiên cứu sâu về người dai diện của đương mơtrong giã quyết các việc din ar

5 Phương pháp nghiền cứu:

Luận vin được nghién cửu dua trên cơ sở phương pháp luận của Chỗ nghĩa Mác Lénin và tr tưởng Hé Chí Minh vé nhà nước và pháp luật Bân cạnh dé, luậnvăn còn sử đụng các phương pháp nghiên cứu như phân tích, tổng hop; phươngphp so sảnh, đối chê, phương pháp din gi, Kho sit thực tế

6.¥ nghĩa khoa hee và thục ti

Bổ ming nguẫn tả liệu them khảo cho công tác nghiên cứu, giảng day luậtTTDS và người đại dién của đương nự trong TTDS Bên canh đó, luận vin cing có

của hận văn:

Ý ngữa thết thục kta xác Ảnh hư cách người đi diện côn đương sự ôi xét xử giã cqayit các vụ án din mx cit các TAND ở tinh Lang Sơn.

Luận vin đông góp mốt sổ kiễn nghỉ nhằm pháp luật và bảo dim thục hiện háp luậtvỀ nguồi dai điện của đương sơ tử các TAND ở tinh Lang Sơn.

trong dn sục” được bila hình tạ thể tục do Trong khoa học pháp lý

hấp luật quy nh cho việc gli quyết vụ viée din sự và tí hành án dân sự Hostđồng của các chủ th tiền hành rong quá tình giải quyét vụ việc din aự và ti hành

én din sự theo quy định của pháp luật được gọi là hoạt động tổ tung dân sự Tuy hiễn, hiện nay có ý kiến cho ring host động thi hành én din st không phi là hot

đồng tổ tung dân sơ": Trong pham vi khỏa luân, em chi nghiên cứu về người dai

din của đương sơ trong quá tình giải quyết vu án dân sơ Trong tổ hạng din ms,các chỗ thể thưn gia tổ tung bao gim đương sự người bảo vệ quyền và lợ ích hopghép côn đương sự người dei điện của đương sự người làn ching người phiên dich, người giám đánh Trong đó, người đ diện rong pháp luật tổ hạng din làmột chủ thể cơ bản, đồng một vai trò hết mic quan trong trong tổ hạng dân sự hothem gia tổ tung nhẫn bão vẽ quyén và loi ich hop pháp côn đương nx

“Theo Từ điễn Trồng Việt thi "đương sự là người, là đối tương trực tiếp của

mốt việc dang gi cup Trong khoa học pháp lý, đương sự được hiễu “la người

dt rong một việc Kudu nat hoặc một vụ dn"

số myễn ngĩa vụ được giãi ạ

Trong finh we tổ tạng din my đương sự li được hiểu là người them gia tổ tang để

‘bio vé quyển và lợi ch hop pháp của mình hoặc bảo vệ lợi ich công công lợi ich của nhà nước thuộc finh vực minh phụ trách do có quyền, nghia vụ liên quan đến vụ

việc din aut

VÀ phương điên pháp luật khoản 1 Điều 68 BLTTDS năm 2015 quy ảnh,đương my trong vụ én din nợ là cá nhân, cơ quan, tỔ chức bao gim nguyên dom, bíđơn, người có quyển li, nghĩa vụ liên quan; đương mr trong vụ việc din sơ là cơ

Gio wad Lsệt Tổ ng din s Vt Nem, Ne Công min in, HA Nội08,g11

° Hoang Pa (Qnibia) (199), Sửa Tổng Wt, thd Ba Nang Da Nông 1306

{Noon Hi Dic (Cabin) (099), Ne din Tev gl Hin Vato Tea bide, Ha NG, Te 165,

ˆ Gạo àn hột To tg din sự Vật ơa Nob Cong t Nhàn din, a N6.2019, 107

quen tổ chúc, cá nhân bao gồm nguyên don, bi đơn, người có quyển lợi và nghĩa vụliên quan

6 Việt Nam, đã có nhiễu công tình nghiên cửu dé cập din khái niệm "ngườidaa điện cũa đương aie” Tác giã Nguyễn Thị Long cho ring “Người đợi dién rongTTDS là người them gia TIDS nhằm đầm báo quyẫn và lợi ích hop pháp cũa đương

se dũng nluc đâm bảo tinh khách quan trong quá tinh giã quyễt vụ việc dn sxe

C6 thể thấy khí niệm này chưa để cập tới bản chất pháp lý, nhân danh của đươngstrong quan hệ đại điện Tác giã HO Nguyên Bình l đồ cập tới khả niệm nguôi

đi điện của đương sự da tiên mổ tả cụ thể hon

"người đụ didn là theo pháp luật hay theo sự uj quyền “Người dat điện cia đương

sự trong TTDS là người do pháp luật guy đình hey được đương sie ithơm gia TIDS thay mat đương sự thực liện các quyén va ngĩa vụ tổ nog đã bio

tơ sở them gia tổ tụng của

vẽ quyén và lợi ich hop pháp cho đương sie mà minh làm đâu điện tước Toà án

hi niệm này đã phân loại được hai Tosi nguôi đi điên là đủ điện theo pháp luật

và dai diện theo ủy quyên TS Nguyễn Công Bình cho ring "Người da điện củaong sự là người tham gia tổ nang thay mất đương sự thực én các quyển ngiữa

dn và lợi ich hop pháp cho đương sự trước Tòa"Š Khai

vụ ting để bảo về any

niêm này, ngắn gọn và xúc tích hơn nhưng chưa thé hiện được sự khác biết ciangười đi điện rong TTDS với nguồi đi din của đương ar trong tổ hạng hành.chính hay hình sự

ĐỂ rere khá niêm nguin dai điện của đương sự rong TTDS, theo em cầnlâm 16 các đặc Êm của người đủ ân côn đương nyrong TTDS Qua nghién ein,

có thể thấy người dai ciên của đương nợ trong TTDS có các đặc đm sau

= Người đại điện cũa đương si tham gia 18 hong

én và lợi ich hop pháp cho đương str vi lot ich cũa đương sur

ghia vụ tổ tung Do đó, nguời có quyền, lợi ich, ngiấe vụ đốt lập với đương sự sẽkhông được tham gia tổ tụng với bơ cách là người dxi điện cin được sơ Nêu người

ei điện có quyền và lợi đối lập với đương sự thi mục dich them gia tổ tung củangười dai điện sẽ không còn nữa

= Người đại điện cia đương sự có thi là cá nhân hoặc pháp nhân nhưng,

Thông thường là cá nhân có dit năng lực hành vt TTDS

Voi vai tr là người thay mat cho đương sự them gia quan hệ pháp luật tổ tong din sự người dei điện của đương sự trong TTDS sẽ trục tiếp thực hiễn các quyển va ng]ĩa vụ tổ tung cũa đương sự Do vây, người dai điện thông thường lã cánhân có đã năng lực hành ví TTDS Trong trường hợp đương sự là tổ chúc, than

tổ tổ hạng vi quyền lợi của cổng đẳng tổ chức đó cũng tất yêu phi có một cá nhân,

cu thể đứng ra đi điện cho toàn thể tổ chức, trục tp thục hiện các quyễn, nghe vụ

tổ tung Cũng có ngiấn tổ chúc là chủ thể không thé thọc hiện một cách trực tiếpchức năng đi điện cơ bản cia người dai diện Tuy nhiên, pháp luật TTDS quy đính.

6 trường hop ngoại lệ nhờ trường hợp cơ quan, tổ chức khối kiện để bão về quyền,toi ich hợp pháp của người khác cũng được xem là người dai diễn cho đương sử (Khoản 2 điêu 85 BLTTDS năm 2015) Đó là cơ quan dân số, gle đình, trẻ em, Hộiliên hiệp Phụ nữ Việt Nam tong pham vĩ nhiệm vy quyền hạn cũa mình có quyểnkhối kiện vụ án hồn nhân và gia đính trong trường hợp do Luật Hôn nhân và giaGish quy định, Công đoàn cấp trên của Công đoàn co sở có quyền khối kiên vụ ánlao động trong trường hop cin bão về quyền và lợi ich hợp pháp của tập thể ngườiJao đông do Luật lao đông quy dink; cơ quan tổ chức trong pham vi nhuậm vụ quyền.than của minh có quyên khối kiện vụ án din sợ để yêu cầu Tòa án bio vệ lợi ichcông công, bảo về loi ích của Nhà nước thuậc fish vực ma minh phụ trách NhớVậy, tong trường hop này sẼ nấy sinh nhiều quan hệ dai diện quan hệ dei diện giữa

sơ quan tổ chức khối kiện với đương sự, quan hệ đạ diễn giữa người dai diện cho

phải có người dai diện cho tổ chức là cá nhân them gia TDS.

ĐỂ dim bio đủ điều kiên thục hiện chức năng đi điện của người dai diễn của đương sự thi cá nhân phi có đồ năng lục, nhân thúc để tw mình xác lập, thực iện các quyển và ngiềa vụ tổ hạng dân sơ Nói cách khác, cá nhân thục hiện chúcnăng đa điện phat có năng lục hành vũ tổ hạng din ax Cụ thi, cá nhân này phất đápvăng các điều kiện về độ tudi và khả năng nhận thú, lam chỗ hành vi a mình mãghép luật quy nh Theo quy dinh của pháp luật hiện hin người có năng lục hành,

vi tổ ting din ar diy di la người từ 18 tobi trở lần Vi vay, chỉ có những người này”uới có thể trở thành người dei din cho đương nr rong tổ tang dân sự Tuy nhiễn,trong một s trường hợp đặc biét mà pháp luật quy din người tir đủ 15 tuổi đếnchưa đã 18 tuổi có thể là nguội đ điền theo ty quyện (khoản 3 Điễu 138 BLDS)

- Người địt điện tham gia quan hệ tổ hong trên cơ sỡ quan hỗ de điện và

niên danh đương sử thực hiện các quyễn và ngiữa vụ TIDS cũa đương se

‘Theo lẽ thông thường người du điên không tr nhiên có được tư cách tổtạng hr cách đó chỉ có được do pháp luật quy dinh trong mốt số trường hợp cụ thểhoặc đương sự trao cho họ thông qua cơ chế dei điện Quan hệ đại diện được xáclập là cơ sở hình thành người đại điện của đương nự và là tién đỀ đổ nguời đi điệnthem ga tổ ting Người đu điện them ga đồng thời hai quan hộ pháp int, một là quan hệ đi điện và hú lá quan hệ tổ tụng

Thác với nguéi bảo vệ quyén và lợi ich hop pháp của đương sự người dai din cin đương sự được pháp luật hoặc đương nr treo cho quyén thay mắt đương mtthem gia tốt tng thục hiên các quyền năng tổ tung dui danh neha của đương sự

vi quyền lợi của đương mr Trong khi đỏ người bảo vệ quyền và lợi ich hợp phápcủa đương nr than gia tổ hing đẳng thời với đương sự và có vi tí pháp ý hương đốiđộc lập với đương sự, ho thuc hiện các quyền và nghĩa vụ tổ tung riêng biệt maphp luật quy ảnh, không phải thục hiện quyén và ngiữa cụ tổ tụng của đương my

Giáo wih hột Tổng din se Vt Nem, 12 Công e Nhân din, Hà Nội 2019, 116

uy đính họ phii tự mình xác ập, thực hiền giao dịch đó Chẳng hạn trường hợp khỉcần sống cá nhân không được uỷ quyền cho nguời khác thay mình thực Hiện việcđồng ý hiển nội tạng cơ thể su khi chết

~ Quyén và ngiữa vụ TIDS cũa người đại đin cũa đương sie phn thuộc vào

cyẫn và ngĩa vụ của đương se và bản chất cũa quan hệ đại đện

Người đại diễn là người “thay mat” cho đương nự thục hién các quyển vànghĩa vụ TTDS của đương sự vi vậy quyên và nga vụ cia người đi diện cũađương sợ trong TTDS chính là quyền và nghĩa vụ côn đương sx Quyền, ngiĩa vụ tổtong của những đoơng mr vị t tổ tang khác nhau thi khác nhan, theo đó người đi din của ting đương nợ khác nhau thi sẽ có các quyển và nghĩa vụ tổ tung khác nhu Người dei diện của nguyên đơn co các quyén và nghie vụ TTDS cia nguyênđơn, người dai dién cia bi đơn cổ các quyền và ngấa vụ TTDS cia bí đơn, nguôidei điện của người có quyền và nghĩa vụ in quan có các quyên và nghĩa vụ TDScủa ngoời có quyển và nghĩa vụ lên quan Bản canh đó, tủy tùng loại người đại din của đương nự khác nhau mà phạm vi them gia ổ tạng của họ cũng khác nhau Người dai điện theo ủy quyền chỉ được thực hiện các quyển ngiĩa vụ rong phạm vi

‘iy quyén, con người điện theo pháp luật có các quyền, ngiĩa vụ TTDS của đương-artheo quy ảnh của pháp luật

= Người dat điện ca đương sie trong TIDS bao gẵn dat di theo pháp luật

và đạn din theo iy quyển

“Tùy heo các tiêu chỉ khác nhau din đến phân losing đi diên cũn đươngsnr kthéc nhan Dua vào vi bí tổ hing của người được dai điện, cổ thé chia người đạidin thành người dai điện cũa đương sự rong vụ án din sự (người dei điên của nguyên đơn, người dei diện cin bi đơn, người đi diện cũa nguồi cổ quyển và nga

ve liên quan) và người đi dién cũa đương sợtrong việc din mr (nguời di diễn cũa

"người yêu cầu người dei diễn của người co quyén và nga vụ in qua),

‘Dua vào loại chủ thể được đại điện, chia người đại điện thánh hai loại: Ngườidai điện của cá nhân, người đại diện của cơ quan, tổ chức

‘Tuy nhiên, cách phên loại phd biến và cĩ ý nghễa nhất trên thực tế dua vào

cơ sở tham gia tổ hạng cia người đai điên để cĩ thể phân loại người đi điện củađương nr trong TTDS thành người đi điện theo pháp luật và người đi diện theo wy quyền Trong phạm vi luân vin tốt nghiệp cũa minh, em chon cách phân loại nguồi

si điện của đương sự theo tiêu chí nay the hiện việc nghién cứu cũa mình:

“Người den điện theo pháp luật là người đại điện them ga tổ tạng để bảo véqguyễn lơi ch hop pháp cho đương sự theo quy định của pháp luật Thơng thường dei điện theo pháp luật xuất hiện khi đương arla cá nhân khơng cổ năng lục hành vĩ TTDS hộc đương ar là pháp nhân Phạm vi them gia tổ tụng của đủ diện theo

php luật cia đương sự khơng bị hạn chế trong các loi việc"

“Người đụ điện theo 1% quyên là người dai diện tham gia tổ tạng dé bảo vềquyền lơi ch hop pháp cho đương sử theo mr uy quyển của đương sự hoặc nguời dei điện theo pháp luật của đương sự Thác với người đi diện theo pháp Toit, nguơi

xi điện theo ủy quyện của dong nơ hong TTDS là người đu diện cho đương sự cĩ

đã năng ive hành vi TTDS Người dai diện theo uy quyền them ga TTDS ki đượcđương ar uj quyền thay mất ho trong tổ hạng din ar Đương sự cĩ thể tỷ quyền chobit cứ cá nhân nào cĩ đã năng lục hành vi tổ tung để thay mặt mình, trừ một sốgui đặc biệt nh cán bộ, cơng chức trong ngành toa én, kiễm sát, cơng an để dimbio tinh khách quan cho việc gi quyết vụ việc din ar Đương sự cũng cĩ thể ujquyền cho người dai din tham ga té ting trong các loại việc đối nhưng riêng vớiviệc ly hơn do gin liễn với yêu tổ nhân thin của đương sự nên đương sự khơngđược vỹ quyển cho người khác thay mặt mình tham gia ổ tang Đương sự cĩ th uyquyền cho ngời dai dién thực hiện một phin hoặc tồn bổ các quyén và ngiấa vụ tổ tạng ofa mình

‘Tis các phân tích trăn, cĩ thé đưa ra khá niêm vé nguồi dai điền rong tổ tụngdân synhư rau: Người đụ độn cũa đương sự trong TTDS là người tham gia tỔ tingnhân danh đương se thay mất đương sự thực hiện các quyễn ngiấn vụ tỔ ning củahho đễ bảo về quyền tot Ích hop pháp cho đương sic tước t8a dn Ngưài đại dién

ˆ Gio trì ht Tổ ng dẫn s Vật No, Ngơ Cơng Nhân din, HA NGL2017 117

đương se trong tế tung lân sự

Thứ nhất việc xập chong các guy đành về người đt điện cũa đương se trong

tổ hang dân sự nhằm đầm bảo quyển được tiếp cân cổng lý và quyễn được báo về

“yên và lợi ich hep pháp của công đôn

“Quyển tip cân cổng lý là quyển cit cá nhân, cơ quan tổ chúc được Nắp cân.Với các thiết chế tư pháp và được iết về quá tình giãi quyét các tranh chip lành tỉ,dân sự hành chính, lao đông và các vụ dn cin cơ quan nhà nước có thẩm quyền,Quyển tip cân công lý với tr cách là quyển con người, dé là kh năng côn chủ thể

êu cầu nhà nước ao moi điều liận thuận lợi nhất để sỡ dụng pháp luật nhằm: mục ich bảo vô quyén lợi cia mình ti cơ quan nhà nước khi cổ tranh chấp hoặc xở lý

vã phạm pháp luật thể hiện ở những mắt sau: quyén Hp cận thông tín pháp luậtqguyễn trợ giúp pháp lý, quyén tếp cân giáo duc đảo tao pháp luật, các quyển nàyđược thục hiện bối một hé thống ty phip công bằng và hiệu quả Tuy nhiên trongthục té do nhiễu yếu tổ khác nhau nhờ tình độ hiểu biết về pháp luật còn hạn hep,Han chế về dia lý hoặc thề kinh nghiệm them gia tổ tung thêm chỉ là trưởnghop mắt năng lọc hinh vi dân sự din din không phãi ai cũng có kha năng lam tốtiệc theo đối và tim hiễu rõ vụ việc để báo vệ quyên lợi cũa minh Vi vây cơ chế daidin thực sự là phương thúc hiệu qua để gi quyết những khỏ khẩn, cân trở nêutiên dim bio quyển lợi cho đương sự Người đủ diện thay mất đương nự có diy đồnhững điều kiện, phim chit mà đương m không có hoặc không đủ để tham ga tổtong một cách thuận lợi, hiệu qui để dim bio tối đa quyền lợi ich hợp pháp mađương sr ding được hướng,

Thứ hai vide xây đhmg các guy nh về người đụ điện cũa đường sử trong tếtrong dân sự đồng thời cũng dim bảo thực hiện nguyên tắc bình ding trong tỔ nangdin ae

Ki xét xổ, Toa án phi dim bảo mọi cổng dân đều tình đẳng trước phápluật thục my đân chủ, khách quan Việc phán quyét cia Toa án phải căn cử chủ yêu vio kết qué tranh tạng tei phiên tòa trên cơ số xem xất đấy đã toàn đến các chứng

ci lý lẽ ma các bên đương sơ đưa ra, ý lên cia idm sát viên, nguyên đơn, bị đơn

và những người có quyền, lo ích hop pháp, đ ra những bin án, quyết nh đúngghép luật, có ae thuyết phục và rong thời han pháp lut quý định Các cơ quan trghép có trích nhiệm tao điều kiện để đương sơ thuận lợi tham gia vio quá trình tổtong Đ thục hiên nhiệm vụ này, BLTTDS di cổ nhiễu quy đính dé cao vai trở cũađương my trong vige xác định sự thit khách quan ci vụ án cũng như các quy đính bão dim cho các bên đương nr bảo vé quyền và li ích hợp pháp của minh nh nguyén tắc cùng cấp chúng cử vào chứng minh (Điều 6, Điễu 7 BLTTDS năm 2015), nguyên tắc bảo dim quyin bảo vé của các đương nr (Điều 9 BLTTDS năm2015), các quy định vé quyền và ngiĩa vụ tổ tang của đương sự (tr Điều 70 đếnĐiều 74 BLTTDS năm 2015) Như đã để cập & trên, không phấi moi chi thé đều

có đã những đề kiện, phim chit a có hư thể ngang nhau khi tip cận những quyên

"nghĩa vụ tổ tung của mình Cơ chế đi dién lúc này sẽ là bản nâng cho những thiểuHạt của đương a đỂ họ có khả năng tiếp cân, thục hiện quyển và ngiĩa vụ tổ tangmột cách ngang nha.

Thứ ba, di bảo người den đin cô đi khả năng bảo vệ quyển và lợi Ích cho cương ae

Quá tình tổ tung nói chung và quá trình tổ tạng dân sự nổi ông khá phúctap, và viy không phải sỉ cũng có thể lim tốt việc bão về quyển v lợi ích cho ngườiXhác Do vậy, về chủ quan nga đại điện của đương sự phi cố đã năng lục cầnthiết, có những méi liên hệ nhất định đã ta cây để có thể suy đoán vide tham gi tổtong cia họ là vi quyên lợi của đương me và về khách quan, ho cần phải được pháp uất trao cho các quyễn và nghĩa vụ tổ tung nhất inh df học thi vai tro cổa mind

Cu thể như Người dei đến phai lá người có đỏ năng lục hành vũ tổ tụng din nụ nâu

có hiểu biết phép luật thi căng tốt Nguoi dai điện theo pháp luật thay mất đương methem ga tổ tng ho phi bão vé quyén và lợi ích hop pháp của đương sự VỆ mắt

vệ đượclogic, người ta chi có thể đốt dip la những g mã họ biết, do đó để b

qguyễn và lợi ich hop pháp của đương nx người đủ điện theo pháp luật cia đường sựphải biết được diy đủ và toàn diện các yêu cầu, chứng cử và lý 18 cña những

"người tham gia tổ tung khác

Thứ t, tim bảo đu chỉnh ph hợp đỗ với từng lo đụ én

Viée phân loại dei điện được thiét lập due trên cơ sở của việc hình thành,quan hệ dai din là theo ý chí cia đoơng nự hay theo quy đính của pháp luật BétVới các quan hệ dai diện được xác lập do pháp luật quy định trước là người đi diện theo pháp luật Quan hệ dai diện được xác lập tiên cơ sở nto sẽ quyết Ảnh gỉ sẽ làngười có thể dai điện, quyển và nghĩa vụ tổ tung cin chi thi này và sự chấm ditcủa quan hộ đu diện Chính và vậy, căn cứ vào cơ sở cia vie hình thành quan hệ đại điện là theo ¥ chi của đương sơ hay theo quy định của pháp luật sẽ có hii loại

theo pháp luật cia đoơng sr hoặc cho pháp một cơ quan có thẫm quyén quyết Ảnh, heo tình tụ thủ tục luật inh mê không xét đến ý chi của đương sơ Trong trường hop này, người được dai diễn không có đã năng lục hãnh vi tổ tạng din sự nên pháp uất quy Ảnh cho người đi din toàn quyén, nghĩa vụ của đương nự mà ho đi điệnTuy nhiên, đối với trường hợp ly hôn ma một bản mất năng lực hành vi din sự thì

"người dai điện theo pháp luật không có quyền hoa gi với đương sơ phía bên kie véquan hệ nhân thân.

Đi với trường hop đương sơ là nguời đồ năng lực hành vi tổ tung dân my thi vide có người dei điện tham gia tổ tang thay mặt cho đương m đó hay không hoàn toàn ph thuộc vio ¥ chỉ cia đương sợ thông qua quan hệ ủy quyền Ki đã ủy quyền cho người đ điện dy quyển than gia tổ tụng thi quyền và ngiữa vụ của các chủ thể khác thuộc quan hệ pháp luật nội dang thi chỗ thể đi diễn trong tổ tung dân say được xác định la chủ thể đạ diện trong quan hệ pháp luật nội dang trước đó.

đã tuẫi đ tham gia được quan hệ tổ tung theo luật đánh, cing có những người dim

‘bio đồ tudi nhưng lạ khiẩm khuyết và nhận thúc, không có hoặc thiêu khả ninglâm chủ hành vi của bản thân hay đơn gién là chỗ thể không thể rực tiếp tham gia

tổ tng không muốn tham gia do không đã tự tin Khi đô cơ chế dai diện là mộttiện pháp han chế nhông căn trở cho đương mx, gúp đoơng ar được tham gia tổtung một cách bình ding

Xi hổi ngày cảng phát iển kéo theo nhiễu dạng quan hệ ra đối với nội dụng

đa dang, phúc tap Nhiing vụ việc phất ánh từ đời sống dân sơ cũng ở nến rắc rốihơn đồi hồi đương sự phất có in thúc về luật pháp chuyên ngành nhất dinh đã tadđược vụ việc của chính mind, Xuất phát từ nina cầu muốn bảo vệ quyén và li ich củathân thân đã thúc dy đương artim din tro giúp phép ý: Quy Ảnh người đu đin cũađương srl mỡ ra cho đương mr con đường giã quyết nim cầu cập thất đó

Trong quả trình them giatổ hing, đương sợ không chi đưa ra yêu cầu mà phảidun ra chứng củ chứng minh cho yêu cầu cia mình la hợp lý và bảo về bản thântrước những yêu cầu của bên đốt lập Đối với những người có khuyết tit, hạn chế vénhận tte hành vi nói chung hay hen chế vé nhân thúc pháp luôt nối riêng đổu rtXhó có thé đơn ra được những ching cứ diy đủ thuyết phục phù hợp với quy Ảnh,của pháp luật nhẫn bảo về quyén lợi cũa minh và phân bién lạ yêu cầu của bên đốtlập trước Toà

1.3 Các điều kiện dim bảo hiệu quả tham gin tố tung cia nguời đại

én của đương sự trong tố tung dan sự

Nhễn dim bảo hiệu quả them gia tổ hing của nguồi đại điện của đương sơtrong tổ tạng din my ngoài các quy đãnh pháp luật cụ thể vỀ điều kin và thủ tụcthem gia tổ tạng ci người đi diện côn đương sơ trong tổ tung dân s tì BLTTDScòn quy nh các nguyên tắc cơ bản cin tuân th nhờ Điễu 9 BLTTDS quy Ảnh về

"nguyên tic bio dim quyên báo về quyền và lợi ich hợp pháp cia đương ax theo đóđương arco quyển nhờ luật sơ hạy người đi điện cho đương sự dé bảo về quyển và lợiích của đương ng Tod dn có trích nhiệm bảo dian cho đương sự học hiện quyển này

Sự thống nhất toàn đến, đồng bộ, phù hợp cin các vin bản pháp luật sẽ dim thảo hiệu quả cho hoạt dng thực hiện quy đính vé người đi điện trong tổ ting din sự

VỀ phía Tod én để bảo dim hiệu quả tham gia tổ tung cia nguời đi diễn cũađương at trong tổ ting dân mơ cần ning cao trách nhiệm trong việc bảo dim chođương nự thục hiện các quyền cũa mình như quyển tự định dost cin đương sự trongvide ra quyết Ảnh uy quyên cho người đi điên của mình than gia vào tổ tung ở bit

kỷ gai domn nào, quyền nhờ luật hay người khác đi điện cho đương mự tham gia

tổ tụng để bảo vé tốt hơn quyền và lợi ich hop pháp côa ho Toà án phi dim bảo

xt xử lập thời trong thời bạn Bộ luật tổ hing din sơ quy dinh, bảo dim tinh cổngbing trong các quyết nh giải quyết vụ án, vụ việc và việc xét xử của Toà án phảicông khai minh bạch trở những trường hợp đặc biết ma pháp luật quy dinh Toa én

có trách nhiệm bio dim tranh tung trong xét xử cho người dai điên côn đương sơ, dim bio người đu điện của hai bin đương nợ đều có quyền thu thập, giao nộp titliệu chứng cử cin mình kể từ khi Toa án thay vụ án din sự và được bit về các tiliệu, chúng cử đã giao nộp của ha bên, dim bio ngời đi dién côn đương sự đượcphat biểu quan dim, lập loận về đánh giá chúng cứ và pháp luật ép dụng đ bio vệyêu cầu, quyển và lợi ích hop pháp cia mình hoặc bác bổ yêu cầu cũa người khác Trong quá tình xét xổ, moi tai Hiệu chứng cử phải được Toa én xem xét diy đãXhánh quan, toàn điện công thei đổ đơn ra bản én quyết dinh

Gj năng thụ lý vụ én, anh chấp iên quan đến quyền khối kiện của ngườidei điện theo ủy quyền của Tòa án cũng cần phai được ting cường để xử lý vụ án,tranh chip đạt hiệu qua cao hon Công với đỏ phải ning cao chit lượng công tác và

"nghiệp vụ cũa cé các cán bộ, thấm phân ở Tôn án

Luật ar được đương nơ sj quyền than gia tổ hạng cin phii cổ chuyên môn,tốt và uytin nghề nghiệp cao Năng cao chất lượng đổi ngũ luật nr sổ giúp bảo vềtối đa quyền và lọ ich họp pháp cia đương a

Lim tốt công tác giáo duc, tuyén truyền, phổ biển pháp luật để bản thinđương sự phii hiểu biết vỀ các quyền và nghĩa vụ cia mình Nine vay trong quétình tham gia tổ tạng khi gập khó khẩn họ cổ thể tỷ quyển cho người khác lim

"người dei diện của mình thay mất họ tham gia ổ tung để bio vệ tốt hơn quyển vàlov ich của chính ho

14, Nội dung pháp hật Việt Nam hiện hành về nguời đại iện củađương sự trong tế tung lân sự

1441 Điều kiện trở thành nguời đại điện cia đương sự trong TTDS

LALA, Người đại điệu cia đương sự có thé là cá nhân hoặc pháp nhân

ĐỂ dim bảo mthống nhất với quy đnh của BLDS năm 2015, BLTTDS năm,

2015 quy din người dai diện của đương sự rong TTDS bao gồm dai điện theo php luật và đi điện theo ủy quyền” Quy dinh này của BLTTDS cũng nhằm thốngnhất vớ sự sữa đối vé quy ảnh về người giám hô rong BLDS 2015 Cụ thé những

tỔ thức được thục hiện chúc năng giám hô rong BLDS 2015 là những tổ chúc có trcách pháp nhân và kèm với hing điều kiận mà pháp nhân phi đáp ứng ki than,

a hoạt đồng gián hô Việc quy nh về người dai diễn cite đương mr có thể là cóhân hoặc pháp nhân làm rõ hơn khả năng làm người dai diễn của pháp nhân, chỗthể pháp nhân nhân thúc rõ hơn vé khả năng của mình và chủ động trong vie thụciện chúc năng nhiệm vụ đúng ra bảo vệ quyên và lợi ích hop pháp của người khác.

Ngoài ra theo BLTTDS 2015 Cơ quam tỔ chức cá nhân khỏi liên để báo về

“yên và lợi ich hop pháp cũa người khác cũng là đu điện theo pháp hột trong tổ

thông din tự của người được báo vé BS sang thêm quy ảnh TỔ chức đụ điện tập

thể lao đồng là người đủ điện theo pháp luật cho tập thể người leo động khối kiện

‘ya án leo động tham gia tổ tụng tei Tòa án ki quyền, lợi ích hop pháp côn tập théngười lao đồng bi xâm phạm; tổ chức đạt diện tap

lao động khỏi kiện vu án lao động, tham gie tổ tụng khi được người lao động ủy,

0 động đại điện cho người

quyin"! ma trong đó Tổ chức đi điện tip thể lao động tại cơ sở (Ban chip hành

ˆ Khoản 1 Đẳu 95 BLTIDS 2015

°Ehoin3 Đu 95 BLTTDS 2015

hon 3 Dah 85 BLTTDS 2015

công đoàn cơ sở hoặc Ban chấp hành công đoàn cắp rên trực tiép cơ sở ở nơi chưathánh lập cổng đoàn cơ s) không cổ từ cách pháp nhân Những tổ chúc ding raXhði kiên vì lợi ich cite người khác như Hội liên hiệp phụ nổ, TỔ chức đụ diện tapthể lao đông không có từ cách pháp nhân cũng không phố là cá nhân nhưng vẫn

có thà người đi diện của đương sự rong tổ tung din sơ

1.412 Người đại điệu của đương sự là cá nhân có năng lục hành ví tổ

‘ng din sự hoặc Ua pháp nhân có năng lục chit thé:

Người dai điện của đoơng sự tham ga tổ tong để

quyền ngiĩa vụ tổ ting của đương nự bù dip những thiéw hụt cũa bản thân đươngsnthoie do hoàn cảnh khách quan ma đương nợ không thể them gje tổ tang được và

lấp hận và thục hiện

‘bio vệ quyền và lợi ch hop pháp cia đương sự tết hon Chính vì vậy mà người daidin ci đương sự phất có đ điều kiện them gja quan hệ tổ tng nhơ một đươngnrmét cách trực tép Noi cách khác, nguời đi diên cũa đương su hãi có năng lụchành vt tung din sự đây đã Năng lực hành vi tổ hơng đôn sự là ha năng tr mìnhthực hiên quyển nga vụ tỔ hmg dn sự hoặc ty quyễn cho người đợi điện themgia td hing dân se Đương sự là người từ đi mười tân hi ở lần có đậy đã nănglực hành vi tễ hơng đâm sạc trừ người mắt năng lực hành vì đôn sự hoặc pháp luật

có quy định khác 2

Voi trường hop ngơi đi dién là pháp nhân theo quy nh của BLDS thiphip nhân cũng phải dim bảo năng lực chủ thé quan hệ pháp luật tổ tng din sơNẵng lục chỗ thể của pháp nhân cũng bao gỗm hai yếu tổ là năng lực pháp luật tổtong din ar và năng lục hành vỉ tổ tung din my Nẵng lực chủ thể của pháp nhân,trong tổ hing din ny không được quy định rõ trong BLTTDS mà được viên

BLDS, cụ th lá điều $6 BLDS 2015 Theo đó, năng lọc pháp int tổ hing din sơcủa pháp nhân là khả năng cũa pháp nhân có các quyền, nghĩa vụ dân sợ Thời đm,php nhân bit đầu có năng lục phép lật tổ hạng dân nợ la lôi pháp nhân được thành,lập thi BLDS năm 2015 đã chi rõ nhõng thời điểm cu thể (0 Tht đểm được cơquan nhà nước có thim quyện thành lập, @) Cơ quan nhà mage có thim quyển cho

a sang

Điền 69 BLTTDS2015

phép thành lập, (ii) Dé: với pháp nhân phéi ding iy host đông thi năng lue phápluật din ny của pháp nhân phát sinh từ thoi didm ghi vào số đăng ký, Năng lục hành.

vi tổ hing din ny của pháp nhân xuất hiện đồng thời với năng lục pháp luật hành vĩ

tổ tung din ar khí pháp nhân đoợc thành lập, Một tổ chức dim bảo diy đã các điềuiin i có tr cách pháp nhân (được quy Ảnh tại khoăn 1 điều 74 BLDS 2015) thiđồng thời đã dim bảo được năng lục chủ thé cho minh Mic di pháp nhân là ngườiđại điên những thục hiện quyền và nghĩa vụ của pháp nhân lạ phải thông qua cánhân cụ thể là người dai điện của pháp nhân Do đó cá nhân dé cũng phải có ninglục hành v tổ ting din sự đây đủ.

‘Tom lạ, dé thuce hiện chức năng của người đủ diện cia đương nụ nhữngchủ thể thục hiện phải dim báo minh có khả ning cỏ các quyén, ngiĩa vụ tổ tụngdân sự và đã khả năng nhân thức bing hành vi của mình thục hién các quyền vàgia và tổ tong đó

1413 Những người không được làm người đại điệu cia đương sự trongtạng lân se

ĐỂ dim bio tính khích quan trong quá tình gi quyết vụ én, vụ vic din sơ

J tim ra nụ thật và đem lạ công lý cho người din pháp uật đã để ra những đốitương không được lim người dai điện Bai một khi những nguời này tham ga tổtong với vi hí người dai điên cho đương sơ có thể làm mất tinh khách qua vàcông bằng trong tương quan lợi ích của các bên đổi lập nha

Điệu 87 BLTTDS 2015 quy dinh nhõng trường hợp không được lâm người dei diện như sau

lu họ cing là đương nơ trong công một và việc với người được dei điện

mà quyển và lợi ich hop pháp ci họ đổi lập với quyén và lợi ich hợp pháp cũa

"người được dai iện, Xuất phát tử việc đố lập nhau về quyền lợi nên nêu người này”lâm dai diện cho đương sự thi quyền và lợi ich hop pháp cũa đương ae không thểđược béo vé và nêu để họ làm người dai dién cho đương ar thi ý ngiĩa của việcthem gia tổ tong cũa nguôi dién và ý nghĩa cũa hành vĩ đự điện không còn giá tì

tiên, một chủ thể đông hư vai trỏ của hủ phía đổi lập trong mốt mốt quan hệ thi không còn tính khách quan

= Căn bộ, công chức trong các cơ quan Tae én, Kiểm sứ, Công an khôngđược làm người đi diện rong tổ tạng din sự trừ trường họp ho tham gì tổ tạngvới tư cách là người đi điên cho cơ quan cia họ hoặc với tư cách là người đi diệntheo pháp luật Nêu những chủ thể này ham gi tổ tong với từ cách nguô đi diệncủa cơ quan mình hoặc người dai dién theo pháp luật cia người thân minh th 18đương nhiên sẽ bio vệ quyền và lợi ich hop pháp cho chủ thể được dai điện vàkhông thể dim bảo khách quan cho qué tỉnh them gia tổ ting Hơn nữa, nốu họđược làm người dei diện theo uy quyén thi quyền và lợi ích hop pháp của nguôi được dai dién chưa chấc đã là wu iên sổ mốt thêm chỉ còn ảnh hưỗng tiêu cục đến vide tim ra sựthậ côn vụ án

1442 Người đại điện theo pháp luật cia đường sự trong tố tung din mự1.4.2.1 Xúc định người đợi điệu theo pháp tật cia đương sự trong té tang đâu se

“Người dat điện theo pháp luật là người dai điện tham ga tổ tong để bảo về qguyễn lợi ích hop pháp cho đương sự heo quy đính của pháp luật

‘Theo khoản 2 Điều 85 BLTTDS năm 2015 thi người đủ điện theo pháp luật theo quy dink cia BLDS là người dei điện theo pháp luật rong tổ ting din ar Trên

sơ sở Điễu 136, 137 BLDS 2015, người đủ điện theo pháp luật của cá nhân, phéphân được xác nh nh saw

Những truờng hợp dei diện theo pháp luật côn cá nhân quy định tei Điều 136BLDS nim 2015 bao gia:

= Cha, me đối với con chưa thành niên (người dad 18 tui) là đương my rong

va việc din nr Cha, me lim người đạ điện cho đương srl con chưa thành niênthem gia tổ tng trin cơ sỡ những quy ảnh pháp luật sau:

+ Cha, me là người đại diện theo pháp luật của con chưa thánh niên (Điều

136 BLDS 2013)

+i với đương nự là người chum đã sáu tuổi thi không có ning lực hành vi

tổ tạng din sr Người đi diện hop pháp của đương sự này cổ ngiữa vụ thục hiệnquyền, nghĩa vụ tổ ting din nợ của đương sự bio vô quyển và lợi ich hợp pháp củađương nợ tạ Toà án

+ Đổi với đương sự là người từ đã sáu tuỗi đến chưa đã muời lâm tuổi thiviệc thục hiện quyên, ngiĩa vụ tổ tung din m của đương sự việc bio vệ quyền và loi ch họp pháp cho ahing nguội niy tei Tod én do người dei điện hop pháp của họ thục hiện

+ Đổi với đương nựlà người từ đã muời lâm tui đồn chưa đã mười tân tuổi

đã tham ga lao động theo hợp đồng lao động hoặc giao dich dân nự bằng tài sinsing cũa minh được tự mình tham gia tổ ting vé những việc có liên quan đẫn quan

hệ leo đông hoặc quan hệ dân ar 46 Trường hop này, Toà én có quyển tiệu tập

"người đu điện hợp pháp của họ tham ga tổ ting Đối với những việc khác, việcthục hiện quyên, nghĩa vụ tổ ting din mr của đương nợ tài Tod án do người đi diện

‘hop pháp của ho thực hiện Š

- Người giám hồ là người dai tiên theo pháp luật đối với người được giám

hồ Cụ thể, người được giám hồ là người chưa thành niên không còn cha, me hoặckhông xác định được che, me; người chưa thành niên có che, me nhưng cha me đềumit năng lực hành vi din sợ, che, me đều có khó khẩn trong nhân thúc, làm chỗHành vi; che, me đều bi hen chế năng lục hành vi dân sơ, cha, me đều bi Toa éntuyên bổ hạn chế đối với con; cha, me đều không có điều kiện chim sóc, giáo đụccon và có yêu cầu người giám hộ, người mất năng lục hành vi din ar(Cin cứ điều

47 BLDS 2015) Căn cử pháp lý để người giám hô them gia tổ tung they ngườiđược giềm hộ tương hư nh trường hợp che, me la người đạt điện theo pháp luật cho con chưa thành niền nồi trên.

"pda 69 BLTTDS2015

điện là cha, me đối với con chưa thành niên, người giám hộ đổi với người được

gm hô Trong các trường hợp nêu trên cẩn cử phát sinh quan hệ dai diện và xác Gok tơ cách tham gia té tng côn người đi diện ci đương nự chính a sợ chỉ Ảnh:của tod án Hiên nay, có quan điểm cho ring người do Toa án ci đính là người dai

điện do Tòa án chỉ đính", Tuy nhiên, theo quy đính tại Điều 136, 137 BLTTDS

năm 2015 thi người do Tòa én chi định chính1ä người đa điện theo pháp luật

Người dei điên theo pháp luật côn pháp nhân được xéc lập theo quy dinh tiĐiễu 137 BLDS năm 2015 Theo đó, người dai din theo pháp luật của pháp nhântrong tổ tung din ar có thể bao gầm: Người được pháp nhân chỉ din theo Điễn lệ,Người có thim quyển dst din theo quy inh của pháp luật Người do Toa án chữ

nh trong quả bình tổ tung tei Tòa én Điễu lệ cia pháp nhân được xây dụng và

‘ban hành theo quy dinh của pháp luật chuyên ngành vi vậy có giá tri bit buộc the iện trong phan vi quy mô của pháp nhân đó Điễu lễ và văn bản pháp lý xác dint

tự ch cho một cá nhân cụ thé là nguời đại điện theo pháp luật cho pháp nhân,nhân danh pháp nhân them gia tổ tạng So với BLDS năm 2005, đẳm mới củaBLDS năm 2015 là đã quy ảnh cụ thi vi vide mốt pháp nhân có thể có nhiễu người

aa điện theo pháp luật Xoit phát thục tin host động của pháp nhân, đặc tit là ghép nhấn thương mai với nhiề lính vục và ngành nghề hoạt động khác nhau nên,BLDS năm 2015 đã cho phép pháp nhân có thể chỉ định nhiều người đi diện theophp luật với tùng măng công việc, Hnh vực nhất dinh Theo đó, người đi điện có quyền nhân danh pháp nhân xác lập và thực hiện các giao dich din nevi li ch của php nhân trong phem vi mông công wie, lĩnh vực được dai điện.

TỔ chức trong pham vi quyền han ofa minh khối kiận để bảo vệ quyền và lợi

ch hợp pháp của người khác là người dai dién theo php hit của người được khôidfn Theo khoản 2 đều 85 BLTTDS 2015 thi cơ quan, tổ chúc, cá nhân khối kiên

`! Ruöng ði học Lait Hà Nội, Gáo tràn bật TS ung din sr Việt Num, ib Cổng mxöên din, Hà Nội,

săm2018,g117

để bio vệ quyển và lợi ich hop pháp cia người khác cing là người đi điện theophép luật trong tổ tung dân sự của người được bão vệ Hôi Liên hiệp phụ nữ đượcquyền khối kiện vu én HN&GD hoặc đưa ra yêu cầu trong inh vục HN&GĐ theo quy định của Luật HN&GĐ và là nguồi đi điên theo pháp luật của đường a được

hờ kiện được yêu cầu Khoản 3 đâu luật này cũng quy ảnh 1 tổ chức dat điên tậpthể lao đông là người dei đin theo pháp luật cho tập thé người lao động khối lên vụ

án lao động tham gia tổ tung tai Tòa án khi quyền, lợi ích hợp pháp cũa tập thể người

nic đủ din tập thể lao động đủ din cho người lao đồnglao đông bị xâm phạm;

hổi liện vụ án lao động tham gi td hung li được người lao đồng dy quyền Trườnghop nhiều nguôi leo động có cùng yêu cầu đổi với người sử dụng eo đông, trong cũngmột doanh nghiệp, đơn vũ thi họ được ủy quyền cho một đu din của tổ chức đụ diện.tập thể lao đồng thay mặt họ khối kiên vụ ánlao đồng tham gatổ tụng tạ Toa én

‘Theo quy Ảnh tei khoản 2 đu 82 BLTTDS 2015 trường hop người phiêndich phải từ chỗi phiên dich hoặc bỉ thay đối néu nh họ đẳng thời là nguội dai điệncủa đương ax Nhớ vậy người dei điện của đương ny không thể đồng thời them gia

tổ tung với hr cách là người phiên địch cũa vụ án đồ

Khoản 2 đều 51 Luật hôn nhân và Gia đính năm 2014 quy inh “Cha mengười thân thich khác cô quyẫn yêu câu Tòa án giã quyết ly hôn lên một bên vochẳng do bi bệnh tân than hoặc mắc bệnh khác mà không thé nhân thức, lầm chỉioe hành ví cũa minh, đồng thời là nan nhân cũa bao lực gia đnh do chẳng vocủa họ gay ra lầm ảnh hướng nghưêm trong dén tinh mang sức Móc, tinh tn củahho” Nhờ vậy trong trường hop này toa án có thể chỉ din cha, me, người thần thích

xi điện cho người bi mất năng lực hành vi din sự dé giã quyết việc ly hôn khoăn

3 điều 14 B6 luật hônnhân và gia Ảnh 2014)

Nhờ vậy tit cả những trường hợp dai điên nêu trên đều phải de trên căn cửcủa quy inh pháp luật hoặc quyết đnh, quy định cụ thể được ben hành theo nguyêntắc phip luật để ra quy inh của pháp luật cổ tinh bất bude thục hiện đối với cáctên trong quan hệ đại đến nhơ quyết dinh cin Toa án, đều lệ Pháp nhân để xácdãnh người đi điện

‘bio vé quyện và loi ich hop pháp cia đương sơ kh xát thấy cần thiết Pham vi thưaaga tổ tung của họ không bi bạn chế trong các Losi việc Đối với trường họp dei điệntheo pháp luật cho đương sự là cá nhân, thi người dai điện theo pháp luật them gia

tổ tụng khí đương ar là người Không có năng lọc hành v tổ tạng din nơ Người dei iện theo phép luật ca đương au sẽ thục hiện các quyén, ngiĩa vụ tổ ting din

a của đương sự mà mình dei diện Nhơ vậy, pham vì tham ga tổ ting của dai điệntheo pháp luật cũa đương ar không bị han ché trong các loại việc Pháp luật cingquy Ảnh pham vi đi diện chưng cũa mỗi loại nh se

- Theo quy định tei khoản 1 Điễu 141 BLDS năm 2015 thi ngời di điện chỉ

được xác lập, thực hiện giao dich din sơ trong pham vi dai diện theo căn cứ sau đây

Quyết dink ci cơ quan có thẫm quyên, Điều lệ của pháp nhấn, Nội dung Ủyquyền: Quy đính khác của pháp luật Trường hợp không xác định được cụ thi phạm,

vã đại điện theo quy dinh thi người dai diên theo pháp luật có quyén xác lấp, thụcHiện moi giao dich din nự vi lợi ich côa người đoợc dai điện trừ trường hop phápluật cố quy đính khác, Mot cá nhân, pháp nhân có thé đại điện cho nhiễu cá nhân,hoặc pháp nhân khác nhau nhưng không dave nhân danh người được dei điện đểxác lập, thục hiện giao dich din sự với chính mình hoặc với bên thứ ba mà mình cũng là người dai điện của người đó, ts trường hop pháp luật có quy định khác

‘Theo khoản 2 Điều 141 BLDS năm 2015 thi pháp luật cho phép người daidin theo pháp luật có quyền chỗ động trong việc lưu chon, xác lập và thục hiện cácvẫn để tiên quan đến người đi diện nhưng phố xuất phát vì loi ich côn người đượcđại diện Nine vậy tiêu chỉ để xem xét tinh hợp pháp oie việc thục hiện quyền đạicân này là giao dich do người dai din theo pháp luật xéc lập phii xuất nhất từ lợi

ch cia người được dai điện, nâu có bất kỹ nơ ldiÊu kiện mào về phạm vi đa điện thi

"người dai điện phấ chúng minh giao dich đó minh đã thọc hiện lợi ich ea người đại itn,

Pham vũ dai điện theo php int của chi thể dai điện cũng ty theo năng lựcchủ thể được dei thận ma có ghen vi đi diễn rông hep khác nh Néw như đại điệncho chủ thể không có năng lực hành vi (người chưa đã sáu tuỗ), người mất nănglực hinh w thì người đ điện có hoàn toán quyén dai chân trong các giao dich din

sự nhằm mang đến loi ich cho người được dai diện, hoặc thục hién các quyền và

"nghĩa vụ cia đương sự hi tham gia khối iện Néu đi diên cho chỗ thé lá người tir

đã sáu tdi in chưa đồ mười tán tuổi và người bi hạn ch

pham vị, thim quyển của nguời đủ din chi lá du ra ý liền (đồng ý hay khôngđẳng ÿ) đôi với các vẫn đồ quan trong không làm ảnh buông đồn lợi ich ci chínhngười đu điện và cho xã hồi Điều này được thể hiện theo quy định tạ khoản 3

ning lực hành vi thi

Điễu 21 BLDS năm 2015 “Người tea sáu adi én che đi nuười lâm biổ lên václập thực hiện giao dich dân a phải được người đợi điện theo pháp luật đẳng ý trgiao dich dân sự phục vụ niu cẩu sinh hoạt hing ngiy phù hợp với lửa mi"Nuvi đu điện theo pháp luật cũa đương sơ có quyền tham gia ổ tung để bảo véquyền và lợi ích hop pháp của đương nự khi xé thiy cn thiết Pham vì than ga tổtong của họ không bị hen chế trong các loại viée

1.423 Quyền và nghĩa vụ cña người đợi di

sự trong tỗ tụng đâu sự

= Quran tổ hmg din sự ca người đợi đn theo pháp luật cũa đường se

Trong quan hệ đụ điện trong tổ tung dân sự quyển và nghĩa vụ của ngườidai điện theo pháp luật được hình thành trên cơ sở quyền và nghĩa vụ của đương sr được họ đi đện Do hấp lệ tổng ân nơ quy ảnh "Ngưi đư đội he php

theo pháp hiật cña đương

luật trong tổ hong dân sự thực hiện các quyên nga vụ td hong dân sự ca đương sigma mình đại diễn" (khoản 1 Điều 86 BLTTDS nim 2015) nên nguôi đi diện theo pháp luật của đương sợ cũng có các những quyển và nghĩa vụ chung củađương sx, trừ quyền hỏa gidi tong vụ án ly hôn Điều 207 BLTTDS quy định

*Đương arlà vợ hoặc chẳng trong vụ án ly hôn là người mắt năng lực hành vĩ dân

nên phéi do ho tr quyét Ảnh Người đủ điện rong trường họp này không thể theymật đương sơ vì sẽ không thể bay tô ding 100% ý muôn eda đương sự Hơn nữavide hoá giải rong vụ én ly hôn tác động trụ tấp tới đời sống hôn nhân cũa đươngenn cần có mr có mất rực tip ofa đương nự để đưa ra ý Liên côn chính mình.

Người đi điên theo pháp luật của đương sơ có các quyền và ngiĩa vụ chúng của đương mr theo Điều 70 BLTTDS năm 2015 Trong đó, quy định "Tổn trong Tòadán chấp hành nghiêm chỉnh nổi ng phin tòa" là nghĩa va đầu Hân Đó là mộttrong những nguyên tắc dim bảo sét xử khách quan cổng bing dim bảo sự tôn

"nghiêm trong quả trình xét xử Khoản 4 Điều 70 BLTTDS năm 2015 có quy dink

“Gite nguyên, thay dé bd ang hoặc nit yêu cẩu theo qp định cũa Bộ luật my"any Ảnh này nhẫn tên trong quyén quyết dink và tự định đoạt oa đương mx

'Ouyẫn được bidt ght chép và sao chụp các ching cứ đương sự khác xuấttrình heặc chững cử mà Tòa án th thập “ Bay la quyền quan trong cũa đương sựquy inh te khoản 8, Điều 70 BLTTDS năm 2015, cho phép mét bên biết và chin

tí chứng cũ lập luân tranh cấ về các yêu cầu ma bên kia đưa ra, Ngoài ra tranh,luận tri phiên toe công là mt trong nhông quyền quan trong nhất của đương x mã

"người dai điện theo pháp luật cia đương sơ được hướng khi thục hiện chúc năng dai

én Tei phiên toa, cần cứ vào những ching cử được dua ra công nữ nyranh luậncủa các bên đương nụ đại diện cũa đương nự vụ việc sẽ được các chỗ thể có thẳm,quyền giãi quyit

Host đông chúng minh của người đi đến lá “Huy mất" đương ax, hành vi chứng minh của họ công chính là hành vi cia đương sự và hướng đến việc

quyền và lợi ích của đương sơ Trong hoạt đông chứng minh, người đu din theophp luật có neha vụ cing cấp tài hậu, chứng cứ: chứng minh dé báo vé quyên vàlợi ich hop pháp oie đương nụ yêu cẩu cơ quem tễ chức, cả nhân đăng hi git

qn I tài hiệu chứng cử cung edp tn liệu chứng cứ đồ cho mình; để nghị Toà ánxác mạnh thn thập tài liêu chứng cứ cũa vụ vide ma minh không thực hiện được.

Khoản 19 Điễu 70 BLTTDS năm 2015 đã quy đính cụ thể: "Đua ra cấu hỏi

ớt người lhác về vẫn để iên quan đến vụ ân lửa được pháp của Tòa án otic đểxuất với Toà án những vẫn để cần hi người khác; được đối chất vớt nhau hoặc vớingười lém ching" Như vây, BLTTDS năm 2015 đã ting cường quyền tr bảo vệ,

tự chúng minh của đương nụ đồng thời, từ ngữ & diy cũng được sở dụng phù hợphơn, “người làm ching” thay cho “thôn ching" Khon 18 Điều 70 BLTTDS năm

2015 công quy nh: “Dé nghị Tòa án tam din chỉ giã quyễt vụ án theo aay dnsửa Bộ luật

Thường hop lim người dei điện cho nguyên đơn, người đụ đện theo phápluật ngoài những quyển ngiĩa vụ chung của đương nụ còn có các quyền, ngĩa vụriêng của nguyễn đơn quy Ảnh tại đều 71 BLTTDS bao gồm: Thay đổi nộ: dụng 'yêu cầu khởi kiên, rút môt phân hoặc toàn bộ yêu cầu khỏi kiện, Chấp nhận hoặcbic bé một phân hoặc toàn bổ yêu cầu phân tổ của ti đơn, người có quyền lợi, nghĩa

ve liễn quan có yêu cầu độc lập

“Thường hợp lâm người dai điện cho bi đơn, người đủ điện theo pháp luật cóthêm các quyền, nghĩa vusiéng của bi đơn quy định tại đều 72 BLTTDS, bao gia:uve Tòa án thông báo về việc bị khối kiện; Chấp nhận hoặc bác bỗ mét phân hoặc toàn bô yêu cầu ci nguyên đơn, ngời có quyén lợi, nga vụ liên quan có yêu câu, độc lập; Đưa ra yêu cầu phân tổ đổi với nguyên đơn, nêu có iên quan din yêu cầu của nguyên dom hoặc đồ nghỉ đối trừ với nghĩa vụ cia nguyên đơn Đồi với yêu cầuhân t thi người đủ diện côa bi don có quyển, nghĩa vu cite nguyên đơn đã để cập

ở tiên, Đưa ra yêu cầu độc lip đỗ: với người có quyển lợi, ngiĩa vụ liên quan vàYêu cầu độc lập này có liên quan din việc giã quyết vụ án, Đối với yêu cầu độc lập thi người đụ điện của bị đơn có quyền, nị a vụ của nguyên đơn đã đồ cập ở tin;Trường hợp yêu cầu phản tổ hoặc yêu cầu độc lấp không được Tòa án chấp nhận đểgiã quyết trong cing vụ án thì người dei điện theo pháp luật của bị đơn có quyềnthay mặt bị đơn khối kiện vụ án khác

với bin bi đơn; Người có quyền lợi, nga vụ liên quan có yêu cầu độc lập và yêucầu độc lập này có iên quan đến việc giã quyét vụ án thi người đi diện heo phépuất của họ có quyển ngiấa vụ của nguyên đơn Trường hop yêu cầu độc lập khôngđược Tòa én chip nhân 4 giải quyét rong cing vụ án thì người dai điện của ngườic6 quyển lợi, ngấa vụ liên quan có quyền thay mất người cố quyền lợi, nghĩa vụliên quen khối kiện vụ án khác, Người có quyền lợi, ng]ấa vụ liên quan nêu them

ga tổ tong với bên nguyên đơn hoặc chỉ có quyển lợi thi người dai din theo pháp uất của họ có quyễn, ngiầa vụ của nguyên don; Nguời có quyén li, nghĩa vụ liênquan nêu tham gia tổ tung với bên bị đơn hoặc chỉ có neha vụ thi người đủ điệntheo pháp luật cũa họ có quyển, nghĩa vụ côn bị đơn.

Nhờ viy, kh than gia tổ tung với từ cách là người dai di theo pháp luậtcủa đương ng nguéi đi diện theo pháp luật trước hit phải thực hiện các quyễn và

"nghĩa vụ chung đối với đương sự và tuỷ vào vị tr tổ tụng cũa đương sự mình làmdei điện đ thục hiện nhiing quyén, nghữa vụ tổ tụng ring biệt đối với vi bí đó củađương at

~ Ngiấu vụ tổ hong dân sự cũa người đại điện theo pháp luật của đường sự.

+ Cổ mất theo giấy triệu tập cũa Tòa dn

Giấy tiêu tập đương nụ người đi điện theo php luật cin đoơng nụ cingshurbit kỹ văn bản tổ hụng nào khác, đều có ý ngiữa và vai tro quan trong, Hiểu mộtcách nôm na, diy là văn bản "biểu hập" cũa Tòa án đã với các bên đoơng sợ Theo qui Ảnh nêu giấy tiêu tập được gối đhuật ngỡ pháp lý go là “tổng đa”) một cách hop lê thì bắt bude đương nx người dai điện theo pháp luật ofa đương ar (người được triệu tập phãi có mất tạ Tòa án theo nội dụng gh trong gầy triệu tập

Nếu đương my người dai diện theo pháp luật của đương ar không có mặttheo giấy hiệu ấp (đồ là cổ nh hay vô, thi sẽ phi chấp nhận hậu quả pháp lý dosnr vắng mất “Khổng pháp” cia minh, Hậu quả này theo chiêu hướng không cổ lợi

cho đương sơ Chẳng hạn nếu đương sự là nguyễn đơn (người khối kiện) ma vắngsit, thị smu nhiêu lin như vậy (đủy trường hợp ou thi), Tòa sf ra quyết Ảnh temcánh chỉ hạy Ảnh chỉ việc giã quyết vụ án Néu đương my người đạ diện theo pháp luật của đương nylã bi đơn, thi sau hai lân iệu tập hop lệ và vin vắng mắt tae sẽxét xử vắng mit đương ng người dai diện theo pháp luật cia đương sự (chi đổ,đương sự sé, người dai điện theo pháp luật của đương sự không có cơ hội để hành

‘by, nêu quan điễm bảo vệ quyén lợi cho mình

- Chấn đit quan hệ đụ dn theo pháp luật ath với ed nin

Việc chấm dit dei diện cia cá nhân được xác ảnh theo cần cử chung là khivide dai diện trở nến không con cân tất, Theo quy dinh tei khoản 4 Điều 140 Bộluật din su 2015 thi đủ điện theo pháp luật cia cá nhân chấm dit trong các đềuXiện sau diy.

"Người được đại điện đã thành niên hoặc năng lực hành vi đã được Mớihue” Ở đầy quy dinh con đã thánh nin túc là con đã đã mười tám tuổi th lúc nàycha me không con là người dai đến nite Hoặc có quyết dinh của Tòa én tuyên bổ hhiy bỗ quyết dinh mắt năng lực hành vi hay hạn chế năng lực hành vi din sự ofa

một cá nhân thi người giám hộ và người dei điện do Tòa án chi inh không còn là

"người dai điện theo pháp luật côn những người này

“Neer được dea điện là cả nhân chết" Khi một người chất & rõ làm,chim đạt tr cách chủ thể trong moi quan hệ pháp luật ci người này, trong đó cóquan hệ đu điện Như vây, ủi người được dai điện chất làm chấm đút mỗi quan

Hệ đại diện ma họ là mốt bin chủ thể tham gia mỗi quan hộ, lúc này không cònchủ thể cần được bảo về a nguời dei điện đứng ra nhân danh thục hiện các giaodich din ae nữa

Các trường hop khác do pháp hud mạ: din": Đây là quy định dự tris củaghép luật để đều chỉnh cho nhing trường hợp cụ thé trên thục én phát sinh Vi dựquen hệ đi điện theo php luật cho đương sơ có thé bi châm đút khi hoàn thànhnhiệm vu dai diễn đối với trường hop người đủ điện rong vụ án cụ thể nhtrườngHợp người đi điện cho Toà án chỉ định khối kiên để bảo vệ quyền và lợi ich hợpghép của người khác Ở trường hop này người dai diện chỉ đúng r làn người dai

én trong một vụ án cụ & khi vụ n được giải quyết xong châm dit ổ tụng the tr cách dei điện cing đẳng thôi châm đốt Vá hậu qua pháp lý của những trường hợp chấm dit dai din theo pháp luật này cũng tương từ hấu quả pháp lý khi chấm đất

xi điện theo pháp luật do người được đi diễn khôi phục NLHV D

- Chấn đit quan hệ det điện theo ph luật đồi với pháp nhân:

Pháp nhân châm đất quan hệ dai điện theo pháp luật rong hai trường hop

+ Theo đm d khoản 4 Điều 140 BLDS nim 2015 thi "Người được đã

in là pháp nhân chấm dit tn ta" Pháp nhân chấm dit hot động theo quy địnhthi khoản 2 Điều 96 BLDS năn 2015 khi "Pháp nhân chim đứt ki tithes đẫm xóa

tn trong ed đăng lỷ pháp nhân hoặc tit thời dtém được xác Ảnh cũa cơ quan nhàxước có thẫm quyển" thi đương nhiên dai điện theo pháp luật cũa cá nhân cũngchâm dat

+ Pháp nhân vẫn con host động nhưng vi những lý do như người đại đếntheo pháp luật cia pháp nhân không con di tr cách làm người đủ điện, theo quyết

i của cơ quan nhà nước có thẩm quyền người dai điện theo pháp luật của phepnhân chim dt vi tr làm người đi điên theo pháp luật của phép nhân

~_ Héx quảpháp ý cũa vide ché đit đợi điện theo pháp luật

Điễu90 BLTTDS năm 2015 quy định vé hu gu của việc chim dứt đi điệntrong tổ tung dân ny “Trưởng hop chm ait dar điện theo php luật mà người

ce đụ đến đã thành mễn hoặc đã khôi phục võng lực hành vi dân sự thi người

4 he minh thơm gia tễ hơng dâm sic hoi quyễn cho người khác tham gia tổ ngdin theo thủ h đo Bộ luật này guy inh” Sa lôi quan hệ đại đân, đường nhưtink tham gia tổ ting hy mình the hiện quyền và ngiĩa vụ tổ tung hoặc tỷ quyềncho người khác thực hiện theo quy định của pháp luật ảnh (khoản 1 Điều 90 BLTTDS năm 2013); người dai điện mất tơ cách dai diện không được than ga tổ tong nhân danh đương sự và không còn có quyền, nghĩa vụ tổ ting của đương sơ

Dai điện heo pháp luật cia đoơng ar là pháp nhân sẽ chim dit trong trường hop ghép nhân chim dit: Việc nghiễn cứu cho thiy pháp nhân chim dt khi phápshin hợp nhất, sáp nhập, cia tích giả thể và bi tuyên bổ phá sin theo quy Ảnh,của pháp luật phá sản Ki đó quan hệ đi diên theo pháp luật cũa pháp nhân chấm, đất

“Cá nhân pháp nhân cô thé iy quyển cho cá nhân pháp nhân khác sóc lậpthực hiện giao dich dn ae

Các thành viên hỗ gia đình tỔ hợp tác 18 chức khắc không có h cách phápxtiân cô thể tha thuận c cả nhân pháp nhân khác de diện theo iy quyên sóc lập

theo uj quyền của đương sự trong tố tụng din sự

theo ñy yn cña đương sự trong lỗ ng

an trừ trường hợp pháp luật guy inh giao dich dân sự phảt do

nq đã mười tân hi trổ lên sóc lập, thực hiện

“điện theo iy 4

Thác với quan hệ đại điện theo pháp luật, quan hệ đi điện theo vỹ quyềnđược hình think trên cơ sở ý chi chủ quan cia đương ax Đương ar hoàn toàn códiy đã năng lục hinh vi tổ tung din sự có thé dim bảo được quyền và lợi ích hợphấp côn ho khi them ga tổ ting din sơ những do họ bên hoặc do những nguyễn nhân, hạn chế nhất Ảnh mà họ không them gia tổ tang din sơ được nên họ đã thie thuận dy quyền nhờ nguời khác có chuyên môn cao hơn, điều kiện thuận lợi hơn,them gia tổ tạng đủ điện cho minh dé bảo v tốt hơn quyén và lợi ích hop pháp cũasinh, Nhờ vây căn cứ phát sảnh đi điện theo tỷ quyển lá my thoả thuận của các tên hay ý ch của các bên.

Các bin thiết lập quan hệ đại diện thông qua giao dich uj quyển Bin chấtcủa giao dich tỷ quyền là mốt hợp đẳng din arma yêu tổ cốt lỗi cia hop đẳng din

sự chính là sự thoả thuận của các bên trong giao dich về việc xác lập, thay đỗi hoặcchâm dit quyển nghĩa vụ din ax Việc ủy quyén của đương sơ trong trường hop đạidin theo tỷ quyên được thục hiện thông qua thôn thuân ghỉ nhân trong vin bin dy

quyền ” V an bản uy quyển là cân cứ pháp lý để xác định phạm vi dy quyền, quyền

vã nghĩa vụ cia người đi điện theo ủy quyén khi tham gia tổ tụng din my Vite xác lập vin bản ủy quyén và giải quyết các ranh chấp phát sinh phi tuân theo các quy"cảnh của pháp luật v hoạt động ủy quyền

TỔ hức đủ điện tập thé leo đồng có thé được người lao động/nhóm ngườilao đồng uỷ quyền tham gia TDS.

Tom lại, căn cứ xác đính người đại diện theo uy quyền của đương sự trong tổ

‘tung din sợ trong moi trường hop là giao dich uy quyền được xác lập giữa đương sự.

(Quy ded ainhoin 2 Điều 96 BLTTDS 2015

và người đa diện theo uj quyền Việc xác lập giao dich uj quyền cần được lập thánh vin bin,

Ngoài hình thức hop đẳng uỷ quyển được quy định ti Điễu 562 BLDS năm

2015, rên thục tổ côn có những dạng vấn bên uj quyền khác như gay tỷ quyền,debe, quyết định thành lập chi nhánh, quyết dinh cũa cơ quan nhà nước có thẳm,quyền, quyét Ảnh phân công công tác, Trong đó

+ Gidy ly quyển ta một văn bên pháp lý trong đó ghỉ nhận việc người ủyquyền chỉ định người được ủy quyền đủ điện mình thuc hiện một hoặc nhiễu côngvide trong pham vĩ quy định tei gidy ủy quyền Việc lap giấy ủy quyền có 2 trườnghợp xiyre

Ủy quyẩn đơn phương, tác Giấy ủy quyền không có nự them ga cia bênnhận ủy quyền Việc lập giấy ủy quyền không đời hồi bên nhận by quyển phải đồng

` và không có giá tri bất buộc bên nhận dy quyển phải thục hiện các công việc ghỉtrong gly Đây là diém khác biệt để phân biệt giấy uy quyền với hop ding wyquyền Vite lập gây ủy quyền không đời hỏi bên nhân ủy quyền phit đồng y vàhông có giá tr bit buộc bản nhận ủy quyển phải thục hiện các công việc ghỉ tronggiấy, Do vậy, nêu sau khi Giấy ủy quyén được lập ma bên nhận ủy quyén khôngthục hiển công vide theo cam kết thi bên dy quyền công không có quyền yêu cầu bên nhận ủy quyển phãi thục hiện, kể cả việc bd thường thiệt ha, nếu có

Ủy quyển có sự tham gia cũa cá bên ty quyễn và bên nhận fy quyển Trườnghop này và hình thức la giấy ủy quyền nhung vé bản chất là hợp đồng ủy quyểnNéu có tranh chip, pháp luật sẽ áp đọng các quy định vé hợp đồng ủy quyền để giãquyết, Theo đó, người được ủy quyền chi được thục hiện các công việc và hưởngcác quyền rong phưn vi quy ảnh của giấy ủy quyền Trong truờng hop người đượctủy quyén có hành vi wut quá pham vi đó thi phấ chiu trách nhiệm cá nhân đối vớiphin vuợt quá

+ Điẫu lệ của pháp nhân là bản cam kết tit cã các thành viên trong pháp nhân

vi vide thành lip, host động và châm dit ci pháp nhân Đối với các pháp nhân thương mi thi người đu điện theo pháp luật ci pháp nhân lá nguôi được xác dint

theo điều lệ cña chính pháp nhân (Căn cứ đều 135 BLDS 2015) Việc xác lập wy qguyễn cho nguời dai điện của pháp nhân được ghi nhân trong đu lệ cũa pháp nhân.Chẳng hạn, một pháp nhân là công ty cổ phản thi trỷ vào mexée định của điu lệ mã

"người dei diện theo pháp luật của công ty có thể là Chủ tích hồi đồng quản tr, cóthể la Tổng giảm đốc/ Giám đốc

+ Quyrét Ảnh cia cơ quan Nhà nước có thẫm quyển: Đôi với những phápnhân phi thương mai thì người dai điện theo pháp luật của pháp nhân là người đồngđầu pháp nhân đuợc xác định theo quyết din côn cơ quan nhà nước có thấm quyền

Vi du dai điện theo pháp luật của một trường đại hoc công lip là Hiệu trường đượcthị nhân trong quyét dinh bô nhiệm của Bộ trường Bộ chỗ quản

+ Quyết Ảnh thành lập chỉ nhánh pháp nhân: Các pháp nhân có host động &pham vĩ réng thường tin hành đặt chỉ nhánh Chí nhánh là đơn vi phụ thuộc ofa php nhân, có nhiệm vụ thục hién toàn bổ hoặc một phn chúc năng của pháp nhân,

id cả chúc ning đi điện theo uj quyền Nguồi đứng đầu chỉ nhánh là người điềuhối mọi hoạt động ca chi nhánh Đẳng thời người này con phi chu trách nhiệmtrước pháp nhân trong quá tình hoạt động của chỉ nhánh Do đó người đăng đầu chỉnhánh, vin phông đại diện chỉ được thục hiện nhiễm vụ theo tỷ quyển của phápnhân trong phạm vi và thỏi han uj quyên (khoản 5 đều 84 BLDS 2015) Quyếtcánh thành lập chỉ nhánh là vẫn bản ghỉ nhân việc tỷ quyên dai điền của pháp nhâncho người ding đầu chi nhánh Vi du: Ngân hàng think lập chỉ nhánh thi tổng giám, đốc chỉ nhánh do được tỷ quyén dai diện cho ngân hàng

1.43.2, Phạm vi tham gia tỗ tong

Do người dai dién theo dy quyển thay mất đương sự thục hiện các quyển và

"nghĩa vụ tổ tạng đ bio về quyền lợi ích hop pháp cho đương ar trước Tòa án nên

ân phải có một giới han nhất định cho hành vi đó Giới hạn này được goi là phạm

vi tỹ quyện” Khi tham gia vào tổ tung, đương nự có quyền và ngiĩa vụ tổ tụng họ

só thể ủy quyền một phân hoá:

Nội dụng ủy quyền thé hiện thông qua văn bản ủy quyền giữa đương sr và người

toàn bộ quyền và nghấa vụ này cho người đại điện.

‘gavin Thị NM, Hoàn thiện hấp bật về nghờidụ đến của dong sy it Non hiện nạ, Luận vin

thạc hột học, Hoc vdn Chany Quốc ga Bồ Chi Minh, Bà Nội 2013,t 39