MỤC LỤC
"hành ảnh của minh” mà không chỉ ra cụ thé quyền nhân thân đối với hình ảnh lá như thé nào, Chính diéu nay đã gây ra không it khó khăn trong việc ác định khi. Theo quy định tại Điều 31 BLDS năm 2005 thì cá nhân có quyền quyết định việc sử dung, phát tán, công khai cũng như cho phép người khác sử dụng hình.
Khi quyền nhân thân của cá nhân đổi với hình ảnh bị sâm phạm thì cá nhân có hình ảnh bị âm pham phải la người đánh giá xem quyền nhân thân đổi với hình ảnh của mình có bi xâm pham hay không, tư quyết định có yêu câu cham đút hành vi xâm phạm hay không Nha nước sẽ chỉ can thiệp va bao vệ khi có yêu câu. Đồi với pháp luật Việt Nam, những hảnh vi như sử dụng, phát tan hình ảnh cá nhân, di có gây hậu quả nghiêm trong hay không thì đâu là hành vi xâm pham đến quyên nhân thân vẽ hình ảnh của cả nhân đó.
"người nay”, Bên canh đó, “thay vi tiêu hay, bên bị tat hai có thé yêu câu minh được cắp quyén tiép quản toàn bộ hoặc một phẫn mẫu vật và thiết bị với mức Thù lao thích hợp Không nhiềuhơn chi phi sẵn xuất. Nghĩa ring, trong BLDS Pháp không quy định chi tiết thảnh các quyền nhân thân cụ thể cho cá nhân ma quy định thành một điều luật chung bao quát được quyên con người, quyển tự do của con người va quyền được tôn trong của con người.
Nour vay, qua cách quy định của hai điều luật nay có thể hiểu, nội dung của quyền nhân thân đối với hình ảnh bao gồm (1) quyển được định đoạt đôi với hình ảnh của minh; (2) quyền cho phép người khác sử dụng hình ảnh của. Vide xác lập, thực hiện quan hệ dân sue liên quan đễn quyên nhân thân cũa người bi tên bố mắt tich, người đã chét phải được sw đồng ÿ cũa vo, chẳng hoặc cơn Thành niền cũa người đó; trường hop không có nhữững người này thi phải được sự đẳng ÿ của cha, mẹ cũa người bị yên bê mắt tích, người đã chit, trừ trường. Sau khi thực hiền biên pháp tự minh bảo vê mà không mang lại hiéu qua, pháp luật cho phép cá nhân có quyển bị xâm pham thực hiền quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức có thâm quyên áp dung biếnpháp hành chính để xử lý hảnh vi xâm pham hoặc áp dụng biên pháp dân sự dé giải quyét tranh chấp giữa các bên.
Quy định như trong BLDS năm 2005 nhằm tạo cơ sở pháp ly cho các cá nhân chủ động tw bao vệ cũng như chủ động yêu céu các cơ quan nha nước, trong đó có Tòa án nhân dân các cap bao vệ quyền, lợi ich hợp pháp của họ khi quyên nhân thân. Quy đmh này dẫn đến cách hiễu là cá nhân hoàn toàn được phép dah đoạt những gi minh nmễn với hình ảnh của minh Không một at được quyên ngăn cẩn hay được pháp xâm phạm Đặc trưng cũa quyển nhân thân nỗi chung và quyền nhân thân đắt với hình ảnh nói riêng đô là pháp luật không quy đit giới hạn hành vi cũa người ti ba đối với nhân thân cũa cả nhân”. Không phải bất cử hành wi vi phạm nảo phòng trừ kẻ gian đều có thé sử dụng hình ảnh cảnh báo cho mọi người biết vi du: không thể đăng ảnh của người có hành vi trém cấp giá trì nhỏ hoặc ngoại tinh lên công.
Do vay, cơ quan có thẩm quyển cũng không thé đăng hình truy nã những cá nhân nay và các cơ quan, cá nhân khác có liên quan cảng không thé đăng hình những cá nhân nay lên bat cứ đâu.
Nhưng nếu trong trường hop nếu người quay phim, chup ảnh đỏ nhằm mục đích vu khống vả 24m hai danh dự, nhân phẩm, uy tin của người bị ghỉ hình thì đây được coi là xâm pham quyển nhân. Hiện nay, vi một sổ lý do nhất định mã chính đương sự tư từ bỏ quyền này của minh, khi đó, quyền nhân thân đổi với hình anh được coi là cham dứt Điều này có thể biểu hiện bằng việc người nỗi tiếng ký kết hop đồng với các. Pháp luật quy định: “Khổng được đăng phát ảnh cũa cá nhân mà không có chủ thích rỡ rằng hoặc lầm ảnh hướng đẫn uy tin, danh dự của cá nhân đô (trừ ảnh thông tin các buôi họp công khai, sinh hoạt tap thé, các buổi. lao động biễu diễn nghệ thuật, thé dục thé thao, những người có lành truy nổ các chộc xát tử công khơi của Tòa én ling người phan tội trong các vu rong Gn đã bi yên án)".
Quyền nhân thân đổi với hình ảnh vả quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân có một số điểm khác nhưng hai quyên nhân luôn có môi quan hệ mật thiết với nhau. Các biện pháp bao vệ quyển nhân thân nói chung và quyển nhên thân đổi với hình ảnh nói riêng rat đa dạng, đó có thé là biện pháp tư bão vệ, biện pháp kiên dân sư hoặc các biện pháp pháp lý khác theo quy định của pháp luật hành chính và hình sw. Phương pháp này chỉ được đất ra khi hành vi xêm phạm đó là hảnh vi vi pham hợp đồng hoặc là hành vi trai pháp luật, người có hành vi xâm pham có lỗi, có thiết hại xây ra trên thực té và có mồi quan hệ nhân quả giữa hành vi xêm phạm với thiệt hại sảy ra.
Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiết hai ngoài hop đồng phat sinh khi có các điều kiến: Có thiệt hai xảy za, hanh vi gây thiệt hại là hành wi trái pháp luật, có mối quan hệ nhân qua giữa. Không phải bat cứ sự sâm pham quyển nhân thân đổi với hình ảnh nào cũng déu là cơ sỡ của trach nhiệm bồi thường thiệt hai và không phải bat cứ sự thiệt hại nào zảy ra cũng déu do bên xâm phạm quyển phải gánh chịu. Bên cạnh đó, người bị sâm phạm phải chứng minh quyển nhân thân đổi với hình ảnh của mình bị sâm và chứng minh hành vi xăm pham đó là hành vi vi phạm pháp luật trừ trường hợp yêu câu bồi thường thiệt hai theo hợp đồng.
Tỉnh năng nảy cho phép người ding này sử dung lại chính video của người dùng khác mà người nay muốn phan héi, việc sử dung video nảy không cân có sự đồng ý của chủ video dù video đó có chứa đựng thông tin là hình ảnh cá nhân hay không, Diéu này đồng nghĩa với việc bat cứ ai. Các hợp đồng điều khoản vẻ chính sách mang xã hội cho phép mang xã hội sử dụng và truy cập tat cả các hình ảnh được tài lên, ngay cả khi chúng phải tuân theo các cải đặt quyền riêng tư bị hạn chế. Ta thay cú một sự mõu thuần nhử ở đõy đó là trong BLDS năm 2015 quy định "Cá nhiên có quyển đối với hình ảnh của mình" và "Việc sử dung hình ảnh của cá nhân phải được người đô đồng ƒ Những Luật bao chi lại thửa nhận quyển được tự do quay chup trong các phiên.
Mắc dit pháp luật đã quy định nhiều biện pháp, phương thức bảo vệ quyển nhân thân của cả nhân đối với hình ảnh khác nhau dé cá nhân có quyển bi xâm phạm có thể lựa chon áp dụng phủ hợp nhưng vì các quy đình này còn. Mang xã hội được đánh giá la nơi dé phat sinh các van để sâm phạm từ việc sử dụng hình ảnh không được sự đẳng y, đánh cấp thông tin cả nhân, bia đất, vu không đến xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Quy định chất chế, rừ rằng cỏc quy định của phỏp luật vẻ quyền đối với hình ảnh cia cả nhân la cằn thiết và sé tao nén thỏi quen tôn trọng quyển đối với hình ảnh của cá nhân vả đồng thời tinh trang sâm phạm.
Mặt khác, cũng có thể bé sung quy định trong trường hợp cén sử dụng hình ảnh cá nhân cho các bài viết mang tính chất riêng tư hoặc nhạy cảm (như nạn nhân các vụ hiếp dâm, lửa đảo, các cô gái lam nghề mại. dâm, các vụ khiêu nai, kiên tung..) thi bất buộc phải lam mờ gương mặt, thay lỗi họ tên va giong nói nhân vật.