Khoá luận tốt nghiệp: Thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản theo quy định của pháp luật Việt Nam

Khái niệm về hoàn cảnh thay doi cơ bin "Trong sự vân động va phát triển của các hình thai kinh tế - zã hội, thuật ngữ “hợp đồng” contractus - vẫn phát sinh từ động từ "coniralere” trong

BỘ TƯ PHAP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN MINH TRANG

453331

THUC HIEN HOP DONG KHI HOAN CANH THAY DOI CƠ BAN THEO QUY ĐỊNH CUA

PHAP LUAT VIET NAM

KHOA LUAN TOT NGHIEP

Ha Nội - 2023

BỘ TƯ PHAP BO GIÁO DUC VÀ ĐÀO TẠO

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

453331

THUC HIEN HOP DONG KHI HOAN CANH THAY DOI CƠ BAN THEO QUY ĐỊNH CUA

PHAP LUAT VIET NAM

Cimyén ngành: Luật Dân sw

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC.

TS NGUYEN VĂN HƠI

Hà Nội - 2023

LOI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của

sa luận tốt riêng tôi, các Rết luận, số liêu trong

nghuập là trang thnec, ddim bảo đô tin cập /

“Xác nhận của giảng viên hướng dẫn Tác gid khóa luận tốt nghiệp

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TAT

BLDS Bộ luật Dân sự

BLTTDS :B6luậtTôtung dan sự

DCFR Du thao khung tham chiêu Luật từ của châu Âu

PECL Bộ nguyên tắc Luật Hop đẳng châu Au

PICC Bộ nguyên tắc của UNIDROIT vẻ hợp đồng thương,

mại quốc tế

TAND Toa án nhân dân.

MỤC LỤC

LOI CAM DOAN 1

DANH MỤC CÁC TU VIET TAT vi MỞBẦU 5 CHƯƠNG 1 MỘT SÓ VẤN DE LÝ LUẬN VE THỰC HIEN HỢP DONG KHI HOÀN CẢNH THAY DOI CƠ BẢN 12

11 Lý luận về hoàn cảnh thay đổi cơ bản 1

1.11 Khải niệm về hoàn cảnh thay đỗi cơ bản 11.12 Bản chất của hoàn cảnh thay đỗi cơ bản 11.13 Đặc điễm của hoàn cảnh thay đối cơ bản 181.114 Phin biệt khái niệm hoàn cảnh thay dt cơ bein với một số khái niêm

khác 19

1.2 Lý luận về thực hiện hop đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản 2

12.1 Khải niệm về thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đôi co bẩn 221.22 Bản chất của thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đôi cơ bẩn 261.23 Đặc điểm của thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đôi cơ bản 2T

143 Nội dung pháp luật điều chỉnh vấn dé thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản 29 TIEU KET CHUONG1 4t CHUONG 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUAT VIỆT NAM VE THỰC HIỆN HOP DONG KHI HOÀN CẢNH THAY BOI CƠ BẢN 32 2.1 Quy định pháp luật về thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản.

32

3.1.1 Điều kiện vác đình hoàn cảnh thay đổi co bản +2.12 Quyén cũa các bén kii hoàn cảnh thực hiện hop đông đã thay đối cơ

bản 38

3.13 Hâm quả pháp if kit áp dung quy định về thực hién hợp đồng khi hoàn

cảnh thay đối cơ bản 4

3.14 Việc thực hiện nghĩa vụ cũa các bên trong quá trình tec hiện hop đồng

hi hoàn cảnh they đối cơ bản 4

Đánh giá quy định pháp luật về thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay

3.1.1 Những Rết quả dat được 53

3.12 Những han chỗ, tin tat trong quá trình áp dung pháp luật 57

3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật va giải pháp nâng cao hiệu quả áp dung pháp luật về thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đồi cơ bản 64

3.2.1 Kién nght hoàn thiện pháp luật về thực hiện hop đồng khi hoàn cảnh

thay đổi cơ bản “

3.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu quả áp dung pháp luật vê thực hiện hợp đẳng

iki hoàn cảnh thay đối cơ bản or

TIEU KET CHUONG 3 nm KẾT LUẬN 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO 74

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Hop ding được giao kết hợp pháp có hiệu lực ràng buộc với các bên, các

‘bén phải tôn trọng va thực hiện Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện các hợp đồng, nhất là các hợp đồng dai han, những nhà kinh doanh có thể đổi mặt với những rit

so bat thưởng từ thiên nhiên, zã hội, kinh tế, chính trí, con người lâm cho việc

thực hiện nghĩa vụ trở nên vô cũng khó khãn, tốn kém, thâm chi không thể thực.hiên được Trong những sự kiên như vay, không phải các sự kiện déu thuộc trường,

hợp bat khả kháng để bên bị thiệt hại có thé được miễn trừ nghĩa vu hoặc chấm

đứt hợp đồng ma thuộc về hoàn cảnh thay đổi cơ bản với mục đích la các bên điềuchỉnh hợp đồng để hợp đồng co thé được tiếp tục và cổ gắng duy tri cân bằng về

lợi ích cho c& hai bên.

‘Voi những vướng mắc trên kết hợp với việc tiếp thu và hoc hồi kinh nghiệm.quốc tế, điều khoản vẻ thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản đã đượcghi nhận lần đầu tại BLDS năm 2015 Tuy nhiên, vi la một điều khoản mới khác

hoàn toàn với nguyên tắc bat di bat dich cia hợp đẳng là sự rang buộc của hợp đẳng đối với các bến nên ngay từ khi còn là Dư thảo, đây 1a quy định gây không

định tính can phải được xem xét và sửa đổi Thêm vào đó, xét về mặt thực tiễn apdung, các chủ thể trong quan hệ hợp đông va cơ quan tải phán còn dé dat trongviệc đưa quy định trên vào thực tiễn dẫn đền hiệu qua ap dung còn khiêm tốn

Do những hạn chế kể trên của những quy định pháp luật, việc tiép cân và

dua váo thực tiễn áp đụng quy định trên cũa Vii Nam cin khả châm và gặp nhiều

khó khăn Do đó, van để nghiên cứu quy định vé thực hiên hợp đồng khi hoàn

cảnh thay đổi cơ bản là cần thiết để thiết lập nên tang co bản nhằm tiếp tục xây

dựng và hoàn thiện các quy dinh pháp luật hiên hành, đồng thời đưa quy định trên

đến gan hơn với các tổ chức, cá nhân tham gia giao kết hợp đồng va cơ quan tài

5

phan để tăng hiệu quả áp dụng pháp luật trên thực tiễn Hiện nay ở Việt Nam cũng.

như rên thé giới đã có những công trình nghiên cứu vé thực hiện hợp đồng khi

hoàn cảnh thay đổi cơ ban, tuy nhiên chưa giải quyết được triệt để các van để đặt

ra, Với những lý do trên, sinh viên Iva chọn dé tai khóa luôn tốt nghiệp “ uc ién hợp đông khi hoàn cảnh thay đỗi cơ bâu theo quy định của pháp luật Việt Nan

2 Tình hình nghiên cứu dé tài

3.1 Các hiận ân, văn, bai vi tap chi trong nước:

lit ra trong việc thee hiện hop đông kồi hoàn cẩn

thay đổi”, Vũ Thị Lan Anh, Tạp chí Nha nước vả pháp luật, Số 5/2016 Bai viếtphan tích, lam rõ khái niệm, các dâu hiệu để xac định khi nào việc thay đổi hoàncảnh được coi là thay đổi cơ bản, cơ chế thực hiện quyền yêu cầu sửa đổi, chấm.đứt hợp đồng do thay đổi hoản cảnh, tác giã đánh giá sự tac động cia quy địnhnay tới thực tiến ký kết và thực hiện hợp đồng, đồng thời đưa ra một số khuyếnnghĩ,

ing, Trần Thị Giang Thu “Dé xuất diễn giải và áp dung

- "Phân tích, bình luãn một vụ việc tranh chấp hợp đông mua bán hàng hoásuốt tê và điền khoản về hoàm cảnh thay đỗi cơ bẩn trong kiu thực hién hop

(hardsiip)”, Bong Thi Kim Thoa, Tap chí Nghé Luật, 2020 Từ việc phân tích, tình luận một vụ việc tranh chấp hop déng mua bán hang hỏa quốc tế, bài viết gop

phan nhận điện một số khia cạnh pháp lý về hoàn cảnh thay déi cơ bản (hardship)

ở khía cạnh pháp luật va thực tiễn áp dung:

6

- "Thiên nga đan” - Covid-19 và cơ chỗ ñiều chỉnh cũa pháp luật hợp đông

Viét Nam”, Đã Giang Nam, Trén Quang Cường, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số

13(437)/2021 Bai viết phân tích các vấn để vé nội dung, ý nghĩa pháp lý của sựkiện bat khã kháng vả sự thay đổi hoản cảnh cơ bản Tir đó cho thay sự khác biệt

trong việc áp dụng hai chế định nay trong việc giải quyết các tranh chấp về hop đẳng trong béi cảnh dai dich Covid-19,

- Luận văn thạc s “Thực hiện hop đồng kht hoàn cảnh thay đỗi cơ bản",Trần Hồng Anh, người hướng dấn TS Vũ Thị Hồng Yến, 2017, Luận án tiền

“Thục hiện hop đông khi hoàn cảnh thay đối cơ bản theo pháp luật Việt Nan hiện

nay”, Đảm Thị Diễm Hanh, người hướng dẫn: TS Lê Dinh Nghi, PGS.TS Nguyễn

‘Thi Nhung, 2020, Luận văn thạc si “Thue huện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi

co bản, I} luận, thực tiễn và giải pháp”, Lê Khánh Hà, người hướng dẫn: TSNguyễn Thi Thu Hiền, 2020, Luận văn thạc sĩ “ Thực hién hợp dong kit hoàn cảnhthey đỗt cơ bản theo quy định của Bộ luật Dân sư năm 2015", Nguyễn Thị HuệChi, người hướng dan: PGS.TS Tran Thị Huệ, 2022 Những luận án, luận văn nay

và thực hiện hợp dng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản, chi ra một số điểm hạn chế

nhất định thông qua việc phân tích bản án Tử đó để xuất giải pháp hoản thiện pháp luật va thực thi pháp luật.

3.2 Các luận án, luận văn, bài viết tạp chi nước ngoài:

- Joseph M.Penillo “Force majeure and hardship under the UNIDROIT principles of international commercial contracts", Tulane J of Int'L & Comp.

Law, Vol.5/1997 Bai viết phân tích sự kiên bat kha khang va hoàn cảnh thay đổi

cơ ban trong học thuyết truyền thống va cách tiếp cận hiện đại Đồng thời nghiên

cứu điều khoản vẻ hoàn cảnh thay đỗi cơ bản trong bộ nguyên tic UNIDROIT,

dua ra các phân tích trên phương diên lý luận vẻ hoàn cảnh thay đổi cơ bản,

- Luận an tiến sf “The effect of a change of circtonstamces on the binding

„RA Momberg Uribe, 2011 Luân an đã nghiên cứu những,

7

force of contract

phương điện lý luận của hoàn cảnh thay đổi cơ bản như khái niệm, đặc điểm Từ.

đồ chỉ ra sự ảnh hưỡng của hoàn cảnh thay đỗi cơ bản lên tính rằng buộc của hop

trung chủ yêu vẻ phương điện lý luân chưa nêu bat được những đánh gia vé két

quả dat được và hạn chế còn tổn tại khi áp dung quy định trên vao thực tiễn Do

đó, việc tiếp tục có nghiên cứu sâu hơn về quy định pháp luật vẻ thực hiển hop

đồng khi hoàn cảnh thay đổ: cơ bản Ja cần thiết

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.

3.1 Mục đích nghiên ci

Mục đích nghiên cứu của luận án là lêm rõ vẫn dé lý luận liên quan đền việc

thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản, bằng cách so sánh vả đối chiếu.quy định của pháp luật Việt Nam hiện hảnh và thực tiễn thực hiện pháp luật vềviệc thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản Đồng thời, nghiên cứu

3.2 Nhiệm vụ của nghiên cứn:

‘Mot ia, làm rõ được các vân dé li luận pháp luật của hoản cảnh thay đổi cơbản và phân biệt với các khái niệm liên quan, nhắm dé làm rõ khái niêm va đặc

8

điểm của thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản Nêu ra sự can thiết

của việc quy định va khái quát vé lược sử hình thành quy định pháp luật của vẫn.

để trên ở quốc tế vả ở Việt Nam Hat iä, phân tích các quy đính pháp luật hiện

‘hanh về thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản, từ do chỉ ra những ưu.điểm va vướng mắc còn tin dong trong quy định pháp luật Ba id, phân tích các

‘wu việc cụ thé để chi ra các kết quả đạt được va hạn chế còn tổn tại trong thực tiễn

áp dụng pháp luật để lam cơ sở tiếp tục khắc phục vả hoàn thiện Qua đó, đưa ramột số kiến nghỉ hoàn thiện pháp luật va giải pháp nâng cao hiệu quả áp dungpháp luật về điều khoản trên trên thực tiễn

4, Đối trong và phạm vi nghiên cứu

"Về đối tượng nghiên cửu: (i) Các vẫn để lý luận chung về hoàn cảnh thay

đổi cơ ban vả thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban; (ii) Các quy định

của pháp luật Việt Nam hiện hảnh, trong đó tập trung nghiền cứu quy định vẻ thực

hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản theo quy định tai Điều 420 BLDS

nm 2015; (iii) Thực tiễn thi hành pháp luật về thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh.thay đổi cơ bản

"Về phạm vi nghiên cửu

Ve phạm vi nội ching nghiên cia: Khéa luận nghiên cửu và làm rõ cơ sử lýluận về thực hiến hợp dong khi hoản cảnh thay đổi cơ ban Dong thời, khoả luâncũng nghiên cửu thực trang quy định pháp luật va thực tiễn áp dụng pháp luật của

quy định trên Thông qua đó, đưa ra các đánh giá, kiến nghị và giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật và nêng cao hiệu quả áp dụng phép luật của vẫn để trên.

TỶ phạm vi thời gian nghiên cửu Khỏa luận nghiên cứu điều khoăn thựchiện hợp đồng khi hoán cảnh thay đổi cơ bản được quy định tại Điều 420 BLDSnăm 2015, bén cạnh đó, nghiên cửu thực tiến ap dụng điều khoăn trên tại các bản

án từ khi BLDS năm 2015 có hiệu lực pháp luật.

TỶ pham vi không gian nghiên cent: Khóa luận thực hiện nghiên cứu về quyđịnh thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản trên phạm vi toàn lãnh thé

8

'Việt Nam, có sự so sánh, déi chiếu với các quy định tương tự trong pham vi các.

Bồ nguyên tắc chung quốc té, và pháp luật, án lê, học thuyết nước ngoái.

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu.

Tê phương pháp ind: Việc nghiên cửu của khỏa luận sẽ sử dụng phương pháp luân của chủ ngiĩa duy vật biến chứng, chủ nghĩa duy vật lich sử của Chi nghĩa Mác ~ Lênin va cc quan điểm, mục tiêu, đường lỗi của Đăng, chính sich pháp luật của Nhà nước.

Về phương pháp nghiên cia: Đề phục vụ cho việc nghiên cứu đề tai, tác giả.chủ yếu sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể như sau:

Tai Chương 1, nhằm lam sáng tỏ những van dé cốt lõi của van dé thực hiệnhop đông khi hoản cảnh thay đổi cơ bản, tác giả sử dụng phương pháp phân tích,tổng hợp, diễn giải Bên cạnh đó, tac giả kết hợp sử dụng phương pháp so sánh,tổng hợp, đánh giá để co sự đôi chiếu với các quan điểm khoa học va quy định.pháp luật quốc tế nhằm mở rông phạm vi giãi thích các cơ sở lý luận

Tai Chương 2, phương pháp phân tích, tổng hợp, đảnh giá được sử dụng để

lâm rõ va bình luân các quy định pháp luật hiện hanh của Việt Nam về thực hiện

‘hop đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban Ngoài ra, phương pháp quy nạp cũng,được áp dụng luận các kết qua đạt được và han ché cân khắc phục của quy

định pháp luật

Tai Chương 3, tác giả sử dụng phương pháp phân tích vụ việc kết hợp với

phương pháp diễn giải, tổng hợp để phân tích thực trạng áp dụng pháp luật của

điều khoản trên hiện nay nhắm chỉ ra những hạn chế, nguyên do của hạn chế trên

trong thực tiễn áp dung pháp luật Thêm vao đó, phương pháp so sánh được sitdụng để tác giả đưa ra các kiến nghị hoàn thiện pháp luật

6 Ý nghĩa khoa hoc và thực tiễn

TỶ ÿ ngiữa khoa hoc: Khoá luận đã đề cập được các vẫn dé lý luận chung

vẻ khái niêm, tỉnh cânthiết, lịch sử hình thành của quy đính vẻ thực hiện hợp đồng

khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban, đồng thời đưa ra được những phân tích cụ thể quy:

10

định pháp luật hiện hảnh thông qua một số vụ việc cu thể tại Việt Nam về van détrên Từ đó, cung cấp một nên tang lý luận cơ ban để hiểu đúng, áp dung đúng quyđịnh pháp luật trên thực tiễn.

Về ý nghĩa thực tiễn: Khoa tuận này có thé lâm tai liệu tham khảo, phục vụ.cho việc học tập va nghiên cứu quy định pháp luật về thực hiện hợp đồng khi hoan

cảnh thay đổi cơ bãi

đã, dang va sẽ tham gia quan hệ hợp đông có thêm lựa chọn giải pháp để bổ sung

cũng cấp những kiến thức cơ bản dé các tổ chức, cả nhân

vào nội dung hợp dng Đồng thời, là nguồn tham khảo để cơ quan Nhà nước tiếptuc hoản thiên quy định pháp luật liên quan va cân nhắc tiền hanh các giải pháp

cần thiét nhằm nâng cao hiệu quả áp dung của điều luật trên

T Kết cầu của khóa luận.

Ngoài phan mỡ dau, kết luận va danh mục tải liêu tham khảo, nội dung của'khóa luận bao gém ba chương như sau:

Chương 1: Một số vẫn dé lý luân về thực hiện hợp đồng khi hoản cảnh thayđổi cơ ban

Chương 2: Thực trạng pháp luật Việt nam vé thực hiện hợp đồng khi hoàn.

cảnh thay đổi cơ bản

Chương 3: Thực

cảnh thay đổi cơ bản và một số kiến nghị, giải pháp hoản thiên

áp dụng pháp luật vẻ thực hiến hợp đồng khi hoàn

1

CHUONG1MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE THỰC HIỆN HOP DONG KHI HOÀN

CẢNH THAY ĐỎI CƠ BẢN

11 Lý luận về hoàn cảnh thay đổi cơ bản.

1.1.1 Khái niệm về hoàn cảnh thay doi cơ bin

"Trong sự vân động va phát triển của các hình thai kinh tế - zã hội, thuật ngữ

“hợp đồng” (contractus) - vẫn phát sinh từ động từ "coniralere” trong tiéng Latinh

có nghĩa là "răng buộc” - đã xuất hiện 6 La Mã vào khoảng thé ky V - IV trước

công nguyên và được các nước châu Âu chấp nhận sử dụng Hệ thống hoá cácdang khé ước phổ biển, các luật gia La Mã định nghia hợp đồng (contractus) 1acăn cử làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật với hai dầu hiệuđặc trưng không thể thiểu: fine nhất

tức lả có sự thông nhất ý chí giữa các chủ thể binh đẳng về địa vị pháp ly, va tint

ai, phải có muc đích (căn cứ pháp lý) nhất định (causa) mà các bền hướng tới"

“Tương ứng với hướng tiếp cận trên, pháp luật Việt Nam đính nghĩa khái niệm hop

phải có sự thoả thuận (conventio, consensus),

đẳng tai Điều 385 BLDS năm 2015: “Hop đẳng là sự thoả timân giữa các bên vềviệc xác lập, thay đổi hoặc chẩm dit quyền, nghĩa vụ dân se

Bên cạnh yêu tô chủ quan Ja sự thống nhất ý chí giữa các chủ thể, về mặtkhách quan, hợp đồng là một phạm tra nằm trong sự van động va phát triển của

xã hội Do đó, tất yéu bi chỉ phối bởi nhiều hiện tượng khách quan khác nhau (có

thể xuất phat từ con người, rũ ro kinh tế, yếu tổ thiên nhiên ) xảy ra sau khi giaokết hợp đông ma các bên không thé lường trước và nhận biết được về sự hiện điện

và hậu qua của hiện tượng trên tại thời gieo kết hợp đồng Trong đó, những,

căn bản “hoàn cảnh ban đầu" được các tên thiết lập hiện tượng trên kam thay

khi giao kết hợp đông và đặt ít nhất một bên trong quan hệ hợp đẳng vào thé bắt

g, khó khăn trong việc thực hiên hop đồng Để điều chỉnh van để trên, hậu

! Ngyễn Ngọc Khính 2009), “Hợp ding: Truật ngơi khít môn", Tp đế Miằ nước và Php tất số,

it

12

‘hét các nhà lập pháp đã đưa các điều khoản vao pháp luật quốc gia của ho để điều.chỉnh việc miễn trừ việc thực hiển hợp đồng khi việc thực hiện không thé thựchiên được do hoàn cảnh khách quan (ví du như sự kién bat khả kháng) Ngoài ra,can một trường hợp phức tap hơn là khi do các sự kiến lam thay đổi cơ bản vềhoàn cảnh khiển cho việc thực hiến hợp déng trở nền nặng né hơn đối với mốttrong các bên, di việc thực hiện vẫn có thé thực hiện được” Ở đây, vấn để về hoan

cảnh thay đổi cơ bản nằm ở trường hop thứ hai.

"Thuật ngữ Hardship xuất hiên trong thực tiễn thương mai vào những năm

1960 và được trình bay lẫn đâu tiên trong các nghiên cứu của Marcel Fontaine, in

trong quyền “Pháp iuật hop đồng quắc tố”, xuất ban năm 19893 Cho đến nay,trong văn bản quốc tế, pháp luật của các quốc gia vả các nghiên cứu pháp lý đãghi nhân khái niệm vẻ hoán cảnh thay đỗi cơ bản dưới các gic đô tiếp cận khácnhau Có thể khải quát thông qua một số khái niệm cụ thé sau đây:

Trước tiên, B nguyên tắc của UNIDROIT về hop đồng thương mại quốc

tế (gọi tit lá PICC) - B6 nguyên tắc được soạn thảo va ban hành bởi Viện Nghiên

đặc trưng để

nhận diện: “Hardship được xác lập lầu xập ra các sự hiện làm thay đối cơ bẩn swe

‘ban tại Điều 6.2.2 đưới cum tit “Hardship” và liệt kế các đặc

cân bằng của hợp đồng hoặc bởi vì chủ phí thực hién hợp đông của một bên tăng.lên hoặc do giả trị của việc thực hiện hop đồng mà một bên nhâm được giảm di và(@) các sự Mện xây ra hoặc được bền bt bat lợi biết đến sam khi giao kết hợp đồng;4b) các sự kiện không được xem xét một cách hợp If bởi bên bị bắt lợi tại thời điểmgiao két hợp đồng; (c) sự kién nằm ngoài tầm kiém soát của bên bị

nit ro cũa sự kiên nay không bt gánh chin bởi bên bị bắt lợi" Co thé thay, khái

2 agains Bạ tgddac, Pes Zapoldeis (2000), “The effect of dunge circumstances on the pafommance of

3Ugo Drteta 2004, “Dita Minin v rng hep bila Mhng và du Hoda hardship ung họp ding quốc

“Ej vân Hội thảo Hop ding tương mại guc , Nhãphép lột Pit ~ Php e181

1

niệm trên la sự kết hợp của hai yêu tổ chính la tác động và đặc điểm cia hoàn cảnh

thay đỗi cơ bản Theo đó, tác động được làm rổ thông qua sự thay dai sự cân bằng

của hợp đồng với hai biểu hiện: (1) chi phí thực hiền hợp đẳng tăng, (2) gia tinhận được từ thực hiện hợp đồng giảm Điều nay co thể suy ra rằng hoàn cảnh.thay đỗi cơ bản trước tiên là sự kiến lãm thay đỗi bản chất vé mặt lợi ích của các

‘bén trong quan hệ hợp đồng Bén cạnh đỏ, từ đặc điểm bên dưới có thé thấy được sang hoàn cảnh thay đổi cơ bản ở đây là sự kiện khách quan mã bến bi bất lợi

không đáng phải gánh chịu hậu quả tir su kiến nay Theo quan điểm của tắc gia,

việc định nghĩa như trên chưa day đủ và còn rườm ra, bởi:

Thứ niất, định nghĩa trên đang giới hạn phạm vi tác đông của hoàn cảnhthay đỗi cơ bản Sự cân bing của hợp đồng là một khái niềm rông va trừu tượng,Định nghĩa trên mới chỉ để cập đến sự cân bằng của hợp đồng dua trên sự cân

‘bang về lợi ích kinh tế có thé đong đếm được bang tién la chi phí thực hiện va giá

tri nhận được từ hợp đồng trong khi còn có các lợi ích về tài sản hay lợi ich phi

vật chất khác như vé sức khoẻ, vé cơ hội kinh doanh, vẻ các quyển các bên có

được trong quan hệ hợp đông thì định nghĩa lai chưa bao quát tới Bền cạnh đó, sự

cân bằng của hợp đồng có thé la sự cân bằng vé quyển các bên được hưởng hoặc

sự cân bằng vẻ rồi ro mà các bên gánh chiu khi tham gia vao quan hệ hop đồng

Do đó, PICC đưa ra với khái niệm mang pham vi kha hẹp.

‘Mat khác, trong định nghĩa mới chỉ dé cập đền việc thay

‘bang của hợp đồng, cụ thé la lợi ích về kinh tế, tức hướng đến kết quả các bên.nhận được của quả trình thực hiện hợp ding Nhưng thực hiện hợp đồng là cả một

quá trình các bên hiện thực hoá các quyên và nghĩa vụ thoa thuận trong hợp đồng không chỉ gói gon ở kết quả lợi ích các bên đạt được sau quả trình thực hiện hop đồng như định nghĩa dang hướng đền Chính vì vay, định nghĩa của PICC chưa khái quát được nội dung mà hoàn cảnh thay đổi cơ ban ảnh hưởng

Thứ hai, khải niệm của PICC đưa ra không có sự tách biệt r6 rang giữa khái

niệm và đặc điểm của hoàn cảnh thay đỗi cơ ban Việc sử dụng từ nổi “va” cho

14

cơ ban sự cân.

thấy phân định nghĩa bao gầm cả tác động lẫn đặc điểm được liệt kê bên dưới Dù

phương pháp trên có thể nêu r6 toàn bộ đặc tính cơ ban của van để nhưng lại làm

mất di tính tinh gon ma một khái niệm cần thể hiện

"Tiếp theo đỏ, Bộ nguyên tắc Luật Hợp đồng châu Âu (gọi tắt là PECL) đượcxây dựng bởi Uy ban châu Âu về Luật Hợp đồng quy định về hoan cảnh thay đổi

cơ ban tại Điều 6.111 gồm 3 khoản với cụm từ là “Change of circumstances”,

trong do, ghi nhận vẻ khái niệm và đặc điểm của thuật ngữ trên như sau “Nếu việc

thực hiện hop ding trở nên quá mức khó khăn do hoàn cảnh thay đối, các bên

buộc phải tién hàmh thương lượng để chính sửa hợp đồng hoặc chấm đứt hợpđồng ” Ở đây, có thể hiểu, hoàn cảnh thay đổi cơ bản được định nghĩa 1a hoàn

cảnh khiến cho việc thực hiện hợp đồng trở nên quá mức khó khăn Định ngiia

trên đã để cập đến hai khía cạnh la có sư thay đồi về hoàn cảnh thực hiện hợp đông.của các bên va mức dé ảnh hưởng của việc hoàn cảnh có sư thay đôi đổi với việcthực hiện hợp đồng Co thể thay, cum từ “việc tực liện hop đồng trở nên quá:mức khô khăn" đã chỗt lại được bản chất hậu quả từ sự thay đổi của hoàn cảnh làtây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc hiện thực hoá các quyền va ngiãa vụ của

các bên trong quan hệ hop đông Tuy nhiên, đó mới chỉ lả một khía canh tác đông

của hoàn cảnh thay đổi cơ bản Ngoi khả năng thực hiện hợp đồng, hoàn cảnh

trên có khả năng gây ra thiệt hại đỗi với lợi ich các bén mong muốn đạt được khí

giao kết hop đồng, đây là điều khát niệm trên chưa để cập tới

Tiêp đến, tác giả Vũ Thị Lan Anh trong bai

ông kiu hoàn cảnh thay đổi” đăng tai Tạp chí Nhà nước

& “ Các vấn đẻ pháp I} đặt ra

trong việc thực hiền hợp

‘va Pháp luật số 5/2016 có quan điểm về hoàn cảnh thay đổi cơ bản như sau: “Hodrtcảnh thay đối cơ bản là sự bién động một cách bắt thường các yéu tỗ ngoại c

mà các bên đã dua vào dé dé giao kết hợp đồng dẫn dén việc thực hiện hop L4

n+ Khái niệm trên đã

đã lý lết có nguy cơ gay thiệt hai nghiêm trong cho mội

Vil Thị Len Anh C016), Các vin đ áp tra hong vie thúc hận họp đẳng hoà cnh tuy i, Tap

“Nà mắc và Pháp ade, 8 5016, 34

18

chi rõ được hoàn cảnh có sự thay đôi là hoàn cảnh gốc được các bén thiết lập khi giao kết hop đồng Bên cạnh đó, khái niệm cũng đưa ra được tính chất của hoán.

cảnh thay đổi cơ bản lã sự "bắt thường” tức có thể hiểu ở đây hoàn cảnh thay đổi

cơ ban diễn ra không nằm trong dự liệu ban đầu của các bên, xảy ra một cách bắt ngờ va bản chất của hoàn cảnh thay đỗi cơ ban là các yếu tổ ngoại cảnh tổn tại một cách khách quan Đẳng thời, khải niêm cũng chỉ ra được mức đồ tác động của

hoàn cảnh thay đổi cơ bản

Khác với định nghĩa của PICC, hoan cảnh thay đỗi cơ bản ỡ day không phải

một sự kiện ngoại cảnh tác đông vao hoàn cảnh thực hiện hop đồng hiện tại của

các bên ma ban chất là sự biển động từ bến trong chính hoàn cảnh gốc Thực chất,

sự khác nhau nay xuất phát từ cảch tiếp cận với cụm từ " đoàn cảnh thay đỗi cơ bẩn" Cách tiếp cận của PICC với cụm từ trên là một cụm danh từ tức phân biệt

16 hoàn cảnh là cơ sỡ của hợp đẳng va hoàn cảnh thay déi cơ bản là hai pham trùtiêng biệt Còn đính nghĩa nêu trên tiếp cận đưới góc độ có sự thay đỗi cơ bảntrong hoàn cảnh gắc được thiết lập trong hợp déng của các bên Với điểm nảy, tác.giã đồng tinh với quan điểm tiếp cên của PICC Ly do bởi hoàn cảnh không tự

tổ khách

nhiên thay đổi ma bao giờ sự thay đổi cũng phải xuất phát từ mét yết

uan hoặc chủ quan hác tác động vao lâm biển đỗ tinh trang bình thường của

của tac giả, để định nghĩa "Ăoản cảnh thay cỗi cơ bẩn " bằng việc sử dụng từ "biến động" sẽ không cân xứng về mất từ loại

Nếu với cách tiếp cận định nghĩa của PECL như trên là “Sic thay đổi của hoàn.cảnh thì dung từ "biến động" là hợp lý bởi động từ “thay đổi" được giã thích

hoàn cảnh Đẳng thời, theo quan

‘bang một động từ khác là "biến đông” Còn với việc tiép cân với định nghĩa đướidang một cụm danh từ là “Hod cánh: thay đối cơ bản" thì việc sử dung từ như

trong định nghĩa trên lại không hợp lý Bên canh đó, theo tác giã, đính nghĩa trên.

chưa làm rổ được phạm vi tác đồng của “su biến động”

Từ đó, có thé rút ra định nghĩa như sau: Hoàn cảnh thay đối cơ bản là sue

ii đáng ké và điều kiện thực liện hợp đẳng ban đâu:

18

Môn Riách quan lầm thay

của các bên dẫn đắn it nhất một bên trong quan hệ hợp đẳng s phải gánh chịuthiệt hai nghiêm trọng néu tiếp tục thực hiện hợp đồng.

1.12 Bén chất của hoàn cảnh thay đỗi cơ Bản

Trong sự van đông và hình thanh của các sự vật, sự việc, hiện tượng trên

‘wai đất, ba yếu tổ đóng vai tro "kiểng ba chân” cho sự phát triển đó chính là kinh

tế, zã hội va môi trường Hop đồng được hình thành từ những nhu cầu căn ban

nhất của con người, chính vi vậy những nội dung trong hợp đồng cũng sẽ chịu sự tác động của ba yêu tổ kể trên Sự biển động vé kinh té, xã hội, môi trường chính

là những sự kiện khách quan, hay còn gợi la hoàn cảnh thay đổi cơ bản Vi vậy có

thể hiểu rằng, về ban chat, hoàn cảnh thay déi cơ ban lả sự biển động về các yếu

tổ liên quan đến nội dung của hop đồng, có ảnh hưởng đáng kể đến nội dung củahop đồng đó

Thứ: dt, sự biển động về kinh tế Nếu có sự biến đông đáng kể trong yếu

tổ kinh té anh hưởng đến khả năng của các bên thực hiện cam két trong hợp đồng,

đó có thé được coi là một hoàn cảnh thay đổi cơ bản Ví dụ, néu một bên không,

có thé gây ảnh hưởng dang kế đến tính khả thi của hợp đồng cũng như quyé

nghĩa vụ và lợi ich của các bến.

Tint hai, sự tiên đông về xã hội Nếu có sư biển động đáng ké trong zã hồi,chẳng hạn như thay đỗi về thị trưởng, cạnh tranh hoặc điều kiện kinh doanh, điềunày có thé tạo ra một hoàn cảnh thay đỗi cơ bản Vi dụ, nếu một sự thay đổi chínhsách quan trong của chính phủ ảnh hưởng đến khả năng thực hién hợp đẳng, đó

có lược coi là một hoàn cảnh thay đổi cơ bản Hay trong một hợp đồng mua

‘ban hàng hóa, néu giá cả nguyên liệu đột ngột tăng cao do sự cạnh tranh manh mé

hoặc biển đồng thi trường, lợi ich của người ban có thé giảm di trong khí lợi íchcủa người mua tăng lên Trong trường hợp này, hoàn cảnh thay đổi cơ ban la sựthay đỗi về giá cả và thi trường, va nó ảnh hưởng trực tiép đến lợi ích của các bên

trong hợp đồng,

1

Thứ ba, sự biên đơng về mỗi trường Một số yếu tố mơi trường cĩ thể kể

đến như sự biển dai khi hậu và các tác động mỗi trường khác, sử khan hiểm hoặcthay đổi trong tải nguyên tự nhiên, như nước, dat, nguồn năng lương Tất cả

những yếu t6 đĩ đều cĩ thé anh hưỡng đến khả năng thực hiến va hiệu lực của hop đẳng Vi du, trong trường hop một hợp đỏng khai thác tai nguyên, một sự giảm

thiểu trong nguồn tải nguyên hoặc một sự thay đổi vẻ quyền sỡ hữu tải nguyên cĩ

thể yêu câu điều chinh nơi dung va điều kiên của hợp ding

Bên cạnh những yêu tố kể trên, ban chất của hồn cảnh thay đỗi cơ bản cịn1a sử biển động về các quy định của pháp luật Sự thay đổi trong quy định phápluật cĩ thể anh hưởng đến nội dung của hợp đồng Vi dụ, nếu một quy định phápluật mới được ap dụng và cĩ tác đơng trực tiếp dén nội dung của hop đồng, cĩ thểxem đỏ lả một hồn cảnh thay đổi cơ bản

1.13 Đặc điêm của hồn cảnh thay đơi cơ bản

‘Tint nhất, hồn cảnh thay déi cơ bản tạo ra sự thay đổi căn ban trong việcthực hiện hop đẳng so với hồn cảnh géc Như đã trình bay ở trên, hop đẳng được

hình than từ sự thoả thuận của các bên Các thộ thuận ma các bên thiết lập với nhau la khơng phải tự nhiên được tạo ra ma được dưa trên nhiều yếu tổ như mục

đích, ý chi của các bên hướng đền khi giao kết hợp đồng (yễu tổ chủ quan) va mơi

trường, hồn cảnh thực lấn (yêu tơ khách quan) Tuy nhiên, sự xuất hiện của

va tir đĩ làm biến căn bản hồn cảnh được các bén dur tính khi giao kết hợpđồng và làm mắt di nên tang hình thành của hop đồng Dù vay, sự tác động trên

phải đủ lớn đền hồn cảnh thực hiện hợp đồng “binh tưởng”, cu th

thực hiên hợp đồng của các bên khi hồn cảnh thay đổi cơ ban sẽ khơng cịn đáp

‘ing được mục dich ban đâu khi các bên giao kết va gây thiệt hai nghiêm trong với

it nhất một bên trong quan hệ hợp đẳng nêu tiếp tục thực hiện hợp đẳng

Thứ hai, hồn cảnh thay déi cơ bản mang tinh khách quan Thuộc tinh trên

18

khiến việc

được thể hiện ở một số điểm như sau: Môtlả, sự thay đổi của hoàn cảnh xy ra do

nguyên nhân khách quan Điểu nay đồng nghĩa với việc, sự xuất hiện của hoàn

cảnh thay đổi cơ bản không xuất phát từ lỗi của bat kỳ bên nào trong quan hệ hop

đẳng Hai la, hoàn cảnh thay đổi cơ ban là hoàn cảnh mà các bên trong quan hệ

‘hop đẳng không thể hoặc không buộc phải lường trước tại thời điểm giao kết hop

đẳng Có thể hiểu, hoàn cảnh thay đổi cơ bản là sự kiên xy ra bat ngờ đổi với các tên Theo đó, trong điều kiện bình thường, đồng thời, hop đồng không để cập và

pháp luật không quy định cụ thể, các bên không thể nhận thức được sư hiện điện.của hoán cảnh làm thay đỗi cơ bản đền quá trình thực hiện hợp đẳng

Thứ ba, hoàn cảnh thay đổi cơ bản xảy ra sau thời điểm giao kết hợp đồng,Nếu một sự kiện xay ra trước hoặc tại thời điểm giao kết hợp đông ma các bên vẫn

ký kết thi có thể hiểu là các bên đã tự chấp nhận mọi rủi ro ma hoàn cảnh đó cóthé mang lại và đây sé trở thành hoàn cảnh géc hình thánh nên hợp đẳng nên khônggọi là hoàn cảnh thay đổi cơ bản

Thứ tie, hoàn cảnh thay đổi cơ bản không chi có thé gây ra khỏ khăn ma còn

có thể gây ra thiệt hai trong qua trình thực hiện hợp đồng của ít nhất một bên trong

bất khả th Trong hoàn cảnh trên, các bén

‘vu được thoả thuận trong hợp đồng nhưng việc thực hiện không còn thuân lợi nhưnhững gi các bên dự liệu va sẽ gây thiệt hại nghiêm trong với ít nhất một bên.Thứ năm, hoàn cảnh thay đổi cơ bản la nguyên nhân dẫn đền việc hợp dong

‘bi sửa đổi hoặc cham đứt Theo đó, khi hoản cảnh thay đổi cơ bản xảy ra, bên bi

‘vat lợi có quyền yêu cau bên còn lại dam phán

có thể thực hiện đúng, đủ các nghĩa

sửa đổi hợp đồng Trong trường,hợp quá trình trên không thé thực hiện được hoặc các bên không di được đền thống

éu cầu Toà án sửa đổi hoặc châm dứt

nhất cuối cùng thi một trong các bên có th

hợp đồng

1.14 Phân biệt khái niệm hoàn cảnh thay đôi cơ bản với một số khái niệm khác

Phan biệt hoàn cảnh thay đổi cơ bẩn với sực ên bắt khả kháng

19

Đây là hai thuật ngữ thường gây nhằm lẫn vì có nhiễu sự tương đồng với

nhau Thậm chi, hai thuật ngữ trên con được gọi chung trong cùng một muc về sw

vô ích của hợp đồng được pháp luật của Anh quy định

'Về điểm giống, cả hai thuật ngữ trên đều quy định sự kiên với các đặc điểm.giống nhau Cụ thể, cả hai thuật ngữ đền dùng để chỉ sự kiện xảy ra một cáchkhách quan sau thời điểm giao kết hop đẳng, nằm ngoài sự kiểm soát của các bên

Bên cạnh đó, tai thời điểm giao kết hợp đồng, các bên không thé lường trước được các su kiện trên Ngoài ra, một trong các điều kiện dé đáp ứng ở hai trường hop trên là việc phải áp dụng moi biện pháp cén thiết trong kh năng cân thiết Cuối

cing, về bản chat, hai trường hợp trên déu anh hưởng đến việc thực hiện hợp đồng,của các bến Dù vậy, hai thuật ng trên cũng tổn tại những điểm khác như sau:

-Một là, về vị trí của quy định Su kiện bắt kha kháng nằm ở muc thời hạn

vả thời hiệu va muc trách nhiệm dân sự trong khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản được

quy định tại mục thực hiện hop đồng

Hai ia, về điều kiện áp dụng, Nếu hoàn cảnh thay đổi cơ ban có quy định

vé mức độ ảnh hưởng đến nội dung, mục đích giao kết hợp đồng và khả năng gây

thiệt hai cho một bên néu tiép tục thực hiện hợp đồng thi điều này không được ghi nhận tại điều khoân về sự kiện bat khả kháng

khả kháng du đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết nhưng,

được đồ) ig nghĩa với việc nghĩa vụ hoàn toàn không t

hoàn cảnh thay đỗi cơ bản, việc thực hiện hợp đẳng,

quả pháp lý hơn so với hoàn cảnh thay đổi cơ bản Cu thé `, sư kiện bắt khả kháng.

fa căn cử để sắc định khoảng thời gian không tính vào thời hiệu khối kiện vụ án.dân su, yêu câu giải quyết việc dân sự, miễn trừ trách nhiệm dân sự trong trường

20

‘hop không thực hiện đúng nghĩa vụ, phát sinh quyên yêu cau giãm hoặc miễn tiénthuê khoán, miễn trách nhiệm bổi thường thiết hại Trong khi đó, hoàn cảnh thay

đổi cơ ban làm phát sinh quyển yên câu đảm phán để sửa đỗi hợp đồng của bên bị bất loi Đồng thời, dẫn dén hậu quả la hop đồng bi sửa đổi hoặc chấm dứt khi một

‘bén yêu cầu Tod án giãi quyết nêu qua trình đâm phán trên không thành.

Tir sự so sánh trên, có thể thấy, mặc dù có nhiễu điểm giống vẻ tính chất

‘hoan cảnh, song, hai thuật ngữ trên tôn tại nhiễu điểm không tương đẳng trong đó

16 rang nhất nằm ở khả năng thực hiện hợp đồng va hầu quả pháp lý.

“Phân biệt hoàn cảnh thay đối cơ bản với trỡ ngại khách quan

'Về điểm giống, hai thuật ngữ trên giống nhau ở tinh chất khách quan của

‘hoan cảnh vả có ảnh hưởng nhất định đến chủ thể bi bat lợi Tuy nhiên, cũng tôn.tại một số điểm khác sau đây:

Thứ nhất, về vi trí của quy định Trở ngại khách quan được định nghĩa tạimục thời hiệu thì hoản cảnh thay đổi cơ ban được quy định tại mục hợp đồng

Thứ hai, về hệ qua tác động, Với trở ngại khách quan, sự kiên trên lam cho

lợi ích hợp pháp thực hiện được quyền, nghĩa vụ dân sự của của mình bị xâm phạm hoặc không t

của hoàn cảnh dén việc các bên trong quan hệ hợp đồng không dat được mục

đích Khi giao kết hợp đồng va có khả năng bi thiệt hại nghiêm trọng nếu tiếp tục

thực hiện hợp đồng

Thứ ba, về hậu quả pháp lý Trở ngại khách quan là căn cử để sác định thời

gian không tính vào thời hiệu khối kiên vụ án dân su, yêu cầu giải quyết việc dân

sự Trong khí đó, với hoàn cảnh thay đỗi cơ bản, đây là căn cứ phát sinh quyền.yéu câu sửa đổi hop đông cia bên bi bất lợi vả lả căn cử để Toa án xem xét sửađổi hoặc chấm đứt hợp đông theo yêu cầu của một bên nêu quá trình dam phán để

hợp đồng không thành

a

1.2 Lý luận về thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản.

2 ân hợp đông khi hoàn cảnh thay doi cơ ban

‘Theo Tử điển luật học của Vién Khoa học pháp lý của Bộ Tư pháp: “Ziuee

"Tiện hợp đằng là những hành vi của các chủ thé tham gia quan lê hợp đông nhằm

làm cho các đều Khoản nội chong đã cam kat trong hợp đồng trổ thành hiện thực "5

“Xét trên khía cạnh pháp luật, bản chất hop đẳng là một giao dịch dân sư mà trong

đồ các bên tự trao dai ý chí với nhau nhằm di dén sự thoả thuận để cùng nhau làm.phat sinh các quyền vả nghĩa vụ dân sự nhất dinh® Có thể thấy, về cơ ban, quan

hệ pháp luật hop đồng chứa đựng nội dung lả quyển và nghĩa vụ của các bên.

Trong đó, quyển chủ thé là kha năng chủ thể được xử sự theo những cách thứcnhất định mà pháp luật cho phép va nghĩa vụ chủ thé là cách xử sự ma chủ thể

‘bude phải thực hiện theo quy định của pháp luất nhằm đáp ứng việc thực hiện

quyển của chủ thể khảc5 Ở đây, ban chất hợp đồng là sự thoả thuận co qua có lạigiữa các bên ký kết Điều nay có nghĩa rằng, khi giao kết hop đồng, các bên kýkết đã tự rằng buộc mình vao quan hệ pháp luật hợp đồng và có trách nhiệm phảithực hiện nội dung của quan hé pháp luật trên Theo đó, dé đạt được mục đích khi

Bang những hành vi cụ thể, các bên tiền hảnh thực hiện quyển và nghĩa vu hợp

pháp của mảnh theo nội dung được thoả thuận trong hợp đẳng Vả qua trình thực hiện hoá những nội dung trên được gọi là thực hiện hợp đẳng Tóm lại, thực hiện

‘hop đông có thé được hiểu là bên có nghĩa vụ trong hợp đông phải lam hoặc không

được Lam một công việc theo một thời han nhất định đã được zác đính trong nội

dung cia hop đồng, qua đó thoả mẫn quyên dân sự tương ứng của bên kia”

‘Mac dù việc thực hiện hop đồng dựa trên các nôi dung đã thoả thuận của

5 Viên Kho học Ph ý, Bộ Tr hp 2009), Từ ifn uất hee, Ny Ted Bí hoe Bi Nội 75T,

© Tường Đạihọc Lait Hi Nội C01), Giãn inh lun chu 4 Nee và Fp de, Ns Dep

Nội 8 393,304

1 Bam Thị Mỹ Linh C017), Giáo ết dc hiện tp đồng theo uy dca Bộ ude Dân nt 2015, tần,

‘vinta sf, Tường Deihoc Luật Ha Nội, Hà Nội # 2L

2

các bên trong hợp đồng nhưng không đồng nghĩa với việc các bén có thể tuỷ tiện trong việc thực hiện hop đồng Việc thực hiện hop đồng phải dựa trên các nguyên tắc nhất định của pháp luật dân sự Mét trong những nguyên tắc trên chính la

nguyên tắc về su rang buộc của hợp đông (Pacta sunt servanda) Nguyên tắc trên

có nghĩa lả hop đồng rang buộc với bat kỳ diéu kiên nào Theo lý thuyết cỗ điển

về hợp đẳng, mỗi chủ thể có quyền tự do ký kết hợp đồng theo các điều khoản do

chủ thể do zác định va chắc chấn rằng hop ding được ký kết một cách tư nguyện

sẽ phải chiu sự thực thi của Tòa an vả rang buộc các bên, Do đó, việc giải phóng

nghĩa vụ của các bên, điều chỉnh hay cham đứt hợp đồng đưới tác động của sự

kiện bat thường như hoàn cảnh thay đổi cơ bản là điều không thé bởi trong trường

hop đó, các bên sẽ bi mặc đính la đã thay trước vả chấp nhận moi rồi ro từ hoàn cảnh trên

Tuy nhiên, đứng trước những thách thức đặt ra trong việc cần thiết xây dựng một cơ chế đặc thù giúp tim lai sur cân bằng khí đứng trước hoàn cảnh một bên

gấp bat lợi nghiêm trọng vi một hoản cảnh các bên không thé lưởng trước và zảy

ra bat ngờ, việc ap dụng tuyệt đối nguyên tắc Pacta sunt servanda vô hình chung

lại là cách tiếp cân cứng nhắc, ảnh hưởng tiêu cực đến sự cân bằng vẻ lợi ich được thi lập bởi các bên khi giao ket hợp dong, Chính vi vay, tính tuyệt đối của nguyên.tắc trên dan bi lu mờ, đưa đến một nguyên tắc cởi mở hơn là Rebus sic stantibus

rene Rul G00}, “Abou Grounds for Eenptie from Peformance mde the Daft Egeham Lạy of

2 Seal Livivnaff (1085), "Force Majeure, Fibre of Cease wd Thiers de L"hnrévisin- Louisa Lee ed

Beyond”, auiimg Lav Review, Vel46,54.

23

thiết tuyệt đối tuân theo hop đồng đó Đây chính là cơ sở để điều khoản về thực

‘hién hợp đông khi hoan cảnh thay đổi cơ ban ra đời

Nghiên cứu điều khoản về thực hiện hợp đông khi hoản cảnh thay đổi cơ

bản, một số tác giả đã đưa ra các khái niệm cụ thé nhự sau:

Tác giã Nguyễn Kim Ngân trong luận văn thạc si “Thue hiện hop đồng do Toàn cảnh thay đối" đã đưa ra định nghĩa: "Thực hiện hợp đẳng trong hoàn cảnh thay đổi cơ bản là cách thức các bên tec hiện các quyển nghĩa vụ trong hợp

đẳng sao cho phù hợp với hoàn cảnh thực hién hop đồng đã thay đổi”? Khái

ã khải quát rằng bản chất việc thực hiện hợp đồng khí hoàn cảnh thay

đổi cơ bản vẫn la việc các bên thực hiện hợp đồng theo những nội dung đã thoả

Khác với cách định nghĩa 6 trên, trong luân án tiên sf“ Thue hiện hop đồng

đu hoàn cảnh thay đỗi cơ bản theo guy äinh pháp luật Việt Narn hiện nay” tac giả

Dam Thị Diễm Hạnh đã bình luận như sau: “Khái niém tinee hiện hợp đồng khihoàn cảnh thay đôi cơ bẩn không phải được hiểu theo ngiữa thông thường là motgiai đoạn của quá trình thực hiện hop đồng mà được hiểu tương he khái niệm

“Hardship” hay “change of circwnstance” Thực hiên hop đẳng Kit hoàn cảnh

thay đôi cơ bản được hiểu ia việc các bên thực hiện hop

“hoàn cảnh thay đôi cơ bản xáp ra"11 6 đây, giống với định nghĩa được nêu trước

'°oyFn Kia Ngôn Q00), Tar hin họp đồng do hoàn ch tuy đu Luin vin đc sf Kos Liệt Đi học

(qe gH Nội Bí Ns, 32 :

Dim Thụ Diễm Eh (202), Thực np đồng Dc hey đà cơ bẩn eo ey đnh pipe Ti

_Ne Tr ney, thận tin sf, Bạc vận hon lọc 9 Sôi Viên Hân lm vì hoa hoc xã lội Vit Nam, Ha Nội,

as

24

đó, déu ghi nhận bản chat của việc thực hiện hợp đông khi hoản cảnh thay đổi cơ

ban la cách thức các bên thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh có sự thay đổi ding

kế Tuy nhiên, điểm khác biệt

đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản cẩn tách biết riêng với việc thực hiện hop

định nghĩa này ngụ ý rằng viếc thực hiện hop

đẳng trong hoàn cảnh bình thường Tác giả đồng tinh với quan điểm trên, song, khái niệm trên chưa lâm rổ được nội dung thực hiên hợp đồng của các bên khí

hoàn cảnh thay đổi cơ bản

Để làm rõ khái niệm trên, tác giã Nguyễn Thị Hué Chỉ trong luận văn thạc

sã "Thực hiện hop đồng kit hoàn cảnh thay đổi cơ bản theo quy đmh của Bộ luật

“đâm sự năm 2015° trên cơ sở trích dẫn khải niệm về điêu chỉnh hợp đông khi hoàn.cảnh thay đổi cơ bản được để cập tại luận văn thạc sĩ "Thực hiện hop đồng khi

“hoàn cảnh thay đối cơ bản” của tác giả Trần Hồng Anh như sau: “ Điển chữnh hopđồng kit hoàn cảnh thay đổi cơ bản được liễu là trong trường hợp xuất hiệnnhững sự liện Rhách quan không lường trước được dẫn đến khỏ Rhăm đặc biệttrong việc thực hién hợp đồng hoặc làm cho việc thực liền hợp đồng ảnh hưởng.nghiém trọng đến quyền và lợi ích của một bên, các bên được quyền đàm phán để:sửa lại nội ding hợp đồng đã giao kết Khác với sự kiện bat khả kháng làm choghia vụ của một bên trong hop đồng không thé thực hiện được, trong trường hopnày hop đồng vẫn có thé thực hiện tuy nhiên đễ đâm bảo cân bằng lợi ích của các

Sân trong hợp ding và giitén đinh quan he hop đẳng giữa các bên, các bên có thể

điều chỉnh nội dung điều khoản trong hợp đồng cho phit hợp với hoàn cảnh saukit có sự thay đổi cơ bản”, Khái tiệm đã liệt kê rõ các đặc điểm của hoàn cảnh.thay đỗi cơ ban và cách thức thực hiện các bên để thích nghỉ với hoàn cảnh trên

Nhìn chung, có thể khái quát khái niệm vẻ thực hiện hợp dong khi hoan

cảnh thay

là việc các bên hiện thực hoá các quyền và ngiữa vu trong hop đồng trong bét

cơ bản như sau: Thc hiện hop đằng lồu hoàn cảnh thay đối cơ bản

"2 Nguyễn Thì Hu Chỉ 2022), Tiến lợp ng i eden cán es di co bãuĐeo q nh cia Bồ de

Dé neni 2011, Tuần vận thạc sĩ, Trrởng Đạt học Lait Hà Một, Ha Nội, 22

25

cảnh khi hoàn cảnh thực hiện hợp đẳng ban đầu cô sự thay đối cơ bản thông qua

inh do pháp luật quy dni nhằm điều chỉnh việc tiễn hành các phương thức rả

ôi đhmng và cách tinic thực hiện hop đồng,

12.2 Bản chất của thực hiện hop đồng Khi hoàn cảnh thay déi cơ bản.

Ban chất của hoàn cảnh thay đỗi cơ bản la sư biển đông vẻ các yêu tổ cổ

liên quan đến nôi dung của hợp đồng Trong khi đó, hợp đẳng được thiết lập dua

trên nhu cầu của các bên, tao ra sự răng buộc giữa các bên trong hợp ding, va khí

hoàn cảnh déi cơ ban xảy ra, các bên vẫn sẽ phải tiếp tục thực hiện hợp đồng với

sự điều chỉnh nhất định trong nôi dung hay cách thức Vi vây, bản chất của thực

hiện hợp đồng khi hoản cảnh thay đỗi cơ bản la sự điều chỉnh va thích ứng vớinhững biển đổi không mong đợi trong quá trình thực hiện hợp đồng Bản chất đóđược thể hiện qua những phương diện sau:

Thien am bao sự cân bằng về lợi ich giữa các bên trong hop ding Cac

‘bén tham gia ky kết hợp đồng với địa vi pháp lý ngang nhau, bình đẳng với nhau

vẻ quyên vả nghĩa vụ trong hợp déng Tuy nhiên, sự xuất hiện của hoàn cảnh thay

đổi cơ ban đã đẩy một tiên vào tình thé khó khăn khi phải gánh chiu một hau quả.quá năng né từ một sự kiện không xuất phát từ lỗi của minh Nếu tiếp tục thực hiện

theo đúng hợp đẳng thi tắt yêu một bên sẽ phải duy trì hợp đồng trong một hoàn

cảnh bắt lợi đồng thời mục đích khi giao kế cũng không còn được đảm bao vả pha

vỡ thé cân bang về lợi ich được các bên thiết lập khi giao kết hợp đồng Chính vì

vây, cần thiết có một điều khoản với chức năng phân chia hop lý rồi ro giữa các

bên trong quan hệ hợp đồng khi xuất hiện hoàn cảnh khiển cho việc thực hiện hop

đẳng trở nên qua khỏ khăn đổi với một bên thông qua việc cho phép các bên được

đảm phán lai, điều chỉnh hợp đồng hoặc yêu câu bên thứ ba can thiệp để thích nghỉ

‘voi hoàn cảnh mới, tái thiết lập lại sự cân bằng ban dau

Thứ hai, đầm bão nhu cầu, mong muôn được diéu chỉnh hop déng khi hoàn

cảnh thực hiện hợp đông đã có sự thay đổi Trên thực tiễn, trước khi có quy định

cơ ban, khi lâm vào hoản cảnh việc,

vẻ thực hiện hop đồng khi hoàn cảnh thay

ES

thực hiện hợp đồng trở nên khó khăn do ngoại cảnh tác đồng, một bên có nguyện vong được điều chỉnh hợp đồng và yêu câu Toa án giải quyết nhưng do không có

căn cứ để cho phép nên Toa án đã không chấp nhận để nghị Có thể minh chứng,

‘bang vụ việc cụ thể như sau:

Năm 2010, Công ty Cả phê M ký hợp đồng với Công ty T để thiết kế một

hệ thông chế biển cả phé cho Công ty M Một năm sau, Công ty T tam ngưng công việc, yên cầu Công ty M ký thêm phụ lục hợp đẳng theo hướng tăng giá lên

do hoàn cảnh thay đổi Theo Công ty T tại thời điểm hai bên ký hợp đồng, nhiều.thiết bi để chế tạo hệ thông chế biển cả phê nhập hang từ công ty trong nước Thể

nhưng, sau khi có quy định mới của Nha nước thì một sé linh kiện không có hang

trong nước nữa khiến Công ty T phải nhập khẩu từ nước ngoải, giả thành tăng,

ba lẫn Nếu không điều chỉnh tăng giá hợp đẳng thì Công ty T sẽ bị lỗ năng, không

có vốn để tiếp tục Công ty M không đẳng ý nên khỏi kiện yêu cầu TAND buộc

Công ty T phải tiếp tục thực hiện công việc theo đúng thời hạn đã cam kết Tai

phiên xử sơ thẩm, đại điện Công ty T cho biết họ không có ý bội ước nhưng dohoàn cảnh thực tế thay đổi ngoài dự tính nên công ty sẽ bi lỗ nặng néu cứ căng

theo hợp đồng ký năm 2010 Do đó, đại điện Công ty T dé nghị tùa cho phép hai

‘bén được điêu chỉnh hợp dong với một giá thánh hợp lý hơn Tuy nhiên, tòa đãkhông chấp nhân để nghị trên với nhân đính dit hoan cảnh thực tế thay đỗi khiến

giá thành sản xuất tăng cao nhưng pháp luật không cho phép điều chỉnh lạ trong

tình huỗng này nên Công ty T phải tôn trong hợp đồng đã ký!

1.2.3 Đặc điểm của thực hiện hop đông khi hoàn cảnh thay đôi cơ bản

Mot ia, việc thực hiện hợp đông khi hoan cảnh thay đổi cơ bản la sự bổ sungcủa nguyên lắc ring buộc của Hợp đẳng: Về cơ ban: việc thực hiện hợp đẳng khihoàn cảnh thay déi cơ ban zuất phát từ nguyên tắc Rebus sic stantibus - một hướng.tiếp cân mềm dẻo hơn giúp lắp 16 hồng từ nguyên tắc mang tính tuyết đổi hoá như

5 Tank Tùng Q015), “Hin chữ thay đổ, được đu cin hợp đông”, Réo Php lu: hgyc/B mow

ca ny dot doe dire dương 906025204 hal hi gin ay cập: 13/11/2033)

2

Pacta sunt servanda tao ra Theo đó, rõ rang việc thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đỗi cơ bản không đôi lập hay đe doa tính rang buộc của nguyén tắc Pacta

sunt servanda ma là sự bỗ sung cần thiết để góp phin dim bão lợi ích chung của

PECL khi trước điển

các bên khi giao kết hop đỏng Điễu nay được thể hiện rổ

khoản quy định về “Change of circumstance:

đẳng được nhân manh lại

Hat là, việc thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đỗi cơ bản đảm bão tuân theo các nguyén tắc chung của pháp luật dân sự.

van dé vẻ tính rang buộc của hop

Đầu tiên, việc thực hiện hợp đồng nêu trên đăm bao nguyên tắc thiên chi,

trung thực Khi xuất hiện hoàn cảnh thay đổi cơ bản, tất yéu một bên trong hợp

đẳng sẽ rơi vào hoàn cảnh bat lợi, sự cân bằng vé mặt lợi ích ma các bên hướng

tới khi giao kết hop đồng sẽ bi pha vỡ Trong hoàn cảnh đó, sự hợp tác, giúp đổlẫn nhau của các chủ thé trong quan hệ hợp đồng là động lực cần thiết để đưa hopđẳng trở lại đúng mục đích, thé cân bằng ban đầu Để thực hiện hoa diéu trên, banthân chính các chủ thể cũng phải xác lập các hành wi cân thiết Điều nảy được thétiện ở việc bên bị bắt lợi có quyền yêu cau bên kia dam phan dé sửa đổi hợp đông

phan để di đến các thoả thuận mới phù hợp với hoàn cảnh thay đổi ma vẫn tương

thích với lợi ich chung của các bên hướng dén khi giao kết hợp đẳng,

Tiép theo đỏ, việc thưc hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản đềm

bảo nguyên tắc tu do ý chi Pháp luật luôn ghỉ nhân va bão hộ các thoả thuận hop

pháp của các bên đồng thời coi hợp đẳng như một "luật" rằng buộc giữa các bêntrong đó Tuy nhiên, đối với việc thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ

‘ban, tồn tại sự xuất hiện của Toa án theo yêu cầu của một bên trong trường hop

các bên không thể thoả thuên được về việc sữa đổi hop đồng, Nhìn nhận một cáchkhách quan, có thé thay, vai tro của Toa án như một bên trợ giúp để đưa hợp dong

tìm được tiếng nói chung hoặc một trong

28

các bên không có thiện chi dim phán Để han ch việc vi pham nguyên tắc tự do

ý chi, sự can thiệp của Toa án trong việc sửa đổi hợp đồng cũng bị giới hạn khắt

khe

Ba là, việc thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản về bản chấtvấn la việc các bên thực hiện nội dung trong hợp dong gốc nhưng kết hợp với việc.điểu chỉnh hop đồng trong hoàn cảnh mới Ở đây, cách thức được pháp luật đất ra

để các bên giải quyết khí hoàn cảnh thay đổi cơ ban là quyển yêu cầu đảm phán

để sửa đổi hợp đông hoặc yêu câu Toa án sửa đổi hoặc cham đứt hợp dong, tuy

nhỉ , trong khoảng thời gian thực hiện những cách thức trên, các bên không

đương nhiên được miễn trừ hay hoãn việc thực hiện hợp đông ma van phải thựchiện theo các nội dung hợp đồng ban đầu để ra

Bén là, việc thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban gắn với việc.đảm phan để sửa đổi hợp đông Khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản xảy ra, các bên.thường can thương lương va đảm phán lại các điều kiện vả điều khoản hiện cótrong hợp đồng dé điều chỉnh cho phù hợp Dựa trên quá tình đảm phan, các bên

có é đưa ra các thay đổi cụ thể trong hợp đồng Các sửa đổi nay có thể bao gồm.thay đổi về giá cả, thời gian, pham vi, nghĩa vụ, hoặc các điều khoản khác dé phù:

‘hop với hoàn cảnh thay đổi Điều này lam cho hợp đông trở nên có hiệu lực vả áp

dụng rong hoàn cảnh mới

Nem ia, việc thực hiến hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban có thể có sự

đẳng ý về cách thức điều chỉnh hợp đồng hoặc không thé đạt được thỏa thuân về các diéu chỉnh cẩn thiết, một biên có éu cầu sự can thiệp của Tod án để giải quyết tranh chấp, Toa an dong vai trù là một bên thứ ba déc lập, dm bao ring các quyền và ngiấa vu cia các bên được áp dụng đúng theo quy định pháp luật.

13 Nội dung pháp luật điều chỉnh vấn đề thực hiện hợp đồng khi hoàn.

cảnh thay đôi cơ bản.

Nội dung pháp luật điều chỉnh van đề thực hiện hop đồng khi hoàn cảnh.

29

thay đôi cơ ban bao gồm:

Thứ nhất, nhóm quy định về điều kiên xác định hoan cảnh thay đổi cơ bản.Việc quy định nội dung nay trước hết đất ra định hướng chung để giúp đồng bô

hóa cũng như dim bảo tính hệ thông của việc thực hiện quy định pháp luất, giúp

cơ quan quan ly nha nước dé đảng kiểm soát, đồng thời là nên tang dé xây dungcác quy đính khác về thực hiện hop đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản cho riêng

từng linh vực Từ đó hạn chế việc ban hảnh tràn lan các văn bản, chính sách quy

định về thực hiện hop đỏng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban nhưng không tuân theonhững điều kiện như đã để ra

Thứ hai, nhỏm quy đính về quyền của các bên khi hoàn cảnh thực hiện hop

đông đã thay đổi cơ bản Trong hợp đồng, mỗi bên déu có trách nhiệm thực hiện

theo đúng những nội dung đã được dé ra trong hop đẳng đó va được hưởng những

quyền, lợi ích kèm theo Khi hoàn cảnh thay đôi cơ bản, pháp luật vấn sé đầm baolợi ích cho các bên vả đồng thời quy định những cách thức để các chủ thể tham.gia hợp đông có thể tự bão vệ quyền lợi hợp pháp của minh

Thứ ba, nhóm quy định vé hau qua pháp lý khi áp dung quy đính về thựchiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản Trong trường hợp các bên tiép tụcthực hiên hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản theo quy định pháp luật, điều.nay có thé dẫn đến mét số hau qua pháp lý như sửa đổi hợp đông, chấm đứt hop

đẳng tuỷ vào ý chi cia các bên.

Thứ tế, nhôm quy định về việc thực hiện nghĩa vụ của các bên trong qua

trình thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban Khi hoan cảnh thay đổi

cơ ban, điều này đồng nghĩa với việc một sổ nội dung của hợp đồng có khả năng

bi thay đỗi Pháp luật đã có quy định vẻ nghĩa vụ của các bên nhằm đảm bao hopđằng vẫn sẽ được thực hiện và không lam ảnh hưởng đến lợi ích của các bên còn

lại Ngoài ra, từng ngành, từng finh vực sé có những quy định vẻ trách nhi êm riêng, nhằm thực hiên mục tiêu chuyến môn hóa, dem lai hiéu quả lớn hơn.

30

TIỂU KÉT CHƯƠNG 1

“Thông qua việc nghiên cứu, so sánh việc định ngiấa vẻ hoàn cảnh thay đổi

cơ bản trong thông lệ quốc tế va các quan điểm khoa học có thể nhân thấy một sốđặc điểm chung như sau: (1) Chỉ sự thay đổi đáng kể về hoàn cảnh trong quá trình

thực hiện hợp đồng so với hoản cảnh ban đầu các bên dự tính khi giao kết hop đẳng dẫn dén đặt một bên vào hoàn cảnh thực hiền hop đẳng một cách khó khăn,

(2) Sự kiên mang tính khách quan, các bên không thé lường trước hoặc không

‘bude phải lường trước tai thời điểm ký kết hop đồng, (3) Có khả năng gây ra thiệt

hai nghiêm trong với một bên trong quan hệ hợp đẳng nêu tiếp tục thực hiên hop đẳng

Thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban, về ban chat, là việc các

‘bén hiện thực hoa các nội dung thoả thuận trong hợp đồng nhưng đặt trong hoàncảnh thực hiện hợp đồng có sự thay đỗi và thực hiện các quyển vả nghĩa vụ mớiđược thiết lập khi có sự thay đổi về hoàn cảnh so với hoản cảnh được các bên đặt

xa khi ký kết hợp đồng, Theo đó, xét dưới góc đô lá một quy định pháp luật, quy

định trên la một sự bd sung làm mềm déo sự áp dung của nguyên tắc sự rảng buộccủa hợp đồng đồng thời phải dim bảo nguyên tắc thiện chí, tự do ý chí Sự ra đờicủa quy định về thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban là sự tắt yêuphu hợp về cả khía canh lý luận vả thực tiễn Quy định trên xuất hiện với mục tiêu.nhằm đâm bảo sự cân bằng vẻ lợi ich giữa các bên, đồng thời, phủ hợp với nu

cầu của các bên trong quan hé hợp đỏng, giải quyết được vướng mắc của Toa án

vả trọng tai trong quá trình giải quyết vụ việc và đâm bao tinh tương thích, đồng

‘06 với các văn bản pháp luất trong nước và quốc tế

4t

CHƯƠNG2THUC TRẠNG PHÁP LUAT VIỆT NAM VE THỰC HIỆN HỢP BONG:

KHI HOÀN CẢNH THAY ĐỎI CƠ BẢN 2.1 Quy định pháp luật về thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ:

bản

ác dinh hoàn cảnh thay đôi cơ ban

Thứ nhất, sự thay đối hoàn cảnh do nguyên nhiên Rhách quan xâp ra sauKitt giao kết hợp đồng

Nhà làm luật đưa ra hai điều kiện liên quan đến tính chat va thời điểm xuấttiện của hoàn cảnh thay đổi cơ bản Ở điều kiện đầu tiên, ý chỉ của các bếntrongquan hệ hop đông phải độc lập với sự kiện gây ra su thay đổi bat thưởng tronghoán cảnh thực hiện hợp đồng Su độc lập 6 đây thể hiện ở việc sự tổn tại của sự

kiện trên nằm ngoài ¥ chi của các bền (cả bên bị thiệt hai lấn bên không bị thiệt

hại) Nếu sự kiện dan đến sự thay đổi hoàn cảnh thực hiện hợp đồng co sự liên.quan dù trực tiếp hay gián tiép của các bên trong quan hệ hợp đồng thì mặc nhiên

sẽ không đáp ứng điều kiện về hoàn cảnh thay đổi cơ bản Giả dụ: Công ty A ky

kết hợp đồng mua bản hằng hoa với công ty B, trong quả trình thực hiện hợp đồng,

do công tự B không thực hiện đúng quyết đính xử phạt hanh chính trong lĩnh vựcthuế nên bị tam đính chỉ sử dụng hoá đơn dn đến không xuất được hoá đơn cho

công ty A và gây ảnh hưởng dén tiên độ công việc do các bên đã thoả thuận Có

thể thay, xuất hiện một sự kiện tạo ra sự thay đổi bat thường trong qua trình thực.tiện hợp đông giữa công ty A và công ty B Du sự thay đổi trong hoàn cảnh thực.tiện hợp dong đến tir một quyết định từ cơ quan Nha nước, nhưng, về ban chat,

sự kiện trên xuất phát từ lỗi vi phạm hành chính của công ty B dẫn dén bị tam đình

chi sử dung hoá đơn va không xuất được hoá đơn cho công ty A Do đó, trường hợp trên không thoả mẫn yêu tổ khách quan.

Nguyên nhân khách quan co thể la sự kiện khách quan tắc động bên ngoài(dich bệnh, thiên tai, bão lũ, động đất, cháy nO ) hoặc có thể xuất phát từ hanh

2

vi của chủ thể thứ ba ngoài các bên trong quan hé hop đẳng (sự cầm van của Nhà

nước, nội chị bạo loạn ) Thực chất, rất khó để liệt kế toan bô các nguyên.

nhân khách quan được xem là hợp lý dé viền dẫn hoàn cảnh thay đỗi cơ bản bởi

việc đánh gia tính khách quan phải dựa vào nhiều yêu tô như hoàn cảnh thực tại, mỗi tương quan giữa ý chi cla các bên với nguyên nhân khách quan được xem.

et

Tại Điều 6.2.2 PICC năm 2016 cũng đã dé cập đến tiêu chí khách quan taiđiểm c khi ghi nhân đặc trưng nhân diện của “Hardship” lä sự kiên nằm ngoài timkiểm soát của bên bị bắt lợi Có thể thấy, so voi Việt Nam, quy định của PICC cóphan hẹp hơn về chủ thể liên quan đến tinh khách quan của sự kiện lam thay đổi

cơ tan hoản cảnh thực hiện hợp ding Tuy nhiên, khi rơi vảo hoàn cảnh

“Hardship” tiên nào cũng có thé la biên bị bất lợi về mất thâm hụt vé lợi ich kinh

tế hoặc không nhân được lợi ich dang ra được hưởng từ hợp ding Do đó, quy định

‘bén bị bắt lợi để nhắn mạnh tính chất đặc trưng của chủ thể khi ap dụng điều khoản.trên vi thường bên bị bat lợi sẽ lả bên viện dẫn điều khoản “Hardship” để giải

quyết khó khăn đang gấp phải

6 điều kiện thứ hai, về thời điểm xuất hiện hoàn cảnh thay đổi cơ bản Điềuluật quy định thời điểm trên là sau khi giao kết hop đổng Điều này đồng nghĩanéu hoàn cảnh thay déi cơ bản xây ra trước hoặc tại thời điểm hợp đồng được giao

kết thì đương nhiên không thoả mấn điển kiện

đổi cơ bản Bõi, theo suy đoán, các bên khí ký kết hợp đồng déu dựa trên một hoàn

cảnh cụ thé va néu sự thay én ra trước hoặc tại thời điểm giao kết thi bắt

‘bude các bên phải nhận thức để thoả thuận nội dung của hop đồng hoặc không sắclập hợp đồng dé bao dim lợi ích của nhau'* Đẳng thời, khi các bên hoàn thànhviệc giao kết hợp đông cũng đông nghĩa với việc các bên đã thiết lập một hoàn

cảnh gốc ma theo đó, buộc các bên có trách nhiệm thực hiện đúng, đủ nội dung

é được xem xét là hoan cảnh thay

li trên

'* Nguyễn Vấn Cử, Tần Thị Had G017), ion lọc Bộ ude Dân nin 2015 cine Cộng hod xã

i chainghia Đt Net, Ngô, Công msn dn, Hà Nột 635

Ed

theo các bên thỏa thuận ké từ thời điểm đó Do đó, chỉ có thể gọi là sự thay đổihoàn cảnh khi sự kiện thay đỗi trên diễn ra sau thời điểm hop đồng được giao kết

Tại Điều 400 BLDS năm 2015 quy định về thời điểm giao kết hop đồng

tương ứng với từng hình thức giao kết Ở một góc đồ khác, trong Dư thảo khungtham chiều chung Luật từ của Châu Âu (DCFR) tại điểm (a) Biéu 1:110 quyển Itlại dé cập sư thay đổi hoản cảnh xảy ra sau thời điểm phát sinh nghĩa vụ, tức cóthể hiểu lá thời điểm có hiệu lực của hợp đẳng Hầu hết hợp đồng được giao kếthop pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, có nghĩa là thời điểm giao kết hopđẳng trùng với thời điểm hợp đẳng có hiệu lực Tuy nhiên, trong một sé trườnghợp theo thoả thuận hợp pháp của các bên hoặc theo luật định (ví dụ hợp đồngchuyển nhượng quyền sử dụng dat có hiệu lực từ thời điểm công chứng, chứng,thực), hai thời điểm trên không đồng nhất với nhau

Tint hai, tại thời điễm giao kết hợp đồng, các bên Rhông thé lường trướcđược về sự thay đổi hoàn cảnh:

Day lả một tiêu chí khác quy định vẻ tính chất khách quan của sự thay đổi

hoàn cảnh đất trong méi quan hé với ý chi của các bên trong quan hệ hợp đảng,

là sự kiến bắt ngờ mã các bên không thé dự đoán, nhân thức được va cũng không,

‘vat buộc phải dự liệu được tại thời điểm giao kết hợp đồng B

trên, các bên đã biết vẻ sư tồn tại của một sự kiện nhưng vẫn tiền hảnh ký kết hopđẳng thì có thể đương nhiên coi là các bên đã tu mặc định sư kiến đó trỡ than

‘hoan cảnh nên tăng của hợp đồng B én cạnh đó, nế

kiên trên nhưng vì vô tình hay cổ tinh không nhân thức được thì dù sự kiện trên

ra và tao ra sự thay đối đáng kể vẻ hoàn cảnh thực hiện hop đồng cũngkhông được công nhận lả hoàn cảnh thay đổi cơ bản vì xuất phát do lỗi của chủthể khi chưa cân nhắc day đủ, kỹ cảng trước khi giao kết hợp đồng Ở đây, có hai

vấn dé cân phải cân (1) Các bên không thể dự đoán được và (2) Các bên.

không buộc phải dự liệu

, nếu tại thời điểm.

các bên buộc phải biết về sự

có

34

'Vậ khía cạnh dau tiên là các bên không thé dự đoán được Điều nay có nghĩarang tại thời điểm giao kết hợp đồng, hoàn cảnh thay đôi cơ bản la sự kiện nằm.ngoi dự liêu hợp lý ma các bến phải xem xét đền Mặc di vậy, đặc điểm trên cũng,

tôn tai ngoại lê nhất định Cụ thể, tai giải thích của Điểu 6.2.2, PICC đã đưa ra

trường hợp ngoại lê của việc "không thể lường trước được” rằng néu sự thay đổi

bất đầu trước khí hop đồng được kỹ kết, Hardship sẽ không phát sinh trữ khi tốc

đô của sự thay đổi trên tăng lên đáng kể trong suốt thời gian có hiệu lực của hợpđẳng Điều trên cũng được nhắc đến tại quyển HH -1:110 (2) (b) của DCFR Có

nghĩa rằng, tai thời điểm giao kết hop đồng mức độ của sự kiện chưa đến mức

được các bên dự liệu rằng có khả năng lam thay đổi hoan cảnh thực hiện hợp đồng,tuy nhiên, trong giai đoan thực hiện hop đẳng, sự kiên trên có xu hướng diễn biển.tram trọng hon đáng kể nằm ngoài su dy tính hợp lý ban đầu của các bên thi vẫn

có thể được coi là không thé lường trước được Van dé trên cũng được Toa án ViệtNam nhận định trong quyết định giám đốc thẩm số 48/2022/DS-GDT ngày.09/09/2022 về tranh chap hợp déng thuê nha khi ghi nhận mặc dit Covid-19 xuấttiện trước thời điểm các bên giao kết hợp đông nhưng tại thời điểm đó tình hình.Covid-19 chưa diễn biển phức tạp đến mức các bên có thể nhận định một cách hợp

ý ring sự kiên trên sẽ làm ảnh hưởng đến việc kỷ hop đồng sau nảy niên kết luân

đây là hoàn cảnh khách quan các bén không t

của tác giả, cách tiếp cân trên là hợp lý bởi, mức độ của sự kiện trước va sau khi

ễ lường trước được Theo quan điểm

hop đồng được giao kết đã có sự biển động nhất định không còn giữ đặc điểm vềmức ảnh hưởng và khả năng gây thiệt hai giống nhau nữa nên vé cơ bản, hai hoàn.cảnh này tách biệt với nhau Ngoài ra, xét về chủ thể của việc “không thé lườngtrước duoc”, Theo đó, diéu kiện trên chỉ thoả mãn khi các bên chủ thể trong quan

‘hé hợp đông déu không thé dự tinh được sự thay đổi của hoàn cảnh Điều nay khácvới quy định tại PICC khi chỉ quy định khả năng lường trước của bên bi bất lợi Ởđây, theo tác gia, quy định của pháp luật Việt Nam la phù hợp để tương thích vớiyếu tổ khách quan được để cập tại điểm a khoản 1 Điều 420 BLDS năm 2015,

35

"Trên phương diện thé giới có thể thay, yêu tổ trên được hau hết các văn ban quốc tế và pháp luật quốc gia ghỉ nhân là đặc điểm đặc trưng để chứng minh cho

sự khách quan của hoàn cảnh thay đổi cơ bản Tuy nhiên, vẻ tinh chất của việc

“hông thé lường trước duoc”, một số văn băn có bỗ sung thêm tính chất “hop Jf"

để cho thay việc "không thé lường trước duoc” cần phải dua trên căn cứ xác đăng.

Vi du như tại điểm b khoản 2 Điểu 6:1 11 của PECL quy định: “ Khd răng they đổ:

“hoàn cảnh không phải là khã năng có thé được tính đến một cách hợp If tại thời

“điểm giao kết hop đông" Điêu này chưa được dé

uất Việt Nam

p cụ thé tại quy định của pháp

Tint ba, hoàn cảnh thay đỗi lớn đễn mức ru nine các bên biết trước thi hopđồng đã không duoc giao kết hoặc được giao kết nhung với nội ding hoàn toàn

khác

Ngoài việc thoả mẫn các yêu tổ khách quan, để một sư kiện di điều kiện để

nhắn mạnh đến việc hoàn cảnh thay đỗi cơ bản tao ra sự tác động dén nội dung và

mục đích giao kết hop đồng của các bên so với hoàn cảnh thực hiện hợp đồng

é thay, nhà lam luật đã thay thé từ “cơ bẩn”được thiết lập trong hợp đẳng Có

éu nine các bên biết trước thi hop đông đã không

bằng việc quy đính mức đi

được giao kết hoặc được giao kết nhưng với nội dung hoàn toàn khác ” Ở đây,

‘hoan cảnh thay đổi cơ bản gây ra sự biển đổi đối với né

đồng, tức sắc định mức độ ảnh hưỡng của hoàn cảnh thay đổi cơ bản dựa trên cơ

tang căn bản cia hop

si của hợp đồng gốc giữa các bên Bởi hop ding được tao nên từ sự tư do thoả

, bình đẳng vả thiên chí giữa các bên, đất giã thiết một

sự kiện néu như các bên biết trước thi hợp đẳng đã không được giao kết hoặc giao thuận, tư nguyên cam

kết với ndi dung hoàn toàn khác, vay có thể suy ra ring sự liên trên có tác đông.tiêu cực đến lam biển mắt cơ sỡ hình thành của hợp đẳng, ở day là nội dung được

36

thiết lập và mục dich các bến hướng đến khi giao kết hop đồng,

Thứ he việc tiếp tue thực hiền hop đồng mà không có su thay đỗi nội dunghop đồng sẽ gây thiệt hai nghiêm trong cho một bên

Quy định này 1 khía cạnh thứ hai khi xem xét đến mức độ ảnh hưỡng của

hoàn cảnh thay đỗi cơ bản Nếu điểm c đặt hoản cảnh thay đổi cơ bản trong môi

tương quan với hợp đồng gốc, ở đây, quy định trên đánh gi sự ảnh hưởng của

hoàn cảnh thay đỗi cơ bản đối với chủ thé trong hợp đồng đất trong giả thiết đối

với việc thực hiện hợp đồng sau khi hoan cảnh trên xây ra

Trong đó, thiệt hai là những tổn thất thực tế được tinh thanh tiên, do việcxâm phạm đến tinh mang, sức khoẻ, danh dự, uy tín, tải sẵn của cả nhân, tổ chức”

"Với quy định trên, mức đô thiệt hại “nghiém trong” là thước đo đánh gia sự tac

đông của hoản cảnh thay đổi cơ ban Tuy nhiên, pháp luật lại bö ngõ vẫn để vé

như thé nào lả nghiêm trong, đánh gia thiệt hại nghiêm trong trong phạm vi nào.

Thứ năm, bên có lợi ich bi ảnh hưởng đã áp đụng mọi biện pháp cẩn thiếttrong khả năng cho phép, phit hợp với tinh chat của hợp đồng mà không thé ngănchăm giảm thiểu mức độ anh hướng đến lợi ích

trực tiếp hậu qua do hoàn cảnh thay

đôi với bén bi bat lợi trong việc phải nỗ lực trong khả năng cho phép áp dụng mọi

cơ bản gây nến Trong đó, đất ra nghĩa vụ.

‘bign pháp cân thiết để lam giảm mức thiệt hại về lợi ich do hoàn cảnh thay đổi cơ

bản gây ra Trong trường hợp đã thực hiện các hanh vi trên và tránh được hoặc

giảm thiểu được mức đô ảnh hưởng đến lợi ich (kinh tế, sức khoẻ, tai sản ) thì

không áp dụng quy định tại Điều 420 BLDS năm 2015 Bồi trong trường hợp nêu trên, sự ảnh hưởng đến mục dich giao kết hợp đẳng vả thiệt hai nghiêm trong được

siêu ra ở điểm c và d đã được khắc phục Day lả quy định có tính tương thích với

ngiữa vụ và trảch nhiệm ngăn chăn, hạn chế thiệt hại được dé cập tại BLDS năm

2015 ở Điều 362 quy đính về nghĩa vụ ngăn chấn, hạn chế thiệt hại hay khoăn 5

37

Điều 585 Đông thời, quy định trên đăm bảo nguyên tắc thiện chí bởi khi tham gia quan hệ hợp đồng, các bên ký kết cùng phải nỗ lực hoàn thành ngiấa vụ được quy

đính trong hợp đồng dù trong bat cứ hoàn cảnh nảo Bên cạnh đó, quy định trêntanh việc sử đụng tuỷ ý quy định về thực hiến hop đồng khi hoàn cảnh thay đổi

cơ bản dẫn đến gây phương hai dén lợi ích của bên còn lại Bởi khi hợp đồng bi

sửa đỗi hay cham dứt thì đều có tác đông nhất định dén các bên trong hợp đẳng,khi những thoả thuận ban đâu đều không còn như dự liệu của các bên, do đó, cần

quy định chặt chế dé đăm bao tính ôn đính của hop đồng, Mặc dù vay, không nhiều quốc gia quy định về van để trên.

3.12 Quyên của các bên khi hoàn cảnh thực hiện hợp đông đã thay đôi co”

bản

2.1.2.1 Quyền yêu cầu sửa đối hợp đồng

Tại khoản 2 Bids 420 BLDS năm 2015 quý dinh: “rong pưởng hop loàn cảnh thay đi cơ bản, bên cô lợi ich bt ảnh hướng có cu 1 cẩn bên Kia đảm

Co thé thấy, nha làm luật ghi nhận.

quyển yêu cầu dam phán để sửa đổi hợp đồng của bên bi bat lợi trong trường hợp

_phán lại hợp đằng trong một thời hạn hợp Ij

các yêu tổ về hoàn cảnh tao ra sự bất lợi đó đáp ứng đây đũ các tiêu chí được liệt

at phat từ nguyên tắc thiện chí, tự đính đoạt của các

kê tại khoản 1 Điều nay

‘bén trong viếc bằng moi nỗ lực hợp lý cing đưa hợp đẳng vẻ lại thé cân bằng và

là biểu hiện của nguyên tắc phân chia rủi ro khi xuất hiện sự kiện khách quan.không xuất phat từ lỗi của bên nao vả sẽ có khả năng gây ra sự bắt lợi lớn đối với

một bên thông qua việc hai hoa mỗi quan hệ xung đột giữa các bên trong hợp đồng bằng phương thức là sửa đổi hợp đồng

'Về chủ thể của quyền yêu câu, pháp luật quy định là bên có lợi ích bị ảnh.thường Điều nay hop lý béi khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản xây ra, bên có lợi ích

‘bj ảnh hưởng đang là bên yêu thé trong quan hệ hợp đồng khi có nguy cơ phải

gánh chu thiết hai năng né néu tiếp tục thực hiện nội dung theo hoàn cảnh gốc củahop đồng nên thường sẽ là bến có nhu cẩu đưa ra yêu câu trước để nhanh chong

38