Luận văn thạc sĩ Luật học: Thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015

nhiên chỉ đến khi Bộ luật Dân sự 2015 quy định cụ thé vẫn để thực hiến hopđẳng khi hoản cảnh thay đổi cơ bản trong luật thi đây lá lẫn đâu tiên, điểu nàyđã đánh gia va cụ thể hóa các khí

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ HUE CHI

THUC HIEN HOP BONG KHI HOÀN CANH THAY BOI CƠ BAN

THEO QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT DAN SỰ NĂM 2015

LUAN VAN THAC SiLUAT HOC

(Định hướng nghiên cứu)

HANOI, NĂM 2022

NGUYEN THỊ HUỆ CHI

THỰC HIỆN HỢP DONG KHI HOÀN CẢNH THAY BOI CƠ BẢN THEO

QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCChuyên ngành: Luật Dân sự và Tổ tụng dén sw

Mã số 8380103

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Tran Thị Huệ

HÀ NỘI, NĂM 202:

Em cũng xin git lời cảm ơn đến gia đính, người thân, ban bẻ, đồngnghiệp đã giúp đỡ, động viên, chia sẽ và hỗ trợ em trong quá trình học têp tạiTrường và quá trình thực hiện Luôn văn

hướng dẫn khoa học của PGS.TS Trên Thi Huệ Các nội dung nghiên cửu, kếtquả trong dé tải nay là trung thực Trong luận văn có sử dụng một số nhận xét „đánh giá cũng như số liệu của các tác giã khác, cơ quan tổ chức khác và déu cótrích din va chú thích nguôn gốc Nêu phát hiện có bat ky sự gian lên nào tôi xinhoàn toàn chiu trach nhiệm vẻ nội dung luôn văn của mình.

Hà Nội, ngày 01 tháng 8 năm 2

Nguyễn Thị Huệ Chỉ

DANH MỤC TU VIET TAT

Chương 1 MỘT SO VAN DE LÝ LUẬN VE THUC HIỆN HOP BONG KHI HOÀN CẢNH THAY DOI CƠ BẢN 7 1.1 Khái niệm, đặc điểm của thực hiện hợp đồng 7

11.1 Khái niệm thực hiện hợp đông 7

112 hop đồng 9

1.2 Một số van đề lý luận về hoàn cảnh thay đổi cơ bản "1

1.2.1 Khái niệm hoàn cănh thay đỗi cơ bản "11.2.2 Đặc điểm của hoàn cảnh thay đôi cơ bản 1613.3 Phân biệt hoàn cảnh thay đối cơ bản với sự kiệu bắt khả kháng 18

1.3 Khái niệm, đặc diém, ý nghĩa của thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh.

thay đỗi cơ bản 20

ém thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay doi cơ bản 21

hop đông Khi hoàn cảnh thay déi cơ bản2313.3 Cơ sở lý luận và thực tién của vig ghỉ nhận quy định về thực hiện hop đồng khi hoàn cảnh thay đỗi cơ băn 251.3.4 Ý nghĩa pháp lý của việc ghi nhận quy định về thực hiện hợp đồngKhi hoàn cảnh thay đôi cơ bản n

1.4 Khái quát quy định pháp luật về thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh.

thay đỗi cơ bản 29

KET LUAN CHUONG 1 33 Chương 2 THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VE THỰC HIỆN HỢP BONG KHI HOÀN CẢNH THAY BOI CƠ BẢN 34 2.1 Những quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 về thực hiện hợp đẳng

khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản 34

3.1.1 Các điều kiện dé xác định hoàn cảnh thay đôi cơ bản 343.12 Quyên và nghia vu của các bên khi hoàn cảnh: thay đôi cơ ban 37

2.1.3 Sita đối hop đồng khi hoàn cảnh thay đỗi cơ bin 442.14 Chim diet hợp đông khi hoàn cảnh thay đối cơ Bản 46

2.2 Đánh giá quy định của Bộ luật dn sự năm 2015 về thục hiện hợp

đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản 462.2.1 Những wu điểm đã đạt được 46

3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật và giải pháp nâng cao hiệu quả thục hiện pháp luật về thục hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ

bản 64

KET LUẬN CHƯƠNG 3 73 KET LUẬN CHUNG 74

"Từ xưa đến nay, ngay từ khi có sự phân công lao động và hình thức traođổi hàng hóa, các giao dich trong xã hội đa phân mang ý nghĩa phát triển nénkinh tế va từ đầy đã phát sinh ra một yêu tổ để thất chất các giao dich đó làhợp đồng Hop đồng có vai trò quan trong trong các giao dịch xã hội nói chung va hệ thống pháp luật nói riéng Hợp đồng là sự thỏa thun ý chi của các bên, có tính pháp lý cao, rang buộc các bên phải thực hiện đúng quyển va nghĩa vụ của minh đã được thỏa thuận, hạn chế các rũ ro zảy ra khi quá trìnhthực hiện hợp đồng ma có bên muôn thay đổi.

“Thực hiện hợp đồng khi hoan cảnh thay đổi cơ bản la một bước đốt phámới trong pháp luật Việt Nam Lịch sử phát triển pháp luật dân sự Việt Namqua các thời kỳ chưa từng nhắc tới việc một bên yêu cầu bên còn lại điểnchỉnh hợp đồng đã giao kết khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản trong quá trìnhthực hiên hợp đồng, cho đến khi Bộ luật Dên sự 2015 được thông qua Đây làmột điều khoăn mới, thời điểm điều khoăn được chính thức ghi nhân cũng cónhiêu ý kiến, nhiêu sự quan tâm vả đênh giá về vấn để nay Vi vay, lựa chọnnghiên cứu dé tải về thực hiên hợp đông khi hoản cảnh thay đổi cơ bản theo.quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 a hết sức can thiết để có thé đánh giá.đúng những van để liên quan đến diéu khoản nay, lam rổ thêm ý nghĩa củađiều khoản, chỉ ra những van dé còn tồn tai, dua ra được những kiến nghị đểquy định được hoàn thiện hơn.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

2.1 Tình hình nghiên cứ trong xước

anh giá ở phương diện lý luận nói chung, thực hiện hợp đồng khi hoàncảnh thay đổi cơ bản không phải là vấn để hoàn toản mới, bởi nội dung nàyđược nhin nhận là nằm trong quy đính vé sửa đổi hợp đồng nói chung Tuy

nhiên chỉ đến khi Bộ luật Dân sự 2015 quy định cụ thé vẫn để thực hiến hopđẳng khi hoản cảnh thay đổi cơ bản trong luật thi đây lá lẫn đâu tiên, điểu này

đã đánh gia va cụ thể hóa các khía cạnh liên quan đến các trường hợp đượcdiéu chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban, làm rổ hơn quyển vanghĩa vụ của các bên khi tham gia quan hé hop ding Hiện nay, tai Việt Nam,việc nghiên cứu vé hợp đồng nói chung va thực hiên hop đẳng khi hoàn cảnhthay đổi cơ ban nói riêng cũng được dé cập đến dưới dang Sách tham khảo,

Ky yêu hồi thảo, Giáo trình giảng day của một số trường đại học, Luận văn, luận án hay các bai viết, bai nghiên cứu trên các tap chí, các bai báo trên các

đến một số công trình tiêu biểu như sau:

‘hoan cảnh thay đôi

- Luận án tiến sỹ luật học "Thực hiện hop đồng khi hoàn cảnh thay đổi

co bản theo pháp luật Việt Nara hiện nay” của tác gia Bam Thi Diễm Hanh(2020), Bao vệ tai Học viện Khhoa hoc sã hội, trên cơ sỡ đổi chiều với các quyđịnh của một số Bộ quy tắc về hợp đông thương mại quốc tế va pháp luật của.một sổ quốc gia tác giả đã phân tích những vẫn dé lí luận, pháp lý về thựchiện hợp đông khi hoản cảnh thay đổi cơ bản cũng như thực tiễn thi hànhpháp luật về thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản

- Bài viết “Bem thêm về điều chỉnh hợp đông khi hoàn cảnh thay đỗi" chatác giả Đỗ Văn Đại (2015), Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 13 (293) thang

trong dự thảo BLDS 2015.

- Bài viết “Các vấn đề pháp it đặt ra trong việc thực hiện hợp đồng ki:Toàn cảnh thay đổi" của TS Vũ Thi Lan Anh (2016), Tap chi Nhà nước vàpháp luật số 5(337)/2016 trên cơ sở nghiên cứu pháp luật của một số quốc.gia như Đức, Hòa Ky, Nga hay một số tập quản thương mại quốc tế như Bộnguyên tắc Unidroit vẻ hợp đẳng thương mai quốc tế đã đưa ra khái niêm.hoàn cảnh thay đỗi cơ bản, phân tích các dẫu hiệu sắc định hoàn cảnh thayđổi cơ bản, các cơ chế thực hiện quyền yêu câu sửa đổi, châm đứt hợp đông.khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản va so sánh hoản cảnh thay đổi với sự kiện batkhả kháng,

- Bài viết uáắt diễn giải và áp dung Điều 420 BLDS năm 2015 vềthực hiện hop đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bẩm” của hai tác giã TS.Nguyễn Minh Hãng và ThS Trần Thị Giang Thu, Tạp chỉ Kinh tế đối ngoại

số 86 đã dựa trên lý thuyết vé hardship để dua ra nguyên tắc áp dụng thựchiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản

Các tác giả trên đã để cập đến một hoặc một số van để lý luân, pháp lýcũng như thực tiễn liên quan đến thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi

cơ bản Tuy nhiên, trong béi cảnh hiện nay, đặc biết là trong dai dịch

Covid-19 việc xác định xem đại dich là sự kiện bất khả kháng hay hoàn cảnh thayđổi cơ bản để các chủ thể tiên hành thực hiện hợp đông đang có một số hạn.chế nhất định Chỉnh vi vậy, việc tiếp tục nghiên cứu vé thực hiện hop đẳngkhi hoàn cảnh thay déi cơ bản là diéu cần thiết

2.2, Tình hình nghiên cứu nước ngoài

Tai các quốc gia, việc nghiên cứu vẻ thực hiên hợp đồng khi hoàn cảnh.thay đỗi cơ bản đã được để cập đến trong các công trình nghiên cứu khác

nhau, có thể kế đến như:

- Cuẩn sảch “The effect of a change of ciretnnslamces on the binding force of contracts - Comparative perspectives” của tac gia R.A Momberg Uribe đã nghiên cứu các trường hop việc thực hiện hợp đồng trở nên khó khăn và không dat được mục đích khi trong các hoàn cônh đột xuất Đồngthời, cuốn sách cũng phân tích, so sánh pháp luật Châu Âu, Châu Mỹ Latinh

và luật hợp đồng Mỹ và các bô luật mẫu hiện đại như CISG, PICC, PECL

- Bai viết “The effect of change in circumstances on the performance ofcontract” của các tác gia Egidijus Baranauskas va Paulius Zapolskis Trong

đó, các tác gid xem xét hệ thông luật pháp điển hình như Pháp, Anh, Đức liênquan đến việc xử lý những ảnh hưởng của sự thay đỗi hoản cénh đối với việcthực hiên hợp đồng như thé nào Các tác giả cũng đưa ra một số giải pháp trên

cơ sỡ của PICC va PECL.

- Bai viết “Force majeure and hardship: Application in international trade practice with specific regard to the CISG and the UNIDROIT Principles

of International Commercial Contracts” của tác giã Joem Rimke Bai viết đãđưa ra một số khái niêm về những khó khăn và bat khả kháng trong bồi cảnhcủa các giao dich hàng hóa quốc té, Tác giả cũng xem xét việc sử dụng cáctình thức hợp đông tiêu chuẩn, đặc biệt đối với PICC, va đưa ra dé xuất đổivới điều khoăn bat khả kháng va hoàn cảnh khó khăn

- Bài viết “Force majeure and hardship in International sales contract”của tác giã Ingeborg Schwenzer Trong đó, tác giả phân tích các khái niệm vẻ

‘vat khả kháng va khó khăn khi có ging để giải phóng bản thân khỏi một théathuận; dé cập đến quy định pháp luật cia các nước như Đức, Phảp, Hà Lan hay các quy định trong CIGS về điều khoản có hiệu lực Ngoài ra, tác giã cònphân tích yêu câu để giải phóng ngiĩa vu trong các hợp đồng mua bán hang

‘hoa quốc tế vả kết luận với hậu qua của force majeure va hardship

hoán cảnh thay đỗi theo quy định của Bộ luật Dên sự năm 2015 tại Điều 420,trong đó có nghiên cứu một số quy định mang tinh chất lý luận liên quan đềnthực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản.

4 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứu.

hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản, thực tiễn thực hiện hợp đồngkhi hoàn hoàn cảnh thay đỗi cơ bản và những kién nghĩ, giải pháp hoàn thiệnquy định của pháp luật.

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu.

Phương pháp nghiên cứu chính được sử dụng trong luân văn bao gồm:phương pháp phân tích quy phạm, phương pháp diễn dich, phương pháp tổnghợp, phương pháp kết hợp giữa lý luận va thực tiến Các phương pháp nàyđược sử dụng trên cơ sỡ phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng,

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn

Luận văn là công trình nghiền cứu vé thực hiện hop đồng khi hoàn cảnhthay đỗi cơ bản theo quy định của pháp luật Việt Nam, là kết quả của quátrình nghiên cứu vả tổng hợp của người viết, do vậy luận văn có thé được sử:dung như nguồn tải liệu để tham khão về các van để liên quan, giúp cho việc.nghiên cứu chuyên sâu van dé thực hiện hợp đông khi hoản cảnh thay đổitheo quy định của Bộ luật Dân sw 2015 trong tương lai được hoàn chỉnh va thuận lợi hơn.

T Kết cấu của luận văn.

Luận văn gồm có ba chương như sau:

Chương 1: Một số van để lý luận về thực biên hợp đồng khi hoàn cảnh.thay đổi cơ bản

Chương 2: Thực trạng quy định về thực hiện hợp đông khi hoản cảnh.thay đổi cơ bản

Chương 3: Thực tiễn thực hiện quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015

vẻ thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản và một số kiến nghỉ,giải pháp hoàn thiện.

MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE THỰC HIEN HỢP DONG KHI

HOÀN CẢNH THAY DOI CƠ BẢN

1 niệm, đặc điểm của thục hiện hợp đẳng.

1.11 Khái niệm thực hiện hợp đông

Trong đời sống xã hội hiện nay hợp đồng được coi là giao địch phổbiển nhất, là căn cử cơ bản làm phát sinh nghĩa vụ Hợp đẳng tốn tại vô cũng phong phú và đa dang như hợp đông mua bản, hợp đồng cho vay, hop đồng

Hợp

đẳng có thé tôn tai đưới hai hình thức như tôn tại đưới hình thức miêng hoặc tôn tại đưới hình thức văn bản Theo quy đính tại điều 385 Bộ luật Dân sựcho thuê, hop đồng tăng cho, hop déng trao đổi, hợp đồng ủy quy:

2015, hợp đẳng được hiểu la sự thöa thuận giữa các bén vẻ việc xác lập, thayđổi hoặc cham đứt quyên, nghĩa vụ dân sự, để được công nhận la hợp đông cóhiệu lực thi phải théa mấn các điều kiện như la: Phải có ít nhất hai bên chủthể, có sự thông nhất ý chi của các bên, sự thỏa thuận phải có hậu quả pháp lýlâm xác lép, thay đổi hoặc chấm đứt quyển, nghĩa vụ dan sự

Hop ding khi đã được các bên giao kết dưới một trong những hình thức được pháp luật công nhân, đáp ứng đủ các diéu kiến ma pháp luật yêucầu thi hợp đồng phát sinh hiệu lực đổi với các bên Từ đó các bên trong hợpđẳng tiến hành những nôi dung đã được thỏa thuận va ghi nhân trong hợpđồng: lục liệt quyền và ngất vụ Go: các bély Vi-vay-cd thd tom liễu lựchiện hợp đông là việc các bên trong hợp đồng tiền hảnh các hành vi ma mỗimột bên tham gia phải thực hiện

Theo Từ điển luật học của Viện khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp: Thựchiện hợp đồng là những hành vi cia các chủ thể tham gia quan hệ hop đồng

nhằm làm cho các điều khoản, nội dung đã cam kết trong hop đồng trở thành

hiện thực Nếu hiểu theo ý nghĩa này thi thực hiện hợp đồng chính là quá

trình các bén trong hợp đồng tuân thủ và thực hiền những quy định đã đượcthöa thuận trong hợp đồng

Tại cuốn Từ điển luật học của Viên khoa hoc pháp lý, Bộ Tư pháp cũng

có khái niệm về thực hiện nghĩa vụ trong đó việc thực hiên nghĩa vụ la: thựchiện việc phải lam — hành động hoặc không hành đông, làm hoặc không lm một việc Trung giao lưu dân sự , nguyên tắc thực hiện nghĩa vụ dân sư lả người có nghĩa vụ dân sự phải thực hiện nghĩa vụ của minh một cách trùng thực, theo tinh thân hợp tác, đúng cam kết, không trái pháp luật, đạo đức zã hội Việc thực hiện ngiãa vụ phải được tiền hảnh tại một nơi nhất định, vào

một thời điểm nhất định do các bên théa thuận” Không giống như việc thực

hiện ở trên, ở đây việc thực hiện được thể hiện qua việc thực hiện những hành

‘vi cụ thể hoặc không thực hiện những hanh vi thuộc đối tượng của hợp đông,

Thực hiện hợp đẳng la thực hiện những quyển va nghĩa vụ phát sinh.trong hợp đồng, Trong hợp đồng thông thường quy định quyền của bên này sé

là ngiĩa vụ của bên kia hoặc có thể hiểu trong một hợp đông nếu bên nay có.quyền thì đồng nghĩa với việc bên kia có nghĩa vụ tương ứng với quyền củatên này sé là nghia vụ của bên kia Tính chất tương ứng vả đổi lập nhau vềquyền và nghĩa vụ dân sự giữa các bên trong hợp đẳng dẫn đến hậu quả làquyến lợi của biên nảy chỉ có được khi bên kia thực hiện các hénh vi mang tính nghĩa vụ.

Thực hiện hợp đồng cỏ thé được hiểu là bên có nghĩa vụ trong hopđẳng phải làm hoặc không được làm một công việc trong một thời hạn nhất

in Khot học Phip ý, Bộ Tư báp 206), diện Tjchọc no Tà đn Bich boa, HÀ

Viện Rox học asp ÿ, Bộ Tw pháp 2006), Từ ta Luậ Đọc No T đến Bịck ion, Bà NOt 757

1.12 Đặc điểm của thực hiện hợp đồng

'Việc thực hiện hợp đồng dân sự của các bên nhằm théa mén những

nu câu vẻ vật chất, văn húa tỉnh than và lợi ich chung cia toàn x8 hội Đồngthời còn thể hiện việc chấp hảnh pháp luật, tôn trong truyền thống đạo đức xãhội và các chủ thể trong qua trình thực hién hop đồng Thực hiện hop đồng cómột số đặc điểm cơ bản sau:

"Thứ nhất, thực hiện hop đồng phải có sư tham gia của các bên Khônggiống như hành vi pháp lý đơn phương chỉ là sw tuyến bổ ý chí công khai cũamột phía chủ thể, trong mỗi một hợp đồng đều có sw tham gia của ít nhất từ

‘hai chủ thé trở lên vi vậy khi thực hiện hợp đông bat buộc phải có sự tham giacủa ít nhất hai chủ thể đứng vé hai phía của hợp đông Trong trường hợp chi

có một bên thể hiện ý chí của mảnh mà không được bên kia chấp thuận thìkhông thể hình thành quan hệ trao đổi lợi ich vật chất, như vậy sẽ không théthực hiện được hợp đẳng Chủ thể trong quan hệ hợp đồng có thé là cá nhânhoặc pháp nhân hod các chủ thể khác được sác định rổ rang ngay trong hopđẳng va đáp ứng được yêu câu của pháp luật về năng lực tham gia va thực hiện hợp đồng Tuy thuộc vào théa thuận của các bên và quy định của phápluật các bên chủ thể khi thực hiện hợp đồng có thé thay đổi vi lý do kháchquan hoặc chủ quan Bên có quyển có thể chuyển giao quyển yêu cau theo

‘hop đồng sang cho chủ thể khác, nghĩa vụ thực hiện hợp đồng có thể chuyểngiao tử người có nghĩa vu sang người thay thé nghĩa vụ Trường hợp một bênchủ thé của hợp đông không còn tổn tại va không có chủ thể khác thay thé thiquan hệ hợp đồng sé cham dứt, khi đó việc thực hiện hợp ding cũng sẽ bi dừng lại

"Thử hai, thực biện hop đồng được hình thánh từ sư thống nhất y chi củacác chủ thể Việc thiết lập quan hệ để chuyển giao lợi ích vật chất giữa các.chủ thể không tự nhiên hình thành, các lợi ích vật chất không thé tự tìm đến.với nhau dé thiết lap quan hệ, các quan hệ tải sin chỉ được hinh thành từ ý chi

tiên chủ thể khi tham gia vathực hiện hợp đồng thường theo đuổi những lợi ích nhất định của riêng minhcủa chủ thể Trong thực tiễn đời sông xã hội,

trong đó họ thể hiện ý chí và mong muỗn của minh cho bên kia ngay tử khihợp đồng mới hình thành vả trong quá trình được giao kết Hop đồng chính là kết quả của các lợi ích giữa các bên, sự thông nhất ý chí không chỉ là mongmuén của các bên gặp gỡ nhau ma còn la sự thông nhất cia ban chất của méitên chủ thể Nếu như việc thực hiện hop đồng không được hình thảnh từ sựthống nhất ý chí của các chủ thể thi có thé din đến giá trị pháp lý của hopđẳng không được công nhận.

Thứ ba, thực hiện hợp đồng lam thay đổi, xác lập hoặc chấm dút cácquyển và nghĩa vụ dân sự Các bên khi tham gia hợp đồng déu hướng tớinhững đối tượng nhất định có thé là tai sản hoặc có thé là hanh vi Tải sin và

"hành vi đó phải hợp pháp, được xác định cụ thé, đáp ứng được Loi ich vat chấthoặc lợi ich tinh thân cho chủ thể, Các thỏa thuận hướng đến chủ dich đó sélàm sác lập, thay đỗi hoặc chấm dit các quyển và ngiĩa vu dân sự của cácbên khi thực hiện hợp đồng Các bên sé được phép thực hiện những hảnh động nhất định hoặc buộc phải xử sự theo những gi đã thỏa thuận ở tronghoàn cảnh đã xác định Quyển và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng đượccác bên tư do théa thuận, nhưng phải được đặt trong giới han bởi lợi ích củangười khác lợi ich chung của xã hội va trật tự công công Nếu để các bên tự

do vô hạn trong việc quy định những gi được làm và không được làm thi hợp đẳng rất có thể sẽ trở thành công cụ để người giảu bóc lột người nghèo gây nén bất én trong xã hội.

1.2 Một số van đề ly luận về hoàn cảnh thay

1.2.1 Khái niệm hoàn cãnh thay déi cơ bảm

Trong tập quản thương mai quốc tế và pháp luật của nhiễu quốc gia đã

có quy định vẻ hoàn cảnh thay đỗi cơ bản với nhiễu tên gọi khác nhau nhưhardship (đặc biệt khó khăn) hoặc change of circumstances (thay đổi hoàncảnh), ở Anh gọi lả “frustration of contract” (sự vô ich của hop đồng),ở Đức

là “Storung der Geschaftsgrundlage” (sự xâm phạm đến nén tăng của giaođịch), ở Pháp là imprévision, nhưng thuật ngữ “hardship” được chấp nhận

và sử dung rông ri nhất

Trước khi có quy định vẻ “hardship”, trường hop một bên gấp khó khăn đặc biết trong việc thực hiện nghĩa vụ do các yếu tổ khách quan tácđông thì thông thường các cơ quan tai phán sé áp dung điều khoăn bat khảkháng để giải quyết Hậu qua của bat khả kháng thường là giãi phóng ngiữa

‘vu cho bên vi phạm hop đồng Tuy nhiên, các nh nghiên cứu va các nha thựctiễn thay rằng, điêu khoản bat kha kháng không thích hợp để giải quyết nhiềutình huồng thực tiễn và gây ra sự bat công bằng cho các bên trong hợp đông

Để dim bão lợi ích các bên nhằm phân chia hợp lý rũi ro va tái lập sự cânbằng của hop đồng, điểu khoản vé hardship đã được các bén đưa vào nội dunghợp đồng và dẫn dân đã được đưa vào văn bản pháp luật

Hardship, để được chấp nhận tương đối phổ biển trong pháp luậtquốc tế và các quốc gia hiện nay, lả cả một quá tình lâu dai, Trong hệthống pháp luết common law, nguyén tắc hiệu lực tuyệt đổi của hợp đồngđược để cao "hậu quả pháp lý duy nhất và bao quát cho mọi trường hợp nghĩa vụ không được thưc hiện, dé là cẩn bắt buộc người có nghĩa vụ.phải trả tiển béi thường thiệt hại Và vì thực tế, tiên luôn có trên thị trường,nên không có lý do gi, cho dù hợp đồng trỡ nên không thể thực hiện được

ngoãi dự kiến mã có thé, cho phép người có ngiấa vụ được giải phóng trách nhiệm do vi phạm nghĩa vụ hợp déng, trừ phi các bên thỏa thuận trước

về căn cứ miễn trách nhiém"? Cho nên, việc sửa đổi hay châm đứt hợp đồng,

khi xây ra hoàn cảnh thay đổi cơ ban là rất hiểm

Trước đây, một số quốc gia theo truyền thống Civil law như Pháp, Đức.cũng có những quy đính, tuy không hoan toàn rổ rằng về hardship nhưng cũng đã bt đầu được áp dụng khi có biển cổ đấc biết xây ra như giá dingtiển bị mắt, tồn kém chi phí lớn hay giảm nghiêm trọng thu nhap của bên có.nghĩa vụ Sau nảy, các bộ luật mới có sự ghỉ nhận một cách minh thị,BLDS Đức sửa đổi năm 2002 quy định tại Điều 313, BLDS Pháp sửa đổi

2016 quy định tại Điển 1195 Vé cơ bản, các điều luật này đều đưa ra cácđiểu kiên hết sức nghiêm ngặt xác đính thé nào là hardship và hệ quả pháp

lý của nó Theo đó, hardship được xác định lá hoàn cảnh khó khẩn đặc biệtxây ra ma các bên không lưỡng trước được khí giao kết hợp đẳng hoặc nếu

có giao kết thì với nội dung hoàn toàn khác,

Điêu khoản hardship được ghi nhên trong Bô nguyên tắc của UNIDROIT vẻ hop déng thương mai quốc tế (gọi tắt là PICC) - bộ nguyêntắc được soạn thảo va ban hành bởi Viện Nghiên cứu quốc tế vẻ thống nhấtIugt năm 1994, sửa đối năm 2004, 2010, 2016 quy định tại Chương 6 “Thựchiên hợp đồng” tai mục 2 có tên gọi “Hardship” gém 3 điển Theo đó, Điển 6.2.2 PICC quy định "Hoàn cảnh hardship được sắc lập khi xảy ra các sukiênlâm thay đỗi cơ bản sự cân bằng giữa các nghĩa vụ hop đồng, hoặc do chỉphí thực hiện nghĩa vụ tăng lên hoặc do giá trì của nghĩa vụ đối trừ giảm

3 Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế dink hợp đồng trong Luit Dân sự Việt Nam N:b Tưnhấp tr509

xuống và "* Để cĩ thể viện dẫn diéu khoăn hardship thi các sự kiện xảy

ra phải đáp ứng được các điêu kiện nhất định Việc ap dung hardship phaiđâm bao hết sức hạn chế để tránh tình trang lam dụng hoản cảnh gây thiết hạicho một bên trong hop đồng PICC để cập đến hồn cảnh làm “thay đổi co

‘ban sự cân bằng nghĩa vụ hợp đồng” hoặc “chi phí thực hiên nghĩa vu" hoặc

“gia trị nhân được giảm xuống”, điều nay cĩ thể hiểu là PICC mới chỉ để cập

kinh tếđến yêu tổ mắt cân bằng nghĩa vụ hoặc chi phi liên quan đến y

mà chưa dé cập đến việc thực hiên cĩ trở nên khĩ khăn quả mức khơng, Theo

đĩ, về cơ bản hardship được hiểu là khi cĩ sự thay đổi lớn về hồn cảnh lammất cân bằng nghiêm trong vé lợi ich của một bên trong hợp đồng thì các bền

cĩ quyền yêu cầu thưa thuận để sửa đổi hoặc chấm đứt hợp đơng Theo Bộnguyên tắc Luật Hợp đơng châu Âu (gọi tắt là PECL) được xây dựng bởi Ủyban châu Âu vẻ Luật Hop đẳng, với mục dich khơng chỉ giúp dm bão sự vận

‘hanh thơng suốt của thị trường chung châu Âu mà cịn cĩ thé được sử dungrong rãi trong quan hệ hợp déng quốc tế ngoi pham vi Liên minh châu Âu.PECL quy định hardship trong một diéu 6:111 gồm 3 khoăn với tên goi

“Change of circumstances” Theo đĩ, khoăn 2 quy định như sau: "Nêu việcthực hiện hop đổng trở nên qué khĩ khẩn bởi vì cĩ sự thay đổi về hồncảnh, các bên buộc phải tiển hành thỏa thuận với quan điểm là chỉnhsửa hop đổng hoặc chấm đứt hợp đổng với điểu kiện là "“Khác vớiPICC, PECL nhắc đến việc thực hiên hợp đồng trở nên quá khĩ khăn mà khơng dé cập đến sư mắt cân bằng hợp đẳng,

*PICC, Ariele 622(DeBmihon of hardship,

"tp (hay xnicoit orghnstruments/commercial-contrects! aihọt-pincigle-2016

` Tích dẫn thơng qua ti liệu Bàn về Ki niệm hồn cảnh thay đổ cơ bản ong thực hiện hợp đồng theo pháp Huật một số nước trên thé giới và ở Việt Nam của tác giả Dam Thi Diem Hạnh, Trường Đại hoc Luật ~ Đại học Hu, đăng trên tạp chí pháp luật và thục hiến

số 40/2021

thương mại không còn nữa Khi một hợp đồng bi frustration, mỗi bên sé loại

bö các ngiãa vụ trong tương lai theo hợp đồng và không bên nao có thể kiện

vi pham Rất khó có thểliệt kế đẩy đã những tình huống lam hợpđổng bị frustration, nhưng có thể xác định bằng ba nhóm chính: Một là,những su kiện xây ra lam hợp đông không thể thực hiện hoặc không thể tiếptục thực hiện được, hai 1a, những sự kiên xảy ra làm cho việc thực hiện hợp đẳng trở thành trải pháp luật, ba là, những sự kiên xảy ra làm cho việc thựchiên hop đồng trở nên vô nghĩa” Ngược lại, một hop ding sẽ không đượccoi là frustration khi (@ Hợp đồng trở nên khó khăn hơn hoặc chỉ phí tănghơn để thực hiên hop đồng (more difficult and expensive to perform); (ii)'Việc không thé thực hiện được hợp đông la do lỗi của một trong hai bên, (iii)Trường hợp có điển khoản về bat khả kháng, (iv) khi ma hoàn cảnh có thểthấy trướcŠ Hệ thông pháp luật Hoa kỹ về cơ bản theo hướng pháp luật Anh,

Ở Hoa Kỳ, hợp ding có thể chấm đứt vì lý do xảy ra sự kiệnfrustration Trong trường hợp này, bên không thực hiện được hop dingkhông có nghĩa vụ dén bu thiệt hại Có thé nêu một số trường hợp cụ thể như:

@ Đôi tượng hop đồng là vật đã bi phá hủy sau khi giao kết hợp đồng ma

BB lost Dân sự Việt Nam của TS Nguyễn Ngoc Khanh, Neb Tựpháp, 2001, 512

7 Nguyễn Thị Anh Vân (2014), Nghiên cứu so sánh các quy định chung trong luật hợp

đồng của một số nước tên thé giới, Đ tài khoa học, Trường Đại hoc Luật Hà Nội, tr 363Nfpirwnwe-lswnezetroes co tl/Enustated-zontic php

không do lỗi cia các bên, (ii) Sự kiện chính mả nghĩa vụ liên quan tới khôngxuất hiện Vi du, thuê phòng để theo dõi một sự kiện nhất định ma sự kiến đó.lại bị thay đỗi hoặc hủy bé; (ii) Người thực hiện hop đồng bi bệnh hoặc chết,Giv) Sự can thiệp của công quyển làm cho nghĩa vụ trở nền vô nghĩa; (v) Luậtpháp thay đỗi lam cho việc thực hiên ngiĩa vụ trở nên bất hợp pháp, (vi)Phuong pháp thực hiện nghĩa vụ trở nên không thể thực hiện được nữa”.

Ở Việt Nam, Bộ luật Dân sự năm 2015 lần đầu tiên ghi nhận điềukhoản “Thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban” cũng không đưa1a khải niêm mang tính khái quát hoàn cảnh thay đổi cơ bản là gi ma thôngqua điều kiến xác định thé não là hoàn cảnh thay đổi cơ bản Theo đó, hoàncảnh thay đỗi cơ bản khi có 5 diéu kiện: (i) Sự thay đỗi hoàn cảnh do nguyênnhân khách quan xảy ra sau khi giao kết hợp đồng (ii) Tại thời điểmgiao kết hợp đồng các bên không thể lường trước về sự thay đổi của hoàn.cảnh, (iii) Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức nếu các bên biết trước thì hợpđẳng đã không được giao kết hoặc được giao kết nhưng với nội dungthoêui tuần Khác; Gav) “Vike töiêp lúc thực hiệu uy đông chà không cố Kýthay đổi nội dung hợp đồng sẽ gây thiết hai nghiêm trong cho một bên, (v)Bên có lợi ích bị ảnh hưởng đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết trong khảnăng cho phép, phủ hợp với tính chất của hợp đồng ma không thể ngăn chặn,giảm thiểu mức độ ảnh hưởng dén lợi ich Khoản 1 Điễu 420 Bộ luật Dân sựnăm 2015 khi xác định hoàn cảnh thay đổi cơ bản có để cập đến "việc thựchiện hop ding mà không có sự thay đổi nội dung hợp đồng sẽ gây thiệt hạinghiêm trong cho một bên”(điểm d khoản 1 Điều 420) Yêu tổ nảy dé cậpđến sự mắt cân bằng hợp đẳng, tương tự như cách hiểu của PICC Như vay,khái niệm chưa để cập yếu tổ hoàn cảnh thay đổi làm cho việc thực hiện hợp

® Pham Duy Nghĩa, Tin hiểu pháp luật Hoa Ky hong điều liên Việt Nam hội nhập kuh tế

Xu vụ và tế giới, Nab Chính tm que gi, 2001, tr204

co bản và Việt Nam cứng đi theo hướng nay.

Tir những phân tích ở trên, tác giả đưa ra khái niêm về hoan cảnh thayđổi cơ bản như sau: hoàn cảnh thay đổi cơ ban là thuật ngữ chỉ sự thay đổi cobản của hoàn cảnh trong quả trình thực hiền hợp đồng khiển cho việc thựchiện hợp đông có thé bị sửa đổi hoặc chấm dứt theo những diéu kiện nhấtđịnh Hoàn cảnh thay đổi cơ bản sẽ chỉ được chấp nhận khi sự thay đổi hoản.cảnh là nguyên nhân khách quan xây ra sau khi giao kết hợp đồng, tại thờiđiểm giao kết hai bên không thé lường trước được về su thay đổi hoàn cảnh,hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức néu như các bên biết trước được sự việc séxây ra thi hợp đồng đã không được giao kết hoặc được giao kết nhưng với nội dung hoàn toàn khác, trường hợp tiếp tục thực hiện hợp đồng ma không có swthay đỗi nôi dung hợp đồng sẽ gây thiệt hai nghiêm trong cho một bên và bềnchủ thể có lợi ich bị ảnh hưởng đã áp dụng mọi biện pháp cẩn thiết trong khảnăng cho phép, phủ hợp với tính chat của hợp đông ma không thé ngăn chặn,giảm thiểu mức độ ảnh hưỡng đến lợi ích

11.2 Đặc diém của hoàn cảnh thay đôi cơ bản

Với việc sử dụng có hiệu quả trong thực tiễn thương mại quốc tế,

‘hardship đã được pháp điển hóa thành các quy định cu thé trong pháp luật củanhiễu quốc gia va các bộ quy tắc vẻ hop ding thương mại quốc tế Các quyđịnh trên không đưa ra khái niệm hoàn cảnh thay đổi nhưng vẻ cơ ban điều

khoản hardship có những nôi dung chính sau: Điểu kiên sắc định hoàncảnh thay đổi, đảm phản lại hợp đồng khi có sự kiên hardship, đảm phánkhông thành công và hậu quả pháp ly của nó Qua nghiên cứu các quy định về

‘hoan cảnh thay đổi cơ bản của PICC, PECL vả một số quốc gia, có thé thay

‘hoan cảnh thay đổi cơ bản phai có ít nhất các đặc điểm sau:

Một là, hợp đồng bi ảnh hưởng nghiêm trong béi hoàn cảnh thay đổimột cách cơ bản hay đáng kể Bởi lế, nguyên tắc pacta sunt survanda (hiệu

ực bat biển) là một trong những nguyên tắc cơ bản cia luật hợp đồng Sự tôntrọng thỏa thuận đã giao kết như một nguyên tắc tối thượng Chỉ khi xây ramột hoàn cảnh thay đổi là rit dang kể, sw đáng ké nảy có thé la thay đỗi hoàncảnh lâm mat cân bằng nghiêm trong lợi ích của các bên trong hợp đồng hoặclâm cho việc thực hiện hợp đông trở nên qua khó khăn thi lúc đó mới tính đềnviệc hợp đồng có thể được xem xét điều chỉnh

Hai là, sự kiên tạo ra hoàn cảnh thay đôi phải xay ra hoặc chỉ được biếtđến sau khi giao kết hợp đồng Nên sự kiên đã xy ra hoặc đã được biết trướcnghĩa là các bên đã chấp nhên hậu quả có thé xảy ra và phải chấp nhận những

‘bat lợi do hoàn cảnh mang lại

Ba la, các bên không thể lường trước được sự thay đổi hoàn cảnh ở thờiđiểm giao kết hợp đồng một cach hợp lý Tức 1a sự kiên lam thay đổi hoản.cảnh ảnh hưởng đến hợp ding này không được các bên ghỉ nhân trong hopđẳng hoặc dự kiến của các bên vào thời điểm giao kết Sự kiện nảy là bắt ngờđổi với cả hai bên, Lưu y rng, sự không lường trước phải Lé hop lý bai 1é cónhững hợp đồng ma ban chất của nó đã tiém an sự rủi ro thi không thé nóisang không lường trước, vi du như tham gia giao dich trên thi trường chứngkhoán, tham gia hợp đông bão hiểm

Bến là, bên bat loi không đáng phải gánh chiu thiết hại quá năng nểnhư vay Hay cũng có thể nói rằng, hậu quả lớn đến mức mà nếu biết trước thìhợp đẳng đã không được giao kết hoặc sẽ được giao kết với nôi dung hoan toàn khác

12.3 Phin biệt hoàn cảnh thay đôi cơ bản với sự kign bắt khả KhángTrong quá trình thực hiên hợp déng sau khi giao kết hợp đồng, cácvan dé, các yếu tố cả vẻ tự nhiên hoặc do con người tao ra déu có thểthay đổi vì lý do nao đó, dẫn dén việc thực hiện hợp đông trở nên dédang hơn hoặc khó khăn hơn

Sự kiên bất khả kháng và hoàn cảnh thay đổi cơ bản là hai quy đính cóphan khá tương đồng với nhau Về bản chat, hai thuật ngữ nảy đều dùng đểchỉ trường hợp tai thời điểm ký kết hợp đồng, các bên không thể lườngtrước được những sự kiên, những thay đổi đó dẫn đến việc vi phạmnghĩa vụ trong hợp đồng,

Sự kiện bất khả kháng được viện dẫn khi bên vi phạm nghĩa vụmuốn bão về minh trước các chế tai xử lý vi pham, viên dẫn su kiên batkha kháng để chứng minh cho việc không có lỗi khi để xảy ra vi phạm.nghĩa vụ Theo khoản 1 Biéu 156 B6 luật Dân sự 2015 Sự kiện bất khảkháng là sự kiện zảy ra một cách khách quan không thé lường trước được vàkhông thé khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biên pháp cần thiết va khảnăng cho phép

‘Theo như đính nghĩa ở trên, một sự kiện được xem là sự kiên bat khảkháng nếu hội tu đủ 03 yếu tổ 6) khách quan, (i) không thé lường trước, và(ii) không thể khắc phục Tuy nhiên, Bộ luật Dân sự 2015 không quy địnhtiêu chí xác đính cụ thể cho từng yếu tổ, việc đánh giá một sự kiện có hội tucác yếu tổ của một sự kiện bat khả kháng hay không phụ thuộc vào quan điểm

của cơ quan có thẩm quyển giải quyết tranh

"Thương mai) khi có tranh chấp xy ra.

(Tòa án hoặc Trọng tải

"Một số văn bản pháp luật trong một số lĩnh vực có quy định vi dụ cáctrường hợp cụ thé được xem sự kiên bất khả kháng gồm: các sự kiện tự nhiên(như đồng đất, bão, 1Ñ, lụt, sóng thân, hỏa hoạn, ) vả các sự kiên do conngười tạo nên (như bạo động, nỗi loạn, chiến sự, chống đối, phá hoại, camvân, bao vây, phong téa, bat cứ hành động chiến tranh nảo hoặc hành động thủ đích công đồng cho dù chiến tranh có được tuyên bô hay không )

Hau quả của sự kiện bat khả kháng chính lả làm cho bên bi ảnh hưỡng không thể thực hiện nghĩa vu theo hợp đồng Điểu 351.2, Bộ luật Dân sự

2015 quy định: “Trudmg hợp bên có ng]ĩa vụ không thực hiện ding ng]ữa vụ

do sue kiện bắt khả kháng thi Rhông phãi chiu trách nhiệm dân sue trừ trường,hop cô thôa thuận khác hoặc pháp luật có quy din khác ”

Trong khi đó, hoản cảnh thay đổi cơ bản lả căn cứ để các bên tronghop đồng théa thuận lại các điều khoản đã ký kết hoặc thỏa thuận hủy bỏ hop đồng vì việc tiếp tục thực hiện hợp đồng mã không có chỉnh sữa,thay đỗi sẽ anh hưởng nghiêm trong đến lợi ích của mét bên

Trong pháp luật dân sự, cụ thể là theo quy định tại Bộ luật Dân sự

2015 không có đưa ra khái niệm cu thể về hoan cảnh thay đổi cơ bản machi đưa ra các điều kiện về hoàn cảnh thay đổi cơ bản, sự thay đổi đượcgọi lả hoan cảnh thay đổi cơ bản khi đáp ứng được các điểu kiên nhưsau:

Thứ nhất, thay đổi do nguyên nhân khách quan,

Thứ hai, các bên không thé

ký hợp đồng,

t trước được sẽ có thay đổi sau khi

Thứ ba, nêu không sửa đổi hoặc hủy bö hợp dong, quyền lợi củamột bên sé bị ảnh hưởng nghiêm trọng,

Thứ tư, đã ding các biện pháp ngăn chăn, khắc phục nhưng không,thể giảm thiểu thiệt hai

Nour vay, hoàn cảnh thay đổi cơ bản cũng Ia sự kiên mang tính kháchquan, không thé lường trước, va không thể khắc phục Điểm khác biệt củahoàn cảnh thay đổi cơ ban so với sự kiện bat kha kháng thể hiện ở ba yêu tố:(4) yêu tổ 'không thể lường trước được" có phạm vi áp dụng rộng hơn, không

bị giới han ở sư kiên bat ngờ, mà bao gồm bất kỳ sự kiện nào xảy ra không,được các bên dự liệu tại thời điểm giao kết hợp đồng, (ii) hoàn cảnh thay đổiphải lớn đến mức tác động đến cơ sở nên tang giao kết hợp đẳng của các bên

và (iii) việc tiếp tục thực hiện hợp đẳng sẽ gây thiệt hại nghiêm trong cho một bên

‘Hoan cảnh thay đổi cơ bản không phải la cơ sở để được hoãn thực hiệnnghĩa vụ hoặc miễn trừ trách nhiệm của bên bi ảnh hưởng Mặc dit hoan cảnhthay đổi lam cho bên bi ảnh hưởng néu tiếp tục thực hiện nghĩa vụ sẽ chịuthiệt hại nghiêm trong, nhưng hoàn cảnh thay đỗi không khiển cho bên bị ảnhhưởng không thé thực hiện hợp đồng (bên bị anh hưởng van có thé thực hiệnhợp đồng, nhưng chiu thiệt hại nếu nội dung hop đẳng không được sửa đổi).Khí hoàn cảnh thay đỗi cơ bên, bên bi ảnh hường chỉ được quyển (i) yêu cầubên còn lại đầm phán lại hợp đẳng hoặc (i) yêu cầu Toa án sữa đổi hoặcchấm đút hợp đổng Tuy nhiên, bên nhân được để nghỉ đâm phản lại hợpđồng không có nghĩa vụ phải dim phán hoặc phải chấp nhận bat ky dé nghị

ảo từ bên bi ảnh hưởng,

13 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đôi cơ bản.

trong va thực hiện đúng những gi đã cam Kết va thỏa thuận Nguyên tắc này không chỉ tré thành tập quán quốc 8, được đưa vào các điều ước quốc tế mà pháp luật của các quốc gia có ghi nhân nguyên tắc nay trong pháp luật của nước mình Nguyễn tắc nay còn có tên goi là "Pacta sunt servanda", nối dung

cơ bản cia nguyên tắc này là những điểu đã giao ước cần phải được giữ.

‘Nhung nguyên tắc nay cũng có ngoại lệ, đó là “clausula rebus sic stantibus"

có nghĩa là trong hợp đông bao gém điều khoản quy định ngằm rằng một sốhoàn cảnh thiết yêu phải được giữ nguyên va không thay đổi, hiểu theo cáchkhác thi những diéu kiên làm nên tăng cho việc hình thánh hợp đồng thay đổi

về cơ ban thi việc thực hiện hop đồng cũng phải điều chỉnh lại

Vi dụ bên A và bên B có ký kết với nhau hợp đồng mua ban hạt điều trong vòng 1? thang, bên A là bến mua, bén B là bên bán; hai bên théa thuận.với nhau trong hợp dong về chat lượng của sản phẩm phải đạt tiêu chuẩn, sảnlượng déu dn và có chất lượng tốt, mỗi tháng bên B sẽ phải cùng cấp cho bềnA15 tấn hạt điều với mức giá 30 triệu đồng/tân Khi hop đồng được thực hiệnđến tháng thứ 9, do điêu kiện thoi tiết đột ngột diễn biển bat thường va đạidich Covid-19 diễn biển phức tạp việc thu gom cũng như vân chuyển hat điềuđiển ra hết sức khó khăn, điều nay đã trực tiếp lam ảnh hưởng đến chất lượng

và sản lượng của hạt diéu Trong trường hợp này bên B vẫn có thể cung cấpcho bên A 15 tan hạt điều nhưng mức chi phí hiện giờ của bên B để có thểcung cap đủ số hat điều bằng mọi cách thi lên đến 50 triệu déng/tin Để cóthể giảm bớt những tổn hại kinh tế ma bên B sẽ phải chịu thì bên A va bên B

có thể thỏa thuận lại giá cả

Trong thực tiễn những rũi ro có thé khiển nội dung hợp đồng phải đượccác bên théa thuận lại, có thể là hậu quả của thảm hoa thién nhiên, dịch bệnh,

sự thay i mới công nghệ kỹ thuật, sự thayđổi chính sách kanh tế hoặc pháp luật của Nhà nước, hoặc bat kỳ sự kiênkhách quan nao ma khi giao kết hợp đồng các bên không thể lường trước

vẻ tinh hình kinh tế - xã hội,

được sự việc sẽ xảy ra trong quả trình thực hiến hợp đồng, làm thay đổi cácquyền và lợi ích của các bên đã được ác lập Hop ding có thời gian thực hiện cảng dài thi cảng có nhiều nguy cơ gặp rũ: ro va không có nghĩa hợpđồng có thời gian thực hiện ngắn có thể loại trừ được nguy cơ nảy

Như vậy, thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản được hiểu1a trong trường hợp xuất hiện những sự kiện khách quan không lường trướcđược din đền khó khăn đặc biệt trong việc thực hiện hop đồng hoặc làm choviệc thực hiện hop đồng ảnh hưỡng nghiêm trọng đến quyển và lợi ich củamột bên, các bên được quyển đảm phán để sửa lại nội dung hợp đồng đã giaokết Khác với sự kiến bat khã kháng làm cho nghĩa vụ của một bên trong hợpđông không thể thực hiện được, trong trường hợp nay hợp đồng van có thểthực hiện tuy nhiên để bão dam cân bằng lợi ích của các bên trong hợp đồng

và giữ dn định quan hệ hợp đồng giữa các bên, các bên có thể điều chỉnh nộidung điều khoản trong hop đồng cho phù hop với hoàn cảnh sau khi có thay

đổi cơ ban.

Thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đỗi được nhiễu quốc gia trênthể giới chấp nhân và được xem la không trái nguyên tắc rang buộc của hợp đẳng Bởi lẽ khi giao kết hop đồng các bên có sự thỏa thuận dựa trên sự tự

tỉnh thần bình. ig; hop đồng được thực hiện để mang lại cho mỗi bên kếtquả, mục đích mong muốn khi giao kết hợp ding Sự thay đổi hoàn cảnh cơ

‘ban trong quá trình thực hiện hợp đông cho dù lé mang lai thiết hại hay lợi ích cho một bên, không la điều mà các bên dự tính trong quá trình xác lập quan

“Tin Hằng Anh Q016), bản vinthac rổ hột học: Thụ hện hp đông ôi hoàn cảnh ty đỗi cơ bên 23

cảnh thay đổi cơ bản có tác dung đưa việc thực hiện hợp đồng trở về sat với.mục đích ban dau mà các bên dự định va dam bảo rằng mục đích ban dau củahợp đông vẫn được bảo vệ trong hoàn cảnh mới Như vay, điều chỉnh hopđẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản không trai với nguyên tắc hiệu lực rằng

‘bude các bên trong hop đồng, đây còn được xem như cách thức bảo vệ hiệu

Ie của hợp đồng trong trường hợp có sự thay đỗi cơ bản cia hoàn cảnh

của tlưực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thaybin

Trong quả tình thực hiện hợp ding các bên sé phải đổi mat với cácnguy cơ về rũi ro làm mất đi cân bằng lợi ích khi các bên giao kết hợp đồng,những rũi ro đó có thé là xã hội, kinh tế, kỹ thuật, thiên nhién hoặc con người.Việc mac định rủi ro để một bên dé nghị bên kia có thể điều chỉnh hợp đồng

đã giao kết là van dé không phải dé dang Thông thường khi soạn thảo hợpđẳng các bên sé đưa ra những điển khoản mang tinh chất dự liệu nhữngtrường hợp hoặc mức độ về thay đổi hoàn cảnh dẫn đền việc phải điều chỉnhhợp đồng hoặc khí hợp ding không có quy định về sự thay đổi đó các bên cóthé viện din các phap luật: có liên quan VỆ sự điền: dính về thực hiện hopđồng khi hoàn cảnh thay đổ: cơ bản có những đặc điểm sau:

Một la, sự thay đổi hoàn cảnh lả do nguyên nhân khách quan và nằmngoài dự liệu các các bên khi giao kết hợp đồng, Nguyên nhân Khách quan cóthể được hiểu 1a sự việc lam thay đổi đó nằm ngoài sự kiểm soát và chi phốicủa các bên có tính chất khác thường và đột suất vi dụ như dich bệnh, thiên

tai, biển đông gia cả, Nguyên nhân nay không thé được các bên dự định lả

có khả năng xảy ra khi tiến hành giao kết hợp đồng, nếu các bên biết trướcđược các sự việc có thé sảy ra thi ngay từ khi thỏa thuận hợp đồng các bênchủ thể đã đưa các điều khoản vào để giải quyết van dé

Hai la, sự thay đổi vé hoàn cảnh cơ ban sẽ khiến cho lợi ích của một

‘bén bi ảnh hưỡng nghiêm trọng nếu bên đó tiếp tục thực hiện đúng theo hợpđẳng ban đầu đã giao kết Việc xác định sự thay đỗi đó là cơ ban va gây ảnhhưởng nghiêm trọng còn phụ thuộc vảo nhiều yếu tổ trong từng trường hợp cụthể Các bên có thé so sánh kết qua của việc thực hiện theo hợp đồng trongtrường hợp không có su thay đổi cơ bản vẻ hoàn cénh với kết qua của việctiếp tục thực hiện hợp đông khi có sự xuất hiện về thay đổi hoàn cảnh cơ ban

từ đó đánh giá tac động của sự thay đổi vẻ tỉnh trang và lợi ích của các bên.Việc xem xét đòi hỏi phải có sự đánh gia khách quan, toàn điện, trung thực.'Việc xem xét không chỉ thông qua những thiệt hai thực tế có thể đo dém được

mã còn cần đất vào mỗi tương quan về năng lực, diéu kiện tải chính của một

‘bén chủ thể hoặc kha năng chủ thể đó có thể tiếp tục thực hiện được hợp đồnghay không Việc viện din một sự kiện diễn ra nằm ngoài dự liệu của các bên

là chưa di để tré thành căn cứ cho việc điều chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnhthay đỗi cơ bản má một trong hai bên (bên chịu thiết hai) phải chỉ ra và chứngminh được sự thay đổi cơ bản đó đã lam ảnh hưởng nghiêm trọng đến khảnăng thực hiện nội dung hợp đồng như đã giao kết Yêu cầu diéu chỉnh hợpđồng khi có hoàn cảnh thay đổi cơ bản có thể không được chấp nhận chỉ bởi

vã một bên được lợi ích ít hơn so với nức ma bên đó dự định khi zác lập hợp đẳng

Trong nhiêu trường hop sự khác biết hoàn cảnh thay đổi cơ bản khiếncho một bên chịu ảnh hưởng nghiêm trong néu các bên tiếp tục thực hiện hợpđồng hoặc không thực hiện hợp đông là van dé không dễ để xác định Hoặc

thực hiền trên thực tế lại quá khó khăn, phi lý đến mức bên chịu thiết hai lế rakhông phải chịu nghĩa vụ đó Trong thời điểm thay đổi đó các bến sé phải cânnhắc rằng điều khoản bat khả khang có nên được van dung thay cho việc điềuchỉnh hợp đồng trong trường hợp có sự thay đổi cơ bản vẻ hoàn cảnh haykhông, Quá trình đánh giá tác động của sự thay đổi hoàn cảnh là rất quantrong vi nêu nghĩa vu theo hợp đẳng được coi như là không thé thực hiệnđược thì bên có nghĩa vụ sẽ không phải thực hiện ngiấa vu theo hop đồng va không phải chíu bat kỹ trách nhiệm nào khác,

Ba là, mức đô ảnh hưởng của sự thay đổi cơ bản của hoàn cảnh làkhông thể ngăn chặn hay giãm thiểu dù bên bị thiệt hai đã áp dung mọi biệnpháp cân thiết trong khả năng của minh Khi sự thay đổi cơ bản của hoãncảnh nằm ngoài tâm kiểm soát và chỉ phối của bên bị thiệt hại, thiệt hai gây ra

do hoan cảnh thay déi là không thể tránh được Diéu đó đông nghĩa với việc

‘bén chịu thiệt hại phải chủ đông ngăn chăn va giảm thiểu tác động cia sự thayđổi hoàn cảnh trước khí đưa ra yêu cầu điều chỉnh hợp đồng do hoàn cảnhthay đổi cơ bản

13.3 Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc ghi nhận quy định vê

"hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay đôi cơ ban

Việc ghi nhận quy định vé thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi

cơ bản có ý nghĩa quan trong giúp các chủ thể thực hiện hợp đẳng được dam

thực

‘bao lợi ich của chủ thé một cách tối ưu nhất

Thứ nhất, thực hiện hop đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản nhằm đảm.bảo công bằng giữa các bến Trong khi thực hiện hợp đồng cho dit bất kỳ điềukhoản nao được diéu chỉnh khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban được quy định đưới

các hình thức khác nhau trong pháp luật quốc gia hay pháp luật quốc tế, nộ dung căn bản va thiết yêu của diéu khoăn này là nhằm tránh việc thực hiệnhop đẳng din đến sự không công bằng Với trường hợp hoàn cảnh thay đổi cơbản ngoài dự kiến va ngoài tắm kaém soát của các bên thi sự cân bằng lợi íchcủa các bên đã thiết lập có thể bi ảnh hưởng, điều nay khiến cho một trong hai

‘bén bi đất vào vi thé bat lợi hơn rất nhiều so với khi hợp đồng được giao kết.Việc tiếp tục thực hiện đúng nội dung như đã cam kết sẽ gây tổn hại vả khôngcông bằng cho bên bị thiệt hại

'Việc xác định công bang hay không công bằng đối với các bên chủ thểcũng không phải việc dé dang, ngay tại thời điểm điều chỉnh để thực hiện hợpđẳng khi hoán cảnh thay đỗi phải căn cứ vào tình hình thực tế va nguyên nhâncủa sự phát sinh vẫn để, tam tính chi phí tin thất của bên mong muốn đượcđiểu chỉnh, Việc điều chỉnh va thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi

cơ bản sẽ giúp hạn chế thiệt hại phát sinh va tao sự cân bằng lợi ích cho cả haibên chủ thể

Thứ hai, thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản dim bảoduy trì hiệu lực của hợp đông, Hoàn cảnh thay đổi cơ bản có thé tác động.không tốt cho các bên trong quan hệ hợp đồng khiển việc tiếp tục thực hiệnhop đồng trở thành bat lợi cho bên bị thiết hại không đảng phải gánh chiu,điều nay là bat hợp lý và trái với mục đích ban đâu của các bên vi vậy hợpđẳng được điều chinh cho phù hợp với hoàn cảnh mới để không bi chấm dứt

Trong thực tiến việc vân dụng điều khoản về điều chỉnh hợp đồng khihoàn cảnh thay đỗi cơ bản, điều khoản vẻ bat khả kháng la những hình thức

ma các bên sử dụng nhiêu nhất để giải quyết các van dé gây ra bởi sự thay đổi

cơ bản hoan cảnh Thực tế đối với những điều khoản bắt khả kháng khi được

áp dung đều diễn ra ngoài tam kiểm soát của các bên đều khiển cho hợp đồngkhó có thể tiếp tục thực hiện được và thường dẫn đền việc hợp đẳng bi tạm

căn cử để các bên giao kết hợp đồng không còn, hoặc những lợi ich của các.bên khi giao kết hop đồng không có được tron ven, xuất hiện những bất lợicho một bên khi có su thay đổi Bởi vậy việc điều chỉnh hợp đông được coi lagiải pháp tối ưu và hiệu quả để các bên thiết lập lai nôi dung của hợp đồng.sao cho phù hợp với hoan cảnh mới, hợp đông van có thể tiếp tục được thực.hiện, việc diéu chỉnh hợp đồng còn là cách thức giúp tiết kiệm thời gian, công sức, chi phí hơn so với việc giao kết một hợp đẳng mới trong trường hợp sựthay đổi hoàn cảnh cơ bản của hợp đồng không có thay đổi đáng kể về banchất cia hợp đồng,

ic ghi nhận quy định về thực hiện hợp13-4 Ý nghia pháp lý của v

đông Khi hoàn cảnh thay đôi cơ bản

Việc thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay déi cơ bản được coi là hợp

lý khi có sự thỏa thuận của các bên tham gia, các bên tiền hành trao đổi đểcùng xem xét van dé và dua ra đánh giá tác động về hoàn cảnh thay đổi dé từ

đó tìm ra hướng giãi quyết tôi wu nhất cho tất cả các bên

'Việc thực hiện hợp đông khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản phải được thựchiện trên tinh than hợp tác giữa các bên Bên chịu thiệt hai phải đưa ra đượcnhững dẫn chứng liên quan và cung cấp day đủ thông tin về những tốn thathoặc những rủi ro khi có những thay đổi không thé lường trước được tronghợp đông để điều chỉnh hợp đồng, bên kia cẩn nghiêm túc lắng nghe để cáctiên có thể đưa ra được tiéng nói chung nhất, it gây tổn thất nhất Trongtrường hợp một bên không muôn đảm phán hoặc có hành động gây khó khăncho bên dua ra yêu cầu điểu chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đỗi cơ bản ,khiến cho bên kia phải chịu tổn thất thì bên đưa ra yêu cầu điều chỉnh hopđồng có quyền yêu cầu bên kia bồi thường,

Tại nội dung thực hiện điêu chỉnh hợp đông khi hoan cảnh thay đổi cơbăn , viếc théa thuận điểu chỉnh cần được dựa trên những nội dung mã các

‘bén đã thing nhất trong hợp ding Nội dung mới được các bên sac lập tắt

‘bude phải không trải quy định của pháp luất, không trái đao đức zã hôi, đảm.bảo tính công bằng va được hình thành dua trên sự thông nhất ý chi của các

‘vén để tìm ra giải pháp tốt nhất Mục dich chính của việc điều chỉnh hợp đồngkhi hoán cảnh thay đổi cơ bản la tạo được s cân bằng lợi ích cho tất cã các

‘bén tham gia vào quan hệ hợp đồng, việc thay đổi chi áp dụng cho những điềukhoăn bat hop lý khí có sự thay đỗi cơ ban vé hoàn cảnh gây thiệt hai đền mộttrong hai bên chủ thể thì mới là nội dung được đưa ra để các bên thỏa thuậnthay đổi

'Về chủ thể tiền hanh thực hiện điều chỉnh hợp đông khi hoàn cảnh thayđổi cơ bản các bên khi tham gia hợp đông có thể tự tiền hành đảm phán hoặc.đẳng ý để hợp đồng được điều chỉnh bởi bên thứ ba

Trường hợp các bên có thể tự théa thuận điều chỉnh hợp đồng khi hoàn.cảnh thay đổi cơ ban thì việc các bên tự tiền hành đảm phan là thích hợp nhất,

vi chính họ là những chủ thể đã thực hiện giao kết hop đồng ngay từ ban đâunén hiểu rất rõ những mong muốn, những lợi ich, và mục đích khi tham giahợp đồng để từ đó đưa ra hướng giải quyết tốt nhất, phù hợp với hoàn cảnh mới

Trường hợp các bên không thé tư thöa thuận điểu chỉnh hợp đồng khi

‘hoan cảnh thay đổi cơ ban thì việc điều chỉnh bởi bên thứ ba là cẩn thiết Việcthực hiện hợp đồng trong hoan cảnh mới đẳng nghĩa với việc một số nội dungtrong hop ding sẽ được chỉnh sửa, vi vay các bên phải tim ra giải pháp đểthiết lập thöa thuận hợp đồng Nếu hai bên đều không đồng y với cách thứcđưa ra để giải quyết van để tôn tại thi khả năng sự mắt công bằng, sự gây thiệt

‘hai nghiêm trong hoặc có thể sự châm dứt hợp đông sẽ diễn ra Sự can thiệp

công bằng va hop ly cho các bên tham gia hợp đồng dua trên hợp đẳng đã ky kết và tỉnh hình thực tế

Việc đảm phán điều chỉnh thực hiện hợp đồng khi có hoàn cảnh thayđổi cơ ban phải được diễn ra trong thời gian sớm nhất sau khi một bên có như.câu diéu chỉnh hợp đồng để tránh những tổn that năng né, hạn chế thiệt hạimột cách tối đa Khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản néu một bên nhận định đượclợi ích của mình bị ảnh hưởng nghiêm trong do sự thay đỗi cơ ban về hoãncảnh thì phải ngay lập tức thông bao cho bên kia được biết để thöa thuân điềuchỉnh hợp đồng vả bên để xuất can đưa ra được thời gian diéu chỉnh cụ thểcho bên kia được biết hoặc trong qua trình théa thuân khí có sw thay đổi vàđiều chỉnh hai bên sé đi đền thống nhất về thời gian

144 Khái quát quy định pháp luật về thực hiện hợp đồng khi hoàn.

cảnh thay đỗi cơ bản.

Trong pháp luật quốc té điều khoản đảm phán lại hop ding khi có sựthay đổi do hoàn cảnh dẫn đến khó khăn đặc biệt trong việc thực hiện hopđẳng cũng đã được thừa nhân trong nhiều hệ thống pháp luật và dưới nhiễu dạng quy định khác nhau Theo Marcel Fontain, từ những năm 1975, nhómnghiên cứu của ông tập hợp được hơn 120 diéu khoản hardship từ thực tiếnthương mai, một sé điều khoăn loại nay đã được Henry Lesguillons khái quátlại và trình bay trong Hội thảo quốc tế tổ chức ở Ha Nội năm 2004" Nhiềunước trên thé giới từng công nhận, xây dựng khung pháp lý và án lệ để điềuchỉnh hop déng thay đổi trong hoàn cảnh cơ bản Tại đó họ chấp nhận nguyên

`) 12 aim Hùng G01), “Đầu Xhen điều cbt hẹp đồng do hoàn ch thấy đỗi wang phip it nước

"Rgnùt vi yên ngưệm de Vật Ngài tri Ga chika Jarmnencplong alin ten pap BaU111int khe

"ennghy tuy cap 0162011

tắc chung cho việc hợp déng có thé bị thay đổi hoặc chấm đứt khi việc giữ.nguyên hợp đồng ban đầu sé có những hệ quả gây ảnh hưởng đến lợi íchchung khó có thể chấp nhận được

LỞ Pháp, nội dung về “imprévision” cho phép hợp đồng được điều chỉnhtrong trưởng hợp hoan cảnh có sự thay đổi cơ bản trước hết được áp dungtrong các hợp đẳng có một bên chủ thé lả cơ quan hành chính Trong vụ tranhchấp vẻ hợp đẳng cũng cấp khí đốt giữa Công ty khí gas Bordeaux với TòaThị chính thảnh phổ do Tham chính viện (Téa hành chính tối cao Pháp) xửngày 30/3/1916, mặc đủ các bên đã thöa thuân trong hợp đỏ

cấp khí đốt cỗ đính trong một khoăng thời gian dai, nhưng do giá khí đốt ting

ig một giá cũng

đột biển, nêu tòa không sữa đỗi các điều kiên (hoặc tăng giá) cung cấp khí đốt

„ chan chắn công ty khí đốt sẽ đi đến bờ vực pha sản vả việc cung cấp khí đốt

sẽ phải đừng lai Do đó, Tham chính viên đã cho ring, các bên có thể thỏathuận để thay đổi hợp đồng, nhưng nếu bên có quyển từ chỗi việc nay thicông ty khí đốt có quyển dai một khoản tiền bu đắp tổn thất, gọi la tiền bồithường cho khoản tổn thất không thé dự đoán (indemnité d’ imprévision), do

cơ quan hanh chính được cung cấp khí đốt tra?

Tuy được án lệ hanh chính chấp nhận nhưng lý thuyết nay đã bị các tòa

án tư pháp của Pháp bác bỏ gin như tuyết đổi Trong vu "Kênh dio Craponne" do Tòa án tư pháp t6i cao xử ngày 6/3/1876 (như đã khái quát ởtrên), tủa đã tuyên bô rằng "Trong moi trường hop, tòa án không thé cn cứ

‘vao thời gian va hoàn cảnh dé thay đổi các thöa thuận của các bên va thay thécác thỏa thuân đã được các bên tự do chấp thuận bằng những điều khoăn mới,

dù tòa án cho rằng quyết định của mình có công bing thé nào chăng nữa” Phan quyết nay cia Toa an Tư pháp tôi cao được đảnh giá là cứng nhắc , vàcẩn phải có sự thay đổi Trong thực tiến thương mại ở Pháp khí ký kết hop

‘Tin Bằng Aan G016), hận văn thạc s bật học: Thục hện họp đẳngkõi hoàn ch thợ đi cơ bin

đẳng, cắc bến thường đưa vào các hop đồng cia minh diéu khoản cho phépđảm phán lại hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản để chủ đông hơn khi

‘img phó với tinh huồng ảnh hưởng đền việc thực hiện hợp đồng *

Bộ luật Dân sự của Đức cũng có những diéu khoản liên quan đến van

để nay, thể hiện trong quy định về “Disturbance of foundation of transaction”(Điều 313) hay “Performance in accordance with good faith” (Điều 242) Đây

1 co sở pháp lý để giải quyết các tranh chấp hợp đồng liên quan đền sự khókhăn hoặc su thay đổi cơ bản hoản cảnh, làm cho hợp đông không thể tiếp tụcthực hiện, hoặc nếu thực hiện thi chỉ phí lớn, hoặc làm bên có ngiĩa vụ giảm.thu nhập nghiêm trọng, *

G Italia, theo các Điểu từ 1467 đến 1469 của Bd luật Dân sự Italia, saukhi hợp đồng được ký kết cũng như trước khi thực hiện hợp đồng, các camkết hợp đồng có thé bi hủy bỏ khi có sự kiên bắt ngờ xây ra một cách bấtthường, không thé lường trước được và sw kiện nay làm cho viếc thực hiệnhợp đồng của một bên trở nên vô cùng khó khăn Các bên có thể tránh việchủy bỏ hop đồng bằng cách để nghị chỉnh sữa hop đồng một cách công bằng(Điều 1467), tuy nhiên quy định này không bắt buộc, và các bên có thể thỏathuận với nhau không áp dụng chúng, Một số quốc gia khác có thừa nhân việcđiều chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đỗi bao gồm Brazil, Australia, Hy

Lap, Bồ Đảo Nha ©

Tai cấp đô quốc tế có hai bô nguyên tắc vẻ hợp đồng rat nỗi tiếng va có

đô uy tin cao được nhiều quốc gia trên thể giới dé cập đến nội dung thực hiệnđiểu chỉnh hợp đồng khi có hoản cảnh thay đổi cơ bản đó là Bộ nguyên tắc.Unidroit về hop đồng thương mai quốc tế (tên tiếng Anh 1a Principles of Intemational Commercial Contracts, viết tắt lả PICC) va Bộ nguyên tắc về

` Bản Hag Aah C016), bộa vin Owe fit hoe: Tục hận họp Angi hệt nh tuy aco bing 32

hoc Tax hện hẹp đàngkhihoện cid ty đội cơ bin 33 Hin Hing Aan (016) bận văn tac bật học Thực hộ hợp đồng kêu hoàn ch tuy độ cơ tăng, 33

luật hợp đông Châu Âu (tên tiếng Anh là Principles of European ContractLaw, viét tắt là PECL)

Bô nguyên tắc Unidroit về hop đồng thương mai quốc tế được soanthảo và ban hành bối Viện nghiên cứu quốc tế vẻ thống nhất Luuât năm 1994, được sửa đỗi năm 2004 quy định rằng điều chỉnh hợp đồng khi hoản cảnhthay đỗi cơ bản được ap dung khi có đũ các điều kiên sau

Mt là, các sự kiện sảy ra hoặc được bên bị thiệt hại biết đến sau khi giao kết hợp đồng,

Hai là, khi giao kết hợp đẳng bên bi bat loi đã không tinh đến các thiệthại một cách hợp lý,

Ba la, sự kiện hoàn cảnh thay đổi cơ bản đó nằm ngoài kiểm soát củatbên có bất lợi

Bồn là, rũ ro trong các sự kiện bat lợi nay không được bên bị bat lợi gánh châu

'Bô nguyên tắc về luật hợp đồng Châu Âu được xây dựng bởi Ủy banChau Âu về luật hợp đông với mục đích giúp đâm bảo sự vận hành thông suốtcủa thị trường chung Châu Âu và bộ nguyên tắc còn có thể được sử dụng rộng.rãi trong quan hệ hợp đồng quốc tế ngoài Liên minh Châu Âu Để có thể thựchiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ ban hoặc thực hiện cham dứt hợpđẳng thì cần có những điều kiện sau:

Một là, việc thay đổi hoàn cảnh xảy ra sau thời gian ký kết hợp dong,Hai là, sự thay đỗi về hoàn cảnh không phải la tỉnh huồng mã các bên bất buộc phải tính dén khi ky kết hop đồng,

Ba là, rũi ro về sự thay đỗi không phải là một tinh huồng theo như hợpđồng, bên bị ảnh hưởng bi yêu cau lả phải ganh chịu

KET LUẬN CHƯƠNG 1

Đã từ rat lâu hop đẳng đã có trong những giao dịch dan sự, việc thực hiện hợp đẳng là quyển vả nghĩa vụ của các bên Hợp đồng có vai trỏ quan trọng trong việc giúp thúc day các giao dich được coi lá chính thống bối nó là

sự xác lập quyền va ngiña vụ dân sự Hợp đông được thể hiện đưới nhiều hình.thức khác nhau như là đưới hình thức văn bản, hành vi hoặc lõi nói, mỗi mộttình thức sẽ có những ưu điểm và nhược điểm nhất định Thời điểm xác địnhhiệu lực của hợp đồng được các bên thỏa thuân hoặc theo quy đính của phápluật nhưng thông thường thời điểm sac định hiệu lực của hợp đồng là thờiđiểm giao kết hợp đồng,

Trên thé giới việc quy đính chế đính thực hiện hợp đồng khí hoàn cảnh.thay đỗi cơ bản đã có từ sớm Trong pháp luật Việt Nam mãi cho đến khí Bộluật Dân sự 2015 mới quy định vẻ chế đính này Nêu như trước kia khi chưa

có quy định thực hiện hợp đẳng khi hoàn cảnh thay đỗi cơ ban tại Bộ luật Dân

sự thì khí có những vấn dé phát sinh xảy ra sé có một bén chịu tốn thất lớnlâm cho hợp đồng không thể tiếp tục thực hiện được hoặc gây tn hại kinh tế.Quy định mới nay đã làm cho những bat cép trước đây được thio gỗ Xã hộithay đổi từng ngày, những sự kiên xây ra khiến cho các bên không thể lườngtrước được nên vẫn để điều chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bảnđược xem là không trái với nguyên tắc hiệu lực rằng buộc của hợp đồng, đâm bảo được lợi ich của các bên khi tham gia hop đồng và giữ được mỗi quan hệ

Gn định của các bên trong hợp đông đã giao kết

Trong Chương 1, tác giã không nghiên cửu moi vẫn dé liên quan đếnthực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đỗi cơ bản mà chỉ tập trung các vẫn đềliên quan đến lý luận như khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa pháp lý của thực hiện

‘hop đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản