So sánh phương pháp bình quân và phương pháp dựa vào trọng s tiêu ố chí nhóm .... Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất PHẦN MỞ ĐẦU 1..
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TP HỒ CHÍ MINH
KHOA QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI - -
MÔN H C: H H Ọ Ệ Ỗ TRỢ QUYẾT ĐỊNH TRONG QU ẢN LÝ ĐẤT ĐAI
NGUYÊN ĐẤT
GVGD: TS Trần Thống Nh t ấ
Nhóm h c viên thọ ực hiện:
Nguyễn Văn Linh MSHV:
Nguyễn Minh Tứ MSHV:
Nông Công Viên MSHV:
Trần Qu c Bình MSHV: ố
Lớp: - 04 05-CHQLĐĐ
Bà R ịa – Vũng Tàu, ngày 17 tháng 02năm 2023
Trang 2MỤC L C Ụ
DANH MỤC HÌNH NH Ả 3
DANH MỤC BẢNG 3
PHẦN M ỞĐẦ 4U 1 Lý do chọn đề tài: 4
2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 4
PHẦN NỘI DUNG 5
1 Đặt vấn đề 5
2 Giải quy t vế ấn đề 5
2.1 Các bước ra quyết định nhóm 5
2.2 Các thành ph n c a h h ầ ủ ệ ỗ trợ ra quy ết định nhóm 5
2.3 Mô hình ra quyết định nhóm 6
2.4 Các phương pháp kết hợp nhóm 7
2.4.1.Phương pháp bình quân 8
2.4.2 Phương pháp dựa vào trọng số tiêu chí nhóm 9
2.5 So sánh phương pháp bình quân và phương pháp dựa vào trọng s tiêu ố chí nhóm 10
3 Xây dựng chương trình hệ hỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào qu n lý tài ả nguyên đất 10
3.1 Bài toán đáp ứng yêu cầu phát tri n kinh t - hể ế xã ội 11
3.2 Bài toán đảm bảo phát triển bền vững 15
4 Bàn luận 18
5 Kết luận 18
Trang 3DANH MỤC HÌNH ẢNH
H nh 1 Mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyêt đị nh trên nhóm 7
H nh 2 Sơ đồ thuật toán phương pháp bình quân 8
H nh 3 Sơ đồ thuật toán phương pháp dựa vào tr ọng số tiêu chí 9
H nh 4.Giao diện đánh giá phương pháp bình quân 13
H nh 5.Giao diện đánh giá phương pháp vectơ 15
H nh 6 Giao diện đánh giá phương pháp bình quân 17
H nh 7.Giao diện đánh giá phương pháp vectơ 18
DANH MỤC BẢNG B ng 1 So sánh hai phương pháp kết h p nhóm ợ 10
B ng 2.Kết quả khảo sát nhóm 1 11
B ng 3.Kết quả khảo sát nhóm 2 11
B ng 4 Kết quả khảo sát nhóm 3 12
B ng 5 Kết quả khảo sát nhóm 4 12
B ng 6.Kết quả đánh giá chuyên gia 14
B ng 7 Kết quả khảo sát nhóm 1 15
B ng 8 Kết quả khảo sát nhóm 2 16
B ng 9 Kết quả khảo sát nhóm 3 16
B ng 10 Kết qu ả khả o sát nhóm 4 16
B ng 11 Kết qu ả đánh giá chuyên gia 17
Trang 4Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
PHẦN MỞ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài:
Ngày nay, việc ứng d ng các hụ ệ thống hỗ trợ quyết định (DSS-Decision Support System), đặc bi t là các ph n m m máy tính vào trong công tác quy ệ ầ ề hoạch
và qu n lý b n v ng nguả ề ữ ồn tài nguyên đất đai ngày càng trở nên r ng rãi Tuy ộ nhiên, vi c áp d ng các hệ ụ ệ thống hỗ trợ này chỉ d ng lừ ại ở bư c ứng dụng riêng ớ
lẻ các phương pháp/phần mềm mà chưa xây dựng thành một quy trình mang tính tổng h p Bên cợ ạnh đó, vấn đề quy hoạch và qu n lý nguả ồn tài nguyên đất đai là vấn đề tổng hợp, bao gồm c các vả ấn đề ề v kinh t - xã h i, t nhiên và môi ế ộ ự trường; do vậy, việc đưa ra một phương pháp tổng hợp là vấn đề cần thiết Ngoài
ra, tư duy hệ thống là vấn đề ần được quan tâm để c có thể đảm b o xem xét vả ấn
đề phát tri n một cách toàn di n; việc đưa tư duy hệ th ng vào trong nghiên c u ể ệ ố ứ
là vấn đề quan trọng để đảm bảo phát triển mang tính b n v ng ề ữ
Đề tài được th c hiự ện nhằm nghiên cứu và xác định tính kh thi c a mả ủ ột s ố
mô hình có liên quan đến công tác quản lý tài nguyên đất Tổng hợp và xây d ng ự mối liên kết giữa các mô hình nh m gi i quy t m t s vằ ả ế ộ ố ấn đề còn hạn ch trong ế công tác quy hoạch s dử ụng đất đai
2 Mục đích và nhi m v nghiên c u ệ ụ ứ
Đề tài ng d ng mô hình h h ứ ụ ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào qu n lý tài ả nguyên đất trình bày v ề việc ứng d ng mô hình h h ụ ệ ỗ trợ ra quyết định nhóm vào quản lý tài nguyên đất, đưa ra phương án đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội và đảm b o phát tri n b n v ng ả ể ề ữ Đề tài th ể hiện các n i dung: (1) Nghiên cộ ứu
mô hình h h ệ ỗ trợ quyết định nhóm; (2) Ứng d ng mô hình h h ụ ệ ỗ trợ ra quyết định nhóm vào quản lý tài nguyên đất; (3) Phân tích các phương pháp kế ợt h p nhóm
để tìm ra phương án tối ưu đáp ứng phát tri n kinh tế - xã h i và phát triển b n ể ộ ề vững; (4) Đánh giá thực nghiệm các phương án ứng với các tiêu chí đã xác định vào bài toán th c t tự ế ại địa phương giúp các nhà quản lý l a chự ọn phương án tốt nhất K t qu cế ả ủa đề tài là xây dựng chương trình được minh h a b i s ọ ở ố liệu thực
tế vào bài toán quản lý đất
Trang 5Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
PHẦN NỘI DUNG
1 Đặt vấn đề
Đất là nguồn tài nguyên vô cùng quý giá, đất ph c v ụ ụ cho con người ở nhiều lĩnh vực như nông nghiệp, công nghiệp, xây dựng, giao thông,…[5] Việc quy hoạch và phát tri n các khu công nghiể ệp, khu đô thị nhiều nơi còn dàn trải, công tác qu n lý công khai quy ả hoạch, k ế hoạch s dử ụng đất được duy t còn mang tính ệ hình thức chưa có mô hình hiệu quả, quy trình quy hoạch đất được thực hiện trên
cơ sở lấy ý kiến từng cá nhân trong tập thể để ra các quyết định thực hiện thật sự chưa rõ ràng và công khai, đôi khi mang tính chủ quan, cá nhân Do đó, để hỗ trợ các nhà quản lý đưa ra quyết định ch n lọ ựa được phương án tốt nhất và đáp ứng được các tiêu chí c a các thành viên tham gia ra quyủ ết định, c n ph i có quy trình, ầ ả
mô hình h hệ ỗ trợ ra quyết định và các phương pháp kế ợt h p nhóm nh m nâng ằ cao chất lượng s dử ụng đất, mang l i hi u qu kinh t và b o vạ ệ ả ế ả ệ môi trường Các chủ đề v h hề ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm bắt đầu xu t hiấ ện như: Bui, Lelassi
và Shakun (1990), Yellen (1993), [1, 3, 4], H hệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm đưa ra nhằm hỗ trợ con người trong việc giải quyết các vấn đề quyết định trên nhóm M c tiêu cụ ủa đề tài là nhằm ứng d ng mô hình h hụ ệ ỗ trợ ra quyết định nhóm, trình bày so sánh các phương pháp kết hợp nhóm và xây dựng hệ hỗ trợ nhóm ph c v bài toán quụ ụ ản lý tài nguyên đất
2 Giải quyết vấn đề
2.1 Các bước ra quyết định nhóm
Ra quyết định nhóm là nh m giúp các nhà quằ ản lý tìm ra phương án chọn tốt nh t nh m th a mãn các tiêu chí cấ ằ ỏ ủa các thành viên trong nhóm và nó được s ử dụng r ng rãi trong nhiộ ều lĩnh việc như: kinh tế, xã h i và qu n lý Quy trình ra ộ ả quyết định nhóm gồm các bước [1]:
Bước 1: Mỗi thành viên trong nhóm đưa ra các phương án để giải quyết
v ấn đề
Bước 2: Th a thu n giỏ ậ ữa các thành viên trong nhóm
Bước 3: Xác định phương án chọn
2.2 Các thành ph n c a h h ầ ủ ệ ỗ trợ ra quy ết định nhóm
Một h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm được thi t k ế ế như một h ệ thống tương tác trên nền máy tính, nó dùng các mô hình và các phương thức ra quyết định đa mục đích để phân tích dữ liệu, giúp đỡ lựa chọn giữa tập các phương án và đánh
Trang 6Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
giá th c thi cự ủa phương án được ch n b i nhọ ở ững người ra quyết định H hệ ỗ trợ
ra quyết định nhóm g m các thành ph n: (1) Thành ph n qu n lý d u vào; (2) ồ ầ ầ ả ữ liệ Thành ph n qu n lý mô hình; (3) Thành ph n qu n lý dầ ả ầ ả ữ liệu; (4) Thành phần quản lý các phương pháp; (5) Thành phần gi i quy t vả ế ấn đề; (6) Thành ph n kầ ết hợp nhóm
2.3 Mô hình ra quyết định nhóm
Trang 7Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
H nh 1 Mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyêt đị nh trên nhóm
2.4 Các phương pháp kết hợp nhóm
Nhóm ngườ i ra quy ết đị nh
Giao di n ệ
Hệ hỗ trợ
Quả n lý d li u ữ ệ
vào
Quản lý mô hình
Quả n lý d ữ liệu
Quản lý phương
pháp luân
Vấn đề cần giải quyết
Quả n lý d ữ liệu ra
Nhập các phương án
Kết h p và ợ thương lượng
Phương án kết hợp nhóm
Phương án chọn
Trang 8Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất 2.4.1 Phương pháp bình quân
H nh 2 Sơ đồ thuật toán phương pháp bình quân
Begin
Nhập các phương án
Xác đị nh ma trận quy ết đị nh
S = (S 1 ,S 2 ,…, Sn ) T là vectơ phương án n chiều
Si = (S i1 ,S i2 ,…,Sij,…,Sim),với Sij là phương án i
ứng với tiêu chí j
S෨j = max{Sij}
Xây d ng ma tr ự ận S’
S’ = (S’ 1,S’2 ,…, S’ n ) T là vectơ phương án n chiều S’i = (S’i1,S’ ,…,S’ ,…,S’ i2 ij im) Tính giá tr trung bình ị AV= (av 1 ,av 2 ,…, avn) với
Xác định ma trận chênh lệch
𝐷𝑖 = 𝑚ȁs ′ ij − avj ȁ
𝑗=1
Tìm phương án chọn d*=d p =min{d i }
End
Trang 9Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất 2.4.2 Phương pháp dựa vào trọng số tiêu chí nhóm
H nh 3 Sơ đồ thuật toán phương pháp dựa vào tr ọng số tiêu chí
Begin Nhập các phương án Xác định ma trận quyết định
S = (S 1 ,S 2 ,…, Sn ) T là vectơ phương án n chiều
Si = (S i1 ,S i2 ,…,Sij,…,Sim),vớ ij là phương án i ứng v i tiêu chí j i S ớ
S෨j = max{Sij}
Xây d ng ma tr ự ận S’
S’ = (S’ 1,S’2 ,…, S’ n ) T là vectơ phương án n chi u ề S’i = (S’i1,S’ ,…,S’ ,…,S’ i2 ij im) Tính giá tr trung bình ị AV= (av 1 ,av 2 ,…, avn) với
Xác định ma trận chênh lệch
Di = mȁs ′ ij − avj ȁ
j=1
Tìm phương án chọn d*=d =min{d p i } End
Xây d ng ma tr ự ận vectơ trọ ng s tiêu chí ố W=( W1, W2,…,Wn) T là vectơ trọ ng số n chi u ề Wi= (Wi1, Wi2,…, Wij,…Wim) Tính giá tr ị trung bình vectơ trọ ng s ố
Wഥj = Wij/n
n i=1
Tính t ổng độ chênh l ệch
Di = W ഥ j ȁs ′ ij − avjȁ
m j=1
Trang 10Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
Phương pháp này là sự kế thừa của phương pháp bình quân sử dụng thuật toán AHP [1] dùng để so sánh giữa các tiêu chí s dử ụng thang điểm của Saaty
2.5 So sánh phương pháp bnh quân và phương pháp dựa vào trọng số tiêu chí nhóm
B ng 1 So sánh hai phương pháp kết h p nhóm ợ
Yếu tố Phương pháp bình quân Phương pháp kết hợp nhóm Phương pháp trọng số vectơ
Đầu vào - Các phương án và trọng số theo từng tiêu chí - tiêu chí Các phương án và trọng số theo từng
- Mức độ ưu tiên của từng tiêu chí theo thang điểm của Saaty
Đầu ra Phương án mang tính chất thỏa hiệp Phương án mang tính chất thăm dò
Kết luận
Nhanh chóng tìm ra phương án
sơ bộ tại những thời điểm và
thời gian khác nhau
- Sử dụng phương án sơ bộ từ phương pháp bình quân kết hợp với trọng số của từng tiêu chí theo độ ưu tiên để tránh việc không tìm được phương án cuối cùng
- Có thể lặp lại phương pháp này với các mức độ ưu tiên của các tiêu chí để tìm ra được phương án tối ưu nhất Mức độ
ưu tiên
của các
tiêu chí
Không được sử dụng Được sử dụng để tìm ra giải pháp chọn
tốt nhất cho các thành viên
3 Xây dựng chương trình hệ hỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào qu n lý tài ả
nguyên đất
Trên cơ sở các phương pháp kế ợp nhóm đã đượt h c trình bày ở trên, kết hợp mô hình h ỗ trợ ra quyết nh trên nhóm s d ng ngôn ng C# trên công ngh đị ử ụ ữ ệ WCF xây d ng h hự ệ ỗ trợ ra quyết định giúp các nhà qu n lý có thả ể chọn được phương án tốt nhất được đưa ra bởi chương trình
Để xác định vấn đề và gi i quyết bài toán quả ản lý tài nguyên đất dữ liệu được kh o sát t các chuyên gia; k t qu ả ừ ế ả khảo sát là d ữ liệu đầu vào cho h h ệ ỗ trợ
ra quyết định trên nhóm nhằm xác định các phương án phù hợp để quản lý tài nguyên đất.[5]
Trang 11Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
Kết quả khảo sát thực t tế ại địa phương từ những chuyên gia xác định hai bài toán c n gi i quy t gầ ả ế ồm: (1) Bài toán đáp ứng yêu c u phát tri n kinh t - xã ầ ể ế hội; (2) Bài toán đảm bảo phát triển b n về ững
Kết quả điều tra, thống kê từ các chuyên gia trên 11 xã c a huy n g m 24 ủ ệ ồ chuyên gia được chia thành 4 nhóm:
1.Nhóm phương án về chính sách xã h ội;
2.Nhóm phương án về kỹ thuật;
3.Nhóm phương án phát triển kinh tế - xã h ội;
4.Nhóm phương án về t ổ chức th c hiự ện và nâng cao trình độ hiểu biết Việc l a chự ọn các tiêu chí đánh giá được xác định b i các nhóm chuyên gia ở
để quản lý tài nguyên đất, đáp ứng yêu c u phát tri n kinh tế xã hầ ể ội và đảm bảo phát tri n b n v ng d a trên 3 tiêu chí: kinh t ; xã hể ề ữ ự ế ội và môi trường
3.1 Bài toán đáp ứng yêu c u phát tri n kinh t - ầ ể ế xã ộ h i
a Áp d ụng sơ đồ thu t toán ậ phương pháp bình quân Hình 2 để giải quyết bài toán
Bước 1: Xây d ng ma trự ận các nhóm phương án
B ng 2.Kết quả khảo sát nhóm 1
B ng 3.Kết quả khảo sát nhóm 2
Chuyên gia
Tiêu chí
Trang 12Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
Chuyên gia
Tiêu chí
B ng 4 Kết quả khảo sát nhóm 3
Chuyên gia Kinh tế Tiêu chí Xã hội Môi trường
B ng 5 Kết qu ả khả o sát nhóm 4
(Ghi chú: Dấu ✓ thể hiện tiêu chí đó được chọn, bỏ trống là không được chọn)
Ta có ma trận phương án S như sau:
S= [
3 4 3
4 5 1
5 1 4
6 0 4 ] Bước 2: Thiết lập ma trận S’ bằng cách tính các Sij theo công thức:
𝑠 𝑖𝑗′ = {𝑆𝑖𝑗⁄ 𝑆 𝑗
0
với 𝑆 𝑗 ≠ 0 𝑆 𝑗 = 0 ; 𝑆𝑗= max {𝑆𝑖𝑗}
Bước 3: Tính giá trị bình quân theo công thức:
Trang 13Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
avj = S′n ij
n i=1 Bước 4: Tính độ chênh lệch giữa các phương án so với giá trị bình quân theo công thức :
𝐷𝑖 = ȁs ′ ij − avj ȁ
𝑚 𝑗=1 Bước 5: Tính tổng độ chênh lệch của mỗi phương án theo công thức ta có:
d1 =0,55; d2 =1,08; d3 = 0,63; d4 =1
Bước 6: Tìm phương án chọn: d*=dp=min{di}
Kết qu ả chương trình
H nh 4.Giao diện đánh giá phương pháp bình quân
Vậy phương án chọn là phương án 1, phương án 1 sẽ ưu tiên phát tri n ể xã hội v i mớ ục đích tlà ối hóa đa nhu ầu lao độ c ng tại địa phương
Áp dụng sơ đồ thuật toán phương pháp dựa vào tr ng s tiêu chí Hình 3 ọ ố
để ả gi i quyết bài toán
Đối với phương pháp dựa vào trong số tiêu chí thì từ bước 1 đến bước 4
Trang 14Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
sử dụng lại của phương pháp bình quân.Tiếp tục minh họa quá trình thực hiện từ bước 5 đến bước 8 như sau:
Bước 5: Xây dựng ma trận vectơ trọng số
B ng 6.Kết quả đánh giá chuyên gia
Từ bảng kết quả so sánh, xây dựng ma trận W phản ánh các mục đích cần đạt được của các thành viên trong nhóm ra quyết định như sau:
S= [
6 3 2
4 5 1
7 2 4
3 6 5 ] Bước 6: Tính vectơ trọng số trung bình theo công thức:
W ഥ j = Wij/n
n i=1
Bước 7: Tính tổng độ chênh lệch của mỗi phương án từ ma trận theo công thức :
Di = Wഥj ȁs ′ ij − avjȁ
m j=1 Bước 8: Tìm phương án chọn theo công thức
d*=d =min{dp i}
Kết qu ả chương trình
Trang 15Đề tài: Ứng dụng mô hình h h ệ ỗ trợ ra quyết định trên nhóm vào quản lý tài nguyên đất
H nh 5.Giao diện đánh giá phương pháp vectơ
Vậy phương án chọn là phương án 3, là phương án thỏa mãn thành viên trong nhóm
3.2 Bài toán đm b o phát tri n b n v ể ề ững
a Áp d ụng sơ đồ thu t toán ậ phương pháp bình quân Hình 2 để giải quyết bài toán
Dữ liệu đầu vào là các phương án được khảo sát, đánh giá và tư vấn từ các chuyên gia gồm các bảng:
B ng 7 Kết qu ả khảo sát nhóm 1
Chuyên gia Kinh tế Xã hội Tiêu chí Môi trường