bảo đảm quyền của luật sư trong hoạt động điều tra vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh phú thọ

Bao dam quyen cua luat su trong hoat dong dieu tra vu an hinh su tren dia ban tinh Phu ThoBao dam quyen cua luat su trong hoat dong dieu tra vu an hinh su tren dia ban tinh Phu ThoBao da

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TẠ PHÚ CƯỜNG

BAO DAM QUYEN CUA LUAT Sc

TRONG HOAT DONG DIEU TRA VU AN HINH SU

TREN DIA BAN TINH PHU THO

LUAN VAN THAC Si LUAT HOC

HANOI- 2021

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TẠ PHÚ CƯỜNG

BAO DAM QUYEN CUA LUAT Sc TRONG HOAT DONG DIEU TRA VU AN HINH SU

TREN DIA BAN TINH PHU THO

Chuyén nganh : Luat Hién phap va lat hanh chinh

Ma sé : 8 38 01 02

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người lưướng dẫn khoa học: PGS.TS Tô Văn Hòa

HÀ NỘI - 2021

LOI CAM DOAN

Tôi xin cam doan day la cOng tinh nghién cứu khoa học độc lập của riêng tôi

Các kết quả nêu trong luân văn chưa được công bồ trong bắt kỳ công

trình nào khác Các số liệu trong luận văn là trung thực, có nguôn gốc rõ ràng,

được trích dẫn đúng theo quy đính

Tôi zin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của luận văn này

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Tạ Phú Cường

Sau thời gian học tập chương trình cao học Luat chuyén nganh Luật Hiên pháp và Luật hành chính tại trường Đai học Luật Hà Nội với những kiến thức quý bau do cac thay cé truyén đạt, tôi đã chọn

dé tai “ Đảm bảo quyên của luật sư trong diéu tra vu án Hinh sự trên dia ban tinh Phu Thọ” là đề tài Luan van tốt nghiệp của mình

Tôi xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Tô Văn Hỏa, thây giảo đã

nhiệt tình, nghiêm túc hướng dẫn tôi hoàn thành luận văn nảy và xin

tran trong cam on tat ca thay, co day lớp cao hoc Tay bắc khẻa 6 định hướng ứng dung (2019-2021) đã truyền đạt cho tôi nhiêu kiên thức bồ ích Nhân dịp này, tôi xin được chân thành cảm ơn Thây, Cô giảo trong Hội đông phản biện, châm luận văn; cảm ơn khoa Sau đạt học -Trường Đại học Luật Hà Nội đã giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn này

NGƯỜI VIẾT LUẬN VĂN

Tạ Phú Cường

DANH MUC CAC TU VIET TAT

123docz.net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @hotmail.com

Sb hiều 123docz.net - File Tag lcnhe: lethikim34079 @ hotmail.com

bang

21 Ảnthulý đềutratừnăm 2016-2020 trên đa bàntinhPhúThọ 52

3

2 Bảng tổng kêt số lượng Luật sư tham gia bào chữa trong các

ty

3:1

MUC LUC

MODAU

Chương l' NHŨNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO ĐÀM QUYỀN

CUA LUAT SU TRONG HOAT DONG DIFU TRA VU AN

HÌNH SỰ

Những vẫn đề chung về giai đoạn điêu tra các vụ án hình sự

Khai mém, dac điểm quyền của luật sư trong hoạt dong điêu tra vu

an hinh su

Khai niém, co sé va y nghia cla baéo đảm quyên của luật sư trong

hoat đông điêu tra vụ án hình sự

Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUÁT VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA

LUAT SU TRONG HOAT DONG DIEU TRA VU AN HINH

SU VA THUCTIEN AP DUNG TAI TINH PHU THO

Quy định của pháp luật về bảo đảm quyên của luật sư trong hoạt

động điều tra vụ án hình sư

Thực trang bảo đảm quyên của luật sư trong hoat đông điêu tra vụ

an hinh su trén dia ban tinh Phu Tho

Chueng 3: CAC YEU CAU VA GIAI PHAP BAO DAM QUYEN CUA

LUAT SU TRONG HOAT DONG DIEU TRA CAC VU AN

1 Tính cấp thiết của đề tai

Luật Luật sư năm 2006 đã được nghiên cứu sửa đổi, bô sưng vào năm 2012 Luật sửa đổi, bổ sung một số điêu của Luật Luật sư đã có những thay đổi về thời

gian đào tao nghệ luật sư (nâng tử 6 tháng lên 12 tháng), quy định về ngÌĩa vụ tham

gia bôi đưỡng bắt buộc hàng năm đổi với luật sự, ngiĩa vụ thực luận trợ giúp pháp

lý của luật sư, giao trách nluậm tổ chức kiểm tra kêt quả tập sự hành nghề luật sư cho Liên đoàn Luật sư Việt Nam, quy định việc thông nhật Điêu lệ Liên đoàn Luật

sư Việt Nam Những quy đính nêu trên của Luật Luật sư đã góp phân nâng cao

chât lượng của đội ngũ luật sư, gop phan nang cao hình ảnh của đội ngũ luật sư trong xã hội, tăng tinh tự quản của tô chức xã hội - nghệ nghiệp luật sư trong giám

sát và hoạt đồng hành nghê luật sư

Tuy niên, ngoài những quy định tạo thuận lợi cho hoạt đồng hành nghệ

của luật sư thì pháp luật về luật sư liên hành vẫn tổn tai quy định không thông nhật, bắt cập, quy định chung chung chưa được hướng dẫn cụ thể hoặc quy đính chưa phù hợp với thực tiễn hoạt đông hành nghệ luật sư đã gây ra khó khăn cho hoat động

hành nghệ luật sư cũng như hoạt động tự quản của tô chức xã hội nghề ngiiệp luật

sư đổi với luật sư va tô chức hành nghề luật sư

Giai đoạn điêu tra vụ án hình sự (V AHS) la một giai đoạn quan trong, đặc

biệt có ý nghia rat lon trong thu thập chứng cứ, thể luận bản chất hoạt đông tô tụng

hình sự (TTH), từ đó đạt được hiệu quả giải quyêt VAÀHS mốt cách chính xác,

đúng pháp luật Hoạt động của luật sư trong giai đoan điêu tra V AHS trong TTHS

noi chung va trong giai đoạn điều tra V AHS nói riêng là cân thiết khách quan Khi

tham gia giai đoan xét xử điều tra, trong pham vĩ được pháp luật cho phép, Luật sư bảo chữa có trach nhiém, nghia vu thực hiện các hoạt động nghề nghề nghiệp khác nhau nhằm bào chữa cho bi can, bí cáo một cách có liệu quả Hoat động của luật sư

trong giai đoạn điều tra V AHS trong trong giai đoan điều tra V AHS thể luện trong

các tiểu gai doan khác nhau trơng giai đoạn khởi tô vu án, trong tién hanh ca hoat

đồng điêu tra va trong khi két thuic điêu tra Các hoat động này thể hiên cụ thê khác

nhau, tùy theo riiệm vụ tô tung thủ tục tô tụng của muối giai đoạn.

to

Trong quá trình hoạt động nghệ luật sư, hầu hệt các luat sw déu nhin nhan

rang trong suốt quá trình tô tụng điều tra, truy tô, xét xử tủ những khó khẩn của

luật sư tham gia trong giai đoạn điều tra được phản anh nhiéu nhat Dac biệt nối cậm lên là vân đê luật sư thường hay bị cơ quan điều tra gây khó khăn trong việc câp Giây chứng nhận bào chữa (GCNBC), tham gia hỏi cưng bị can tiệp cân hồ sơ

vu án gây ảnh hưởng đền quyên bào chữa trong giai đoạn điêu tra Mặc dù,

BLTTHS (BLTTHS) nam 2015 và các văn bản hưởng dẫn thi hành, đặc biệt là

Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10 tháng 10 nắm 2011 (Thông tư 70) của Bộ

Công an quy định chị tiệt thí hành các quy định của BLTTHS liên quan đn việc

bảo đảm quyên bào chữa trong giai đoan điêu tra V AHS đã có những quy đính cụ

thê về quyên bảo chữa của luât sư trong các giai đoạn TTH5, nhưng vẫn tôn tại

những han chê ảnh hưởng đên kêt quả, chât lượng hoạt động tham gia tô tụng của luật sư, cân phải được khắc phục và tháo gỡ kịp thời

Bô luật TTHS năm 2015 là quan điểm, tư tưởng xuyên suốt quá trình xây dựng vận hanh của cơ chê, trình tự TTHS, là nên tảng cho các chủ thê tiên hành và tham gia tô tụng thực hiện đúng chức năng quyên han ngiĩa vụ của mình nhắm

bảo đấm mục tiêu, nhiệm vụ của TTHS phù hợp với điêu kiện lịch sử, cụ thể của Việt Nam Trong các giai đoạn tiên hành tô tung co nhiéu dung cham, co thé dan

đền việc hạn chê quyên con người, quyên và nghĩa vụ cơ bản của công dân nên đời

hỏi giai đoạn điêu tra VAHS phải có sự tham gia của người bảo chữa để các cơ

quan tiên hành tô tung thực hiện chức năng tuân thủ đúng pháp luật và các nguyên

tắc cơ bản được quy định trong BLTTHã

Những năm gân đây, tình hình vị pham pháp luật ở nước ta trong lĩnh vực

hình sự điển biên phức tạp về tính chật và mức độ Tuy nhiên, chất lượng công tác cải cách tư pháp vẫn chưa đáp ứng yêu câu và nÏluệm vụ trong đời sông xã hội, còn

béc 16 nhiéu yeu kém, nhv bo lot tai pham, lam oan sai người vô tội; xâm phạm đền

các quyên và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, của xã hội và công dân, gây nluêu hậu quả đáng tiệc cho người bị kết án oan, người thân của họ và cho xã hội

Thực tiền này cho thây những đóng gớp tích cực của đội ngũ luật sư trang

lính vực TTH8 Việc luật sư tham gia tô tụng không những bảo đảm tốt hơn quyên

bảo chữa của bị can bị cáo, quyên được bảo về lợi ích hợp pháp của các đương sự

luật sư trong hoạt động điều tra vụ ám hình sự trêu địa bàn tĩnh Phút Thọ” làn

luận văn thạc sĩ luật học

2 Tỉnh hình nghiên cứu đề tài

Chức năng của luật sư trong giai đoạn điêu tra V AHS trong giai đoan điêu

tra VAHS cũng như đấm bảo thực liện quyên của luật sư trong hoat đông điêu tra

V AHS la dé tai moi va mang tinh nhan van sau sắc V ân đê này từ lâu đã thu lút sự

quan tâm, chú ý của nhiêu nhà lchoa học, những người làm công tác lý luận nghiên

cứu và cán bộ hoạt động thực tiên quan tam, nghién cứu dưới nhiéu khia canh, goc

đô khác nhau Trong quá trình nghiên cửa tim hiéu dé tai, tac gia có cơ hội được

tiếp cân một sô công trình nghiên cứu tiêu biểu có liên quan nhu y

Đề tài Bộ Tư pháp “Cơ sở ]ý luận và thực tiễn của việc hoàn thiện pháp

luật về tổ chức luật sư và hành nghề luật sư trong điều liện ở [Tết Nam hiện nay”

chủ nhiệm đề tai N guyén V ấn Thảo, 2005 - Viện khoa hoc Pháp lý, Bồ Tư pháp

Lai trò của Luật sư trong tổ hmg hình sự của TS Hoàng Sơn (Số tay Luật

sư của Học viện Tư pháp, Nhà xuât bản C ông an nhân dân, năm 2004)

[ai trò của Luật sư trong tô mg hình sự của TS Nguyễn V ăn Tuân (Nhà

xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, nắm 2001)

Cơ sở lý luận của việc hoàn thiện pháp luật về luật sư ở Iiệt Nam hiện nan,

của Phan Trung Hoài Luận án tiên ä, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh,

Ha Nai, nam 2003

Bài “Vai trò của Ludt sur bao chita trong té ting hinh sự theo mô hình tranh

tng ở một số nước ”, của Nguyen Ngoc Khanh, Tap chi Kiém sat, s6 3/2004

+ Bai Vai tro ciia Luật sư trong hoạt động tô tưng theo ạrg' đình của Bồ luật

Tổ hmg hình sự năm 2015, của Bùi Thị Chính Phương Tạp chí Dân chủ và pháp

luật, số 289

Bài Quyền gặp làm việc của luật sư với người bị tam giữ tam giam trong

giai đoan điểu tra của Phan Trung Hoài, trên website coquandieutravk:stc vì

Các văn bản, đề tài khoa học đã được đề cập đền trên đây có liên quan đên rat nhiêu vân đề trong đỏ có vân đề về đảm bảo quyền của luật sư tham gia vao

V AHS noi chung và trong giai đoạn điêu tra V AHS nói riêng Chúng ta có thé thay,

luật sư tham gia vào giai đoạn xét xử thì nhiêu và được quan tâm nghiên cứu nhiều

hơn Còn đôi với quy đính về luật sư tham gia vào gia: đoạn điều tra thì ít tác giả

ngiuên cửu hơn Vi vậy, nghiên cửu sâu về quyên tham gia vào vụ án của luật sư trong giai đoan điều tra V AHS còn nhiều vân đề và quan điểm khác nhau

Việc ngliên cứu vé vi tri vai tro của luật sư trong giai đoạn điêu tra V AHS

luận nay chưa thực sự có nhiêu tác giả quan tâm ngliên cứu đên vân đê này Do đó,

tử êu trường hợp đề chúng ta nghiên cứu hơn Từ cơ sở quan trong này mà tôi với

tư cách là hoc vién cao hoc luat chon van dé: “Bao dam quyều cna nat si trong

giai đoạn điền tra vụ ám hình sự từ thực tiểu tĩnh Phú Thọ” đề nghiền cứu nham phản ánh những vân đề còn bât cập, còn han chê cũng như nghiên cứu thực trạng,

tìm ra nguyên nhân và đưa ra giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt đông của Luật sư

trong giai đoan điêu tra VAHS trên địa bàn tỉnh Phú Tho nói riêng và trong hệ thông pháp luật tô tụng của Việt Nam nơi chung

3$ Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

È.1 Muc đích nghiền cứu

Mục đích nghiên cứu của luận văn là thông qua ngiiên cứu những vân đề lý luận và thực tiền về bảo đâm quyên của luật sư trong giai đoạn điêu tra các V AHS

đề từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo đảm

quyên của luật sư trong hoạt động điêu tra các V AHS trong thời gian tới

3.2 Nhiém wn ughién cin

Dé đạt được muục đích ngÏuên cứu nêu trên luận vấn có những niuệm vụ

nigluên cứu sau đây:

Thứ nhất, nghiền cửu nhimg van dé lý luân về bảo đâm quyên của luật sư

trong hoat động điều tra các VAHS như khái ruệm, đắc điểm, nội dưng các yêu tô

ảnh hudéng dén bao đảm quyên của luật sư

Thứ hai, ng]luên cứu thực trạng bảo đâm quyên của luật sư trong hoạt động điêu tra các V AHS trên địa bản tỉnh Phú Tho thông qua đó đánh giá được những ưu

đềm, chỉ rõ được những hạn chê, tên tei và nguyên nhân

Thứ ba, phân tích các yêu câu và đê xuât các giải pháp hoàn thiện pháp luật

và nâng cao hiéu qua bao dam quyên của luật sư trong hoạt động điều tra các V AHS

thững quy định của pháp luật TTHS Việt Nam vê bảo đảm quyên của luật sư trong hoạt đông điều tra VAHS, đông thời nghiên cứu thực trang bảo đâm quyên của luật

sư trong hoạt động nay

4.2 Pham vỉ nghiên cứn

Đâ tài có những phạm vĩ nghiên cứu sau đây:

Thứ nhất, về nội dụng đề tài nghiên cửu các quan điểm và quy định pháp

luật vê bảo đảm quyên của luật sư trong hoạt động điêu tra

Thứ hai, về thực tiễn, đề tài nghiên cứu thực trang bảo đảm quyền của luật

sư trong hoạt động điêu tra trên địa bàn tỉnh Phú Tho

Thứ ba, về thời gian, đề tài nghiên cứu trên địa bàn tỉnh Phú Tho trong giai

đoạn từ năm 2016 đên năm 2020

Š Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

5.1 Phirong phap nan

Vận dụng quan điểm duy vật biện chứng của chủ ngiữa Mác - Lêmn tư

tưởng Hồ Chí Minh, tinh than nội dung nghị quyêt các thời kỳ đại hội của Đảng Công sản V iật Nam để giải quyết các vân đề đặt ra trong luận văn

3.2 Phương pháp nghiên cứn

Trên cơ sở phương pháp luận khoa học nêu trên, đề tài có những pirzơng pháp

ngiiên cứu chủ yêu sau đây phương pháp so sánh, phương pháp thông kê, pinrơng pháp

quy nạp, phương pháp logic phương pháp điêu tra xã hội học, phương pháp diễn dich

Ngoài ra, luận văn tham khảo các tư liệu thực tiễn và sử dung tinh ké thira

các công trình, đê tài của các học giả trong lĩnh vực luật học, các nhà chuyên môn

về pháp luật lủnh sự

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

Việc nghiên cứu đề tài “Bđo đảm quyển của luật sư trong hoạt đồng điều

tra cae vu an hinh su từ thực hễn tĩnh Phi Thọ “ ở cap do mot luaén van thac si luat

hoc co y nghia ly luan va thure tiên rat quan trong trong viéc dam bảo thực hiện cả

trên ly thuyêt và trong thực tiễn áp dụng Cu thể

6.1 Ve mat ii nan

Gop phan hoàn thiện pháp luật hình sự và tăng cường liệu quả của luật sư trong giai đoạn điêu tra V AHS Tài liệu nghiên cửu của luận văn đã đưa ra đánh giá,

phan tích và xử lý các sô liệu kịp thời và chính xác để nâng cao chât lượng liệu

quả, hiêu lực tham gia của luật sư trong giai đoan điêu tra VAHS, đây là một giai đoạn khó khăn, phức tạp Vì vậy, bản luận văn ngÌiên cứu nay thực sự là tài liệu ngluên cứu, tham khảo, học tập co gia trị cao trong nghiên cứu và giảng dạy tại các

trường đai học và học viện về luat 6 Viét Nam hién nay

6.2 Ve mat thực tiểu

Thông qua những kiên nghị cụ thể trong luận văn ly vọng góp một phân

vao hoạt đông của người bao chữa trong cac giai đoạn TTHể, đắc biệt là vai tro người bào chữa trong giai đoạn đâu của tô tụng: “giai đoạn điều tra vụ án hình sự” nhằm nâng cao liệu quả theo tình thân cải cách tư pháp của Bộ Chính trị Người bảo chữa tham gia tô tụng từ khi khởi tô bị can trong các giai đoạn TTHS, thì giai

đoạn khởi tô, điêu tra là giai đoạn dễ xâm pham quyên cơn người nhật V ai trò của người bào chữa rât cân thiệt, để đảm bảo các biên pháp tư pháp áp dung đôi với người bị bất, bị tam giữ, bị can được tuân thủ đúng quy định của pháp luật

7 Kết câu của luận văn

Ngoài phân mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dưng của

luận văn được kêt câu thanh 3 clrưương:

Chương 1: Những vân đề lý luân chưng về bảo đảm quyên của luật sư trong

hoạt động điều tra vụ an hình sư

Chương 2: Quy đính của pháp luật về bảo đảm quyền của luật sư trong hoạt

đồng điều tra vụ án hình sự và thực tiến áp dụng tại tỉnh Phú Thọ

Chương 3: Các yêu câu và giải pháp bảo đảm quyên của luât sư trong hoat

đông điều tra các vụ án hình sự

CUA LUAT SU TRONG HOAT DONG DIEU TRA VU AN HINH SU

1.1 Những vẫn đề chung về giai đoạn điều tra các vụ án hình sự

1.1.1 Khái niệm hoạt động điều tra trong tô tung hình sự

Điều tra là hoạt đông có mục đích khám phá sư thật khách quan phục vụ

tử cầu của con người Trong lĩnh vực phòng chồng tôi phạm, điều tra là hoạt động

khám phá, phát hiện tôi phạm Hoạt động điêu tra được nhìn nhận và quy đính khác

thau ở các quôc gia phụ thuộc vào quan đêm chính trị, chính sách hình sự, trình độ

và cách thức tô chức bộ máy phòng chỗng tội pham ở từng nước

Trong khoa học pháp lý của Liên Xô trước kia và của Nga hiện nay có

tử êu quan điểm khác nhau về hoạt động điều tra

Theo pháp luật TTHS Việt Nam, hoạt đông điều tra do ba loại cơ quan thực hiện ở các phạm vĩ và mức độ khác nhau Đó là Cơ quan điều tra trong Công an

thân dân, Cơ quan điêu tra trong Quân đội nhân dân và Cơ quan điêu tra của Viện

kiểm sát nhân dân tối cao; cơ quan được giao quyền hạn điêu tra của Bộ đôi biên

phòng Hải quan, Kiểm lâm, cảnh sát biển tiên hành một số hoat đông điêu tra

Giai đoan điêu tra V AHS được bắt đầu từ khi có quyết đứnh khởi tô VAHS

và kết thúc bằng bản kêt luận điêu tra dé ngix truy tô hoặc quyêt định đính chi vu an

cla Co quan điêu tra

Đôi tương của hoat động điêu tra là hành vị phạm tội, người phạm tội, thiệt hai do tội pham gây ra và các tình tiệt khác có ý ngiĩa đổi với việc giải quyêt vụ án

Hoạt động điều tra được thực hiện bằng các biện pháp điêu tra khác nhau

theo trinh tự, thủ tục do pháp luật quy định như hỏi cưng Dị can, lây lời khai của

những người tham gia tô tụng khác, đối chật, nhân dang khám xét, thu giữ vật

chứng tài liệu khám ngiuệm hiện trường khám nghiệm tử thị, xem xét dau vét trên

thân thể, thực nghiệm điêu tra, trưng câu giám định

Co quan điểm cho rằng “hoạt động điêu tra là hoạt động tố tụng có nổi

dụng phát luận củng cô, thu giữ các thông tin thực tê nhằm mục đích thu thập

chứng ci¥”! So voi hai quan điểm trên, quan điểm này đã phân biệt được giữa khách

thê của hoạt động điêu tra với két quả thu nhận được Tuy riuên chưa thê luiện được

nội dưng của hoạt động nhận thức làm chuyên hóa thông ta Đó là các hoạt động nhận

thức rửur quan sát, hỏi và các phương pháp khác do pháp luật tô tung hình quy định

Điều tra là giai đoan của TTHS, trong do co quan co tham quyên điêu tra áp dung moi bién phap do luat dinh để xác đính tội phạm, người thực hiện hành vì phạm tội và các tình tiết khác làm cơ sở cho việc giải quyét vu an

Dé thu thap chứng cứ trong giai đoạn điêu tra, cơ quan có thâm quyên điêu tra

được tiên hành các hoat động điêu tra theo quy định của BLTTHŠ năm 2015 Nêu

không có hoat động điêu tra Viện kiểm sát (VEKS) không có cơ sở đề truy tô, tòa án không cỏ cơ sở đề xét xử vụ án Đề VKS có thê truy tô đúng người pham tôi, tòa án có

thể xét xử đứng người, đúng tôi, đúng pháp luật thì trước đó, giai đoạn điêu tra phải tlm thập đây đủ chứng cứ buộc tôi và chứng cứ gỡ tội, chứng cứ xác đính tình tiệt tăng

nang va tinh tiét gam nhe wach nhiém hình sự của bí can và chúng cứ xác đính các tình tiệt khác của vụ án Nêu giai đoan điêu tra không thu thập được đây đủ chứng

cứ hoặc việc thu thâp chứng cử có những vi pham nghiêm trơng thủ tục tô tung thi

VKS hoặc tòa án sẽ trả hô sơ yêu câu điều tra bỏ sung Cơ quan có thâm quyên điêu tra có trách nhiệm điều tra bố sung đáp ứng yêu câu của V KS hoặc tòa án

Trong giai đoạn điều tra, cơ quan điêu tra phải thu thập đây đủ chúng cứ để

xác định có hay không có việc pham tôi, đổi cluêu với Bồ luật Hình sự (BLHS) xem

hành vì pham tôi thuộc vào điêu khoản nào, phải xác định tật cả tôi phạm để không

bỏ lọt tội phạm và không làm oan người vô tội

Khi xác định có tôi pham xảy ra, cơ quan điêu tra phải làm rõ ai là người

thực luện hành vì pham tội; lỗi của ho trong việc thực luận tôi pham, động cơ, mục

đích pham tôi; các tình tiết tắng nặng tình tiệt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các

đắc điểm nhân thân của bị can, nêu là vụ án đồng pham, phải xác định rö hành vị,

vai trỏ của từng người đề làm cơ sở cho tòa ấn xét xử được chính xác

Mỗi tội pham xảy ra đều để lại hậu quả nguy hai nhật định cho xã hội Trong giai đoạn điêu tra phải xác định đúng nhimg thiét hai do tội phạm gay ra dé

1 Gu-xa-cốp AN, Hoạt động điều tra và phương pháp nghiệp va, Nxb Matscova, 1973.

đánh giá tính chât và tuức độ nguy liểm của hành vì pham tội Những thiệt hại can xác định bao gôm thuệt hại về vật chật, tình thân và tài sản Để tạo điều kiện cho

việc giải quyết vụ án nêu xét thây cân thiệt, cơ quan điêu tra phải áp dụng biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản đổi voi nhimg nguoi phai chiu trach nhiém

bồi thường thuật hại hoặc có thé bi tich thu tài sản hay phạt tiên

Trong quá trình điều tra, truy tô, xét xử trong một V AHS có một khôi lượng thông tin tải liệu, tuy nhiên không phải tật cả đều là chứng cứ mà chỉ các thông tin,

tài liệu liên quan đền vụ án tức làm căn cứ giải quyêt vụ án mới là chứng cứ Tính

liên quan của chứng cứ thể hiện ở môi liên hệ khách quan giữa chúng với các tình

tiết vụ án cân được xác định Mỗi quan hệ này thể hiện ở hai mức độ khác nhau

Ở mức đô thứ nhất, chứng cứ được dùng làm căn cứ đề giải quyết thực chât

vụ án, tức xác định hành vì phạm tội, người phạm tôi, lỗi của người pham tội, các tình tiết khác có ý ngÏĩa đổi với việc quyết đính lình phạt, các biên pháp tư pháp Ở mức đô thứ hai, có những thông tin tài liệu, đô vật không được dùng làm căn cứ trực tiêp để giải quyết thực chât vụ án nhưng dùng để xác đính các tình tiết

khác có ý ngiña đối với vụ án Trong trường hợp này tính liên quan của chúng thể

hiện một cách gián tiệp Mặc đủ là quan hệ gián tiệp nhưng trong niuêu trường hợp

việc chúng minh tôi phạm không thể thiêu được chúng Ví dụ: Lời khai của người

lam chumg cho rang vào thời điểm tôi pham xảy ra, người Dị tạm mit co mat tai noi

xảy ra tôi pham Mặc dù người làm chứng không thây được việc người bị tạm giữ

có thực hiện hành vĩ phạm tội hay không nhưng lời khai của họ cũng giúp cho cơ

quan điêu tra trong việc lập phương án điêu tra, lời khai đó cũng có thể dùng để bác

bỏ lời khai của người bị tạm giữ về tình trang ngoại phạm của minh

Với cách tiệp cân nÏnư vậy thì “thu thập chứng cứ không có cải gì khác hơn

là hệ thông các hành vì đảm bảo cho chủ thể hoạt đông chứng minh cảm nhận, tiệp thụ các dâu vệt tội pham tổn tại mốt cách khách quan, hình thành hình ảnh của chúng trong nhận thức của chủ thể hoạt động chúng minh và các hành vĩ bảo đâm lưu giữ lình ảnh đó thông qua các biên bản hoạt động điều tra”

Theo sự phân tích trên đây thì hoạt đông điêu tra là phương thức hoat động

của chủ thê nhằm cảm thụ, tiêp nhận và phản ánh thông tin chứa đựng trong các dâu vật tội phạm Nhưng hoat động này diễn ra theo cơ chê nào? Thông tín về tội phạm

10

được chuyên hỏa thành chứng cứ như thê nào? Câu trả lời phải xuât phát từ môi quan hệ có tính quy luật giữa khách thê nhận thức và phương pháp nhân thức Phương pháp nhận thức không phả: do chủ thê lựa chọn tủy tiện, mà no con phụ

thuộc vào tinh chât của khách thể Nên tảng khách quan của phương pháp nhận thức

là quy luật của khách thê nhận thức

Dâu vất hình sự là những phản ánh vật chất, hình thành và tôn tại trong môi quan hệ tât yêu với sư việc mang tính hình sự, cân được phát hiện thu thập, đánh giá và sử dụng trong đâu tranh phòng ngừa tội pham Ở đây, chỉ nói về một khía cạnh thuộc tính phản ánh của dâu vêệt Tức lả sự phản ảnh đắc điểm bê ngoài của

mot vat (vat tao dau vet) lén mot vat khac (vat tiép nhân dâu vet) do hanh vi pham

tôi gay ra (dau van tay, van chén, dau giay, quan ao, rang chrong xe chay v-v )

Trên vật tiép nhận dâu vét co thé phan anh cac dac diém nlur hinh dang kích thước,

đắc điểm bê mặt của vật tao dâu vêt Trên cơ sở các dau vet này Giám định viên

hành sự có thể thực hiện việc đồng nhật chúng với một vật cụ thể khác

Phân tích các quy dinh cia BLTTHS co thé thay luat ghi nhan nhiéu cach thute,

tiên pháp điều tra khac nhau nlur quan sat, hoi, do dac, so sanh thi ngizém, mo hinh

hóa, mô tả Việc sử dụng biện pháp điêu tra nào là tùy thuộc vào khách thể và mục đích điêu tra Vi đụ muôn thu thập dâu vêt tôi phạm khi thực hiện hoạt đông khám

nghiệm liên trường thì phải dùng những thủ thuật, phương pháp nhận thức nyư quan

sát, kêt hợp với đo đạc, so sánh thí nghiệm để phát hién va ght nhan va thu git

tiững thông tin phản ảnh trong các dâu liệu vật lý của địa điểm, đồ vật và tài liệu

Hoặc khi chúng ta muôn tìm liều khả năng thực hiện hanh vì nhat dinh nao do trong

bat cu thé (mudn kiém tra su kién duce tai hién lai trong cac diéu kién gidng nh điều kiện thuc té) thi sir dung két hop phuong phap quan sat, mé hinh hoa va thi nghiém

Hoạt động điều tra là một công cu, phương tiên khám phá tôi phạm, có bản

chất và nội hàm của hoạt đông nhận thức Dé nâng cao liệu quả thực tiên của cuộc

đầu tranh phòng chồng tội pham đời hỏi chủ thể phải nhận thức đúng bản chất, tuân thủ những quy luật hoạt động nhân thức trong việc áp dụng các hoạt động điều tra

trong thực tiên

1.1.2 Đặc điểm của hoạt động điều tra

+ Xác định tôi phạm, người thực hiện hành vĩ phạm tôi cfmg như các tình

hết khác có liên quan đến việc giải quyết vị án

Trong giai đoạn điêu tra, cơ quan điêu tra phải thu thập đây đủ chúng cứ dé

xác định có hay không có việc phạm tội, đôi cluêu với BLHS xem hành vì phạm tội thuộc vào điêu khoản nào, phải xác định tat ca tội pham đề không bỏ lọt tội phạm

va không lam oan 11gurời vô tôi

Khi xác đính có tôi phạm xảy ra, cơ quan điêu tra phải làm rõ ai là người thực hiện hành vĩ pham tôi; lỗi của ho trong viéc thực luận tôi pham, động cơ, mục

đích pham tôi; các tình tiết tắng nặng tình tiệt giảm nhẹ trách niệm hình sự, các đắc điểm nhân thân của bị can, nêu là vụ án đông pham, phải xác định rõ hành vị,

vai trỏ của từng người đề làm cơ sở cho tòa ấn xét xử được chính xác

Mỗi tội pham xảy ra đều để lại hậu quả nguy hai nhật định cho xã hội

Trong giai đoạn điều tra phải xác đính đúng những thuật hai do tội phạm gây ra để đánh giá tính chất và ruức độ nguy hiểm của hành vì pham tôi Những thuật hại cân xác định bao gam thiệt hại về vật chat, tinh than va tai san Đề tạo điêu kiện cho

việc giải quyệt vụ án nêu xét thây cân thiệt, cơ quan điêu tra phải áp dụng biện

pháp kê biên tải sản, phong tỏa tài khoản đôi với những người phải chiu trach nhiém bổi thường thiệt hại hoặc có thể bị tịch thu tài sản hay phạt tiên,

+ Lap hé so vu an, dé nghi truy té bi cam ra téa an dé xét xir hode ra quyết

đình khác đề giải quyét vu an

Đề ra quyết định truy tô và tiên hành xét xử đúng người, đúng tội, đúng

pháp luật, VKS và Tòa án phải dựa vào hồ sơ vụ án Hồ sơ điêu tra hình sự tập hợp

hệ thông các văn bản, tài liêu được thu thập hoặc lập trong quá trình khởi tô, điều

tra được sắp xếp theo trật tư nhật đình phục vụ cho việc giải quyêt vu an va luu trữ

lâu đài Nêu hô sơ điều tra hình sư không đây đủ VKS sẽ gặp khó khăn trong việc

đưa ra các quyết định và yêu câu hợp lí trong và sau quá trình điêu tra như khởi tô

bổ sưng thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chăn, thay đổi điêu tra viên, ra quyết định truy tô bi can Vi vay, viéc lập và củng có hồ sơ điêu tra hình sự là nhiệm vụ quan

ượng của giai đoạn điều tra Cơ quan điêu tra phải lập hồ sơ ngay sau khi có quyêt

dinh khởi tô vụ án và thường xuyên củng cô hồ sơ đã các tải liệu thu thập được hoặc

các văn bản tô tụng được lập ra bảo đảm đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy

dinh Khi dé co day aa clumg ctr dé xac dinh co tdi phạm và bị can thì cơ quan điều

tra co nhiém vu lam ban két luén điêu tra, trình bay dién bién hanh vi pham tdi, néu

rõ các chứng cứ chúng minh tôi phạm, những lí do và căn cứ đề nghị truy tô Bản kết luận điêu tra đề nghi truy tô là cơ sở pháp lí xác định tôi phạm và bị can đề ngÌ truy tô đã được điều tra và có đây đủ chứng cứ đề chứng minh Căn cứ bản kệt luận

điều tra, VKS chỉ ra bản cáo ưạng truy tô những bị can về các tội pham đã được điêu tra có đủ chứng cứ chứng minh Những tội pham và bị can chưa được điêu tra sẽ không

bị truy tô Trong trường hợp không có căn cứ dé dé nghi truy tô thì ra các quyết đnh khác theo quy đính của BLTTHS năm 2015 để giải quyét vu an Ji du: hét thời han điều tra văn không chứng minh: được bị can phạm tôi hoặc xác đính hành vì bị khởi tô, điêu tra không câu thành tôi pham thi ra quyét dinh dinh chi diéu tra

+ Xác đình nguyên nhân và diéu kién pham téi, yéu cai cdc co quan tổ chức hitu quan dp ding cde bién phdp khac phuc va ngan ngita

Trong giai đoạn điều tra, xác đính nguyên nhân và điêu kiên phạm tội để phòng ngừa tội pham là một nhiêm vụ quan ượng Thực hiện nhiệm vụ này, đôi với mỗi tội pham, cơ quan điêu tra phải tim ra nguyên nhân và điêu kiên thúc đầy việc thực hiện tôi pham Nêu tôi phạm phát sinh do tiêu sót của cơ quan, tô chức thủ yêu

cầu các cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng các biện pháp khắc phục và ngăn ngừa Ji

du: qua việc điêu tra, phát hiên những thiêu sót trong quản lí kinh tê, trong bảo vệ

tài sản, trong việc giáo dục thanh thiêu ruên dẫn đền việc pham tột thí cơ quan điêu tra yêu câu các cơ quan có liên quan áp dụng các biện pháp khắc phục và ngắn ngừa

Các cơ quan tô chức được yêu câu phải châp hành yêu câu của C ơ quan điều tra

1.1.3 Mục đích của hoạt động điều tra trong tô tuug hình sựt

Điêu tra V AHS là một giai đoan độc lập của TTHS, muc đích của điều tra

VAHS là thực hiên các nhiệm vụ cụ thể nhằm áp dụng các biên pháp cân thiệt do

luật định đã clưưng ruinh việc thực hiện tội phạm và người pham tội xác định 16

những nguyên nhân và điều kiện phạm tôi, đồng thời kiên nghĩ các cơ quan và các

tô chức hữu quan áp dụng đây đủ các biện pháp khắc phục và phòng ngừa tôi phạm

Một mặt, điêu tra V AHS là chức năng quan trọng trong hoạt động tư pháp

hình sự của cơ quan (ngườỷ tiền hành có thấm quyên đôi với tuổi hành vì phạm tội

nhằm trực tiệp chứng minh hành vĩ pham tôi và người có lỗi trong việc thực hién tội

phạm thông qua các chứng cứ đã thu thập được, đồng thời cũng là một trong những

phương tiện cơ bản đề thực liên tốt nguyên tắc không tránh khỏi trách nhiệm trong

thực tiền áp dụng pháp luật TTH5, tránh bỏ lọt tội phạm;

Mặt khác, điêu tra VAHS cũng góp phân loại trừ một thái cực khác trong hoạt động tư pháp hình sự, ngăn chăn kịp thời việc thông qua quyêt định khối tô bị

can mot cach khong than trong thiêu chính xác và do vay, co thé sé kéo mot loat

hâu quả tiêu cực tiệp theo xảy ra trong việc truy cứu trách nhiệm hình sự ở các giai đoạn TTHS (như Truy tô của VKS hoặc xét xử của Tòa án không khách quan, vô

căn cử và trai pháp luật, làm oan những người vô tôi);

Và cuỗi cùng điêu tra V AHS là một giai đoạn TTHŠ cơ bản và quan trọng

đề tăng cường pháp chê, bảo vệ các quyên và tự do của công dân trong các giai đoạn trước khi khởi tô của V K§ và xét xử của Toa an, cùng với các gai đoạn TTHS khác

góp phân có liệu quả vào cuộc đâu tranh phòng và chông tội phạm trong toàn xã hội

1.2 Khái niềm, đặc điểm quyền của luật sư trong hoat động điều tra vụ

1.2.1 Khái niệm luật srt

Luật sư là người hành nghê liên quan đền lĩnh vực pháp luật ki có đủ tiêu

chuẩn, điêu kiện hành nghề theo quy định của pháp luật của mỗi quốc gia Luật

sư thực luện dịch vụ pháp lý theo yêu câu của cả nhân, cơ quan, tô chức (gọi chung

là khách hang)

Theo Điêu 2 Luật luật sư 2006 sửa đổi, bỏ sung 2012: Luật sư là người có đủ

tiêu chuẩn, điều kiên hành nghệ theo quy định của Luật nay, thực luận dịch vụ pháp

ly theo yêu cầu của cả nhân, cơ quan, tô chức (sau đây gọi chung là khách hàng)

Chức năng xã hội của luật sư bao gôm: Hoạt động nghệ nghiệp của luật sư

góp phân bảo vệ công lý, các quyên tự do, dân chủ của công dân, quyền lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tô chức, phát triển kinh tê - xã hội, xây dựng Nhà nước

pháp quyên V iệt Nam xã hội chủ ng]ữa, xã hội dân chủ, công bằng văn minh

Công dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc, tuân thủ Hiền pháp và pháp

luật, có phâm chât đạo đức tốt, có băng cử nhân luật, đã được đào tao nghê luật sư,

đã qua thời gian tập sự hành nghê luật sư, có sức khỏe bảo đảm hành nghề luật sư thủ có thể trở thành luật sư

14

Luật sư là một khái miệm chỉ nghệ nghiệp của những người hành nghệ bằng

kiên thức pháp luật Người muôn hành nghệ luật sư phải được công nhận là Luật sư Luật sư là người có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghệ theo quy định của pháp luật

của mỗi quốc gia, thực liện địch vụ pháp lý theo yêu câu của cá nhân, cơ quan tô

chức Luật sư là những người hành nghệ trong V ăn phòng Luật sư hoặc Công ty

luật Thu nhập của Luật sư la từ các khoản thù lao do khách hang tra Nghề luật sư

là nghề luật tiêu biểu nhật, nghệ Luật sư thê hiện đây đủ nhật những đặc trưng của nghệ luật Nghề luật sư không giống nltư những nghệ bình thường khác vì ngoài

những yêu câu về kiên thức và trình độ chuyên môn thì yêu câu về việc hành nghệ

luật sư còn phải tuân thủ theo quy chê đạo đức nghề ngiiệp Đây là một nét đặc thù

tiêng của nghệ luật sư và nét đặc thủ này tác đông sâu sắc đân kỹ năng hành nghé,

đắc tiệt la kỹ nắng tranh tụng của Luật sư

Đề trở thành Luật sự, bao gồm những điều kiên như sau:

Co bang cử nhân Luật Tức là cá nhân phải tốt nghiệp trường Luật, khoa Luật của trường Đại học Người có bảng cử nhân luật được tham dự khóa đào tạo

nghệ luật sư tại cơ sở đào tao nghề luật sư Cơ sỡ đao tạo nghé luat su bao gồm :

Hoc viên Tư pháp thuộc Bộ Tư pháp và cơ sở đảo tạo nghề luật sư thuộc Liên đoàn

Luật sư V ¡ật N am

Thời gian đào tạo nghệ luật sư là mười hai tháng Người hoàn thành chương

trình đào tạo nghề luật sư được cơ sở đảo tạo nghề luật sư câp Giây chứng nhân tốt

nghiép dao tạo nghê luật sự

Người được miễn đào tạo nghệ luật sư bao gôm: Đã là thâm phán kiểm sát viên, điêu tra viên Giáo sự, phó giáo sư chuyên ngành luật; tiên ấ luật Đã là thấm

tra viên cao câp ngành Tòa án, kiểm tra viên cao câp ngành Kiểm sát, chuyên viên cao câp, ngluên cửu viên cao cập, giảng viên cao câp trong lĩnh vực pháp luật Đã là

thâm tra viên chính ngành Tòa án, kiểm tra viên chính ngành Kiểm sát; chuyên viên chinh, nghién cau viên chính, giảng viên chính trong lĩnh vực pháp luật

Tâp sư hành nghệ luật sư Ngoại trừ những người được miễn tập sự hành nghệ luât sư, người có Giây chứng nhân tốt ngiuệp đào tạo nghệ Luật sư được tập

sự hành nghê tại tổ chức hành nghệ luật sư

Điêu 11 Luat Luat su quy dinh vé diéu kiện hành nghệ luật sư, theo đó,

người có đủ tiêu chuẩn quy đính tại Điều 10 của Luật này muôn được hành nghề

luật sư phải có Chứng chỉ hành nghệ luật sư và gia nhập một Đoàn luật sư

Như vậy, đề trở thanh Luật sư cân các điêu kiện cơ bản sau

Có bằng cữ nhãn Luật: Túc là cá nhân phải tốt nghiệp trường Luật, khoa

Luật của trường Đại học

Có bằng tốt nghiệp chương trình đào tạo Luật sư Người có bằng cử nhân luật được tham đự khóa đào tạo nghê luật sư tại cơ sở đào tạo nghê luật sư

Lớp học được đăng ký tại Học viên Tư pháp (quy định luện hanh được học

trong 12 tháng), sau đó đat kêt quả qua kỷ thị tốt nghiệp của Học viện Tư pháp

Người hoàn thành chương trình đào tao nghệ luật sư được cơ sở đào tao nghệ luật

sư câp Giây chứng nhận tốt nghiệp đào tao nghệ luật sư

Điều kiện để một người trở thành Luật sư phải thöa mãn hai điêu kiện được quy đính trong Luật Luật sư Người nào không đủ điều kiên hành nghệ luật sư mà tham gia vào các quan hệ xã hội với chức danh Luật sư dưới bật kỷ lành thức nào thì coi là hành nghê luật sư bât hợp pháp và sẽ tị xử lý nghiêm khắc theo quy đính

của pháp luật

Clưúng ta nên liêu Luật sư là danh từ chỉ người được công nhận là Luật sư

khi có đủ tiêu chuẩn theo quy đính của pháp luật và hành nghê luật sư la việc Luật

su direc lam nhimg việc theo chuyên môn, nghệ nghiệp của mình đã được pháp luật

quy dinh Noi đên Luật su la noi dén cai cu thé, dén con người cụ thể, đên chức

danh cụ thể Tuy nhiên, tùy thuôc vào pháp luật và tính truyền thông của từng nước

ma khai niém, tiêu chuẩn Luật sư và điêu kiện, phạm vì hành nghệ luật sư, cũng như thủ tục, thêm quyên công nhận Luật sư được quy định khác nhau

Từ những phân tích nêu trên, ta có thể đưa ra khái riêm vệ Luật sư như sau:

Luật sư là một chức danh tư pháp độc lập chỉ những người có đĩi điều liện hàmh

nghề chuyên nghiệp theo q+y định của pháp luật nhằm thực hiển việc tư vẫn pháp

luật đai điện theo tụ quyền bảo vệ quyển và lợi ích hợp pháp cho cá nhân, tổ chức

và nhà nước trước cơ quan tiến hành tổ hmg và thực hiển các dịch vịt pháp l khác

1.2.2 Khái niệm quyén của luật sư troug hoat động điều tra các vụ án hìmh sự

16

Trong Nhà nước pháp quyên xã hồi chủ ng†ĩa, mợi hoat động của đời sông

xã hôi phải tuân thủ, châp hành nghiêm chỉnh Hiện pháp và pháp luật Việt Nam đang trong giai đoan đây manh xây dựng nhà nước pháp quyền xã hổi chủ ng†ĩa,

việc bảo đảm Hiện pháp, pháp luật được thực hiện liệu quả, người dân châp hành ding, day di va nghiém chinh là yêu tổ quyết định sự thành công Pháp luật được

thực hiên hiệu quả chủ yêu thông qua việc quyên nghĩa vụ của các chủ thể trong

quan hệ pháp luật được bảo đảm Luật sư trong hoat động điều tra, quyên và ngiïa

vu của họ được thực hiện đây đủ chính là bảo đảm cho chức năng biên hô được phát

huy tôi đa, góp phân cho hoạt động điều tra được thực hiện hiệu quả, đúng pháp luật

và công lý được thực thi Vậy, quyên và ng†ĩa vu luật sư trơng hoạt động điêu tra là

gì” Trong khoa học pháp lý và các nhà nghiên cứu đã đưa ra nhiêu nhân đính khác thau về quyên, ngÌña vụ của chủ thê trong quan hệ pháp luật Nhưng tưu chung lại

ở một sô nhân đính sau:

Quyền là điêu mà pháp luật hoặc xã hội công nhân cho được hưởng, được

làm, được đòi hỏi

Quyên khả năng thực hiên ý chí của mình được pháp luật, xã hội hoặc lẽ

phải châp nhận

Quyên là khái miệm khoa học pháp lý dùng để chỉ những điều mà pháp luật

công nhận và đâm bảo thực liên đổi với cá nhân tổ chức để theo đó cá nhân được hưởng được làm, được đòi hỏi mà không ai được ngắn cản, hạn chê

Quyền là những việc mà một người được làm mà không bị ai ngắn cản hạn

chê Phân loại quyền gồm có: 1 Quyên đương nhiên như quyên làm người, quyên

được sông quyên được tư do, quyên mưu câu hạnh phúc 2_ Quyên do luật pháp cho

phép làm hoặc luật pháp không câm làm (quyên pháp lý) 3 Quyên do điều lệ của tô chức chính trị - xã hôi, các tô chức quân chúng cho phép hội viên được làm 4 Quyên

do người khác ủy quyên, v.v 2

Quyền là thê lực có thể định đoạt được việc này, việc khác: quyền công

dân, quyên chính trị, quyền đâu ph:êuŸ

Dù có những luận điểm và cách tiêp cận khác nhau nhưng tác giả nhận thây

2 Vận Khoa hoc pháp lý (2006), Tử điển Luật học ,Nsb Từ điển bách khoa và Nxb Tưpháp , Hà Nội tr 39%

3 Viên Ngôn ngữ hoc (2000), Tử điển Tiếng Viết, Nxb Thanh niền , Hà Nội.

có một sô điểm chung thông nhật giữa các quan điểm trên như sau: Quyên là những đều về hành vĩ của chủ thê trong đời sông xã hội được pháp luật công nhân và bảo

đảm thực hiên, Chủ thể có quyên thể hiện ý chí của mình qua việc thực hiện hay

không thực hiện các quyên đó; Quyên gôm niệu loai như y Quyên con người, quyên

công dân; quyên pháp lý, quyền theo điêu lệ, nôi quy của các tổ chức, cơ quan cho

phép hội viên người lao động được làm

Từ phân tích trên, tác giả đưa ra khái riệm về Quyên như sau Quyển là

hành vì của chủ thể được pháp luật công nhận và bảo đảm thực liện trong xã hội

Chit thé guyén thé hiện ý chỉ của mình thông qua việc thực hiện hay không thực

hiện quyền đỏ Quyền gồm nhiều loại nhự: Quyền đương nhiên (quyển cơn người,

quyền công dân); quyền pháp ly va quyén theo guy dinh ctia co quan, té chức với

thành viên người lao đồng

V ê khái miệm luật sư, theo quy đính của Luật Luật sư Luật sư lả người có

đủ tiêu chuẩn, điêu kiện hành nghệ theo quy đính của Luật này, thực luận địch vụ

pháp lý theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tô chức (sau đây gơi chung là khách hàng)

Vi vay, tác giả đưa ra khái tiệm sau: Ludt sư là công dân liệt Nam có ẩn

tiêu chuẩn có chứng chỉ hành nghề luật sư trở thành thành viên của một Đoàn luật

sư theo qu) đình của pháp luật thực hiện địch vụ pháp Ìÿ' theo yêu cẩu của khách

hàng nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của họ

Từ khái riêm vê quyên, nghĩa vụ và luật sư nêu ở trên tác giả đưa ra khái

tiệm về quyên, ng†ĩa vụ của luật sư như sau: Quyển của luật sư là những hành vi của luật sư được làm trong quam hệ xã héi theo guy định của pháp luật nhằm bảo

dam quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng

Như vậy, quyển của luật sư trong giai doan diéu tra vu dn hinh su dé la

những hành vi luật sư được làm trong quam hé xa hot ki the hién các chức năng

nhiệm vit quyên hạn của mình trong giai đoạn diéu tra vu dn hinh sự nhằm bảo về

quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng

1.2.3 Đặc điểm quyều của luật sư trong hoạt động điều tra vụ án hìmh sự

Hoạt động của luật sư trong giai đoạn điêu tra V AHS có những đặc điểm cơ

bản sau

18

* Hoạt động của luật sư trong giai doan điều tra VAHS thể hiện tính

chuyên nghiệp, thé hiện ứng xử có văn hóa, tôn trong người tiễn hành và tham gia

té ting va thé hiển sự tận tâm bảo về cho thân chỉ kiển trì tuyết phục Hội đồng xét xử nhằm bảo vệ tốt nhất cho thân chủ của mình trân thít guy tac dao đức, không

có khuôn matt dhưa vào sự nhạy bén, lĩnh hodt, năng động cua luật sư

Môi quan hệ giữa Luật sư với khách hàng chính là “lửa thử vàng” đối với

cá nhân luật sư Uy tín lương tâm, trách rửiệm nghệ nghiệp luật sư, sự tiêu cực

hay không tiêu cực của luật sư đều xuất phát từ nên tảng quan hệ này và tác dụng

của nó có ý ngiữa chí phối các hành vị ứng xử khác trong “tổng hòa các quan hệ

xã hôi” của luật sư Sư tận tâm với khách hang liên quan đền việc thực hiện các

quyền và ngiữa vụ của luật sư đổi với khách hàng như tận tâm thực hiên hệt khả

nang va trách nluệm với khách hàng trong khuôn khổ pháp luật cho phép và pham tru đạo đức nghệ nghiệp, tuân thủ bí mật quốc gia và bí mật của khách hàng, ngăn ngửa các thủ đoan hành nghệ không lương thiện, tự giác thực hiên các ngiĩa vụ

trợ gúp pháp lý miễn phí cho người nghèo, giải quyệt các mâu thuần về lợi ích,

việc nhân thu lao

* Hoat đồng của luật sư trong giai đoạn điều tra I"AHS còn thé hiện tính

độc lập và tư chịu trách nhiệm cá nhân trước khách hàng về hoạt động nghề nghiệp

của mình

Trai với những ngành nghệ khác, Luật sư không tạo ra một sản phẩm cụ thé

mà luật sư chỉ cung ứng các địch vụ hay những sản phẩm trí tuệ cho khách hàng

Tuy tinh chat cia dịch vụ, tùy uy tứa của Luật sư và tùy khả năng của khách hàng

Luat su sé duoc khach hang ch: tra mot khoan thu lao đề đổi lại dịch vu rà Luật sư

sẽ cung câp Trong ngôn ngữ phổ thông người Pháp thay vì dùng từ Salaire để ám

chỉ tiên công mà người lao đông nhận được tử người sử dụng lao đồng hay từ người

thuê dịch vụ cho người cưng câp dich vu thì với Luật sự mỗi khí cung câp dịch vụ,

khoản tiên mà Luật sư cũng niur Bác sĩ, Kiên trúc sư nhan được từ khách hàng

người Pháp sử dụng là Honoratres Từ này có nguồn gộc từ Honorabilité, Honorable (tôn kính, danh dư); nên tiên công của Luật sư nhận từ khách hàng được xem là

“Tiên nhận có tính danh dự" và được khách hàng chí trả với sự tôn kính bởi vì Luật

sư la người đại ciện và bảo vệ cho lơi ích hợp pháp của khách hàng cũng như lợi ¡ch

chung của xã hội cluử không mang tinh chat don thuan của người làm công cho

khách hàng và tuân theo ý của khách hang Phải chẳng do lý luận cua thoi ky ma

nghề Luật sư dành riêng cho một tầng lớp quý tộc của xã hội phong kiên? Nhưng với tôi ngay trong bôi cảnh kinh tê liên hành tôi van nghi tiên công mà Luật sử nhận từ khách hàng phân nào vẫn toát lên miêm vĩnh dự mà khách hàng dành cho Luật sư mỗi klu Luật sư đem hết khả năng lương tâm và trách riiệm đã bảo vệ

quyên lợi hợp pháp cho khách hàng Việc xác định được tính danh dự nói trên đồng

ng]ĩa với việc Luật sư luôn luôn tự nhắc nhở là mình phải làm việc với tình thân tồn trọng sự thật, nói những sự thât hoặc tia răng đỏ là sư thật Muôn được như vậy Luật sư phải có tính độc lập đông thời duy trì được tính độc lâp trước hêt đôi với

khách hàng mà không tị khách hàng lôi kéo mình theo hướng đi của họ thông qua

uy lực của đông tiên do khách hàng chỉ trả Vì thê cái quyên đâu tiên của Luật sư đổi với khách hàng là quyên được tự do quyêt định cung cập hay không cưng câp

địch vụ pháp lý cho khách hàng nhưng cũng như tật cả mơi quyền dân sự khác Luật

sư cũng không thể lạm dụng quyên tư do kết ước này

Trong trường hợp này, Luật sư cũng phải hiểu không thể bào chữa cho

khách hảng của mình bằng cách buộc tội bi cáo khác để gián tiép trở thành đại diện thứ ba của VKS Nêu Luật sư hành sử ngược lại, Luật sư cũng tự mình đánh mật đi

tinh độc lập của nnghê Luật sư vì chức năng của Luật sư la bao chữa cho bị cáo

Một bản án được tuyên dù là hình sự hay dân sư nó ảnh hưởng trực tiêp đền

các người tham gia tô tụng gián tiệp đền thân nhân của ho nhưng lại có tác đông

đền tâm lý của nluêu người trong xã hội Luật sư chỉ có thê góp phân vào việc hoàn

thiện để Tòa án đưa ra một bản án công bằng hợp lý nhằm phù hợp với các quy

đính của luật pháp nêu Luật sư giữ được tính thân độc lâp trước các cơ quan và người tiên hành tô tụng

Góp phân tao nên một bản án công bảng và đúng luật là chưng sức tao nên

một xã hội văn minh là gián tiệp bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Vi vậy những

đóng góp về mặt trí tuệ nhật là tại các vụ án có tính phức tạp hay nhạy cảm nêu

được Tòa thừa nhận thì sự đóng góp này đã góp phân làm thêm vẻ đẹp của nội dưng

bản án Mỗi khu Luật su làm trờn chức năng của mình với đây đủ tính thân độc lập

thủ chính những đóng góp của Luật sư đích thực đã thé hién tình nhân ái của con

nguoi voi con ngu01

Nhung để có thể đưa ra một bản án công bằng và đúng luật thi tat cả các quan hệ nhât là quan hệ giữa Luật sư với những cơ quan, những người tiên hành tô

tụng phải được thiệt lập trên mối quan hệ công Môi quan hệ công nêu thuận túy thủ phải đặt trên cơ bản của môi “quan hệ đô thị” chứ không phải là “quan hệ làng xom” hay con goi la “quan hé ngbiia tình” tức là mơi sự việc đều được giải quyét

trên cơ sở quy định của luật pháp hơn là được giải quyết trên cơ sở ng†ữa tình

Nói đên môi “quan hệ đô thị” vi chỉ có mỗi quan hệ này mới đem lại sự tỉnh táo cho người trực tiêp hay gián tiệp giải quyệt vụ việc còn không thì hình như tơi giải pháp và quyêt đính được dua ra déu co tinh ban phat nlur mat ly ca fé

không đường cùng môt cái bánh ngọt và màối người nêm một chút vị dang lan vi

ngọt trong đó có phân nào trách niệm của Luật sư vì đã không tôn trọng tính độc

lập của nghê mà minh đã chọn và đã đem tâm huyết ra mà sông với nghệ

Tuy niên, Luật sư độc lập trong hoạt động hành nghệ không có nghĩa là tự

tách hoạt đông của mình ra khuôn khổ của các hoạt động tô tụng khác Tính độc lập nói trên không thể đồng nghĩa với sự cô lập, tự tách mình ra, coi mình là tuyệt đối,

tả nó cân hòa quyện trong trật tự của một nên pháp chê thông nhật

Co như vậy Luật sư sẽ đảm bảo được tính độc lap trong hanh nghé ma van

giữ được sư tôn trọng từ các cơ quan tô tụng và người tiên hành tô tụng Vì vậy bảo dam được sự độc lập của mình người luật sư phải tuân thủ các quy tắc trong quan

hệ với cơ quan tô tụng, vĩ dụ không được cưng cap thông tin, tài liêu chúng cử mà

biết rõ không xác thực và đi xa hơn nữa không được móc nói, lôi kéo cán bô lâm

việc trái quy đính của pháp luật

Luật sư có thê trao đổi ý kiên về nghiệp vụ với người tiên hành tô tụng trong quá trình giải quyêt án nêu xét thây cân thiết và có lợi cho khách hàng Tuy

tử ên, luật sư phải giữ tính đốc lập, không bị chí phối hoặc lệ thuộc vào ý kiên khác làm ảnh hưởng tới xây dựng quan điểm, phương án bào chữa, bảo vệ quyên lợi hợp

pháp của khách hàng vì việc Luật sư cung câp địch vụ pháp lý cho khách hàng xuất phát từ sự tin nhiệm, ủy thác tư nguyên của khách hang.

đông hỗ tương lẫn nhau vi nói cho củng sự độc lập của Luật sư khi hành nghệ sẽ

góp phân tạo nên nguồn gộc của phép ứng xử tôn trọng lẫn nhau giữa Luật sư,

khách hang và các cơ quan, ngươi tiên hành tô tụng

Đã giữ được tình thân độc lập khi hành nghệ không phải là môt điều dễ đàng vì trên thực tê Luật sư có thể bắt gặp những rào căn hữu hinh lần vô hình khi tiếp cận với yêu câu của khách hàng cũng như đổi với một sô người tiên hành tô

tụng đưới nluêu hình thức khác nhau Trong vài trường hợp Luật sư cân biêt quên

va hy sinh & cái lợi ích của mình nhằm bảo đảm được một nên pháp chê dân chủ, công bảng phù hợp với quy đính liên hành

* Hoạt động của luật sư trong giai đoạn diéu tra VAHS phui thuộc vào thời

điểm tham gia tổ hng và chỉ mang tính đề xuất, lến nghị, phụ thuộc nhiều vào cơ quan tién hémh té ting

Trước tiên là luật sư cân nghiên cứu nổi dụng vụ án cho người phạm tôi

hoặc tị hại Việc gắp gỡ và trao đổi với bi can trong giai đoạn điều tra thì công việc đầu tiên và quan trợng nhật của luật sư là giải thích cho họ biệt mình có ngÏÌữa vụ

bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho ho, qua đó tạo sự tin tưởng cho bị can đôi với

minh Kin da co sự tin tưởng của bi can thi luat su dé nglm họ trình bay một cách

trung thực về toàn bồ những gì mà họ biệt về vụ án

Dé viéc gap dat két qua, dựa vào hô sơ vụ án và các nguôn tin khác, luật sư

phải dư kiên trước nội dung cudc gap Nén tim hiéu sau vé nhimg diém con clura 16 hoặc có mâu thuần về chứng cứ những tình tiệt chứng minh vô tội hoặc tinh tiệt

giảm nhẹ trách niệm hình sự

Klt gắp gỡ bị can Luật sư cân giới thiêu làm quen, thiét lap mdi quan hé

giao tiệp thoải mái Trong trường hợp bị can bị khởi tô về tội có khung hình phạt

cao nhật là tử linh mà thái độ của họ bất cân thì thời gian để thiệt lập môi quan hệ

giao tiêp phải nhiêu hơn Luật sư cân khéo léo gơi chuyện, hỏi thắm sức khỏe, hoàn

cảnh ga đính phải thể hiện sự cảm thong voi ho Kin đã tạo được không khu thoải

tái, luật sư mới nêu những vân đề dự kiên từ trước

Câu hỏi phải ngắn gơn rõ ràng dễ hiểu để bi can trả lời đúng trong tâm

to to

Cân tập trung làm rõ những điểm mâu chốt của vụ án, những tình tiệt chứng minh

vô tội và những tình tiệt còn mâu thuần, chưa 1ð (nêu co); sau do mai hoi vé nhan than cua bi can

Nêu bi can không biết cách trình bày hoặc trình bày không lôgịc thì Luật sư

cân đất những câu hỏi gol mo dé ho co thé trinh bay được bản chât cua vu an Khi

bi can trả lời phái chú ý lắng nghe đông thời phân tích và đặt các câu hỏi bố sung để

ho giải thích thêm

Trong trường hợp bị can trình bảy quanh co, thiêu 1ôgic không muốn nói sự

thật của vụ an thi Luat sư cân khuyên ho nên noi ra su that cua vu an thi Luat su

mới có khả nắng tư vân và bảo chữa cho họ có liệu quả Nêu những vu án mà bị

can là người gây ra thiệt hai và họ đã thừa nhận thiệt hai đó thì luật sư khuyên họ về

thời điểm đề khắc phục hâu quả để được hưởng những tình tiết giảm nhẹ theo quy dinh tại Điêu 51 và Điều 54 BLHS nam 201 5

* Hoạt đồng của luật sư trong giai đoạn điều tra I7AHS được thực liện trên

cơ sở nguyên tac, thit hạc luật đình và ạt: định của pháp luật về quyền, nghĩa vụ của người bào chữa

THứ nhất, đề xuất kiến nghĩ trực tiếp và bằng lời nói Trong trường hợp này,

luật sư cân hẹn lịch gắp điêu tra viên tai tru sở Cơ quan điêu tra và trong buổi làm

việc này, luật sư cân dé ngÌ điêu tra viên lập biên bản về nội đụng buổi làm việc;

Thứ ha, đề xuất kiến ngÌủ với cơ quan điều tra bằng văn bẩn V ở phương

thức này, luật sư cân trình bảy chính xác và rõ rang dé xuat, kiên ngÌủ của mình và

khi gủi tài liệu đi luật sư cân đề nghị Cơ quan điêu tra việt giây biên nhận (nêu chuyển trực tiệp cho Cơ quan điêu tra) hoắc giữ lai phiêu gửi (nêu chuyển qua

đường bưu điện) Dù là đề xuất, kiên nghị với Cơ quan điều tra bằng phương thức nao di chang nita thì luật sư cũng cân đề nghị điêu tra viên đưa văn bản đó vào hô

so va coi no nhir mot ta liêu trong hô so Vu an

Khi Luat su thay co nhitng can ctr la diéu kién dé dinh chi hodc tam đính chỉ vụ án thay đổi tôi danh đôi với thân chủ của mình thì luật sư cân kịp thời có đơn

kiên ngủ gửi đến Cơ quan điêu tra đề nghị họ thực liện Ví dụ trong trường hợp

ngÌu ngờ bị can đang mắc bệnh tâm thân hoặc một bệnh khác làm mật khả nắng nhận thức hoặc khả năng điêu khiển hành vị thì đề nghị Cơ quan điêu tra ra quyết

bi can thực hiện hanh vì phạm tội hay sau km trực luện hanh vì pham tôi ma luật sư

có sự đề nghị phù hợp

1.3 Khái niệm, cơ sở và ý nghĩa của bảo đảm quyền của luật sư trong

hoat động điều tra vụ án hình sự

1.3.1 Khái niệm bao dam quyều của nat sw trong hoạt động điều tra Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta thường hay nói đên bảo đâm để hàm ý

mt việc gi đó có tính chắc chăn do tự bản thân chúng ta hay người khác thực luận

Trong tiéng Trung “Bao” co nghia la gir gin chăm sóc hay phụ trách,

trông nom Bảo còn là chê độ chùm xóm, liên gia đính hay tên gơi một chức quan

thời xưa (thái bảo) Từ “Đảm” mang ngÌ]ĩa gánh vác một ganh nắng hay thựyc luận

rửu êm vụ, hoặc nói về thái độ điểm nhiên, điểm fính; hoặc thê luận là đô vật dùng

để chuộc tôi, công tặng Tiêng Trung khí việt chữ đảm bảo dùng hai chữ ‡Rƒ# (dãn

bão) Các chữ khác cũng đọc bảo hay đảm nhung mang các ngiĩa khác Theo đo,

bảo đảm nghia là “chăm sóc, giữ gìn nhiệm vự” Ngiấa rộng hơn là “đoán chắc về

điêu gì đó” Hiểu theo cách thông thường thì đảm bảo là “gánh vác hoặc riiệm vu gir gin, cham soc”

Trong tiéng Anh tir “Ensure” co nghiia la để chắc chắn hay có các biên pháp

dé dat duroc cac muc dich của sự cam két, hoac mang y nghia lam cho an toan

khong bi hat

Trong Từ điển tiếng Việt, thủ “bảo đảm” ngiữa là tạo điêu kiện để chắc chăn giữ gìn được, hoặc thực hiện được, hoặc có được những gị cân thiết đề thực luận một

viéc nao do; bao dam con co nghia cam doan cinu trach nluệm lam mot việc gì đó!

Như vậy “bảo đảm” có ng†ấa là làm cho một việc, mốt vân dé co khả năng thực

thu trong thực tê bảng những biện pháp khác nhau do một chủ thê xác định thưc luận

Quyên và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức xuât phát từ nên tảng quyên cơn người, quyên công dân Đề fìm hiểu sâu sắc và đưa ra những khái tuậm liên quan đền việc nổi dưng của luận án chúng ta cân tim luầu các vân đề khái quát về

4 Viên Ngủn ngữ học (2005), Từ đến Tiếng Việt, Nxb Đi Nẵng, Đì Nẵng.

quyền cơn người, quyên công dân và sự bảo đâm thực liên những quyên đó

Quyên con người là giá trí nhân văn cao quý, là tài sản chưng vô giá của

nhân loại và muỗi quốc gia Bảo đảm quyền cơn người, bảo vệ quyên, lợi ích của

công dân là một nguyên tắc cơ bản và tôi cao của nhà nước pháp quyên và là một trong những vân đề quan trong hàng đâu trong xã hồi loài người hiện đai V ân đề

nay hau hét các quốc gia trên thê giới đều quan tâm Sự bảo đảm của một nên dân chủ, hiệu quả, hiệu lực của Nhà nước cũng như quyên và lợi ích hợp pháp của

công dân được thê liên qua việc quyên con người được bảo đảm Dân chủ, sự thỏa

mãn và bảo đảm quyên tự do cá nhân của mỗi công dân là thước đo chất lượng cuộc sông trình độ văn minh của các quốc gia Vì vậy việc bảo đảm các quyên cơn người được cơi là một trong các chuẩn mực đánh giá trình độ giải phóng cơn người, sư phát triên xã hội ở mối quốc gia Song để bảo vệ quyên, lợi ích đỏ khối

bị xâm pham tử phía nhả nước, phía hành pháp thì rõ ràng cân phải có thiệt ché,

cơ chê đắc biệt

“Quyên” là: “điêu mà pháp luật hoặc xã hội công nhận cho được hưởng,

được làm, được đời hỏ”” Chúng ta có thể liễu quyền là những gì mà pháp luật

hoặc xã hôi công nhận cho con người được hưởng Bản chât của con người là một

thực thé tự nhiên - xã hội, vì thê quyền con người cũng vừa mang tính tự niên, vừa

mang tính xã hội Đồng thời quyên của môt con người vừa rang tính phô biên vừa

mang tinh dac thu

Tính phổ biên của quyền con người thể hiện ở việc quyên cơn người được

áp dụng phô biên về không gian không han chế đổi tượng Tính đặc thủ của quyên

cơn người thê liên ở những đặc điểm riêng phủ hợp với điều kiện của mối quốc ga, mỗi lãnh thổ có trình độ phát triển khác nhau Quyên con người mang tính xã hội,

vừa mang tính giai câp sâu sắc, vừa là một giá trị của nhân loại và thông nhật với

quyên dân tộc cơ bản

Kêt hợp các khái riệm vê quyên của luật sư trong hoạt động điêu tra V AHS

và khát tiêm bảo đảm quyên của luật sư ta có thé nit ra khai niém nay nhu sau Bao dam quyền của luật sư trong hoạt động điều tra [AHS là hoạt động của các cơ

5 Viên Ngôn ngữ hoc (2005), Tử điển Tiếng Viết, Nxb Đá Nẵng, Đã Nẵng tr 212.

cho luật sư thực hiện đẩy đã các quyển hạn theo qtp' định của pháp luật té ting

hình sự trong quả trình điều tra IAHS

1.3.2 Cơ sở của bảo đảm quyều của luật stt trong hoạt động điều tra

Việc bảo dam quyên của luật sư trong hoạt động điêu tra V AHS xuât phát

từ những yêu câu thuộc về lý luân và thực tiễn sau đây:

Về cơ sở lý luận Quyên con người là đắc quyên tự nhiên vốn có của cơn người, được tiêu văn kiện quốc tê, pháp luật của quốc gia giá nhân Y thức về bảo

vệ quyên con người có lịch sử phát triền gắn với sự phát triển của xã hội loài người Trải qua các giai đoan lịch sử khác nhau của xã hội loài người, cùng với quá trình đầu tranh lâu dài của các dân tộc trên thê giới, quyền cơn người ngày cảng được tôn trọng bảo đảm Suy đến củng các cuộc đâu tranh của con người trên thê giới đều hướng tới việc đời hỏi bảo đảm bảo vệ tốt hơn quyên cơn người

Theo quy định thi khong ai bi cơi là có tôi trước kỈm có bản an két tai của Tòa án cö liệu lực pháp luật

Xuât phát từ yêu câu bảo đảm quyên cơn người và thực tiền TTHS, cho thây tính câp thuêt của việc quy đính bảo đảm quyên có luật sư bào chữa trang TTH8

1.3.3 Ý nghĩa cña bảo đảm quyền của luật sự trong hoạt động điều tra vụ

an hink sw

* Bao dém quyên của luật sue trong hoat déng diéu tra VAHS gép phan bdo

đảm quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội, bí hại,

đương sự

Pháp luật th liên ý chỉ của nhà nước, là công cụ điều chỉnh các quan hệ xã

hồi vì sur ton tai va phat triển của cả xã hội, đông thời vì lơi ích muục dich cua gai

cập thông trị Nhà nước ban hành pháp luật để thực hiện chức nắng nÏuệm vụ của mình Hiên pháp năm 2013 đã quy định “Nhà rước bảo đảm va phat ny quyền

lam chit ctia Nhân đân: công nhận tôn trọng bảo về và bảo đảm quyển cơn người,

quyên cong dan; thuc én muc héu dan giant mrdc manh, dan chit cong bang van minh, mot nguot co cude sống am no, tier do, hanh phric, cd diéu liện phát triển toàn

điện” Pháp luật vê quyên của luật sư trong hoat đông điêu tra cũng không năm

ngoa muc dich trén

* Bao dam quyén ctia ludt su trong hoat déng diéu tra gép phan bảo vệ

cổng lý, hoàn thiện pháp luật và xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa

Liệt Nam

Thông qua hoạt động nghệ nghiệp của luật sư góp phân bảo vệ công lý, các

quyên tự do, dân chủ của cổng dân, quyên lơi ích hơp pháp của cá nhân, cơ quan,

tô chức, phát triển kinh tê - xã hôi, xây dựng Nhà nước pháp quyên Vật Nam xã hôi chủ ngiữa, xã hôi dân chủ công bằng văn minh Luật sư là chuyên gia pháp lý,

hành nghệ trong môi trường pháp luật nên các kỹ năng hành nghệ, năng lực chuyên

muôn được phát huy, nâng cao Khi tham gia TTHS, luật sư tiệp xúc, làm việc với

tử êu chủ thê khác nhau nên có góc tử#n đa chiêu, toàn điện trong giải quyét vu an, gop phan tim ra sự thật khách quan và những bât câp của pháp luật TTH5 Chính vì

vây, luật sư hành nghê thông qua việc thực luận quyền, nghĩa vụ của mình cũng là một kênh phản biện liệu quả, góp ý kiên thiê tthực, chính xác và nhanh nhật trong

hoàn thiện pháp luật TTH5

Luật sư có vai trò quan trọng trong bảo vệ quyên cơn người, quyên cơ bản

của công dân, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của cá nhân tô chức, góp phân bảo đảm công lý, tăng cường pháp chê xã hội chủ nghĩa Vì vây, luật sư thực hiện quyên,

ng]ĩa vu trong hoat đông diéu tra góp phân xây dựng và hoàn thiện hệ thông pháp

luật hinh sự nói riêng, hệ thông pháp luật V ¡ật Nam nói chung

* Báo đảm quyền cña luật sư trong hoat động điều tra góp phan tuyén

truyền phổ biến, giáo đúc pháp luật

Luật sư là người hiểu biết pháp luật, thông qua việc hành nghệ, luật sư góp

phân tuyên truyền, phỏ biên giáo đục pháp luật cho công đồng xã hôi Đối với

khách hàng luật sư trước hêt phải giúp họ luễu được quyên, ngiữa vụ, lợi ích hợp

pháp của minh dé có sự phối hợp tốt trong quá trình giải quyết vụ án Thông

thường khách hàng là người có nhận thức pháp luật hạn chê nên không luễu rõ

những câu hỏi của hội đồng xét xủ, của kiểm sát viên hay của luật sư phía đối lập,

dan dén co thé cau trả lời đôi khi gay bat lợi cho chính bản thân Trong trường hợp

này, luật sư giống như một chuyên gia pháp lý có ngÌữa vụ giải thích pháp luật cho

khách hàng hiểu, đặc biệt, đổi với khách hàng là bị cáo phải giúp liệu được răng họ

Đổi với cơ quan, người tiên hành tô tụng có thê clrưa liễu sâu hoặc còn băn

khoăn trong việc áp đụng quy đính pháp luật nào đó liên quan đền vụ án thì những

luật sư có kiên thức pháp lý vững vàng, chuyên môn cao có thê đưa ra ý kiên giúp cho viéc hiểu, áp đựng quy đính pháp luật vào quá trình giải quyét vụ án được đúng dan Vai trò này thể liện rõ nhất ở giai đoạn xét xử, đặc biệt trong hoạt động tranh

tụng tại phiên tòa Thông qua việc kêt hợp kỹ năng tranh tung kinh nghiêm hành

nghệ, các chứng cứ, tài liệu thu thập hợp pháp cũng như sự am luểu pháp lý khi

tham gia hỏi, tranh luận dân chủ nhằm thuyét phục các bên tai phiên tòa nhìn nhận

đứng nội dưng vụ an, ap dụng đúng quy định pháp luật, bảo đâm qua trình x et xử vụ

án điễn ra đúng quy định bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Băng hoat

đông nghiệp vụ thông qua thực hiện quyên, ngiĩa vụ của mình, luật sư góp phân

tuyên truyền, phỏ biên pháp luật đên những người co mat tại phiên tòa, đắc biệt là

khách hàng

* Bao dam quyền của luật sư trong hoạt đông TTHS góp phẩn giảm sát xã

hồi đổi với hoạt động tư pháp

Đề đăm bảo hoạt động điêu tra thực hiên theo đúng trình tự, thủ tục luật

đính, han chê những vì phạm, sai sót cũng như lạm quyên trong việc thue thi phap

luật, Nhà rước đã thiệt lập niuêu cơ chê thanh tra, kiểm tra, giám sát, kiểm sát , trong đó giám sát xã hội là một loai giám sát đặc thủ, được thực luận bởi các chủ thé

mang tinh “xã hội” (Mặt trân Tổ quộc Việt Nam, tổ chức, pháp nhân và công dân)

nhăm theo đối, quan sát, xem xét, đánh giá hoạt động TTHS của cơ quan, người có

thấm quyền

Khi tham gia hoạt đông điêu tra, luật sư phải sử đụng mơi biện pháp do

pháp luật quy định đề làm sang tö sự thật khách quan của vụ án, các tinh tiét co loi cho người bi buộc tội, bi hat, đương sư thông qua việc thực luận quyên, nghia vu

của luật sư, trong đó gồm cả việc giám sát các hành vi, thi tuc TTHS cua co quan, người tiên hành tô tụng nhằm bảo đảm đúng quy đính pháp luật trong giải quyệt VAHS Do đó, người tiên hành tô tụng sẽ phải ngÌiên cứu, cần trong và có trách nhiém hơn khi tiên hành các hoạt đông tô tụng của mình theo các trình tự TTH5

được quy định một cách chặt chế Chính vi vậy, luật su khi tham gia TTHS 1a mot

kênh giám sát xã hột luệu quả đôi với hoạt động tư pháp lủnh sư, góp phân hạn chế oan, sai nâng cao chât lượng hoạt động của cơ quan tư pháp, tăng cường pháp chê

xã hội chủ ngiĩa, khẳng đính, nâng cao bản chât Nhân dân của Nhà trước ta

* Bao dam quyền của luật sư trong hoạt đồng điều tra gop phần nâng cao

kƑ năng dao đức và ứng xử nghề ngÌưệp của luật sư và nhận thức, năng lực của cơ quan, người có thẩm quyền tiễn hành tô hưng

Quá trình hình thành và phát triển của nghề luật sư ở Việt Nam đã có giai

đoạn giản đoan do hoàn cảnh lịch sử của đât nước Trong điêu kiện hiện nay, vai trò

của luật sư ngày càng được đê cao, đất ra yêu cầu về nâng cao nắng lực, kỹ năng

hành nghệ, đạo đức ứng xử nghề ngiuậệp của luật sư cũng như vai trò quản lý nhà

trước đổi với hoạt đông luật sư Thực luận pháp luật về quyên, nglña vụ của luật sư

là sự luện thực hóa các quy định pháp luật vào thực tiền, giúp cho Đảng Nhà nước

có cơ sở thực tiên đề thực luận mục tiêu theo yêu câu cải cách tư pháp, xây dung

Nhà nước pháp quyên xã hôi chủ ngiữa Bảo đảm hiệu quả bảo đâm quyên của luật

sư trong hoạt đông điêu tra góp phân rèn luyên năng lực, trau đôi kỹ năng cho chính bản thân luật sư trong hành nghề; đồng thời nâng cao nhận thức của người tiên hành

tô tụng cũng như năng lực quản lý của cơ quan có thâm quyên đối với hoạt động

luật sư

Kết luận chương ]

Trong chương 1 của luận văn em phân tích về những vân đê lý luân chung

về bảo đâm quyên của luật sư trong hoat động điêu tra các vụ án hình sự Nôi dung chương | bao gam:

Thứ nhật, khái tiệm, đặc điểm và nội dung của giai đoan điêu tra vụ án hình sự Theo đó điều tra là giai đoạn rât quan trọng có ý nghĩa giải quyêt vụ án

hình sự Đặc điểm của gai đoạn nay bao gồm cac yêu tô như khái trệm, đặc điểm

về tình thức, chủ thể, cách thức tiên hành

Thứ hai, về nội dung của quyền có luật sư trong hoạt động điêu tra xuât

phát từ quyên bảo chưa của bị can trong giai đoạn điêu tra vụ án hình sự, đồng thời

nhan manh dén yéu té dam bảo quyên của các chủ thể có liên quan

Tint ba, vé y nghiia bảo đảm quyên của luật sư trong hoạt động tô tung cân

30

Chương 2

QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VE BAO DAM QUYEN CUA LUAT SU TRONG HOAT BONG DIEU TRA VU AN HINH SU

VA THUC TIEN AP DUNG TAI TINH PHU THỌ

2.1 Quy định của pháp luật về bảo đảm quyền của luật sư treng hoạt

động điều tra vụ án hình sự

2.1.1 Cơ sở của quyều của huậtsư trong hoat động điều tra vụ án hình sự

Tuy nhiên, việc pháp luật TTHS quy đính những người nảy có quyên bảo

chữa chưa phải là điều kiên đủ để họ bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của mình mot cach co méu qua Do do, pháp luat da quy dinh nhitng bao dam trong ung sao cho người bị buộc tội được tự do thực luận niiững gì pháp luật cho phép để tự bảo

vệ quyên lợi của minh đông thời gớp phân làm sáng tö sự thât của vu án Nêu thiêu

sự đảm bảo này thì không thể thực hiện nguyền tắc bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tôi Bảo đảm quyên bào chữa của người tị buộc tôi là nguyên tắc liên

đình được cụ thể hóa trong luật TTH5 Nguyên tắc nay được thể luện trong các điều

luật quy định về người bảo chữa và các điêu luật khác của BLTTHS góp phần đêu

chỉnh việc giải quyết vụ án trong các giai đoạn khác nhau của TTHS Phu hop voi

rhững quy định này, BLTTHS quy đính các quyên tô tụng của người bị buộc tôi và

khả năng sử dụng các quyên đó đề đưa ra các lý lẽ, chứng cứ bào chia cho mình Đây

cũng là một trong nlững nguyên tắc quan trong trong hệ thông các nguyên tắc TTHã

Trong Nhà nước pháp quyên xã hội chủ ng†ĩa, con người là đôi tương trung

tâm của mọi chính sách kinh tê - xã hội Đặc biệt, khí nên dân chủ được cơi là điêu

quan trong của xã hội văn minh thì việc đâu tranh loai trừ các hành vĩ xâm phạm quyên con người trong đó có quyên bào chữa là vân đê câp thiệt Bởi vậy, bảo đấm

quyên bào chữa của người bị buộc tột la nội dưng quan trong của clnh sách vì cơn

người của Đảng và Nhà nước ta Thực hiện quyền bào chữa là mét trong nhimg biéu hiện của việc xây đựng Nhà nước pháp quyên xã hội chủ nglña trong sự nghiệp đổi

mới của nước ta Quyên bảo chữa của người bị buộc tôi không đồng nghĩa với việc bảo dam quyên bảo chữa của người bị buộc tôi Bởi lễ, việc bảo đảm này thuộc về

cơ quan tiên hành tô tụng người tiên hành tô tụng và cơ chề, giải pháp trong hoạt

đông đâm bảo của Nhà nước Điều do nghiia là ngoài việc người bị buộc tôi thực

liện các quyên của mình còn có hoạt động của những người tiên hành tô tụng và

người khác thực hiện quyên bào chữa (trong đó co luật sư) nhắm đảm bảo thực hiện quyên của họ Pháp luật quy định nguyên tắc “bảo đảm quyền bào chữa của người

bí buộc tôi ” là nhân mạnh đền việc thực hiện các quyên được pháp luật dành cho

thững ngươi nay và đặt trach niuệm lén cac co quan nha mroc, nhimg nguoi co

chức vụ bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tôi Quyên bào chữa của người bị buộc tôi được giủ nhận, phát triển trên cơ sở những quy đính của Hiên pháp, gắn với quá trình lâp hiện xây dung va hoan thiện hệ thông pháp luật về tô

chức Cơ quan điêu tra, truy tổ, xét xử nhằm không ngừng tăng cường pháp chê xã

hôi chủ ngiĩa, bảo vệ quyền dân chủ của công dân Quyên này cũng được ghi nhận

mt cach nhat quán, bao gồm: quyên tự bào chữa và quyên nhờ người khác bảo chữa Như vậy, quyên bào chữa được thể tiện dưới hai hình thức: bào chữa do chính ngươi bị buộc tội tự thực luện và bao chữa thông qua sự guúp đỡ của người bao chữa Hai hình thức này có thể tiên hành song song hoặc chỉ một lủnh thức tùy vào

người bị buộc tôi trong từng trường hợp cụ thể Quyên tự bảo chữa và quyên nhờ người khác bảo chữa có tác dựng bỏ sung hỗ trợ cho nhau Điêu đỏ có nghĩa kin

người bị buộc tội nhờ người khác bảo chita cho minh thi ho van co quyên tự bảo chữa

* ƑŠ quyền tự bào chữa

Trên cơ sở cu thể hóa nguyên tắc quy đính tại Điêu 31 Hiên pháp năm 2013, Diéu 16 BLTTHS nam 2015 quy định về bảo đảm quyên bào chữa của người bị

buộc tôi nlrư sau: “N gười bị buộc tội có quyên tự bảo chữa, nhờ luật sư hoặc người

khác bào chữa Cơ quan người có thâm quyên tiên hành tô tung có trách nhiệm thông

báo, giải thích và bảo đảm cho người bi buộc tôi, bị hai, đương sư thực hiện đây đủ quyên bào chữa, quyên và lợi ích hợp pháp của họ theo quy định của Bồ luật này”

Trong những trường hợp luật đính, nêu người buộc tôi hoặc người đại diện

hợp pháp của họ không mời người bào chữa thủ các cơ quan nói trên phải yêu câu

đoàn luật sư cử người bào chữa cho họ Mặt khác, để đâm bảo cho việc giải quyêt

vụ an được khách quan toan điên va đây đủ, không đề lọt kẻ phạm tội, không lam

oan người vô tội thì việc bảo chữa là cân thiết, giúp cơ quan tiên hành tô tung xác đính sư thật khách quan của vụ án Hơn nữa, trong quá trình giải quyết VAHS

không chỉ có buộc tôi mà nỏ chỉ có thể đạt luệu quả cao khi tôn tại song song hai

clưức năng buộc tội và gỡ tội Đo cũng la một trong những cơ sở gup Toà án giải

clưtct vu an được clinh xác

Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự có quyên bảo vệ lợi ích hợp pháp của

minh hoặc nhờ người khác bảo vé loi ich cla minh nhung x ét về bản chât, đó không

phải là việc bao chữa BLTTHS năm 2015 cũng nÌtư các văn bản pháp lý liên quan clưa có khái tiêm pháp lý chính thức về quyên bào chữa Tuy nhiên qua nghiên

cứu lý luận và thực tiễn, chúng tôi thây nôi hàm quyên bảo chữa của người bị buộc

tôi bao gồm nhimg van dé sau

Về nội dung Bào chữa là tât cả các hoạt động của người bị buộc tội và

người bào chữa tử khi bị buộc tội đên khi có bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án không bị kháng cáo, kháng ngủ Thông qua hành vì cụ thể, ho sử dụng các quyền luật đinh để làm sáng tỏ những tình tiết chứng minh cho sự vô tội hoặc làm giảm nhe trách nhiệm hình sự cũng như những tình tiết khác có lợi cho người bị buộc tội Đỏ có thể là hành và tô tung hướng tới việc bác bỏ một phân hoặc toàn bộ sự buộc tôi của cơ quan tiên hành tô tụng, hoặc nhằm đưa ra chứng cứ nhắm

lam giảm rinẹ trách riuệm của người bi buộc tôi, hoặc các hanh vì tô tụng nhằm đâm bảo các quyền và lợi ¡ch được pháp luật bảo về của người bị buộc tôi kế cả khi

chúng không trực tiếp liên quan tới việc làm giảm trách nhiệm hình sự trong vụ án

Vé vai tro: Bao chữa là một trong những nội đụng cơ bản của TTH5, đôi trọng với chúc năng buộc tôi của cơ quan tiên hành tô tụng Chính sự đổi trọng này đảm bảo

cho hoạt động TTHS được dân chủ, khách quan Chúng tôi đồng tình với quan điểm cho rằng Cỏ buộc tội mà không có bào chữa thì hoạt đông tô tưng sẽ mang tính chât

một chiêu và kêt buộc chứ không phải là tranh tụng TTHS không thể được thừa nhận la dân chủ khi chức năng buộc tội không có đôi trong là chức năng bảo chữa

Về thời đểm bắt đầu và kết thúc: Quyên bào chữa xuât luận từ khi giữ người trong trường hợp khẩn câp, bắt người, có quyết đính tạm giữ hoặc tử khá khởi

tô bị can Quyên bào chữa kết thúc khí vụ án được xét xử và bản án có hiệu lực

pháp luật Trơng môt sô trường hợp đặc biệt, kin những cản cứ của việc buộc tội

không còn, chủ thê có thâm quyên ra quyết định đính chỉ vụ án thì chức nẽng bào

chía sẽ kêt thúc sớm hon

Vê chủ thê: Quyên bảo chữa không chỉ thuộc về bi can, bị cáo mã còn thuộc

về người tị tình nghĩ phạm tội, tức là những người bị bất, bị tạm giữ nhưng chưa bị khởi tô và người bảo chữa, người đại diện hợp pháp của họ Như vậy, chủ thê của quyên bào chữa là người bi bude tôi, bao gầm người bi bat, bi tam giữ, bị can, bị cáo

Như vậy theo chúng tôi, quyền bảo chữa của người bi budc tdi trong TTHS

là quyên cua nguoi bi bat, bi tam gir bi can, bi cao thực hiện trên cơ sở phù hợp

với quy định của pháp luật nhằm phủ nhận một phân hay toàn bộ sự buộc tội của cơ quan tiên hành tô tụng làm giảm nhẹ hoặc loại trừ trách nhiệm hình sự trong V AHS hoặc để bảo vệ các quyên, lợi ích hợp pháp của minh

Do đó, bảo đảm quyên tự bảo chữa của người bị buộc tôi đời hỏi Cơ quan đêu tra, truy tô xét xử có trách nhiệm giải thích cho ho biết những biên pháp do luật

dinh va tao moi diéu kién dé ho co thể sử dụng các quyên nêu trên Nêu các cơ quan

tiên hành tô tưng không đảm bảo cho những người này thực hiện quyền bào chữa có

ngiữa là vi pham quy đính của pháp luật TTHS và có thê dẫn đền việc phải điều tra

lại hoặc xét xử lại để khắc phuc các vi phạm đã xảy ra

* ƑŠ quyền nhờ người khác bào chữa

Người bao chữa là người được người bị buộc tôi nhờ bao chữa hoặc cơ

quan có thâm quyên tiên hành tổ tụng chỉ định và được cơ quan người có thâm

quyên tiên hành tô tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa Người bào chữa tham gia với tư cách tô tụng nhằm bão vệ quyên vả lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội

Điều 72 BLTTH§ năm 2015

Người bào chữa có thể là: Luật sư, người đại diện của người bị buộc tội,

bao chữa viên nhân dân, trợ guúp viên pháp ly trong trường hợp người bị buộc tôi thuộc đôi tượng được trợ giúp pháp lý

Trường hợp cÌi định người bào chữa

Trong ruột số trường hợp sau, tiêu người bị buộc tội hoặc người đại điện

của họ hông mời người bảo chữa thì cơ quan có thâm quyên tiên hành tô tụng phải

chỉ định người bào chữa cho họ: B can, bị cáo bị buộc tội về tôi mà BLHS quy định

mức cao nhât của khung hình phạt là 20 năm tủ, tủ chưng thân tử hình; người bị

buộc tôi có nÏtược điểm về thể chât mà không thê tự bao chữa, nguroi co ninrec điểm

về tâm thân hoặc là người dưới 18 tuổi