Luận văn thạc sĩ Luật học: Phiên toà phúc thẩm vụ án dân sự

VU THỊ MINH HANG

PHIEN TOA PHÚC THAM VỤ ÁN DÂN SỰ

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - NĂM 2023

VU THỊ MINH HANG

PHIEN TOA PHÚC THAM VỤ ÁN DÂN SỰ

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành _ Luật Dân sự và Tô tung dân sựMã số 2#NC03006

Người hướng dẫn khoa học: TS, Trần Phương Thảo

HÀ NỘI - NĂM 2023

của riêng tôi Các kết qua trong Luuận văn này chưa được công bé trong bắt kỳcông trình nào khác, đưới bat kỳ hình thức nào Tôi xin chíu trách nhiệm vẻtính chính xác và trung thực của Luân văn này, cũng như tính trung thực của

tất cả các thông tin được trình bay trong Luận văn.

Tae giả luận văn

Vii Thị Minh Hang

LỜI CẢM ON

Trước hết, tôi zin gửi lời cảm ơn sâu sắc nhất đến TS Tran PhươngThảo, người đã tận tâm hưởng dẫn, giúp đổ tôi hoàn thánh luận văn thạc sĩ

uất học này Sự tên tình, chi bảo của cô đã giúp tôi vượt qua những khó khăn

‘va hoàn thành luận văn một cách tốt nhất.

Tôi cũng sản gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Ban Giảm hiệu Trường Đại

học Luất Ha Nội, khoa Sau dai học cùng toàn thé các thay cô, gia đính, ban béđã nhiệt tỉnh tạo mọi diéu kiện để tôi hoàn thành nhiệm vu học tập và nghiên

cứu của mình.

Tôi xin chân thành cẩm on!

Hà Nội ngày tháng năm 2023

Tác giả Luận văn

Vii Thi Minh Hang

DANH MỤC TỪ VIET TATTừ viewat Từ đây da

HĐXX — [Hỗiđồngxgzừ

TAND Toa an nhân dân.

BLTIDS _ |Boludt to tung din sxVADS "Vụ ân din sự

PLTIDS | Phap luat t6 ting dan sw

VESNDViện kiểm sat nhân dân.

LOI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ON

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

MỤC LỤC.

MỠĐÀU ‘CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN BE LÝ LUẬN VE PHIEN TOA PHÚCTHAM VỤ ÁN DÂN SU SP11 Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của phiên toà phúc thẩm vụ án.

afLLL Khái niệm và đặc diém của phiên tòa phúc thâm vụ án din sue 7

dân sự.

1.111 hải niệm phiên tòa phúc thẫm vụ án đân sự 7

1.1.1.2 Đặc điễm của phiên tòa phúc thẫm vụ dn dân sự tổ1.12 Ý nghĩa của phiên toà phúc thim 10

1.2 Cơ sở xây dựng các quy định pháp luật về phiên tòa phúc thẩm vu

án dân sự „11

12.1 Cơ sở j lận HU122 Cơ sở thực tién 1S

13 Các yếu tổ ảnh hưởng đến hiệu quả của phiên tòa phúc thâm vu andan sự 17

1.3.1 Mite độ hoàn thiện của pháp luật về phiên tòa phúc thẫm vụ én

phán trong Hội đông xét xử phúc thâm

NAM HIỆN HANH VE PHIÊN TOA PHÚC THAM VU ÁN DÂN SỰ 243.1 Phạm vi xét xử tại phiên tòa phúc thâm vụ án dân sự 42.2 Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự 25

2.2.1 Những người 2s

2.2.2 Nhitng người tham gia tô tung 26

2.3 Thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thâm vụ án dân sự 27

2.3.1 Tut tục bắt đầu phiên tòa ` ig

2.3.2 Tranh tung tai phiên toa phúc thm vụ én đâm sự sn 292.3.3 Nghị án và tnyên án 34363637

it phần ban án sơ thâm và chuyênhanh tô tung

2.4 Quyền hạn của Hội đông xét xử phúc thâm vụ án dân sự

2.4.1 Giữ nguyên ban án sơ thin

2.4.2 Sữa bin ám sơ th

2.4.3 Hy bản én sơ thâm, Iniy »

hd sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thâm giải gu i vụ án theo thi tục

so thin on 39

402.4.4, Hy bin án sơ thầm và đình chi giải quyét vụ án

2.4.5 Quyết địmh áp dụng thay đôi, lưy bỏ biện pháp khâu cấp

44“tam thời

2.4.6, Đình chi xét xitphúc thim.

2.4.7 Tạm đình chi xét xữphúc thiim -48

KET LUẬN CHƯƠNG 2 44CHƯƠNG 3: THỰC TIEN THỰC HIEN VÀ NHUNG GIẢI PHAPNHẰM NÂNG CAO HIỆU QUA CUA PHIÊN TOA PHÚC THAM VUÁN DÂN SỰ 45

3.1 Tinge

3.1.2, Những vướng mắc, han ché trong việc thực hiện phiêu toa pluic

3.1.2.1 Một sé quy dinh cũa Bộ luật tỗ ting dân sự còn tao riên việcáp dung không thẳng nhất 473.1.2.2 Một số hạn chế vướng mắc từ p]úa con người trong quả trình

thực hiện phiên tòa phúc thẫm vụ dn dân sue.

3.13 Nguyên nhân din đến những vướng mắc trong

các quy định pháp luật về phiên tòa phuic thâm vụ én đâm sự.

3.2 Những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của phiên tòa phúc thâm.vụ án dân sự 65

65or„T1-72-18321

Tình hình thé giới và trong nước trong những năm gin đây có nhiềuđiển tiến phức tạp, đời sống của nhân dân vẻ cơ bản có nhiều thay đổi, dẫn.đến sự gia tăng đáng kể các tranh chap trong các quan hệ xã hội, trong đó cóquan hệ pháp luật dân sự, hôn nhân gia đính, kinh doanh, thương mai ĐểGn định x hội va giải quyết được các tranh chap này, yêu cau hoan thiện pháp

luật tổ tung dân sự là hết sức cân thiết Nhằm đáp ứng yêu câu bão đảm quyền

con người, quyền công dân, bao vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, lợi ích của Nhà

rước, quyền va loi ich hợp pháp, chính đáng của tổ chức, cá nhân.

"Khi tranh chấp dân sự tại TAND, trước hết toa án sẽ giải quyết theo thủ

tục sơ thẩm vụ án dân sự Thủ tục phúc thẩm vụ án dan sự la thủ tục tổ tung.tiếp theo sơ thấm, được tiền hảnh sau khi bản án, quyết định sơ thẩm chưa có.

hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghỉ Thông qua hoạt đồng xét xử

phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm co thể trực tiếp sửa chữa những sai sóttrong công tác xét xử của Toa án cấp sơ thẩm, đảm bao cho vụ án được xét xử

công khai, công bẳng, chính xác, đúng pháp luật, va bảo về tốt nhất quyên vàợi ích hợp pháp của các đương su.

Sự ra đời của pháp luật tổ tụng dân sự về phiên tủa phúc thẩm vụ an

dân su, đặc biệt là các quy định tại Bộ luật tổ tung dân sự năm 2015, đã trathành công cụ pháp lý hết sức quan trong giúp công tác xét xử của Tòa án cấp

phúc thẩm được cải thiện đáng kế, đâm bảo công bang, nghiêm minh, bao vệcông lý, quyển con người, quyền công dân, bão vệ chế độ sẽ hội chủ ngiữa,lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hop pháp, chính đáng của tỗ chức, cả

nhân, gop phẩn vào việc giữ vững an ninh chính trị, trết tự an toàn xã hội, tao

điều kiện thuận lợi cho việc phát triển bên vững đất nước

án dân sự nói riêng vẫn còn nhiễu han chế, vướng mắc Qua hơn 6 năm thi

hành, các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vẻ phiên tòa phúcthẩm vụ án dân sự đã bộc 16 một số bắt cập, han chế, chưa đáp ứng được nhủ.

cầu đồi hỏi của tiến trình cải cách tư pháp, gây khó khăn cho việc tiến hành

phiên tòa phúc thẩm vụ án dan sự.

Những vướng mắc, han chế trong các quy đính pháp luật cũng như

trong thực tiễn thực hảnh áp dụng pháp luật khi tiễn han phiên tòa phúc thẩm.

"vụ án dân sự đã đất ra yêu câu cần phải tim hi

lý luên của phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự, từ đó đưa ra những giải phápkhắc phục những tổn dong, hạn chế ma pháp luật thực định chưa giãi quyếtđược, hướng tới hoàn thiên pháp luật về phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự, từ

„ phân tích thêm vẻ các van để

đó nâng cao tính khả thi của pháp luật trên thực tiễn áp dung và dé xuất những.giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của phiên tòa phúc thẩm vu án dân sự trongthực tiễn thực hành pháp luật Với lý do trên, tác giả chon để tài: “Phign toahic thẫm vu én dan see” làm 48 tài luận văn của mình.

2 Tình hình nghiên cứu

Phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự lả một trong những thủ tục tổ tung

quan trọng trong giải quyết vụ án dân sự Do đó, đã có nhiều công tìnhnghiên cứu khoa học pháp lý dé cập dén các khía cạnh khác nhau liên quan

đến phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự Cụ thể

Nguyễn Thi Phương Liên (2020), C?mẩn bi xét xử phúc thẩm VADS vàthực tiễn áp đụng tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng, Luận văn thạc sĩ, Đại học

uất Hà Nội

Lê Thị Minh Nguyệt (2017), Phiên tòa phúc thẩm VADS theo quy dinh

của BLTTDS hiện hành, Luân van thạc sỉ, Đại học luật Hà Nội.

Nguyễn Nam Hưng (2018), “Thay đổi, bổ sung rút kháng nghĩ theo

Thủ tue phúc thâm VADS”, Tạp chí Kiểm sát số 13/2018

Bai viết “Quyền hạn của Hội đồng xét xi phúc thẩm vụ án dân sự theo"pháp luật Việt Nam “của tác giã Vũ Thị Minh Hằng (2023)!

Hoàng Thi Bich Ha (2015), Tổng quan những vẫn đề I luận vỗ phiênTòa phúc thẩm dân sự Luận văn thạc i, Đại học Quốc gia Ha Nội,

Lê Thị Dung (2015), Titi tuc phiên tòa sơ thẩm dân sự và thực tiễnthực hiện tại Tòa da nhân dân tình Bắc Giang, Luên văn thạc si, Đại học quốc

gia Hà Nội

Những công trình nghiên cứu nêu trên đã gúp phần lam sảng tỗ những

vấn để lý luận va thực tiễn, đồng thời dé xuất các giải pháp nhằm hoàn thiệncác quy định của pháp luật về phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự Tuy nhiên,các công trình nghiên cứu nay vẫn còn một số hạn chế, như Chưa có công

trình nghiên cứu nào nghiền cứu một cách toàn diện va sâu sắc vé phiên tòa

phúc thẩm vu án dân sự Các công trình nghiền cửu chủ yếu tap trung vào cácvan để lý luận, chưa đi sâu nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật vẻ phiêntòa phúc thẩm vụ án dân sự Như vậy, có thé thây đã có rat nhiều công trìnhnghiên cửu đến vấn để phiên tủa phúc thẩm vu án án dân sự Tuy nhiên, đến

nay chưa có công trình nào nghiên cứu, đánh giá một cách có hệ thống về

“Phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự”, vì vay để tai hoàn toan dam bao về tính

mới, tính cấp thiết

3 Mục đíchvà nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài.

3.1 Muc đích nghiên cit

"Mục dich chính của để ti la xem ét và phân tích một số vần để lý luậnTiên quan đến phiên tòa phúc thẩm vụ an dân su, đánh giá tinh hình thực thi

ˆ VN Thọ Mn Hing (2023), “Quyền ci Hội đồng sốt xã nhức ấm wa in in sự up nhấp Mật Vit‘Nam, Topol chỉ tâphép ut 1,số 386 ting 82023.

quả giải quyết vụ án dân sự tại phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự.

4.2 Nhiệm vụ nghiên củi

Đổ đạt được mục tiêu nghiên cứu, các nhiệm vụ cụ thé của để tai được

4, Đối trong và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tương nghiên cin

Đồi tượng nghiên cứu của luần văn là phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự

dưới góc đô lý luận, pháp luật thực tién, đắc biết là BS luật tổ tung dân sự

năm 2015, thực tiễn áp dụng pháp luật về phiên tòa phúc thẩm vụ án dan sựvả những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của phiên tòa phúc thẩm vụ an

dn sự trên thực tễ.4.2 Phạm vi nghiên cit

Phiên tòa phúc

vấn để liên quan có

ẩm vu án dân sự là một dé tải réng, bao gồm nhiềué được nghiên cứu dưới nhiều góc độ Trong khuôn khổ.một luận văn thạc sĩ luật học, tác giả chỉ tập trung nghiên cứu một số vấn dévề phiên tòa phúc thẩm vụ án dan sự, đó la: Các van dé lý luận về phiên toa

quả của phiên toa phúc thẩm vụ án dân sự.

Ngoài ra, phiên tòa phúc thẩm vụ án dân su được nghiên cứu đưới góc.đổ là thủ tục tổ tung thông thường, không nghiên cứu phiến tòa phúc thẩm vụ

án dân sự theo thủ tục rút gọn.

5 Phương pháp nghiên cứu

Đổ tai sử dụng phương pháp luận theo quan điểm của Chủ nghĩa Mác —

Lê nin và tư tưỡng Hồ Chi Minh về nhà nước vả pháp luật'Ngoài ra, luân văn sử dụng các nghiên cửu sau:

~ Phương pháp phân tích - tổng hợp: Phương pháp nay được sử dung đểphân tích, tổng hợp các quy định của pháp luật vẻ phiên toa phúc thẩm vụ án

dân sự Phương pháp nảy giúp cho luôn văn có cái nhin toàn diện, sâu sắc về

các quy định của pháp luật vé phiên tòa phúc thấm vụ án dân su.

- Phương pháp so sánh luật học: Phương pháp này được sử dụng để sosánh các quy định của pháp luật vẻ phiên toa phúc thẩm vụ án dân sự của ViệtNam qua các Bộ luật tổ tung dan sự Phương pháp nay giúp cho luận văn cóthể danh giá được những ưu điểm, nhược điểm của các quy định của pháp luậtvề phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự, từ đó để zuất các kiển nghị nhằm hoàn

thiện các quy định cia pháp luật

- Phương pháp thông kê: Phương pháp này được sit dụng để phân tích,đánh giá các số liệu, dữ liệu thu thập được tử thực tiễn giãi quyết các vụ ándân sự theo thủ tục phúc thẩm Phương pháp nay giúp cho luân văn có cái

nhìn thực tế về những vẫn để vướng

'pháp luật về phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự.

6 Những đóng góp mới về khoa học của luận văn.

~ Đóng góp vé ly luôn: Luận văn đã làm rõ thêm một số vấn để lý luận

về phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự, bao gồm: Khái niệm, dic điểm, nguyên

~ Đóng gop vẻ thực tiễn: Luân văn đã phân tích và làm rõ các quy định.của pháp luật tổ tung dân sự Việt Nam vé phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự,

đặc bit là các quy định trong Bộ luật tổ tụng dân sự năm 2015 Trên cơ sởđó, luận văn đã chỉ ra những kết quả dat được và những tốn tại, han chị

được khắc phục.

~ Đỏng gop về giải pháp: Luân văn đã đưa ra một số giải pháp khả thinhằm gop phan hoàn thiện pháp luật va nâng cao hiệu qua của phiên toa phúcthẩm vụ án dan sự trong thực ti

7 Kết cầu luận văn

Ngoài phan Mỡ đầu, Kết luận và Danh mục tai liêu tham khảo thì nội

dung của luận văn bao gồm 03 chương, cụ thể

Chương 1: Những van dé lý luận về phiên toa phúc thẩm vụ an dan sự,Chương 2: Quy định của pháp luật tổ tung dan su Việt Nam hiện hảnh.'về phiên tòa phúc thẩm vụ an dan sự,

Chương 3: Thực tiễn thực hiện vả những giải pháp nhằm nâng cao hiệuquả của phiên toa phúc thẩm vu án dân sự.

VE PHIEN TOA PHÚC THAM VỤ ÁN DAN SỰ

111 Khai niệm, đặc điểm và ý nghĩa của phiên toà phúc thẩm vụ án.dân sự

1.11 Khái niệm và đặc điểm của phiên tòa phưúc thâm vụ án dan sự.1.1.1.1 Khái niệm phiên tòa phúc thẩm vu dn đân sự

Hiện tai, thuật ngữ “phiên tòa phúc thẩm VADS” vẫn chưa có định nghĩacụ thé trong bat kỳ văn bản pháp luật nao Vì vậy, việc xây đựng lại định.

nghĩa cho thuật ngữ nay là rét cn thiết Qua tim hiểu các khái niệm thánh tổ

vẻ "vụ án dân sự”, khải niêm “phiên tòa”, khái niệm "phúc thẩm” va tham.khảo tính chất của xét xử phúc thẩm được quy đính tại Biéu 270 BLLTDSnăm 2015 Tác giả nhận thấy quy định nay rất gần với khái niệm “phiên tòaphúc thẩm VADS”, bởi lẽ, tại phiên tòa phúc thẩm VADS, hoạt động quan

trọng nhất là hoạt động xét xử của Tòa án Thông qua việc phân tích các khái

siệm nêu trên, có thé rút ra khái niệm “phiên tòa pinic thẩm VADS” như sau:“Phiên tòa phúc thẫm VADS là phiên xét xử của Tòa dn cấp phúc thẩmtrực tiếp xét xứ lại VADS đã được Tòa án cắp sơ thẩm giải quyét bằng bẩn anHoặc quyết định chưa có hiệu lực pháp luật và bt kháng cáo, kháng nghỉ,nhiằm xác định tinh hợp pháp của bản én, quyết Äịnh đó.

1.1112 Đặc điễm của phiên tòa phúc thẫm vụ án đân sự.

"Phiên tòa phúc thấm VADS la một thủ tục tổ tụng trong giai đoạn phúcthấm, được tiên hành trên cơ sỡ có đơn kháng cáo của đương sw hoặc quyếtđịnh khang nghị của VKSND theo quy định pháp luật.Các đặc điểm cụ thécủa phiên tòa phúc thẩm VADS bao gim:

_Một là phiên tòa phúc thẩm trong VADS lả một qua trình tổ tung quan.trọng, diễn ra sau khi bản án hoặc quyết định sơ thẩm đã được ban hanh,

án sơ thẩm có tuân theo quy định pháp luật ma con xem xét lại nội dung của.vụ án một cách toàn diện Điều nay bao gồm việc xem xét lại các bằng chứng,luận điểm pháp lý, và cách thức áp dung luật pháp Tòa án cấp phúc thẩm

thực hiến nguyên tắc hai cấp xét xử nhằm đảm bảo cho đương sự thực hiệncác quyên dân chủ của công dan (kháng cäo), VES thực hiện quyển kháng

nghị đối với bản án, quyết đính chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án cấpsơ thẩm.

‘Hai là, phiên tòa phúc thẩm trong VADS là một quá trình té tụng tiếptheo sau khi tòa án sơ thẩm đã xét xử vụ án Tòa an phúc thẩm trực tiếp xemxét lại ban án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật của tòa án sơthấm và đánh giá tính hợp pháp cũng như tính có căn cứ của quyết định đó.Theo quy đính của Luật tổ chức TAND năm 2014 thì hệ thống tòa án baogồm 4 cấp, cụ thể TAND cập huyện (huyện, quận, thị xã, thành phó thuộc.tỉnh), TAND cấp tinh (nh, thành phố trực thuộc trung ương), TAND cấp cao

và TAND tôi cao” Thâm quyển của phúc thẩm trong VADS phụ thuộc vào

cấp ta an sơ thẩm TAND cấp huyện chỉ có thẩm quyên sơ thẩmvả néu quyếtđịnh của TAND cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghỉ thì thẩm quyển phúcthấm sẽ thuộc thẩm quyên của tòa án cấp tỉnh Tuy nhiên, trong một số trường,‘hop, theo quy định của BLTTDS, tòa án cấp tinh có thẩm quyền sơ thẩm, và

néu quyết định của ho bị kháng cáo, khảng nghỉ thì TAND Cấp cao (la toa án

cấp trên trực tiếp của tùa án cấp tĩnh) sé có quyển phúc thấm đôi với bản án,quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật của tòa an cấp tinh.

Ba ia mục đích của phiên tòa phúc thẩm VADS lả kiểm tra tinh hoppháp và tính có căn cứ cia ban án hoặc quyết định sơ thẩm Phiên tòa phúc

Điền 3 Lait Tổ đúc TAND năm 2014

là quả trinh xem xét và đánh giá toàn bộ hoặc một phẫn của quyết định đượcđưa ra trong bản an hoặc quyết định sơ thẩm Trong quá trình nảy, phiên tòaphúc thẩm kiểm tra xem các yêu cau vả quyết định trong bản án, quyết địnhsơ thẩm có căn cử hợp pháp hay không, có bé qua bat kỳ tình tiết nao trong.vụ án, và xem xét liệu ban án sơ thẩm đã tuân theo quy định pháp luật haykhông? Trong phiên tòa phúc thẩm, nhiệm vụ chính là dim bao rằng quyết

đính cuối cing trong vu án là công bằng và tuân theo quy định của pháp luật

Phiên tòa nay có thể sửa đổi, hoặc hủy bé ban án hoặc quyết định sơ thẩm néucần thiết để đâm bảo tính hợp pháp và công bang Diéu nay lam cho tinh tiếtpháp lý của vu án được kiểm tra kỹ lưỡng và đảm bảo sự đáng tin cây củaquyết định tố tụng,

Bén id, bản án hoặc quyết định của phiên tòa phúc thẩm trong VADS cóhiệu lực pháp luật ngay Nêu như bản án hoặc quyết đính sơ thẩm không bi

kháng cáo, kháng nghỉ thi khi hết thời hạn được quy định tai Điều 273 vàĐiều 280 của BLTTDS năm 2015 thi bản án hoặc quyết định sơ t

thảnh hiệu lực thi hành Còn bản án, quyết định phúc thẩm mang tính chất

sé có

chung thẩm sẽ có hiệu lực ngay va không bi kháng cáo, kháng nghỉ Trongtrường hop phát hiện vụ án đã được giải quyết không đúng theo quy địnhpháp luật ở cấp phúc thẩm, thi VADS có thể được xem xét lai thông qua cácthủ tục đặc biệt như phiên tủa giảm đốc thẩm va tái thẩm Điều nảy đảm bảo.rang nêu có sai sót nghiêm trong trong quyết định tổ tụng, nó có thể được sửa.đổi để đảm bao tinh công bằng và đúng luật Việc xem xét lại vụ án thông quacác thủ tục đặc biệt như giám đốc thẩm và tái thẩm là một biện pháp quan.trọng để dim bao rang quyết định tổ tụng cudi cùng la công bang vả tuân theo.

quy định pháp luật

1.12 Ý nghia của phiên toa phúc thâm:

Phiên toa phúc thẩm VADS có ý nghĩa rất quan trong ở cã góc độ pháplý, x hội va chính trị, cụ thé:

~ Ÿ nghĩa pháp i}: Phiên tòa phúc thẩm là một thủ tục tổ tung quan

trong trong hệ thống tư pháp, có y ngiĩa pháp lý to lớn, góp phan đảm bảotính công bằng, đúng luật va nang cao chất lượng hoạt đông xét xử của Tòa

án Tòa án cấp phúc thẩm có thẩm quyền xem xét lại nội dung của vụ án đãđược tòa an cấp sơ thấm giải quyết, bao gồm cả những nội dung đã được cấpsơ thẩm giải quyết đúng quy định của pháp luật qua đó làm cho các bản án,quyết định của tòa án đảm bao tinh đúng pháp luật và có căn cứ qua đó bảo vệquyển và lợi ích hợp pháp của các đương sự Phiên tòa phúc thẩm cung cấpcho các đương sự cơ hội để kháng cáo, VKSND kháng nghị bên án, quyếtđịnh sơ thẩm nêu họ tin rằng ban án đó lả không công bằng hoặc không đúng.luật qua đó giúp bao vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự, tránhtình trang các đương sự bị thiết thỏi do sai sót của Tòa án cấp sơ thẩm Bên.cạnh đó, thông qua hoạt đông phúc thẩm Tòa án cấp trên có thể phát hiện.những sai sót của cap sơ thẩm và bat cập của quy định pháp luật Từ đó, Tòaán cắp dưới thẩm rút kinh nghiệm, các cơ quan có thẩm quyên có thé xem xét,sửa đồi, bỗ sung pháp luật để hoàn thiện hơn nữa hệ thông pháp luật

~ Ÿ nghữa xã hội: Phiên tòa phúc thẩm VADS được tiến hành dựa trêncác nguyên tắc cơ bản của BLTTDS, bao gồm cả nguyên tắc xét sử công

khai Đổi với trường hợp xét xử kín thi ban an sẽ được tuyên bổ công khainhằm dim bao sự minh bach cia phán quyết của toa án Tại phiên tòa phúc

thấm VADS, các yêu cầu kháng cáo, kháng nghị, các chứng cứ, tài liêu đã cótrong hồ sơ vụ án, các chứng cứ, tải liệu bỗ sung, ban an, quyết định sơ thẩm.

bị khẳng cáo, kháng nghị được đưa ra xem xét, đánh giá bởi HDXX phúc

thấm - 1a những người có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, am hiểu pháp luật

chuyên su nên các quyết định, phan quyết của HDXX dim bảo tinh dingđắn, chính xác vả cĩ đơ tin cây cao Do đĩ, các quyền, loi ích chính đáng củađương sự được dm bảo bảo vệ đây đủ và kip thời, đâm bão tínhdân chủ, cơng,

‘bang Qua đĩ, gop phan én định xã hội, cũng cơ lịng tin, sự tín nhiệm của

nhân dân vao hoạt đồng xét xử của Téa án nĩi riêng va đường lỗi lãnh đạocủa Bang và Nha nước Cơng hịa zã hội chủ nghĩa Việt Nam nĩi chung

~ Ý nghữa chỉnh tri: Phiên tịa phúc thẳm VADS, dựa trên kháng cán,kháng nghị đối với các bản án vả quyết định sơ thẩm chưa cĩ hiệu lực pháp.

Tuất ti ‘én sự tơn trong và bình đẳng cho các đương sự trong việc thực hiện.quyển và nghĩa vụ trong TTDS Dựa trên hệ thống quy đính của pháp luật,việc xem xét lại một vu án trong phiên tịa phúc thẩm VADS sẽ khắc phụcnhững thiếu sĩt cia bản án hộc quyết định từ phiên tịa sơ thẩmhoặc làm rõ

một lên nữa tính đúng dn và nghiêm minh của ban án hoặc quyết định từ

'phiên tịa sơ thẩm đĩ Quá trình nay giúp các bên liên quan hiểu rõ hơn về sự

phù hợp của việc xử lý theo quy đính của pháp luật vả đánh giá liệu nhữnghành vi của họ cĩ tuân theo quy định pháp luật hay khơng Ngồi ra, việc tái

xem xét vu án nảy cũng thể hiện sự quan tâm của Nha nước đối với việc bảo.'vệ quyền va lợi ich hợp pháp của cá nhân, tổ chức và cơng đơng, thể hiện tơn.

chỉ “Nhà nước của dân, do đân, vì dân” Bao về những quyền va lợi ích hợp

pháp nảy là một yêu tố quan trong trong việc duy trì dn định chính trị và xã

hội, qua đĩ gop phan nâng cao vi thé đất nước.

1.2 Cơ sở xây dựng các quy định pháp luật về phiên tịa phúc thâm vụ án.dân sự

12.1 Cơ sở ý luận

Nhà nước lả tổ chức quyền lực tối cao trong xã hội, cĩ chức năng bao vệquyển va lợi ich hợp pháp cia cơng dân, tổ chức Trong đĩ, việc bão vệ quyềnvà lợi ích hợp pháp của các chủ thể trong TTDS là một trong những nhiệm vụ

định pháp luật để xác định và bảo vệ quyền và lợi ích của các chủ thể trong.TIDS, xây dựng cơ chế

nhận trong pháp luật được thực hiện một cách đồng nhất và công bằng, đảm.

bảo hệ thông tư pháp cin phải độc lập va không bi can thiệp từ bat kỳ bên nào

khác, thực thi va thúc đẩy tuân thủ Hiến pháp của quốc gia, bao gồm các

dam bao rằng các quyên và nghĩa vu đã được ghi

quyển cơ bản vả tự do của công dân Ban hành các quy định TTDS để đảm

‘bao quá trình zét xử là công bằng, minh bach, và bao vệ quyển của các bền

đương sự Nhằm thực hiện các nhiệm vụ trên năm 2015, Quốc hội đã thông

qua BLTTDS năm 2015nhằm thực thi Hiển pháp và nâng cao hiệu quả thựchiện PLTTDS trong giải quyết VADS, bao vệ các quyển va lợi ich hợp phápcủa các đương sự trong hoạt động TIDS.

Bao vệ các quyển và lợi ích hợp pháp của các đương su trong TTDS làmột trong những nguyên tắc cơ bản của PLTTDS Nguyên tắc nay được thể

hiện trong Điều 9 BLTTDS năm 2015 Việc bao vệ quyển và lợi ích hợp phápcủa đương sự có ý ngiấa quyết định cho toàn bộ kết quả của hoạt động TIDSKhi quyên và lợi ich hợp pháp của đương sự được bao vệ đây di, chính sác,

thì ban chất công bằng, khách quan của hoạt đông TTDS mới được dim bảo,

từ đồ mới có thể giải quyết đúng đắn các tranh chấp, bao vê quyển va lợi ích

hợp pháp của các bên trong vụ án Khoản 4, Điều 9 của BLTTDS năm 2015nhân mạnh rằng “Khdng ai được hạn chế quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp

pháp của đương sự trong TTDS 'Š đã thé hiện day đủ ban chat của việc đương.

sự không những chỉ có quyên ma còn được đầm bao để thực hiện quyên củaminh, Để dim bao cho đương sự thực hiện quyền bao vé quyên va lợi ích hợp

pháp của mình, pháp luật đã quy đính cho đương sự nhiễu quyền va ngiữa vụ.

tổ tung, bao gồm: Đương sự có quyền yêu cau Tòa án bão vệ quyền vả lợi ichcủa ho bằng cách khởi kiến, kháng cáo, yêu cầu Tòa án giải thích ban án hoặc

yên cẩu Tòa án gii thích quyết đính Các biên pháp bảo dim thực hiện

quyền bảo vệ đương sự là cơ sở pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền va lợi ích.

hop pháp của đương sự một cách toàn diện, góp phan dam bảo tính công,bằng, đúng pháp luật của hoạt đồng TTDS,

Ở nước ta, chế độ xét xử sơ thẩm và phúc thẩm 1a một trong những

nguyên tắc cơ bản của TTDS Ngay từ các văn bản pháp luật đầu tiên va trong

các văn bản pháp luật tổ tụng sau này, tinh than nay đã được duy ti Hệ thốngxét xử hai cấp bao gồm việc tién hành xét xử sơ thấm trước tiên Sau đó, nêubản án hoặc quyết định sơ thẩm chưa có hiéu lực va bị kháng cáo, kháng nghịthì phiên toa phúc thẩm sẽ được tiền hành để xem xét lại vụ án Điều nảy có.nghia lả trong trường hợp bản án hoặc quyết định sơ thẩm bị kháng cáo,kháng nghĩ và chưa có hiệu lực, Tòa án cấp phúc thẩm sẽ tién hành xét xử lại

‘van’, Thực tiễn cho thấy, có những VADS mặc dù đã được xét xử ở cấp sơ

thấm nhưng bản án, quyết định đưa ra không thöa đáng, không bảo vé được.

quyên, lợi ích hợp pháp cho đương sự, thậm chi còn có những sai sót cả vé tôtung va nội dung như: xác định sai về quyền khỏi kiện cla đương sự, bô sótngười tham gia tổ tụng, sai sót trong việc người đại diện rút yêu cẩu khỏikiên, không giải quyét hết các yêu câu của đương sự Những sai sót đó đãcho thay, pháp luật cũng có những hạn chế nhất định, trong đó có hạn chế vềtâm nhìn Pháp luật được xây dựng dựa trên cơ sỡ các quy luật khách quan vacác điều kiện kinh tế - xã hội của một thời kỳ nhất định Do đó, pháp luật

không thé dự liệu trước mọi tình hudng pháp lý có thé xảy ra trong đời sống,‘hang ngày Như quan điểm triết học Mác - Lénin đã khẳng định, nhận thức lả

"Nguyễn Công Binh (Chủ biển), Giáo inh Luật TTDSViệt Nm, Nob Công anahin din, Trường Đại học

Thật Hà Nội, HE NGL 20108 42-43,

cải có sau thực ta” That vay, thực tế áp dung pháp luật đã chứng minh rằng,

mặc di các quy định vé TTDS đã được sửa đổi, bổ sung thông qua các văn‘ban pháp luật nhiều lannhung đưới tác động của hội nhập, đổi mới va pháttriển, các quan hệ dân sự vốn đã da dang, nay lại huôn vận đông, đặt ra ngày,cảng nhiều thách thức đổi với pháp luật” Để bảo vệ các quyền vả nghĩa vụ.hợp pháp của các cả nhân, tổ chức, lip thời ngăn chăn các sai pham (nếu có)mà Téa án cấp sơ thẩm đã mắc phải va các hành vi vi phạm pháp luật khác,

PLTTDS ghi nhân nguyên tắc Toa án xét xử kip thời, công bằng va công khai,

xác định trách nhiệm của Tòa án phải tổ chức các phiên tủa kip thời và công

khai xét xử các VADS, trừ trường hop đặc biét được pháp luật quy định mới

được xử kin vụ án" Phiên tòa phúc thẩm VADS lả một biểu hiện của phiên

tòa được tiên hành kip thời để khắc phục, sửa chữa những sai sót (néu có) của

Toa án cấp dưới trong việc bão vệ quyển và lợi ích hop pháp cho các đươngsu, trong giải quyết nối dung vụ án va việc tuân theo pháp luật của Toa án cấpdưới Cu thể, trong thời hạn pháp luật quy định, cdc đương sự có quyền khángcáo nêu có căn cứ cho rằng quyển, lợi ích của mình không được dim bảovaVKSND có quyển kháng nghị nếu có căn cử pháp luật Đây cũng lả một

trong những cơ sở pháp lý để cá nhân va tổ chức có thé bảo vệ quyên va lợiích hợp pháp của các chủ thé, ding thời đóng góp vào việc giãi quyết các

VADS một cach nhanh chóng và công bằng PLTTDS Việt Nam đã thiết lập

các quy định cụ thể về phạm vi xét xử phúc thẩm, thủ tục kháng cáo, kháng.nghị trong quá trình phúc thẩm, cũng như vai trò và thẩm quyên của HDXX

phúc thẩm để đâm bảo việc tiến hành phiên tòa phúc thấm VADS diễn ra

theo đúng chức năng và nhiệm vụ của nó

` Nggễn Ngoc Đền G019), Mớt rổ tấp a tube các peg ep ích ufnt No pip,

Nene 1L

Ý Xemiinhần 122 Cơ số 0e tấn,

* Phin ih hon Chương 2 Quy ảnh ca PLTTDS Việt Nam về punta phic tn VADS

12.2 Cơ sở thực tiễn

"Trong théi gian gần đây, với sự phát triển không ngừng của kinh tế và xã

hội kéo theo các vu tranh chap dân sự ga ting mét céch dang kế Theo thôngtin từ cưu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp Đỗ Văn Đương, mỗi nămtrung bình có hơn 100.000 vụ tranh chấp án dân sự và con sé này ngảy cảngtăng lên Trước kia, các tranh chấp trong dân cư thường tập trung chủ yêu vàocác vấn để liên quan đến tai sin, đặc biệt là vay nợ tiền bac Tuy nhiên, thựctế hiện nay cho thấy đến 90% số vu tranh chấp dân sự liên quan dén quyền sỡ

hữu và quan ly dat đai và nhà đất, với những diễn biến ngay cảng phức tạp”.

Do tính chất tranh chấp các vụ việc dân sự rét phức tap, có nhiều người tham.

gia tô tụng, đương sự thường thay đổi yêu cầu trong qua trình giải quyết vụ án.

hoặc cùng cấp chứng cử không dy đủ phải ủy thác sắc minh nhiều nơi, có

trường hợp phải ủy thác tư pháp ra nước ngoải, nhiều trường hợp đương sự cố.

tình không đến tòa theo giấy triệu tập, không hợp tác với toa an, một số tranh.

chấp phải chờ kết quả kiém định của các cơ quan chuyên môn, có trường hợpđương sự khiếu nại kết quả phải giám định lại Dấn đến yêu cẩu giãi quyết

các VADS tại Téa án cũng có xu hướng trở nên phức tap Ngoài ra, việc áp

dung các quy định của PLTTDS vào phiên tòa sơ thẩm VADS còn đổi diệnvới một số khó khăn và van dé tôn tại nhất định Một trong những nguyênnhân dan đến tỷ lệ án sơ thẩm bi huỷ hoặc sửa đổi lả do những sai sót trong.quá trình thực hiện pháp luật như Việc điều hành phiên tòa của Thẩm phán

con mang tính chủ quan, chưa dim bảo tính khách quan, công bằng, Việc ápdụng trình tự, thủ tục tổ tụng còn chưa nghiêm túc, chưa đây đủ; Việc giải

quyết vụ án còn chưa toàn diện, thâu tinh đạt lý, Công tác kiểm sat, phát hiện

vị pham trong bin án sơ thẩm của VKSND còn chưa kip thời, hiện qua!

"ep Uno coi sự Tin tne 7 6000p trg-guùdưo-đm s, trợ cip ng 2078/2023.

'Nggẫn Tay Liên Pet bas th ts te in ee LAND quận BẮc T Lit thành phố NER

Tuần văn thục số Luột học, ing Đụ họ Lait Bà Nội, Hi Nội 2018, 45 53.

Nếu những vụ án trên không được tiền hanh xét xử lại tại một Tòa án

khác, thì quyển lợi của các đương sự sẽ không được dim bảo Điều nay théhiện sự quan trong của phiên tòa phúc thẩm VADS Các quy định về phiêntoa phúc thẩm VADS không chỉ tạo diéu kiện cho các chủ thể thể hiện sựkhông đẳng tinh với phản quyết cia Tòa án cấp sơ thấm, qua đó tư mình bãovệ tôi đa quyên va lợi ích hợp pháp của minh, ma còn giúp Téa an cấp phúcthấm phát hiện những sai lắm, thiểu sót mA Tòa án cấp dưới mắc phải Mộttrong những điểm quan trọng nhất lả phiên tòa phúc thẩm VADS giúp cải

thiện và hoàn thiện hệ thống pháp luật Từ những trường hợp được xem sét và

giải quyết trong phiên tòa này, các nha lập pháp vả luật sư có thé nhên thấypháp luật đểlâm cho hề thống từ pháp trở nên công bằng và hiệu quả hơn Mat khác, phiên.

hành Điểu nay khuyến khích việc đưa ra các biển pháp sửa

tòa phúc thẩm giúp tao sự thống nhất trong việc áp dụng pháp luật Bằng việccó sự xem xét và đánh gia tử Tòa án cấp phúc thẩm, các vẫn dé pháp lý đượcgiải quyết một cách nhất quan vả chính xac hơn Điều nay giúp tăng cường uytín của hệ thông tư pháp và dim bảo rằng quyển và lợi ích của các bên tham.gia vào vụ án được bảo vệ một cách công bằng va đúng pháp luật Phiên tòaphúc thẩm VADS đóng vai trò quan trong trong việc giáo duc và nâng cao.trách nhiệm của các thành viên của HBXX sơ thẩm Việc biết rằng quyết địnhcủa họ có thể được xem xét lại và đánh giá bởi Tòa án cấp phúc thẩm khiển.

họ phải thân trong va trách nhiệm hơn trong quá trình xét xữ Điều nảy có lợi

cho tinh chính xác và công bằng của các quyết định tư pháp và đồng thời làm.cho hệ thống từ pháp trở nên mạnh mé và đảng tin cây hơn trong mit

nhân dân

13 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả của phiên tòa phúc thẩm vụ án.dân sự

13.1 Mite d6 hoàn thiện của pháp luật về phiên tòa phúc thim vu án

dan sự

Phiên tòa phúc thẩm VADS là giai đoạn tổ tung quan trong của TTDS,được quy định ngày cảng hoản thiện qua các thời kỷ lịch sử của đất nước.Trước Cách mang thang Tám năm 1945, phiên toa phúc thắm VADS chưa.

được quy định chính thức trong các văn bản pháp luật Sau Cách mang,

PLTTDS Việt Nam đã có nhiêu quy định về phiên tòa phúc thẩm VADS, thé

hiện qua các BLTTDSBLTTDS năm 2015 đã quy đính tương đổi đẩy đủ,

toán diện về phiên tòa phúc thẩm VADS, tuân thủ các nguyên tắc chung của

PLTTDS, đặc biệt la nguyên tắc tranh tung, dim bảo chỉ thực hiên tranh tụng,

những van dé kháng cáo, kháng nghỉ theo thủ tục phúc thẩm Các quy địnhâm VADS đã thể hiện

hiện nay của PLTTDS liên quan đền phiên tòa phúc

sự đổi mới của Dang va Nhà nước ta trong hoạt động tư pháp Theo đó, Nha

nước chú trọng dén việc thực hiện dân chủ

'phiên tòa đồng thời tôn trọng và phát huy quyên tự chủ của các đương sự để

ông khai và minh bach trong các.

Tòa án có thé ra được một bản án chính sác, công bằng va đúng pháp luật

Những quy đính đó không chỉ giúp việc áp dung pháp luật trong sét xử

'VADS ở Toa án cấp phúc thẩm được thuận lợi, góp phân khắc phục những sai

lâm (nêu cổ) trong bản án, quyết định của Toa an cập đưới, đồng thời bao về

quyển và lợi ích của các bên đương sự, giúp các quan hệ xã hội phát triển

lãnh mạnh

Mac dit vay, quan hệ PLTTDS luôn vận động, phát triển và có xuhướng ngày cảng phức tạp Trong quá trình áp dung pháp luật sẽ dẫn phátsinh những vấn dé bất hợp lý trong nhiễu kia cạnh, đặt ra yêu cầu cân phảisửa đổi, bd sung, Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu va tim ra những lỗ hing

pháp luật để khắc phục và hoàn thiên la điều rat cần thiết, PLTTDS Việt Namnói riêng và pháp luật Việt Nam nói chung luôn hướng tới sự hoàn thiện

nhưng chưa thể hoàn toàn tuyệt đối.

13.2 Năng lực chuyên môn và phẩm chất nghề nghiệp của Thẫm phántrong Hội đồng xét xứ phúc thâm

Trong xét xử VADS, Thẩm phán la người đại diện cho Nhà nước để bảovệ quyển và lợi ích hợp pháp của các đương sự, đảm bao tinh công bang,chính xác trong xét xử Thẩm phan có quyền và trách nhiệm chủ trì phiên toa,

điều hảnh các hoạt động tổ tung tại phiền tòa, bảo đảm cho phiên tòa đượctiến hanh đúng quy định của pháp luật Trên cơ sỡ xem xét toàn bô hỗ sơ vụ

án và các chứng cứ, Thẩm phán có trách nhiệm đưa ra phán quyết cuối cùng.trong vụ án, quyết định quyền và nghĩa vụ của các đương sự Để đâm bảo việcxét xử VADS được khách quan, công bang, đúng pháp luâtThẩm phán phải cóphẩm chất dao đức tét, có lương tâm nghề nghiệp, có bản lính chính trị, có

trình đô chuyên môn, nghiệp vụ vững vàng Độc lập, khách quan, không bi

chi phối bởi bat kỳ cả nhân, tổ chức nao Tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật,'không được lạm quyên, sách nhiễu, gây khó khăn cho các đương sự.

Tại phiên tòa phúc thắm VADS, Thim phán có nhiệm vụ xem xét hỗ sơ

vụ án, bản án, quyết định kháng cáo, kháng nghĩ, đơn kháng cáo, quyết định

kháng nghị và các chứng cứ và tải liệu khác liệu di kèm Trên cơ sở đó, Thẩm.phan tiên hành xét xử phúc thẩm để quyết định chấp nhận kháng cáo, kháng.nghỉ của đương sư, VKSND Bên canh đó, Thm phan còn có quyền ban hảnh.quyết định, bản án từ giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm cho đến khi kếtthúc việc xét xử tại phiên tòa phúc thẩm dân sự PLTTDS Việt Nam đã ghinhận vai trò độc lập của Thẩm phán, nhưng tại phiên tỏa phúc thẩm quyền.quyết định thuộc về HĐ3OX, thấm phán là thanh viên có quyền diéu hành việcnghị an Với vai trỏ quan trong như vậy, đòi héi thẩm phán phải hết sức thận

trọng khi đưa ra những phan quyết vả quyết định của minh, bởi mỗi quyếtđịnh của thẩm phan đều ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ich hợp pháp của

các bên đương sự Việc đưa ra các quyết định và phán quyết đúng đến, chínhxác đóng gop quan trọng vào sự duy trì của trật tự pháp luật trong các Finkvực như dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mai và lao đồng

Đồng thời, điều nay còn tao sự tin tưởng của người dân vào hệ thống công lýất nước.

‘Tham phán phải là những người có chuyên môn cao, nắm chắc các quy

định dân sự về cả hình thức và nội dung, tranh những sai sót cơ bản trong qua

trình tiến hành phiên tòa phúc thim VADS, vi du như trường hợp “quên”

triệu tập người có liên quan đến vụ án khi giãi quyết vụ án: Người thử batrong tranh chấp được tăng cho một phan tải sản va đang sử dụng, quản lý

nhưng tủa "bỏ lơ" ho trong khí bản án vẫn giải quyết các phan tai sẵn ho dang

quản lý, hay trường hợp vượt quá yêu cẩu của đương sự người khỏi kiện chỉyên cầu chia thừa kế một phân tải sản nhưng tòa buộc bị đơn chia toàn bộ di

sản Nhiéu trường hợp khác, trong quá trình xét xử phúc thẩm, Toa án nhận.định rang ban an sơ thẩm có nhiêu sai sót và cản phải bị huỷ để giải quyết lại,tuy nhiên, Toa án cấp phúc thẩm van quyết định giữ nguyên bản án Điều nayđúng là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tổ tụng Các sai sót của Thẩm phán trực

tiếp ảnh hưỡng đến chất lượng của bản án và quyết định trong phiên tòa phúc

thấm VADS Những sai sót nảy co thé dan đến việc phiên tòa phúc thẩmkhông thé đạt được muc tiêu của nó, đó là bão về quyền va lợi ich hợp pháp

của các đương sự và những người liên quan Diéu nảy không chỉ gây ảnhhưởng tiêu cực đổi với các bên tham gia trong vụ án mã còn ảnh hưởng đếnuy tín và chất lượng của hoạt đông xét xử của Toa an

‘Bang cách tham gia vào qua trình tô tụng để bao vệ quyển và lợi ich hop

pháp của họ hoặc bảo vé lợi ich chung và của quốc gia, các đương sự trong

'VADS đóng một vai tro quan trọng Để én định xã hội va bao vệ quyền lợihợp pháp của các chủ thể, VADS được giải quyết tại Téa án Do đó, khôngthể có VADS tại Toa án nếu không có đương su, vì đương sự là một phan

quan trong của VADS Ngoài ra, đương sự có quyên định đoạt quyền lợi của‘minh khi tham gia vào quan hệ pháp luật nội dung VADS vì đương sự lả chủ

thể của quan hệ này Các đương sự vẫn có quyển quyết định lợi ich của họ.trong qua trình tô tụng Do đó, quá trình giải quyết VADS tại phiên tòa có thé‘bj ảnh hưởng trực tiếp bởi sự phát sinh, thay đổi hoặc định chỉ tố tung, ảnh.

hưởng trực tiếp đến qua trình giải quyết VADS tại phiên toa

Tai phiên tòa phúc thẩm VADS, đương sự được pháp luật ghi nhân các

quyển và nghĩa vụ, sử nhân thức và việc tự nguyên thực hiện đúng pháp luậtcủa đương sự có ý nghĩa quan trong trong quá trình giải quyết vụ án tại phiên

tòa phúc thẩm VADS Ví du như:

Ngoài nguyên đơn, bị đơn, sự có mặt của những chủ thể khác trongphiên tòa phúc thắm VADS cũng có ý nghia rất quan trong, phiên tòa phúcthấm VADS có thể vi vắng mặt một số chủ thé nao đó ma HDXX phúc thẩm.

ra quyết định có hoãn phiên tủa hay không

Nếu có nhiêu người kháng cáo va mét trong số họ đã được Tòa án triệutập lần thứ hai ma không có mặt, thì người đó được coi la từ ba việc kháng

cáo và vụ án sẽ được đưa ra xét xử Toa an vẫn tiền hành xét xử phúc thẩm.

đổi với các yêu câu kháng cáo của những người kháng cáo khác trong trường

hợp này Như vay, pháp luật đã có quy đính cụ thể vé việc hoãn phiên tòaphúc thẩm trong một số trường hợp, phiên tòa phúc thẩm VADS có thể bị

tiếp đến quyền lợi thực tế của các chủ thé có liên quan trong VADS.

Thy tế cho thay rằng một trong những thách thức lớn nhất trong giai

đoạn hiện tai của ngành tòa án lá triều tập bi đơn, người có quyền lợi và nghĩa

vụ liên quan va những người lam chứng tham gia phiên tòa phúc thẩm Cụthể, có nhiễu trường hợp cán bô tòa an phải đến tận nha đương sự để thuyết

phục họ tham gia phiên tòa hoặc nễu không được, ho sẽ được yêu câu đương

sự viết đơn xin xét xử vắng mất Điều nay sẽ dẫn đến việc giảm di chất lượng.xét mitva không thể hiện được tính minh bach trong quan hệ tổ tụng, không.

lâm rõ được tinh khách quan va bản chất của vụ án Tình trang hoãn phiên tòa

diễn ra phổ biển xuất phát từ những khó khăn trong việc áp dụng các quy định.vẻ hoãn phiên tòa do đương sư ving mặt, triệu tap không hợp lê Cụ thé, trong

một số trường hop, phiên tòa bị hoãn vi luật sư không có mặt tại phiến toahoặc phiên tòa bi hoãn vi lý do không chính đáng Các phiến tòa bị hoãn lâmchâm qua trình giải quyết án, gây phiên ha cho các bên đi kiên và không bao

vệ kip thời quyền va lợi ích hợp pháp của các đương su”

Trong một số trường hop, khi đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết mộttranh chấp, bão vệ quyển va lợi ích hợp pháp của ho, có thể say ra trường hợp

‘ho không hiểu rõ về quyền của minh hoặc có thé đưa ra yêu cầu không day đủ

hoặc không chính xác Do đó, luật đã quy định cho phép các đương sự thay

đổi, bd sung yêu câu của họ trong giai đoạn phúc thẩm Trong thời hạn khangcáo, người kháng cáo có quyền thay đổi hoặc bổ sung kháng cao theo quyđịnh của PLTTDS Tuy nhiên, việc thay đổi hoặc bổ sung kháng cáo sau thờihạn kháng cáo chỉ có thể được thực hiện trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại

Nggẫn Thủy Lên C01), Pat tàn sơ tiễn đời sự hừ Hục tấn ti TẤND qui BÁC Te Hiển, hình phổ

BAND Luận vinthục sĩ Luật học, Trường Đại học Lait Hi NG 6

sơ thẩm và đình chỉ việc giải quyết vu án trong trường hợp người kháng cáorút đơn khởi kiện trước hoặc tại phiên tòa phúc thẩm.

Việc đương sự hiểu rõ và tuân theo quy định pháp luật về quyền điềuchỉnh, bd sung yêu cau của họ giúp Toa án giải quyết vụ việc dân sự một cách.

chính sác, nhanh chóng và hiệu quả hơn.

Ngoài ra, đương sự can hiểu được tâm quan trong va hợp tác với cơ

quan công quyển trong việc cung cấp chứng cứ, nêu cung cấp không đẩy đủhoặc có tình không cung cấp chứng cứ hoặc chây 1y, trén tránh, đương sựkhông hợp tác, không dén tham dự phiền toa theo giấy triệu tập của Toa án,cũng sẽ gây căn trd cho qua trình xét xử VADS tại các phiên tòa, kéo dai thờigian sét xử, thâm chí ảnh hưởng nghiêm trong đến kết quả của phiền toa phúc

thấm VADS, khiến cho bản án, quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm có thể

không chính sác, không đảm bão được quyển vả lợi ich cho chính cácđương sự.

Tom lại, đương sự và các người tham gia tổ tung khác cân nhân thứcđúng dén va đẩy đủ vẻ quyển lợi va nghĩa vụ của họ trong phiên tòa phúc

thấm VADS Họ cũng can phôi hợp với các cơ quan tiền hành td tụng, thựchiện một cảch tự nguyên và thiên chí các quyển vả nghĩa vụ của họ, tuân thủtuyệt đối các quy định pháp luật Với những điều nảy, phiên tòa phúc thẩm.'VADS mới có thé điễn ra một cách thuận lợi, nhanh chóng, tránh được tinhtrang kéo dai thời gian xét xử VADS tai phiên tòa phúc thẩm Quan trong hơn1a điều nay đầm bao sự bình đẳng trong pháp luật va bao vê quyển va lợi ích

hợp pháp của đương sw vả các bên tham gia tổ tung một cách khách quan vàcông bằng nhất

thấm trực tiếp xét xử lại vụ án dân sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết

‘bang bản án hoặc quyết định chưa có hiệu lực pháp luệt và bị kháng cáo, khángnghị, nhắm sác định tinh hợp pháp của bản án, quyết đính đó Phiên tòa phúc

thấm vụ án dan sự không chỉ góp phan thực hiện hóa mục tiêu của Đảng va

Nha nước trong đời sống xã hội ms côn góp phan giúp ngành Tòa ân trong việcphát hiển kịp thoi những sai lắm, thiếu sot, từ đó đưa ra các giải pháp nhằm.

nâng cao chất lượng xét xử, bão dam giải quyết đúng đắn vụ việc dân su.

Phiên tòa phúc thẩm vụ án dan sự có những ý nghĩa nhất định về cả mặtchính tri; xã hột và pháp lý; Về chính tị, phiên tủa phúc thẩm wy ân dân sự

gop phan xây dựng mục tiêu tôi thượng va cao đẹp của Nha nước ta, đó là

‘Nha hết cửa tần, do đâu vã WGN VE GE bãi, phiết Hồ phúc thm ẩn

dân sự góp phẩn thực hiện hóa mục tiêu của Đăng va Nha nước trong đờisống xã hồi, xây dựng Nha nước do nhân dân bau ra, tất cả quyên lực đâu

thuộc vẻ nhân dân, đồng thời, góp phén cũng có niém tin cia nhân dân đốivới Đảng và Nha nước Vẻ mặt pháp lý, phiên tòa phúc thẩm vụ án dân sự.góp phan giúp Tòa án cấp phúc thẩm noi riêng vả ngành Tòa án nói chung.đúc rút kinh nghiêm, phát hiện kip thời những sai lẫm va hướng dẫn công tác

xét xử, bôi đưỡng nghiệp vụ, trình độ đối với những người tién hành tổ tung,bảo đảm giải quyết đúng dn vụ việc dân sự, góp phản cũng cổ tính thốngnhất trong việc áp dụng và thi hành pháp luật tổ tung dn sự

Cac quy định về phiên toa phúc thẩm vụ án dan sự được đặt ra trên cơ sở.

các nguyên tắc cơ bản của pháp luật tô tung dân sự và tử thực tiễn đất ra yêu

can có phiên toa phúc thẩm vu án dân sự Để bảo đảm phiên tòa phúcthấm vụ án dân sự diễn ra một cách có hiệu quả, cân lưu ý tới các yếu tổ: Mức.đô hoàn thiện của pháp luật vé phiên tòa phúc thẩm vu án dân sự, Năng lực

chuyên môn va phẩm chất nghề nghiệp của Thẩm phán trong HDXX phúc

thẩm, Nhận thức, ý thức của đương sự và những người tham gia tổ tụng khác.

HIEN HANH VE PHIEN TOA PHÚC THAM VỤ ÁN DÂN SỰ2.1 Pham vi xét xử tại phiên tòa phúc thâm vụ án dân sự

Phạm vi xét xử phúc thẩm là giới hạn của quá trình xét xử phúc thẩm."Trong trưởng hợp pháp luật không quy định rõ phạm vi zét xử phúc thẩm, quátrình nay có thể không được điều chỉnh một cách thống nhất vẻ nội dung, gây

Jam quyên ảnh hưởng đến quyên tu định đoạt của các đương sự

Quy đính tại Điều 293 BLTTDS năm 2015 vẻ việc Tòa án cấp phúc

thẩm chỉ xem xét nội dung đã được giải quyết ở Tòa án cấp sơ thẩm, bao gồm.

nội dung của kháng cáo kháng nghi và các nội dung có liên quan đến nội dung

kháng cáo, kháng nghị là một quy định quan trong để dam bảo tính ôn định vàđảm bảo quyển kháng cáo, kháng nghị của các bên trong vụ an”? Quy định

nay bão đảm tính liên quan và tôn trọng quyền kháng cáo, kháng nghị của các

chủ thể tham gia vu án Diéu nay đồng ngiĩa với việc Tòa án cấp phúc thẩm

chi xem xét những vẫn để đã được đưa ra trong quá trinh té tụng ở cấp sơ

thamva những quyết định sơ thẩm liên quan đến nội dung kháng cáo, kháng.nghị Quy định nay giúp bao vệ tính én định của ban án sơ thẩm, đồng thờiđâm bao rằng quyết định của Téa án cấp sơ thẩm không bi can thiệp quá mức

và bị thay đỗi mét cách không cẩn thiết Mặc dù Tòa án

xem xét một phn nội dung của bản án sơ thẩm, quy định cũng cho phép zem

xét những phản khác của bản án và những quyết định liên quan để đảm bão

phúc thẩm chi

tính chính sác và công bằng của bản án cuối cùng

"Điền 203 BLTTD nấm 3015

Những người tham gia tổ tụng trong VADS theo quy định tại Điều 64của BLTTDS năm 2015 bao gém có HDXX, Kiểm sát viên va Thư ký tòa án.Trong đó, HDXX gồm có ba Thẩm phản ~ một Tham phán giữ vai tro là Chủtoa của phiên toa Điều nảy có sự khác biệt với thành phân của HDXX cấpsơ thẩm đó la không có sự tham gia của Hội thẩm nhân dân, bởi xuất phát từtính chất và đặc điểm của phiên tòa phúc thẩm VADS đó là việc Tòa án cấptrên trực tiếp xem sét lai tính hợp pháp cũng như tính có căn cir của bản án,quyết đính của tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bi đương sựkháng cáo, VKSND kháng nghị Chính vi vây mà HBX phúc thẩm VADSphải là những Tham phán có chuyên môn, am hiểu sâu ki én thức pháp luật đểcó thể thực hiện nhiệm vụ trên Ngoài ra, BLTTDS năm 2015 bổ sung thêmquy đính liên quan đến việc có mặt của Thẩm phán du khuyết Nêu trong

quá trinh xét xử VADS mã có thành viên của HBXOX vi lý do bat khả kháng

‘mi không thể tham gia phiên tòa phúc thẩm VADS được nữa nhưng có Thimphán dự khuyết và thẩm phán dự khuyết nay có mất ngay từ đâu tại phiên tòathì thẩm phan dự khuyết nay được tham gia xét xử vụ án Mục tiêu của quy.

định nay là hạn chế việc hoãn phiên tòa, khiển tiến trình xét zử vụ án biảnh hưởng.

Kiểm sat viên phải tham gia tat cả các phiên tòa phúc thẩm, đây là nộidung được quy đính taiĐiển 204 BLTTDS năm 2015, việc Kiểm sát viêntham gia phiên tòa phúc thẳm VADS nhằm dam bão rằng hoạt động xét xử

của Tòa án đúng pháp luật, khách quan”, Trừ trường hop VKSND kháng

” Bên 64 BLTTDSnim 3015

“ Dilmb Moin 1 Điều 190 BLTTDSnăm 2015

“ston 2 Dau 294 BLTTDSnima 2015

nhằm dim bao hoạt động giải quyết VADS được thực hiện một cách nhanh.

chong, kịp thời và dé cao trách nhiệm của kiểm sát viên, VKSND Việc Kiểm.sát viên tham gia tat cả phiên tòa phúc thẩm sẽ giúp xét xử diễn ra nhanh.chong va kịp thời, tránh hoãn phiên tòa do Kiểm sát viên vắng mặt, đảm bảo.các quyển vả lợi ích hợp pháp của đương sự và thúc đẩy việc xét xử được

đúng pháp luật và khách quan hơn.

Ngoài ra, BLTTDS năm 2015 cũng có những quy đính cụ thể đổi với cáctrường hợp người tiễn hành tô tung từ chỗi hoặc bị thay đổi nhằm dm bảorang các chủ thể tiền hành tổ tụng van có thể hoạt động một cách vô tu vả

khách quan trong suốt quá trình giãi quyết BLTTDS năm 2015 quy định cụ

thể về thẩm quyền vả thủ tục thay đổi người tiền hanh tổ tung tại các Điều 55,

Điều 56, Điều 61, Điều 62

2.2.2 Nhữmg người tham gia tô tung

Nhằm dim bảo tính có căn cứ và tính pháp lý của ban án, quyết định

phúc thẩm thi BLTTDS năm 2015 tại Điều 294 quy đính những người tham.gia phiên toa phúc thẩm VADS gém có: người khang cáo, các đương su, canhân, cơ quan tổ chức có liên quan đến việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị;

người bao vệ quyển va lợi ich hợp pháp của đương sự và những người tham

gia tổ tung khacTM® Sự có mit của những người tham gia tổ tung có ảnh hưởng.

rất lớn đến phiên toa phúc thẩm VADS.

Theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 296 của BLTTDS năm 2015, theo đó,Tòa án phải hoãn phiên tòa phúc thẩm nếu Người kháng cáo, người khongkháng cáo nhưng họ có các quyền lợi, nghia vụ liên quan tới việc khang cáo,

kháng nghỉ và người bao vệ quyển va lợi ích hợp pháp của họ được Tòa phúc

thứ nhất vắng mắt nhưng việc có mặt của ho là can thiết cho việc giải quyếtVADS Tòa án không hoãn phiên toa phúc thẩm VADS trong trường hợp:Người kháng cáo, người không kháng cáo nhưng ho có các quyển lợi, nghĩavu liên quan tới việc khang cáo, kháng nghĩ va người bao vệ quyền va lợi ích

hợp pháp của họ được Téa phúc thẩm VADS triệu tap hợp 1é lần thứ hai màvắng mặt nhưng có đơn để nghi xét xử vắng mặt ho; Người tham gia tố tungkhác được Téa án cấp phúc thẩm triệu tập hợp lệ lân thứ hai ma vắng mất,

nhưng sự có mặt của họ không can thiết cho việc giãi quyết vụ án.

Những quy định trên của BLTTDS năm 2015 là hoàn toàn phù hợp vớithực tiễn xét xử Việc quy định cu thể các trường hợp phải hoãn phiến tòa

phúc thẩm hay không hoãn phiên tòa sẽ giúp Tòa án chủ động trong việc raquyết định, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

2.3 Thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thâm vụ án dân sự

3.3.1 Thủ tục bắt đầu phiên tòa

Các thủ tục chuẩn bị khai mạc vả thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm.

VADS được thực hiện tuân theo các quy định tại các Điểu 237, Diéu 239,

Điều 240, Điều 241 và Điều 242 của BLTTDS năm 2015, tương tu như phiếntòa sơ thẩm Đây là các thủ tục bất buộc để đảm bão phiên tòa diễn ra đúng

thời gian quy định, đồng thời dim bao sw tham gia day đủ của tat cã các bên

liên quan đến vụ án Nó cũng giúp kiểm tra xem có cân hoãn phiên tòa hay'không và thiết lập trật tự của phiên tòa trước khi khai mac.

~ Việc kiểm tra sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia tổ tụng va

lý do vắng mất cia họ được thư ký tòa án thực hiện trước khi khai mac phiên

tòa Trước khi khai mạc phiên tòa Thư ký tòa án tiến hành phổ biến nội quy

của phiên tòa và yêu cấu những người trong phòng zử án đứng dậy khi

HBXX vào phòng xử án”

Điền 337 da BLTTDSnấm 2015

quyết định đưa vụ an ra xét xử sau đó tiền hảnh kiểm tra căn cước của đương,sự và phổ biển của quyền, nghĩa vụ của họ va những người tham gia tổ tụng.khác Thẩm phán — Chủ tọa phiên toa tiền hành giới thiệu những người tiền.

hành tổ tụng, người giám định, người phiên dich Sau khi phiên tòa bất đâu,một thành viên của HDXX séhành công bồ nội dung vụ án, quyết định

của bản án sơ thẩm va nội dung của kháng cáo, kháng nghĩ.~ Chủ tọa phiên tủa tiên hảnh hỗi về các vân dé sau đây:

+ VỀ việc rút đơn khối kiện: Chủ toa phiên tòa sẽ tiền hành hỏi nguyên.đơn xem nguyên đơn có rút đơn khối kiên hay không? Trường hợp nguyên đơn

để nghỉ rút đơn khởi kiên thi Chủ toa phiên tòa sẽ héi bi đơn xem bị đơn cóđồng ý với việc nit đơn khởi kiện của nguyên đơn hay không? Trong trường

hợp bi đơn không đẳng ý với việc rút đơn khối kiện của nguyên đơn thì HBXsẽ không chấp nhân để nghỉ rút đơn khối kiến của nguyên đơn và phiên tòa

phúc thẩm sẽ van tiếp tục Trong trưởng hop ma bi đơn đồng ý với việc rút đơn.

khối kiện của nguyên đơn thi HDXX sẽ chấp nhận việc rút đơn của nguyên

đơn và ra quyết định hủy bé ban án sơ thẩm va đồng thời định chỉ giải quyết vụ.án Trường hop HĐZO phúc thấm ra quyết định đình chỉ giai quyết VADS mavẫn còn thời hiệu khỏi kiện thi nguyên đơn có quyển khởi kiến lại

+ Về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị: Chủ toa phiên.tòa tiền hảnh hỏi người kháng cáo va Kiểm sát viên về việc người kháng cáo.‘va Kiểm sát viên có muôn thay đôi, bd sung hoặc rút kháng cáo, kháng nghỉhay không? Việc thay đổi, bé sung kháng cáo, kháng nghị được người kháng.cáo, VKSND thực hiện trước khi phiên tòa bắt đâu và việc bd sung khang

cáo, kháng nghị không được vượt quá phạm vi kháng cáo, kháng nghị banđâunêu thời hạn kháng cáo, kháng nghị đã hết

hay không? Đối với trường hợp các đương sự tự théa thuận được thi HBX

phúc thẩm sẽ tiền hành sửa bản sơ thẩm đồng thời công nhân sự thỏa thuận.của các đương sự nếu những thöa thuận nay la tự nguyện, không trái luật va

đạo đức sã hi và quyết định công nhân sự thöa thuận trên sẽ có hiệu lực pháp

luật ngay Ngoài ra, đương sư có quyền thỏa thuận doi với an phi dân sự, nêukhông thỏa thuận được thì tòa án cấp phúc thẩm sẽ căn cứ theo quy định của

pháp luật,

23.2 Tranh tung tại phiên toa phúc thâm vụ án dan sự.

Pháp luật quy định các vấn để liên quan đến thủ tục tranh tung tại phiên

toa phúc thẩm VADS nhằm dam bao tính công bằng và quyền lợi của các chủ.thể tham gia vào quá trình xét xử Cu thể

Thứ nhất, nội dung và phương thức tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm.VADS.

Theo quy định tai Điểu 301 của BLTTDS năm 2015 thi tại phiên tòa

phúc thẩm VADS các nội dung tiến hảnh tranh tụng, gồm có: Trinh baychứng cứ, tai liệu, ý kiên của mình vé các tỉnh tiết của vụ án; Hai, tr lời, đốidap với nhau vả với các người tham gia tô tụng khác, Phát biểu quan điểm,

lập luân về đánh giá chứng cứ, phân tích các quy định pháp luật có liên quan

và dé xuất hướng giải quyết vu án Việc tranh tung tại phiên tòa phúc thẩm.VADS được tiến hành theo sự điêu khiển của chủ tọa phiên tòa Chủ toa

phiên tòa có trách nhiệm tạo điều kiện cho các bén đương su, người bao vệ

quyên và lợi ich hợp pháp của ho, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa thực hiệnquyển và nghĩa vụ tranh tụng của mìnhÊ.

Điền 301 của BLTTDSsấm 2015

Về thứ tự hỏi tai phiên tòa phúc thẩm VADS được quy định như sau:

Nguyên đơn va người bảo về quyển và lợi ích hợp pháp của ho sẽ hai trước,

sau dé là bi đơn vả người bao vệ quyển và loi ích hợp pháp của bị đơn hôiTiếp theo đó là những người có quyển Loi, nghĩa vụ liên quan và người bao vềquyển va lợi ích hợp pháp của ho, sau đó lả những người tham gia tổ tụng.

khác sẽ hôi Chủ toa phiên tòa chiu trach nhiệm điều hảnh việc hỗi tại phiêntòa, đồng thời, để cao hơn nữa vai trò của đương sự, đặc biệt là người bảo vệ

quyển và lợi ích hợp pháp của đương sự trong việc xác định sự thật khách.

quan của VADSP,

Thứ hi, thứ tự trình bay của đương sự, Kiểm sắt viên tại phiên tòaphúc thẩm VADS.

‘Thi tu trình bay của đương sự và Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm.

được quy định tại Điều 302 BLTTDS năm 2015, theo đó: đối với trường hợpchỉ có một người kháng cáo thì người bảo vệ quyển va lợi ích hợp pháp cia

người kháng cáo sẽ trình bảy trước va người kháng cáo có quyển bổ sung.

Trong trường hợp các đương sự déu kháng cáo thì người bão vệ quyền và lợiích hop pháp của nguyên đơn sé trinh bảy trước sau đó là người bão vệ quyềnvà lợi ích hop pháp của bi đơn trình bay, tiếp theo là người bão vệ quyển vàloi ích hợp pháp của người có quyển lợi, nghĩa vụ liên quan trình bay Trường

hợp VKSND kháng nghị và không có kháng cáo thì Kiểm sat viên sẽ trình.

bây những nội dung, căn cứ của việc kháng nghỉ sau đó là người bảo vệquyên va lợi ich hop pháp cia người có liên quan dén kháng nghỉ sé trình baytheo thứ tự sau: Nguyên đơn, bi đơn, người có quyển lơi, nghĩa vụ liên quan.Trong trường hợp vừa có khing nghi và vita có kháng cáo thì đương sur sẽtrình bảy trước vẻ các nội dung cũng như căn cứ của việc kháng cáo sau đó

Kiểm sắt viên sẽ trình bay những nôi dung và căn cứ kháng nghỉ Người bão

in), Bid dude hoa lọc BLTTD Sn 2015 Wo Lao động te 333

vệ quyển vả lợi ich hợp pháp của các đương sự trình bây ý kiến về nội dung

kháng cáo, kháng nghỉ Đương sư có quyển bé sung y kiến về trình bay cia

người bao về quyển và lợi ích hợp pháp của họ Đốt với trường hợp đương sựkhông có người bảo về quyển và lợi ích hợp pháp thi đương sự sẽ tự minh

trình bay các ý kiến vé nội dung của kháng cáo, kháng nghỉ va để nghĩ của

đương sự

Tint ba, thủ tục hỗi vả xuất trình bd sung cung cấp tai liệu, chứng cứ tại'phiên tòa phúc thẩm VADS.

Đôi với thủ tục hoi những người tham gia tổ tung và công bé tai liệu,

chứng cứ, xem xét vật chứng tại phiên toa phúc thẩm VADS sẽ được thực.

hiện tương tự như tại phiên tòa sơ thimTM Theo đó, HDXX phúc thẩm VADS

sẽ tiến hảnh công bồ các tải liệu có liên quan tới VADS bị kháng cáo, khangnghị trong trường hợp: Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa vàtrước đó họ đã có lời khai; trường hợp HDXX phúc thẩm VADS nhận thaycan thiết hoặc theo để nghị của Kiểm sit viên và những người tham giatổ tụng

HĐXX phúc thẩm VADS sẽ không tiết 16 các tai liệu liên quan đến vụ an

đi với các trường hợp như: giữ bí mật nha nước, bí mật nghề nghiệp, bí mậtkinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân khi đương sw yêu câu hoặc vì lý do giữ

gin thuần phong mỹ tục của dân tộc Trong trường hop có yêu cầu của Kiểmsát viên thì HDXX phúc thẩmcho nghe băng ghi âm, dia ghi âm, xem bang

hình, dia ghỉ hình Va HBXX sé công bổ kết luân giám định trong trườnghợp người giám định vắng mặt tại phiên toa

Trong trường hop mà người tham gia tổ tụng không đồng ý với kết luân

giám định va có yêu cầu giám định lại hoặc giám định bỏ sung, nếu HĐX%phic thẩm VADS nhận thay là cần thiết thi sẽ hoàn phiên tòa va quyết định

"Đầu 303 BLTTD Sam 2015

trình bay kết luận và giã thích kết qua và căn cứ kết luên giảm định Nhữngngười tham gia tô tụng, Kiểm sát viên có thể héi người giám định về những,vấn dé chưa rõ hoặc có méu thuấn với tình tiết khác của vụ án Trường hợpnhận thấy can trưng cầu giám định lại, giám định bỗ sung 1a cần thiết thiHĐX%X phúc thẩm VADS sé hoãn phiên tòa và quyết định giám định bổ sung

hoặc giám định lại

Tint he tam ngừng phiên tòa phúc thẩm VADS.

‘Theo quy định của BLTTDS năm 2015, phiên tòa phúc thẩm VADS có.thể được tam ngửng trong một khoảng thời gian cụ thể, tương tự như tại phiêntòa sơ thẩm Căn cứ tam ngừng phiên tòa phúc thẩm VADS bao gồm: Người

tiến hành tổ tụng hoặc người tham gia tổ tung không thể tiếp tục tham gia

phiên tỏa, Cẩn phải zác minh, thu thập bé sung tai liêu, chứng cứ, Chờ kếtquả giám định bổ sung, giám định lai; Các đương sự thông nhất dé nghị Tòaán tam ngừng phiên tòa để ho tự hòa giải, Cần phải bao cảo Chánh án Tòa anđể dé nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bö văn bản quy phạm pháp luật Trong,qua trình kiém sát hoạt động tổ tụng tại phiên tòa, khi có căn cứ cần phải xác.minh, thu thập bé sung tai liệu, chứng cứ, Kiểm sát viên có quyển dé nghị

HĐ7CY tam ngừng phiên tòa

Quy định về tam ngừng phiên tòa phúc thẩm VADS nhắm hạn chế việc

HDXX ra quyết đính hoãn phiên tòa nhiều lan, gây khó khăn, Kéo dai trong

quá trình giải quyết VADS Đông thời, quy định này cũng hạn chế tình trang‘ban án, quyết định giải quyết án của Tòa án cấp sơ thẩm bị Tòa án cấp phúcthấm xử hủy, sửa án.