bài thu hoạch diễn án dân sự lần 2 tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nguyên đơn phan thị thùy linh nguyễn thị cơ

ổBị đơn ông Hoàng Minh Loan trình bày: Do việc gây ra tai nạn không có lỗi của ông nên ông không có trách nhi m ph i bệ ả ồi thường thi t hệ ại cho nguyên đơn.. Hôm ngay, ngày 12/11/2017

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

CỞ S THÀNH PH H CHÍ MINH Ở Ố Ồ

BÀI THU HO CH DI N ÁN DÂN S L N 2 Ạ Ễ Ự Ầ

TRANH CH P BẤ ỒI THƯỜNG THI T HỆ ẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Nguyên đơn: Phan Thị Thùy Linh, Nguy n Th ễ ị Cơ

Bị đơn: Hoàng Th Loan ị

Số báo danh Lớp

MỤC LỤC

BẢNG PHÂN VAI 1

I TÓM T T Ắ VÀ XÁC ĐỊNH MỘT S Y U T Ố Ế ỐCHÍNH ĐỂ GI ẢI QUY T H Ế Ồ SƠ VỤ ÁN 2

1 Tóm t t s vi ắ ự ệc 2

2 Tư cách đương sự 2

3 Quan hệ pháp lu t tranh chậ ấp 4

4 Thời hi u khệ ởi kiện 4

5 Thẩm quy n gi i quyề ả ết: 4

7 Văn bản quy ph m pháp lu t áp d ng gi i quy t v ánạ ậ ụ ả ế ụ 5

II TH C HÀNH NGHI P V THỰ Ệ Ụ ẨM PHÁN ĐỂ GI I QUY T V ÁN 6 Ả Ế Ụ A K t h p K ho ch h i và K ch bế ợ ế ạ ỏ ị ản điều khi n phiên tòa 6 ể 1 PH N TH T C BẦ Ủ Ụ ẮT ĐẦU PHIÊN TÒA 6

2 PH N TRANH T NG bao g m k ho ch h i 8 Ầ Ụ – ồ ế ạ ỏ 2.1 Phần hỏi 8

2.2 Phần tranh luận 11

3 PH N NGH ÁN 11 Ầ Ị 4 TUYÊN ÁN 12

B D th o bự ả ản án sơ thẩm 13 III NH N XÉT DI N ÁN 1 Ậ Ễ

1

BẢNG PHÂN VAI

STT SBD Họ & tên h c viên ọ Vai di n ễ Tên vai di n trong Hễ ồ Sơ Ghi chú

về ông Tr n Nh t Huy nên Công an huy n V n Ninh ra quyầ ậ ệ ạ ết định không kh i tở ố v án ụhình s s 06 ngày 06/01/2016 Lúc này, ự ố nguyên đơn gồm có bà Phan Th Thùy Linh (m ị ẹông Huy) và bà Nguy n Th ễ ị Cơ (v ợ ông Huy) đã ti n hành kh i ki n ông Hoàng Minh Loan ế ở ệ

ra Tòa án yêu c u gi i quy t bầ ả ế ồi thường thi t h i vì tai n n T i hiệ ạ ạ ạ ện trường có s chự ứng kiến của anh Đinh Xuân Bi

Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau đây:

Buộc ông Hoàng Minh Loan ph i bả ồi thường thi t h i do xâm ph m tính m ng c a ệ ạ ạ ạ ủông Tr n Nh t Huy g m toàn b ti n c p c u và mai táng ông Huy là ầ ậ ồ ộ ề ấ ứ 41.000.000 đồng, tiền b i ồ thường tổn th t v tinh th n là ấ ề ầ 20.000.000 đồng, cấp dưỡng hàng tháng nuôi con anh Huy v i s ti n là ớ ố ề 2.000.000/tháng/2 trẻ cho đến khi đủ 18 tu i ổ

Bị đơn ông Hoàng Minh Loan trình bày: Do việc gây ra tai nạn không có lỗi của ông nên ông không có trách nhi m ph i bệ ả ồi thường thi t hệ ại cho nguyên đơn Ông Huy khi tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, không có bằng lái xe,chạy quá tốc độ nên là người

có l i Vì v y, ônỗ ậ g không đồng ý v i toàn b yêu c u trên cớ ộ ầ ủa nguyên đơn Các bên hòa giải không thành nên ngày 30/10/2017, Tòa án nhân dân huy n V n Ninh, tệ ạ ỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét x sử ố 65/2017/QĐST-DS

2 Tư cách đương sự

Căn cứ vào:

Nguyên đơn: khoản 2 Điều 68 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015 (BLTTDS 2015)

Bị đơn: khoản 3 Điều 68 Bộ Luật T t ng dân sự 2015 (BLTTDS 2015) ố ụ

Người có quy n lề ợi, nghĩa vụ liên quan: khoản 4 Điều 68 B Lu t T t ng dân s ộ ậ ố ụ ự

2015 (BLTTDS 2015)

3

Từ t t c ấ ả các điều kho n trên, thì t t c ả ấ ả đương sự được xác định là:

A1 Nguyên đơn : PHAN TH THÙY LINH Ị

▪ Hộ khẩu thường trú : Thôn Quảng Hội, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa

A3 Đạ i diện theo ủy quyền của Phan Thị Thùy Linh và Nguyễn Thi Cơ

▪ PHAN LÂM ANH : Sinh năm 1952

▪ HOÀNG MINH LOAN sinh năm :

▪ Hộ khẩu thường trú : Khóm 6 Th tr n V n Giã, huy n V n Ninh, t nh Khánh Hòa ị ấ ạ ệ ạ ỉ

B 2 Đại diện theo y quyủ ển c a B ủ ị đơn

▪ LƯU MINH KHÔI

Chức danh : Luật sư

Theo giấy y quy n s 18/UQ-KH ngày 07/05/2017 ủ ề ố

C Người làm ch ng ứ

▪ HOÀNG XUÂN BI

4

▪ Sinh năm : 1976

▪ Chỗ ở : Thôn Phú Cang 2, xã Vạn Phú, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa

D Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

▪ Trần Nh t ậ Anh Chương : Sinh ngày 03/09/2006

▪ Ông Hoàng Minh Loan và ông Tr n Nhầ ật Huy đã xảy ra t i nan giao thông v i ạ ớ

nhau Có thi t h i x y ra trên thệ ạ ả ực tế, sau khi va ch m xe b ạ ị hư, tiền vi n phí và ệcác chi phí khi nh p vi n khác và ông Tr n Nh t Huy ch t thi t h i v tài s n ậ ệ ầ ậ ế ➔ ệ ạ ề ả

và tính m ng ạ

▪ Mẹ ru t và vộ ợ c a ông Tr n Nh t Huy là bà Phan Thủ ầ ậ ị Thùy Linh và bà Nguy n ễ

Thị Cơ đã khởi ki n ông Hoàng Minh Loan, yêu c u Tòa án bu c ông Loan ph i ệ ầ ộ ảbồi thường vì đã có hành vi xâm hại đén tính mạng của ông Trần Nhật Huy

Tranh chấp: “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” theo khoản 6 Điều 26 Bộ

5 Th ẩm quy n giề ải quyết:

▪ Thẩm quy n Tòa án:ề Căn c vào ứ điểm 6 Điều 26 BLTTDS 2015 thì tranh ch p v ấ ềbồi thường thi t h i ngoài hệ ạ ợp đồng thuộc thẩm quy n gi i quy t c a Tòa án và ề ả ế ủ

▪ Thẩm quyền Tòa án theo cấp: Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 35 s do Tòa án nhân dân ẽcấp huy n gi i quyệ ả ết

5

▪ Thẩm quy n Tòa án theo lãnh th : ề ổ Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 35 BLTTDS

2015 thì trong trường hợp tranh chấp Tòa án nơi đơn cư trúbị có thẩm quyền giải quyết Theo đó, ông Hoàng Minh Loan đang cư trú tại huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa

Như vậy, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa là Toà án có thẩm quyền

6 Những nội dung đã thống nhất và không được thống nhất

- Vấn đề được thống nhất: Không

- Vấn đề không thống nhất:

▪ Phia Nguyên đơn căn cứ vào l i khai cờ ủa người làm chứng ông Đặng Xuân Bi lập lu n rông Loan là ậ người gây ra cái ch t c a ông Huy Vì vế ủ ụ án không được khởi t v án hình s cho nên ông Loan có trách nhi m bố ụ ự ệ ồi thường thi t h i cho ệ ạgia đình ông Huy;

▪ Phía Bị đơn căn cứ vào k t luế ận điều tra và quyết định không kh i t v án mà ở ố ụlập lu n ông Loan không có l i trong vi c dậ ỗ ệ ẫn đến cái ch t c a ông Huy Vì ông ế ủLoan không có l i trong v án tai n n giao thông nên không có trách nhi m b i ỗ ụ ạ ệ ồthường thiệt hại cho phía nguyên đơn

7 Văn bản quy ph m pháp lu t áp d ng gi i quy t vạ ậ ụ ả ế ụ án

▪ Bộ lu t dân s 2005 có hi u l c vào thậ ự ệ ự ời điểm s ki n pháp lý x y ra: do ngày ự ệ ả23/9/2015 thì va ch m x y ra (s kiạ ả ự ện pháp lý), đến ngày 05/03/2017 nguyên đơn thực hi n kh i ki n ệ ở ệ

▪ Bộ Lu t T t ng dân s ậ ố ụ ự 2015 đang có hiệu l c t i thự ạ ời điểm nguyên đơn khởi ki n, ệ

bộ , nên áp d ng b lu t t t ng dân sụ ộ ậ ố ụ ự 2015 để ả gi i quy t ế

▪ Cụ th : ể

Bộ luật Tố t ng dân sự năm 2015; ụ

Bộ luật Dân sự năm 2015;

Luật Giao thông đường bộ năm 2008;

Nghị quy t 03/2012/NQ-ế HĐTP hướng d n thi hành mẫ ộ ốt s quy định chung nhằm bảo đảm thi hành đúng và thống nh t Ph n th nhấ ầ ứ ất “Những quy định chung” của BLTTDS

6

II TH ỰC HÀNH NGHIỆP V THỤ ẨM PHÁN ĐỂ GI I QUY T V ÁN Ả Ế Ụ

A Kết hợp Kế hoạch hỏi và Kịch bản điều khiển phiên tòa

1 PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA

Thư ký phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra, xác định sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo của Tòa án; nếu có người vắng mặt thì phải nêu rõ lý do Ổn định trật tự phòng xử án

Yêu cầu mọi người đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án (Điều 237) Chủ toạ phiên toà tuyên bố khai mạc phiên toà và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử

Đề nghị mọi người trong phòng xử án ngồi riêng các đương sự đứng tại chỗ, Thẩm phán công bố Quyết định đưa vụ án ra xét xử

……

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2017/QĐXXST ngày 30/10/2017 củaTAND huyện Vạn Ninh Hôm ngay, ngày 12/11/2017, TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 20/TBTL-

TA ngày 09/4/2017 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tính mạng, sức khỏe” giữa nguyên đơn bà Phan Thị Thùy Linh, bà Nguyễn Thị Cơ và bị đơn ông Hoàng Minh Loan

Mời các đương sự ngồi xuống

Yêu c u ầ Thư ký báo cáo v s có m t, v ng m t, v ng m t, v ng có lý do hay ề ự ặ ắ ặ ắ ặ ắkhôngcó lý do c a nh ng ủ ữ ngườ được triệ ậi u t p tham gia phiên tòa

▪ Chủ t a phiên tòa ki m tra l i s có m t c a nhọ ể ạ ự ặ ủ ững người tham gia phiên tòa theo giấy tri u t p, gi y báo c a Tòa án và ti n hành kiệ ậ ấ ủ ế ểm tra căn cước của đương sự, người tham gia tố tụng khác Đề ngh nguyên ị đơn đứng lên trình bày v h tên, ề ọ

địa ch ỉcư trú,

▪ Đề ngh bị ị đơn đứ ng lên trình bày về họ tên, a ch trú, đị ỉ cư

▪ Mời người có quyền lợi nghĩa vụ lên quan đứng lên trình bày về họ tên, địa chỉ

cư trú,

▪ Mời người bảo vệ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trình bày

7

tên, năm sinh

▪ Mời người bảo vệ quyền và l i ích h p pháp c a b ợ ợ ủ ị đơn trình bày tên, năm sinh Chủ t a ti n hành ph bi n quyọ ế ổ ế ền và nghĩa ụ của v đương ự khi tham gia phiên tòa sCăn cứ theo Điều 70 BLTTDS thì đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia t t ng Khi tham gia t t ng, ố ụ ố ụ đương sự có quyền, nghĩa ụ v sau đây:

▪ Tôn trọng Tòa án, ch p hành nghiêm ch nh n i quy phiên tòa; ấ ỉ ộ

▪ Giữ nguyên, thay đổi, hoặc rút yêu cầu;

▪ Cung c p tài li u ch ng c ; chấ ệ ứ ứ ứng minh để ả b o v quy n và l i ích h p phap c a ệ ề ợ ợ ủmình;

▪ Tự thỏa thuận v i nhau v viớ ề ệc giải quy t v án; ế ụ

▪ Tự b o v ho c nh ả ệ ặ ờ người khác b o v quy n và l i ích h p pháp cho mình; ả ệ ề ợ ợ

▪ Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật này;

▪ Đề ngh Tòa án tị ạm đình chỉ ải quyết vụ việc theo quy đ nh của Bộ luật này gi ị

▪ Tranh lu n tậ ại phiên tòa, đưa ra lập lu n vậ ề đánh giá chứng c và pháp lu t áp ứ ậdụng

▪ Sử d ng quy n cụ ề ủa đương sự ột cách thi m ện chí, không đượ ạc l m dụng để gây cản tr hoở ạt động tố t ng cụ ủa Tòa án, đương sự khác; trường h p không th c hi n ợ ự ệnghĩa vụ thì phải chịu hậu quả do Bộ luật này quy định

▪ Quyền và nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định

Phổ bi n Quyế ền và nghĩa vụ c a Luủ ật sư, người bảo v quy n và l i ích h p pháp c a ệ ề ợ ợ ủđương sự được quy định tại Điều 76 BLTTDS

Hỏi Các luật sư, ngườ ải b o v quy n và l i ích h p pháp cệ ề ợ ợ ủa đương sự đã nghe rõ quyền và nghĩa ụ v và có yêu c u gi i thích gì thêm không ầ ả

Tôi nh c l i thành ph n ắ ạ ầ HĐXX, tôi là Th m phán Ch t a phiên tòa, ng i bên tay ẩ – ủ ọ ồtrái tôi là H i th m nhân dân ông Nguyộ ẩ ễn Văn A, ngồi bên phải tôi là Hội th m nhân ẩdân ông Nguyễn Văn B, phía trước tôi là Thư ký tòa án ông Nguyễn Văn C, ngồi ở phía trên bên tay ph i tôi là v ả ị đại di n Vi n ki m sát ệ ệ ể

(Giới thi u h tên ệ ọ người giám định, người phiên dịch, n u có) ế

Hòi Các đương sự có yêu cầu thay đổi ai trong HĐXX, thay đổi phiên dịch hay người giám định hay không

Yêu cầu người làm ch ng cam kứ ết khai báo đúng sự th t, n u không s ph i ch u trách ậ ế ẽ ả ịnhiệm trước pháp luật Hỏi người làm chứng có nghe rõ hay không?

Phần hỏi v viề ệc thay đổi, b sung, rút yêu c u và hòa gi i ổ ầ ả

▪ Nguyên đơn/ bị đơn có thay đổi, b sung, rút m t ph n ho c toàn b yêu c u kh i ổ ộ ầ ặ ộ ầ ởkiện hay không?

▪ Các đương sự có hòa giải được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án hay không? Căn cứ theo Ngh quyết s 03/2017/NQ-ị ố HĐTP ngày 16/03/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân t i cao v vi c công b các b n án, quyố ề ệ ố ả ết định có hiệu l c pháp ựluật trên Cổng thông tin điệ ử ủa Tòa án Các đương sựn t c có ý ki n gì v vi c công ế ề ệ

bố b n án không? ả

Đại diện VKS có ý kiến gì không?

Căn cứ theo Nghị quyết số 03/2017/NQ-HĐTP ngày 16/03/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân t i cao v vi c công b các b n án, quyố ề ệ ố ả ết định có hiệu l c pháp ựluật trên Cổng thông tin điệ ử ủa Tòa án Các đương sựn t c có ý ki n gì v vi c công ế ề ệ

bố b n án không? ả

Mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của của các đương sự, các vị Hội thẩm

và đại diện Viện kiểm sát bổ sung về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa

K ết chuyể N u không ai có ý ki n v ph n th t n: ế ế ề ầ ủ ục, thay mặt HĐXX tôi tuyên b k t ố ếthúc ph n th t c, chuy n sang ầ ủ ụ ể PH ẦN TRANH TỤ NG.

2 PH ẦN TRANH TỤ NG bao g m k ho ch h i – ồ ế ạ ỏ

2.1 Phần hỏi

KẾ HO CH HẠ ỎI C ỦA THẨ M PHÁN CH T– Ủ ỌA PHIÊN TÒA

A H ỏi Nguyên đơn Phan Thị Thùy Linh

Bà giữ nguyên hay có thay đổi, bổ sung hoặc rút yêu cầu khởi kiện không? Nguyên đơn đã nhận được quyết định đưa vụ á ra xét x ử cách đây bao nhiêu ngày? Ngay tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn và bị đơn có nguyện vọng được th a ỏthuận hay không

9

Nguyên đơn có muốn hòa giải hoặc nhờ tòa án hòa giải với bị đơn không?

Bà v i ông Tr n Nh t Huy có quan h gì? ớ ầ ậ ệ

Bà có bi t s viế ự ệc cụ thể vào ngày xảy ra tai nạn hay không?

Kể t khi ông Huy mừ ất đến nay, b ị đơn có thăm hỏi, động viên gia đìnhbà không?

Bà yêu c u b ầ ị đơn các khoản ti n nào? Nh ng ch ng t ề ữ ứ ừ nào đã được cung c p cho ấ

cơ quan điều tra?

Kể t sau khi ông Huy mừ ất gia đình bà như thế nào, kinh tế ai là ngườilàm kinh t ếchính trong gia đình?

Bà có t ng gừ ặp ông Hoàng Minh Loan trước đó hay chưa?

Làm th nào bà biế ết ông Loan là người gây tai n n cho chạ ồng mình?

Ông Huy có thường xuyên uống rượu hay không?

B H ỏi Nguyên đơn Nguyễn Thị Cơ

Bà v i ông Huy có quan h gì? ớ ệ

Bà có bổ sung gì vào phần bà Linh trình bày hay không?

Chiếc xe mang bi n sể ố 79N5-7932 hi u Wave hiệ ện nay đứng tên ai?

Bà và ông Huy đã có với nhau bao nhiêu người con, bao nhiêu tuổi?

Ai sẽ là người chăm sóc, phụng dưỡng bà Linh sau này?

Ông Huy có bằng lái xe hay chưa?

Tại sao bà l i yêu c u m c phí cạ ầ ứ ấp dưỡng hàng tháng như thế này?

Bà cho bi t tình hình kinh t hi n t i cế ế ệ ạ ủa vợ chồng như thế nào?

Vào thời điểm x y ra tai nả ạn, bà đang ở đâu? Bà có biế ự ệt s vi c cụ thể ngày x y ả

ra tai n n không? ạ

ở Nhà, ông Huy là người như thế nào?

C H ỏi bị đơn Hoàng Minh Loan

Ông tường thuật lại sự việc ngày 23/09/2015, ông đã đi đâu, làm gì?

Vào thời điểm x y ra tai n n, có nh ng ai t i hiả ạ ữ ạ ện trường?

Tốc độ điều khiển xe lúc đó là bao nhiêu

Phần đường ông đang đi là phần đường nào, hướng về đâu?

Ông làm ngh nghi p gì? ề ệ

10

Một số nội dung hỏi xuyên suốt quá trình diễn biến tại tòa

▪ Hỏi chung các đương sự về việc thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án hay không? Do các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên mời các bên trình bày yêu cầu

▪ Mời Luật sư của nguyên đơn trình bày yêu cầu chứng minh cho yêu cầu khởi kiện

▪ Nguyên đơn có nghe rõ phần trình bày của Luật sư không? có sung gì không? bổ

▪ Mời Luật sư của bị đơn trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp

▪ Bị đơn có nghe rõ phần trình bày của luật sư không? Có bổ sung gì không?

Khi va chạm, ông đã phản ứng như thế nào?

Ông có biết thêm s viự ệc gì trước khi vào b nh vi n hay không? ệ ệ

Từ đó đến nay, gia đình có thăm hỏi gì đến gia đình ông Huy hay không? Ông có bị tật khúc xạ hay bệnh lý nào về mắt hay không?

Ông có ý ki n gì v vi c K t luế ề ệ ế ận điều tra của cơ quan điều tra cho rằng “xe ông Loan đi trước xe ông Huy”

Lúc xảy ra tai n n, ông chạ ạy xe trước hay ch y sau xe cạ ủa ông Trần Nhật Huy? Ông có biết t i sao ông Huy b tai n n không? ạ ị ạ

Khi thấy ông Huy b tai nị ạn, ông có hành động gì để ứ c u ông Huy không? Ông có ý kiến gì v l i khai cề ờ ủa người làm chứng không?

D H ỏi người làm ch ng ứ – Đinh Xuân Bi

Ông có m i quan h gì v i ông Tr n Nh t Huy và Hoàng Minh Loan ố ệ ớ ầ ậ

Anh chứng ki n s viế ự ệc xảy ra như thế nào, có th mô t l i hay không? ể ả ạ

Vị trí hai chiêc lúc ngã xuống đường cách nhau bao xa? Những người ngồi trên

xe trong tình trạng như thế nào khi b ngã? ị

Ông có biết phần đường đi của các xe liên quan đến tai n n giao thông ngày hôm ạ

đó như thế nào không?

Lúc xảy ra tai n n, ông ạ ở cách hiện trường bao xa?

Lúc đó ông có thấy rõ không?

11

▪ Trước khi đặt câu hỏi các đương sự chú ý việc đặt câu hỏi phải rõ ràng, nghiêm túc, không trùng lắp, không lợi dụng việc trả lời để xâm phạm danh dự, nhân phẩm của những người tham gia tố tụng

▪ Mời nguyên đơn (hoặc đại diện/luật sư của nguyên đơn) tham gia hỏi

▪ Mời bị đơn (hoặc đại diện/ luật sư của bị đơn) tham gia hỏi

▪ Mời người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (hoặc đại diện) tham gia hỏi

▪ Chủ tọa hỏi nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về những vấn đề còn chưa rõ, mâu thuẫn

▪ Mời các vị hội thẩm tham gia hỏi

▪ Mời Kiểm sát viên tham gia phiên tòa

▪ Hỏi Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương

sự và những người tham gia tố tụng khác xem có yêu họ cầu hỏi vấn đề gì nữakhông?

K ết chuyể N u không ai có ý ki n v ph n th t c, thay m n: ế ế ề ầ ủ ụ ặt hđxx tôi tuyên b k t ố ếthúc ph n H I, chuy n sang ầ Ỏ ể PHẦN TRANH LUẬN