Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO CHUNG THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ o0o BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ, THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ MÃ[.]
BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO CHUNG THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ -o0o - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN: KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ, THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ DTC 16/DS-LĐ Ngày diễn: 01/10/2023 Giáo viên hướng dẫn: THÚY HẠNH Họ tên : TRỊNH THỊ HIỀN Ngày sinh : 30/10/1994 Số báo danh : 85 Lớp : DTC 6.2B Hà Nội, 2023 TRINH THI HIEN | SBD 85 MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN 1.1 Đương 1.2 Nội dung vụ việc: .1 II KẾ HOẠCH HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN .3 2.1 Hỏi người khởi kiện: 2.2 Hỏi người bị kiện: 2.3 Hỏi người làm chứng: III BÀI PHÁT BIỂU CỦA KSV SAU PHẦN TRANH LUẬN I Việc tuân theo pháp luật tố tụng: II Về việc giải vụ án: .6 III Kiến nghị khắc phục vi phạm tố tụng giai đoạn sơ thẩm: Không IV NHẬN XÉT DIỄN ÁN 10 DIỄN ÁN HÀNH CHÍNH ĐTC 09 (Vụ Án: KHIẾU KIỆN VỀ VIỆC CẤP GIẤY CHỨNG NHẬN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT) I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN 1.1 Đương Người khởi kiện: - Ông Trần Trung Cử Sinh năm: 16/8/1948 Địa thường trú: 76/4c đường Bùi Đình Túy, phường 24 quận Bình Thạnh, TP HCM Địa cư trú: Số 4/32a, đường số 6, Khu phố 2, phường Linh Tây, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Người bị kiện: - Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phịng Người đại diện theo ủy quyền: Ơng Trịnh Khắc Tiến, Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Bảo Địa chỉ: Đường 20/8, Thị trấn Vĩnh Bảo, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phịng Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: - - - - - Ông Bùi Trọng Trang - Sinh năm 1964 Bà Lê Thị Thúy – Sinh năm 1965 Địa chỉ: Thôn Kênh Trang, xã Tân Hưng, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng Bà Trần Thị Tú - Sinh năm 1949 Địa chỉ: Khu dân cư Tiền Hải, thị trấn Vĩnh Bảo, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng Bà Trần Thị Minh – Sinh năm 1956 Địa chỉ: Thôn Kênh Trang, xã Tân Hưng, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng Bà Nguyễn Thị Vân – Sinh năm 1938 Địa chỉ: Số nhà 54, đường 208, Thôn Cái Tắt, xã An Đồng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng Bà Bùi Thị Quýt – Sinh năm 1971 Địa chỉ: Số nhà 22, ngách 72/76, đường An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, TP Hà Nội - - Ông Phạm Quang Hồng – Sinh năm 1960 Địa chỉ: Số nhà 302 đường Hùng Vương, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng Anh Phạm Văn Quyết – Sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn Kênh Trang, xã Tân Hưng, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phịng 1.2 Tóm tắt vụ án: Vào khoảng 20h ngày 23/09/2015, Trần Nhật Huy làm xe máy mang biển kiểm soát số 79N5-7392 Khi đến đoạn đường Hùng Vương thuộc thị trấn Vạn Giã hướng Nha Trang – Tuy Hòa Cùng lúc đó, ơng Hồng Minh Loan điều khoản xe Dream mang biển số 79F2-9186 chở vợ bà Nguyễn Thị Yến từ bệnh viện Tỉnh Khánh Hòa nhà Khóm – Thị Trấn Vạn Giã Khi hai xe chiều đến đoạn đường Hùng Vương thuộc thị trấn Vạn Giã xảy va chạm dẫn đến tai nạn giao thơng Hậu quả, Ơng Huy bị thương nặng chết đường cấp cứu bệnh viện, vợ chồng ông Loan bà Yến ngã xuống đường xây xát nhẹ, hai mô tô hư hỏng nhẹ Hiện trường xảy vụ tai nạn giao thơng có ơng Đinh Xn Bi chiều chứng kiến Sau xảy tai nạn Công an huyện Vạn Ninh có mặt khám nghiệm trường, lập biên bản, chụp ảnh để điều tra Đến ngày 6/01/2016 Công an huyện Vạn Ninh định khơng khởi tố vụ án hình với lý nguyên nhân vụ tai nạn lỗi ông Trần Nhật Huy Ngày 5/3/2017 bà Phan Thị Thùy Linh (mẹ Ông Trần Nhật Huy) bà Nguyễn Thị Cơ (Vợ Trần Nhật Huy) làm đơn khởi kiện vụ án dân u cầu ơng Hồng Minh Loan bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng ông Trần Nhật Huy Số tiền bồi thường gồm: - Tiền nhập viện: 5.000.000 đồng; Chi phí đám tang: 16.000.000 đồng; Chi phí xây mộ: 20.000.000 đồng; Tiền bồi dưỡng tinh thần: 20.000.000 đồng; Tiền cấp dưỡng hàng tháng cho ông Trần Nhật Huy đến năm 18 tuổi hai cháu Trần Nhật Phương Uyên (06/10/2017) cháu Trần Nhật Anh Chương (03/09/2006) tháng 2.000.000 đồng/2 cháu; Ngày 09/07/2017, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh thông báo thụ lý vụ án Chứng chứng minh yêu cầu khởi kiện Khoan 1, 610, khoản 2, điều 591 blds 2015 ND 02/2022 K3 Dieu K2, diều 12 Điều 12, nghị 326 Tiền bồi thường thiệt hại II KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ NGUYÊN ĐƠN 2.1 Hỏi nguyên đơn * Hỏi bà Phan Thị Thùy Linh (mẹ ông Trần Nhật Huy) Bà với ơng Trần Nhật Huy có mối quan hệ gì? Căn bà cho ơng Huy khơng có lỗi việc tai nạn giao thơng? Kể từ ông Huy đến nay, bị đơn có thăm hỏi, động viên gia đình bà khơng? Bà yêu cầu bị đơn khoản tiền nào? Trước ơng Huy xảy tai nạn, bà có thu nhập ổn định không sống với ai? Anh Huy có phải chu cấp, ni dưỡng cho bà không? * Hỏi bà Nguyễn Thị Cơ (Vợ ông Trần Nhật Huy) Bà với ơng Huy có quan hệ gì? Bà có biết vào ngày xảy tai nạn ông Huy đâu về? Vào thời điểm xảy tai nạn, bà đâu? Bà có biết việc cụ thể vào ngày xảy tai nạn khơng? Sau biết tin bà cảm thấy nào? Có người con? Cho biết tên ngày tháng năm sinh cụ thể? Từ trước đến nay, nguồn thu nhập gia đình bà đến từ đâu? Bà cho biết tình hình kinh tế trước sau ông Huy nào? Căn bà yêu cầu khoản chi phí cấp dưỡng hàng tháng hai cháu? Chi phí nhập viện, mang táng, xây mộ bỏ ra? Bà có u cầu cấp dưỡng mẹ ơng Huy khơng? 10 Bà có quan hệ với ơng Đinh Xuân Bi? 11 Chiếc xe mô tô mang biển số 79N5-7392 vợ chồng chị mua từ nào? Đã sửa chữa hay chưa? 2.2 Hỏi bị đơn – Ơng Hồng Minh Loan Sau tai nạn, ơng có bị chấn thương, thương tích khơng? Vào thời điểm xảy tai nạn, có trường? Khi tham gia giao thông, ông phần đường? Tốc độ nào? Thời điểm xảy tai nạn giao thông, lưu lượng xe tham gia giao thông đoạn đường nào? Thời tiết mưa hay khơ? Lúc di chuyển đường xe máy, ông nói chuyện vợ người ngồi phía sau xe ông phải không? Sau xảy tai nạn giao thơng, tình trạng hai xe máy nào? Tại sau xảy tai nạn nhìn thấy tình trạng ơng Huy, ơng khơng tri hơ, tìm kiếm giúp đỡ người đường để đưa ơng Huy cấp cứu? Ơng có biết ơng Đinh Xn Bi khơng? Ơng có ý kiến với lời trình bày ơng Đinh Xn Bi? 10 Ơng có ý kiến yêu cầu bồi thường thiệt hại từ phía nguyên đơn? 2.3 Hỏi người làm chứng – Ông Đinh Xuân Bi Ơng có mối quan hệ với ngun đơn bà Nguyễn Thị Thùy Linh bà Nguyễn Thị Cơ không? Vào thời điểm xảy tai nạn, ơng vị trí quan sát tồn việc? Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông đâu? Diễn biến vụ tai nạn giao thơng mà ơng nhìn thấy nào? Tại thời điểm xảy tai nạn khu vực xung quanh có đủ điều kiện ánh sáng, tầm nhìn để ơng quan sát tồn việc khơng? Khi xảy tai nạn giao thơng, Ơng xe với tốc độ km/h? Tại thời điểm đó, có xe máy vượt qua xe ơng hay khơng? Ơng có ý kiến việc Kết luận điều tra quan công an cho xe ông Loan trước xe ông Huy xe ông Loan sau lời ơng trình bày? III BẢN LUẬN CỨ CỦA LUẬT SƯ NGUYÊN ĐƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Vạn Ninh, ngày 01 tháng 10 năm 2023 BẢN LUẬN CỨ Kính thưa: - Hội đồng xét xử - Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát - Thưa vị luật sư đồng nghiệp - Cùng toàn quý vị có mặt phiên tịa ngày hơm nay! Tơi Luật sư Trịnh Thị Hiền, Luật sư Văn phòng Luật sư Lớp DTC6.2B cộng thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội Tơi tham gia phiên tịa sơ thẩm với tư cách Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cơ bà Phan Thị Thùy Linh vụ án dân việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng” Số 20/TB-TLVA với Bị đơn Ơng Hồng Minh Loan Qua nghiên cứu tồn hồ sơ vụ án, trao đổi với đương theo dõi diễn biến phiên tịa ngày hơm nay, tơi xin trình bày số nội dung bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ tơi bà Phan Thị Thùy Linh bà Nguyễn Thị Cơ cụ thể sau: Buộc ơng Hồng Minh Loan phải bồi thường khoản tiền sau: * Tiền bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng ơng Trần Nhật Huy gồm: - Tiền nhập viện: 5.000.000 đồng; Chi phí đám tang: 16.000.000 đồng; Chi phí xây mộ: 20.000.000 đồng; Tiền bồi dưỡng tinh thần: 20.000.000 đồng; * Tiền cấp dưỡng hàng tháng cho ông Trần Nhật Huy đến năm 18 tuổi hai cháu Trần Nhật Phương Uyên (06/10/2017) cháu Trần Nhật Anh Chương (03/09/2006) tháng 2.000.000 đồng/2 cháu; Chủ thể yêu cầu bồi thường thiệt hại Bà Phan Thị Thùy Linh mẹ ruột ơng Nguyễn Nhật Huy, cịn bà Nguyễn Thị Cơ vợ hợp pháp ông Huy kết hôn từ năm 2002 đăng ký kết hôn năm 2008 Hai bà thuộc hàng thừa kế thứ ơng Huy nên hồn tồn có quyền u cầu bồ thường thiệt hại tính mạng ơng Huy xâm phạm Điều 591 BLDS 2015; Khoản Điều NQ 02/2022/NQ-HĐTP Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Thứ nhất, Ơng Hồng Minh Loan người điều khiển xe máy nguồn nguy hiểm cao độ gây chết ông Trần Nhật Huy phải chịu trách nhiệm bồi thường hợp lý Căn khoản 1, Điều 584 Bộ luật dân 2015 (BLDS 2015) có quy định Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại sau: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” Cũng Điều 584 BLDS 2015, khoản có quy định cụ thể “Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.” Theo dẫn chiếu đến Điều 601 BLDS 2005 quy định Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, điều quy định: “3 Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại khơng có lỗi, trừ trường hợp sau đây: a) Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại; b) Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.” Phương tiện giao thơng ơng Loan (chiếc xe mơ tơ biển kiểm sốt 79F2-9186) nguồn nguy hiểm cao độ quy định khoản 1, Điều 601 BLDS 2015 Cụ thể phương tiện giao thông vận tải giới, khoản 18 Điều Luật giao thông đường 2008 Thứ hai, ông Hồng Minh Loan có phần lỗi gây chết ông Trần Nhật Huy Theo lời khai ông Đinh Xuân Bi, nhân chứng vụ tai nạn giao thơng ngày 23/9/2015 ơng Hồng Minh Loan điều khiển xe Honda Dream với tốc độ cao vượt qua xe ơng Bi từ phía trái, khơng bóp cịi tín hiệu đèn, tơng vào xe ơng Huy di chuyển từ phía sau Hậu khiến ông Huy ngã đường bị thương, chết đường cấp cứu Đồng thời tham gia giao thơng, ơng Hồng Minh Loan khơng tâm lái xe mà cịn nói chuyện với vợ – người ngồi phía sau ơng Loan Điều khiến ơng Loan có phần bị phân tâm, khơng kịp thời xử lý tình xảy va chạm với xe ông Huy (theo bút lục…………) Lỗi: Lỗi thuộc phần trách nhiệm ông Loan khơng quan sát giao thơng, nói chuyện với vợ đường đi, Là chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ gây chết ông Huy Theo Biên kết thúc điều tra vụ tai nạn giao thông số 07/KTĐT/GT, quan công an huyện Vạn Ninh nhận định nguyên nhân vụ tai nạn lỗi anh Huy chạy nhanh, không làm chủ tốc độ vượt xe mơ tơ chiều phía trước Nhưng khoản 2, Điều 604 BLDS 2005 có quy định:“Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường trường hợp lỗi áp dụng quy định đó” Theo dẫn chiếu đến Điều 623 BLDS 2005 quy định Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, điều quy định: “3 Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại khơng có lỗi, trừ trường hợp sau đây: a) Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại; b) Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.” Cụ thể: Thứ nhất, phương tiện giao thông ơng Loan (chiếc xe mơ tơ biển kiểm sốt 79F2-9186) nguồn nguy hiểm cao độ quy định khoản 1, Điều 623 BLDS 2005 Cụ thể phương tiện giao thông vận tải giới, khoản 18 Điều Luật giao thông đường 2008 Thứ hai, trường hợp vụ án không thuộc trường hợp không bồi thường quy định điểm a b, khoản 3, Điều 623 BLDS 2005 Thực tế, thiệt hại xảy ngồi ý muốn, khơng phải hồn tồn lỗi cố ý anh Huy, uống rượu nên không làm chủ tốc độ dẫn đến tai nạn ngồi ý muốn, anh Huy khơng cố ý đâm vào xe ơng Loan Bên cạnh đó, trường hợp xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, anh Huy di chuyển nhà Thứ ba, ông Loan người điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ Theo biên ghi lời khai ông Loan cho ông bị va chạm từ phía bên trái, theo Biên khám nghiệm phương tiện, dây phanh trước bên phải xe ơng Loan bị đứt, việc đứt dây xuất từ trước xảy tai nạn ông Loan không bảo dưỡng định kỳ xe máy, khiến nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại Ngoài ra, theo biên ghi lời khai bút lục số 36, ơng Loan cịn vừa điều khiển phương tiện vừa nói chuyện với vợ bà Nguyễn Thị Yến, việc cho thấy ông Loan tập trung tham gia giao thông Do đó, nên anh Huy đâm vào xe anh H, ơng Loan khơng có lỗi trực tiếp có lỗi gián tiếp nguyên nhân để dẫn đến tai nạn gây thiệt hại Theo khoản 3, Điều 623 BLDS 2005 quy định người gây thiệt hại phải bồi thường trường hợp khơng có lỗi nên hồn tồn áp dụng quy định để buộc ông Loan bồi thường thiệt hại Như vậy, việc ơng Loan có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hồn tồn có Đối với khoản tiền bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng ơng Trần Nhật Huy tồn tiền cấp cứu mai táng ông Huy số tiền 41.000.000 đồng Số tiền bồi thường 41.000.000 đồng bao gồm: - Tiền nhập viện: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) - Chi phí làm đám tang: 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng) - Chi phí xây mộ: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) Theo khoản 1, Điều 610 BLDS 2005 quy định: “1 Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm bao gồm: a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước chết; b) Chi phí hợp lý cho việc mai táng; …” Theo mục phần II Nghị 03/2006/ NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định: - Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng chăm sóc người bị thiệt hại trước chết ngồi tiền nhập viện cịn bao gồm nhiều chi phí khác như: Tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại cấp cứu sở y tế; tiền thuốc tiền mua thiết bị y tế, chi phí chiếu, chụp X-quang, chụp cắt lớp, siêu âm, xét nghiệm, mổ, truyền máu, vật lý trị liệu Chi phí hợp lý cho việc mai táng có bao gồm: khoản tiền mua quan tài, vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hương, nến, hoa, thuê xe tang khoản chi khác phục vụ cho việc chôn cất hỏa táng nạn nhân theo thông lệ chung Không chấp nhận yêu cầu bồi thường chi phí cúng tế, lễ bái, ăn uống, xây mộ, bốc mộ Như vậy, việc bên nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại với khoản chi phí hồn tồn có - Đối với khoản tiền cấp dưỡng cho 02 anh Huy số tiền 2.000.000 đồng/tháng/mỗi người đủ 18 tuổi Như nêu trên, khoản 1, Điều 610 BLDS 2005 nêu Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm bao gồm: Tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng Hiện tại, anh Huy sinh năm 2006, 2007, tính đến thời điểm xét xử năm 2017 11 10 tuổi Theo đối tượng cấp dưỡng chưa thành niên, Điều 110 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Điều 18 BLDS Bên cạnh đó, anh Huy trước làm nghề xảm ghe, vợ anh chị Cơ nhà nội trợ, thu nhập khơng ổn định, cịn sống anh Huy người có nghĩa vụ ni dưỡng u cầu cấp dưỡng mức cấp dưỡng mà bên nguyên đơn đưa hợp lý, có pháp luật có vào nhu cầu thiết yếu người được cấp dưỡng Đối với khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 20.000.000 đồng Theo khoản 1, Điều 610 BLDS 2005 quy định người xâm phạm tính mạng người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ người bị thiệt hại bao gồm vợ, mẹ anh Huy Như trình bày hồn cảnh gia đình kinh tế, việc bồi thường tổn thất tinh thần hợp lý có Kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải theo quy định pháp luật Xin trân trọng cảm ơn!