Nếu quá thời hạn nhận hàng theo thôngbáo của của công ty MN 15 ngày mà công ty TL không nhận hàng thì từ ngày chậm thứ 20trở đi công ty TL phải chịu phạt 0.5% tổng giá trị hợp đồng cho m
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ _
BÀI THU HOẠCH
TỔ CHỨC PHIÊN TRỌNG TÀI, HÒA GIẢI, ĐÀM PHÁN THƯƠNG MẠI
Mã số hồ sơ: LS.TV – HS 18
Học phần: Kỹ năng đại diện ngoài tố tụng, tham gia giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án và cung cấp dịch vụ pháp lý khác
Ngày thực hành: 17/09/2023
Giáo viên hướng dẫn: LS Phùng Anh Chuyên
Họ tên học viên: Vương Đức Thái Bình
Sinh ngày: 31/07/1999
SBD: 26 Lớp: 25.1A LS Khóa: 25.1T7CN tại HCM
Thành phố Hồ Chí Minh ngày 17 tháng 09 năm 2023
TÓM TẮT NỘI DUNG TÌNH HUỐNG
Trang 2- 31/10/2018 công ty MN (công ty cổ phần MN ) và công ty TL ( công ty TNHH TL ) ký hợp đồng về việc mua bán thiết bị y tế hợp đồng như sau:
+ Công ty MN bán cho công ty TL hệ thống phẫu thuật nội soi thần kinh tuyến yên, sàn sọ, bộ dụng cụ cột sống, cổ, thắng lưng, đảm bảo mới 100%
+ Giá bán: 4.050.000.000 đồng ( bao gồm thuế VAT, chi phí vận chuyển, lắp đặt) + Thanh toán làm 2 lần:
Lần 1: Công ty TL tạm ứng cho công MN 50% giá trị hợp đồng là 2.025.000.000 đồng trong vòng 10 ngày từ ngày ký hợp đồng ( Trong 3 ngày từ ngày ký hợp đồng công ty MN cung cấp 01 bảo lãnh tạm ứng có giá 50% giá trị hợp đồng do NH phát hành có thời hạn 45 ngày )
Lần 2: Công ty TL thanh toán cho công ty MN số tiền 50% tổng giá trị hợp đồng còn lại là 2.025.000.000 đồng trong vòng 15 ngày sau khi ký biên bản nghiệm thu và bàn giao ( Công ty TL cung cấp cho công ty MN 01 thư bảo lãnh thanh toán vô điều kiện, không hủy ngang có giá 50% giá trị hợp đồng thời hạn bảo lãnh 45 ngày )
- Trách nhiệm của TL:
+ Phạt chậm thanh toán với lãi suất 0.5%/ngày trên số tiền chậm thanh toán nhưng tổng số lãi lũy kế không quá 7% giá trị hợp đồng Nếu quá thời hạn nhận hàng theo thông báo của của công ty MN 15 ngày mà công ty TL không nhận hàng thì từ ngày chậm thứ 20 trở đi công ty TL phải chịu phạt 0.5% tổng giá trị hợp đồng cho mỗi ngày chậm nhận hàng nhưng không quá 15 ngày tiếp theo
+ Nếu chậm nhận hàng quá 15 ngày tiếp theo thì công ty MN có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng và công ty TL chịu phạt 7% giá trị hợp đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng
- Trách nhiệm của MN:
+ Phạt chậm giao hàng 0.5% tổng giá trị hợp đồng cho mỗi ngày giao chậm nhưng không quá 15 ngày, nếu quá thời gian nêu trên công ty TL có quyền hủy hợp đồng và yêu cầu công ty MN bồi thường thiệt hại 7% giá trị hợp đồng đã ký
- Quá trình thực hiện hợp đồng:
Trang 3+ 15/02/2019 công ty TL thông báo công ty MN về việc quá hạn giao hàng của hợp đồng cụ thể công ty MN đã chậm giao hàng 30 ngày đối với các thiết bị còn thiếu, theo hợp đồng công ty MN phải chịu phạt 0.5% x tổng giá trị hợp đồng x số ngày chậm giao hàng (15 ngày) = 303.750.000 đồng
+ 8/3/2019 công ty MN gửi công văn cho công ty TL theo đó số hàng còn thiếu có tổng giá trị là 328.700.000 đồng, theo Luật Thương Mại 2005 thì MN cho rằng mức phạt là 8% giá trị hợp đồng bị vi phạm là 26.292.000 đồng
+ 2/4/2019 công ty TL có công văn phúc đáp công ty MN phản đối cách giải thích và tính giá trị phạt hợp đồng mà công ty MN đưa ra và yêu cầu công ty MN phải chịu phạt do giao hàng chậm theo quy định của hợp đồng là 0.5% x tổng giá trị hợp đồng x số ngày chậm giao hàng (15 ngày) = 303.750.000 đồng
+ 22/4/2019 công ty TL có công văn tiếp theo gửi công ty MN yêu cầu công ty MN
phải chịu phạt và bồi thường thiệt hại do giao chậm hàng số ngày giao chậm hàng là 57 ngày, công ty MN phải có trách nhiệm thanh toán cho công ty TL số tiền phạt là 0.5% x tổng giá trị hợp đồng x số ngày chậm giao hàng (15 ngày) = 303.750.000 đồng và tiền bồi thường thiệt hại là 7% x tổng giá trị hợp đồng = 283.500.000 đồng
- Công ty TL đến đề nghị VPLS :
+ Cho biết ý kiến về các yêu cầu của công ty TL đối với công ty MN
+ Tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi của công ty TL tại cơ quan có thẩm quyền
PHẦN CHUẨN BỊ TRƯỚC KHI THAM GIA ĐÀM PHÁN
Trang 41 Quan hệ pháp luật tranh chấp ở đây là: Hợp đồng mua bán hàng hóa
Các vấn đề pháp lý tranh chấp do NM giao hàng không đúng theo thời gian đã thoả thuận trong hợp đồng:
- TL yêu cầu NM về:
Khoản phạt do giao hàng chậm: 0.5% x 4.050.000.000 x 15 ngày = 303.750.000 VND
Bồi thường thiệt hại do giao chậm: 7% tổng giá trị hợp đồng, tương đương 283.500.000 VND
Nhưng, NM chỉ đồng ý thanh toán phạt dựa trên giá trị của các thiết bị còn thiếu: 8%
x 328.700.000 VND = 26.296.000 VND
- Quy định của pháp luật về vật đồng bộ
- Về việc hoàn thành nghĩa vụ của NM: chưa thực hiện bàn giao và hướng dẫn kỹ thuật cho BV105 để hoàn thành hợp đồng
2 Văn bản pháp luật áp dụng điều chỉnh quan hệ hợp đồng:
+ Luật Thương mại 2005
+ Bộ luật dân sự 2015
+ Luật Tố tụng dân sự 2015
+ Nghị định 22/2017/NĐ-CP về Hoà giải thương mại
+ Thông tư 02/2018/TT-BTP về biểu mẫu tổ chức, hoạt động về hoà giải thương mại
3 Nghĩa vụ của công ty TL và công ty MN: cung cấp chứng thư bảo lãnh
- Vấn đề cần thương lượng:
+ Công ty TL: Yêu cầu phạt lãi chậm giao hàng số tiền 303.750.000 đồng và phạt bồi thường thiệt hại số tiền 283.500.000 đồng
+ Công ty MN chỉ chịu phạt giá trị hợp đồng bị vi phạm số tiền 26.292.000 đồng căn
cứ theo Luật Thương mại 2005, theo hợp đồng 2 bên không có thỏa thuận phạt vi phạm theo giá trị hợp đồng vi phạm
- Tài liệu đính kèm:
+ Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của công ty TL và công ty MN
+ Tài liệu chứng minh thiệt hại, file, email trong quá trình thực hiện hợp đồng
- Vấn đề cần giải quyết:
+ Pháp luật quy định về vận đồng bộ như thế nào
Trang 5+ Đối tượng hợp đồng ở đây là vật đồng bộ nên không thể tách rời để hệ thống vận hành
+ Nếu là vật riêng lẻ thì Pháp luật có quy định khác
+ Lãi phạt 0,5%/ngày là quá cao
+ Bồi thường thiệt hại hợp đồng
- Giải quyết tranh chấp: theo hợp đồng
- Thẩm quyền giải quyết: Tòa án nơi thực hiện hợp đồng hoặc Trọng tài thương mại ( phụ thuộc vào bản chất vụ việc )
4 Xác định điểm mạnh điểm yếu của khách hàng
a) Điểm mạnh
- Thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của hợp đồng đã ký kết
- Có văn bản, công văn, thông báo gửi đến NM khi trong các trường hợp cần đề nghị, đưa ra giải pháp, thông báo và phản hồi về ý kiến của NM Trong các văn bản đều phản hồi rõ ràng, chi tiết, giải thích có cơ sở dựa trên hợp đồng và pháp luật
- Cung cấp được hồ sơ, giấy tờ chứng minh hàng vi vi phạm hợp đồng của NM b) Điểm yếu
- Trong hợp đồng vẫn còn chưa rõ quy định về bản chất hàng hoá là vật động bộ hay không nên khi xảy ra tranh chấp phải cung cấp tài liệu và chứng minh
- Chưa cung cấp được các tài liệu và chứng minh về thiệt hại do hành vi giao hàng chậm của NM gây ra
- Trong hợp đồng chưa quy định về phạt vi phạm và giải quyết tranh chấp
5 Phương án hoà giải để bảo đảm quyền lợi của khách hàng
- Yêu cầu khoản phạt do vi việc giao chậm hàng
- Chứng minh và thống kê những thiệt hại, các khoản phí phát sinh do hành vi chậm giao hàng này gây ra: tiền bão lãnh ở SCB, tiền phí phát sinh do giao hàng nhiều lần, tiền thiệt hại do vận hành thiết bị chưa được…
- Yêu cầu NM hoàn thành các nghĩa vụ đã cam kết về hỗ trợ, hướng dẫn BV105 sử dụng thiết bị
Trang 6NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
Trang 7II NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN 1 Luật sư đại diện công ty MN: Tác phong của luật sư: ………
………
………
………
Phương pháp đàm phán: ………
………
………
………
………
………
………
………
Các nội dung đàm phán: ………
………
………
………
………
………
………
………
Trang 8………
………
2 Công ty MN: Các nội dung đàm phán: ………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
Trang 93 Luật đại diện công ty TL:
Tác phong của luật sư:
………
………
………
………
Phương pháp đàm phán: ………
………
………
………
………
………
………
………
Các nội dung đàm phán: ………
………
………
………
………
………
………
………
………
Trang 10………
4 Công ty TL: Các nội dung đàm phán: ………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
Trang 115 Hòa giả viên:
Nội dung hòa giải:
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………