Khóa luận tốt nghiệp: Giải quyết tranh chấp quyền tác giả ở Việt Nam hiện nay

Đề tài "Giải quyết tranh chấp về quyền tác giả ở Việt Nam hiện nay" giải quyết những vấn đề chủ yếu sau: - Làm rõ bản chất của quyền tác giả và tranh chấp quyền tác giả - Đánh giá thực

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

NGUYỄN NGỌC MAI

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM

HIỆN NAY

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Người hướng dẫn: TS Nguyễn Bích Thảo

Hà Nội – 2020

i

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Khóa luận là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Khóa luận chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Khóa luận đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Khóa luận

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Nguyễn Ngọc Mai

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

NGƯỜI CAM ĐOAN i

MỤC LỤC ii

DANH MỤC VIẾT TẮT v

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục đích và phạm vi nghiên cứu đề tài 2

3 Phương pháp nghiên cứu 2

4 Kết cấu của khóa luận 3

CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ 4

1.1 Khái quát chung về quyền tác giả 4

1.1.1 Khái niệm quyền tác giả 4

1.1.2 Các đặc điểm của quyền tác giả bao gồm: 5

1.1.3 Điều kiện bảo hộ tác phẩm: 7

1.1.4 Chủ thể quyền tác giả: 8

1.1.5 Nội dung quyền tác giả 9

1.1.6 Thời hạn bảo hộ 12

1.2 Khái quát về tranh chấp quyền tác giả 13

1.2.1 Khái niệm tranh chấp quyền tác giả: 13

1.2.2 Đặc trưng của tranh chấp về quyền tác giả: 14

1.2.3 Phân loại các tranh chấp về quyền tác giả thuộc thẩm quyền của Tòa án 14 1.2.4 Đặc điểm của từng phương thức giải quyết tranh chấp 16

1.2.5 Các yêu cầu đối với việc giải quyết tranh chấp về quyền tác giả tại tòa án 20

iii

CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN Ở VIỆT NAM VÀ KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT

TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ 23

2.1 Thẩm quyền của Tòa án 23

2.2 Quyền khởi kiện các vụ án tranh chấp quyền tác giả 28

2.3 Quyền và nghĩa vụ chứng minh của đương sự 30

2.3.1 Chứng minh chủ thể quyền 31

2.3.2 Chứng minh hành vi xâm phạm quyền và thiệt hại: 31

2.4 Giám định: 33

2.5 Bồi thường thiệt hại 34

2.5.1 Nguyên tắc xác định thiệt hại 35

2.5.2 Căn cứ xác định mức bồi thường thiệt hại 37

2.6 Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 39

2.7 Thực tiễn giải quyết tranh chấp về quyền tác giả tại Tòa án 41

2.7.1 Thời gian giải quyết kéo dài 42

2.7.2 Các biện pháp khẩn cấp chưa thực sự hữu hiệu đối với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả 44

2.7.3 Khó khăn trong việc xác định thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây ra 45

2.7.4 Năng lực giải quyết các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ chưa đáp ứng được yêu cầu 47

2.8 Nguyên nhân dẫn đến thực trạng các vụ án ít được giải quyết tại Tòa án 49

2.8.1 Tâm lý e ngại “tai tiếng” phải ra “hầu Tòa” 50

2.8.2 Việc hành chính hóa các quan hệ dân sự về quyền tác giả: 50

2.8.3 Năng lực của các cán bộ Tòa án chưa đáp ứng yêu cầu: 51

2.9 Kiến nghị một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp quyền tác giả tại Tòa án 52

2.9.1 Ban hành quy định cụ thể về việc thực hiện các biện pháp khẩn cấp tạm thời khi giải quyết quyền tác giả 52 2.9.2 Kiến nghị sửa đổi quy định về bồi thường thiệt hại trong Luật SHTT 53 2.9.3 Nâng cao năng lực xét xử của Tòa án trong giải quyết tranh chấp và xét xử các vụ án về xâm phạm quyền tác giả 54 2.9.4 Nâng cao ý thức của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và người

sử dụng 56

KẾT LUẬN 57 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 59

3 Luật SHTT Luật Sở hữu trí tuệ ban hành năm 2005

sửa đổi năm 2009 và năm 2019

5 Thông tư liên tịch

02/2008/TTLT

Thông tư liên tịch TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP

7 Văn bản hợp nhất

BKHCN

03/VBHN-Văn bản hợp nhất 03/VBHN-BKHCN, năm 2014 hợp nhất Nghị định số

119/2010/NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 105/2006/NĐ-CP

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Sở hữu trí tuệ thực sự đóng vai trò động lực thúc đẩy hoạt động đổi mới - sáng tạo để phát triển tài sản trí tuệ quốc gia cả về số lượng và giá trị, góp phần nâng cao năng lực sáng tạo Trong thời đại khoa học và công nghệ phát triển như vũ bão, sở hữu trí tuệ ngày càng trở thành một trong những công cụ được

sử dụng để nâng cao sức cạnh tranh của doanh nghiệp và của cả nền kinh tế các quốc gia, trong đó có Việt Nam Việt Nam coi việc phát triển và hoàn thiện hệ thống bảo hộ quyền SHTT là một trong các biện pháp nhằm thực hiện các mục tiêu kinh tế - xã hội của quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hóa cũng như từng bước hội nhập với khu vực và cộng đồng quốc tế Hệ thống SHTT ở Việt Nam

đã từng bước phát triển Các quy phạm pháp luật về SHTT liên tục được sửa đổi, bổ sung và hoàn thiện Cơ chế bảo đảm thực thi quyền SHTT cũng ngày càng có hiệu lực Các chủ thể tham gia quan hệ về SHTT ngày càng đông Quyền sở hữu trí tuệ nói chung và quyền tác giả nói riêng là kết quả của quá trình sáng tạo, đầu tư trí tuệ, công sức, tiền bạc của cá nhân, tổ chức Hoạt động sáng tạo trí tuệ mong muốn đạt được những lợi ích nhất định Bằng việc bảo hộ tài sản trí tuệ sẽ khuyến khích và hỗ trợ phát triển sản phẩm, ngành nghề kinh doanh Quản lý tốt vấn đề sở hữu trí tuệ nói chung và quyền tác giả nói riêng là vấn đề ảnh hưởng trực tiếp, quan trọng quá trình hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, cá nhân

Giải quyết tranh chấp dân sự về quyền tác giả (một loại tranh chấp dân sự

về quyền SHTT) tại Tòa án là phương thức bảo vệ quyền tác giả hữu hiệu và phổ biến nhất trên thế giới hiện nay Pháp luật của nhiều nước trên thế giới đều quy định về thủ tục khởi kiện và các biện pháp chế tài dân sự mà Tòa án có thể

áp dụng để bảo vệ quyền tác giả Tuy nhiên, thực tiễn trong những năm qua cho thấy, số lượng tranh chấp quyền tác giả được các Tòa án thụ lý và giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự đã tăng lên tuy nhiên so với các tranh chấp về dân

sự, kinh tế thì con số này thực sự còn hạn chế Hơn nữa, ngay cả trong số rất ít các vụ án tranh chấp về quyền tác giả đã được giải quyết tại Tòa án thì cũng có không ít vụ án đã bị hủy nhiều lần để xét xử lại theo thủ tục chung, gây thiệt hại cho các đương sự Vì lẽ trên, việc nghiên cứu đề tài " Giải quyết tranh chấp

về quyền tác giả ở Việt Nam hiện nay " là một vấn đề mang tính thời sự và cần thiết

2 Mục đích và phạm vi nghiên cứu đề tài

Với mong muốn tìm ra nguyên nhân, giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả

trong vấn đề giải quyết tranh chấp về quyền tác giả tại Tòa án Đề tài "Giải

quyết tranh chấp về quyền tác giả ở Việt Nam hiện nay" giải quyết những vấn

đề chủ yếu sau:

- Làm rõ bản chất của quyền tác giả và tranh chấp quyền tác giả

- Đánh giá thực trạng của giải quyết tranh chấp quyền tác giả tại Tòa án tại Việt Nam

- Đề xuất, kiến nghị một số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống Pháp luật về giải quyết tranh chấp quyền tác giả tại Tòa án

Về không gian nghiên cứu, trong khuôn khổ đề tài, khóa luận xin phép được tập trung nghiên cứu về các quy định và thực trạng giải quyết các tranh chấp quyền tác giả ở Việt Nam Quyền tác giả được xem xét trong phạm vi luận văn này là quyền tác giả đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học không bao gồm các quyền liên quan

3 Phương pháp nghiên cứu

Việc nghiên cứu đề tài được thực hiện dựa trên nền tảng lý luận triết học Mác - Lênin là phương pháp duy vật biện chứng và phương pháp duy vật lịch

sử, kết hợp với với việc sử dụng nhiều phương pháp khác nhau như: Phương pháp lịch sử, logic, phân tích tổng hợp và so sánh

4 Kết cấu của khóa luận

Ngoài phần mở đầu, kết luận và tài liệu tham khảo, luận văn sẽ bao gồm

CHƯƠNG 1:

LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH

CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ

1.1 Khái quát chung về quyền tác giả

1.1.1 Khái niệm quyền tác giả

“Tác giả” là một từ Hán Việt, “tác” nghĩa là “làm”, “giả” có nghĩa là

“người”, vì vậy “tác giả” ở đây có nghĩa là “người sáng tạo ra tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học nào đó” Các tác giả trực tiếp sáng tạo tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học bằng chính lao động trí tuệ của mình mà không phải sao từ bất kỳ ai

Quyền tác giả là một trong những quyền con người được quy định trong Tuyên ngôn chung về Nhân quyền và tại các thỏa ước quốc tế của Liên Hợp Quốc, đồng thời quyền tác giả cũng là một quyền pháp lý rất quan trọng nhằm bảo hộ các tác phẩm văn học, nghệ thuật1 Tuy nhiên cũng giống như thuật ngữ

"quyền sở hữu trí tuệ", không có một định nghĩa cụ thể về "quyền tác giả" trong các điều ước quốc tế Hiểu một cách đơn giản, quyền tác giả cho phép tác giả

và chủ sở hữu quyền tác giả được độc quyền khai thác tác phẩm, chống lại việc sao chép bất hợp pháp 2 Quyền tác giả sẽ bảo vệ cả các quyền lợi cá nhân và các lợi ích kinh tế của tác giả trong mối liên quan với tác phẩm Quyền tác giả

sẽ được phát sinh kể từ thời điểm tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt nội dung chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công bố hay chưa công bố, đã đăng ký hay chưa đăng ký

Chí Minh

Quyền tác giả cũng sẽ được bảo hộ trên những nguyên tắc chung của Luật Dân

sự như không bảo hộ những tác phẩm có nội dung trái pháp luật, đạo đức xã hội, đi ngược lại với lợi ích của Nhà nước và lợi ích công cộng hay xâm phạm quyền nhân thân,…

Như vậy, quyền tác giả là một chế định pháp luật trong đó tập hợp các quy

định cụ thể về việc bảo hộ các sáng tạo văn học và nghệ thuật của các tác giả, nghệ sĩ và các nhà sáng tạo khác (Sau đây gọi là tác phẩm)

1.1.2 Các đặc điểm của quyền tác giả bao gồm:

Thứ nhất, đối tượng của quyền tác giả là tài sản vô hình, luôn mang tính sáng tạo

Cũng như đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ, đối tượng của quyền tác giả cũng là tài sản vô hình Tài sản vô hình là tài sản không có hình dáng vật chất, không nhìn thấy được, không cầm nắm được Nếu như với các tài sản hữu hình, các quyền năng như quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt luôn

là những quyền quan trọng nhất đối với tài sản thì với tài sản vô hình, do không

có hình thái vật chất nên quyền chiếm hữu không được đề cập tới Mà thay vào

đó, các quyền khai thác và sử dụng tác phẩm sẽ đóng vai trò quan trọng hơn cả, bởi đây là những tài sản không nhìn thấy được nhưng có giá trị kinh tế và tinh thần to lớn góp phần quan trọng vào sự hình thành và phát triển nền khoa học, công nghệ, kỹ thuật và văn minh xã hội Đặc biệt, trong hoạt động kinh doanh, các đối tượng này sẽ trở thành một nguồn tài sản vô cùng đáng giá

Thứ hai, quyền tác giả chỉ bảo hộ hình thức sáng tạo, không bảo hộ nội

dung sáng tạo

Phạm vi quyền tác giả là bảo hộ các tác phẩm, bao gồm tác phẩm văn học,

âm nhạc, các tác phẩm mỹ thuật như hội họa, điêu khắc, các tác phẩm dựa trên công nghệ như chương trình máy tính, cơ sở dữ liệu điện tử Quyền tác giả bảo

hộ sự thể hiện ý tưởng, tức là hình thức của ý tưởng sáng tạo chứ không phải nội dung ý tưởng đó, vì thế quyền tác giả phát sinh khi tác phẩm được thể hiện

dưới một hình thức nhất định Thậm chí, tác phẩm được hưởng sự bảo hộ quyền tác giả mà không phụ thuộc vào các yếu tố chất lượng hay giá trị của tác phẩm

Do vậy, để một tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả thì bắt buộc nó phải được ghi nhận dưới một hình thức nhất định

Thứ ba, quyền tác giả phát sinh theo nguyên tắc bảo hộ đương nhiên (hay bảo bộ tự động)

Quyền tác giả sẽ phát sinh hiệu lực bảo hộ kể từ thời điểm tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt nội dung chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công bố hay chưa công bố, đã đăng ký hay chưa đăng ký Các tác phẩm đều được hưởng sự bảo hộ quyền tác giả mà bất chấp các yếu tố sáng tạo của chúng, chất lượng hay giá trị của một tác phẩm

Thứ tư, chủ thể của quyền tác giả đa dạng

Cùng với tác giả có thể còn có đồng tác giả, tác giả của tác phẩm phái sinh,

chủ sở hữu quyền tác giả như tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả hoặc

giao kết hợp đồng với tác giả, người thừa kế, người được chuyển giao quyền, Nhà nước Trên thực tế, trong một số quan hệ có thể tồn tại cả tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả Các quan hệ giữa các tổ chức, cá nhân thuê, giao nhiệm vụ với tác giả rất phức tạp tùy vào thỏa thuận hợp đồng mới có thể xác định được

tư cách chủ thể Ngoài ra, người được chuyển giao quyền tác giả, hay người thừa kế của tác giả cũng là chủ sở hữu quyền tác giả

Thứ tư, quyền tác giả không được bảo hộ tuyệt đối

Quyền tác giả được sinh ra để bảo vệ và khuyến khích các cá nhân, tổ chức sáng tạo, và xây dựng một môi trường cạnh tranh lành mạnh, tuy nhiên quyền tác giả cũng mang vai trò thúc đẩy phát triển xã hội, do vậy trong một số trường hợp, nhằm phục vụ nhu cầu và lợi ích không mang tính thương mại và không làm phương hại đến quyền lợi của tác giả hay của chủ sở hữu quyền tác giả, pháp luật quy định cụ thể một số trường hợp khi sử dụng tác phẩm mà không

cần xin phép hay phải trả nhuận bút thù lao, là ngoại lệ của độc quyền, và để nhằm hài hòa hóa lợi ích của chủ thể quyền tác giả và lợi ích cộng đồng Ngoài

ra, các quyền tác giả còn bị giới hạn về thời gian bảo hộ, tùy vào quan điểm mỗi quốc gia Tại Việt Nam, đối với tác phẩm văn hóa – nghệ thuật, thời gian bảo hộ sẽ là suốt cuộc đời tác giả và 50 năm sau khi tác giả mất.3

1.1.3 Điều kiện bảo hộ tác phẩm:

Để trở thành “tác phẩm” – là đối tượng bảo hộ của quyền tác giả, thì các sản phẩm, ý tưởng trong các lĩnh vực văn học, khoa học, nghệ thuật phải đảm bảo các yếu tố như là có tính nguyên gốc (tác phẩm phải do chính tác giả trực tiếp sáng tạo, không sao chép, bắt chước tác phẩm khác) và được cụ thể hoá trên một loại vật chất nhất định

Tính nguyên gốc là một trong những điều kiện vô cùng quan trọng của các tác phẩm khi được bảo hộ Tính nguyên gốc ở đây là không sao chép hay bắt chước bất kỳ tác phẩm nào Tính nguyên gốc không có nghĩa là không có kế thừa Không cần ý tưởng của tác phẩm phải mới nhưng hình thức thể hiện của

ý tưởng phải do chính tác giả sáng tạo ra Thí dụ "Truyện Kiều" của Nguyễn

Du là chuyển thể thơ của tiểu thuyết "Đoạn trường Tân thanh" của Thanh Tâm Tài Nhân Nhưng cả Nguyễn Du và Thanh Tâm Tài Nhân đều được công nhận

là tác giả của các tác phẩm của mình.4

Thứ hai, các tác phẩm phải được định hình dưới một hình thức vật chất nhất định Các tác phẩm phải là sản phẩm trí tuệ và được thể hiện thông qua một dạng vật chất nhất định, hay nói cách khác tác phẩm phải được định hình trong một “phương tiện thể hiện” cụ thể 5 Phương tiện đó có thể là chữ viết, ký hiệu khác chữ viết, màu sắc,… trên giấy, hoặc các chất liệu khác, hay cũng có thể là hình khối trên các chất liệu khác nhau, âm thanh, hình ảnh,…

4 Tiến sĩ Lê Nết (2006), Tập bài giảng môn Luật Sở hữu trí tuệ, tr 49-50, NXB Đại học Quốc gia Thành phố

Hồ Chí Minh

ra một phần tác phẩm "Sáng tạo" trong quan hệ pháp luật dân sự về quyền tác giả được coi là việc "sử dụng sức lao động và khả năng suy xét" để tạo ra tác phẩm Như vậy, sáng tạo là việc tạo ra tác phẩm từ lao động trí óc Sao chép lại một quyển sách không gọi là sáng tạo Một người chỉ được bảo hộ quyền tác giả trong phạm vi mà người đó trực tiếp sáng tạo "Trực tiếp" có nghĩa là chính tác giả đóng vai trò quyết định trong việc thể hiện ý tưởng và tạo nên tác phẩm

b Chủ sở hữu quyền tác giả:

Dù cho là trực tiếp hay không trực tiếp tạo ra các tác phẩm, chủ sở hữu quyền tác giả có thể là các cá nhân, tổ chức nắm giữ một, một số hay toàn bộ các quyền tài sản liên quan đến tác phẩm Trong đa số các trường hợp, tác giả

sẽ đồng thời là chủ sở hữu quyền tác giả Tuy nhiên, nếu tác phẩm được hình thành do có các tổ chức, cá nhân thuê, giao nhiệm vụ cho tác giả thì các tổ chức,

cá nhân này sẽ là chủ sở hữu quyền tác giả Ngoài ra, người được chuyển giao quyền tác giả, hay người thừa kế của tác giả đồng thời là chủ sở hữu quyền tác giả cũng là chủ sở hữu quyền tác giả Điều cần lưu ý là nếu người lao động tạo

ra tác phẩm trong thời gian lao động, nhưng không theo nhiệm vụ được thì người lao động đó vẫn là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm do mình tạo nên

Nhà nước cũng có thể trở thành chủ sở hữu quyền tác giả trong những trường hợp như chưa xác định được chủ sở hữu quyền tác giả hoặc đã tác phẩm

khuyết danh (Tác phẩm khuyết danh là chưa tác phẩm không hoặc chưa có tên tác giả (tên khai sinh hoặc bút danh) trên tác phẩm khi công bố), Tác phẩm còn trong thời hạn bảo hộ mà chủ sở hữu quyền tác giả chết không có người thừa

kế, người thừa kế từ chối nhận di sản hoặc không được quyền hưởng di sản; Như vậy chủ sở hữu tác giả có thể là tác giả, tổ chức, cá nhân giao nhiệm

vụ cho tác giả hoặc giao kết hợp đồng với tác giả, người thừa kế, người được chuyển giao quyền hay thậm chí là Nhà nước

1.1.5 Nội dung quyền tác giả

Nội dung quyền tác giả bao gồm nhóm quyền nhân thân và nhóm quyền tài sản

a Nhóm quyền nhân thân thuộc quyền tác giả:

Quyền đặt tên cho tác phẩm: Quyền đặt tên cho tác phẩm là quyền nhân thân chỉ thuộc về tác giả, kể cả khi tác giả sáng tạo ra tác phẩm theo nhiệm vụ được giao hay theo hợp đồng thì quyền đặt tên vẫn thuộc về tác giả Tác phẩm giống như đứa con tinh thần của tác giả, thể hiện sự sáng tạo, ý tưởng của tác giả và do đó tên của tác phẩm cũng sẽ là một trong những yếu tố đặc trưng cho tác phẩm và thể hiện những sự riêng biệt của tác giả Quyền đặt tên không

áp dụng trong trường hợp tác giả dịch tác phẩm từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác

Quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm: Quyền được đứng tên thật hay bút danh là một quyền quan trọng đối với tác giả Việc ghi tên trên tác phẩm được công bố có ý nghĩa rất quan trọng trong việc xác định chủ thể được hưởng các quyền nhân thân và quyền tài sản đối với tác phẩm Kể cả trong trường hợp tác giả không đề tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm đã được công

bố (tác phẩm khuyết danh) thì quyền này vẫn thuộc về tác giả và tác giả có thể chứng minh tư cách chủ thể của mình bất cứ thời điểm nào Tác giả cũng có quyền yêu cầu được nêu tên hoặc bút danh khi tác phẩm được sử dụng dưới các

hình thức khác nhau như: biểu diễn, ghi âm, ghi hình, phát thanh, truyền hình, xuất bản, trích dẫn tác phẩm,…

Quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm: Quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm là việc phát hành tác phẩm đến công chúng với số lượng bản sao hợp lý để đáp ứng nhu cầu của công chúng tùy theo bản chất của tác phẩm, do tác giả hoặc chủ sở hữu quyền tác giả thực hiện hoặc do cá nhân, tổ chức khác thực hiện với sự đồng ý của tác giả hoặc chủ sở hữu quyền tác giả Công bố tác phẩm không bao gồm việc trình diễn một tác phẩm sân khấu, điện ảnh, âm nhạc; đọc trước công chúng một tác phẩm văn học; phát sóng tác phẩm văn học, nghệ thuật; trưng bày tác phẩm tạo hình; xây dựng công trình từ tác phẩm kiến trúc Quyền công

bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm là quyền nhân thân duy nhất gắn với các quyền tài sản và có thể chuyển giao

Quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả: Đây là quyền quan trọng nhất trong các quyền nhân thân không thể chuyển giao và cũng là quyền có khả năng bị xâm phạm nhiều nhất trên thực tế Giống như đã nói, tác phẩm là hình thức thể hiện hoàn chỉnh cho lao động sáng tạo của tác giả, vì vậy bất kỳ hành vi sửa chữa, cắt xén hay xuyên tạc tác phẩm đều sẽ gây ảnh hưởng đến tác phẩm, kể cả sự thay đổi

đó dẫn đến việc tăng giá trị nội dung hay giá trị nghệ thuật của tác phẩm Về quyền bảo vệ sự toàn vẹn nội dung của tác phẩm, xin lưu ý rằng đây là sự bảo

vệ sự toàn vẹn liên quan đến "nội dung tác phẩm", chứ không nhắc đến "phương thức thể hiện tác phẩm" 6 Thí dụ một cộng tác viên gửi bài đăng lên báo có thể

bị ban biên tập chỉnh sửa một số câu chữ quá dài dòng hay không đúng chính

tả Hành vi biên tập không phải là xâm phạm quyền tác giả Tuy vậy nếu sự chỉnh sửa làm thay đổi nội dung tác phẩm thì phải có sự đồng ý của tác giả

Hồ Chí Minh

Một số vụ kiện hiện nay về bản quyền cũng liên quan đến vấn đề bảo vệ sự toàn vẹn của nội dung tác phẩm

b Nhóm quyền tài sản bao gồm:

Quyền làm tác phẩm phái sinh: Tác phẩm phái sinh là tác phẩm dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, chú giải, tuyển chọn Tác phẩm phái sinh phải hình thành trên cơ sở thay đổi tác phẩm gốc và có dấu ấn của tác phẩm gốc Người sáng tạo tác phẩm phái sinh phải luôn tôn trọng quyền nhân thân không thể chuyển giao của tác giả tác phẩm gốc Quyền tác giả không bảo hộ nội dung, ý tưởng mà chỉ bảo hộ hình thức thể hiện của ý tưởng Do đó, tác phẩm phái sinh không phải là bản sao của tác phẩm gốc, hình thức thể hiện của tác phẩm phái sinh cần phải khác biệt hoàn toàn hoặc khác biệt từng phần với hình thức thể hiện của tác phẩm gốc Giống như tác phẩm gốc, quyền tác giả của tác phẩm phái sinh là quyền

tự động và được pháp luật bảo hộ mà không cần phải đăng ký

Quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng: Quyền biểu diễn tác phẩm

trước công chúng là quyền của chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện biểu diễn tác phẩm một cách trực tiếp hoặc thông qua các bản ghi âm, ghi hình hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận được Biểu diễn tác phẩm trước công chúng bao gồm việc biểu diễn tác phẩm tại bất cứ nơi nào mà công chúng có thể tiếp cận

được

Quyền sao chép tác phẩm: Quyền sao chép tác phẩm là quyền của chủ sở

hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc tạo ra bản sao tác phẩm bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao

gồm cả việc tạo ra bản sao dưới hình thức điện tử

Quyền phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao tác phẩm: Quyền phân

phối bản gốc hoặc bản sao tác phẩm là quyền của chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện bằng bất kỳ hình thức,

phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận được để bán, cho thuê hoặc các hình thức chuyển nhượng khác bản gốc hoặc bản sao tác phẩm Quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến,

vô tuyến, mạng thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác:

Đây là quyền của chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc đưa tác phẩm hoặc bản sao tác phẩm đến công chúng

mà công chúng có thể tiếp cận được tại địa điểm và thời gian do chính họ lựa

chọn

Quyền cho thuê bản gốc hoặc bản sao tác phẩm điện ảnh, chương trình

máy tính: Quyền cho thuê bản gốc hoặc bản sao tác phẩm điện ảnh, chương

trình máy tính là quyền của chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc cho thuê để khai thác, sử dụng có thời hạn

Tuy nhiên, Quyền cho thuê đối với chương trình máy tính không áp dụng trong

trường hợp bản thân chương trình đó không phải là đối tượng chủ yếu để cho thuê như chương trình máy tính gắn với việc vận hành bình thường các loại

phương tiện giao thông hoặc các máy móc, thiết bị kỹ thuật khác

phải xin phép tác giả

Các quyền đối với tác phẩm được pháp luật bảo hộ có thời hạn bao gồm quyền nhân thân có thể chuyển dịch (quyền công bố hoặc cho người khác công

bố tác phẩm) và các quyền tài sản Theo công ước Berne thì thời hạn tối thiểu

bảo hộ quyền tác giả là suốt cuộc đời tác giả và 50 năm sau khi tác giả qua đời (chỉ đối với tác phẩm văn học - nghệ thuật)

Tuy nhiên, với quyền nhân thân gắn liền với tác giả là các quyền không

thể chuyển dịch, bao gồm: Quyền đặt tên cho tác phẩm, quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm, được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng, quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả thì sẽ được bảo hộ vô thời hạn

1.2 Khái quát về tranh chấp quyền tác giả

1.2.1 Khái niệm tranh chấp quyền tác giả:

Có rất nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn đến tình trạng tranh chấp quyền tác giả ngày một tăng Chẳng hạn như thói quen của người tiêu dùng Việt ưa

lựa chọn những tác phẩm không phải trả phí, trong khi đó các chủ thể quyền chưa thực sự dám đấu tranh để bảo vệ quyền lợi của mình Lợi dụng tình

trạng này, việc có không ít chủ thể thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, sao chụp,

mô phỏng, giành giật thị trường trở thành hiện tượng phổ biến

Theo Từ điển tiếng Việt: Tranh chấp là đấu tranh giằng co khi có ý kiến bất đồng, thường là vấn đề quyền lợi giữa hai bên7

Như vậy, về mặt pháp lý tranh chấp quyền tác giả là những sự bất đồng hay xung đột về quyền lợi, nghĩa vụ giữa các bên về quyền tác giả phát sinh trực tiếp từ đối tượng được bảo hộ của quyền tác giả (bao gồm cả vấn đề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng) hoặc từ các hoạt động sử dụng, khai thác các đối tượng này như hợp đồng chuyển nhượng, chuyển quyền sử dụng quyền tác giả, hợp đồng dịch vụ bản quyền tác giả, hợp đồng lao động, hợp đồng nghiên cứu…

1.2.2 Đặc trưng của tranh chấp về quyền tác giả:

Các tranh chấp quyền tác giả có những đặc trưng sau đây:

Tính chuyên môn sâu

Tính chuyên môn sâu là một trong những đặc trưng nổi bật nhất của tranh chấp quyền tác giả Các tác phẩm là sản phẩm sáng tạo trong rất nhiều các lĩnh vực như văn học, nghệ thuật, khoa học, hội họa, điêu khắc, các tác phẩm dựa trên công nghệ như chương trình máy tính, cơ sở dữ liệu điện tử,… Đây đều là các lĩnh vực quan trọng, hàm lượng chất xám lớn, luôn đề cao sự sáng tạo Do

đó các phát sinh tranh chấp về quyền tác giả xung quanh những lĩnh vực trên cũng luôn đòi hỏi có tính chuyên môn sâu Do đó, trong quá trình giải quyết các tranh chấp về quyền tác giả Tòa án luôn đặc biệt đề cao những kết luận giám định chuyên môn

Tính phức tạp và đa dạng của các tranh chấp về quyền tác giả:

Xuất phát từ đặc tính “vô hình” của đối tượng của quyền tác giả, việc tranh chấp xảy ra trên một tài sản không hề hiện hữu, khiến cho việc giải quyết các tranh chấp trở nên rất khó khăn Thêm vào đó cơ chế xác lập quyền phát sinh của quyền tác giả là bảo hộ đương nhiên (hay bảo bộ tự động) cùng với đó là

sự phức tạp trong việc xác định chủ thể quyền tác giả là không dễ dàng Do đó thực tế các tranh chấp quyền tác giả đều rất phức tạp và đa dạng, đặc biệt trong chứng minh được thiệt hại (có thể nhiều hơn hoặc ít hơn thiệt hại thực tế xảy ra) đối với các tranh chấp dân sự về quyền tác giả

1.2.3 Phân loại các tranh chấp về quyền tác giả thuộc thẩm quyền của

Tòa án:

Việc phân loại tranh chấp quyền tác giả theo dạng tranh chấp có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định luật áp dụng và định hướng cho việc xác định đối tượng chứng minh, thu thập chứng cứ khi giải quyết tranh chấp Tuy nhiên,

sự phân loại này chỉ mang tính chất tương đối vì trong nhiều trường hợp, các tranh chấp quyền tác giả trở nên phức tạp và liên quan đến nhiều lĩnh vực

chuyên môn khác Tác giả xin phân loại các dạng tranh chấp dựa trên hai tiêu chí sau:

a Phân loại theo tiêu chí nội dung tranh chấp:

Theo nội dung tranh chấp ta có thể phân loại thành các dạng tranh chấp như: tranh chấp về chủ thể quyền tác giả, tranh chấp phát sinh do hành vi xâm phạm quyền tác giả, tranh chấp về việc sử dụng hợp lý tác phẩm

Tranh chấp xác định chủ thể quyền tác giả Đây là một trong những dạng

tranh chấp quyền tác giả thường phát sinh nhiều nhất Xuất phát từ sự đa dạng, phức tạp của chủ thể quyền tác giả như đã trình bày ở phần đặc điểm, việc xác định các chủ thể của các vụ án tranh chấp quyền tác giả khó khăn Các tranh chấp thường gặp như: Tranh chấp giữa các đồng tác giả về phân chia quyền đồng tác giả; Tranh chấp giữa cá nhân và tổ chức về chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm; Tranh chấp giữa chủ sở hữu quyền tác giả với tác giả về tiền nhuận bút, tiền thù lao cho tác giả sáng tạo tác phẩm trên cơ sở nhiệm vụ được giao hoặc hợp đồng hay tranh chấp về thực hiện quyền nhân thân hoặc quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả;…

Tranh chấp phát sinh do hành vi xâm phạm quyền tác giả Hành vi xâm

phạm quyền tác giả là những hành vi sử dụng tác phẩm mà không được sự cho phép của chủ thể quyền, không trả nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất Có thể kể đến như mạo danh tác giả, chiếm đoạt quyền tác giả đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, công bố phân phối tác phẩm mà không được phép của tác giả, đồng tác giả (nếu có), sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tác tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự, uy tín của tác giả, Sử dụng tác phẩm mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác,…8

b Phân loại theo tính chất tranh chấp

Theo tính chất của tranh chấp, tranh chấp về quyền tác giả có thể được chia làm hai loại: tranh chấp dân sự và tranh chấp kinh doanh thương mại Cách phân loại này có ý nghĩa trong việc áp dụng các quy định pháp luật tố tụng để giải quyết tranh chấp

Tranh chấp dân sự, là tranh chấp phát sinh giữa các chủ thể quyền tác

giả (cá nhân, pháp nhân) trong quan hệ pháp luật đó (về nhân thân và/hoặc tài sản) Đây là những quan hệ không có mục đích lợi nhuận, hoặc nếu chỉ có một bên có mục tiêu lợi nhuận còn bên còn lại không có mục đích lợi nhuận thì tranh chấp này vẫn là tranh chấp dân sự

Tranh chấp quyền tác giả kinh doanh, thương mại, là giữa cá nhân, tổ

chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận Mục đích lợi nhuận của cá nhân,

tổ chức trong hoạt động kinh doanh, thương mại là mong muốn của cá nhân, tổ chức đó thu được lợi nhuận mà không phân biệt có thu được hay không thu được lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại đó Những tranh chấp này thường sẽ có giá trị lớn và phức tạp

1.2.4 Đặc điểm của từng phương thức giải quyết tranh chấp

Giải quyết tranh chấp là cách thức, biện pháp nhằm khắc phục hoặc loại trừ các tranh chấp phát sinh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên Mục đích của việc giải quyết tranh chấp là nhằm đảm bảo sự công bằng, bảo

vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các bên có tranh chấp với nhau Từ đó, có thể định nghĩa giải quyết tranh chấp về quyền tác giả là cách thức, biện pháp nhằm khắc phục hoặc loại trừ các tranh chấp để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các bên trong quan hệ pháp luật về quyền tác giả, cũng đồng nghĩa với việc bảo

vệ quyền tác giả

Cũng như tranh chấp về tài sản khác, tranh chấp về quyền tác giả cũng được giải quyết theo các phương thức: thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án

ra hoặc có thể dàn xếp một khoản tiền bồi thường nếu như đã có thiệt hại xảy

ra và cả hai bên đều hài lòng với thỏa thuận đó Ưu điểm của phương thức này

là đơn giản, nhanh chóng, linh hoạt, ít tốn kém nhất, không bị ràng buộc bởi các trình tự, thủ tục phức tạp, các bên giữ được bí mật về tranh chấp và uy tín trong kinh doanh, và có thể duy trì được quan hệ hợp tác lâu dài giữa các bên Tuy nhiên nhược điểm của phương thức này là hiệu quả có thể không cao khi phải phụ thuộc rất lớn vào thiện chí của các bên và khó khăn trong quá trình thực thi các thỏa thuận Rất nhiều trường hợp, sau khi thương lượng, các hành

vi xâm phạm vẫn tiếp diễn, dẫn đến các bên vẫn phải lựa chọn phương thức Tòa Án để giải quyết

b Trung gian hòa giải

Ở đây chúng ta không đề cập đến việc hòa giải trong tố tụng hay việc tự hòa giải giữa các bên với nhau mà chỉ đề cập đến vấn đề hòa giải như một phương thức giải quyết tranh chấp ngoài tố tụng với sự tham gia của một người thứ ba đóng vai trò là trung gian hòa giải Bên thứ ba chỉ có vai trò thúc đẩy, giúp đỡ, gợi ý, không thể ra quyết định ràng buộc hay áp đặt, buộc các bên phải thi hành Bên thứ ba phải là người mà các bên tranh chấp đủ tin cậy để có thể trao đổi những lập trường riêng tư của họ trong việc giải quyết tranh chấp Việc hòa giải có thành công hay không phụ thuộc vào sự kết hợp giữa hai yếu tố: Sự

trao đổi thông tin và sự tin cậy lẫn nhau Phương thức hòa giải cũng có những

ưu điểm và nhược điểm giống như phương thức thương lượng Đối với tranh chấp dân sự về quyền SHTT nói chung và tranh chấp dân sự về quyền tác giả nói riêng, phương thức này sẽ phát huy hiệu quả nếu hai bên tìm được việc tìm một người am hiểu cả pháp luật lẫn các khía cạnh kỹ thuật của SHTT

c Trọng tài

Để đến được phương thức giải quyết tranh chấp quyền tác giả bằng con đường trọng tài thì cần phải có sự thỏa thuận trước từ các bên đưa tranh chấp ra trọng tài giải quyết Thỏa thuận trọng tài có thể là một điều khoản của hợp đồng hoặc được lập thành văn bản thỏa thuận riêng về việc tự nguyện lựa chọn phương thức giải quyết bằng trọng tài, lựa chọn hình thức trọng tài (trọng tài quy chế hay trọng tài vụ việc), chỉ định trung tâm trọng tài, chỉ định trọng tài viên,…

Ưu điểm của phương thức trọng tài là việc linh hoạt hơn so với thủ tục tố tụng tại tòa án, đề cao quyền tự định đoạt của các bên Thêm vào đó, các phiên tòa do Tòa án tiến hành hầu hết là công khai, giả sử nếu có xử kín thì quyết định của Tòa án vẫn phải công khai Trong khi đó, các phiên họp giải quyết tranh chấp của trọng tài không được tổ chức công khai mà chỉ có các bên tranh chấp mới được nhận quyết định Đây là một ưu điểm lớn của xét xử trọng tài, giúp bảo mật thông tin tốt nhất là đối với các bên kinh doanh Phán quyết trọng tài là chung thẩm, các bên không có quyền kháng cáo, cơ hội hủy quyết định của trọng tài cũng rất ít, chủ yếu là do các sai sót thủ tục tố tụng cơ bản,

do đó rút ngắn thời gian giải quyết tranh chấp Ngoài ra, phương thức trọng tài không bị giới hạn về mặt lãnh thổ, các bên tranh chấp có quyền lựa chọn bất kỳ trung tâm trọng tài nào trong nước hay quốc tế để giải quyết tranh chấp Tranh chấp dân sự về quyền SHTT thường có yếu tố nước ngoài, cho nên pháp luật áp dụng để giải quyết tranh chấp nhiều khi là các điều ước quốc tế hoặc luật pháp nước ngoài Do đó, nếu chọn được một trọng tài hoặc một hội đồng

trọng tài biết ngoại ngữ, am hiểu cả pháp luật quốc tế và pháp luật quốc gia thì các tranh chấp sẽ được giải quyết nhanh chóng hơn Phán quyết trọng tài

có giá trị thi hành như một bản án, quyết định của tòa án và được tổ chức thi hành theo quy định của Luật thi hành án dân sự

d Tòa án

Một ưu điểm dễ thấy nhất của phương thức tòa án là tính cưỡng chế cao,

sử dụng quyền lực nhà nước để buộc bên vi phạm nghĩa vụ phải trình diện tại tòa án, tòa án ra phán quyết xác định các quyền và nghĩa vụ của các bên tranh chấp, các bên có cơ hội tranh tụng công khai, bình đẳng, bảo vệ quyền lợi của mình trước tòa án, phán quyết của tòa án có tính cưỡng chế thi hành Trong tố tụng Tòa án, Thẩm phán là người đóng vai trò là người trọng tài để phân xử giữa các bên tranh chấp

Khi khởi kiện tại Tòa án, các chủ thể quyền SHTT không chỉ được quyền yêu cầu Tòa án áp dụng các biện pháp ngăn chặn hành vi xâm phạm một cách

có hiệu quả bằng cưỡng chế nhà nước mà có buộc bên vi phạm bồi thường thiệt hại do hành vi đó gây ra (bao gồm cả thiệt hại vật chất và thiệt hại tinh thần) Mặt khác, đối với các vụ án tranh chấp hợp đồng trong lĩnh vực quyền tác giả, chỉ có Tòa án mới có thẩm quyền giải quyết để đảm bảo quyền dân sự của các bên có tranh chấp

Tuy nhiên, cũng như các phương thức khác, phương thức giải Tòa án thường cần có thủ tục phức tạp, tốn kém, thời gian giải quyết vụ án và thi hành

án kéo dài Tất nhiên những hoạt động này cũng có góp phần đảm bảo sự chặt chẽ khi giải quyết vụ án Do tính chất của hoạt động xét xử tại tòa án là công khai nên các bên không thể giữ bí mật về vụ tranh chấp, uy tín của các bên bị giảm sút

1.2.5 Các yêu cầu đối với việc giải quyết tranh chấp về quyền tác giả tại

tòa án

Để đảm bảo quyền lợi của các chủ thể tham gia giải quyết tranh chấp về quyền tác giả, việc giải quyết tranh chấp này đòi hỏi phải đáp ứng các yêu cầu sau:

Thứ nhất, về chủ thể khởi kiện Cần quy định rõ các chủ thể có quyền khởi kiện để các chủ thể quyền kịp thời bảo vệ quyền của bản thân và cũng góp phần giúp Tòa án dễ dàng hơn trong việc thụ lý các vụ án Khi xác định, cần lưu ý:

Đối với quyền tác giả, quyền khởi kiện yêu cầu bảo hộ quyền tác giả phát sinh

từ thời điểm cá nhân sáng tạo ra tác phẩm và thể hiện sự sáng tạo đó dưới một hình thức vật chất nhất định

Thứ hai, về thẩm quyền của Tòa án Cần quy định rõ ràng về thẩm quyền của Tòa án theo loại việc, theo các cấp Tòa án và theo lãnh thổ Tránh sự chồng chéo trong quy ảnh hưởng đến hiệu quả thực thi quyền sở hữu trí tuệ nói chung

và quyền tác giả nói riêng Việc quy định chặt chẽ về thẩm quyền giải quyết cũng giúp nâng cao hiệu quả hoạt động giải quyết tranh chấp của Tòa án, góp phần tạo niềm tin cho các chủ thể khi lựa chọn phương thức dân sự để giải quyết

Thứ ba, về quyền và nghĩa vụ chứng minh của đương sự, chứng cứ quyền

và hoạt động chứng minh, thu thập chứng cứ Cần quy định cụ thể về quyền

và nghĩa vụ chứng minh của các đương sự, đồng thời cần quy định rõ các loại chứng cứ được công nhận là có giá trị đối với các tranh chấp quyền tác giả Ngoài ra, hoạt động chứng minh, thu thập chứng cứ cũng cần có sự minh bạch,

rõ ràng và khi có yêu cầu hỗ trợ từ các đương sự, Tòa Án có thể giúp đỡ để việc thu thập được nhanh chóng và hiệu quả hơn

Thứ tư, về giám định Thông thường, vấn đề giám định thường được đặt

ra trong trường hợp đối tượng đang tranh chấp là đối tượng phức tạp Do các tranh chấp quyền tác giả có đặc trưng là tính chuyên môn sâu, nên việc quy

định cụ thể các cơ quan, cá nhân có thẩm quyền giám định là rất cần thiết Không những thế, pháp luật còn cần quy định một quy trình giám định cụ thể

để tạo sự thống nhất giữa các kết quả giám định, tăng tính tin cậy cho các kết luận giám định và nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp

Thứ năm, xác định mức bồi thường thiệt hại Việc xác định thiệt hại đối với hành vi xâm phạm bản quyền rất phức tạp, đối tượng quyền tác giả mang đặc tính của một tài sản vô hình nên việc xác định thiệt hại trên thực tế gặp rất nhiều khó khăn Tuy nhiên vẫn cần phải có những quy định pháp luật cụ thể hướng dẫn cách xác định bồi thường trên thực tế nhằm tạo sự thống nhất trong quá trình giải quyết vụ án và giữa các vụ án với nhau, đảm bảo quyền lợi của những người có liên quan Cần quy định rõ cách thức xác định thiệt hại, mức bồi thường thiệt hại kể cả trong trường hợp đương sự không thể chứng minh được thiệt hại

Thứ sáu, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Cần quy định cụ thể các biện pháp khẩn cấp tạm thời, nội dung của các biện pháp cũng như điều kiện

áp dụng, quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với lĩnh vực quyền tác giả nhằm tạo một khung pháp lý thống nhất, giúp hoạt động áp dụng pháp luật trên thực tế được hiệu quả

KẾT LUẬN CHƯƠNG I:

Với những nội dung đã trình bày ở chương I, chúng ta đã có một cái nhìn tổng quát về quyền tác giả và giải quyết tranh chấp dân sự về quyền tác giả, lịch sử hình thành và phát triển của chế định quyền tác giả và giải quyết tranh chấp dân sự về quyền tác giả, cũng như những yêu cầu giải quyết tranh chấp dân sự về quyền tác giả tại Tòa án Những vấn đề này sẽ tạo tiền đề cho việc phân tích và đánh giá hệ thống pháp luật Việt Nam về giải quyết tranh chấp dân

sự về quyền tác giả tại Tòa án, thực trạng giải quyết tranh chấp cũng như có cơ

sở để hoàn thiện và nâng cao năng lực của Tòa án trong việc giải quyết loại tranh chấp phức tạp này

2.1 Thẩm quyền của Tòa án

Nhìn chung, thẩm quyền của Tòa án đối với các tranh chấp dân sự về quyền tác giả được quy định tại BLTTDS năm 2015, Luật SHTT, Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT Thẩm quyền của Tòa án sẽ được xét trên ba yếu tố: Thẩm quyền theo loại việc, thẩm quyền Tòa án theo cấp và thẩm quyền theo lãnh thổ

a Thẩm quyền theo loại việc:

Việc xác định thẩm quyền theo loại việc của Tòa án có ý nghĩa trong việc phân định thẩm quyền của Tòa án với thẩm quyền của các cơ quan, tổ chức khác trong việc giải quyết các vấn đề nảy sinh trong đời sống xã hội, phân định thẩm quyền của Tòa án trong việc giải quyết các loại việc theo thủ tục tố tụng dân sự với thẩm quyền của Tòa án trong việc giải quyết các loại việc theo thủ tục tố tụng hình sự và tố tụng hành chính

Theo các quy định tại BLTTDS năm 2015, Luật SHTT và Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT, Tòa án có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự

về quyền tác giả sau đây:

- Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quyền tác giả đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, tác phẩm phái sinh;

- Tranh chấp giữa các đồng tác giả về phân chia quyền đồng tác giả;

- Tranh chấp giữa cá nhân và tổ chức về chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm;

- Tranh chấp giữa chủ sở hữu quyền tác giả với tác giả về tiền nhuận bút, tiền thù lao cho tác giả sáng tạo tác phẩm trên cơ sở nhiệm vụ được giao hoặc hợp đồng;

- Tranh chấp về thực hiện quyền nhân thân hoặc quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả;

- Tranh chấp dân sự về quyền tác giả đối với chương trình máy tính, sưu tập dữ liệu giữa người cung cấp tài chính và các điều kiện vật chất có tính chất quyết định cho việc xây dựng, phát triển chương trình máy tính, sưu tập dữ liệu với người thiết kế, xây dựng chương trình máy tính, sưu tập dữ liệu;

- Tranh chấp dân sự về quyền tác giả đối với tác phẩm điện ảnh, tác phẩm sân khấu giữa người đầu tư tài chính và cơ sở vật chất - kỹ thuật

để sản xuất tác phẩm điện ảnh, tác phẩm sân khấu với người tham gia sáng tạo và người sản xuất ra tác phẩm điện ảnh, tác phẩm sân khấu hoặc tranh chấp giữa họ với nhau về tiền nhuận bút, thù lao và các quyền lợi vật chất khác;

- Tranh chấp giữa chủ sở hữu quyền tác giả với người sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao, vì lý do việc sử dụng làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả;Tranh chấp giữa chủ sở hữu quyền tác giả với người sử dụng tác phẩm

đã công bố không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao vì

lý do người sử dụng không trả tiền nhuận bút, thù lao hoặc làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả;

- Tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng, chuyển quyền sử dụng quyền tác giả hoặc tranh chấp về hợp đồng dịch vụ bản quyền tác giả;

- Tranh chấp phát sinh do hành vi xâm phạm quyền tác giả;

- Tranh chấp về thừa kế, kế thừa quyền tài sản quy định tại Điều 20 và quyền nhân thân theo quy định tại khoản 3 Điều 19 Luật SHTT

- Các tranh chấp khác về quyền tác giả theo quy định của pháp luật.9

Về cơ bản, các loại tranh chấp trên đã bao hàm các dạng tranh chấp trên thực

tế Tuy nhiên, dù được chia thành 13 loại tranh chấp nhưng thực chất các loại tranh chấp này được quy định một cách chồng chéo nhau, gây khó khăn cho Tòa án trong việc xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp khi thụ lý và giải quyết các vụ án này

b Thẩm quyền theo cấp:

 Tranh chấp dân sự quyền tác giả:

Đối với TAND cấp huyện, về nguyên tắc giải quyết theo thủ tục sơ thẩm tất cả những tranh chấp dân sự về quyền SHTT (bao gồm cả tranh chấp dân sự

về quyền tác giả)10, trừ những tranh chấp dân sự có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan đại diện nước Cộng hòa

xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án, cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài và những vụ án thuộc thẩm quyền của TAND cấp huyện mà TAND cấp tỉnh lấy lên giải quyết

TAND cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp dân sự về quyền tác giả không thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp huyện và những tranh chấp dân sự về quyền tác giả thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp huyện mà Tòa

án cấp tỉnh lấy lên để giải quyết Như vậy, Tòa án cấp tỉnh sẽ giải quyết hai nhóm vụ án tranh chấp dân sự về quyền tác giả như sau:

Nhóm 1: Tranh chấp dân sự về quyền tác giả có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan lãnh sự của Việt Nam ở

áp dụng một số quy định của pháp luật trong việc giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án nhân dân

nước ngoài, cho Tòa án nước ngoài Tại Điều 7 Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP quy định như sau:

+ "Đương sự ở nước ngoài" bao gồm: Đương sự là người nước ngoài không định cư, làm ăn, học tập, công tác ở Việt Nam có mặt hoặc không

có mặt tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự; Đương

sự là người Việt Nam định cư, làm ăn, học tập, công tác ở nước ngoài có mặt hoặc không có mặt tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự; Đương sự là người nước ngoài định cư, làm ăn, học tập, công tác ở Việt Nam nhưng không có mặt tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự; Đương sự là người Việt Nam định cư, làm ăn, học tập, công tác ở Việt Nam nhưng không có mặt tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ

lý vụ việc dân sự; Cơ quan, tổ chức không phân biệt là cơ quan, tổ chức nước ngoài hay cơ quan, tổ chức Việt Nam mà không có trụ sở, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân

sự

+ Tài sản ở nước ngoài tài sản được xác định theo quy định pháp luật ở ngoài biên giới lãnh thổ của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ việc dân sự

+ Cần phải uỷ thác tư pháp cho cơ quan đại diện nước Cộng hòa

xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án, Cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài là trường hợp trong quá trình giải quyết vụ việc dân

sự cần phải tiến hành một hoặc một số hoạt động tố tụng dân sự ở nước ngoài mà Tòa án Việt Nam không thể thực hiện được, cần phải yêu cầu cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài thực hiện hoặc đề nghị Tòa án, Cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên hoặc theo nguyên tắc có đi có lại