Nghiên cứu về giải quyết tranh chấp quyền tác giả tại Tòa án trên cơ sở tập trung phân tích khái niệm, bản chất pháp lý theo quy định của pháp luật Việt Nam;đồng thời tham khảo kinh nghiệm lập pháp của Hoa Kỳ, từ đó có sự so sánh đối chiếu với pháp luật Việt Nam hiện hành.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Tp Hồ Chí Minh – Năm… BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành Mã số : Luật Kinh tế : LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS……… TS ……… Tp Hồ Chí Minh – Năm 2020 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ix DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TÓM TẮT LUẬN VĂN TỪ KHÓA ABSTRACT KEY WORD LỜI NÓI ĐẦU Lý chọn đề tài Giả thuyết, câu hỏi nghiên cứu 2.1 Giả thuyết nghiên cứu 2.2 Câu hỏi nghiên cứu Tình hình nghiên cứu 4 Mục đích, đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Mục đích nghiên cứu 4.2 Đối tượng nghiên cứu 4.3 Phạm vi nghiên cứu Về không gian :… Về thời gian :… Các phương pháp tiến hành nghiên cứu, khung lý thuyết 5.1 Phương pháp nghiên cứu 5.2 Khung lý thuyết 6 Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN VIỆT NAM 1.1 KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC ĐIỂM QUYỀN TÁC GIẢ 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm mục đích bảo hộ quyền tác giả 1.1.1.1 Khái niệm quyền tác giả 1.1.1.2 Đặc điểm quyền tác giả 10 1.1.1.3 Mục đích bảo hộ quyền tác giả 12 1.1.2 Khái niệm đặc điểm quyền nhân thân quyền tác giả 13 1.1.2.1 Khái niệm quyền nhân thân quyền tác giả 13 1.1.2.2 Đặc điểm quyền nhân thân quyền tác giả 14 1.1.3 Khái niệm đặc điểm quyền tài sản quyền tác giả 14 1.1.3.1 Khái niệm quyền tài sản quyền tác giả 14 1.1.3.2 Đặc điểm quyền tài sản quyền tác giả 15 1.1.4 Các loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả 15 1.2 KHÁI NIỆM, PHÂN LOẠI VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN VIỆT NAM 17 1.2.1 Khái niệm giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam 17 1.2.1.1 Khái niệm tranh chấp quyền tác giả Việt Nam 17 1.2.1.2 Khái niệm giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam 18 1.2.2 Phân loại tranh chấp quyền tác giả 18 1.2.2.1 Các tranh chấp quyền tác giả liên quan đến quyền nhân thân 18 1.2.2.2 Các tranh chấp quyền tác giả liên quan đến quyền tài sản 18 1.2.3 Đặc điểm giải tranh chấp quyền tác giả Tòa án Việt Nam 19 1.2.3.1 Đặc điểm thẩm quyền xét xử Tòa án 19 1.2.3.2 Đặc điểm chứng chứng minh quyền tác giả 19 1.2.3.3 Đặc điểm yêu cầu Tòa án giải tranh chấp 21 1.3 CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN .22 1.3.1 Nguyên tắc chứng minh tác phẩm tranh chấp thuộc sở hữu tác giả 22 1.3.1.1 Nghĩa vụ chứng minh tác giả tác phẩm tranh chấp 22 1.3.1.2 Các chứng chứng minh tác giả tác phẩm tranh chấp 23 1.3.2 Nguyên tắc áp dụng áp dụng pháp luật giải tranh chấp quyền tác giả Tòa án 23 1.3.2.1 Nguyên tắc áp dụng văn pháp luật Việt Nam giải tranh chấp quyền tác giả Tòa án 23 1.3.2.2 Nguyên tắc áp dụng điều ước quốc tế Việt Nam có tham gia giải tranh chấp quyền tác giả Tòa án 24 1.3.3 Nguyên tắc cung cấp chứng nghĩa vụ chứng minh giải tranh chấp quyền tác giả 25 1.3.3.1 Cung cấp chứng giải tranh chấp quyền tác giả 25 1.3.3.2 Nghĩa vụ chứng minh giải tranh chấp quyền tác giả 25 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN 29 2.1 THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM ĐỐI VỚI CÁC TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ 29 2.1.1 Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp quyền tác giả theo quan hệ dân 29 2.1.2 Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp quyền tác giả theo quan hệ quyền tác giả 29 2.2 CÁC VỤ ÁN THỰC TẾ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ ĐƯỢC GIẢI QUYẾT TẠI TÒA ÁN 29 2.2.1 Các vụ án giải tranh chấp quyền tác giả giải Tòa án Việt Nam 29 2.2.2 Các vụ án giải tranh chấp quyền tác giả giải Tòa án Hoa Kỳ 29 2.2.3 So sánh khác biệt giải tranh chấp quyền tác giả Tòa án Viêt Nam Hoa Kỳ 29 2.3 NHỮNG ĐIỂM CÒN HẠN CHẾ TRONG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN VIỆT NAM 29 2.3.1 Thời gian xét xử vụ án tranh chấp quyền tác giả Tòa án Việt Nam 29 2.3.2 Các hình thức chế tài, xử phạt phán Tòa án Việt Nam 29 CHƯƠNG 3: ĐĨNG GĨP Ý KIẾN HỒN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT ĐỂ VIỆC THỰC HIỆN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN 29 KẾT LUẬN 31 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤ C VĂN BẢ N QUY PHẠ M PHÁP LUẬT PHỤ LỤC PHỤ LỤC LỜI CAM ĐOAN Tôi tên –là học viên lớp Cao học Khóa 08 - 2chuyên ngành Luật kinh tế, Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh, tác giả Luận văn thạc sĩ luật học với đề tài “………………….” (Sau gọi tắt “Luận văn”) Tôi xin cam đoan tất nội dung trình bày Luận văn kết nghiên cứu độc lập cá nhân hướng dẫn người hướng dẫn khoa học Trong Luận văn có sử dụng, trích dẫn số ý kiến, quan điểm khoa học số tác giả Các thơng tin trích dẫn nguồn cụ thể, xác kiểm chứng Các số liệu, thông tin sử dụng Luận văn hoàn toàn khách quan trung thực Học viên thực Chữ ký DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT QTG Quyền tác giả SHTT Sở hữu trí tuệ § Điều Nhà HTTTL Nhà hình thành tương lai TSBĐ Tài sản bảo đảm UBND Ủy Ban Nhân Dân TĨM TẮT LUẬN VĂN (Phần tóm tắt ngắn gọn tối thiểu 100 tối đa 300 từ) TỪ KHÓA (Tối thiểu từ khóa) khác; áp dụng điều ước quốc tế trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam kí kết tham gia có quy định khác với quy định Bộ luật dân sự, áp dụng pháp luật nước ngồi trường hợp bên có thoả thuận hợp đồng không trái với quy định Bộ luật dân sự, văn quy phạm pháp luật khác nước ta Tập quán quốc tế áp dụng với điều kiện việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật nước ta 1.3.2.2 Nguyên tắc áp dụng điều ước quốc tế Việt Nam có tham gia giải tranh chấp quyền tác giả Tịa án ĐƯQT có tính ưu tiên áp dụng văn quy phạm pháp luật nước (trừ Hiến pháp) không đồng nghĩa với việc xếp thứ bậc cao Tính đến trước năm 2015, pháp luật thực định Việt Nam khơng có điều khoản xác định xác địa vị ĐƯQT hệ thống văn pháp luật Vấn đề tương quan hiệu lực ĐƯQT để ngỏ “một cách có chủ ý”và thực tế xảy xung đột ĐƯQT với VBQPPL áp dụng nguyên tắc “tính ưu tiên/ưu luật quốc tế” (Quy định khoản Điều Luật ký kết, gia nhập thực điều ước quốc tế 2005 thường viện dẫn Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật 2005 không ghi nhận trực tiếp nguyên tắc này) Trong hệ thống nó, VBQPPL có trật tự thứ bậc rõ ràng, ĐƯQT xem có giá trị pháp lý ngang nhau.VBQPPL tên gọi chung nhiều loại văn cụ thể khác mà theo pháp luật hành gồm 15 loại/ nhóm loại quy định Điều Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật 2015 ĐƯQT có hiệu lực ứng trước khơng có hiệu lực trở trước Một hình thức hiệu lực đặc thù xuất ĐƯQT mà không tồn VBQPPL hiệu lực “ứng trước” Đây trường hợp, phần toàn ĐƯQT áp dụng tạm thời thời gian hoàn thành thủ tục để ĐƯQT có hiệu lực Trong đó, VBQPPL kể trường hợp ban hành theo thủ tục rút gọn có hiệu lực thức ln khơng có quy chế áp dụng tạm thời giống ĐƯQT Ở chiều ngược lại, VBQPPL số trường hợp quy định hiệu lực trở trước (hiệu lực hồi tố) xuyên suốt Luật Điều ước quốc tế 2016 khơng tìm thấy quy định cho phép việc áp dụng ĐƯQT để điều chỉnh quan hệ xã hội xảy trước thời điểm điều ước có hiệu lực 24 1.3.3 Nguyên tắc cung cấp chứng nghĩa vụ chứng minh giải tranh chấp quyền tác giả 1.3.3.1 Cung cấp chứng giải tranh chấp quyền tác giả Trong tố tụng dân sự, hoạt động cung cấp chứng cứ, tài liệu chứng minh cho quyền lợi ích bị xâm phạm chủ thể quản lý nhà nước thuộc đương sự.Việc người khởi kiện phải cung cấp chứng chứng minh cho yêu cầu nguyên tắc xuất phát từ quyền định tự định đoạt đương việc khởi kiện mình.Vì người khởi kiện đương vụ án tranh chấp liên quan đến quyền tác giả, việc định có hay khơng khởi kiện dân họ, nên người khởi kiện bắt buộc phải đưa chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Khẳng định nguyên tắc hoạt động TTDS quy định Khoản Điều BLTTDS 2015:“ Đương có quyền nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cho Tịa án chứng minh cho u cầu có hợp pháp” Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp liên quan đến quyền tác giả, người khởi kiện có quyền nghĩa vụ cung cấp, bổ sung chứng vào thời điểm vụ án tranh chấp liên quan đến quyền tác giả Cụ thể, kèm theo đơn khởi kiện phải có tài liệu, chứng chứng minh bị xâm phạm ; Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, người khởi kiện có quyền nghĩa vụ giao nộp tài liệu, chứng cho Tòa án ; Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm người khởi kiện có quyền giao nộp tài liệu chứng khơng có khả cung cấp, bổ sung trước Bên cạnh đó, người khởi kiện cho quyền, lợi ích bị xâm phạm, sau gửi đơn khởi kiện lên Tịa án có thẩm quyền, họ phải nộp định dân sự, định kỷ luật buộc việc, định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh, định giải khiếu nại, cung cấp tài liệu, chứng cho Tòa án để Tòa án gửi cho đương khác người đại diện hợp pháp họ, trừ tài liệu, chứng khơng cơng khai, chứng có liên quan đến bí mật nhà nước, phong mỹ tục dân tộc, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân theo u cầu chình đáng đương phải thông báo cho đương biết chứng không công khai (Khoản Điều 96 Luật TTDS 2015) Việc giao nộp tài liệu, chứng cho Tòa án phải lập thành biên Tịa án có trách nhiệm bảo quản 1.3.3.2 Nghĩa vụ chứng minh giải tranh chấp quyền tác giả 25 Theo quy định Điều Trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền Cơ quan, tổ chức, cá nhân phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thời hạn cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân (sau gọi Viện kiểm sát) tài liệu, chứng mà lưu giữ, quản lý có u cầu đương sự, Tịa án, Viện kiểm sát theo quy định Bộ luật phải chịu trách nhiệm trước pháp luật việc cung cấp tài liệu, chứng đó; trường hợp khơng cung cấp phải thơng báo văn nêu rõ lý cho đương sự, Tòa án, Viện kiểm sát Hoạt động xét xử vụ án dân hoạt động phát sinh sở có tranh chấp quan hệ pháp luật nội dung bên có lợi ích tư đối lập bình đẳng địa vị pháp lý mà có quy tắc chung cho hai bên đương sự: "Người đề luận điểm cần có chứng phải chứng minh” Theo quy tắc này, bên đương có nghĩa vụ phải chứng minh kiện, tình tiết mà viện dẫn làm sở cho yêu cầu phản đối mình, hay nói cách giản đơn khẳng định việc phải chứng minh việc Quy định xuất phát từ sở yêu cầu TA bảo vệ quyền lợi cho với tư cách người trực tiếp tham gia vào quan hệ pháp luật nội dung có vi phạm hay tranh chấp, đương người hiểu rõ họ có u cầu đó, họ biết tình tiết, kiện vụ việc, có khả cung cấp chứng để chứng minh cho yêu cầu mình, mặt tâm lý, đưa yêu cầu đương người đứng chủ động, tự nguyện đưa lý lẽ để chứng minh, bênh vực cho quyền lợi Sự thật sở yêu cầu phản đối bên nên bên quan tâm tìm cách để khẳng định thật Khi đưa yêu cầu nguyên đơn phải chứng minh cho yêu cầu bị đơn, tức phải có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, tham gia nghiên cứu chứng cứ, tham gia hỏi, tranh luận để chứng minh, bị đơn suy đốn khơng có trách nhiệm với ngun đơn trách nhiệm bị đơn chưa chứng minh Cung cấp chứng biện pháp chứng minh đương Bên cạnh đó, tiến trình phát triển hoạt động chứng minh, quyền nghĩa vụ chứng minh chủ thể chứng minh không bất biến mà điều kiện 26 định, di chuyển từ bên đương sang bên đương khác; từ nguyên đơn sang bị đơn bị đơn đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn, bị đơn muốn viện dẫn kiện, tình tiết nhằm bác bỏ yêu cầu nguyên đơn 27 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN 2.1 THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM ĐỐI VỚI CÁC TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ 2.1.1 Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp quyền tác giả theo quan hệ dân 2.1.2 Thẩm quyền Tòa án Việt Nam tranh chấp quyền tác giả theo quan hệ quyền tác giả 2.2 CÁC VỤ ÁN THỰC TẾ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ ĐƯỢC GIẢI QUYẾT TẠI TÒA ÁN 2.2.1 Các vụ án giải tranh chấp quyền tác giả giải Tòa án Việt Nam 2.2.2 Các vụ án giải tranh chấp quyền tác giả giải Tòa án Hoa Kỳ 2.2.3 So sánh khác biệt giải tranh chấp quyền tác giả Tòa án Viêt Nam Hoa Kỳ 2.3 NHỮNG ĐIỂM CÒN HẠN CHẾ TRONG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN VIỆT NAM 2.3.1 Thời gian xét xử vụ án tranh chấp quyền tác giả Tịa án Việt Nam 2.3.2 Các hình thức chế tài, xử phạt phán Tòa án Việt Nam CHƯƠNG 3: ĐĨNG GĨP Ý KIẾN HỒN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT ĐỂ VIỆC THỰC HIỆN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN 29 KẾT LUẬN Phần kết luận ngắn gọn, nêu tóm tắt nội dung trình bày, kết đạt tương ứng với câu hỏi nghiên cứu 31 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO (Chỉ bao gồm tài liệu đượctrích dẫn Luận Văn này)6 Nguyên tắt liệt kê tài liệu: - Trích dẫn liệt kê theo chuẩn Bluebook Edition 20th7 - Không phân chia tài liệu tiếng Việt tiếng nước riêng - Liệt kê theo họ tác giả (kể tài liệu tiếng Anh lẫn tiếng Việt theo họ tác giả), - Cùng tác giả Liệt kê theo năm, tài liệu trước liệt kê trước - Đối với tài liệu web, phải ghi rõ tên tác giả, năm, tên viết dẫn đường link thời điểm truy cập (khơng chép đường link) Ví dụ xếp tài liệu tham khảo China Briefing, (2016) The Practicalities of Buying Real Estate in China, [online] Available at: [Accessed 20 September 2017]. Duy Anh, 2013 Cho người nước mua nhà: Châu Á sôi động [Ngày truy cập: 13 tháng năm 2017]; English, Land Code Act B.E 2497 (1954) update 2008. Bùi Sỹ Khánh, 2014 Giải tranh chấp quyền sở hữu nhàở gắn liền với quyền sử dụng đất cósự tham gia người Việt Nam định cư nước ngồi tịa án Việt Nam kinh nghiệm nước Luận văn Thạc sĩ Khoa Luật - Đại học Quốc gia HàNội; ChuMạnhHùng,2008.Chínhsáchmới vềnhàởchongườI nướcngồitại Việt Nam, Tạp chí Nghề luật, số 03 năm 2008; *Phải có dịng chữ in luận văn nộp & nhớ xóa footnote trước in Có thể tìm hiểu thêm chuẩn Blue Book Edition 20 th http://guides.ll.georgetown.edu/bluebook i đây: Doãn Hồng Nhung, 2010 Pháp luật nhàở cho người Việt Nam định cư nước người nước Việt Nam Sách chuyên khảo Nxb Xây dựng HàNội; Doãn Hồng Nhung Ngơ Thanh Hương (2017) Hồn thiện pháp luật nhàở cho người Việt Nam định cư nước người nước Việt Nam Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội [Ngày truy cập: 13 tháng năm 2017] ĐặngThịHằng,2010.Những vấn đề pháp lý sử dụng đất người Việt Nam định cư nước Việt Nam Luận văn Thạc sĩ Khoa Luật - Đại học Luật HàNội; Hoàng Tám Phi, 2012 Pháp luật đảm bảo quyền cónhàở người nước ngồi người Việt Nam định cư nước Luận văn Thạc sĩ Khoa Luật - Đại học Quốc gia HàNội; 10 Hồng Kỹ, 2013 Cho người nước mua nhà: Quốc tế mở, Việt Nam lại không [Ngày truy cập: 13 tháng năm 2017]; 11 New Thailand Condominium Act 2008, Content Condominium ACT (B.E 2522), Translation of the Thailand Condominium Act, including recent 2008 12 Ngô Thanh Hương, 2013 Pháp luật sở hữu nhàở người Việt Nam định cư nước người nước Việt Nam Luận văn Thạc sĩ Khoa Luật - Đại học Quốc gia HàNội; 13 NguyễnMinhHằngvàNguyễnThịThùyTrang,2011.Mộtsốvướngmắcvề thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhàở tài sản khác gắn liền với đất cho người Việt Nam định cư nước Tạp chíNghề luật, số 03 năm 2011; 14 Nguyễn Hữu Đạt, 2012 Chính sách pháp luật Việt Nam người Việt Nam định cư nước bối cảnh hội nhập Luận văn Thạc sĩ Khoa Luật - Đại học Quốc gia HàNội; 15 Ng.Nga M.Phương, 2014 Nên mở rộng cửa cho người nước mua nhà [Ngày truy cập: 13 tháng năm 2017]; 16 Nguyễn Khánh Duy, 2017 Savills tiết lộ rào cản cóthật người nước ngồi mua nhà Việt Nam [Ngày truy cập: 13 tháng năm 2017]; 17 English, Land Code Act B.E 2497 (1954) update 2008. 35.New Thailand Condominium Act 2008, Content Condominium ACT (B.E 2522), Translation of the Thailand Condominium Act, including recent 2008 18 Residential Property Act, (1976, revised edition 2009), [online] Available at: Singapore Statutes online: [Accessed 20 September 2017] DANH MỤC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT (Chỉ bao gồm văn sử dụng Luận Văn này) Danh mục văn quy phạm pháp luật xếp theo nguyên tắc sau: - Văn có hiệu lực cao liệt kê trước - Văn ban hành trước xếp trước - Văn hết hiệu lực thời điểm hoàn thành luận văn phải ghi rõ (hết hiệu lực) (Ví dụ) Hiến pháp năm 1992 (hết hiệu lực) Hiếnphápnăm2013 Bộ luật Dân 2005(hết hiệu lực) Bộ luật Dân 2015 LuậtQuốctịchViệtNam2008 Luật Kinh doanh bấtđộngsản 2006(hết hiệu lực) Luật Kinh doanh bấtđộngsản 2014 Luật Nhàở 2005(hết hiệu lực) Luật Nhàở 2014 10 LuậtĐất đai 2003(hết hiệu lực) 11 LuậtĐất Đai 2013 12 Luậtnhậpcảnh, xuấtcảnh, quácảnh, cư trú củangườinước tạiViệtNam năm 2014 13 Nghị định số 75/2015/NĐ – CP ngày 10/09/2015 Chính phủ việchướngdẫn chi tiết thi hành số điềucủaLuật kinh doanh bấtđộngsản 14 Nghị định số 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 Chính phủ việc quy định chi tiết hướngdẫn thi hành số điềucủaLuật Nhàở 15 Nghị số 36-NQ/TW ngày 26 tháng năm 2004 Bộ Chính trị khóa IX cơng tác đốivớingườiViệt Nam nước ngồi tình hình 16 Nghị số 27/NQ-CP ban hành 05/04/2016 Chính phủ i việc Ban hành Chương trình hành độngcủa Chính phủ tiếptụcđẩymạnhthựchiện Nghị số 36-NQ/TW Bộ Chính trị khóa IX cơng tác đốivớingườiViệt Nam nước giai đoạn 2016 – 2020 17 Chỉ thị số 45-CT/TW ngày 19/5/2015 Bộ Chính trị việctiếptụcđẩymạnhthựchiện Nghị số 36-NQ/TW Bộ Chính trị khóa IX cơng tác đốivớingườiViệt Nam nước ngồi tình hình 18 Cơng văn số 1674/BXD-QLN ngày 12/08/2013 việcthựchiện sách, pháp luật nhàở, đất củangườiViệt Nam định cư nước tạiViệt Nam PHỤ LỤC danh mục án sử dụng luận văn i PHỤ LỤC danh mục án sử dụng luận văn i ... Thẩm quy? ??n Tòa án Việt Nam tranh chấp quy? ??n tác giả theo quan hệ quy? ??n tác giả 2.2 CÁC VỤ ÁN THỰC TẾ VỀ GIẢI QUY? ??T TRANH CHẤP QUY? ??N TÁC GIẢ ĐƯỢC GIẢI QUY? ??T TẠI TÒA ÁN 2.2.1 Các vụ án giải tranh chấp. .. THỰC TIỄN GIẢI QUY? ??T TRANH CHẤP QUY? ??N TÁC GIẢ TẠI TÒA ÁN 2.1 THẨM QUY? ??N CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM ĐỐI VỚI CÁC TRANH CHẤP QUY? ??N TÁC GIẢ 2.1.1 Thẩm quy? ??n Tòa án Việt Nam tranh chấp quy? ??n tác giả theo quan... VỀ GIẢI QUY? ??T TRANH CHẤP QUY? ??N TÁC GIẢ ĐƯỢC GIẢI QUY? ??T TẠI TÒA ÁN 29 2.2.1 Các vụ án giải tranh chấp quy? ??n tác giả giải Tòa án Việt Nam 29 2.2.2 Các vụ án giải