1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội

107 2 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nghiên cứu tác động của quy mô công ty, cấu trúc vốn và đại dịch Covid-19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán Thành phố Hà Nội
Tác giả Nguyễn Minh Hiếu
Người hướng dẫn ThS. Nguyễn Thị Tuyết
Trường học Trường Đại học Thăng Long
Chuyên ngành Tài Chính – Ngân Hàng
Thể loại Khóa luận tốt nghiệp
Năm xuất bản 2022
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 107
Dung lượng 9,42 MB

Nội dung

Tổng quan các nghiên cứu của quy mô công ty đến hiệu quả tài chínhMÔ HÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNGĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁCCÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊTRƯỜNG BẤT ĐỘNG SẢN HÀ NỘI... Nghiên

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THĂNG LONG

-o0o -KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Đề tài:

NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA QUY MÔ CÔNG

TY, CẤU TRÚC VỐN VÀ ĐẠI DỊCH COVID-19 ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CÔNG

TY CỔ PHẦN BẤT ĐỘNG SẢN NIÊM YẾT TRÊN SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN THÀNH

PHỐ HÀ NỘI

Trang 2

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THĂNG LONG

-o0o -KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Đề tài:

NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA QUY MÔ CÔNG

TY, CẤU TRÚC VỐN VÀ ĐẠI DỊCH COVID-19 ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CÔNG

TY CỔ PHẦN BẤT ĐỘNG SẢN NIÊM YẾT TRÊN SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN THÀNH

PHỐ HÀ NỘI

Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Tuyết Sinh viên thực hiện : Nguyễn Minh Hiếu

Chuyên ngành : Tài Chính – Ngân Hàng

Trang 3

HÀ NỘI-2022

LỜI CẢM ƠN

Lời đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến trường Đại học Thăng Long

đã tạo điều kiện cho em có cơ hội học tập và tiếp xúc môi trường làm việc của ngànhTài chính, được sự truyền đạt kiến thức tận tình của quý thầy cô, em đã tích lũy đượcnhiều điều bổ ích và làm quen với nhiều phương thức học tập Nhờ nền tảng tri thứcnày, em đã dễ dàng lĩnh hội những kiến thức mới trong quá trình thực tập để làm hànhtrang cho em tiếp cận và làm chủ công việc trong tương lai

Trong suốt quá trình thực hiện khóa luận, em đã nhận được sự hướng dẫn, giúp

đỡ tận tình và quý báu của quý thầy cô giáo, các anh chị và các bạn Với lòng biết ơnsâu sắc của mình, em xin được gửi lời cảm ơn chân thành nhất tới thầy giáo Th.SNguyễn Thị Tuyết là người trực tiếp hướng dẫn và giúp đỡ em trong suốt quá trìnhnghiên cứu đề tài khóa luận tốt nghiệp này Nhờ có sự hướng dẫn tận tình của thầy cô,

em đã nhận ra được những hạn chế của mình trong quá trình thực hiện khóa luận đểkịp thời sửa chữa và hoàn thiện khóa luận một cách tốt nhất

Trong quá trình hoàn thành khóa luận tốt nghiệp, do hạn chế về mặt thời giancũng như chưa có nhiều kinh nghiệm thực tế nên bài làm của em không tránh khỏinhững thiếu sót Em kính mong nhận được sự góp ý và chỉ bảo của quý thầy cô để đềtài của em được hoàn thiện hơn

Em xin trân trọng cảm ơn!

Hà Nội, ngày tháng năm 2022

Sinh viênHiếu Nguyễn Minh Hiếu

Trang 4

LỜI CAM ĐOAN

Em xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp này do bản thân thực hiện có sự hỗ trợ, giúp đỡ

từ giáo viên hướng dẫn và không sao chép các công trình nghiên cứu của người khác.Các dữ liệu thông tin thứ cấp sử dụng trong khóa luận có nguồn gốc và được trích dẫnđầy đủ, rõ ràng

Em xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về lời cam đoan này!

Sinh viênHiếu

Nguyễn Minh Hiếu

Trang 5

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU

VỀ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH VÀ NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH 1

Trang 6

1.2.1.2 Tổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng của cấu trúc vốn đến hiệu quả tài chính 6

1.2.2.1 Khái niệm về khả năng thanh toán 10 1.2.2.2 Tổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng của khả năng thanh toán tới hiệu quả tài chính 10

1.2.3.1 Khái niệm về quy mô công ty 12 1.2.3.2 Tổng quan các nghiên cứu của quy mô công ty đến hiệu quả tài chính 13

MÔ HÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG BẤT ĐỘNG SẢN HÀ NỘI .17

Trang 7

2.2.1 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP SỐ

20

2.2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả 20

2.2.2.2 Phương pháp hồi quy tuyến tính 20

2.2.2.3 Phương pháp kiểm định Hausman 21

2.2.2.4 Phương pháp kiểm định đa cộng tuyến 21

2.2.2.5 Phương pháp kiểm định tự tương quan 22

2.2.2.6 Phương pháp kiểm định phương sai sai số thay đổi 22

2.3 Các biến nghiên cứu và đo lường các biến nghiên cứu 23 2.3.1 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 23 2.3.2 CÁC BIẾN VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 23 2.3.2.1 Biến phụ thuộc 23

2.3.2.2 Biến độc lập 24

CHƯƠNG 3 THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ

TÀI CHÍNH VÀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CÔNG TY CỔ PHẦN NGÀNH

Trang 8

BẤT ĐỘNG SẢN NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN HÀ NỘI 27

Trang 9

3.3.1 TỶ SUẤT SINH LỜI TRÊN

3.4.1.1 Khả năng thanh toán ngắn hạn (CR) 48

Trang 11

4.3.3 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH TỰ TƯƠNG QUAN, KIỂM ĐỊNH PHƯƠNG

Trang 12

HQTC Hiệu quả tài chính

EV Giá trị doanh nghiệp

DANH MỤC BẢNG BIỂU, HÌNH VẼ, ĐỒ TH

Bảng 1.1 Một số nghiên cứu về hiệu quả tài chính 2

Trang 23

Nguyễn Tuyết Anh (2021) cho rằng“Cấu trúc vốn là sự kết hợp của nợ ngắn hạnthường xuyên, nợ dài hạn, cổ phần ưu đãi và cổ phần thường được sử dụng để tài trợcho quyết định đầu tư của doanh nghiệp”.

Xét về bản chất, khái niệm về cấu trúc vốn của các tác giả không khác biệt nhiều.cấu trúc vốn của doanh nghiệp gồm 2 bộ phận là VCSH và nợ phải trả, có quan hệkhăng khít với nhau khi doanh nghiệp huy động và sử dụng vốn

Trong khóa luận này, tác giả sử dụng cấu trúc vốn quan hệ với tỷ số nợ (DA) Tỷ số nợcủa doanh nghiệp phản ánh mức độ sử dụng nợ vay trong việc tài trợ cho tài sản doanhnghiệp Ngược lại với tỷ suất tài trợ thì con số này phản ánh mức độ sử dụng nợ vay đểđầu tư vào tài sản của doanh nghiệp nhiều hay ít

Một số nghiên cứu về lý thuyết của Rajan vµ Zingales (1995), Famavµ French (2002),Kayhan vµ Titman (2007), Baker vµ Wurgler (2002) thì cấu trúc vốn được tính bằngcông thức của tỷ số nợ (DA):

=

Trong đó: Nếu tỷ số nợ đối với tài sản bằng 1, chứng tỏ công ty có số nợ phải trảbằng với tài sản có, công ty này có tỷ lệ đòn bẩy cao Công ty có DA lớn hơn 1 cónghĩa là công ty có nhiều nợ phải trả hơn tài sản, chỉ tiêu càng cao dẫn tới công ty sắp

bị giải thể hoặc phá sản trong tương lai Công ty có DA nhỏ hơn 1 cho thấy rằng công

ty đó nhiều tài sản hơn nợ phải trả và có thể thanh toán các nghĩa vụ của mình bằngcách bán tài sản của mình nếu cần Đây là công ty ít rủi ro nhất trong các công ty khác

1.2.1.2 Tổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng của cấu trúc vốn đến hiệu quả tài chính

a Tổng quan nghiên cứu nước ngoài

Nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới phân tích ảnh hưởng CTV đến HQTC của

DN được thực hiện ở các quốc gia, trong nhiều lĩnh vực ngành nghề tại thời điểm khácnhau

Weixu (2005) nghiên cứu 1.130 DN niêm yết ở Trung Quốc cho thấy HQTC bịtác động rất lớn bởi TLN của DN TLN tác động dương (+) đến HQTC khi ở mức lệthấp và tác động âm (-) khi ở mức lệ cao

Trong khi nhiều tác giả chỉ nghiên cứu tác động một chiều giữa biến TLN và cácnhân tố tác động đến HQTC thì Margaritis và Psillaki (2007) thực hiện nghiên cứu 2chiều Dữ liệu thu thập từ các DN ở Pháp thuộc lĩnh vực sản xuất công nghiệp truyềnthống (ngành dệt may, dược phẩm) và lĩnh vực công nghiệp phát triển (máy tính,nghiên cứu và phát triển) Nghiên cứu kiểm định 2 mô hình hồi quy như sau: (i)TLN

6

Trang 24

và các yếu tố tác động đến HQTC; (ii) HQTC và các nhân tố ảnh hưởng đến TLN Kếtquả nghiên cứu cho thấy, HQTC và TLN có ảnh hưởng lẫn nhau.

Muchiri và cộng sự (2016) xem xét ảnh hưởng vốn lưu động và CTV đến HQTCcủa các DN bảo hiểm niêm yết ở Kenya từ năm 2011 đến năm 2015 Tính đến năm

2015, đã có 49 DN bảo hiểm đăng ký ở Kenya (IRA, 2015) Tuy nhiên, chỉ có 6 DNbảo hiểm được niêm yết công khai Nghiên cứu sử dụng 2 biến độc lập chính là vốnlưu động và CTV, biến phụ thuộc là HQTC Kết quả cho thấy, trọng nợ càng lớn thìROA càng lớn và ngược lại Nghiên cứu đề xuất các DN bảo hiểm ở Kenya nên ápdụng CTV định hướng nợ nhiều hơn nếu muốn cải thiện lợi nhuận về ROA và ROE

DN bảo hiểm nên quan tâm nhiều hơn đến tài sản hiện tại và hướng đến chính sáchquản lý vốn lưu động

Ali và cộng sự (2020) đã có bài nghiên cứu với đề tài về tác động của CTV đếnHQTC của các DN sản xuất Kurdistan Mục tiêu nghiên cứu là thiết lập các ảnh hưởngcủa CTV đến hiệu quả hoạt động theo quan điểm tài chính của các DN sản xuất tạiKurdistan Dữ liệu nghiên cứu là các DN niêm yết trong lĩnh vực sản xuất giai đoạn

Nghiên cứu chỉ rõ rằng hiệu suất tài chính tăng lên khi tăng khả năng thanhkhoản và tăng trưởng doanh số Từ những phát hiện nêu trên, nghiên cứu khuyến nghịrằng các DN nên xem xét việc vay ít vốn hơn và sử dụng quỹ nội bộ một cách tiếtkiệm

Edgar và cộng sự (2020) nghiên cứu ảnh hưởng của CTV đến ROA, ROE củacác DN gia đình và phi gia đình tại Brazil Mẫu nghiên cứu bao gồm 117 DN (68 DNgia đình và 49 DN phi gia đình) từ năm 2011 - 2015 Kết quả cho thấy hệ số nợ ngắnhạn và hệ số nợ dài hạn đều ảnh hưởng tiêu cực đến HQTC của DN gia đình Đối với

DN phi gia đình, hệ số nợ ngắn hạn tác động tiêu cực đến HQTC, trong khi đó hệ số

nợ dài hạn lại tác động tích cực đến HQTC của các DN

b Tổng quan nghiên cứu trong nước

Việc xác định ảnh hưởng của CTV đến HQTC có ý nghĩa rất quan trọng vì giúp

DN chủ động trong kế hoạch vay vốn, từ đó duy trì CTV lành mạnh nâng cao HQTC

7

Trang 25

của DN Do vậy, nghiên cứu về ảnh hưởng của CTV đến HQTC của DN nhận đượckhá nhiều quan tâm của các tác giả trong nước thời gian gần đây, đặc biệt trong giaiđoạn đại dịch Covid-19 đang diễn ra và tác động rất lớn đến tình hình hoạt động củaDN.

Đoàn Ngọc Phúc (2014) nghiên cứu ảnh hưởng của CTV đến HQTC của 217 DNsau cổ phần hóa đang niêm yết trên SGDCK Thành phố Hồ Chí Minh và SDHCK HàNội giai đoạn 2007 - 2012 với tổng cộng 1.302 quan sát Các biến độc lập gồm nợngắn hạn, nợ dài hạn, tổng nợ và các biến phụ thuộc đo lường là ROA và ROE Môhình nghiên cứu sử dụng dữ liệu bảng được hồi quy theo 3 cách: Pooled, FEM vàREM Kết quả hồi quy cho thấy nợ dài hạn ảnh hưởng tích cực đến ROA và ROE, nợngắn hạn và tổng nợ ảnh hưởng tiêu cực đến HQTC của DN sau cổ phần hóa.Phan Thanh Hiệp (2016) nghiên cứu ảnh hưởng của CTV lên HQTC của 95 DNsản xuất công nghiệp niêm yết giai đoạn 2007 - 2013 Nghiên cứu sử dụng phươngpháp OLS để ước lượng mô hình dữ liệu bảng với 665 quan sát Kết quả cho thấy CTVảnh hưởng ngược chiều lên HQTC của DN

Bùi Đan Thanh và Nguyễn Trần Thái Hà (2017) về ảnh hưởng của CTV và luânchuyển vốn đến HQTC của DN nhỏ và vừa (DNNVV) tại Thành phố Hồ Chí Minh

Dữ liệu thứ cấp được thu thập từ BCTC của 1.032 DNNVV giai đoạn 2006 - 2014 Kếtquả cho thấy, HQTC của DNNVV tác động cùng chiều của trọng nợ bình quân vàtrọng nợ ngắn hạn bình quân Do đó, DNNVV nên gia tăng sử dụng nợ vay, đặc biệt là

nợ ngắn hạn Điều này sẽ làm giảm chi phí sử dụng vốn và mang lại lợi ích từ lá chắnthuế và lãi vay cho DNNVV

Lê Thị Mỹ Phương (2017) nghiên cứu ảnh hưởng CTV đến HQTC thời kỳ hộinhập từ dữ liệu 207 DN niêm yết thuộc 8 nhóm ngành của ngành sản xuất giai đoạn

2010 - 2015 Dữ liệu bảng gồm 1.242 mẫu quan sát cho thấy CTV ảnh hưởng cùngchiều đến HQTC trong tất cả nhóm ngành của ngành sản xuất Theo lý thuyết cơ cấuvốn thì TLN gia tăng lợi nhuận của DN nhờ lợi ích từ lá chắn thuế, nợ là đòn bẩy để

DN tăng doanh thu, từ đó tăng lợi nhuận Kết quả CTV và HQTC cùng chiều cho thấytrong ngành sản xuất sử dụng nợ hiệu quả, lợi ích thu được từ vay nợ có thể bù đắpcho chi phí phát sinh từ nợ

Nguyễn Thị Xuân Hồng và cộng sự (2019) tìm hiểu ảnh hưởng của CTV và một

số nhân tố khác ảnh hưởng đến HQTC của 248 DN niêm yết lĩnh vực Xây dựng - côngnghiệp (165 DN) và Thương mại - dịch vụ (83 DN) từ 2010 - 2015 Các tác giả sửdụng hàm hồi quy tuyến tính thể hiện mối liên hệ giữa biến phụ thuộc là HQTC (thôngqua ROA, ROE) của DN niêm yết và các nhân tố ảnh hưởng Kết quả là CTV (đolường bằng hệ số nợ) ảnh hưởng ngược chiều tới HQTC của DN

8

Trang 26

Đào Thanh Thị Bình và Tạ Ngọc Diệu Trâm (2020) nghiên cứu về mối quan hệgiữa CTV và HQTC của công ty thông qua dữ liệu từ 32 tạp chí, bài phê bình và báotrường học bên cạnh thư viện và nền tảng xuất bản trực tuyến là Elsevier, JSTOR,ResearchGate, Wiley, SSRN và Springer Tổng cộng gồm 50 bài báo và 340 nghiêncứu từ năm 2004 đến năm 2019, với dữ liệu giai đoạn 1998 - 2017 Bài viết sử dụngphương pháp phân tích tổng hợp và hồi quy meta Kết quả nghiên cứu xác nhận HQTCcủa DN ảnh hưởng tiêu cực đến các quyết định về vốn, thiên về mô hình đánh đổi vớichi phí đại diện và lý thuyết trật tự.

Nguyễn Thị Diệu Chi và cộng sự (2020) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đếnđòn bẩy tài chính của 448 DN niêm yết phi tài chính tại Việt Nam trong khoảng thờigian 10 năm (2010 - 2019) với 4.480 quan sát Nghiên cứu sử dụng mô hình hồi quy

dữ liệu bảng cho thấy đòn bẩy tài chính có quan hệ tiêu cực tới một số nhân tố như cấutrúc tài sản, thanh khoản, cơ hội tăng trưởng, ROA và tuổi của DN Khi tính thanhkhoản, khả năng sinh lời và tuổi của DN tăng lên thì đòn bẩy tài chính sẽ giảm xuống.Tóm lại, kết quả của các nghiên cứu thực nghiệm trong nước vẫn chưa đồng nhấtkhi mà CTV có tác động tích cực hoặc tiêu cực đến HQTC của DN Thực tế trên thếgiới và Việt Nam đã có nhiều nghiên cứu về ảnh hưởng của CTV đến HQTC của các

DN ở nhiều loại hình và giai đoạn khác nhau Kết quả nghiên cứu chưa đồng nhất khichỉ ra CTV ảnh hưởng cùng chiều đến HQTC (Weixu, 2015; Muchiri và cộng sự, 2016

; ) Có nghiên cứu lại cho thấy CTV ảnh hưởng ngược chiều đến HQTC (Onaolapo

và Kajola, 2010; Odongo và cộng sự, 2014; Ali và cộng sự, 2020….) Nghiên cứu nhưYinusa và cộng sự (2019); Edgar và cộng sự (2020) lại chỉ ra có mức nợ nhất định

mà khi điều chỉnh TLN quanh mức nợ đó sẽ có ảnh hưởng khác nhau đến HQTC củaDN

Kết quả nghiên cứu không đồng nhất bởi lẽ tùy vào điều kiện và dữ liệu mà ảnhhưởng của CTV lên HQTC là khác nhau CTCP với các đặc thù khác biệt với các DNkhác ở hình thức huy động vốn linh hoạt, tự do trong chuyển nhượng cổ phần,… đangngày càng đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế Do vậy, hiểu rõ sự ảnh hưởng củaCTV đến HQTC là thực sự cần thiết đối với sự tồn tại và phát triển của các CTCP tạiViệt Nam trong giai đoạn đại dịch Covid-19 nhiều thử thách như hiện nay

https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-kinh-doanh/phan-tich-anh-huong- quan-nghien-cuu )

cua-cau-truc-von-den-hieu-qua-tai-chinh-cua-cac-cong-ty-co-phan-tai-viet-nam-tong-1.2.2 Khả năng thanh toán (Liquidity)

9

Trang 27

1.2.2.1 Khái niệm về khả năng thanh toán

Khả năng thanh toán của doanh nghiệp phản ánh mối quan hệ tài chính giữa các khoản có khả năng thanh toán trong kì với các khoản phải thanh toán trong kì (Nguồn: PGS.TS Lưu Thị Hương, PGS.TS Vũ Duy Hào- Tài chính doanh nghiệp- NXB Đại học Kinh tế Quốc dân năm 2010- Trang 77).

Khả năng thanh toán của doanh nghiệp là nội dung quan trọng để đánh giá chấtlượng tài chính và hiệu quả tài chính Đây cũng là những thông tin hữu ích mà các tổchức tín dụng, nhà đầu tư, cơ quan kiểm toán thường hay quan tâm để đạt được cácmục tiêu của mình trên thường trường kinh doanh Khi đánh giá khả năng thanh toáncủa doanh nghiệp có nhiều cách tiệp cận tùy theo những mục tiêu khác nhau Đánh giákhả năng thanh toán thông qua số liệu trên Bảng cân đối kế toán và Thuyết minh Báocáo tài chính được thể hiện qua các chỉ tiêu như hệ số khả năng thanh toán ngay, hệ sốkhả năng thanh toán nhanh, hệ số khả năng thanh toán nợ ngắn hạn, hệ số khả năngthanh toán tổng quát… Trong đó nợ ngắn hạn đó là các khoản nợ mà doanh nghiệp cónghĩa vụ thanh toán trong thời hạn dưới một năm kể từ ngày phát sinh Nợ ngắn hạnbao gồm các khoản phải trả người bán, cán bộ công nhân viên, thuế nộp ngân sách,vay ngắn hạn, vay dài hạn đến hạn phải trả… Khả năng thanh toán nợ ngắn hạn có vaitrò rất quan trọng đối với tình hình tài chính của doanh nghiệp Các chỉ tiêu khả năngthanh toán nợ ngắn hạn thấp, kéo dài thường xuất hiện rủi ro tài chính, làm giảm hiệuquả tài chính, nguy cơ phá sản có thể xảy ra kể cả trong điều kiện chỉ tiêu khả năngthanhh toán tổng quát cao

Một số chỉ tiêu đo lường khả năng thanh toán:

Hệ số khả năng thanh toán nhanh (QR):

Khả năng thanh toán nợ ngắn hạn =

Chỉ tiêu này cho biết khả năng thanh toán nhanh của các tài sản dễ chuyển đổithành tiền đối với các khoản nợ ngắn hạn Cũng giống như các chỉ tiêu trên, chỉtiêu này cao quá hay thấp quá cũng gây nên hiệu quả tài chính của doanh nghiệpgiảm

Hệ số thanh toán nợ ngắn hạn (CR):

Khả năng thanh toán nợ ngắn hạn =

Chỉ tiêu này cho biết với tổng giá trị của tài sản ngắn hạn hiện có doanh nghiệp

có đảm bảo khả năng thanh toán các khoản nợ ngắn hạn hay không Chỉ tiêu này càngcao thì khả năng thanh toán nợ ngắn hạn càng tốt và ngược lại Chỉ tiêu này cao chứng

tỏ một bộ phận của tài sản ngắn hạn được đầu tư từ nguồn vốn cố định, đây là nhân tốlàm tăng tính tự chủ trong hoạt động tài chính Chỉ tiêu thấp, kéo dài có thể dẫn đến

10

Trang 28

doanh nghiệp phụ thuộc tài chính, ảnh hưởng không tốt hiệu quả tài chính Trong khóaluận này, tác giả sử dụng chỉ tiêu khả năng thanh toán nợ ngắn hạn (CR) là nhân tố đểđánh giá hiệu quả tài chính của các CTCP ngành BĐS niêm yết tại Hà Nội.

1.2.2.2 Tổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng của khả năng thanh toán tới hiệu quả tài chính

Bảng 1.2 Một số nghiên cứu về khả năng thanh toán

Khả năng thanh toán nợ

ngắn hạn (CR)

- Mr Mou Xu

- Nguyễn Thị Nguyên,2014Khả năng thanh toán nhanh

(QR)

- Khalifa Mohamed Khalifa, Zurina Shafii,2013

- Nguyễn Thị Nguyên,2014

(Nguồn: Tác giả tự tổng hợp từ các nghiên cứu trước)

Nghiên cứu của Mr Mou Xu về hiệu quả tài chính của các công ty niêm yết trênsàn chứng khoán Thượng Hải 50 (SS50) chỉ ra rằng khả năng thanh toán ngắn hạn(CR) có mối quan hệ cùng chiều với hiệu quả tài chính của các doanh nghiệp Cụ thể

CR tác động cùng chiều lên ROS và ROE và không tác động đến ROA, tuy nhiên mức

độ ảnh hưởng không lớn Nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả sản xuấtkinh doanh của các CTCP ngành xây dựng niêm yết trên TTCK Hà Nội của Nguyên(2014) cũng sử dụng chỉ tiêu CR để đo lường mức độ ảnh hưởng của khả năng thanhtoán đến hiệu quả tài chính, kết quả cho thấy hệ số hồi quy trong mô hình có ROE làbiến phụ thuộc là -6,433, tức là CR có tác động ngược chiều đến hiệu quả sản xuấtkinh doanh của các công ty xây dựng của Việt Nam, tuy nhiên mức độ tác động cũngtương đối yếu

Ngược lại với nghiên cứu của Mr Mou Xu là nghiên cứu của Khalifa & Zurina

về hiệu quả tài chính và các nhân tố tác động đến hiệu quả tài chính của các công tysản xuất dầu niêm yết trên thị trường chứng khoán Libya (LSM) Trong nghiên cứunày hai ông đã sử dụng khả năng thanh toán nhanh (QR) để xem xét tác động cùngchiều lên ROA là chỉ số đại diện cho hiệu quả tài chính Nghiên cứu của Nguyên cũngcho thấy QR tác động mạnh đến ROE mà không tác động đến ROS, ROA; kết quả chothấy QR có tác động tương đối mạnh và cùng chiều với hiệu quả sản xuất kinh doanhcủa các công ty xây dựng niêm yết trên TTCK Hà Nội

Nhìn chung, qua các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra hai tác động của khả năngthanh toán đến hiệu quả tài chính đó là cùng chiều và ngược nhiều Trong đề tài, tácgiả sẽ xem xét khả năng thanh toán có tác động như thế nào đến hiệu quả tài chính của

11

Trang 29

các CTCP ngành BĐS niêm yết trên TTCK Hà Nội Dưới đây là một số lý thuyết vềkhả năng thanh toán

Khả năng thanh toán ngắn hạn có vai trò rất quan trọng đối với tình hình tàichính của công ty, điều này đã được chứng minh qua một số nghiên cứu của Almajali

và các cộng sự (2012); Maleya và Muturi (2013); Amalendu (2010); Liargovas vàSkandalis (2008), Khalifa và Zurina (2013), Khả năng thanh toán ngắn hạn thấp, kéodài thường xuất hiện dấu hiệu rủi ro tài chính, nguy cơ phá sản có thể xảy ra Tuynhiên, nếu công ty duy trì khả năng thanh toán ngắn hạn quá cao cũng có tác động tiêucực đến hiệu quả tài chính cụ thể: Khi khả năng thanh toán ngắn hạn cao thì đồngnghĩa với việc công ty hoặc đầu tư quá nhiều vào tài sản ngắn hạn như tiền, hàng tồnkho, phải thu khách hàng (điều này làm tăng chi phí hoạt động như chi phí cơ hội củaviệc giữ tiền, chi phí lưu kho, chi phí thu nợ ) hoặc sử dụng ít nguồn nợ ngắn hạn đểtài trợ cho tài sản ngắn hạn (không tận dụng được chi phí tài chính thấp của nguồnngắn hạn hoặc những nguồn không phải trả lãi vay) do đó sẽ làm giảm lợi nhuận và tácđộng tiêu cực đến hiệu quả tài chính Số 215 tháng 5/2015 61 Theo Timmons (1994)những công ty thành công có sự đóng góp không nhỏ của kỹ năng và sự sáng tạo củanhà quản lý Cũng theo Bird (1995) cũng chỉ ra rằng năng lực quản lý tác động mạnhđến hiệu quả tài chính và hiệu quả hoạt động của công ty Những công ty thành công lànhững công ty có những nhà quản lý có năng lực “cốt lõi” - khả năng kết hợp giữa sựhiểu biết, kinh nghiệm, chuyên môn, kỹ năng để điều hành nhóm quản lý đạt mục tiêucủa công ty (Coyne, Hall và Clifford, 1997)

(Nguồn: ThS Chu Thị Thu Thủy- Tạp chí kinh tế và phát triển- Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính- Trang 59-66).

1.2.3 Quy mô công ty (SIZE)

1.2.3.1 Khái niệm về quy mô công ty

Quy mô được xem là dấu hiệu đầu tiên để các nhà đầu tư biết đến công ty Mộtcông ty có quy mô lớn sẽ có lợi thế cạnh hơn trên thị trường Do đó hầu hết các công

ty đều hướng tới việc mở rộng quy mô để tận dụng lợi thế quy mô lớn Ở Việt nam,các doanh nghiệp niêm yết có quy mô lớn thường là những doanh nghiệp do nhà nướcnắm cổ phần chi phối, vì vậy những doanh nghiệp này có nhiều cơ hội huy động cácnguồn vốn từ bên ngoài hơn, nhất là các tổ chức tín dụng thuộc sở hữu Nhà nước.Quy mô của công ty có thể được đo lường bằng số lượng nhân viên, tổng doanhthu hay tổng tài sản Trong phạm vi khóa luận lần này, tác giả sẽ sử dụng thước đo làlogarit tự nhiên của tổng doanh thu để đánh giá quy mô của các CTCP ngành BĐSniêm yết trên thị trường chứng khoán Hà Nội

12

Trang 30

1.2.3.2 Tổng quan các nghiên cứu của quy mô công ty đến hiệu quả tài chính

Các nghiên cứu của Almajali và các cộng sự (2012), Amalendu (2010), Liargovas

và Skandalis, (2008), Lee (2009), Amato và Burson (2007), Ammar và các cộng sự(2003), đã chỉ ra tác động của quy mô công ty và hiệu quả tài chính Các nghiên cứunày đưa ra những quan điểm trái ngược nhau về mối quan hệ giữa quy mô và hiệu quảtài chính Quan điểm thứ nhất dựa trên lý thuyết cơ bản về lợi thế kinh tế nhờ quy mô.Theo lý thuyết này thì lợi thế kinh tế về mặt quy mô xảy ra bởi một loạt các nguyênnhân như: Tài chính (Công ty lớn có thể đi vay với lãi suất thấp hơn và có khả năngmua nhiều hàng hóa hơn nên được hưởng chiết khấu thương mại nhiều hơn); Cơ cấu tổchức (công ty lớn thì trình độ chuyên môn và mức độ chuyên môn hóa của lao độngcao); Trình độ công nghệ, kỹ thuật (Công ty lớn có lợi thế về lệ chi phí cố định trênsản phẩm) Như vậy, theo quan điểm này, công ty có quy mô càng lớn thì hiệu quả tàichính càng cao Tuy nhiên, quan điểm ngược lại dựa trên lý thuyết lựa chọn(alternative theory) cho rằng có mối quan hệ ngược chiều giữa quy mô công ty và hiệuquả tài chính Ngoài ra, nếu quy mô công ty quá lớn nhiều khi lại tác động ngượcchiều đến hiệu quả tài chính do một số vấn đề về tham nhũng và một số lý do khác(Yuqi, 2008) Mặt khác, công ty lớn có thể hoạt động thiếu hiệu quả do quá trình kiểmsoát kém, điều này cũng gây tác động ngược chiều đến hiệu quả tài chính

Bảng 1.3 Một số nghiên cứu về quy mô công ty

Tổng số lao động Trương Đông Lộc & Trần Quốc Tuấn,2009

Tổng doanh thu Đoàn Ngọc Phi Anh,2010

Tổng tài sản - Đỗ Dương Thanh Ngọc, 2011

(Nguồn: Tác giả tự tổng hợp từ các nghiên cứu trước)

Có rất nhiều những nghiên cứu trước đây tìm hiểu về mối quan hệ giữa quy môvới hiệu quả tài chính của công ty Qua các nghiên cứu này, tác giả đã rút ra được hai

13

Trang 31

lý thuyết ngược chiều nhau về mối quan hệ giữa quy mô với hiệu quả tài chính củacông ty.

Thứ nhất, quy mô và hiệu quả tài chính của công ty có mối quan hệ cùng chiều

với nhau Theo kết luận của Simerly & Li (2000) cho rằng các nghiên cứu về tài chínhtrước đây đã chỉ ra rằng quy mô công ty có thể dự đoán giá cổ phiếu trong tương lai,chính vì vậy mà việc quản lý hoạt động kinh doanh dễ dàng hơn và có những biệnpháp phòng ngừa, giảm thiểu mức rủi ro cho công ty, từ đó có thể đạt được hiệu quả tàichính tốt hơn Theo Flamini và các cộng sự (2009) cho rằng các công ty có quy mô lớnhơn có khả năng cạnh tranh cao hơn so với các công ty có quy mô nhỏ hơn trong hoạtđộng kinh doanh trên thị trường và đạt được mức lợi nhuận cao hơn Một nghiên cứukhác của Athnasoglou và các cộng sự (2005) đã chỉ ra việc mở rộng quy mô giúp nângcao được hiệu quả tài chính của các ngân hàng Năm 2007 Papadognas đã tiến hànhphân tích hiệu quả tài chính trên một mẫu gồm 3035 doanh nghiệp ở Hy Lạp đã chỉ ralợi nhuận chịu ảnh hưởng bởi quy mô của công ty Amato và Burson (2007) đã kiểmtra mỗi quan hệ giữa quy mô và lợi nhuận cho các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnhvực dịch vụ tài chính Với các đắc điểm kỹ thuật phân tích tuyến tính trong mô doanhnghiệp, các tác giả cho thấy quy mô nhỏ đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến lợi nhuận công

ty Ở Việt Nam, nghiên cứu về hiệu quả tài chính của các cơ sở chế biến tơ xơ dừa ởtỉnh Trà Vinh của Trương Đông Lộc và Trần Quốc Tuấn đã cho thấy ROE có tươngquan lệ thuận với quy mô, cụ thể là ROE sẽ tăng lên 0,007% khi cơ sở sử dụng thêmmột lao động Bên cạnh đó, nghiên cứu của Đoàn Ngọc Phi Anh (2010) sử dụng thước

đo tổng doanh thu để đo lường quy mô của 428 doanh nghiệp niêm yết trên TTCK ViệtNam, kết quả cho thấy quy mô có tác động cùng chiều lên cấu trúc tài chính và hiệuquả tài chính của các doanh nghiệp này

Thứ hai, quy mô và hiệu quả tài chính của công ty không có mối liên hệ với nhau

như nghiên cứu của Amarijit và các cộng sự (2010) cho thấy không có mối liên quangiữa quy mô doanh nghiệp và lệ lợi nhuận Nghiên cứu của Falope và Ajilore (2009)

sử dụng một mẫu gồm 50 công ty niêm yết trên sàn chứng khoán tại Nigeria cũng chothấy không có sự thay đổi đáng kể về hiệu quả tài chính trong việc quản lý vốn hay mởrộng quy mô giữa các doanh nghiệp lớn và nhỏ Năm 2011, nghiên cứu của Đỗ DươngThanh Ngọc về “Các yếu tố tài chính tác động đến hiệu quả hoạt động kinh doanh củacác doanh nghiệp ngành xây dựng niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam” đãđưa ra kết luận quy mô của doanh nghiệp không có ảnh hưởng đến hiệu quả kinhdoanh, nguyên nhân là do các doanh nghiệp có quy mô lớn thì lợi nhuận sẽ tăng nhưngmức tăng của lợi nhuận không đủ lớn dẫn tới suất lợi nhuận trên tổng tài sản không

14

Trang 32

tăng hoặc tăng không đáng kể Như vậy các doanh nghiệp có quy mô lơn chưa chắc làkinh doanh hiệu quả hơn các doanh nghiệp có quy mô nhỏ hơn.

1.2.4 Đại dịch COVID-19

Đại dịch Covid-19 là căn bệnh rất dễ lây nhiễm và mức độ lây lan khốc liệt trênphạm vi toàn thế giới, gây nhiều tác động tiêu cực chưa từng có tiền lệ lên nền kinh tếthế giới và Việt Nam Trong bối cảnh đó, đòi hỏi chúng ta phải có những giải pháp đểhạn chế rủi ro của dịch bệnh đối với nền kinh tế, bảo đảm tăng trưởng hợp lý, ổn định

xã hội, tạo nền tảng cho tăng trưởng kinh tế nhanh và bền vững trong những năm tới.Trong phạm vi khóa luận, tác dùng chỉ tiêu đại dịch Covid 19 làm nhân tố biến giả đểđánh giá mức độ ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính của các CTCP ngành BĐS niêm yếttại TTCK Hà Nội

1.3 Khung nghiền c u

Dựa trên các cơ sở lý luận về hiệu quả tài chính và các nhân tố tác động đến hiệuquả tài chính đã phân tích ở trên, dưới đây là bảng tổng hợp các biến và giả thiết đểtiến hành nghiên cứu mối tương quan với hiệu quả tài chính của các CTCP ngành BĐSniêm yết trên thị trường chứng khoán Hà Nội

Bảng 1.4 Các nhân tố ảnh hưởng tới hiệu quả tài chính

Tỷ số nợ (DA) Tổng nợ phải trả/ Tổng tài

Khả năng thanh toán CR (+)/(-)

Quy mô công ty Logarit của giá trị doanh

nghiệp (+)/(-)Covid-19 Biến giả Nhận giá trị 0, nếu dữ

liệu trong giai đoạn từquý I năm 2018- quýnăm 2019Nhận giá trị 1, nếu dữliệu trong giai đoạn từquý I năm 2020 đến quý

IV năm 2021

(Nguồn: Tác giả tự tổng hợp) Trong đó: (+) tác động cùng chiều, (-) tác động ngược chiều

KẾT LUẬN PHẦN 1

15

Trang 33

Qua chương 1: Cơ sở lý luận cơ bản về hiệu quả tài chính và các nhân tố tácđộng đến hiệu quả tài chính, nghiên cứu đã đưa ra được những cơ sở lý luận nền tảngcho vấn đề hiệu quả tài chính của các doanh nghiệp bao gồm khái niệm, các chỉ tiêuphản ánh hiệu quả tài chính Trong chương này, nghiên cứu cũng đưa ra một số yếu tốđược đánh giá sẽ tác động tới hiệu quả tài chính của các CTCP ngành BĐS niêm yếttrên thị trường chứng khoán Hà Nội Các nhân tố được xem xét bao gồm cả nhân tốbên trong và bên ngoài doanh nghiệp.

Qua chương này, tác giả rút ra được khung nghiên cứu cho đề tài với các biếnnhân tố được xem xét sẽ tác động tới hiệu quả tài chính của các CTCP ngành BĐSniêm yết trên thị trường chứng khoán Hà Nội là: khả năng thanh toán, quy mô công ty,cấu trúc vốn và đại dịch covid Đây sẽ là cơ sở nghiên cứu, đánh giá cho các bướcnghiên cứu tiếp theo của đề tài

16

Trang 34

CHƯƠNG 2 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU MÔ HÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG BẤT ĐỘNG SẢN HÀ NỘI

Bước 1: Xây dựng các biến trong mô hình nghiên cứu

Dựa vào lý thuyết về các nhân tố tác động đến hiệu quả tài chính của doanhnghiệp đã nêu ở chương 1, đề tài nghiên cứu sẽ sử dụng c có 3 chỉ tiêu là tỉ suất sinhlời trên doanh thu (ROS), tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản (ROA) và tỉ suất sinh lờitrên VCSH (ROE) nhưng do phạm vi nghiên cứu nên tác giả chọn chỉ tiêu tỷ suất sinhlời trên tổng tài sản (ROA) làm thước đo lường hiệu quả tài chính của các CTCPngành BĐS niêm yết trên TTCK Hà Nội

Ngoài ra, đề tài cũng chỉ ra 4 nhân tố tác động đến hiệu quả tài chính của cácdoanh nghiệp, đó là: cấu trúc vốn, quy mô công ty, khả năng thanh toán nợ ngắn hạn

và ảnh hưởng bởi đại dịch Covid 19 Việc xây dựng rõ các chỉ tiêu cần phân tích nhưtrên sẽ giúp cho việc thu thập số liệu được tiến hành nhanh chóng, đầy đủ và chính xáchơn

Bước 2: Thu thập và xử lý dữ liệu

Dựa trên các chỉ tiêu đo lường, các nhân tố tác động đến hiệu quả tài chính đãđược xác định ở bước 1, ta tiến hành thu nhập các số liệu liên quan của các CTCPngành BĐS niêm yết trên TTCK Hà Nội trong giai đoạn 2018-2021 thông qua các báocáo tài chính đã được kiểm toán đầy đủ

mô tả

Phân tích mô hình hồi quy

Kiểm định và khắc phục khuyết tật hiện tượng của mô hình

Kết quả nghiên cứu mô hình hồi quy

Trang 35

Đối với các chỉ tiêu không có sẵn số liệu cụ thể, ta sẽ tiến hành tính toán thôngqua các công thức đã được nêu ở chương 1 này Số liệu thu thập sẽ được sắp xêp mộtcách khoa học và hợp lý để thuận tiện cho việc chạy phần mềm.

Bước 3: Phân tích thống kê mô tả

Sau khi thu thập và xử lý dữ liệu, ta sẽ tiến hành phân tích thống kê mô tả, tức là

mô tả những dữ liệu đã được xử lý bằng các phép tính, các chỉ số thống kê Qua bướcthống kê mô tả này ta có thể nắm bắt khái quát được hiệu quả tài chính và nhân tố tácđộng đến hiệu quả chính của các CTCP ngành BĐS niêm yết trên TTCK Hà Nội

Bước 4: Phân tích mô hình hồi quy

Dữ liệu sau khi thu thập cần được kiểm định xem có thỏa mãn các điều kiện để

áp dụng được việc phân tích hồi quy tuyến tính hay không và sau đó là xây dựng môhình hồi quy Trong bước này, ta sẽ kiểm định tính chuẩn mực của dữ liệu thu thậpđược đề giúp cho các kết quả hồi quy sau này có độ chính xác cao hơn

Kiểm định đa cộng tuyến

Hiện tượng đa cộng tuyến xảy ra khi tồn tại mối quan hệ tuyến tính giữa các biếnđộc lập trong mô hình, khiến cho các ước lượng hồi quy kém chính xác, khoảng tincậy cho các hệ số hồi quy cũng rộng hơn, làm giảm ý nghĩa và tính hiệu quả của môhình Do đó cần phải tiến hành kiểm định đa cộng tuyến để có các biện pháp khắcphục hợp lý để tăng mức độ hiệu quả cho mô hình Ta sẽ tiến hành kiểm định thôngqua hệ số phóng đại phương sai VIF (Variance Inflation Factor) và giá trị độ chấp nhậncủa biến Tolerance

Kiểm định tự tương quan

Hiện tượng tự tương quan xảy ra khi có sự tương quan giữa các sai số trong giảthiết của mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển Việc vi phạm giả thiết này sẽ khieesnc hocác ước lượng về phương sai, kiểm định t và kiểm định F không còn đáng tin cậy nữa.Trong nghiên cứu này, tác giả sẽ tiến hành hiện tượng tư tương quan thông qua phươngpháp P-value

Kiểm định phương sai sai số thay đổi

Kiểm định phương sai sai số thay đổi trong mô hình hồi quy dữ liệu bảng sửdụng fix và random effect

Phương sai sai số thay đổi heteroskedasticity của mô hình REM: (sử dụng kiểmđịnh LM – Breusch and pagan Lagrangian Multiplier ) Dùng lệnh xttest0, nếu p-value

< 0.05, bác bỏ Ho (với phát biểu Ho: Phương sai qua các thực thể là không đổi) ( làmbài mong đợi p-value >5% để kết luận phương sai ko đổi)

18

Trang 36

Phương sai sai số thay đổi heteroskedasticity của mô hình FEM( dùng kiểm địnhwald): Dùng lệnh xttest3 (lệnh này không có sẵn trong Stata, phải cài thêm bằng lệnhssc install xttest3) Nếu p-value < 0.05, bác bỏ Ho (với phát biểu Ho: Phương sai quacác thực thể là không đổi)( làm bài mong đợi p-value >5% để kết luận phương sai kođổi).

Kiểm định Hausman

Khi hồi quy với dữ liệu mảng, có thể sử dụng mô hình cố định Fixed effect, môhình ngẫu nhiên Random effect Khi thực hiện chạy mô hình chúng ta cần tìm ra môhình phù hợp nhất Trong đó kiểm định hausman để lựa chọn giữa mô hình tác động cốđịnh FE và mô hình tác động ngẫu nhiên RE

Giá trị Prob>chi2 là giá trị ta cần nhìn vào đánh giá Đó chính là giá trị p valuecủa kiểm định hausman

P-value (Hausman) > 0.05 chấp nhận giả thiết Ho Mô hình được chọn là môhình tác động ngẫu nhiên REM

P-value (Hausman) < 0.05 bác bỏ giả thiết Ho Mô hình được chọn là mô hìnhtác động cố định FEM

Như vậy, cách chạy kiểm định Hausman để lựa chọn giữa mô hình tác động cốđịnh FE và mô hình tác động ngẫu nhiên RE được tác giả sử dụng trong nghiên cứunày

Bước 5: Kiểm định và khắc phục khuyết tật hiện tượng của mô hình

Từ những kiểm định đã được xem xét và thực hiện các lệnh hồi quy trong Stata

14 từ đó tác giả rút ra kết luận xem các biến độc lập có mối quan hệ tuyến tính vớibiến phụ thuộc hay không Kết quả kiểm định sẽ chỉ ra mô hình có khuyết tật haykhông Từ kết quả đó tác giả đưa ra cách khắc phục khuyết tật để phản ánh mối quan

hệ giữa các nhân tố tới hiệu quả tài chính của doanh nghiệp

Bước 6: Kết quả nghiên cứu mô hình hồi quy

Trong nghiên cứu này, ta sẽ sử dụng hệ số xác định R (R square) và giá trị p-2

value (P>|t|) để kiểm định sự phù hợp của mô hình Dựa vào R ta sẽ đánh giá được2

mô hình tốt hay không tốt, p-value giúp đánh gí được mức độ phù hợp, ý nghĩa thống

kê của mô hình

Cuối cùng ra sẽ xây dựng mô hình hồi quy tuyến tính bội để phản ánh mối quan

hệ giữa các nhân tố tác động với hiệu quả tài chính của doanh nghiệp, giải thích môhình và đưa ra mô hình cuối cùng phù hợp nhất

2.2 Phương pháp nghiền c u và x lý sốố li uứ ử ệ

2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu

19

Trang 37

Trong khoán luận, nguồn dữ liệu mà tác giả thu thập được chủ yếu là nguồn dữliệu thứ cấp, được thu thập từ các Báo cáo tài chính (Bảng cân đối kế toán, Báo cáohoạt động sản xuất kinh doanh, Báo cáo lưu chuyển tiền tệ, Bảng thuyết minh báo cáotài chính) hàng năm đã được kiểm toán đầy đủ của 42 CTCP ngành BĐS niêm yết trênTTCK Hà Nội, cụ thể là Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX) trong khoảng giaiđoạn từ năm 2018 đến năm 2021 Ngoài ra, tác giả cũng tham khảo từ một số bài báonghiên cứu, phân tích trên các tạp chí, trang web điện tử về kinh tế Bên cạnh đó,nghiên cứu cũng sử dụng các Báo cáo thường niên để thu thập được các số liệu về lệ

sở hữu cổ phần trong các công ty Một số trên web điện tử mà tác giả sử dụng để thuthập số liệu như: cophieu68.vn, hnx.vn, finance.vietstock.vn…

2.2.2 Phương pháp xử lý số liệu

Sau khi thu thập, dữ liệu sẽ được lưu trữ trong file excel một cách khoa học đểthuận tiện cho việc kiểm soát, nhập dữ liệu và chạy phần mềm Tiếp đó, tác giả sẽ sửdụng phần mềm Stata 14 để tiến hành phân tích số liệu Công việc phân tích sẽ đượctiến hành theo 6 phương pháp sau đây:

2.2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả

Phương pháp thống kê mô tả được sử dụng để mô tả những đặc tính cơ bản của

dữ liệu đã thu thập được Từ thống kê mô tả, ta sẽ biết được các thuộc tính cơ bản nhưgiá trị nhỏ nhất (Minimum), giá trị lớn nhất (Maximum), giá trị trung bình (Mean), độlệch chuẩn (Standard Deviation)

2.2.2.2 Phương pháp phân tích hồi quy

Dữ liệu phân tích trong bài là dữ liệu bảng, do vậy trong nghiên cứu này, tác giả

sẽ sử dụng phương pháp phân tích dữ liệu bảng để phân tích các nhân tố tác động tớihiệu quả tài chính của các CTCP ngành BĐS niêm yết trên TTCK Hà Nội để kiểmđịnh các giả thuyết nghiên cứu

Hồi quy dữ liê —u bảng trong phân tích cơ bản thường có hai phương pháp sau:FEM (tác động cố định), REM (tác động ngẫu nhiên)

Mô hình tác động cố định FEM

Với giả định mỗi đơn vị đều có những đặc điểm riêng biệt có thể ảnh hưởng đếncác biến giải thích, FEM phân tích mối tương quan này giữa phần dư của mỗi đơn vịvới các biến giải thích qua đó kiểm soát và tách ảnh hưởng của các đặc điểm riêng biệt(không đổi theo thời gian) ra khỏi các biến giải thích để chúng ta có thể ước lượngnhững ảnh hưởng thực (net effects) của biến giải thích lên biến phụ thuộc

Mô hình ước lượng sử dụng:

Yit = Ci + β Xit + Uit *

20

Trang 38

Trong đó

Yit : thời gian (năm)

Xit : biến độc lập

Ci (i=1….n) : hệ số chặn cho từng đơn vị nghiên cứu

β : hệ số góc đối với nhân tố X

Uit : phần dư

Mô hình tác động ngẫu nhiên REM

Trong mô hình REM sự khác biệt giữa các đơn vị có ảnh hưởng đến biến phụthuộc Trong đó, phần dư của mỗi đơn vị (không tương quan với biến giải thích) đượcxem là một biến giải thích mới

Mô hình: Yit = C + β Xit + εi + uit

C: Hệ số chặn

β : hệ số góc đối với nhân tố X

Yit : thời gian (năm)

2.2.2.3 Phương pháp kiểm định Hausman

Kiểm định Hausman là một kiểm tra giả định thống kê trong kinh tế lượng đượcđặt theo tên của James Durbin, De-Min Wu và Jerry A Hausman Thuật toán này sửdụng để so sánh hai phương pháp ước lượng FEM và REM

Hay nói cách khác để xem xét mô hình FEM hay REM phù hợp hơn Thực chấtkiểm định Hausman để xem xét có tồn tại tự tương quan giữa εi và các biến độc lậphay không

Kiểm định Hausman nhằm mục đích xác định mô hình tác động cố định hay ngẫunhiên là phù hợp trong mô hình dữ liệu bảng Kiểm định này nhằm xác định sai số ui

có tương quan với các biến giải thích hay không Giả thuyết H0 của mô hình cho rằngkhông có tương quan giữa sai số và cái biến giải thích

Khi giá trị P-value nhỏ hơn 0,05 ta bác bỏ Ho, khi đó u và biến độc lập tươngi

quan với nhau ta sử dụng mô hình tác động cố định Ngược lại, ta sử dụng mô hình tácđộng ngẫu nhiên

21

Trang 39

Để thực hiện kiểm định này, đầu tiên chạy mô hình tác động cố định (Lệnh xtreg

y x1, fe) sau đó lưu các kết quả ước lượng lại (Lệnh store fixed), sau đó chạy mô hìnhtác động ngẫu nhiên (Lệnh xtreg y x1, re) sau đó tác chạy tiếp (Lệnh est store re) và(Lệnh husmanm fe re) và cũng lưu kết quả lại (Lệnh store random) qua đó đưa ra kếtluận về mô hình để kiểm định có xảy ra hay không

2.2.2.4 Phương pháp kiểm định đa cộng tuyến

GS.TS Nguyễn Quang Dong, TS Nguyễn Thị Minh (Giáo trình Kinh tế NXB Đại học Kinh tế quốc dân năm 2012) cho rằng khi giữa các biến độc lập không

lượng-có quan hệ đa cộng tuyến hoàn hảo nhưng lượng-có mối liên hệ tuyến tính khá chặt chẽ, tanói rằng mô hình có hiện tượng đa cộng tuyến

Khi trong mô hình có hiện tượng đa cộng tuyến cao sẽ làm cho hệ số xác định R2

lớn, gây ra một số hậu quả cho các ước lượng Xtreg như: khoảng tin cậy trở nên rộng,nghĩa là ước lượng kém chính xác, không cung cấp được thông tin hữu ích, hệ số ướclượng dễ mất đi ý nghãi thống kê ( sai số chuẩn quá lớn làm cho các số t trở nên quábé)… Chính vì vậy, ta cần kiểm định đa cộng tuyến để kiểm tra tính chính xác của môhình, từ đó đưa ra những giải pháp khắc phục tốt nhất

Để xem xét mô hình hồi quy có hiện tượng đa cộng tuyến hay không, ta sẽ sửdụng kiểm định Collinearity dialogistic và đánh giá thông qua độ chấp nhận(Tolerance) và hệ số phóng đại phương sai (VIF- variance inflation factor) Một quyước chung là nếu VIF>10, Tolerance<0,1 thì đấy là dấu hiệu đa cộng tuyến cao

2.2.2.5 Phương pháp kiểm định tự tương quan

Khi mô hình có hiện tượng tự tương quan, nghĩa là sai số ngẫu nhiên u tại các

thời điểm khác nhau là có tương quan với nhau (Nguồn: GS.TS Nguyễn Quang Dong,

TS Nguyễn Thị Minh- Giáo trình kinh tế lượng- NXB Đại học Kinh tế quốc dân năm 2012)

Khi mô hình có hiện tượng tự tương quan sẽ gây ra một số hậu quả như phươngsai của các hệ số ước lượng thu được bị chệch (thường thấp hơn giá trị thực), khoảngtin cậy tìm được thường bé hơn khoảng tin cậy đúng, từ đó các kiểm định t và F khôngcòn đáng tin cậy nữa Chính vì vậy, để mô hình hồi quy đạt được tính chính xác cao thì

ta phải kiểm định xem có hiện tượng tự tương quan hay không, từ đó đưa ra nhữngbiện pháp hợp lý để khắc phục các hậu quả gây ra Kiểm định tự tương quan sẽ đượctiến hành dựa trên hệ số P-Value so sánh với hệ số alpha để đưa ra kiểm định tự tươngquan có ảnh hưởng đến mô hình hay khôg và có ảnh hưởng tới mô hình hay không rồiđưa ra kết luận về mô hình

22

Trang 40

2.2.2.6 Phương pháp kiểm định phương sai sai số thay đổi

Phương sai sai số thay đổi (Heteroscedasticity) là hiện tượng mà tại đó phần dư(residuals) hoặc các sai số (u) của mô hình sau quá trình hồi quy không tuân theo phânphối ngẫu nhiên và phương sai không bằng nhau Điều này vi phạm giả thuyết của môhình hồi quy tuyến tính là phương sai thay đổi của các sai số phải giống nhau.Phương sai sai số thay đổi bắt nguồn từ việc sau sót trong quá trình biến đổichỉnh sửa dữ liệu hoặc sai dạng hàm mô hình hay có thể là mô hình đã bỏ sót các biếnquan trọng, cũng có thể bắt nguồn từ việc sử dụng các thang đo khác nhau cho cácquan sát của cùng một biến trong mô hình hồi quy

Phương sai sai số thay đổi vẫn không làm thiên lệch và mất đi tính nhất quán củacác ước lượng từ mô hình Tuy nhiên, hậu quả là mô hình không còn là mô hình ướclượng tốt nhất nữa mà cần phải khắc phục trong các mô hình cao cấp hơn.Ngoài rahiện tượng này sẽ làm chệch đi các kiểm định T và F khiến chúng ta đưa ra các kếtluận sai lầm

2.3 Các biềốn nghiền c u và đo lứ ường các biềốn nghiền c u

2.3.1 Mô hình nghiên cứu

Sơ đồ 2.2 Mô hình nghiên cứu các nhân tố tác động đến hiệu quả tài chính của các

CTCP ngành BĐS niêm yết trên TTCK Hà Nội

Khả năng thanh toán (CR)

Quy mô công ty (SIZE)Biến giả

(COVID)

Ngày đăng: 02/05/2024, 16:28

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1.3. Một số nghiên cứu về quy mô công ty - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 1.3. Một số nghiên cứu về quy mô công ty (Trang 30)
Bảng 3.3. Thống kê ROE từ năm 2018 đến năm 2021 - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 3.3. Thống kê ROE từ năm 2018 đến năm 2021 (Trang 60)
Bảng 3.4. Thống kê quy mô công ty từ năm 2018 đến năm 2021 - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 3.4. Thống kê quy mô công ty từ năm 2018 đến năm 2021 (Trang 69)
Bảng 3.5. Thống kê cấu trúc vốn từ năm 2018 đến năm 2021 - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 3.5. Thống kê cấu trúc vốn từ năm 2018 đến năm 2021 (Trang 73)
Bảng 4.1. Kết quả thống kê mô tả - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 4.1. Kết quả thống kê mô tả (Trang 79)
Bảng 4.3. Kết quả hồi quy giữa tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản và các biến độc lập bằng 2 phương pháp FEM và REM - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 4.3. Kết quả hồi quy giữa tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản và các biến độc lập bằng 2 phương pháp FEM và REM (Trang 81)
Bảng 4.4. Kết quả kiểm định đa cộng tuyến - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 4.4. Kết quả kiểm định đa cộng tuyến (Trang 83)
Bảng 4.6. Kết quả các nhân tố tác động đến hiệu quả tài chính thông qua phân tích hồi quy - nghiên cứu tác động của quy mô công ty cấu trúc vốn và đại dịch covid 19 đến hiệu quả tài chính của các công ty cổ phần bất động sản niêm yết trên sở giao dịch chứng khoán thành phố hà nội
Bảng 4.6. Kết quả các nhân tố tác động đến hiệu quả tài chính thông qua phân tích hồi quy (Trang 87)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w