Tiểu luận môn tư pháp quốc tế hệ thuộc luật nhân thân

Khoản 1 Điều 672 BLDS 2015: “Trường hợp pháp luật được dẫn chiếu đến là pháp luật của nước mà cá nhân có quốc tịch nhưng cá nhân đó là người không quốc tịch thì pháp luật áp dụng là pháp

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Lớp 133 – CLC46A

Môn: TƯ PHÁP QUỐC TẾ

Nhóm 6:

A HỆ THUỘC LUẬT NHÂN THÂN

Nội dung Phạm vi áp dụng CSPL

Luật nhân thân có

hai dạng: luật quốc

patriae/Lex

nationalis) - luật của

nước mà đương sự

là công dân; và luật

nơi cư trú (Lex

domicilii) - luật của

nước mà đương sự

có nơi cư trú

Luật nhân thân được

áp dụng để giải

quyết các vấn đề về

năng lực pháp luật

và năng lực hành vi,

quyền nhân thân,

hôn nhân và gia

đình, thừa kế tài sản

là động sản của các

bên tham gia trong

quan hệ tư pháp

quốc tế

Trong thực tiễn, các

quốc gia theo hệ

thống Civil law áp

dụng hệ thuộc luật

quốc tịch để giải

quyết các vấn đề về

năng lực pháp luật

và năng lực hành vi,

quyền nhân thân,

các vấn đề liên quan

đến hôn nhân như

- Năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành

vi dân sự của cá nhân

- Quyền nhân thân

- Việc xác định một người mất tích hoặc chết

- Hôn nhân và gia đình

- Thừa kế tài sản là động sản

Khoản 1 Điều 672 BLDS 2015:

“Trường hợp pháp luật được dẫn chiếu đến là pháp luật của nước mà cá nhân

có quốc tịch nhưng cá nhân đó là người không quốc tịch thì pháp luật áp dụng là pháp luật của nước nơi người

đó cư trú vào thời điểm phát sinh quan

hệ dân sự có yếu tố nước ngoài.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước nơi người đó cư trú”

Khoản 2 Điều 672 BLDS 2015:

“Trường hợp pháp luật được dẫn chiếu đến là pháp luật của nước mà cá nhân

có quốc tịch nhưng cá nhân đó là người có nhiều quốc tịch thì pháp luật

áp dụng là pháp luật của nước nơi người đó có quốc tịch và cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước nơi người đó có quốc tịch và cư trú”

Khoản 1 Điều 673 BLDS 2015:

“Năng lực pháp luật dân sự của cá nhân được xác định theo pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch.”

 Phần hệ thuộc: “xác định theo pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch”

Khoản 1 Điều 674 BLDS 2015:

“Năng lực hành vi dân sự của cá nhân được xác định theo pháp luật của nước

mà người đó có quốc tịch, trừ trường

1

kết hôn, phân chia

tài sản của vợ chồng

khi ly hôn và các

vấn đề khác như đỡ

đầu, giám hộ, nuôi

con nuôi…; thừa kế

tài sản là động sản

Trong khi đó, các

quốc gia theo hệ

thống Common law

lại áp dụng hệ thuộc

luật nơi cư trú để

giải quyết các vấn

đề trên

hợp quy định tại khoản 2 Điều này.”

 Phần hệ thuộc: “xác định theo pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch”

Khoản 1 Điều 675 BLDS 2015: “Việc

xác định một cá nhân mất tích hoặc chết tuân theo pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch vào thời điểm trước khi có tin tức cuối cùng về người

đó, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.”

 Phần hệ thuộc: “tuân theo pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch vào thời điểm trước khi có tin tức cuối cùng

về người đó”

Khoản 1 Điều 680 BLDS 2015: “Thừa

kế được xác định theo pháp luật của nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch ngay trước khi chết.

 Phần hệ thuộc: “xác định theo pháp luật của nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch ngay trước khi chết”

Khoản 1 Điều 681 BLDS 2015:

“Năng lực lập di chúc, thay đổi hoặc hủy bỏ di chúc được xác định theo pháp luật của nước mà người lập di chúc có quốc tịch tại thời điểm lập, thay đổi hoặc hủy bỏ di chúc.”

 Phần hệ thuộc: “theo pháp luật của nước mà người lập di chúc có quốc tịch tại thời điểm lập, thay đổi hoặc hủy bỏ

di chúc”

2

Điều 682 BLDS 2015: “Giám hộ được

xác định theo pháp luật của nước nơi người được giám hộ cư trú.”

 Phần hệ thuộc: “theo pháp luật của nước nơi người được giám hộ cư trú”

Khoản 1 Điều 21 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Năng lực hành vi của một người

do pháp luật của nước ký kết mà người

đó là công dân quy định.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước

ký kết mà người đó là công dân quy định”

Khoản 1 Điều 22 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Việc công nhận một người mất

tích hoặc chết cũng như việc xác nhân

sự kiện chết thuộc thẩm quyền những

cơ quan của nước ký kết mà theo những tin tức cuối cùng, người đó là công dân khi còn sống.”

 Phần hệ thuộc: “thuộc thẩm quyền những cơ quan của nước ký kết mà theo những tin tức cuối cùng, người đó là công dân khi còn sống”

Khoản 1 Điều 23 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Việc kết hôn giữa công dân

nước ký kết này với công dân nước ký kết kia phải tuân theo những điều kiện kết hôn do pháp luật của nước ký kết

mà họ là công dân quy định…”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước

ký kết mà họ là công dân quy định”

3

Too long to read on your phone? Save to

read later on your computer

Save to a Studylist

Khoản 1 Điều 24 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Quan hệ nhân thân và quan hệ

tài sản giữa vợ chồng đang cùng sống được quy định theo pháp luật của nước

ký kết ở đó họ có nơi thường trú.”

 Phần hệ thuộc: “theo pháp luật của nước ký kết ở đó họ có nơi thường trú”

Khoản 1 Điều 25 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Nếu hai vợ chồng cùng là công

dân một nước ký kết thì việc ly hôn sẽ tiến hành theo pháp luật của nước ký kết mà họ là công dân khi đưa đơn ly hôn.”

 Phần hệ thuộc: “theo pháp luật của nước ký kết mà họ là công dân khi đưa đơn ly hôn”

Khoản 1 Điều 27 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Đối với việc xác nhận hay

khước từ quan hệ cha con, sẽ áp dụng pháp luật của nước ký kết mà đứa trẻ

là công dân khi sinh ra.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước

ký kết mà đứa trẻ là công dân khi sinh ra”

Khoản 1 Điều 28 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Đối với việc nuôi con nuôi sẽ áp

dụng pháp luật của nước ký kết mà người nhận nuôi là công dân vào lúc nhận nuôi.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước

ký kết mà người nhận nuôi là công dân

4

vào lúc nhận nuôi”

Khoản 1 Điều 28 Hi@p đBnh tDEng trG

tD pháp giHa Vi@t Nam vJ LiKn Bang

Nga: “Năng lực lập hoặc hủy bỏ di

chúc và hậu quả pháp lý của những người khuyết nhược điểm về thể hiện ý chí của người để lại di chúc được xác định theo pháp luật của nước ký kết mà người để lại di chúc là công dân khi lập hoặc hủy bỏ di chúc.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước

ký kết mà người để lại di chúc là công dân khi lập hoặc hủy bỏ di chúc”

Khoản 1 Điều 126 Luật HNGĐ 2014:

“Trong việc kết hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài, mỗi bên phải tuân theo pháp luật của nước mình về điều kiện kết hôn…

 Phần hệ thuộc: “tuân theo pháp luật của nước mình”

Khoản 2 Điều 127 Luật HNGĐ 2014:

“Trong trường hợp bên là công dân Việt Nam không thường trú ở Việt Nam vào thời điểm yêu cầu ly hôn thì việc ly hôn được giải quyết theo pháp luật của nước nơi thường trú chung của vợ chồng…”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước nơi thường trú chung của vợ chồng”

B HỆ THUỘC LUẬT QUỐC TỊCH CỦA PHÁP NHÂN

5

Nội dung Phạm vi áp dụng CSPL

Luật quốc tịch của pháp

nhân là luật của nước mà

pháp nhân đó mang quốc

tịch

Hệ thuộc Luật quốc tịch

của pháp nhân được áp

dụng để xác định tư cách

chủ thể của pháp nhân và

các điều kiện hoạt động của

pháp nhân đó

- Tư cách pháp nhân

- Tên gọi của pháp nhân

- Người đại diện theo pháp luật

- Quyền, nghĩa vụ của pháp nhân

- Điều kiện thành lập, tổ chức lại hoạt động và chấm dứt sự tồn tại

Khoản 1 Điều 676 BLDS

2015: “Quốc tịch của pháp

nhân được xác định theo pháp luật của nước nơi pháp nhân thành lập”

 Phần hệ thuộc: “xác định theo pháp luật của nước nơi pháp nhân thành lập”

Khoản 1 Điều 676 BLDS

2015: “Năng lực pháp luật

dân sự của pháp nhân; tên gọi của pháp nhân; đại diện theo pháp luật của pháp nhân; việc tổ chức, tổ chức lại, giải thể pháp nhân; quan

hệ giữa pháp nhân với thành viên của pháp nhân; trách nhiệm của pháp nhân và thành viên của pháp nhân đối với các nghĩa vụ của pháp nhân được xác định theo pháp luật của nước mà pháp nhân có quốc tịch…”

 Phần hệ thuộc: “xác định theo pháp luật của nước mà pháp nhân có quốc tịch”

Khoản 2 Điều 19 Hi@p đBnh tDEng trG TD pháp Vi@t

Nga: “Năng lực pháp luật và

năng lực hành vi của pháp nhân được xác định theo pháp luật của Bên ký kết nơi thành lập pháp nhân đó”

 Phần hệ thuộc: “xác định

6

theo pháp luật của Bên ký kết nơi thành lập pháp nhân đó”

Khoản 1 Điều 36 Hi@p đBnh tDEng trG TD pháp Vi@t Nga

về nghĩa vụ hGp đồng:

(1)“Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng được xác định theo pháp luật của nước do các bên lựa chọn, nếu điều đó không trái với pháp luật của các Bên ký kết Nếu các bên không lựa chọn pháp luật áp dụng thì áp dụng pháp luật của Bên ký kết nơi bên phải thực hiện nghĩa vụ chính của hợp đồng thường trú, được thành lập hoặc có trụ sở…”

 Phần hệ thuộc: “áp dụng pháp luật của Bên ký kết nơi bên phải thực hiện nghĩa vụ chính của hợp đồng thường trú, được thành lập hoặc có trụ sở”

(2)“Đối với hợp đồng thành lập doanh nghiệp, thì áp dụng pháp luật của Bên ký kết nơi doanh nghiệp đó cần được thành lập.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của Bên ký kết nơi doanh nghiệp đó cần được thành lập.”

7

C HỆ THUỘC LUẬT NƠI CÓ TÀI SẢN

Nội dung Phạm vi áp dụng CSPL

Hệ thuộc luật nơi có vật

hoặc luật nơi có tài sản

được hiểu là cách thức để

xác định pháp luật áp dụng

để giải quyết các quan hệ

thuộc đối tượng điều chỉnh

của Tư pháp quốc tế dựa

vào dấu hiệu nơi tài sản là

đối tượng của quan hệ pháp

luật đó đang hiện hữu Luật

nơi có vật hoặc luật nơi có

tài sản quy định vật hoặc

tài sản ở đâu thì áp dụng

luật ở đó để giải quyết

Trong thực tiễn, luật nơi có

vật hoặc luật nơi có tài sản

được hầu hết các nước áp

dụng để giải quyết các vấn

đề thuộc phạm vi trên,

ngoại trừ nước Pháp định

danh tài sản theo luật Tòa

án (Lex fori)

- Định danh tài sản

- Quyền sở hữu đối với tài sản

- Thừa kế bất động sản

- Hợp đồng có đối tượng là bất động sản

- Hình thức của di chúc nếu di sản liên quan đến bất động sản Một số ngoại lệ không

áp dụng luật nơi có vật hoặc tài sản để giải quyết:

- Tài sản thuộc quyền

sở hữu của quốc gia

- Tài sản của pháp nhân nước ngoài đã bị đình chỉ hoạt động

- Tài sản là đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ

- Tranh chấp tài sản trong các hợp đồng mua bán và tài sản đó đang trên đường vận chuyển

- Tài sản khi bị phân nhỏ thì làm mất giá trị thực của nó

Điều 677 BLDS 2015: “Việc

phân loại tài sản là động sản, bất động sản được xác định theo pháp luật của nước nơi có tài sản.”

 Phần hệ thuộc: “được xác định theo pháp luật của nước nơi có tài sản.”

Khoản 1 Điều 678 BLDS

2015: “Việc xác lập, thực hiện,

thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản được xác định theo pháp luật của nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.”

 Phần hệ thuộc: “được xác định theo pháp luật của nước nơi có tài sản”

Khoản 2 Điều 680 BLDS 2015: Việc thực hiện quyền

thừa kế đối với bất động sản được xác định theo pháp luật của nước nơi có bất động sản đó

Phần hệ thuộc: “được xác định theo pháp luật của nước nơi có bất động sản đó.”

Khoản 2 Điều 34 Hi@p đBnh

tDEng trG Vi@t Nga: “Hình

thức hợp đồng về bất động sản tuân theo pháp luật của Bên ký kết nơi có bất động sản đó.”

8

 Phần hệ thuộc: “tuân theo pháp luật của Bên ký kết nơi có bất động sản đó.”

Điều 35 Hi@p đBnh tDEng trG

Vi@t Nga: “Quan hệ pháp lý về

bất động sản được xác định theo pháp luật và thuộc thẩm quyền giải quyết của Bên ký kết nơi có bất động sản đó.”

 Phần hệ thuộc: “được xác định theo pháp luật và thuộc thẩm quyền giải quyết của Bên

ký kết nơi có bất động sản đó.”

Khoản 2 Điều 39 Hi@p đBnh

tDEng trG Vi@t Nga: “Quan hệ

pháp luật về thừa kế bất động sản do pháp luật của Bên ký kết nơi có bất động sản đó điều chỉnh.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của Bên ký kết nơi có bất động sản đó điều chỉnh.”

Khoản 3 Điều 39 Hi@p đBnh

tDEng trG Vi@t Nga: “Việc

phân biệt di sản là động sản hay bất động sản được xác định theo pháp luật của Bên ký kết nơi có di sản đó.”

 Phần hệ thuộc: “được xác định theo pháp luật của Bên ký kết nơi có di sản đó.”

Khoản 2 Điều 42 Hi@p đBnh

tDEng trG Vi@t Nga: “Việc

giải quyết các vấn đề về thừa

9

kế bất động sản thuộc thẩm quyền của Bên ký kết nơi có bất động sản đó.”

 Phần hệ thuộc: “thuộc thẩm quyền của Bên ký kết nơi có bất động sản đó.”

Khoản 3 Điều 127 Luật

HNGĐ: “Việc giải quyết tài

sản là bất động sản ở nước ngoài khi ly hôn tuân theo pháp luật của nước nơi có bất động sản đó.”

 Phần hệ thuộc: “tuân theo pháp luật của nước nơi có bất động sản đó”

D HỆ THUỘC LUẬT NƠI THỰC HIỆN HÀNH VI

Nội dung Phạm vi áp dụng CSPL

Là hệ thuộc chỉ ra pháp

luật của nước nơi hành vi

được thực hiện

Lưu ý: Tuỳ vào từng hành

vi sẽ có hệ thuộc luật hành

vi tương ứng

- Hệ thuộc luật nơi giao kết HĐ (lex loci contractus): chỉ ra pháp luật của nước nơi HĐ được giao kết

- Hệ thuộc luật nơi thực hiện HĐ (locus regit actum): chỉ ra pháp của nước nơi HĐ được thực hiện

- Hệ thuộc luật nơi thực hiện nghĩa vụ (lex loci solutionis): chỉ ra pháp luật của nước nơi nghĩa

vụ được thực hiện

Khoản 2 Điều 681 BLDS

2015: “Hình thức của di chúc

được xác định theo pháp luật của nước nơi di chúc được lập.”

 Phần hệ thuộc: “pháp luật của nước nơi di chúc được lập”

Khoản 7 Điều 683 BLDS

2015: “…Trường hợp hình

thức của hợp đồng không phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật áp dụng đối với hợp đồng đó, nhưng phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật của nước nơi

10

- Hệ thuộc nơi thực hiện kết hôn (lex loci celebrationis): chỉ ra pháp luật của nước nơi tiến hành kết hôn

- Hệ thuộc luật nơi thực hiện công việc (lex loci laboris): chỉ là pháp luật của nước nơi công việc được thực hiện

giao kết hợp đồng hoặc pháp luật Việt Nam thì hình thức hợp đồng đó được công nhận tại Việt Nam.”

 Phần hệ thuộc: “phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật của nước nơi giao kết hợp đồng”

Khoản 1 Điều 126 Luật

HNGĐ 2014: “…nếu việc kết

hôn được tiến hành tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam thì người nước ngoài còn phải tuân theo các quy định của Luật này về điều kiện kết hôn.”

 Phần hệ thuộc: “tiến hành tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam thì người nước ngoài còn phải tuân theo các quy định của Luật này”

Khoản 1 Điều 687 BLDS

2015: “Các bên được thỏa

thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này Trường hợp không có thỏa thuận thì pháp luật của nước nơi phát sinh hậu quả của sự kiện gây thiệt hại được áp dụng.

 Phần hệ thuộc: “pháp luật

của nước nơi phát sinh hậu quả của sự kiện gây thiệt hại

11