Luận văn thạc sĩ Luật học: Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự và thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn

TA HUYEN TRANG

CHUAN BỊ XÉT XU SƠ THAMVU ÁN DÂN SỰ VA THỰC TIEN AP DỤNG TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN NA Ri, TINH BẮC KAN

LUẬN VAN THẠC SĨ LUAT HỌC

HÀ NỌI, NĂM 2019

TA HUYEN TRANG

CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THAMVU ÁN DÂN SỰ VA THỰC TIEN ÁP DỤNG TẠI TOA ÁN NHÂN DAN

HUYỆN NA Ri, TINH BẮC KAN LUAN VAN THAC Si LUAT HOC 'Chuyên ngành: Luật Dân sự và tô tụng dan sy

Mã số: 8380103

"Nguời hướng dẫn khoa học: PGSTS Trần Anh Twin

HÀ NỌI, NĂM 2019

LỜI CAMĐOAN.

Tôi xin cam đoan đây là công tình nghiền cứu khoa học độc lập của riêng ôi

Các kết quả nề tong lun vấn chưa được công bố ong bất kỳ công tinh ảo khác Các sổ ệu tong luận văn là trun thực, có nguồn gốc ổ răng, được tích cấn đúng theo quy dink

Tôi xin chịu rách nhiệm và tính chính xác và trung thực của lận văn này ‘Tie gã hận văn

Tạ Huyền Trang

DANH MỤC TỪ VIET TAT Hn nhân gin inh

‘Toe én hin din Tổ tụng dân sự

‘Te án hân dân i cáo Viễn kiểm st

"Ván dân sự

MỤC LỤC PHANMGDAU

1 TINH CAP THIẾT CUA ĐỀ TÀI

2 TINH HÌNH NGHIÊN CUU CUA ĐÈ TÀI

3 MỤC DICH VA NHIEMVU NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 4 ĐỐI TƯƠNG VÀ PHAM VI NGHIÊN CỨU DE TÀI 5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI.

6.Y NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIEN CUA LUẬN VĂN 1.BÓ CỤC CUA LUẬN VAN

CHUONG 1 MOT SỐ VẤN ĐÈ CHUNG VỀ CHUẲN BỊ XÉT XỬ SƠ THÁM VỤ ÁN DÂN SỰ, 6

11 Khai niềm, đặc đm và ý nghĩa eda việc chun b xétxữ sơ thẫm vu án din

se 6

1.1.1 Khái miệm chuẩn bí vét xử sơ thẫm vu ám dân sự 6 1.12 Đặc đẫm cũa chuẩn bi xét xứ sơ thẩm vụ án dan sự § 1.13 Ứ nghĩa cũa quy Ảnh về chuẩn bị xét xữ sơ thẫm vụ án dn sự " 1.2 Thục trạng quy định của pháp luậttồ tụng dân sự Việt Nam về chuẩn bị xét

12.1 Thời han chuẩn bị xét xữ sơ thẩm vụ án dẫn sự 1 1.1.2 Cúc công vie chuẩn by xét xữ sơ thâm vụ án dân sự, 16 1.23 Cúc quyết ảnh trong chuẩn bị xét xt sơ thẫm vu ân dân se ” KETLUAN CHƯƠNG 1 36 'CHƯƠNG 2 THỰC TIEN ÁP DUNG PHAP LUAT TỐ TUNG DAN SỰ VIET NAM VỀ CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THÁM VU ANDAN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA Ri, TĨNH BÁC KẠN VÀ KIỀN NGHỊ 37

21 Thue tến áp dụng pháp uit 6 tung dân sve chun bi xét cữ sơ thâm vu án lint Tòa án nhân ân huyện Na Bị ti Bắc Kan m

3.11 Mot it nét vi du kận nhiên, kh xố ã và chức Tòa án nhân

3.12 Những tân tạ, khó km, vướng mắc tr thực tẫn áp ng php luật về chuẩn bị xt xử sơ tiẫm a 3113 VỀ nghyền nhân cũa tn te, khô Kn, vướng mde từ thực én dp ching php hật về chun te xt sử sơ thm từ thực Sẵn tạ Téa ôn Na, in

Kan 7

22 Mt kiến nghỉ vi chuẩn bi xếtxữsơ thẩm vụ án dn nự từ thực td i Tow

2.2.1 Kiến nghĩ hoàn thiện pháp luật về chuẩn by xét xử sơ thẩm vụ án đân su63 3122 Radu ngự bdo dam áp dụng pháp luật về chiẫn M vắt sử co thẫm vụ án dln str thre tin tạ Ta án myện Na, inh Bắc Ken %KETLUAN CHƯƠNG 2 6KET LUẬN “

PHÀN MỞĐÀU 1 TÍNH CAP THIẾT CUA ĐỀ TÀI

Xét xẽ sơ thắm vụ án dn cự là giai đoạn đầu tn, quan trong cia quá tinh gi quyết vụ án đân ng ong đó công te chuẩn bị xế xữ sơ hm có ảnh hường hông nhỗ đền chất ương công tác xétxf: Nhân thúc được âm quan trong cia hoạt đồng chuẩn bị xétxữ sơ thim, vin đề này đã được quy định khá sớm và ngày cảng đầy đã hơn trong các văn bản tháp hật ð nước từ Hiển pháp năm 1946 đôn Pháp nh Thủ te giã quyết vu án dân sự năm 1989, Pháp lệnh Thit tự giả quyết án ánh ế năm 1994, Pháp nh Thủ tue gi quyết tanh chip lo động năm 1996 và BLTTDS năm 2004 Surin doi của Bồ luật Tổ tang dân nự(BLTTDS) năm 2015 với hiên điều luật được sta đốt bỏ sung trong giai đoạn chun bi xét xử sơ

đánh đầu bước đốt phá, tip tue hoàn thiện cơ sở pháp lý để Tòa án nhân dân thực iện có hiệu qua chức ning, nhiệm vụ được giao, im bảo tinh đồng bộ, thông nhất căn hệ thống pháp luật tháo gỡ những khó khến, bắt cập rong quả tình gi quyết án dân sự

Tuy nhiên, khi tiển khai thí hành các quy định vé chun bi xét xữ sơ thẩm, ‘va án dan sự (CBXXSTV ADS) trong BLTTDS năm 2015, qua thực tấn giải quyết các vn án din sự fai TAND huyện Na Ri, tính Bắc Kan cho thấy nhiều quy định còn bit eip như có win để chưa quy inh diy i, ti rổ rang din in những cách hiễu Thác nhan, áp dung tai các Tos ấn không thống nhất, chưa phù hop với thie t hông dim báo quyền và lot ich hop pháp cia đương mvs.

Voi mong muốn nghiên cứu làm rổ thie trang các quy định cia pháp lut iện hành về chuẩn bị sét xe thâm vụ án dân sự và thự tấn thực hiện hú Tòa án shin din huyện Na Ri nhằm phát hiện những tổn hủ, bạn ch, Kd khến, vướng mắc, đó dé xuất giả pháp hoàn hiện và thục hiện có hiệu quả pháp uit chuẩn bị xế xử hong thực tế tôi để ha chọn đề ti: "Chuẩn bi xét xữ sơ thân tụ án đôn sa và thực tn dp dung tả Toa ên nhân dn huyện Na Ri, tnh Bắc Ke làm để

tii nghiên cứu loin văn thạc luật họ cfm mình,

2 TINH HÌNH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI

Tinh đến nay đá có nhiều công tinh nghiên cứu khoa học có nghién cứu hững vin đ liên quan đến chuẳnbị xtc ao thắm vụ án đân se như

Vì các hận vẫn cao bọc: Luin văn the đã Luật học “Chun bi xét ts thẩm, ‘vu dn dân a cũa tí gã But Thi Thu Hin nấm 2013; Loin văn Hạc sĩ Lut học “ (Chin bi et xiao thần vu din đôn s cũ ác git Nông Thị Biển năm 2011 Luận văn

tôạc số nậthọ “Chain bi sét xử sơ thim vụ án cin rv thục tn tí Toa án nhân dân uyện Mộc Châu fnh Som La” cũa ác gi Nguyễn Anh Đức nấm 2018

Vì các khỏa luận tốt nghiệp Khoa luận tốt nghiệp "Thu lý vụ án dân sự xuốt số vấn để lý luân và thực tẾN” cũ tc gã Liễu Thị Hạnh nấm 2009, khóa luận tốtnghiệp “ Khôi kin và thụ lý vụ án dân sự một số vẫn đ lý uận và the tn" căn tic giả Bao Thi Hãi Yến nấm 2010, khỏa luận tốt nghiép “Tem nh chi giải cqyét vu án dân se cũa ác ght Nông Thi Mới năm 2011; khóa luận tt nghiệp * Chuẩn bị xét it sơ thim vụ án dân sự" cũa tie giả Phan Thi Thủ Hiển nấm 3013vy

Vì các bai viết đăng bên các báo, tap chỉ khoa học pháp lý gồm có: “Dinh chi gi quyét vu án đân su cin tác giả Nguyễn Tiểu Dương đăng tin Đặc san vẻ Bổ Int tang dân sự, Tạp chỉ Luật học năm 2005, "Vấn để khởi kệ và thu ya án din a cia tác giả Lê Thi Bich Lan đăng trén Đặc san về Bộ hắt Tổ tong din sự, Tapchỉ Luật học nấm 2005 v.v

Vì để hi nghiễn cứu koa học cấp ting: “Hoàn thiện một số quy inh cin Bộ lust tang dân sv thời hạn tổ tung” cũ tc giã Trần Anh Tuần năm 2015.

Sau khi BLTTDS 2015 có hiệu Ine tú hành để cổ nhiều bài báo đăng tiên các tap ch chuyên ngành lit về chuẩn bị sét xử sơ thẫm vụ án dân nự như “Thtlien sơ thẫm vụ ôn đân sự theo quy ảnh cũa BLTTDS năm 2015" cia tác giã BàiThị Huyền đăng trên Tạp chỉ Luit học số D3 năm 2016, "uyển được xé xi bi mộtToa ẩn độc lp, khách quan, theo một tht han hợp ff trong mg dns ci tác giã Trin Anh Tuan đăng rên Tapchí Luật họ sổ 12 nấm 2018

Đặc bit cwin "Bình luận koa học Bộ luật Tổ tụng dân sự năm 2015", nhà xuất bin Lao động, nim 2016 do TS Bai Thi Huyền làm chi biên và cuốn “Binh Jin hon học Bộ lit T tung dân sự năm 2015", nhà xuất bản Tự pháp, nấm 2017 do PGS TS Trin Anh Tuân chủ biên đ chi ra những diém moi cia BLTTDS nim 2015 về chuẳn bị xét xr sơ thim vụ án dân sự và những vẫn đ cần nghiên cứn và Toàn thận

Thảo sát các công tri nghiên cứu đã công bé cho thấy các công trình này đã lồn thác vẫn a nghiên cứu ở các góc đồ khác nhau nhưng ch có công tinh ảo nghién cửa chun bi xế xử sơ thâm theo định hướng ứng dụng từ me tẾn ta xuất Tòa án cấp hoyện a Toa án huyện Na Ri, th Bắc Kan Tuy nhiền, các công tình nghiên cứu trên đt gdp phản gơi mỡ những vin đ cin hp tue nghiên cứu về

huyện là Tòa chuẩn bị xế xử sơ thắm vụ án dân nự từ thực

án huyện No Ri, tnh Bắc Kan

3 MỤC DICH VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI

‘Mie dich cũa việc nghiên chu đ t là làm rổ những vấn để chưng về chun in tei một Tòa án

bị xét itso iễm vụ ấn dn sự nhự khá nệm, đặc idm, ý nghĩa cia chuẳnbị sát xử sơ thểm, phân tích thực trang quy định cia tháp lấttổ tng dân st Việt Nam về chun bi sét nits thim vụ án dân sự hừ đó phát hién được những han chi, bit cập, ning tn tì tong việc thực hiện ching ti Tòa án nhân dân huyện Na Riv mm các gii pháp để hoàn thiện pháp lật và th hiện có hiéu quả các quy nh về (CBXSTVADS trì Tòa án nhân din huyện Na Ri, inh Bắc Kan,

DI thực hiện được mục đích nêu bên, việc nghiên cứu đề ti lain vin có sng nhiệm vụ chính su

- Nghiên cứu làm tổ hơn kai niệm, đặc điểm và ynghia cũa chain bi xét xt

sơ thin vụ án dân sự

- Nghiên chu làm tổ nổi dung các quy ảnh của BLTTDS năm 2015 vé chun

bi xết xử sơ thim vu én dẫn a, sơ sinh với các quy định của BLTTDS năm 2004sữa đổi bỗ sung năm 2011 Qua dé thấy được điểm tin bd, bạn chế cũa pháp luật Việt Nam hiện hành

- Đính giá thực tấn thực hiện các quy định cin BLTTDS năm 2015 và các

văn bên hung cin thi hành vé chuẩn bị xét xữ sơ thim vụ án dân sti Tòa én hân dân huyện Na Ri

- Đ xuất ác kiến nghĩ nhằm hoàn thiện pháp itv đấm bio áp dụng pháp

To về chain bị xế xử mơ thẩm vụ án dân sự

4 ĐỐI TƯỢNG VA PHAM VI NGHIÊN COU ĐÈ TÀI

Đi tương nghiên ita cia đề tila những vẫn đề chung và chuẳn bị xét xử sơ thấm vu án dân sự các quy din của pháp luật TTDS hiện hành vé chun bi xế xử so thin vụ án dân sự và thực tla thục hiện các quy Ảnh này tai TAND huyện Na RB inh Bắc Kan

Chuẩn bi xé xs thắm vụ án dẫn sự bao gồm nhiều hoạt động của nhiều chủ thể khác nhau được thực hiện rong một thới hạn tổ tang tong đối dải trước th, ‘Ton én mở phiên ồn xét xử sơ thắm nên đ tả có nổi ding nghiên ci rộng Tuy hiên, trong piam vi nghiền cứu ci loận văn tac a ứng dụng, hận vấn chi tập trang nghiên cra một số nội dụng cơ bn sau

- Luận vin tip tring nghiên cứu về CBXXSTVADS được gi quyét theo thi

the thông thường, King nghién cứu hoạt động CBXXSTVADS được giải yết theo thi te rất gon và CBKXSTVADS có yếu 8 nước ngoài

- Luận vin chỉ ập trang nghiên cia hoạt động CBXXSTVADS cia Tòa án, Thông nghién cũu hoạt đông CBXSTVADS cia các chi th khác như đương sự gut đu điện hợp pháp cia đương su, người báo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cin đương mv Viên iểm sắt

- Luận vấn lập trug nghiên cu về thời han chuẩn bị xét xữ sơ thẳm, các

công việc chuẩn bị ớt xử sơ thắm như thông báo thụ ly VADS, lép hồ sơ VADS, các quyết ảnh tong CBXXSTVADS như quyết dink am dinh ch, quyét nh định chi, quyết ảnh công nhân sự tiên thuận ofa các đương sự và quyết định dm vụ án xe xétxữ Luận văn không nghiên củn về hoe giãi vụ án dân a, quyết dink áp dụng, thay dBi và hãy bồ biện pháp khẩn cắp tm thời

- Luận vin tip trung nghiên cứu hoạt động chun bi xét xữ sơ thắm vụ én dân sự

cặn Tòa én nhân dân huyện Na Ri, nh Bắc Han từ nấm 2012 din my:

5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ĐÈ TÀI

Việc nghiên cứu đề tai được thực hién hên cơ sở phương pháp luận cũa chủ ghia Mác — Lénin, te tưởng Hé Chí Mink về Nhà nước và tháp luật, quan idm của Ding công sin Việt Nam về vẫn đề cải cách tw pháp và xây đụng Nhà nước pháp quyền sã hôi chủ nghĩ ở nước te

Luận vin sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoe học myễn thắng nhự

"phương pháp lich si, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, tổng hợp, thông kẻ é Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIEN CUA LUẬN VĂN

Đầy là Iuin vin đầu tiên nghiên cứu về chuẳnbị xét xữsơ thấm vụ ẩn di sự lừ thục tid giả quyết các vụ án dân sự cia Toa én nhân din huyện Ne Ri, nh Bắc Kan `Ý nglie khoe học và thực tẾn cia luận văn được thể hiện ð các đm cơ bản saw

- Lâm sảng tô các vẫn đ chung vé chuẩn bị xét xữsơ thim vụ án dân sw nhự

hái nệm, đặc điểm và ýnghĩa cia CBXXSTVADS

- Lâm 18 hơn nổi ding các quy dinh cin BLTTDS năm 2015 về

CBXXSTVADS qua dé chi m những han chế bit cập cần tp tue hoàn thiện

- Đánh giá đúng các vướng mắc, bit cập và nguyén nhân cũa những khó

Xhăn, sai sốt trong thục tin áp ding các quy đ nh cia BLTTDS, đặc biết là BLTTDS năm 2015 về CBKXSTVADS qua thực HẾn giải quyết các vụ én din sự cña Toa én nhân dân huyện Na Ri, tinh Bắc Kan từ năm 2012 đến nay.

- ĐỂ xuất các kiến nghị nhằm hoàn thién và thực hiện các quy định cũa

BLTTDS năm 2015 về chuin bi xét xử sơ thẩm vụ án dân sự từ thực tẾn ein TAND huyện Na Ri

7.86 CỤC CUA LUẬN VĂN.

Ngoài phin mỡ đầu, kết luận và danh mục ti liệu tham khảo, nôi dung của Tuân vin gém có 02 chương

Chương 1: Mét số vẫn đề chung về chuẳn bi xé xử sơ thim vu én din seChương 2: Thực tin áp dang pháp lit tng dân sự Việt Nam về chun bí sétxữao thẫm va én đânsự Tòa ấn nhấn dân huyện Ne Bị tnh Bắc Ean và liến nghị

CHƯƠNG 1.

MOT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG

VE CHUĂN BỊ XÉT XỬ SOTHAM VỤ ÁN DÂN SỰ.

LL Khái việm, đặc đểm và ý nghĩa cia việc chuẩn bị xét xe sơ thẳm vụ. indin se

1.11 Khếtniện chuẫn bị xétaa sơ thẫm nụ dn dine

Đi làm tổ khái niệm chuẩn bị ét xử sơ thẩm vụ án dân nự tú cần làm rổ các bai niệm thành pin như Vu án đân sự xét xữ sơ tẩm và chuẩn bi.

Trước khi BLTTDS 2004 ra đời, khái niềm vụ án dân sw đã tồn tại trong hap lành thủ te gi yết ác vụ ấn dân ay theo đỏ VADS bao gằm những tran chip và những việc không có tanh chấp về dân sự hôn nhân và gia đuh BLTTDS ấm 2004 m din, khi mệm VADS được khái quát hơn và có sự phản biệt với việc dân nự Theo , VADS bao gôm các banh chấp về dân sự hồn nhân gn inh, lanh doanh thương mại và lo đồng, còn việc din sự là các yêu cầu (Không có tranh, chấp) về din sự hin nhân gia dink lanh doanh thương mai và lo đồng,

Ti góc dd ngồn ngữ học, theo Đại từ điển Tiếng Việt thi vụ án là vu việc hi dur xét xữ õ Tòn án, đân ra việc lên quan én din nói chứng Những việc liên quan én din gồm nhống quan hi nhân tần, ti săn những vẫn dé về hôn hân

‘va gia định, kinh tế và lao động),

Diu góc đồ khon học pháp lý có nhề ý liên ke nhau về khái ệm vụ án dân nụ các kai iệm này ducing cho ring vụ án dân sự ph là các tanh chấp về dân nụ hôn nhân gia nh, ánh doanh thương mai và lo đồng; vụ án din sự do cơ

quan, tổ chức, cá nhân Hi kiên yêu cầu Tòa án giả quyết theo thả tue tổ tng dân với mạ đích là bảo về loi ích của mình hfe người khác

Niro dn dn rlà các trnh chấp vỀ din, hn nn ga đnh, knh doa ương ma, ao động do cơ qua thứ, cánh Hi kộ

gã apt he ti tet hing đôn sự để bản vệ le ch cia minh hoe người Ke.

uci Toa ncóthễn apn

ˆ Nggễn Nay ¥ (aut 1099), Đi đến Tưng Vi, We Vine tinge 90,

Sơ thậm là "sét xử lần đều một vụ việc & Toa án cấp thấp” Với tinh chất các vụ việc khác nhau thi có sơ thấm dân sự, sơ thâm hành mự và sơ thẩm hành chính Với cách giả thích này th sơ thắm dân ala việc xé xử lân đu vụ án dẫn nợ tai Toa án theo thi tue tổ tụng dân sự Dưới nỗi góc đ khác nhau thì khá niệm sơ thấm vụ án din sự cũng được ki theo các cách khác nhau: Dưới góc đô là giả đoan th sơ thim VADS la một giai đoạn ci quá tình TTDS, trong đó Tòa én cấp sơ thẫn sét xử lên đều VADS Id việc khối kiên cin các đương nự và r bản én, hyết ảnh giải quyết nôi dang VADS đổ bảo về quyền và lo ich hợp pháp cũ các cá nhân, cơ quan tổ chức Dưới gốc đồ là chế dinh pháp lật th sơ thẩm VADS được hidwla một hồ thing những quy tắc xử mự do nha nước ban inh để đi chính các quan hi phát sinh trong quá tình xét xử in đều VADS ki cổ việc khi kiên căn các cơ qua, 15 chức, cá nhân để bảo dim việ giải quyết VADS ding đến, chính xác, Dưới góc độ Ia thi tục xét xử sơ thim thi sơ thim VADS được hn là thì hệ sết xử do Tòa án cắp sơ thắm tin hành nhằm xét xử lân đều VADS kh có vide kết kiên ca các đương sự và ra bản án, quyét định giải quyết về nội dụng VADS một cách chính sắc, khách quan, bảo vé quyền và li ích hợp pháp cia các bên đương sự; dưới góc đ là mt cắp xết xử sơ tâm VADS la cắp xét xã thứ nhất, theo 46 Tòa án cắp sơ thầm xét xử lần đâu VADS khi có việc khôi kiện cin đương sự và m bin ấn quyết dinh giải nyết về nôi dung VADS, bio dim VADS được gi quyết chink xác, khách quan, bảo dim quyền và lø ích hợp pháp cho đương a

Chuẩn bị là "làm cho có sin cái cần thét để làm việc gì; Xet xữlà “xem, xét và xử các vụ án” Như vậy, theo nghĩa chung nhất thi CBXXSTVADS được Tin la lim sẵn những điều liên cần tuết để dum VADS ra xét xử sơ thẩm theo quydinh cia pháp lật.CBXSXSTVADS có thể được nhìn nhân đười nhiều góc độ khác

sơ thẫm chin bị các điều lệ cân tết để lần đầu đơn vụ án dẫn sự m xét xử hủ phiên tòa sơ thm được khách quan, công bằng và đúng pháp lật

CBXXSTVADS là một chế din pháp Init, bao gồm tổng hop các quy phím, hấp hắt điều chỉnh các quan hệ phát sinh trong quá tỉnh Tòa én cấp sơ thi chuẩn bị các điều ki cần tht để đưa vụ án dân sự ra xế xử tì phiên tba sơ thắm, vã các quyết dinh kh có căn cử tháp lý theo quy định cia pháp hật

CBXXSTVADS là một host đông tổ tng do Tòa án cắp sơ thắm bắn hành hâm chuẩn bị những điều ign cần thiét để lin đều đưa VADS m xét xữ hì phiên ton sơ thấm được khách quan, công bing và đúng pháp lật hoặc chuẳnbị ét si sơ thấm la hoạt đông do Tòn án tén bành sau hi tha lývụ án dân sự di vụ dna xét cũ h phiên tn sơ thắn”

CBXXSTVADS là một hũ to tổ tung dân sự, Dao gồm cách thức, hình te ‘Ton an cắp sơ thâm ti hành các hoạt động chuẳnb các điều iện cần uất để đơn ADS ra xét xử h phiền tòa sơ thim được khách quan, công bing và ding pháp hit

Tay nhiên, trong phạm vi của luận vin theo dinh hưởng ing dung, tie gi ghiên cứu các quy định cia php Int 15 tụng dân mự và chuẳn bi sét xis thẩm và xiệc áp dung các quy định của pháp Init TTDS vé chun bi xé xử sơ thim VADS

tai một Ton ấn cụ thệ

Từ những phân tich tiên, có

Chuẩn bị xét xử sơ hẫm vụ án đôn sự là hoạt đồng tổ hing do Téa ân cấp sơ thi tra khái niêm CBXXSTVADS như sau:

ấn hành theo quy nh cũa pháp lut 8 ting dn sự nhằm chuẩn 6 những đu kận cần thắt đễ âm vụ ân din sr rats tạ phân tòa sơ thm

112 Đặc điẫn ea chủ

- CBXASTVADS được bắt đầu từ sau ht Toa án tn

bị xét xử sơ thẫm vụ én dân sự.

ni án cho đến kể có quất Anh âm vad ra út tử 0 thi.

"hưởng ĐH La Ha Nội (199) Từ đa gi ch đt nợt at hoe, eh, Cổng ens đầu BA Nột

i8.

La một host đồng tổ tang cho nên hoạt dng CBXXSTVADS cũng phải thực Miến trong một khoảng thời gần hợp lý Thời điển bất đều hoạt đồng CBSPSTVADS là bể từ sau kh Tòa án thụ lv án dân sự, Sau lồi thụ byw án ‘Toa én mới có thầm quyén thực hién các host đồng tổ tung tếp theo theo quy dink căn pháp lnật tổ tụng, Về thời điền hit thúc việc CBCKSTVADS thi có hi cách iu, ý Hi khác nhu

Cách hiểu thứ nhất cho ring, host đồng CBA(STV ADS lết thúc kh Toa én ra quyết định đưa vụ án ra xét xử Cách hiểu thứ hai lại cho rằng hoạt đông CBSPVST kết thúc rước ngày Tòa án mổ phiên tòa với lp luận ring sau HH Tòa án xe quyết ảnh mở phiên tòa ao thắm thi vẫn phải thục hiện một số hoạt đồng như chuẩn bi cơ sở vật chit, chuyển hồ sơ cho Viên kiểm sit cùng cắp nghiên cứu hing hoat đông này cing là những hoạt động chuẩn bị những điều Hiện cản thất cho việc mỡ phiên tòa Theo quan đm của tic gã th thon didm hit thức việc CBXXST là kh Toa ấn cấp sơ thim ban hành quyết Ảnh dm vụ án m xét xử bài các hoạt đồng sau li có quyết inh này thực chất là hoạt động chuin bi cho việc snd phiên tbe xét xử

- CBIWSTVADS là chuẫnlị các đu lận edn tất cho ậc it xữ sơ thẫm

tiền din ar

CBXXSTVADS có bin chấtlà chuẩn bi các điều kiên cin thế cho việc giải hyếtvu án chính xác nhằm báo dim quyển và loi ích hợp pháp cin các bên như lập vã nghiên cứu hỗ sơ, xác định người Ham gia tô tung, thu thập ching cử và a các

quyết nh nng vụ

- Hoat đồng CBXXSTVADS có mã liên hệ chit chế vài các hoại đồng tổ

ng khác

Có thd nhận thấy hoạt đồng CBKXSTVADS có mỗi iên hộ chất chế với các host động tổ tung khác như hoạt đồng tha lý vụ án là Bên 6Š cho hoạt đồng CBXXST; đơn khỏi kiện và các tải hu kém theo chứng minh cho yêu cầu khôi iện cũa nguyên đơn chính là những ti liệu, ching cứ ten trong hồ sơ vụ án có ý nghĩn cho host đông CBAXST trong việc xác inh yêu cầu khối kiện, xác Ảnh,

hing ngu tam gia tổ tng, trên cơ sở đó tên hành các hoạt động thu thập chứng củ lập hỗ sơ vụ án và 8 một trong các quyết Ảnh như quyết inh tạm inh chỉ qt ảnh dinh chỉ quyết nh công nhận sự thỏa thuận cia các đương sự và quyết inh dua vụ án m xét xử Trong mối lên hệ với phiên tên sơ thẩm thủ CBXXSTVADS là bền dé cho việc xác dink chính sắc quan hệ pháp lật có nh chấp bước đền đánh giá các tinh Hết, sự iện cia vụ án, quy pham pháp it có thể áp dung, xây ding Id hoạch ranh tung ai phiên toa sơ thẩm, tao st chủ động cho Thẫm phán tong viée điệu khiễn phiên tòa và giúp cho Hỏi đồng xét xử m được hin quyết chính sắc, bảo dim được quyền và lợi ich hợp pháp của đương sự tong

- Chỉ thé thơn ga vào hoạt động CBIXSTVADSrắtrộng và với vat trò khác

Trong loạt động CBXXSTVADS có sự tham gin ofa ahibu chủ thể khác hau, Sau hi thụ lý vụ án, các đương sự Bến hành hoạt động chin bi cho việc tranh tung ti phiên toe nhằm bảo vệ guyền và li ich hợp pháp cia mình như cung

Shing minh cho yêu cả

cấp ti ity, chứng cứ căn minh, phin đối yêu cầu cia đối phương Các đương sư có thể tự mình yêu câu các cơ quan, tổ chúc nắm giữ Biliệu cũng cắp các ti iệu có liên quan để nép cho Tos án, tong trường hợp khôngthu thập được thì có thé yê cầu Toa án thu thập, Ngodi ra, người bão vệ quyện vàloi ich hop pháp cia đương cự cũng có thé tham gia vào hoạt động CBXXSTV ADS như tiến hành xác minh, thu thập chứng cit Viện kiểm sát với tr cách là cơ quan tiến hành tổ tang có chức năng kiỄm sat việc tuần theo pháp luật cin Tòa án và hing người tham gia tô tang trong CBXXSTVADS, VES tin hành hoạt đồng iểm sit vide thụ Iy-vu án, nghiên cứu hỗ sơ vụ án, yê cầu Tòa ấn xác minh, tha thập ching cử trong quá tỉnh gi quyết án, tến hành một sở hoạt động thụ thập xác mình ching cử phe vụ cho công tác Hm sit Bn canh hoạt ông của những gut tham gia tổ tụng, Viên kiểm st thi hoạt động cũa Toa án, đặc biệt là Thắm,‘hin trong CBXXSTVADS co ý nghĩn quan trọng để ra một phân quyết công bing, chính xác và ding pháp lật Như vậy, chủ th tham gia loạt động CBXXSTVADS

tất tông và có những vai trở khác nhau Tuy nhiên, trong khuôn khổ của luận vẫn đính hướng ứng dụng, tác giả chi tập trung nghiên cứu về hoạt động CBXXSTVADS cia Téa án.

- CBXXSTVADS bao gir

trên cơ sỡ các quy ãnh pháp luật lễ tng din se

dp sơ thẩm tiễn hành nhầu hoạt động do Tòa án

Nội dụng của hot đồng CBXXSTVADS bao gồm các công việc có mỗi liên Bể mật tết với nhau do Tòn án cấp sơ thẩm tến hành theo của đnh của pháp luật TTTDS, Bit tên Tòa én cắp sơ thắm phải thực hiện thing báo v việc thu lývn án và phân công Thâm phán giả quyết rụ án, lip và nghiên cứu hỗ sơ vụ án gm tì thập ching cứ nở phên hop dm tra việc giao nộp, tếp cân, công khai chứng cử và hon giả theo hình hr thủ tue do pháp Init TTDS quy định Trong thời hen CBXXST Tòa án cập sơ thâm phối xem xet dé m một tong các quyết nh fam dink chỉ, đính chỉ

- CBXXSTVADS phải được tến hành trong thời gian hợp lý đã bảo đảm,

‘Ton án chunbị các đề hiện cin tết cho việc mổ phiên ôn sơ thắm vụ án dân mự Vie gi quyết các vụ án din sư nhanh chóng sẽ bão về được quyền, li ch hop pháp cũa các chủ thé, Đ thực hiện được điều này thi mỗi hành vi cũa người tiến hành tổ tung, người ham gia tổ tung hoặc cá nhẫn, cơ quan # chức liên quan đều phải thục hiện Hong một khoảng thoi gian nhất đnù: ĐỂ năng cao tình thần trách nhiệm cia người tiến hành 1 ting và người tam gia tổ tung thi hoạt đồng CBXXSTVADS công như các hoạt động tố tang khác được pháp luật q dink trong một khong thoi gian hợp ý đủ để Tòa én chain các điều hn cần thiết cho việc mỡ phiên tòa sơ thắm Việc xác nh koăng thời gian hop lý phụ thuộc vào tinh chất cin quan hệ tanh chấp và các yu tổ khác như tỉnh đồ chuyền môn cin Thẫm phán văn hóa pháp ý cũa người tham gin tổ tang theo ting thời mà có khác biệtnhất ảnh

11.3 Pnghia dúc quy nh về chudn bị tsi sơ than nụ án đân te113.1 Ýngia vềclính yx hae

CBXXSTVADS là một hoạt động quan trong ảnh hưởng dé chit lượng giải qhyết va án Trong CBXXSTVADS Tim phán sẽ phải xác dinh ding quan hệ tnh chấp từ đồ xác định đúng và đã những người tam gia tổ tụng và tr cách tham ga tổ tung cin những người đ Trên cơ sở xác định đúng đương sự Thắm, ‘hin sổ xác đnh các yêu cầu cin ho từ đ yêu cầu họ cung cấp chứng cứ đổ chứng "rảnh cho yên cầu ca minh hoặc bác ba yê câu cia bản com li Trong trường hop phấn sẽ tha thấp ti hậu, chúng cử của ru án theo quy inh cia pháp Init TTDS để hoàn tin hỗ sơ vụ án Hoat động tha thập ching cứ cin Tòa án tain thủ ing quy tinh TTDS sẽ báo dim th khách quan, chính xác bio vệ quyén và loi ich hop pháp cho các đương sự Nế xác ih thu người tham gia tổ tng thi sể ảnh huống dén quyén và lợi ích hợp pháp cũn họ đồng thời việc thu thập ching cứ va gi quyết án sẽ Hiểu toàn điện, chinh sắc

1132 Ýngia phíp ý

‘Mie ich của CBXXSTVADS là chuinbi những điền kiện cin Hết cho việc ở phién tòa sơ thim, Do đó, CBXXSTVADS giúp Tos én cép so thim nắm ving ôi dung vụ án, fo nự chủ động cho Thim phán trong việc định giá chứng ei kh ghe các bên tren tung hủ pin tòa, từ đõ giáp cho việc xét xữ vụ án dân sự được chính xác, ding pháp lật

Trong quá trish CBXXSTVADS Tòa án 8ã tên hành lập và nghiền cứu hd sơ va án giúp Thim phán tim ra những mẫu thuẫn rong lời lồai cia các đương mt căng như các ching cử có ong hồ sơ vụ án, xác dink những cân cứ pháp lý đều chinh quan hệ banh chấp vv Do đó, CBXXSTVADS là điệu Hân bảo dim chất cần thất

Tương sét xữ ti phiên ton cũng như Tòa án phân quyết khách quan, chính xc, góp phần bạn chế kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm, liền mei giám đốc thẩm, tithấm lam cho quả tình gi quyétvu án được kết hức nhanh chóng Trường hợp cóTháng cáo, kháng nghĩ phúc thẩm, giảm đố thẩm, t thim thi việc chuẳn bị xế xửsơ thẫm được tn hành tot cũng giúp cho Tòa án gti quyết các kháng cáo, Tháng ght nhanh chóng, thuận lợi

1.2 Thục trạng quy định cia pháp hật tố tạng din sự Việt Nam về hun bj xế sử sơ thấm vụ án din ng

1.21 Thời han chuẩn bị xés? sở than vụ én đơn st

Thời han CBXXSTVADS là khộng thr gian ti da mà Tos én cấp sơ thắm, chin bi những điều hiện cân hết cho việc mỡ phiên the xét xử sơ thin, Tay eo tinh chất củ ting los vụ án mà thời hạn chuẳnbị xét xở được quy đ nh khác nữa Quy dinh cũa BLTTDS năm 2015 về vấn để này được Kd thin tic các pháp lành về

thủ te t tng trước đầy là Pháp lành thi tar giải quyét các vu án dân a, Pháp lãnh thủ te gii quyết các tranh chấp ao đồng và Pháp nh th tu gi quyết cá wu an ánh tế và BLTTDS 2004 Theo quy dinh tei Điều 203 BLTTDS năm 2015 thi hạn CBXXSTVADS được tinh ừ anu ngày Tịa én vao số tụ lý đến ngày Tịa án me một trong các quyết ảnh ting, ou thé

- Đải với những vu án tranh chấp về dân sự và hơn nhân gi định thi thời han

CBXXSTVADS là 04 tháng, từ ngày thự lývụ án

~ Đổi với các vụ án anh chấp vệ kink doanh thương nai và lao động thi thot

han CBKXSTVADS là 02 tháng,

Như vậy việc xác inh chính xác thời điểm tu lý vụ án cĩ ý nghĩa hết sức quan họng Đội với những vụ án chỉ cĩ yêu cầu lõi liên of nguời Hi liện th gày thnlý ru án được nh như sau

- Tring hợp ngu Mi kiên phải nộp tin tam ứng án phí th nghy tần lý

‘vad là ngày người Mơi liên nộp cho Tịa án biển li th tần mi ứng án phí từ ngày thụ lý vụán.

- Trường hợp người khơi kiện được miễn hoặc khơng phải nộp tn tam ing

án ph ngày thụ lý vụ án là ngày nhận đơn Mơi kiện và t liệu chúng cổ kim theo

Trong tring hợp Tịa án nhận được đơn v yêu cầu pin ei bi đơn hoặc yên cần độc lập căn người cổ quyền lợi, ghia vụ én quan git quyết họng cùng

“hưởng Đụ học bật Hà Nộ 2017), Gio ronh Du t nng dns, No, Céng ena đc Hà NGL,

35

stu án thi ngày the Ï/vụ án để thù thời hạn chuẩn bị xét xử vn án đồ được xác inh như sơ

= Trường hợpbi đơn hoc người cĩ quyên lợi, ngiữa vụ liên quan được miễn

hoặc khơng phải nộp tién tam ứng án phí, án phí thi ngày thụ lývụ án là ngày Tịa án nhận được đơn về yê câu phân 6 cia bi dom oặc yê cầu độc lập ofa người cĩ quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng các tai liệu, chứng cứ kèm theo".

= Tring hợp bi đơn hoặc người co quyén lợi, nghi vụ liên quan phải nộp

tiền tam ứng án phi thi ngày tha ý vụ án la ngày bi đơn hoặc người cĩ quyền li, ghia vụ liên quan nộp cho Tịa án biên lai nộp tiền tam ứng án phí”

Bén cạnh việc quy định thot han chuin bị xét xử sơ thắm cho các vụ án thơng thường thi Điều 203 BLTTDS nim 2015 cịn quy định về viée gia han thot an chun bi xét xr sơ thắm đối với các wu nc tính chất phú tạp hoặc do sự kiện bất kh lháng, ở nge khách quan Theo đĩ đối với những vu án cĩ tinh chất phúc tap hoặc do nự Liên bất Mh kháng, hở ngai khách quan Chánh én Toa án cĩ thể qt ảnh gia bạn thoi hạn chun bi xét xử nhưng khơng quá 2 thing đối với vụ án dân nụ hơn nhân và gin inh và 01 tháng đối với các vụ án inh doanh, thương mai

và ho động

Như vậy thời bạn hồn tt hồ sơ cũa Tịa án cắp sơ thẩm dao đồng trong Xhộng thời gian từ 2 din 3 tháng hoặc từ 4 đản 6 thing Id tư ngày Toa én th hvu án ủy theo loạiviệc là tranh chip ánh doanh thương mui, lo đồng bay dn sự hơn hân và gia dinh Sở di cĩ mu phân biệt giữa thời hạn chun bị xét xử đố với hai hơm loi án nêu bên lado áp lực cia bơi nhấp kinh tỉ ốc tỉ, chính sich tha hit đầu trđời hồi các ranh chấp về lánh doanh thương mai, ao động ở Việt Nam phải được giải quyết nhanh chĩng hơn

Trong thời han CBXXSTVADS thi hy trường hợp Tịa án 10 một tong các yết ảnh sau: Cơng nhận sự hỏa thuận cũ các đương sự tt dinh chỉ gis quyết ‘vada, Ảnh chi gi quyét vu án hoặc đưa vụ án r xét si: Trong thời han OL thang

Điện sghoẩn 2 Đều 13 Nếu gyấtsổ05/0019N EĐTPngủy 03 hứng L2 nên 2012* i bain 2 Đền 13 Ng quết rổ OSDOLIING- HD TPngiy 03 thing l2nễn 20.

1d từngày có quyết Ảnh đm vu án xt, Tòa án phi nổ phiên ên xt xr fan, trong trường họp có Lý do chính đáng th thời hạn ny la 02 thing

Có thể thấy kêoãn 1, khoản 4 Điều 203 BLTTDS năm 2015 giữ nguyễn quy inh ti khoán 1, khoản 3 Điệu 119 BLTTDS năm 2004 Các căn cứ để gia hạn thời an chun bi xét xữ quy inh trì Khodn Điều 179 BLTTDS năm 2004 được hưởng dẫn tì Nghỉ quyết số 0512012/NO-HĐTP cim Hội đồng Thim phán TANDTC theo #

“Những vụ én có tin chất phúc tụ” là những vụ án cổ hiền đương mt, có liên quan dn nhiễu Bnh vực; vn đn có nhiề i i, có các ching cử mẫn thun với hau cần có thêm thời gian để nghiên cứu ng hợp các ti liệu có trong hỗ sơ vụ án oặc tham kao ý kiến cũa các cơ quan chuyển món hoặc cần phải gám định kỹ thuật phúc tạp, những vụ án mà đương sự là người nước ngoài dang ở nước ngoài oặc người Việt Nam dang cư trú, học tập, làm việc & nước ngoài, ti sin ở nước goài cin phải có thời gian tỷ thác tr tháp cho cơ quan lãnh st, ngoại giao cin Việt Nam ở nước ngoài, cho Toa án nước ngoài Tuy nhiên, đối với trường hop cần phải chờ ý hién cia các cơ quan chuyển môn, cần phải chờ kết qué giám Ảnh, Xỹ thuật phúc tp hoặc cân phải chờ kết quả nỹ tác tr pháp mà đi htthời hạn chuẳn bi xét it (do thoi gien gia hau), thi Thắm phán căn cứ vào khoản 4 Điệu

189 của BLTTDS re quyết định tạm định chi giải quyết vụ án dân su?

“Thi ngai khách quan” là những ở ngại do hoàn cảnh khách quan tác đồng sh thin ti đích hoạ, abu cầu chiến iu, phục vụ chiến đầu lam cho Toa án hông thể giải quyết được vụ én hong thời ban quy Ghi?

* Lý do chính đúng” là các sự Hiện sấy rm một cách khách quan, không lường trước được như Cần phấ có sự thay đi, phân công lạ người ti hành tổ tung có tận tong quyết Ảnh đơn vụ án ra xét xử mà người có thim quyển chưa cũ được gut khác thay thể; vụ án có hủ chất phúc tp đã được sét xử nhiều lần ở nhiều cấp Toà án khác nhan, nên không còn đã Thim phán để tến hình xé xữ vụ án đó

"Điền albwin 3 Đều l4 Ni gyftsó05012NQ EĐTPngty03/120013

‘Bila bliin 3 Đều 1 Nghị quyết sổ 092013/NỢ HĐTĐngty03122015

sa phải chuyén vụ án cho Toà án cấp tên xét xử hoặc hải chữ biệt ái Thắm, nhấn ừ Tod án khác đổn nên cin hở Tod án Hến hành phiên Đà hong thời hạn quy dink!

Tay nhiên, do BLTTDS năm 2004 đã hết hiệu Ine tị hành nên Nghị quyết sổ 052012INQ-HDTP cũng hết hiệu lực thi hank và chứa có vin bin hướng dẫn ảo thay thé Nghị quyết s 05/2012/NO-HĐTP, Cho din nay chỉ có căn cử "hở gai hich quan” là được quy định ti khoán 1 Điều 156 BLDS năm 2015 như su “Tr ngai khách quan là những hở ngei do hoàn cảnh hich quan tác động làm cho gười có quyển, nghữ vụ dân sự không thể biết về việc quyén, lo ích hop pháp cin sinh bi xâm pham hoặc không thể thục hiện được quyền, agkia vụ dẫn sự cin sinh” Vay thế nghĩ cân có Nghị quyét hướng din về vấn để này tiếp tự sử dụng ướng din theo Nghi yết

trên đ việc áp dụng vào thực tổn tung được thống nhất hơn

Ngoài các căn cứ gia hạn thoi han chuẩn bị xế xã kể thừa từ BLTTDS nim 2004, BLTTDS nim 2015 đã bỗ sung thêm một căn cứ để gia hạn thời hạn chuẩn bị xế xt là ting hợp sự kiên bất khả kháng, theo 43: Sự liện bit kh Tháng la st kệ xây m một cách khách quan không thể lường trước được và không thể lhắc phục được mắc đủ đt áp dung mọi biển pháp cin thết và khả ning cho

phép (khoản 1 Điều 156 BLDS năm 2015)

1.22 Các công uc chuẫn bì xétxữ sơ thẫm vụ án đân sie

15 hay có cách giải thích khác đối với các thuật ngữ.

Từ li thụ lý én dân sự, Tòa én chính thức xác nhân thim quyén va trích hiệm cũa mình trong việc git quyết va án dân ste Các công việc chuẳn bi xt xử chữ yếu cm Toa án bao gồm: Phân công Thắm phán gii quyếtvu án thông báo về vie tha ju án lập và hoàn thiện hồ sơ vụ án, nghiên cứu hồ sơ vụ án in

2.2.1 Phin công Thẫn phản gã quyét mi án

Phin công Thim phán giãi quyết án có va ở đặc biệt quan tong, việc hân công Thần phán là cơ sở để Thắm phán toàn tim toàn ý với vụ án đã được

` Đảm chhoân 3 Đều 14 Ngu qutsó0500130NG EĐTPngiy03120015

gio, thực hiện diy đã nhêm vụ quyển han được quy dinh ti Điều 197 BLTTDS ấm 2015 dim bio giả quyềtvn án nhanh chồng, khách quan, đúng pháp hut.

Theo quy đnh tí Điều 197 BLTTDS nấm 2015 th

2 1 Tiên cơ số báo cáo ầm ÿ vụ ân ea Thẫm phản được phân công th lý viền, Chẳnh dn Tòa in ngất inh phân công Thm phn giã quyất vu án báo đôm niguyén the vô tr khách quan, ngẫt nhưền

2 Trong thời han 03 ngày làm wệc, kd từ ngày thu lý vu án, Chánh án Tòa inh phân công Tham phản giải quyét vụ án”.

Ln đầu tên trong BLTTDS quy định nguyễn tắc phân công Thẳm phán giải hyếtv an dim bão nguyén tie "vô tụ khách quan, ngẫu nhiền" So với quy Ảnh trước diy Thim phán được phên công xét đơn và thụ Lý vụ án sé được tiếp tue phân công xét xữ vụ án trừ trường hop phat thay đội Quy tinh này được đánh gi là tro hiên cơ hi cho tiêu cực trong xét xi bởi to thành một vòng kháp hin tr xem xế đơn thụ, phân công Thắm phán giả quyếtvu án”

Công với việc phân công Thần phán gui quyét vu án, Chính án Tos án phân công Thư ký Tòa án Bên hình tổ ting đối với mỗi vụ án Thư ký Tòa án sẽ giúp ‘him phần ghi các loại biên bản như biên bản ly lời ai, biên bán xem xét thẳm, ch chỗ soan thé các biểu mẫu tổ tung, sắp sắp hồ sơ vụ án tổng dat các vẫn bảntổ tung

Hoạt động CBXXSTV ADS có ý nghĩa quan ong tong việc giải quyết vưán dân nụ Do đó, những người tấn hình tổ ụng phải đăm bão võ tu, khách quan trong quế tinh giãi quyết vu án Khi có những cần cử thể hiện ho có thể không võ tr Thách quan tú phải chỏi tấn hành t tạng hoặc bị thay đối Căn cứ và thi tue để thay đổi những người tấn hành ổ tang được quy dinh tì các Điều 52, 53, 54 55, 36 BLTTDS năm 2015

1.2.22 Thông báo về wide thụ lý vu én

San khi vào sổ tần lývụ án để thực hiện các công việc CBXSTVADS bắp theo thi Toa án phối ra thông báo về việc thu lý vụ án Trong thời han 03 ngày làm,

"Blo colo st Tay tạng gần ý ảnh ith Tô rin dân đa dương ở Uậ Nem rên 2002, 23

việc, kd ừ ngày thu ly vu án, Thâm phán phải thơng báo bing win bản cho nguyễn don, bi đơn, co quan, tổ chức, cá nhân cĩ quyén li, ngiữ vụ lên quan đền việc giải hyếtva án và Viên kiểm sắt cùng cấp về việc Tos án để thụ lývn án Đơi với vụ án do người tên dùng khối iận thi Tịa án thi ima vết cơng khai ri trụ sở Tơn án thơng tin về việc thụ lý vụ ấn trong thời han 03 ngày làm việc, từ ngày thư ý (đhộn 1 Điều 196 BLTTDS 2015)

Thơng báo thu lý cũa Toa an phi được git cho nguyễn dom, bi đơn, người cĩ quyén loi nghia vụ liên quan và Viện kiểm sit cùng cấp no điều liện cho các chủ thể được thơng báo nắm bất được thời đm thu lý vụ án, những yêu cầu cin gười Hởi liên và các liệu ching cứ ban đầu cia vu án Vấn bin hơng bio gồm, các nội dung quy ảnh tei làỗn 2 Điều 196 BLTTDS 2015 và biểu mẫu tổ tang theo Nghi quyết sổ 01/2011INO-HIĐTP trong đỏ cần thơng báo vụ án được tha lý theo thủ he thơng thường hay thi tc rút gon, do việc giả quyết rụ án dân sự theo ting thi tục cĩ sự khác biệt nên việc hơng báo sẽ tao điều lên cho VES kiém sit vide ân heo pháp luật cia Tịa én cơng như lo điệu kin cho các đương sự thực

iện quyền và nghĩa vụ tổ tang

Cũng với & là quy dinh vé nghữ vụ cia các chủ thể được thơng báo, Bi đơn, gười cĩ quyền lợi, ngiữ vu hên quan phải cĩ ý liền bằng vin bin nộp cho Tịa án đối với yê cầu cũa người khối lện và fi iu, chứng cứ kém theo, yêu cầu phân tổ, yêu cầu độc lập ong thời han là 15 ngày Trường hợp cần gia bạ, tú phải cĩ đơn nin gia ban gửi cho Tod án nêu rổ lý do để Tồ án xem xét Ht thời hạ này mà

gut được thơng báo khơng nop cho cho Tịa án vấn bin về ý kiễn của mình đối với yêu cầu lối liên của ngu khởi hia hi Toa án ấn cử ào các ts hệ, chứng cứ cĩ trong hồ sơ gi quyét ru án theo quy định của pháp uất” Quy nh này gĩp phần tạo đền liên cho Tịa án cĩ th tiến ành hoạt động CBXXSTVADS một cách nhanh chong hú nắm bit được các yên cầu khối liên cũng như yêu cầu phần tổ của bị đơn, yêu cầu độc lập ofa ngu cĩ quyện li, nghĩa vụ iên quan đ gii quyết tong cing xố án bánh trường hợp phi mỡ mt phên tịa nêng đối với các yêu cầu phân tổ, ` Đầu I99BLTTDS săn 2015

shu cần độc lip cia đương sự Tuy nhiên, BLTTDS năm 2015 khơng quy định bit it xuơt biên pháp ch ti nào nên người được thơng báo khơng nop cho Toa én vin bin ghi ý liên cin mình về yêu cầu Edi liện cổng như các liệu, ching cứ Bến canh đĩ, theo quy định của pháp ut thi người được thơng báo cĩ thể đưa m ý Hiến cin "rùnh cùng các tiêu, ching cứ kim theo vào các thời điểm ke nhau như ti bud lây bi khai, phền hop kiểm tr giao np Bếp cân, cơng Kini chứng cứ do đĩ nêu các đương sự thơng nơp vấn bản gh kin cin mình cho Toa án ong thời bạn 15 gay quy din tong vấn bản thing báo tha ly an hi cũng khơng phải chia âu quấ bit lot cia việc khơng gio nộp @ Điễu này in din tong thục tế phan lớn các vụ

fn người được thơng báo khơng hi givin bin ght ÿ liên về cho Ton án sau kh ho hân được thơng báo vẻ việc thn lý vụ án, Như vậy viễc ấn din thới hạ tiên chỉ xoang tính inh hức chữ khơng cĩ yn rong thực tẾn

BLTTDS năm 2015 m đời để cao nguyên tke tranh tng đời hoi các bên đương sự phải được biết iy đ và ồn iện các yu cầu cũng các fi lêu, chứng cứ chẳng Ji minh Vi vậy việc sao gin liệu, ching cừcho đương sự khác là cn thết và là

glia vu cia các đương sự được quy định ti lhộn 5 Điều 96 BLTTDS năm 2015 Truing hop ho khơng thể tr thực hiện được việc so gi ti liệu, chứng cử cho các đương sự ác ti yê cầu Tịa án ỗ tr, theo đĩ Tịn án gũi cho bị đơn, ngời cĩ huyện li, nghin vụ iên quan bin so tiêu, chứng cứ do nguyễn đơn cưng cấp kem, theo thơng báo thụ lý vụ én (hốn 3 Điều 196 BLTTDS năm 2015), Việc nguyên đơn cĩ thể yêu cầu Tịa án hỗ to vie mo gũi các ti liệu, ching cứ cia minh đ git cho đương sự khác in đến việc nguyễn đơn diy trích nhiệm này cho Tịa án Theo tic gi, cản quy din rổ các trường hợp đương sự hơng tự thục hién việc mo git tai iu, chứng cứ cần được Toa án teva phải nổp chỉ phi tS túng cho việc Toa an TỔ tơ so gũi ti lên, chứng cứ

Tim bu quy đnh cia BLTTDS năm 2015 cĩ thi thấy Bộ luật này chỉ cĩ hy, dink thơng báo tha lývụ án đối với yê cầu khởi liên cũa nguyễn đơn ma chưa cĩ quy dink cụ thể về thơng báo thu ly yêu câu phần t cũa bí dom và yêu cầu độc lậpcơn người cĩ quyên lợi nghĩa vụ liên quan Trong kh gi quyết VADS, niu cĩ yêu

cần phần tổ, yêu cầu độc lập hủ Tòa chim thông báo nộp tần hư ứng án ph cho các đương mự mà không có quy inh phố hông bio vide có yê cầu phân tổ, yêu cầu độc lập bằng văn bản, thời bạn thing báo là như thể no dẫn đền sự không công bằng giữa các đương a, các đương nự không sắp xấp được thin gian để thu thập các Bí liêu, chúng cũ để bác bo yêu cầu đó Ngoài ra, BLTTDS năm 2015 cũng không quy dink về win đổ thông báo thu lyva án bổ sung cho người có quyền li ghia vụ iên quan bit nếu chi cén cử vào đơn khi kiện cùng các ti Hiệu ban đều ma nguyễn dom cang cấp thi Tòa án không thể xác dinh chính xác và diy đã người có quyền lợi, giữa vụ liên quan Mita tug hợp sau kh hông bá tha lý ru án tong chí hình ii quyét vu án Tòa án mới đơn người có quyền lợi, neha vụ hin quan vào tham gia 15 hing, Như vậy việc không có quydinh v thông báo thụ Ìýbỗ sung 6 không đảm, bảo quyền và loi ich of người có quyền lợi, ngiữa vụ iên quan cũng như gây khó Thần cho Viện kiểm sắt rong kiểm sit vie tun theo pháp it ong tổ tng dân sự

12.23 Lip và hoàn tên s vu án

Đi lập hồ sơ vụ án, cn cử vào yêu cầu Môi lên cin người khổ kiện, Tòn án ác inh cc fi iệu, chứng cứ iên quan dn vu dn yêu cầu các đương sự người thăm, gặ lô tung khác cũng cắp Nhiệm vụ lập hi sơ và án de Thần ph thực Nền Hồ sơ “gân đân ự bao gồm đơn và toàn bộ iu, chứng cứ cũa đương sự người tam gia tổ tung khác, i iu, chứng cit do Toa án thn thập én quan dén vụ án vin bản ổ ‘tung của Tòa án, Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án dân sự, các giấy tờ, tai liệu trọng hồ sơ vụ án dân phải được đính sổ bit ue, sắp xếp theo thứ tư ngày, thing, ấm, Giấy , liêu có rước thì để ở dưới, giấy lô, tạ liệu có au tỉ để ð Bên và hải được quân lý lưu giữ, sử dụng theo quy đình cin pháp loất Điều 204 BLTTDS năm 2015) Quy định này tao căn cứ pháp lý áp dụng thống nhất cũng như nâng cao ơn trách nhiệm cia Thim phán Song việc báo dim gi quyétchinh xác VADS

Lập hồ sơ vụ én din nự được thông qua các hoạt động quy định tai Điều 19 BLTTDS năm 2015 nurs

Thứ nhất yêu cu đương a giao nộp ừ lậu, chứng cứ che Toa én

Theo Điều 6 BLTTDS nim 2015 th các đương cĩ quyền và nga vụ cũng cấp chứng cứ chứng minh cho yêu cầu cia minh là cĩ cẩn cứ và hợp pháp Vì vậy trọng quả tinh Tịa án giải quyét va việc dân sự đương mổ quyển và nga vũ giao nop ti liêu, ching cử cho Toa án Trường hợp tii hw, chúng cứ đã được giao nộp chư bảo dim đủ cơ sở để giả quyết vụ việc thì Thim phán yêu cầu đương sự giao xảpbỗ sung ti lig, ching cứ Việc đương sự giao nộp tiêu, chứng cừcho Toa án hải được lpbién bản Trong biên bản phải ghi rổ lên goi, inh thức, ndi ung, đặc

dm của tài liệu, chứng cứ, số ban, số trang của chúng cứ và thời gian nhân; chữ ký, oặc didm chi cia người giao ndp, chữ hy cin người nhận và dẫu cia Ton án Biên bản philip thánh ba bản, một bản lưu vào hồ sơ vụ việc dân sư và một bản gia cho

đương sự nộp ching cử

Trước diy, theo quy nh tủ làộn 1 Diu $4 BLTTDS nắm 2004 sia ấm 2011 tì đương sự cĩ quyển gio nộp chứng cử tong suit quá từnh gi yết ‘yan din nt Quy inh này cũng được hướng cin cụ thể tí Nghị yết của Hội đồng Thâm phán theo đĩ cho phép đương mr được giao nộp ching cử vào bắt cứ tời idm,

cã ngay trì thiên lên sơ

vide các đương su khơng giao nốp những ching cứ quan tong tì gai doan sơ thẳm, sa sẽ cung cấp ti giả đoạn phúc thâm, thậm chỉ là ngay tử phiên ơn phúc thim để an chế thoi gian nghiền cứu cũ đơi phương, diy là một trong những nguyễn nhân

cao BLTTDS năm 2015 đã khắc phục được bất sập này với qy dinh tai Khon 4 Điều 96 thời han gieo nộp i liêu, ching cứ do Thim phán được thân cơng giải yết VADS quyết ảnh nhưng khơng được quế thời han chuẩn bi xét xờ sơ thấm, Việc quy định thời han cung cấp, gio nộp ching cit của đương sự buộc đương nự cĩ trách nhiềm hơn tong việc th thập, cùng làm cho bản dn so thim bị iy, sử c tý

cấp chứng cứ và chứng mink cho yéu cẩu cũa mình đồng thời tránh trường hợp đương sự lợi dung quy éinh của pháp luật để gây khĩ khân cho đối phương cũng như hoạt động giải quyết vu án cia Tịa án VỀ mất nguyên tắc các đương sự chỉ được

ˆ! Đầu Nghị qf 0470120NO- HD TP ngày 03/122012 cla Hộiđồng Thần pin Tên isn đổi nohổnginti số đền uy dive "Chứng nhà đứng cỡ

cong cấp tạ liệu, chứng cứ tong thời bạn chuẩn bị xế xử sơ thầm, Tuy nhiên nhằm. đầm bio quyền cung cắp tà liệu, ching cứ cũn các đương st pháp lát đi quy dink hững ngoại lẽ Theo khoản 4 Điều 96 BLTTDS năm 2015, tường hợp sau ki cĩ qué ảnh dua vụ ơn xét xữ eo thả tụ sơ thm đương sự mới cung cấp giao nộp tai liu, chứng c mà Tịa án đã yêu cầu giao nơp sẽ được chấp nhận tong các trường hop

- Duong sự khơng giao nộp được ti liệu, chúng cit do Toa án yêu cầu cĩ lý

do chính đáng và đương si chứng minh được Lý do cia việc châm giao nộp ti da chứng cứ

- Đổi với ác ạ liu, chứng cứ má trước do Toa án khơng yêu cu đương mt gio nộp họ: các chứng cứ mà đương sự khơng th biết tong qua tình giải quyét vu án theo thi tục sơ thẩm thi đương sw cĩ quyén giao np, tỉnh bay tai phiên tịa sơ thắm hoặc các gi đạn tung tp theo

Thứ ha, tấn nh sắc ment thập chứng cứ eo quy ảnh cũa BLTTDS Xác mình, thu hấp ching cử a việc phát hiện, tim ma các chứng cứ, tập hợp đ vào hồ sơ vụ án để nghiên cứ và đảnh giá giúp cho vie gi quyét vu ấn được chính xá Theo quy inh tí đm đ khộn 1 Điện 97, Điều 106 BLTTDS nấm 2015 thi đương nự cĩ quyển yê cầu cơ quan chic, cá nhân cùng cắp ti hậu, chứng cử. "rịng hop khơng cũng cắp thi phải oi bằng vin bin và nêu ldo khơng cũng cấp được Tuy nhiên tên thục tế cĩ nhiều cơ quan khơng cũng cấp cho đương nự căng khơng cĩ vin bản ti lời theo quy định cia pháp lật Điều này din đến việc đương nự thơng thi ching mình cho Tịa én bt là minh đã t tần thập chúng cử mà hơng thể thụ thấp được để yêu câu Tịa án êu thập ti lu, chúng cứ

Trường hop đương sự khơng thể hr mình th thập được chứng cứ SỐ cung cấpcho Toa én vàcĩ yêu củ thi Tịa án cĩ thé áp dụng các biên tháp th thấp chứng cit do pháp It quy đ nh để dim báo cho iệc giã yết vụ án din sự được ding din Việc th hấp ching cứ cũa Toa án được thục hiện theo guy din ti hỗn 2 Điều 97 BLTTDS năm 2015 và được quy dink cụ thể hì Điệu 98 đán Điệu 106 BLTTDS năm, 2015 như Lay loi khi cia đương nự kh đương sự ch cĩ bản kha hoặc ndi dung

định tich trưng cần giám đnh, Ảnh giá i sin; iy thác thụ thập xác mình bên, chứng cứ, yêu cầu cơ quan, t chức, cá nhân cũng cấp tả liệu đọc được, nghe due, shin được hoặc kiện vật ke liên quan ốn việc gi quyét vụ việc dân sự sắc mình sự có mit hoặc vắng mặt của đương sư ti noi cư từ, các biện pháp lồác theo quy đánh cia Bộ Init này: Quy dink như vậy nhắm đảm bão quyền và lợi ich cin đương

được bio vệ ôi da, giúp đương at trinh được những biti khi họ không thể cũng cấp được ching cứ bôi có những iba không do đương sự nắm giữ mã do cá nhân, cơ quan 15 chức khác lưu giấ quấn lý mà đương sự khó có thi thu thấp được, BLTTDS năm 2015 đã du ra cin cứ pháp lý để Tos én yêu cầu đương sự nộp tam, ng và hanh toán chỉ phi tS tụng như chỉ nhí xem xé, tim định tich, chỉ phí inh giá sân nhằm tiến hành xác mình tha thip ching cit Nhưng tên th t các ‘Toa sn áp dụng không thông nhất vấn để này, Cụ thể là Điều 169 BLTTDS nắm 2015 quy định: * Căn cứ vào quy aah cin Bộ luật nay, Ủy ban Thường vụ Quốc hôi quy inh cụ thể về chi phí dy thác tr pháp nước ngoài, chi phí xem xét thấm định bí chỗ, chỉ phí gh định, Ảnh giá ti sn chỉ phi cho người làm ching, người phiên dich; chi phí 6 tng khác do It khác quy nh và việc min, gidm chỉ nhí tổ tng trong quá từnh giải quyết vụ đa" Tuy nhiên, cho đến may chi co Ngh quyt số -326I2016IUBTVOH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án trong vụ án hinh sự din sự hành chính và một ổ lai ph khá chữchm có hy dink cụ thể về các chỉ hủ tổ tụng khác như chỉ phí đnh gti sn, chỉ thí xem xé thấm in tt

chỗ Việc quy ảnh rổ chỉ hổ tung gém những lon chỉ phi nào, thắm quyén, hình tr thi he, phương thức nộp chúng từ êm theo là cần Hết để quy di này có the được áp dụng một cách ka thi rong thục tÕn

Điểm mới của BLTTDS nắm 2015 lab sung thêm biện pháp “xác minh sed "uất hoặc vắng mặt ofa đương sự ti noi cư ti đối với yêu cầu lối én mà người liên ngờ có quyện li, ghia vụ iên guen thường xuyên thay đi ni cự tr tra

sở mà lông thông bio dia chỉ mới cho cơ quan, người có thấm quyền theo quy ảnh, ca pháp uit thi Thắm phán vấn phải tiến hành th bị gi yết theo thi tue chang "Mặc ibd sung biện tháp xác minh sựcó mất hoặc vắng mất cũa đương sự hơi cự trú nhưng BLTTDS năm 2015 chư quy inh tình t thủ hự khi Tòa án tiến hành Điện pháp này Chẳng bạn không có quy dinh về việc Tòa án có cần phải m quyết inh truc lài thục hiện “nde minh sự cỏ mất hoặc vắng mắt cin đương sự noi cư

tri hay ching? Hi tiến ành xác mình a ơi cư cm đương th cần phấ có nợ cỏ mặt cia tỗ trường, trưởng thôn hay đại điện của UBND xã, phường nơi tién hành xác minh hay không?

12124 Nghiên chu hd sơ vụ án din ar

Nghiên cứu hỗ sơ vũ án din sla ting hợp các host động doc, phân tích tổng hop, so sinh, đổi chiếu, đính gi ác liệu chúng cứ có tong hỗ sơ nu án tro lết hop i việc tah tạng ti nhiên tòa để Hội đồng xét xữ đm ra ết hận các vấn để về tổ tang và nôi dng ca vụ án một cách lách quan, bản iện Nghiên cứu hồ sơ vụ fn la hoạt động đến m đồng thời cùng với việc lập hồ sơ ia Tòa án Việc nghiên cứu hồ sơ vụ án sẽ giúp cho Thin phân phát hién các chứng cử không có giá ti chứng minh để có biện pháp khác thu thệp ching cứ gip cho việc xác dink quan hệ tranh chấp sắc nh hr cich tổ ng tong vụ án được chính xác hơn, Việc nghiên chu

15 sơ vo án hải được thực hiện một cách hj hồng và toàn điện nhấn làm sng tổ nự thất khách quan cin vu án Do mỗi vụ án có đặc thủ rêng nên các bước để nghiên cứu hồ sơ vụ án không theo một bình thing nhất Nghiễn cứu hỗ sơ vụ án có mối quan hệ chất chế với các kỹ ắng thụ thấp và cung cấp chúng cử trước đó Eh nghiên cứu hỗ sơ vụ n dân sự ca phải nghiên cia tite các tiêu, chứng cứ có tong hồ sơ vu án, không được bỏ st bit lở tu, chứng cứ mào, hi nghiên cứu hồ sơ cần làm tổ những tải hu, ching cit mà các bên đương sự hổng nhất và các tii liệu, chứng cứ mu thấn giữa các đương mt

Vì phương pháp nghiên cứu hỗ sơ vụ án, cân thực hiện bit dé từ nghiên cửu đơn Mối liên, các bin tr ôni biên băn ly lời Kh, biên bản đổi chất, biến bán hôn gi và các ti liệu, chứng cử khác do những người tham gia tng cung cấp và do

‘Toa án tha thập Trên th tỉ, khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự cân nghiên cứu các vind nữ

Thứ nhất xác ảnh quan hệ pháp luật tran chấp và văn bên pháp luật nã ding ấy dung cho we giã quyất hanh chip

ĐỂ xác inh quan hệ hanh chip, cần làm rổ các bản tan chip với nhau về vấn đề gi anh chip giê ai với ai, đồng thời đụ vio vin bản pip lật nội dang ép cảng cho việc git quyết tanh chấp đỏ ác dinh đúng uit ni dung va các nguồn bộ trợ ác cin pháp Tut giải hết anh chấp dân mẹ hôn nhân và gì inh, nh doanh thương mui, lo động không chỉ cỏ ý nea tong việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp ma côn cỏ ý ngiữn quan trọng tong việc sắc đnh vấn để mắn chốt căn vụ

áa thu thip, cong cắp chúng cứ đưa za thương án gi yết, gop phin cho việc giải qhyết trnh chấp dân sự đứng din, chính xác Xác đnh được chin xác, ding, đã thấp hit nội dung áp dung git quyết dn dân sự đời hội phải phân ch trong vụ án din sr dang gi quyết có bao nêu quan hệ pháp hit cin giã qué, các Hah tắt me iển pháp lý mào đã được xác lập thực hi; thin idm xây ra các nh tt sự kiện Thấp yt hu, chứng cứ chúng minh các th tt, sự lận đó như thể nào từ đ xác đánh các vin bản pháp hắt áp đụng phù hợp Thông thường văn bản pháp hắt nỗi dang áp dụng để giải quyét vavie dn sự là pháp It ti thời điểm sắc lập giao ch oặc sự liền pháp ly xây a, Trong trờng hop không có vin bin pháp uất điệu chín ca thể nội ding tranh chấp, sẽ áp dụng các nguồn bb trợ khác của tháp hắt như tập quần thong tr áp lit, các nguyễn tốc cơ bán cũa pháp hắt án lẽ lẽ công bing và

(được áp dụng theo thử te

¬+ Tập quân la quy ắc xữ sư có nội dung xổ ring để xác dink nyễn nghĩa vụ ca các bản tong qu hộ din sự cụ thể, được hình thành và lập đi lấp nhu lần trọng một thời gian di, được thin nhận và áp đụng rng rối hong một ving, mién dn ốc, công đồng dân cư hoặc hong một nh vục dân sự

+ An lệ của Việt Nam là những lập luân, phán quyết rong bản án, quyết định đã có hiền l pháp lit cia Tên án vý một vụ việc cụ thể được Hội đồng Thắm phán ˆ" Đền49BLTTDS nặn 2015, Đền ,Đều 6 BLDS nữa 2015

‘Toa án nhân dn ti cao la chon và được Chánh án Toa án nhân inti cao công bổ Tà án để các Tòa án nghiên cứu, áp dụng tong xét xử

+L công bing được nic din tên cơ sở lễ phải được moi người tong xã hồi thửa nhân, phù hop với nguyễn ắc nhân deo, không thiên vĩ và sw bình đẳng về ayn và ngi vụ củ các đương sự rong vale dân se đó

Trên cơ sở việc nắm vũng quan hệ pháp hit tranh chấp pháp loi nội dưng áp dang và yên cầu cia đương sự Thẩm phn đưa ra phương én giả chyt vụ án dân nự

Tay từng trường hợp, vũ ấn chỉ phát sinh một mdi quan hi pháp hit cén phi gi quyết như cuan hệ vay nợ thd hoặc phát sinh nhiều mdi quan hệ khác nhau cần phi giải quyết tong vụ án về thừa kd, thanh toán nghĩa vụ việc xác dink rổ xhững quan hệ tranh chip trong vụ liện có ý nga võ cing quan tong, nó định Inning cho việc gi quyét vu án vì cần thất cin cử vào quan hệ pháp hit lam phát sinh tranh chấp mới xác Ảnh được những win để về thủ tc tổ tang và những vấn để về nôi ủng giã quyết vu án

Thứ ha, xác Ảnh các vẫn để về 18 ting edn đợc làm rổ trong quá tình nghiên chủ hồ co

Toa én cần xác định người khối kiện có quyển Môi kiện hay không, bấm, qhyền cia Toe án thủ tue Bên ổ hung, thới hiệu thánh phản và tr cách tổ tang cin

các đương se, th chấp đã được Toa án hoặc cơ quan nba nước có thin guy giải quyết hay chưa? Trong đó thời ku khối hện là

inh mới cm BLDS và BLTTDS năm 2015 về thoi hiệu Hỏi kiện tên cơ sở đ đối chiến với các ti lu, chứng cit hit lun thot hiệ khôi liên con hay hết Trờng hop hết thời hiệu khôi kiện cần nghiên cứu các vẫn đề có liên quan như: Có sr kiện hấp lý vẻ th gan không th vào thời hiệu khởi liên hay không, tả liêu, chúng cử ảo phin nh vin đề này có tả liệu, cing cứ ào thần nh sự liên pháp lý và bất đẫn bị thời hiệu khối liện không v.v

Thứ ba sắc ảnh các vẫn để về nã dng

để phức tạp cần lưu ý các quý,

Nghiên cơn và nôi dung cin vụ án được thực hi bắt đầu từ nghiên cầu yêucần của các đương su, Đương sco th ty đỗ, bỗ sng, rất một phần yêu cầu rong

aq từnh git quyết vu án Vi vẫy cần nghiền cứu các ải liêu như bản tr lồn biên ‘bin lấy lời Hai biên bán đổi chit, biên bản km ta việc gino nộp Bếp cân, công bai chứng cứ biên bản hoe giãi để xác inh yêu cầu củi cùng cin đương sự Ket aqua cin việc nghiên cứu yên cầu của đương sự phải xác đnh được chính xác ting Joni yên cầu và thi te thục hin các yên cầu đó có đúng pháp it thông

Sau khí nghiên cứu yêu cầu cia đương sự, Thim phán tp tne nghiền cũu quan hệ pháp luật banh chấp các tn tt sự kiện cia vụ án, các vẫn để cn ching xinh lin tổ, các guy phạm pháp luit được các bên viên din và quy phạm có the được Tòa én áp dụng để giải quyết banh chip cũng như phương én xử lý đổi với yêu cần cũ các đương mr ĐỂ thực Miễn điều máy, Tòa én cin tấn hành các hoạt đông thu thân nghiên cia và đính giá chúng cứ HH nghiên cứu và đính git chứng cử cần ghiên cứuvà đánh giá cả về tổ tang và nội dung cia vụ án

12.2.5 Phân họp hỗm vệc go nộp, tắp cân, công kia ching cứ BLTTDS năm 2015 đã bổ sung quy din về Hm ta việc giao nộp, hep cân, công Khai ching cử là một hoạt động tố tung mã Tòa án phải Bên hành tong giả đoạn chin bị xế xử sơ thâm, Mục dich cia phiên hợp

cân công Khai ching cử là nhằm bão dim moi ching cử đều được công kha (rừ

trường hợp không được phép công la) tong quá tình tổ tung”, Đây là uy dink

shim thực hiên nguyễn lắc banh lung tong tổ tung din sự bio dim sự minh bach, công kai đương sự tong vu án có cơ hỏi tấp cân oan bộ, chứng cứ iu cin ‘van một cách bình đẳng, te tấp nhằm dim báo giải yết vụ án mot cách khách tra việc giao nộp, tiếp

quan và đúng pháp luật, bảo vé công lý, quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong vụ én”

"am mục 4niền TỰ Gai ip số 012017/6Đ.TANDTC ngty074D017 ca Té insti đmtổicaovỀ améesé vin dồ nghiệp và.

© Nggễn Thị Hoii hương (2 biển 2016), nh lượt những điền mot ong Bộ hạt sổ ng đứt sự ôm,

2015, Nà Hằng Đức Hồi To ớt Vit Na, Hà Mộ 6L.

Thông báo về phiên hợp lim ta việc giao nôp, ắp cân, công kùn chứng cử: Trước ki mỡ phiên hop, Toa én phải thông báo về phiên hop cho đương sự gut dai điện hợp pháp cia đương e ngời báo vé quyền về li ích hop pháp cin đương sự về thin gian, ia đểm tên hành phiên hop và nội dung của puễn hop “Trường hợp yêu cầu cá nhân, cơ quan, l chức có liên quan tham gia phiên hop cũng. cin hông báo về phiền hop cho ho Thông báo và piễn hop la mét thi te bit bude dim bảo tinh công Kiwi, minh bạch trong việc mỡ phiên hop, dim bảo quyền tham, gi phiền hop cin đương mr, no đề hiện cho các đương sựsắp sắp công việc, chun bidiy đã các yên cầu ylién ti liệu adi dung và hinh thúc ca thông báo về phiên hop được thục hiện theo quy định tị Điều 20 BLTTDS năm 2015 va biểu miu cin Hồi đồng Thâm phán TANDTC ban hành.

Vì thành phản ham gi phiền hop gồm: Thẫm phán chủ tì phên op, Thr ký ‘Tos án ghi biên bản phiền hợp, các đương sự hoặc người đi điện hợp pháp cin đương nụ aici ổ chức ôu diễn ập th ho động đối với vụ án lao động kh có yêu cầu cin người lao động; hừ vụ án lo động đã có 18 chức đi diện ập thể người lao đồng là người dai điện, người bảo về quyện và lich hợp pháp cho tập th người lao đồng, người lo động; người bio vệ quên và lợi ich hợp pháp căn đương m (nêu co); người phiên dich (nêu có) BLTTDS năm 2015 đá b sung thành phản tham gia thiên hop bao gồm cả người bão vệ quyén va lo ich hợp pháp cũn đương snd có Quy dinh này đã tạo điều liên thuận li cho đương sự và nhất la người bio vệ quyén vã lời :h hợp pháp ia đương sco thé nắn bất, tp cân những ti liệu, chúng cứ có liên quan dén vụ án đ từ đó bã và quyền và lợi ich hợp pháp cia đương cự mà mình

tham gin bảo vệ một cách hifu quả nhất Ngoài re, sự ham gia của người bão vệ hyền và li ích hop pháp cia đương sổ góp phin giúp cho việc giả quyết án được hỏi cấy và thuận lợi hon Tuy ahi, BLTTDS năm 2015 chư quy dinh việc gut bán vệ quyén va lot ích hop tháp ofa đương mốt được Tòa an triệu tập hợp le sma vắng mất i nhiên hop

Vì tình tự Hi ên hành idm tr việc giao dp, hep cân công Mai cứng cổ,‘Thim phán công bổ ti liệu, ching cử có hong hi sơ vụ án hai đương sự về những

vấn để sau đây, (1) Yêu cầu và phạm v khối kiện, yêu câu phân tố, yêu cầu độc lập, xhững vin để đã thing nhất nhưng vấn để chưa thống nhất yêu cầu Tịa án giải quyết (2) Ta liêu, chứng cứ đã gio nộp cho Toa án và việc gũi liêu, chứng cử cho đương sự khác; (3) BS sang ti hu, chứng cứ yêu cầu Tịa án tha that liệu, chứng cứ, yêu cầu Tịa án ti tập đương sr khác, người lam chứng và người tham, gặ tơ tung khá tri phiền tn; (4) Những vẫn đề khác ma đương sự thấy cin thết Sau Tài các đương nự đã tinh bay song, Thim hán xem xé các yh, giả quyết các yêu cầu cia đương sự Tường hợp người được Toa an tiệu lập vắng mất thi Toa án thơng bá kit quả phim hop cho ho (kin 3 Điện 210 BLTTDS năm 2015)

1.23 Các quyết dink tong chuẩn bị xácxữ sơ thẫn rụ dn dé se 1213 1 Qupất Ảnh cơng nhận se thần tn cũa các đương sr

Theo quy dinh ti các Điều 211, 212 BLTTDS nấm 2015 tong trường hop các đương su thda thuận được với nhau về vấn đề phối git quyết ong va án dẫn my thi Tịa án lập biên bản hỏa gi thành Hỗ thời han O7 ngày, kd ừ ngày biên bin foe giải thành mà khơng cĩ đương sự nảo thay đội ý iến về sự tha thon đĩ th Thần phn chỗ tì phiên hỏa giải hoặc mot Thâm phán được Chánh án Tịa án phân cơng phat a quyết đnh cơng nhân sự hơa thuận cũ các đương sự Trong thời hạn 05 ngày làm việc, lễ từ ngày m quyết đnh cơng nhận sự hơn thuận ofa các đương su, Toa án phải gũi quyét dink đĩ cho các đương sự và ViÊn hi st cũng cắp

Thâm phản chỉ me quyét Ảnh cơng nhân nự thda thuận cia các đương sự nếu các đương sự thon thuin được với nhau về việc iii quyết toan bộ va án Trong trường hợp quy định tai khộn 4 Điền 210 BLTTDS năm 2015 ma các đương sw cĩ xuất thơn thuần được với nhau về việc giả quyết vụ án thi tha thuận do chỉ cĩ giá trị đội với những người cĩ mất và được Thâm phán a quyét din cơng nhẫn nếu

hơng ảnh ining đến quyển ngiữa vụ cia đương sự vắng mất Trong tường hop thé thuận cia họ co ảnh hưởng dén quyền, ngữ vu cin các đương sự vắng mất th théa thuận này chỉ cĩ gid ta và được Thâm phán ra quyết dinh cơng nhân néu được đương mưvắng mit ti hiên ơn đồng ý bằng vấn bin

Tuy nhiễn, BLTTDS nim 2015 không có điều khoản quy dinh về hậu quả hấp lý tong trường hợp các đương sự thay đỗi ý kiến theo hướng đại được một

gh TANDTC cin có hướng thing nhất

Ngoài ra, theo quy ith tí Bidu 213 BLTTDS năm 2015, quyết định công hận sự thỏa thuận của các đương sự có kiệ lục pháp nd ngay sau khi Tôn án ban cou thể về trường hợp nay để các Tòa án áp dụng

ảnh, Đương sự không có quyển kháng cáo, viện

ght phúc thin đối với quyết dinh này Như vậy, quyết định công nhận sự thin thuận cia các đương mốt khép lat quả tình ting đối với việc giải quyét vu án Tuy nhiên để để phòng các s lim hay vi phạm pháp It có thé xây a trong quả tỉnh Bên hành hon giã, Điều 213 BLTTDS năm 2015 quy dinh quyết Ảnh công hân sự hên thuận cin các đương nự vẫn có thể bị kháng nghĩ theo thủ te giảm, đốc thắm nu có cần cử cho ring nự tiên thun do lado bi nhằm lấn, li dội de dọn hdc vĩ pham điều cấm cin pháp luật, ái dao đức xã hội

123.2 Tam ảnh chỉ gã qiyẾtv én din se

sắt không có quyền kháng

Tam dink chỉ gi quyết va án dân nự là việc Toa án quyết định tam nging

vide giả quyét vu én dân sự lài có những can cử do pháp It quy ink!®

Theo Điều 214 BLTTDS năm 2015 các căn cứ am dink chỉ git quyét nụ án dân m gồm:

- Đương nụ là cá nhân đã chết, cơ quan tổ chức đã sáp nhập chi, tích giải thi ma chư có cá nhấn, cơ quan tổ chức kế thừa quyén và ngiữa vụ t tạng ca cá hân cơ quan 15 chứ đó

- Buong sla cá nhân mất năng lục hành vi dân sự ma chưa xác dinh được

gut dai diễn theo pháp hắt

Chim dt dai diễn hợp pháp của đương sự mà chưa có người tay thể

"ung Đụ học Lut H Nội 2017), Gio om Lard ang do sự, Neb Công min dân, Hà NE

xăm.

Cin đi kết quả giải quyét vụ án khác có liên quan hoặc nự việc được pháp

Tu quy inh là phi do cơ quan tổ chúc khác gi quyết trước mới giả quyết được

- Cân đợi kit qui thục hiện iy thác te tháp hoặc đợi cơ quan, #5 chứ cung

cấp ti liệu, chứng cứ mới giải quyết được vụ án mã thời han giải qhy ou án để it

- Cin dot kết quả xử lý vấn bản quy phạm pháp Int có lin quan đến việc

giã quydt vu ấn có dâu hiệu bái với Hiển pháp, lit và các vấn bi quy phạm pháp Init ca Ủy ban thường vụ Quốc hồi hoặc cũ cơ quan nhà nước cắp rên mã Tòa án đã có văn bán Hiên nghỉ rim đi, bồ sung hoặc bất bố

- Theo quy inh ei Điệu 4 Luật phá sân

- Các trường hợp khác mà pháp luật có quy nh,

Ti phát hiện có một trong các căn cử nêu tên thi Thắm phán được phân công giải quyét vu án có thẩm quyền re quyết inh tam dinh chi giải hyết vụ ám dân nự 6 Tại pi toa, Hội đồng xế xử có thắm quyên m quyết din tam dink chỉ giã quyết va án Quyét Ảnh tam dinh chỉ giải uyết vu án dân sự phải được lập thánh vin bản Trong thot han 3 ngày làm việc ké từ ngày m quyết Ảnh tam định, chi, Tòa án phải gội quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khôi iện và Viện hm at cũng cáp”

Đặc điển cũa việc tam định chỉ gii quyétvu én dẫn alco quan tiến hành, 15 tung chỉ tam thời cho nging việc gifi quyết vụ án dân sự chứ không phải cho gừng hin việc giãi quyết vụ dn Vì vậy sau khi có quyết dinh em dink chỉ giải qhyếtvn án dân sự Tòa án không xóa sổ thụ lý i với vụ án này mà chỉ ghi chú ‘vio sổ thụ lý sổ, ngiy, tháng, nấm của quyết dink tam đnh ch gi quyết vu án din sit đó Thắm phản được phân công gii quyết vu án vẫn phải có tách nhiệm giải quyét ru n và heo đối, đôn đốc cơ quan, tổ chức cá nhân nhằm khác phục Ido bị tam inh chi để sớm đưa vu án re giãi quyết Quyết Ảnh tam định chỉ có th bi Tháng cáo, tháng ngh theo th te phúc thm

`! Đầu 9BLTTDS ăn 2015

Pháp rất không quy inh cu th thot han tam din chi Tuy nhiên, mọi hoạt đồng ổ tang sỡ được khôi phục Hi lý do cin việc tam dinh chỉ không con Trong thời han 3 ngày làm việc kế từ ngày lý do tm din chỉ không còn thi Toa án phối = yt ảnh tốp tu gii quydt vu ánvà gin quyết ảnh đó cho đương sự cơ quan tổ chức, cá nhân ôi lệ, Viện ldễm sát căng cấp Quyét dink am định chỉ hit hiệu ụ lễ kh ban hành quyết đnh tp to giã quyétvu án (Điền 216 BLTTDS nấm, 2015).

1233 Binh olf giã qupdt mn án din ar

Đình chi giả quyét vu án dân sựlàviệc Tòa én ra quyết nh ngừng việc giải quyết vu án dân sự khi có những căn cứ do pháp luật quy dink”

Theo quy định tí Điều 217 BLTTDS năm 2015 các oan cit định chỉ giải qhyếtvg án din s gồm có

- Nguyễn đơn hoặc bi đơn la cá nhân di chất ma quyên, nghĩa vụ cia ho

Thông được thin és

- Cơ quan tổ chức bi gii th hoặc bị uyên bố phá sẵn mà không có cá nhân, cơ quan, t chức nào thừa lẻ quyền ngiữa vụ tung cin cơ quan, tổ chức đó,

- Người hs kiện toàn bộ yêu cầu Hồi kiện hoặc nguyễn đơn đã được

tiểu ấp hợp lẫn thứ hai ma vấn vắng mất, rừ rường hợp ho để nghỉ xét xử vắng xuất hoặc v sự iệnbắt khá kháng, hở ng khách quan,

- Ч có quyết đh cin Tòa án nổ thủ tơ phá sẵn đội với doanh nghiệp hợp

tic xã là một bản đương sự tong vụ án ma vig gii quyét vụ án co iin quan đến ghia vụ, ti sân cia donh nghiệp, họp te xã đó,

- Nguyễn dom không nộp tên tam ứng chỉ phí inh giá tit sản và chỉ phí tổ

tang khác nếu có; bị đơn có yêu cầu phần ổ, người có quyền lợi, nga vụ liên quan 6 yêu cần đốc lập không nôp tiên tam ứng chỉ phí dinh giá ii sân và chỉ phi tổ tang khác thi Toa án din chỉ việc giải quyét yêu cầu phân t của bị đơn, yêu cầu đốc lập cũa người có quyền oi, ngiấn vụ liên quan,

“hưởng Đạt học Lat HA Nội G017), Giáo th Za tổ an đt sự Xô Công ein din, Hk Nột

an

- Đương sư có yêu cầu áp dụng tht hiệu rước kh Tòa án sơ thẩm r bản én,

yết inh gi yết vụ án và thời hiện khối i đã hết,

- Các trường hợp quy định ti khoản 1 Điễu 192 BLTTDS năm 2015 mà Tow

indi tm ly,

- Các trường hợp khác mà pháp luật có quy dink

Thi phát hiện có một trong các căn cử nêu tên tủ Thắm phán được phân công giả quyétvu an có thim quyền quyết nh đnh chỉgii quyét vu án dân sự Quyết ảnh dink chỉ gi quyết vụ ấn dân sự phối được lip thành vấn bản, Trong thời han 3 ngày làm việc Id từ ngày m quyết ảnh dinh chỉ git quyét vụ án dân sự ‘Ton an phải gi quyết ảnh dd cho đương sự cơ quan, tổ chức, cá nhân khi kiện và Viên kiểm sit cùng cép (Điều 219 BLTTDS năm 2015)

Sau Hi có quyết ảnh dink chi gi quyét vu án dân s thi moi hoạt động tổ tung giải quyết n án dân sự phối được nging li Tòa án quyết nh dinh chỉ giải yết án dân ng xoá tôn vụ án dân sự trọng sổ thu lý tả li đơn khối hiện cùng tai iu, chứng cứ lêm theo cho đương st nếu có yên cầu

Whi Toa án đã re quyết định din chỉ giải quyết vụ ấn dân mạ đương st hông có quyền khối iện yêu cầu Tòa án gi quyét lai vụ án din sự đổ, nêu việc hổi liện vu án sau không có gì khác với vụ án rước về nguyên đơn bi đơn và «quan hệ pháp hắt có tranh chip, trừ các tường hợp guy dinh ti Kinin 3 Điễu 192 BLTTDS nim 2015, dém c khoản 1 Điều 217 BLTTDS năm 2015 và các trường hop pháp lật có quy định khác Đối với các trường hợp này lùi khôi iện hi vụ án đã bị Tòa án inh chỉ, người khối iện phải trân thả các quy dink và khối kiên và hải nộp tid tạm ng án phí như mới khối in lần đền

Tay nhiên, BLTTDS năm 2015 không quy định về thời han quyết dh inh chỉ giải yết vụ án dân nự kh xuất hiện cứ Ảnh chỉ giả quyết r án din st Dẫn đến lài áp dụng trong thực tẾn có tường hop Toa án chan ra quyết dink inh củi làm ảnh hưởng đồn quyén và lot ích hop pháp fa đương mt

Tại idm khoán 1 Điều 217 BLTTDS nấm 2015 quy đ nh trường hợp người hổi lện rất đơn khi kiện nhưng lại chưa quy định trường hop bi đơn rút yên cầu

hân, ngời có quyển li, nghin vụ lên quan rút yê cầu độc lập din én trong thực tẾn không có căn cứ cơ thể đổ áp dung mà áp dung theo diém c hoán 1 Điều 311 BLTTDS năm 2015

Cân cit nguyên đơn không nộp tền am ứng chỉ phi inh giá tà sẵnvà chỉ phí tổ ting khác nếu có, bi đơn có yêu cầu phn 1, người có quyền li, ngiữa vụ liên quan có yê cầu độc lập không nộp Bên am ứng chỉ phi inh gi tài sin và chỉ hít tong khác thi Tòa án Ảnh ci vide giải quyét yêu cêu phn tổ cia bi đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” để định chỉ giãi quyếtvu án dân sự là một quy đnh mới cia BLTTDS năm 2015, Tuy nhiên, BLTTDS năm, 2015 ti Điện 218 hậu qui của việc inh chi giải yết vụ án dân sự lả chưa guy đánh về quyền khôi kiên lử vụ án tong trường hop này mà chỉ quy inh vẻ số tn tam ứng án phí sẽ được tai cho đương sự

1334 Oất Ảnh dia vụ ân ra vét nữ

Thi việc hòa giải vụ án không dat được hit qu và không có căn cứ đỂ tam inh chỉ hoặc định chỉ giải quyét vụ án thi Tòa án phải quyết đnh đưa vụ án a xét xử Thâm phán được phần công gii quyết vụ én có thim quyền m quyết dink xảy Quyết ảnh di vụ án m xét sẽ là cần cử để Tòa án lim giấy tu tập những gut tham gia tổ tang đến tham gia nên to,

Qhyết ảnh đm vụ ấn xét xử phải có các nội dụng được quy định ti hoãn 1 Điều 220 BLTTDS năm 2015 và ding mẫu theo Nghĩ quyết số 01/2017/NQ-HĐTP Thim phán được hân công gi quyết vụ én có thim quyền ra quyết Ảnh, xảy, Quyết ảnh dua vn dn sn xế xử phố cổ các nổi dụng theo quy din hủ khoản Ì Điều 220 BLTTDS năm 2015, Trong thoi han 03 ngày làm viện, lễ từ ngày quyết dink Tòa án phải gi quyét định đưa vụ án m xé xử cho đường ava Viện mất

củng cấp Vide quy đ nh thời hạn tổng đạt quyết đnh đưa vu án ra xét xế cho các đương sự tong 03 ngày làm việc đã khắc phục được hạn chế của BLTTDS sữa đổi ảm 2011 về quy ảnh vide ting dat quyết dink dn vụ án xét xử cho đương sự và Viên kiểm sát cũng cấp phi thực hiện ngay sau hi re quyết đnh đ gây khó in