Luận văn thạc sĩ Luật học: Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và thực tiễn tại tỉnh Yên Bái

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THU TRANG

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

HA NỘI - NAM 2021

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THU TRANG

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật hình sự và tổ tụng hình sự Mã số : 8380104

Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ LAN CHI

HÀ NỘI - NĂM 202L

LỜI CAMĐOAN.

Tôi xin cam doan dy là công trình nghiên cứu klập của riêng tôi

Các Rết quả niên trong Luận văn chưa được công bỗ trong bắt 1} công trình nào khác Các dữ liệu, số liêu trong luda văn là trưng thực, có nguôn gốc rố ràng, được trích dẫn theo đúng quy ainh.

Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực củaLadin văn này.

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

NGUYEN THỊ THU TRANG

DANH MỤC TỪ VIET TAT

DANH MỤC HÌNH, BANG

SIT Tenbang, hình Trang

1 | SSB12 [This hen chain bi xétat oo thim và éahinh ar ø

>| bing 21 |SốMểothelýsothẫn vvánhinhswciahacipTAND| 3,tinh Yên Bá

SO hiện ra quyết ảnh a hỗ sơ đề đu tra bổ sung trong

3 | Bing22 | quá tình chuẩn bị xét xử côn hei cấp TAND tinh Yén | 4U

| Bag2: [17H a cut you chu ada oe 8 ang oie VES Kh |p

TAND bai cập TAND tinh Yên Bai tra hồ sơ

2 | ping 2a [Bina snk cn ca RB oo Ga a WD ming cia |gcấp TAND tỉnh Yên Bái

ó | pings, |SỐ mg ait ảnh tem dink ctw án oda hm ip | yyTAND tình Yên Bai

7 | bing 26 |SôMvmg vi Ga Ga ot oie be olp TAND Sah |gYinBa

s_— | bing27, |SỐ lương gi ảnh âm và dara cit cia ha ip |gTAND tinh Yên Bai

Số liệu tổng hop các quyết đ nh giãi quyết vụ án hành

9 | Bing28 | nhong gia đoạn chuain bi xét xử sơ thấm của hai cập | 50

TAND tinh Yên Bái.

MỤC LỤC

PHAN MỞ BAU 1 CHUONG 1 MỘT SỐ VAN DE LY LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT TỐ TUNG HÌNH SỰ VE CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THAM VỤ

AN HÌNH SỰ 7 1.1 Khai niệm, đặc điểm của chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 7 1.1.1 Khải niệm chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 7 1.12 Đặc diém cũa chuẩn bị xét xứ sơ thd vụ án hùnh sue 1

1.2.2 Quy định về các quyết dinh của Tham phán được phân công ciui toa phiên tba 3 1.23 Quy định các vẫn đề khác cimdn bi cho việc mé phiên toà 33

Kết luận chương 1 35 CHUONG 2.THỰC TIẾN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT TÓ TUNG HÌNH SỰ VE CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THAM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI HAI CÁP TOA ÁN NHÂN DÂN TINH YEN BAI, GIẢI PHÁP HOÀN THIEN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIEN 37

2.1 Thực tiễn thực hiện pháp luật tố tụng hình sự về chuẩn bị xét xử sơ thấm vụ án hình sự tại hai cấp Téa án nhân dân tỉnh Yên Bai 3

3.11 Thue tiễn thực hiện quy dmh của pháp iuật tổ tung hình sự về chuẩn bị xét xử sơ thẫm tại hai cắp Tòa án nhân dân tinh Yên Bái 37 3.12 NHững khó khăn, vướng mắc trong thực tién thi hành quy dinh của “Bộ luật tổ ting hinh sự về chuẩn bị xét xử sơ thẩm tại tòa dn nhân đân

2.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu qua thực hiện pháp Tuật về chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 61

22.1 Tiếp tuc hoàn thiện quy đinh của Bộ luật 16 tung hình sư năm 2015

PHAN MỞ ĐẦU

1 Tinh cấp thấết của để tài

Thực hiện đường lối cia Đăng và pháp luật của Nhà nước vé xây dụng vàhoàn thiện Nhà nước pháp quyễn xã hội chủ nga ofa nhân din, do dân và vì nhân,

dân hoạt động xét xử nói chung và xét xử vụ án hình sự nói ông cũa TAND đangđược vin hành theo tinh thin cất cách tơ pháp được đặt ra tai Nghĩ quyết sổ 49

-NQ/TVW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính tr vỀ chiến lược cả cách từ pháp đến năm

2020 Xét xử sơ thim vụ án ình mà hoạt đông áp dụng pháp luật hành sự và pháp

Init tổ tung hình ng didn ra theo một quá tình gồm các tỉnh tụ th tục khác nhau đã xit xử lần đầu va toàn bổ vụ án hình ay, trong đỏ có chuẫn bị xát xử sơ thẳm vụ án hình nx Chin bị xát xử sơ thẫm là hổ tục ổ hạng quan trong bio dim cho việc đơn vụ án ra xét xử hi khi có đã cân cứ công như bảo dim cho Thẫn phán chủ toa

phiên tôn, Hội thẫn nhân din than gia HDXX nắn võng được nổi dụng vụ án, chủ

đồng tiên hành các hoạt động cin thiết để gai quyết vụ án net wt đúng người, đúng

tối đăng pháp luật không bd lot tdi phạm, không âm oan người về tố, ra được binfn, quyết ảnh det lý thầu tin nâng cao chất lượng tranh tụng tei phiên tòa Vi thể

chuẫn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự git vai tro quan trong đáng LỄ trong xét xử sơ thẫm vụ án hình sự rong bảo vệ công lý, bảo vệ quyển cơn người của người bị

buộc ti công nh của những người tham gi tổ tạng khác tong giai đoạn xát xử sơ

thấm vụ án hinh ne

Chuẩn bị xét air sơ thâm vụ dn hình nợ có ý nghĩa trong quá tinh xế xử sơ thấm vụ án hình sự, nhưng nhiễu khía cạnh lý luận oda vin để vấn chua được nhận

thúc một cách diy đủ và thống nhất Trong tiên trình hoàn thiện pháp hit tổ tụng

Hình nụ một số bạn chế trong các quy dinh của BLTTHS năm 2003 vé thủ tue chấn bị xất xử sơ thin vụ án hình aw đã đợc khắc phục, ty nhiên thủ tục này

trong BLTTHS năm 2015 vấn còn những điểm bit cấp, lâm ảnh buông đến ch

lương hiệu quả xét xử Mất khá», thục tn tại nhiễu phiên toa cũng cho thấy vin

còn không ít các trường hợp HDXX trước đỏ đã không nghiên cửu thôn đáng hỗ sơ

va án, chưa lưỡng trước các hệ quả, các tinh huống phát sinh tại phòng xổ án do chuẩn bi xét xử chưa lỡ Những tốn te tên không thể không ảnh hướng đến

vide thục hiện nhiệm vụ của tổ tụng hình nự là bão vệ công lý, quyển cơn người,

quyền công dân, chế đô XHCN, lợi ich eda nhà nước công như các chủ thể khác

trong xã hội

Từ thọc trang pháp luật tổ tang hình sợ và thục tiễn thục hiện pháp luật về chain bị xát xử sơ thẫm vụ án hình sự nêu rên, tae giã chọn chủ để “Cấu bị xét xữ sơ tha vụ án hành sự và thực tu tại tinh Yâ Bái” tầm đề tà Luận văn thac

i Luật học ci minh với mong muôn đổ tải sẽ déng góp phần hoàn thiện quy ảnhcủa pháp luật và giúp han chế được những vướng mắc khi áp đụng luật trong thục

XẾn chun bị xét xử sơ thẫm vụ án hình a

2 Tinh kình nghiên cáu đề tài

Chuẩn bị xết xử sơ thẩm vụ án hình ny là vin đ réng và đã có nhiều ác giã

"nghiễn cửu ö nhiễu cấp đồ khác nhau Mét sổ công tinh nghiên cứu, bài viết có liên

quan đến chun bi xất xử sơ thẫm vụ án hình sợ bao gin * Ở cấp độ hậu văn thạc sĩ ật học:

Lê Trin Héng Hanh (2016), Chuẩn by xét xử sơ them vụ dn hình sự theo

pháp hit tỔ ong hình sự Tt Nam từ hase nn tinh Tht Bình (Luận văn Thạc ấ,

HH: viên khoa học xã hồi Viện Hin lâm Khoa học Xã hội Việt Nam) Luận vin đãnêu được ii niệm host động chuẩn bi xát xử sơ thim vụ án hình mx, phân tich

được mục dich, ý nghĩa của host động chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hành sự nồi dang của hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình mr theo quy đảnh ois BLTTHS năm, 2003 như nghiên cứu hỗ sơ vụ án hình sự ra các quyết Ảnh đơa vụ án ra xế xử, quyễt inh trả hồ sơ để đều tra bổ sung quyết ảnh dn chỉ và quyết đnh tạm ảnh

chả vụ én Luận văn cũng ch ra những

trong quá tình thục hiện những quy dinh của BLTTHS năm 2003 vé cin bị xét

xử vụ án hình sự từ thọ tấn tinh Thái Bình và nguyên nhân của những bất cập vàquả đạt được, những hen chế, bất cập

đơn ra đoợc một sổ giã năng cao chit lượng chain bị xất xữ vụ án hình me rên cơ sở những đặc diém host động này từ thục tiến tinh Thái Bình

Cao Văn Hiểu (2014), Chuẩn bị xét xử sơ thẫm vụ án hình sự theo pháp luật 16 hong lành se Tit Nam từ uc tiễn thành phd Đà Nẵng (Luân vin Thạc a Luật

học, Học viên khoa học xã hội Viên Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nan) Trong

công tình nghiên cửu khoa học của mink, tác giả đã: phân tich một sổ vin để lý luận và thục tiến đổi với giai đoạn chin bị xát xổ sơ thắm vụ án hình nợ, phân tích trình tụ thủ tục rong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thi vụ án hình sự với mục đích:

xây đừng khổ niém, xác định lâm rõ nội dụng tim quan trong và đều kiện áp

dang đỄ đánh giá tổng hop thé manh và hạn chế của chế định chun bị xét xử sơ thim trên phương diễn lý luận vé lập pháp tổ tung hình sự, phân tích việc áp dụng

các quy định của BLTTHS nắn 2003 đối với giai đoạn chuẩn bị xất sở vụ án hình

ty trong thực tấn hoạt đông của TAND thành phố Da Nẵng Dang thi, luận vin cũng đề xuất mét số giải pháp ning cao hiệu quả hoat động chuỗn bị xét xử vụ án Hình ne theo quy dinh của BLTTHS năm 2003 từ sục tẫn thành phố Đá Nẵng)

Bùi Thị Hồng GÓI

pháp (Luận văn Thạc sé Luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội) Luận văn.

đã dun ra khái niệm, phân ích đặc điển cơ bản của hoạt động chun bị xét xử vụ án

Hình ax đồng thời phân tích và đánh giá nhõng quy định của BLTTHS năm 2003

đối với hoạt động chuỗn bị xét xử vụ án hình sự Tử việc nghiên cứu và phân tính trên, luận vin đã nêu được một số giả: pháp nâng cao chất lượng chuỗn bị xát xi sơ thần vụ án hình su?

* Ở cấp độ các bài nghiên cứm đăng trâu các tap chỉ chuyên ngành:

Ở cấp 6 này, có thé kb din một sổ công tình tiêu biểu như Hoàng Thị Chuẩn bị xát xữ vụ án hình sự - Thực trạng và giải

Le my Hằng Eình G016), Chuẩn sét xử sơ i vụ ấn hồn sự eo pp uất tổn bồn sự tae

‘ue sd Tiết Bn, ‘hac, Tuyễn ngành Lait hash sự vì tô nig hàn nụ Hoe vain Eo

"học hột Viện Hin ia Koa học 35 hộ Vật Non,

‘Cao Văn Bản C14), Chun bn at s thân Ks theo pip luật tổ tng ee Pt Now từ

‘Bue nến dons phd Đã Ning, Tuận văn tac sĩ Tuật hat, Hoc vn Vio hạc xã hột Vien Ban lim Khoa học

Xã hội Vật Na,

"Bàu Th Hồng C011), Chuẩt Bị tau đu lộ sue La vin Thạc sĩ, Ehak Luật Đi học Quấc gà HÀXếp

Minh Sơn (009), Một số guy (ảnh cũa Bộ Luật t rong hình sự về quyết Ảnh của Tôn án trong hoạt đồng chuẩn bi xát x sơ thm và tee HẾn dp dụng, Tạp chỉ Luật học 567, Hà Nồi Bat viết đã phân tích làm rõ các cân cứ, đều liên và th tc ra uy đánh trả hồ sơ để đều ta bỗ ang quyết ảnh ảnh ci, tam đnh chỉ vụ án và yết nh, đâm vụ dna xát xử của Thm phán chủ tọa phiên tòa trong chuẫn bi xé xổ sơ thẩm vụ án hình sự chi ra hông đẫm bit cập rong các quy ảnh nay và biện ghép khắc pct

Ngoài ra côn mat số các cổng bình khác có liên quan như; Vũ Gia Lâm C011),

“Him thôn một s quy ảnh về sét sử sơ thầu hình tự nhằm thực hiện có kiện quả gun tắc hai cắp xét ir" Tap chế Toa án nhân din (số 21/711 2011), tr1-7; Đình

Vin Qu C010), “Phương hướng hoàn thiên các quy dink của Bộ luật tổ mong inh

sự về xét xữ zơ thẩm các vụ án hònh sie” Tạp chỉ Tòa aa nhân dân (cố

17/19/2011)", 16-18

Các công trình khoa học kỄ trên có giá ti vỀ mất ý luận và thực hỗn, ty nhiên chủ yêu nghiên cứu về chun bị xất xử sơ thẩm vụ án hình sự với tinh chất

mot host động tổ ting một giai đoạn tổ ting, hoặc nghién cứu vé các quy đảnh cũa

phip luật điều chỉnh chuén bị xét xi sơ thim vụ án hình sơ trước thời đểm

BLTTHS nim 2015 có hiệu lụ th hành:3 Mục dich nghiên cứu

Từ việc phân tích làn 18 một số vẫn để Lý luận, các guy định của pháp luật

và thục tiẫn chain bị xét xử sơ thẫm vụ án nh sự ti ha cấp TAND tinh Yên Bái, tin vin để xuất các giải pháp tiép tục hoàn thién pháp hit, góp phin nâng cao chất lương chain bị xát xử sơ thẫm vụ án hình a

4 Nhiệm vụ nghiên cứu

ĐỂ đạt được mục đích nghién cứu nêu rên, Luận vin phải thực hiện các

nhiệm vụ nghiên cửu sau

- Phân tích, ấp tục làm rõ những vẫn đổ lý luân và quy định côn pháp hut tổ

tong hình seve chuẩn bi xét xử sơ thầm vụ án hình nơ,

“Hong Ma Ma Sợ C009, nes gay an cia BS hộ tồ ng hà or quit nh cin Tin (eơng

So tông clan sno nah van Ag ep TE Le Noe và 7200

= Phân tích, đánh giá thực tiễn thi hành các quy định của pháp luật tổ tung Hình sự Việt Nam vi chin bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ti bú cập TAND tin

- ĐỂ uất ác giã pháp dé tấp tục hoàn thiền php lit, nâng cao chất lượng

chain bị xét xử sơ thim vụ én hình nơ được nâng cao ở nước ta nói chung và tinh

Yin Bai nói ring

5 Dai tuợng và phạm vi nghiên cứu

* Đối trợng nghiên cứm:

Đôi tương nghiên cứu côn để tà 1a mốt số vin đề lý luận và nội dung quy

abi xét xử sơ thẩm vụ án bình sự

inh pháp luật tổ tung hình sơ về hoạt động ch

“Thực nthe hiện pháp lft tổhụng hình my về hoạt động chun bị xét xi sơ thẩm vu ẩn hình arte tinh Yin bất cũng là đổi trong nghiên cửu của luận vẫn.

* Phạm vỉ nghiền cứm

Luân vin được nghién cứu đưới góc độ luật chuyên ngành hình sự và tổ tụng

Hình ax Luận vin chỉ nghiên cứu chuỗn bị xát xở sơ thẩm vụ án hình sự trong phim vi hai cấp TAND tinh Yên Bái và theo thi tục thông thường, không nghiên cửa chuẫn bị xát xử sơ thâm vụ án hình sự heo thủ tục đặc biệt

Luận vin tập trung đính giá, khảo sắt thục tiến thi hành các quy dinh của

pháp luật ổ tung hình nr Việt Nam vé chuẩn bí xét xử sơ thẩm vụ án hình nự ti

hai cấp TAND tĩnh Yên Bai trong khoảng thời gian 05 năm từ năm 2016 đến

năm 2020

6 Phuong pháp luận và các phương pháp nghiên cứu* Phương pháp hận:

Luân vấn được thực hiện rên cơ sở phương pháp luân là chỗ nghĩa duy vậttiện chứng và chủ nghĩa duy vật lich sử côa chi ngiĩa Mác Lê Nin, tơ tưởng Hé

Chí Minh, quan đểm, chủ trương, đường lỗi của Đăng, chính sich pháp luật côn

Nhà nước về Nhà nước và pháp luật ti phem và hình phạ, béo về quyển con"ngồi, oii cách từ pháp, xây dụng Nhà nước phip quyên xã hội chủ ngiấa

* Phương pháp nghiền căm:

Qué hình nghiên cứu để tả, loận vin đã sử đụng các phương phép nghiên cửa cụ thể như NghiÊn cứu tả liêu, vấn bản, phân tích và tổng hợp, sơ sánh, đổi chiếu, đến dịch quy nap Trên cơ sở phương pháp luân, các cách ấp cân và các phương pháp nghiên cứu cụ thể nêu trên, luận văn lém sáng tỏ những van để lý luận và thục tiến ofa chun bị xát xử sơ thim vụ án hình ng kiến nghĩ được các giải php ning cao chất lượng chun bị xét xử sơ thin vụ án hình sựở nước tạ

7.Két cầu cia hận văn

Ngoài phin Mỡ đầu, Két luận và Danh mục tà liệu tham khảo, nội dang của

Tuấn văn gém 2 chương.

Chương 1: Mật số vẫn để If luận và quy định của pháp luật tổ hạng hình sựvề chuẩn bị xét tử tơ hẫm vụ án hin ste

Chương 2: Thực tẾn thực hiện pháp luật tỔ hong hình sự về chuẩn bị xét ức sơ thi vụ ân hành sự tại ha cấp Téa án nhân dân tĩnh Yên Bãi giã pháp hoàn

thiên pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện

MOT SỐ VAN DE LY LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHAP LUAT TO TUNG HÌNH SU VE CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THAM VỤ ÁN HÌNH SU

11 Khái nệm, đặc điểm của chuẩn bị xết xử sy thẳm vụ án hình mự

11.1 Khái

Hiển pháp Việt Nam năm 2013 quy dinky

xử của nước Công hòa xã hội chủ nghữa Tiét Nam, thực hiện quyển te pháp; có chuẫu bị xét xử sơ thẩm: đám hình sự

rea án nhân dân là cơ quan xét

nêm vụ bảo về công lý bảo về quyển cơn người, quyển công din bảo vé chỗ độ xã hội chủ ngĩa, bảo vệ tot ch của Nhà mabe, quyên và li ích hợp pháp của tổ

chức, cả nhận” Yêu cầu của việc xét xử là phai xác định và lam sáng tô sự thitkhách quan của vụ án, trên cơ sở đó, Téa án được nhân danh Nhà nước đưa ra cáchán quyết bing bản án hoặc các quyết nh tổ hạng khác

Theo Từ din ngân ngữ học thi “chuẩn bi “là làm cho có sin củ cin thất để lâm việc gS “sét xử” là xem xát và xỡ các vụ én, “sơ thi” được hiểu xét xử vụ án lần thứ nhất” Dưới góc đồ pháp lý thì “sét xứ sơ Hiểm “ là lần đầu tiên đưa vụ án xe xit xử ở một tòa án có thấm quyển Bản án quyết ảnh côn Tòa án có thể bị Xháng cáo, kháng nghỉ theo thi tue phúc thâm, Néw không bi kháng cáo, kháng nghị trong thời han do pháp tuật quy định thì có hiệu lực thi hànhŠ Khéng phải vụ án nào

seu quá bình chun bi xét air cũng đầu được đơn ra xét xử tei phiên tòa Sau lùi

"nghiên cửu hỗ sơ các quyét định gi quyét vụ án sẽ đơa trên các tỉnh tất của vụ án

tea hỗ sơvà tả liệu có trong hỗ sơ được ben hành: quyết din đưa vụ án ra xét xì

đã yêu cầu điều ra bỗ sung và tam din chỉ hoặc dint chỉ vụ án

ĐỂ thục hién ding chúc năng xét xử và đạt được hiệu qua cao nhất rong qué tình xét xổ, Tòa én cẩn phất xem xát vụ án hình nự một cách cẫ trọng, chi tt để

Hiểu rõ nội dang vụ én và quá bình giã quyết vụ án trong các giai đoạn tổ lạng

trước đó, bio dim xét xổ chính xác và ding pháp luật Khi VES chuyễn giao cáo

trăng hỗ sơ vụ án và vật chứng kém theo din, người nhận hỗ sơ ei Tön án phi đối

chiếu bản kê tai liệu với danh mus tả liêu có trong hỗ sơ vụ án và kidm tra việc bản

0 bin cáo trang của VS đã thục hiện theo quy đính của pháp luật hay chua Khi

các t liêu có trong hd sơ diy đồ so với bản kê tả liệu va VS cũng đã thục hiện vide giao cáo trang cho bị can thi Tòa án nhân hé so và vào sỗ thụ lý vụ án Trên cơ sở nghiên củu hỗ sơ vụ én Tòa án áp dụng thay đỗi hoặc hủy b6 biện pháp ngăn chin biện pháp cưỡng chế đồng thời tiễn hành gjai quyết vụ án bằng việc Thâm,

hán được phân công chỗ tọa phiên tòa đơa vụ án ra xét xử sơ

không đồ căn cử dé đơa vụ án ra xét xử th Thim phán chỗ tọa phiên toe ra quyết tri sơ đỄ đều tra bỗ sung, dink chỉ hoậc tem đảnh chỉ vụ án Khi vụ án được

Trưởng hop

aqoyit ảnh sẽ đơn ra xét thi các công việc chuẩn bi cho phiên tòa được tin hànhnh lập lich tình xét xổ, ban hành và giao quyết dinh đưa vụ án ra xát xử; giao

Ấy tite tip cho những người than gia tổ tong mời người bảo chữa, chin bi các 4u liên cần thiết khác

Trong pháp luật tổ tung hình sợ Việt Nam, thuật ngữ “nun bị xét air sơ them vụ ẩn hình se” chưa được giữ thích hay quy ảnh cụ thi Bộ luật Tổ tụng hình, say chi quy Ảnh vé nội dang của giá đoạn chuẩn bị xế xử sơ hẫm ma không đơa ra

khái niệm hay giả thích thuật ng “chun bị vét xử sơ thẩm” Còn có khá nhiều ý Xiến khác nhau nêu quan điển về chuẩn bị xét xử sơ thim vụ đn hình sự Vi dự xát tir góc độ pháp luật thị chin bị xét xổ sơ thẳm vụ án hình sự là một chế định cũa

Init té tung hình my được quy Ảnh trong Bộ lit 16 tạng hình ax là hoạt đồng meng

tinh bắt buộc của thủ tục xát xổ sơ thậm vụ án hình su? Tác giả khác tiếp cận chuẩn

tí xết wir so thim là một "Khẩu ~ một bước trong tiễn trình tổ tung Ví da tắc giã

Bai Thị Hồng cho rằng "chu bị xét tử là khu quan trong trong đỗ yêu câu của Thần phn được giao nhiệm vụ thu lý hỗ so vụ án và là chủ toa phiên tòa ph giã

anyét nhẫn việc theo qug.Anh cũa Bộ luật tổ ng hình se" Trong khi đà tác gã

"LE Vin Cầm 004), đhẳng pháp hòa tong git doen cng Nhà nước pháp non, Nba

học que ga Ha Nột

“Đi Tu Hong QOL), at

Đình Vn Qui lạ cho ring "chuẩn bị xét xử là vie tao những đầu liên cẩn thất để Tên ẩn diva vụ ám va xét xử theo guy đình cũa pháp luật"

Chuẩn bị xét xử sơ thẩm còn là hoạt động cite chủ thé xét xử - hoạt động clnsin bi xét xỡ sơ thim, hoạt ding được thực hiện bãi cơ quan tiễn hành tổ tung là Tòa án và người tin hành ổ tang là Thim phán được phân công giã quyét vụ án và cũng không chỉ có Thim phản mới được nghiễn cứu hd sơ vụ án trong gia down chuẫn bị xát xử mã côn là các thành viên khác trong XX

Theo Điều 254BLTTHS năm 2015 quy định HDXX so thim gần một Thim

phn và hai Hồi

HBXX sơ thim có thể gim hi Thim phán và ba Hội

về tôi mã B6 luật hình my quy định mức cao nhất cia khung hình phạt lá từ chưng

thân từ hình thiHDXOC sơ thim gém hei Thim phán và ba Hội thậm, Khi xét wir Thẫn phán chủ toa phiên tòa và Hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp

m Trường hợp vu án tính chất nghiêm trọng, vụ án phúc tạp thìĐôi với vụ án có bị cáo

luật Vì vậy trong qué tình chun bị xế xử ngoài Thậm phân chủ toa phién tôn thi còn có cả Hồi thẫm nhân din cing tham ga giải quyết xét xử vụ án Sau li nhận được hỗ sơ vụ án Thâm phán được phân công chỗ toa phiên tòa cũng các Hội thậm,

nhân dân có trách nhiệm nghiên cứu hổ sơ vụ án và khi có những căn cứ do pháp

tut quy dink thi ra quyết Ảnh phủ hợp, dim béo tiên hành xét xử những vụ án điều

tra diy đã và những vụ dn cổ các chúng cứ hợp pháp

Theo tác giã Võ Gia Lâm thi "chuẩn by vết xử s thẫm vụ án hình sự là hoạt

đồng 18 ting lành se được thực liên bởi những người tiến hành tổ hơng có thẫm “yên theo qnp đành của Bộ lt TS tong hình sự ti ta i vụ án hùnh aự sơ thẫm “đến a md phân tên hình ae zơ thd

Công trơng ty, tác giả Hoàng Ngọc Chiêu cho rằng, "chuẩn by xế vữ so them vụ án lành sự là một hoạt đồng tỔ tong bình sự do những người tiến hành tổ thang thục hiện theo thâm quyễn từ lửa Tòa co thụ lý vụ ân cho dn lên mổ phiên tòa

ˆ Đsh Vấn Quả GOD, Thi sé tử sơ din hơn neg hònav Tit Noe, Neb Chú Qube gà Hi

= Vi Gia Lim Q01), “Hin tin nd fy đẹh vỀ itso thm niềm tục in có hn gu ngyễn

sichacdp ate, Tap 0Ý Tôm ene ds 21001.

xét ử sơ thẫm vụ cn hành sục“ Tuy nhiễn, khả niệm tin chưa chỉrõ chủ thể tiến "hành hoạt động tổ tung trong chu

ảnh bat người tiễn hind tổ tạng có thém quyển Trong giải đoạn này, ngoài Thận phn và Hội thim, Thơ iy Tòa én cũng tin hành một số host đồng theo quy dint

của pháp luật và thục hiện nhiệm vụ hành chính, từ pháp theo mr phân công củaChánh én

"Từ những phân tích trên diy, nếu tiếp cân chain bị xát xỡ sơ thẩm vụ dn Hành sla hoạt déng tổ tang thi có thế đa ra kh niệm về chun bị xét xi sơ thẫm vụ án

Hình nự như sau: “Chun bị vết x sơ thn vu cn nh sự là hoạt đồng tổ hơng mang

ất quyên lực Nhà nước do Thâm phản, Hội thẩm và Thư lý tòa dn được phẩm

vc dn thực hiện đễ rà soát các điễu hiện đưa vụ án nh sa xét xí

tị xét xử sở thẫm ma chỉ nổi chúng là được tiến

sơ thm cũng vhur chun bị các đẫu hiện cần tht cho việc mé phiên toà theo aug inh cũa Bộ luật! ng hành ac

Host đông chun bị xé xử sơ thẫn vụ án hình sơ là hoạt đồng cũa các chủ thể xét xử, dic biệt la Thim phán được phân công chủ toa phiên toà Trên cơ số "nghiên cứu hồ sơ vụ án Thim phản được phân công chủ tọa phiên toà xác định thim quyền giã quyét vụ án, các thủ tục tổ tung trong giải đoạn điều ta, truy tổ đã ấn hành đúng quy định của pháp luật hay chưa, cần nhắc việc áp dụng thay đối

hoặc hủy bô biện pháp ngin chặn, biện pháp cưỡng chỗ từ đó có k hoạch xét xử

su thể, Đối với những vụ án sau khi nghiên cửu hỗ sơ hoặc đã trao đỗi với VES

nêu Tên án nhận thấy có thé đơa vụ án ra xét xử tị phải ra quyết định đơn vụ dn ca

xâtxũ và Thim phân chi tọa phiên toa sẽ thục Hiện các cổng việc tip theo cho việc snd phiên tòa xét xử nh hiệu tập người than gia tổ tụng, xây dựng kế hoạch xét hồi, gii quyét các yêu cầu khiểu nei của những nguôi tham gia tổ tạng đốn việc giã quyết vụ án Trong quá tình tién hành tổ tạng, moi hoạt động trong gai doen chuẫn bị xát vỡ sơ thậm vụ án hành sự đều phi tuân thủ các quy nh của BLTTHS YĨ vậy, tình tạ thi tục đỂ gi quyết vụ án hình nu đoợc thục hiện bồi các chỗ thể

` Hing Ngọc Chu 2017), Chiết ta ctv án hò se ừ tực nấn nh Bắc Nb, Luận văn

Tu học, Hoc vn hoa học ã hội Viên Hin im Foe học 35 bột Vật Nem, 3

dic tiệt mang quyền lục Nhà nước, moi host động tổ tung tin hành đều phải tiến

thủ các quy định của pháp uật

Chuẩn bị xét xử sơ thậm vụ dn inh sự còn có thE đoợc nhận thức là một thủ tue tổ tong hình sự chun bị xét xử sơ thim vụ án hình sa thủ tục có vai rồ quan trong không thể b6 qua đổi với quá tình xét xử sơ thi vụ án hình sự Thục t8 cho thấy nu không có thủ tục chuẩn bị xét wit hoặc chuẩn bị xét xử chưa diy đủ, đúng trình bự thỏ tục thi có thể phai hoãn phiên tòa, gây mất thời gian và hậu qué kéo

theo là ailing phí chỉ phi ting của Nhà nước Nghiêm trong hơn, vie xác dinthật khích quan của vụ án sẽ trở nên võ cùng khó hin, thâm chí bỏ Lotti phan,

làm oan nguời vô tội Chuẫn bị xé xử sơ thẫn vụ án binh sự là một thủ tue ổ tạng

buộc khi Tòa dn tiến hành xét xử sơ thầm vụ án hình sự Thủ tục clin bị xát vỡ

sơ thẫm được bất đầu Lễ từ thấi điển Toa án cấp sơ thim nhân hồ sơ và thụ lý vụ án; ong qué tinh này, Thim phán phải re một rong các quyết dink: quyết đính đơn vụ dn ra xát xử: quyết dinh ta hỗ sơ để yêu cầu điều tra bỗ sung: quyết dink tem định chỉ hoặc đính chỉ vụ án Thời điểm kết thúc chun bị xét sở sơ thâm vụ án

Hình sự được tính din ngày mỡ phiên tòa nếu vụ án được du ra xét xử Nếu vụ án

‘item dinh ch, ảnh chỉ hoặc trả hỗ sơ để đều tra bổ sung thi hôi bạn chin bị xát xử được tính lạ id từ ngày quyết định tiếp tac giải quyết vụ án cin Toa án có hiệu

lọc pháp luật

Vi tính chit là một thủ tục tổ hạng hình sự chuẫn bị xế xử sơ thi vụ án

Hình sự phi tuân thủ chit chế các quy dinh về thi tue cia pháp luật TTHS Việc

chuẫn bị xá xử sơ thim vụ án hình sự phải dim bio các quy dinh của BLTTHS về

thời hạn, vé tình te thoi gian về hình thie cde các quyất din và hành và tổ tung

Việc quyết dinh áp đang thay đổi hoặc hữy bộ các bin pháp ngân chặn, biên pháp

cuống ché; Trinh tự, th tục giao, cấp, ting đạt các vin bản tổ tung với nhiều

Xhâu/công đoạn, quy tình với sơ tham ga của nhiều chủ thé, từ Chánh án, Phó Chánh án, Thẫn phán được phân công giã yết vụ án, Thự ký cho đẫn Hội thẩm

nhân din Kh tếp nhận hỗ sơ do VKS chuyển sang, cán b6 Toa án ở bộ phận hành,

chính - tơ pháp phải kiểm ra, đối chiêu toàn bộ các ti liêu có trong hỗ sơ vụ án,

Nếu đủ đều kin th én hành thu lý và ghỉ vào sổ thụ lý sau đô báo cáo Chánh én hoặc Pho Chánh án phụ trách hình sự sẽ phân công Thim phán giải quyết Sau khi được phân công giãi quyết vụ án bằng quyết định phân công Thêm phán chi toa shin toa, Thim phán tién hành nghiên cửu hỗ sơ Trên cơ sở hổ sơ vụ án Thin phin xác đính thấm quyển gii quyết xem xét các thi tue tổ tung trong điều tr, truy tổ đã dim bảo đúng pháp luật hay chưa; đánh giá hành vi cũa bị của có thôn sn cấu thánh tối pham hay không, đều khoản BLHS ma VKS truy tổ có phủ hợp không Đây là cơ sở để Thim phán dua ra các quyết dinh gis quyết vụ án Nội dang các quyết định được ban hành trong giai đoạn chain bị xét xử sơ hẫn vụ án

Hình ar cũng phi dim bio các quy định cia phip luật về mắt ình thúc và nội dụngcủa quyết Ảnh Nhơ viy, néu tip cân chuẩn bị xét xử sơ thấm vụ án hình mr là thủ

tục tổ tụng thì có thể đơa ra khái niệm về chun bị xét xử sơ thẫm vụ án hình me nar sen “Chuẩn bị xt xử sơ thẫm vụ án hồnh sự là một this te tổ ong bình s tạ toa dán vén nội ding là các tình tc cách thức dl rà soát các đẫu kiện đễ đưa vú án inh srra vết nt cơ thm và chuẩn bị các điều lan cẩn thiết cho việc mổ phiên tòa theo quy din của Bộ hut 8 nang hin ste

1.12 Đặc điềm cha chuẫu bịxát:xã so vụ cn ink sự.

Thứ nhất, về bản chất, chuẩn bị xét xử sơ thêm vụ án hình sự là một thủ tục

tổ tung quan trong với các tình tự, cách thúc điểm tra các điêu kiện due vụ ánra

xếtxử và chuẩn bi các điều kiên cho vie xit xỡ vụ án hin sơ Nei tôi thi tục là nồi tối các quy trình các khẩu các bước, các hình thức để tiễn khá nộ: dang hiện thục hoá các yêu cầu về nộ: dung của một công việc nhất đnh Thủ tue chun bị xát xử sơ thẫn bao gm các quy tinh tiếp nhậuAo lý hồ so, phân công thêm phán chữ tos phiên to, th phiên toà, hội thẫm nhân dân, nghiên cửu hỗ sơ ra các quyết đính tổ tung chud bị cho việc mỡ phiên toa Thi tục này chủ yêu là các thi tục tổ tung ngoài ra còn có các hủ tue hành chính tơ pháp như tip nhận, tổng dat giấy tờ,

clnsin bi cơ sở vật chit thông tn liên lạc, liên hệ cảnh sát thị hành án và hi trợ hephp, chính quyển da phương,

Chuẩn bị xét xử sơ thâm vụ án nh sla các quy tỉnh được thục hiện thông

qua các hoạt động của các chủ thé tương ứng Cán bộ toà án Tòa án ở bộ phận hành,chỉnh — tử pháp tiếp nhận hé sơ vụ án và vào số thụ lý rỗi chủ

hoặc Pho Chánh án phụ trích hình nự ra quyết định phân công Thim phán chủ tox hiên tòa xem xét, gii quyết vụ án Sau lôi nhận hỗ sơ vụ án, Thim phần được hân công chủ tos phiên toà xác dinh được vụ án có thuộc thim quyén của Tòa án

minh hay không các thủ tue tổ hạng trong điều tr, truy tổ đã đúng đã theo quy,

cảnh của pháp luật chưa, due rên nhân thân của bị can, tính chất của hành wi có cén hải á dụng they đổi hoặc hil bổ biện pháp ngăn chân không, hành vi cũa bi căn có đã dẫu hiệu cầu thành tội phạm hay không, nêu đ thử câu thành ôi nào tôi danh

và điều khoản ma VKS đã tr tổ có phù hợp hay chu? Dưa vio việc nghiên cửu:

hồ sơ trong gat đoạn chuẩn bị xát xử Thim phán chỗ tos phiên tòa mới có căn cử để đơn ra các quyết nh phù hop Một nguội có bi coi là có tôi hay không cổ tội piu thuộc rất lớn vào gia đoạn xét xử bối không ai bị coi là có tôi khí chưa có bin án kết tội cũa Tòa án" ĐỂ một vụ án đơa ra xế xử th cần phi kiểm tra các điều Xiện cân thiết, ce xét vụ án đó đã đu liên đơa rà xắt xử hạ ph rã hồ sơ a yêu cầu điều tra b sung nêu thấy chữa đã các điều kiện củn thiết hạy phải tạm định chỉ

hoặc định chỉ vụ én

THẺ sơ sau khí được vào sổ the lý sẽ chuyển cho Chánh án hoặc Pho Chánh

áa phụ trách hình sự phân công Thim phán lêm chi tọa phiên tòa, Thâm phán than,ge HDXX, Hội thim nhân din và Thư ký tiến hành tổ tụng đổi với vụ án Theo

Điều 254 BLTTHS năm 2015 quy ảnh: "HĐXSX sơ thẫm gồm mốt thim phán và lai hội thim Trường hop ve án có tỉnh chất phúc tạp, nghiém trong thi HDXX sơ thim có thể gần hai Thim phán và ba Hội thn; đối với các vụ án có bị cáo về tôi từhình thi HBXOX gồm he Thâm phán và ba Hội thâm” Các thành viên của HĐXOX "nghiên cứu hỗ sơ vụ án, tiên cơ sở nghiên cứu hồ sơ, Thim phán được phân cổng

chỗ tọa phiên tòa có thể áp đụng thay đổi, hily bồ biện pháp ngăn chin, biển pháp

cuống chế đối với bi can Trong thời hạn chuẩn bi xét xử được quy định trong

“ Bùi Th Hằng G01), at

BLTTHS nim 2015, Thim phán được phin công làm chủ toa phiền tủa phi ra một

trong các quyét định nh de vụ án rà xứ xử rã hồ sơ để điều tra bỗ sung dn cli, tem dinh chỉ vụ án Trong gia đoạn này Thim phán được phân công làm chủ tos phiên tôn còn cỏ trích nhiệm tấp nhận, giải quyét các khiếu nai, yêu cầu cũa những người than gia tổ tang và tiên hành các công việc khác đŠ mở phiên tòa

itm sát viên trong gjei đoạn chuẩn ti xét xở cũng tiến hành một sổ hoạt đồng bổ mung ching cứ cho To, xin nit quyết Ảnh truy tố Tuy nhiên, Toa án là chỗ thể có thấm quyển đơn ra các quyẾt Ảnh gai quyết vụ án,

bi xết xử so.bao gi: Bị cáo, người bảo chữa, người bị hai, nguyên đơn dina, bị đơn din sự người có quyển lợi ngiĩa vụ liên quan người bảo vé quyền lợicủa đương sự người lim ching người giảm ảnh người phiên dich, người chingliến Theo quy dinh tei Điều 279 BLTTHS năm 2015 thi trước khi mở phiên toa,

Thim phin chủ toa phiên tòa hãi giải quyết các yêu cầu để nghỉ của nguời them gaté ting về việc Kiểm nát viên, người tha gia tô ting yêu cầu cũng cấp bổ sung

chứng cử tiệu tập người lam ching nguời có thẩm quyển tin hành tổ tang, ngườithem gia tổ tạng khác đến phiên tòa, vé việc thay đãi thành viên HDX, Thư kýTòa án, dé nghĩ của bị cáo hoặc nguồi dai diện ce bi cáo, người bảo chữa vi việc

ủy bé biên pháp ngân chin (rir biện pháp tam giam), biện pháp cuốngchế, để nghĩ của Kiểm sit viên, ngu tham ga tổ tung vé việc xét xử theo thủ tụcthey

rit gon, xét xổ công khai hoặc xát rin; để nghĩ oud người tham gia ổ tung vé

việc vắng mặt tử phiên tôn Chuẩn bị xét xở sơ thém vụ án hình as, ngoài chủ thế ấn hành tổ tung còn có những chỗ thể khác là người them gia tổ tạng Trọng hoạt đồng chuẫn bị xét xử được thục hiện ti Tòa án bôi người tiến hành tổ tạng là Thâm, phin được phân công làm chủ toa phiên tòa, Hồi thẩm nhân dân trong HBXX và

“Thự được phân công tién hành tổ tung đối với vụ án hình sự và thực hiện các yêu

cầu của Thâm phán trong hoạt động này Trong đó, chủ th chịu trách nhiệm chính trtớc pháp luật cia hoạt động chun bị xát xữ sơ thim vụ án hình sự là Thim phán

chủ tọa phiên tòa

Qua những phân tích nêu rên nhân thấy chủ thể trong chuẫn bị xế xử sơ thấm vụ án hình sơ chủ yêu thuộc về Thâm phán đoợc phân công gai quyết xét xử ve án hình nụ Hội thim nhân dân trong HDXX được phân công giải quyết xét xử

sơ thim vụ án hành my và Thư lý được phân công tiền hành tổ hạng đái với vụ án

trong việc chuẩn bi các điều kiện cân thiết cho việc mỡ phiên ton hoặc ra các quyết

ooh tổ tung khác nhằm giã quyét vụ án theo quy dinh cia Bồ luật Tổ tung hình nơtirkhi thụ lý vụ én cho din khi mỡ phiên tòa

Thứ hai, chuẫn bị xát xử sơ thẫn vụ án hình me phảt dựa tiên cơ sỡ quy dich,

của pháp luật tổ tụng phải ân thi chất chế theo quy ảnh của Bộ luật Tổ tạng hành

sev tình tự th tue, thim quyển, bình thức của các quyết ảnh hành vũ tổ tang,

‘bio dim nguyên ắc pháp chế xã hồ chủ nghĩa nói chung va bio dém tính hop phápcủa hoạt đồng giải quyết vụ án hình sự nỗi rồng

Chuẩn bị xã xổ sơ thâm vụ án nh sự được quy nh tạ chương XI, Mục I của Bộ luật Tổ tung Hình sự năm 2015 (BLTTHS năm 2015) vé chuỗn bị xét xử được quy dinh từ Điễu 276 dén Điều 287 Nguy từ kh nhận hỗ sơ vụ án thi Thi

hin được phân công chỗ toa phién tòa phii có nhim vụ nghiên cửu hồ sơtrơng mộtthời hạn nhất Ảnh được quy ảnh tei Điều 277 BLTTHS năm 2015

Việc vi pham mét trong các quy định vé thời han nghiên cứu hd sơ trong

chuấn bị xét xử sơ thẫm hay vi phem về những điểu liên cần thất a du ra các quyất Ảnh trong giả đoạn chuẫn bi xát air sơ thẳm có thé được coi là vỉ pham quy

đánh của tổ hạng hình a

1.13 ¥ nghĩa ca chuẩn bịxétxữ sơ than vụ âu hình se

Thước hết chuẫn bị xứ xử sơthẫm là th tục bảo dim cho vụ án chỉ đưa ra xết xử khí có đã chứng cứ Điễu nly nhằm bảo dim quyển được xét xử công bing

cũ người bị buộc ti, tránh lãng phi ngudn lục tổ tung khi đơa ra xát xổ những vụ

fn chơa đã ching cứ chưa được chuin bị diy đã để tién hành tranh tụng Chain bị

xétairbio dim cho việc tranh tạng được tién hành trên cơ sở xem xát các chúng cử

được thu thập trong quá tình tổ hạng trước đó được ra đưa ra kiểm tra đánh giá,

công hei, toàn diện tử phiên toa

Thứ hai chuẫn bi xét xử sơ 1a cơ sở xuyên suốt cho toàn bổ qué tình,

Xét xử của Toa án Hoạt đồng chuẩn bị xé xử sơ thấm vụ án hình sợ được tiên hành {iri Tên án nhận được hỗ sơ và thụ lý vụ án do VES chuyển seng đến thi mỡ

phiên ton sơ thim., Với vĩ tla giei đoạn đầu iên trong chuối host động tổ tung tại

Ta án chun bị xét xử sơ thẩm, vu én hình sự có vai trở quan trong xuyên suốt toên bô quá ảnh gai quyết vụ án, nó ảnh hưởng không nhõ dén phán quyết của Tòa án VỀ ay kiên pháp lý mã Toa án xem xét, Chuẩn bi xét xử sơ thim vụ án hình sự giúp Thim phán xác đính ding din đường lốt giã quyết vu én, dim bảo tuân thủ Hiển pháp, pháp luật shim xét xử một cách khách quan, đúng người, ding tôi, không bỏ lọt tôi pham; nhằm bảo vệ chế đô, pháp chế XHCN, bảo vệ tải sản của &, quyền và lợi ích hợp pháp của công din góp phần đâu tranh

phòng ngừa và ngắn chấn tội phạm"

Thứ ba, chuẩn bi xét x sơ thim giúp chủ thé xét xử nắn được nổi đăng vụNha nước, của tập

đán và các kắt quả tổ tang các quá tình tổ tụng đã được thục hiện rước đó, bdo dim‘yu án di chúng cứ, không có vi pam tổ tụng nghiêm trong mới được đưa ra xét xử

; bảo dim cho phién tod được mỡ với sự chuẩn bị kỹ về nội dụng và

ảnh thủcNhũ tue, bão dim chất lượng ranh tạng (đều này có ý ngấa đối với cdtei phiên to

tiên buộc tối và gf tô),

Giai đoạn chin bị xét sỡ sơ thẫn có vai trò rất quan trong tuy không đơn ta

những phản quyết như giải đoạn xét xử sơ thim, phúc thấm nhơng giei đoạn này sẽ

đâm bio cho việc xét xử và các phán quyết cia Tòa được dus ra mốt cách kháchquan và đông pháp luật

Trong quá trình chuẩn bi xét xử thẩm phán được phân công giã quyét vụ án

hải én hành nghiên cửu h sơ, xem xét chúng oi tà liệu trường hợp cần thiết yêu âu đương sự (nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyên lợi, ngiĩa vụ liên.

quan đến vụ án hình nộ cũng cập thôm chứng cử tử liêu hoặc tự mình thủ thập,

THoỳng Ngọc Chu C017), Chuẩn bt sử sơ th vụ án nh sự từ tực tẾn th BẮC Nônh Lon văn

thạc sf Laithoc, Học viên Khoa họcsã hộ Bì Ni 11

° Sphơngay 15enethachieouhet (2018), Chuẩt Bí tx? zo Điểm vụ Ph theo pip dt og

Dinh su La Và Fide Nam đưới gốc 08 so rõ Tận vn Thạc sf Luật học, Trưởng Đụ học Tuất Ha Nội,

wis

vide này giúp Téa án cấp sơ thẩm có đã chứng cử tà liêu va nhân thức đăng về nh Ất của vụ đa từ do giã quyết ding vụ án Chuẩn bị xét xử vụ án sơ thim gúp Tòa đán tiẫn hành các thủ tục cần thất về mat thủ tục giúp cho phiên tòa sơ thim diễn re

đăng theo kể hoạch Toà én cũng có ar dự liêu và sin sing cho phiên toà tén

ghơng điên hành chính tw pháp như bổ tí phòng xổ án phù hợp, hoặc đa diém xát xử lưu đông phù họp, bio dim các điều liên vé cơ sở vật chất kỹ thuật an ảnh, an

Thieves chain bi xét xử sơ thim tao đều kiện cho các bên tranh tạng có đều chuan bị cả về mặt tâm lí như kiên.

ifn cũng cổ quan đm bude ti, gỡ ti, cổ

thúc pháp luật 4 sfin sing tham gia phién toa sơ thậm,

Thứ năm, thông qua get doen chuẩn bị xát xử sơ thẩm vụ én hình sơ gúp

cho HDXX và những người báo chữa có được quan diém đúng din về vụ én, gop phin giải quyết vụ án nhanh chóng dit dim và dim bio đúng pháp luật Đây cing là gi doen kit nối ba cơ quan trong host động tư pháp: Công an, VS và Toa án Đặc tiệt, chuẫn bị xét xử sơ thẳm còn là cơ sở cho việc định hưởng giã quyét vụ fn, gop phần thể hiện tính nghiém minh cia pháp luật, giúp công cổ niém tin của

để cho việc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự mét

người dân vào Téa én Đây là

cách khách quan, toàn điện Các quyết đnh rong giai đoan chun bị xét là cơ sở pháp lý để phát sinh, thay đỗi hoặc chấm đứt trình tự tổ tung, quan hé tổ tụng Nêu

quyết Ảnh dn vụ án ra xét xử tỉ sổ làm pt ảnh tỉnh ty tổ tung ti phiên tom, lâm,phat sinh quan hệ giữa HDXX với những người tham gia tổ tung người tiến hành tổtung khác, côn quyết định định chỉ vụ án sẽ chim dit quan hệ tổ tung giữa các cơ

quan tiên hành tổ tng công nhờ với người hơn ga tổ tang!”

Thứ sáu, chuẩn bị xét xử sơ thậm vụ dn hình sự giúp cho việc xế xổ ti hiên tòa dat hiệu quả cao, shim tuyên truyền pháp luật nâng cao iễu biết pháp

Init cho mọi người thông qua việc xé xử tạ Tòa án, đẳng thời gop phân công cổthêm ý thúc tuin theo pháp loật của công dn; xác din trách nhiệm côn Nha nước

27 Shengsy 36engrhiactepukdai, dad w 17

say Việc chuẩn bị các điều kiên cần thit cho việc mỡ phiên tòa được iễn hành cảng cần trong chu đáo, ti mi và diy đã thi chất ương tranh tang tai phiên tòa đến ra nbi xét xử sơ thẩm có ảnh ising din chit lượng giã quyét vụ án hành

theo đăng kể hoạch đẳng thoi hoạt động chun bị xét xử có ý ngiữa rong việc đấu

tranh phòng ngi và chống tội phạm, giáo duc được nhân din ý thúc tuân thủ phápuất và có ÿ thức đâu tranh chống các hành vi vi phạm pháp luật Ngược lạ, chuẩn

tí xét sử không thận trong, sơ sit din đốn việc Thâm phản được phân công chủ tòa

hiên tòa ra những quyét dinh không chính xác, ảnh hưởng lớn dén chất lương xét

xử sơ thêm vụ án inh a Thục tifa công cho thấy tình trang xét xở on người vô

tối hay bỗ fot tt phạm gây ảnh Inning xiu đến vie chấp hành pháp luật cia ngườidân làm giản lòng tin cia nhân din vio các cơ quan tổ ting lồi gi quyét các vụ

Thi hạn chuẩn bi xát xử là khoảng thời gian do pháp luật quy nh kd từ thời hạn, trình tr chuẫu bị xét xit sơ thẫm vụ áu

ngiy thụ lý vụ án để Thâm phán được phin công làm chỗ ton phiên tòa nghiên cứu:

hồ sơ, giải quyết các yêu cầu khiếu nei của những người them ga tổ ting và những

vide chun bi các điều liận cn thiết cho vide mỡ phiên tôn

‘That bạn để Thim phán a các quyết ảnh tổ tung hình sơ phụ thuộc vào loại

tôi phạm và tôi danh ma VES truy tổ đối với bị can, bị cáo bị đơa ra Xét xử.

‘That hạn đồ Thâm phán được phần cổng chỗ toa phiên tòa ra quyết định đưa vy án ra xi4 xổ thi thin hen chuẫn bi xét air bao gồm thời gian nghiên cửu hỗ sơ và thi: hạn chin bị cho việc mỡ phiên tòa thời han được tỉnh tir ngày thim phán được phân công ch tọa phiên toa nhân hồ sơ vụ án và tối đa là 45 ngày đãi với it "nghiêm trong, 02 tháng đổi với tội pham nghiêm trong, 02 tháng 15 ngày đối với ti

hen rất nghiêm trong và03 tháng 15 ngày đối vớ tôi phem dic tiệt nghiém rong

Trong trường hop đổi với vụ án phúc tạp cần gia hen chuẫn bị xát xử, th thi

than chuẩn bị xét xử bao gầm thời gian nghiên cứu hỗ sơ, thời gien gia hen và thời

hạn chun ti cho việc mỡ phiên tòa, thời hen duce tính kỄ từ ngày thụ lý vụ án và

tối đa là 02 thing đối với ôi ít nghiêm trong; 02 thing 15 ngày đổi vớ tôi pam"nghiêm trong, 03 tháng 15 ngày đối với tối pham rất nghiêm trong và 04 tháng 15"ngày đối với tối phạm đặc biệt nghiêm trong Việc gia hạn this hạn chuẩn bị xát xửphi thông báo ngay cho VES cùng cấp,

Trong thời hạn kể từ ngày có quyết Ảnh đơn vụ án ra xát xử mã phiên tòa

không thể mở vi lý do bất kha kháng hoặc do trở ngự khách quan thi Toa én cổ thé

nở phiên tòa trong thời hạn là 30 ngày:

Như vậy, thôi hạn chun bị xát xổ tối đá với ti ít nghiệm trong là ha tháng

mười Lim ngày (10115130 ngiy), đổi với tôi phạm nghiên trong la ba thing(25415430 ngày, tô rất nghiêm trong là bốn tháng (60+30230 ngà), tôi đặc bist"nghiêm trong là năm tháng (90130130 ngày)

Điều này đợc thể bién 18 hơn & sơ đồ su:

“Theo quy ảnh tei Điều 277 BLTTHS năm 2015 về thời hạn chain bị xét xử đối với các Lowi tôi phạm không thay đổi so với quy định tei Điều 176 BLTTHS săn 2003, Điểm khác ở đầy chính 1a thos đm bất tin thời hạn thuẫn bị xát x rong

BLTTHS năm 2015 là kể từ ngày thụ lý vụ án Trong thời han nay, Thâm phán đượchin công chủ tọa phiên toe phãi ra mốt trong các quyét dns dma vụ én sa xế xử bã

hồ sơ dl yêu cầu điều ra bỗ sang, em ảnh chỉ vụ án hoặc đính chỉ vụ án

Đôi với vụ án được tr lạ đỂ yêu cầu đu re bổ song th trong thôi hạn 15 "ngày kể từ ngày nhận l hỗ sơ, Thim phán chủ tọa phiên tòa phi ra quyét ảnh đơa ve án ra xét xử: Trường hợp phục hỗi vụ đa th thời han chuẩn bị xét xi được bắt đầu tính lạ, kể từ ngày Tòa án ra quyết din phục hỗi vụ án kh lý do tem định chỉ

không côn.

Như vậy BLTTHS nêm 2015 đã quy định chỉ tit hơn và đấy đã hơn vé thôi

Hạn chun bị xát xử so với BLTTHS năm 2003 Sự diy đã và chi tết này còn được thể hiện rõ hơn khi so sinh các quy định của BLTHS Việt Nam với BLTTHS côn các quốc gia khác, đặc biệt 1à Trung Quốc và Liên bang Nga, cụ thé nh sax

- Đối với Trang Quốc: Theo quy định cia BLTTHS Trang Quốc năm 1997,

trong hoạt đông chuin bị xát xổ, sau khi nhân được hỗ sơ vụ án cing bin cáo trang do VES chuyển đến một Thâm phán sỡ được chỉ ảnh để thim tra các tả liệu,

chứng cử có trong hỗ sơ vụ dn Cần cử vào kết quả thim tra, Toa én ra một trong

các quyit dink: quyét dink thụ lý vụ án; quyết định không thụ lý vụ án, Quyết din trả lạ vụ án cho VES; yêu cầu VES bổ sung tử liệu Tuy nhiên, các với các vẫn ‘bin pháp luật trước đó, bộ luật này không quy ảnh thủ tục t6 hụng trong giai đoạn chuẫn bị xét air và không cho phép KiỂm sét viên chuyển toàn bộ hé sơ vụ dn cũng các ching cử đến phiên tòa trade khi xét xở mã Kiểm sét viên phải nộp danh sách

chúng cử, danh sich các nhân chứng và bản sao hoặc ảnh cia các chứng cử quantrọng dén Toe én Tuy nhiễn, quy định nay đã han chế quyển bảo chữa của người‘bo chữa vì họ không được xem xét tất cả chứng cử trước kh xét xử

Sau khi thẳm tra chúng cứ tử liệu có trong hỗ sơ vụ án, nêu thấy cáo rạng đã nêu đầy đã các tinh tết, chứng cứ phạm tô thủ Tòa én có thim quyền phii mỡ

phiên sét rỡ Mudi ngày trước khi mỡ phiên tò, Tòa án chuyển bản cáo trạng cônVES cho đương mr, thông báo cho bi cáo quyén có luật ar bào chữa hoặc chỉ dhuất nơ bào chữa cho ho trong những trường hợp pháp luật quy đính; 05 ngày rướcXôi mỡ phiên tòa, Toa án phải thông báo cho bí cáo va luật ar cũa họ các hông tinvi người làm ching và chứng cứ được xem xát ti phiên tòa, 03 ngày trước kh mỗihiên tòa, Tòa án phải thông bảo cho VES về thôi gian, dia đểm mỡ phiên tòa, gũi

Ấy iêu tập và thông bảo và nổi đăng vụ án thấi gian, địa điển mở phiên tồn cho

1 cán, Luật ar bảo chữa, bi bai và những nguời than ga tổ hạng khác Sau th có

quyết dink mỡ phiên tòa, HBXX sẽ được thành lập, số lượng thành viên Hội đồng ft các vu án hình,

được chỉ din ty theo cấp Tòa án xét xổ và tình tự xét xử Hiếu

say được xét xử bit HDXX gm có ba người mà thường có ha Thim phán chuyên"nghiệp và một Hội thẫm nhân dân.

- Đắ với Liên bang Nga: Theo quy định của BLTTHS cia Liên bang Nea

năm 2001, thời hạn chuẩn bị xét xử là 30 ngày kễ tử ngày nhân được hỗ sơ vụ án và

1à 14 ngày đối với trường hợp bị cen bị tem gjam trong gisi đoạn tiên xát xử

Đặc biét, BLTTHS oie Liên beng Nga năm 2001 đã có những quy Ảnh

tương đốt khác với Việt Nam kh đặt ra yêu cầu đối với toa án trong giai đoạn chuẩn tị xét xử sơ thấm Theo đó, Điều 228 BLTTHS của Liên bang Nga năm 2001 đời Hồi Toa án phố làn 18:1) Vu din thuộc thi quyền xát xử của vụ án này không, 1)

Bi can được giao bin nao cáo trang hay quyết dinh truy tổ không, i) Biên pháp

ngăn chân bi ép dụng có th bị huỷ bô hoặc thay thể không, 1) Nhing yêu cầu về hiểu nạ liệu cổ được chấp nhận không, v) Có áp dạng những biện pháp để dim ‘bio việc bai thường thiệt hei do tố phạm gây ra và khš năng tch that sén không: vi) Có cần cứ để tên hành Hiẫm tra sơ bộ quy Ảnh tại khoản 2 Điễu 229 Bộ luật này

không Việt Nem không đặt ra những yêu cầu này mốt cách trục tip những gián

tiấp quy dinh qua các điều luật v việc ra các quyết ảnh cũa thim phân, về thủ thập 1b sang chúng cũ vã các yêu cầu khác đối với hũ tục chin bị xát xử

Bộ luật Tổ tạng hình sự của Liên bang Nga năm 2001 công có những quy

oh vé thim quyền của Kiễn sất viên trong gai dom chuẫn bi xét xử, điều này

tước hit xuất nhất từ chúc năng nhiện vụ cite Kiểm sát viên trong xét xở vụ án Hình nụ Kitm sit viên thục hin quyền công tổ nhà nước, bio dim việc bude tội có căn cử và đúng pháp luật Một đm tương tự với pháp luật Việt Nam nhưng cũng có những khác biệt, đó là hoạt động ldễm tra sơ bô của Toà dn trong giai đoạn này To’ én tự mình hoặc theo yêu cầu của các bên tấn hình kiểm tra sơ bộ Sau khi "nghiên củu hỗ sơ vụ dn hoặc sau khi vụ án cing với bin cáo trang hoặc quyết din truy tổ được chuyển đến Toa én trong thời gian 3 ngày LỄ từ ngày nhân được bản seo bin cáo trang hoặc quyết dinh truy tổ các bên có thé làm đơn yêu cầu Toà én ấn hành biển tre sơ bộ

Thác với Việt Nam, Liên Bang Nga chủ trong hơn việc chin bi những

eu liên cần thiết cho vie bio dim giã quyết phán quyết cia toa án và vin dé dinstrong vụ án hình sự Theo đó, Điều 230 của Liên bang Nga năm 2001 vé “Những

tiện pháp bảo dim việc giải quyết vẫn đồ tiện dân mơ và khả năng tịch the ti sin’,

theo yêu cầu cũa người bị ha, nguyên đơn din sự hoặc những người đi diện cũa họ

cũng như ci Kiém sát viên, Thẩm phán có quyển ra quyết định áp dụng những tiện pháp để báo dim việc bỗi thường thiệt hạ do tội pham gây ra hoặc kh năng tich thụ tải sân Việc thi hành quyết inh này do nhân vin thửa phát lại cia Toà én

đâm nhiệm.

VỀ thời hen bit đầu xét xi tei phiên toà, Điều 233 BLTTHS cis Liên bangNga nắn 2001 quy dink: việc xát xổ vụ dn nh sợ ti phiên toa phii được bit đâu

chân nhất là 14 ngày kỂ từ ngày Thim phán ra quyết Ảnh đơa vụ án re xét xử đổi với những vụ án được xát xử với mr tham gje của Béi thim đoàn thi thoi hạn đó không được quả 30 ngày Việc xét xử vụ án hình sự tại phiên toà không thể được bit đầu sim hơn 7 ngày kd từ ngày giao cho bi cáo bin zao bản cáo trang hoặc quyết ảnh tray tổ

Trong luật của Liên bang Nga có một vải đẫn khác, têu biểu là quy Ảnh về

thủ tục xét xử sơ bổ là quy dinh mới ci BLTTHS năm 2001 và được áp đụng cho

cf phiên toa có bổ thẩm đoàn cũng như hiên toe xát xổ chỉ với những thậm phán

chuyên nghệp Các Tòa án hy mình hoặc theo kiến nghị cia mốt bên tham ga tổ tong quyết Ảnh việc xét xử sơ bộ nếu có một trong những căn cử sm

- Cổ căn cứ cho ring cần trã l hỗ sơ vụ án cho kiểm sat viên,

- Cổ căn cứ đỗ tam dint chỉ hoặc Ảnh chỉ vụ án hình sợ,

- Quyết định xem liêu vụ án có cần phii xứ xử bằng bi thim doin hey

‘Thi tục xế xử sơ bộ được tién hành có sự tham gia cũa các bên Bi can có

thể lựa chon thủ tue xét xử nit gon ti phiên xát xỡ sơ bộ, Điễu 234 của Liên bang

sang thêm chingcứ nh nhân chứng hoặc nhân chuyên gia ĐỀ nghị, yêu cầu này được Tòa án xemxét vi chip nhận nêu thấy hợp lý, cản thiết Quy dinh này cho pháp bị can được đơnse những bing chứng mói, là một tiên bộ quan trọng trong việc bảo dim quyén bảo

Nga năm 2001 quy dink bên biện hộ co quyền để nghỉ, yêu cà

chia trong tổ tung hình mr ð Nga

1.2.2 Quy dink vễ các quyét định cña Thâm phán được phân công chủ toa

phiêu tòa

Tạ chương XI, Mục Il của BLTTHS năn 2015, chin bị xé xử được quy đánh từ Điều 276 din Điễu 287 So với BLTTHS nim 2003 thi Bộ luật tổ tung hành

enim 2015 có iêngŨ1 đều quy dich vé việc nhận hỗ sơ vụ án, bin cáo trang và

thụ lý vụ án đây chính là đễm mới của BLTTHS năm 2015

Quy dinh tạ Điệu 276 BLTTHS năm 2015, khi VES giao bin cáo trang hỗ sơ vụ án và vật chúng kim theo (nếu cổ), Tòa án phi kiểm tra và xử lý, Trường hop tii liê trong hỗ sơ và án, vật chúng kèm theo (nêu cổ) di diy đã so với bing

kê tả liêu vật chúng và bản cáo trang đã được giao cho bị can hoặc người đi điệncủa bị can thi nhận hỗ sơ vụ án, rường hợp ta liu trong hé sơ vụ án, vật chingkêm theo (nêu có) không đủ so với bin kê tả liệu, vật chứng hoặc bin cáo trangchưa được giao cho bi can hoặc người dai điện của bị cũ thì chưa nhân hé sơ vụ én

va yêu cầu VES bổ sang tả liêu vật chúng, yêu cầu giao bên cáo tring cho bi can

hoặc người đại điện cho bị can Việc giao, nhận hỗ sơ vụ én và bin cáo trang được

lập biên bản theo quy định tại Điều 133 của BLTTHS năm 2015 và đơn vào hồ sơ

Nery smu ki nhận được hỗ sơ vụ án kèm theo bản cáo trang thi Tòa énphi

thụ lý vụ án và g vào s thụ lý vụ án Trong thoi han 03 ngày, kể từ nghy hy lý vụ én, Chánh én Tòa án phi phân công Thâm phán chỗ toa phiên tòa giét quyét vụ én Su khi nhận được hỗ sơ vụ én, Thim phán chi tọa phiên tòa giz quyết vụ án phải có nhiệm vụ nghiên cửa hồ sơ, giải quyất các yêu cầu cũa người tham gia tổ tung và

các công việc để chuẩn bi cho việc mỡ phiên tòa

ĐỂ chuẫn bị cho việc mỡ phiên tòa và thi tục ranh tạng tai phiên ton có hiểu aqua và dat được các yêu cầu của pháp luật Trong quả tình chain bị xét xử, nó

phát biên ra các vẫn để cần làm lại hoặc lâm rõ thêm thi Thẩm phán chủ tọa phiên.

tên bã lạ hỗ sơ đỂ yêu cầu điều tra bỗ sang Việc này dai hỏi Thâm phản chủ toa hiên tòa phải nghién oi hd sơ thit Kj, nắm được chính xác bản chất của những việc cần giãi quyết va nắm vũng nhân thúc ding đến về phép luật hình sự tổ tụng Hình sự Ngoài ra, Thim phán được phân công chủ tọa phiên tòa phi thông thao và nim vũng các luật chuyên ngành có liên quan để gai quyết vụ án hành mx

Quyét định áp đụng, thay đỗi hoặc hãy bo biệu pháp ngăn chặn, biệu pháp

cưỡng chế

Bin pháp ngăn china biện pháp cing chế trong TTHS duce áp dụng đối với1 cán bi cáo, người bị truy ni hoặc đối với người chua bị khối tổ (rong trường hop

Xhến cắp hoặc phan tối quả tang) shim ngắn chăn những hành vi nguy hiém cho xã Hội của học, ngĩn ngừa họ tiếp tue phạm tôi, rốn tránh pháp loật hoặc có hành đồng gi cân trở cho việc điều tra truy tổ, xét xử và thí hành án hình sy!

Theo Điều 109 BLTTHS năm 2015 quy đính các biện pháp ngin chin gồm có

bit (it bị can bí cáo để tem giơm; bất người rong truờng hợp khển cấp, bất người

hen tối quả tang hoặc đang bị tray nf); tem gi tem gian; cắm & khối nơi cơ tr,

‘bio fink; đất iần hoặc ti sin có giá tr để bảo đầm; tem hoãn xuất cảnh Các biện phập cuống thế gồm cổ áp giã, din giã, kệ biển tả sin phong tod ti khoản Trong giá

` Dik Thị Mai G012), Qi cũa người 2 lu rong tổ nog hae Đột Nam, os Khoa học ã hội, Hà

NBL 9S

dotnet xử Tơn án chi cĩ Thâm quyễn áp dụng các tiện pháp ngân chic: Bắt bị can, sáo đổ tem gian, Cân & khối nơi cơ trú, bão nh, đặt tiễn hoặc tử sân cĩ giá tỉ để ‘bio đầm Trong da, Thim phán được hân cơng chỗ to phiên tịa cĩ quyển quyết din

iệc áp ding thay đổi hoặc hữy bỗ đối vớ các biên pháp ngân chặn: Cém đ khổi nơi

cor tn, bảo nh; đặt tén hoặc tai sin co giá ti để bảo dim, tam hỗn xuất cơnh; Điều 136 BLTTHS năn 2015 quy Ảnh các bién pháp cướng chế: áp giã, dẫn giã, kế biển

tii sin và phongtộ tả khoăn Chánh én, Phĩ chánh én được phần cơng giã quyết xát

chủ toa phiên tịa phi kiểm tra các ti liêu trong hỗ sơ vụ án iên quan đến quyết Ảnh

áp đăng thưy đổ, nly bổ biện pháp ngin chin, biên pháp cưỡng chỉ Thm phn chủ tos phiên tịa quyết ảnh áp dụng việc áp dụng thợ đố, hiy bố biện pháp ngắn

chăniện pháp cuống chỗ Đối với vide áp dang they đổi hoặc hộy bồ biển pháp tam

den do Chánh én, Phĩ Chánh án Tịa ánquyết Ảnh:

VỀ thời hạn tem gian, tả thời hen tem gam chuẩn bị xét xử khơng được quá thất hơn chuẫnbị xét nit quy Ảnh ti khoản | Điều 277 của BS luật nay Theo quy din Ähoản 1 Điều 277 cơn BLTTHS va đm a tiếu mục Ì 21 mục 1 phint của nghi quyết số 04/2004/NQ-IIĐTP ngày 05/11/2004 của Hội dng thim phán TAND tối cao

hướng din th hành một sổ quy nh rong phn thi ba “Kets thẫn

năm 2003 là 02 tháng đối với tơ it ngiên rong 02 thing 15 ngày đổi với tơi pamcủa BLTTHS

"nghiêm trong; 03 tháng 15 ngày đổi với tối phạm rất nghiém rong và 04 thing 15 ngày

đối với tối đặc tiệt nghiệm trong,

Trong tường hop phi ga bạn tam gjam ida gần hit thời hạn tạm giam và xét

thấy cần uất tạm gian thi Thim phn chỗ tom nhiên tịa báo cáo để nghị Chánh án ra quyết ảnh gia ban đốt vớ tối phạm ít nghiêm trong và ngiên trong lá 15 ngày; Tơi

phe rt ngiêm trong và đặc biết nghiêm trongla 30 ngày,

Đối với bị sáo dang bi tem giam ma đến ngày mỡ phiên ton thời hạn tem giam.hit tủ HDX ralệnh tam gia cho din ka kắt thúc phiên ơn sơ thấm,

Trong vụ án mà người phạm tô là nguôi dưới 18 rỗi thì vide áp dụng thay đối tiện pháp ngăn chin hãi giao cho người dx điện hop pháp hose người giản nát để

‘bio dim nự có mắt của họ tạ phiên tòa

Đổi với vụ án có yêu tổ nước ngoài thi việc áp dạng thay đổi hay hi bỗ các

tiên pháp ngân chin ph thông báo cho Đại sử quản, Lãnh ar quan cia nước có công

din của ho bằng con đường ngoại giao!

Qnyét định trả hồ sơ đễ điều tra bỗ sung

Theo Điều 280 Bồ luật tổ tung hình mự nắn 2015 và Điễu 3, Điễu 5, Điễu 6

Thing te tiên ích số 022017/VESNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017

quy định về việc phối hợp giée cơ quan tién hành tổ tung trong thực hiện mot số quy Ảnh của BLTTHS về trả hỗ sơ để đều tra bổ sung thi Thâm phán ra quyết ảnh trã hỗ sơ cho VES để điều tra bổ sung trong các trường hop se

Thứ nhất khi tấu chúng cứ đăng đỂ chứng minh một trong những vẫn để dạy din ti Điều 85 của BLTTHS năm 2015 ma không thể bổ sung tại phiên toà; đó có thi là những ching cử liên quan din việc xác đảnh câu thành tội pham, din vide xem xết tinh tết gm nhẹ, ting ning trách nhiệm hình sự đối với bi can, bị

ode là ching cử về phẫn din ar trong vụ án hình mr

Thứ hai, kh có cần cứ cho ring ngoài hành vi ma VES truy tổ, bi can còn

thục hiên hành vi khác mà Bộ luật Hình sợ quy dink là tôi pham đó có thể là khi

VES truy tổ bí can vi mét tô hay nhiều hành vi nhưng ching cổ trong hỗ sơ vụ án

cho thấy hành vi của bị can, bị cáo đã thực hiện cấu thành một hay nhiều ti khá

với tô VES tru tổ (inh tôi anh không đúng), ngoài hành vi phạm tdi mã VES đã

hồi tổ bị can hoặc bị

truy tổ, chúng cứ trong hỗ sơ vụ án cho thấy côn có cần cử cáo về một hay nhiễu ôi khás (bổ fot ôi ghen),

Thứ ba, có căn cử cho ring còn cô đồng pham khác hoặc có ngời khác thụcTiện hành vi ma Bộ luật Hình ar quy định la tội pham liên quan đến vụ án nhưngchưa đoợc khối tổ vụ án, khối tổ bị can, Đây là trường hop, ngoài bi can bí cáo để

tí ty tổ chứng cứ trong hỗ sơ vụ án cho thấy có nguời đồng phạm khác hoặc có

Bùi Th Hằng G01), at

"người phạm tôi khác có liên quan din vụ án nhưng chưa được khối tổ bị can Không

được ta hỗ sơ để đều tra bổ ming trong trường hop việc đều tra đã diy đã chứng qữõ tàng cầu thành một hay nhiều tôi phạm khác với tôi danh mã VES tray tổ hưng Tòa én có thé xát xử tương ting bing hoặc nhe hơn hoặc í tôi hơn sơ với số

tối mã VKS đã truy tổ Không dave trả hỗ sơ đu tra bổ sung trong trường hợp để có quyết dink tách ve án

Thứ tr khi phát hiện việc khối tổ, đều tra, truy tổ vi phạm nghiêm trọng thi tục tổ ting Trong quá tình điều tre truy tổ, cơ quan tấn hành tổ tạng người tiên

hành tổ tung thục hiện không đúng hoặc đã bô qua din din việc xâm pham nghiễm

trọng dén quyền, lợi ich hợp pháp của người them gia tổ ng hoặc lâm ảnh hưông

đến việc xác Ảnh aw thật khách quan và toàn dién vụ án Các trường hop được cho

là vi pham nghiêm trong thi tục tổ tung hình sự bao gồm: Lệnh, quyết ảnh côn

COBT mã theo quy định phãi có my phê chun của VS nhưng lại không được phê

chuẫn hoặc việc ký lệnh, quyit ảnh tổ hung không đóng thim quyển, không chỉ inky, thay đổ hoặc chim đốt vc việc chỉ đình người bảo chit, ngu bị buộc tồi theo «uy dinh tei Điều 76 và Điệu 77 BLTTHS; xác định không đúng tr cách côn đến xâm hại

xét xửngười them gia tổ hạng trong quả tình đu tr, truy t

"nghiêm trong quyén và lợi ch hop pháp cia họ, khổ tổ vụ án nh sự nhờng không

có yêu cầu của bị hạ hoặc cũa người đi diện của bị he theo quy định tử khoản Ì

Điều 155 BLTTHS; nhập vụ án hoặc tách vụ án không đúng với quy dinh tại Điệu 170 và Điều 242 BLTTHS, việc đều tr, thu thập chứng cử quan trong đối với vụ

ánkhông đúng tình tự thả tục nên không cổ giá tử chứng mình trong vụ én hành sợc

VES trụ tổ không đúng thim quyền, có cân cử để xác Ảnh có việc bức cũng nhục

Hình trong quả tinh tiến hành tổ tang lam cho lời khsi của bi can không đóng sơ

thất, chưa điều trụ lập i ch ofa bí can, chưa xác đính được những đặc điẫm quan trọng về nhân thân cia bị can, bị cáo (di, tiễn án, tiền nọ, lí lịch host động côn ghép nhân thương mai phạm tối (ên, dia chi, những vẫn để khác iên quan din hồ

so phép ly của pháp nhân thong ma) Không được trả hỗ sơ trong trường hopC6 vĩ pham nghiên trong trong thủ tục tổ tụng nhưng không xăm hei nghiêm trong

đến quyền lợi ích hop pháp ofa người tham gia tổ hạng, người bi bude tối, người bị Ha, người lm chúng là người dust 18 tuỗi những khi the hiện host động đu tra, truy tổ xế xử thì họ để đã 18 tuổi?

Trong thôi hen xét xổ rau ki nghiên cửu hỗ sơ néu thấy có mốt trong các căn cứ nêu trên, Thâm phán đoợc phân công chủ toa phiên tòa trao đổi với Kid sát viên dé có biên pháp khắc phục kịp thôi hoặc có thi bỗ sung được ti phiên tòa mà không hả trả hồ sơ để đều tra bổ mang, nếu kiểm sắt viên và thêm phán không

thống nhất ý liẫn thi báo cáo lãnh đạo liên ngành xem xét cho ý kiến về việc giã quyết vụ án trường hop VES phát hiên có cần cử trã hỗ sơ để đu tra bổ sung th VES có văn bản dé ngủ Tos án tra hỗ sơ bổ sung theo khoăn 2 Điễu 280 BLTTHS nếm 201521.

Đổi với việc ra quyết nh trả

phi ra quyết nh bing vin bản và do Thim phán được phân công chỗ tọa phiên tên ký và đồng dẫu Déi với những vụ én có yêu tổ nước ngoài thi Thậm phần chủ lŠ sơ để đều tra bỗ sung thi Tae ánrã hỗ sơ

tos phiên toa quyết dinh trả hỗ sơ đo tra bổ song nếu hỗ sơ vụ án không đậy đã vé chúng cứ có những vi phạm nghiêm trọng về thi tục tổ tong thi việc trả hỗ sơ để cấu tra bổ sing là bit bude và phải thông báo với cơ quan ngoại giao cia ube cổ

guid vi pham pháp luật Vit Nam,

So với quy inh của BLTTHS 2003 thi quy định về rã hồ sơ để đều ta bổ sung của BLTTHS 2015 có bỗ sung về số lin tr hỗ sơ để đâu tra bỗ sung cụ thể thi khoén 2 Điều 174 quy ảnh "Thâm phán chỗ ton phiên toa chỉ được rã hồ sơ để du tra bỗ sung một lin và HDXX chi được trả hỗ sơ để điều tra bỗ mạng một lân", pay Ảnh này đã giới han cu thể trong giai doen chuẩn bị xé xổ, Thim phán chỗ toe a tế hỗ sơ yêu cầu điều tra bỗ mạng một lần và HDXX rã hỗ sơ yêu cầu

phần chủ tọa phiên tòa cên tận dụng thời

gan nghiên của hỗ sơ vụ án để phát hiện những vin dé cần yêu cầu điều tra bố

© Thông số 020011/VESNDTC -TANDTC.BC4-BQP cia Vain kểm sit hin din Tổi cag - Toa

hin din Tôi cao Bộ cảng e~ Bộ gic phòng nghy 22122017 quy đạn ciaBLES và vlc phối hưp git

(Co quantum hid tông wong tực hon mệt so gạ da cũ BLTTHS ve tr hồ sơ dura bố ng,

"Hùng Thị Mah Sơn hả bền, Phan Thị Thạnh Mai C019), iáo in Lu tổ ng hò sự it Nem,

“Đường Bat học Lage Bồ Nối, Ngã, Công a in, Hà NG, 438

sung tránh trường họp phải tr nhiễu lên

Qnyét dink tam dink chỉ vụ đu

Tạm din chỉ vụ én la vin bin áp dạng pháp init do Thim phn chỗ tos phiên, ton quyết nh ngừng tần hành tổ tung trong quá tình chuẫnbị xé xử sơ thm lồi có các cần cứ được quy ảnh tri Điều 281 BLTTHS năm 2015 bao gồm:

Thứ nhất, có kết uận giám định tư pháp xác định ti can bị bệnh tâm thin hoặc bệnh hiểm nghèo Theo quy Ảnh của Nghị dinh số 76/2003/NĐ-CP ngày 271672003 về ning din cụ thể việc áp dạng biện pháp dum vio cơ sở giáo đục thi "người mắc bệnh hiểm nghéo là người dang bi mắc một trong những cẩn bệnh nguy, hiểm đến tính mang nhơ Ung thự bei liệt xơ ga cổ trưởng, phong hồi lao năng, nhiến HIV đã chuyển sang giai đoxn AIDS và những quy định khác ma theo quy

inh ma Bộ y tế coi lá bệnh hiểm nghéo Mit khác, theo quy định khoản 4 Điều 8 của Nghỉ quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thần phán “TAND Tải cao về việc hướng dẫn Điều 65 của BLHS v án reo thì mắc bệnh hiểm

nghéo là trường hợp ma bệnh viện cấp bệnh viên quân đổi cấp quân khu trở lên

co kết luận là đang bi bệnh nguy hiểm dén tính mạng khó có phương thức chúa tr, hư Ung thư gia đoạn cuỗ, xơ gen cổ chướng lao nặng độ 4 kháng thuốc, be it,

sự im đồ 3, my thin đồ 4 ở lên, HIV gai đoạn AIDS dang có các nhiễm tringco hôi không có khả năng tự chăn sóc bản thân và có nguy cơ r vong cao

Thứ hơi, Không biết bi cáo ở đầu mã thời hạn chuẩn bị xé xử đã hit: Trường hợp này phat yêu cầu CQĐT truy nã bi can, bị cáo trước khí tạm đính chi vụ án Việc ruy nã bị can, i cáo được thực hiện theo Điệu 231 của BLTTHS năm 2015;

Thư ba, Chờ kắt quả xổ lý vin bản pháp luật má Tòa én kiến nghị

Trong trường hop vu án có nhiều bị cen, bi cáo mã căn cứ tem định chỉ vụ én

không liên quan đến tất cã các bị can, bị cáo thí cổ thé tạm dinh chỉ đối với tùng bi

can, bị cáo Quyết ảnh tam dink chỉ vụ én phi nêu rõ lý do tam đính chi, sổ, ngty,

thing năm, địa đễm ban hành quyét dink, ho và tên, chức vụ kí tên của người bạn hành quyết nh và đăng du

Qnyét định dink chỉ vụ án

Theo quy dinh tủ Điều 282 BLTTHS nim 2015 thi các trường hợp seu

‘Thim phán được phân công chỗ tọa phiên òa ra yết định định chỉ vụ án:

Thứ nhất, khi 06 căn cử thuộc một trong các trường hợp quy dinh tei các

điểm 3, 4, 5, 6, 7 Điều 157 BLTTHS năm 2015, gồm các trường hợp như sau: Bi can, bi cáo chữa din tuỗ chịu trách nhiện hình ny, hành vi ghen tội ofa bị can, bị cáo đã cổ bin én hoặc quyết Ảnh dinh chi vụ án có hiệu lực pháp luật, đã hết thai

liệu tray cửa trách nhiệm hình my, bi can đã chất, tô phạm để được đại xá người

đã yêu cầu khối tổ ty nguyện nit yêu cầu khối tổ theo quy dink tei khoản 2 Điều 155 Trường hop có cần cứ xác định người đã yêu cầu khôi tổ rút yêu cầu rẻ với ý

muốn của họ do bị ép bude, cưỡng bức thi hy đã rit yêu cầu thi COĐT, VES, Co

quan Toe án vẫn tiến hành tổ hạng đãi với vụ án Do vây kh xem met ra quyết dink đánh chỉ vụ án thuộc trường hợp này thi Thim phán phối xác định xem người nit

Yêu cầu có từ nguyên hay không

Thứ hai, Viên kiẫm sắt rút toàn bộ quyết định truy tổ trước khi mỡ phiên tòa và dé nghị Tòa án din chỉ vụ án Cần cử đỀ VES rút quyết din truy 18 quy Ảnh tạ

Điều 157 BLTTHS nắn 2015 bao gim: không có me việc phạm tôi, hành vĩ không

sấu thành ti phạm, bi căn chưa din tuổi chịu trách nhiệm hình sự bí can đã có bản

án hoặc quyết định định chỉ vụ án đã có hiệu lực pháp luật, đã hết thôi hạn truy cửutrích nhiện hình sự bị can đã chốt, hy ý nữa chùng chim dit việc phạm tội do sơ

chuyển bién tinh hình mà hin vũ pham tôi không còn nguy hiém cho xã hội nữn;

"rước khi hành vi phạm tối bị phát giác, người phạm tôi đã tự thú, khai rổ sự việc,

ip phin có biểu quả vào vide phit hiện đều tra ti pham, cổ gắng hạn chế din

mức thấp nhất hậu quả cia tội phạm; người chim thành niên phạm tội it nghiêmtrọng hoặc nghiêm trong gây hai không lớn, có nhiều tinh tiét giảm nhẹ và được gia

Gok, cơ quan tổ chức nhận giám sát giáo đục

Quyết ảnh tem dinh chỉ vụ án phii nêu rõ lý do đính chỉ, số, ngày, tháng

nim, da điễm ban hành quyết dinh, họ và tin, chúc và kí tên của người ban hành,

quyết ảnh và đông dẫu.

Trong trường hop vụ án có nhiễu bị can, bi cáo ma cần cứ din chỉ vụ én không liên quan din tắt cả các bi can, bí cáo thì có thé đnh chỉ vụ án đối với từng bị

can, bí cáo

Onyét định Âm vụ án ra xét:

Sau khi nghiên cu hỗ sơ hoặc trao đổi với VES nêu Thim phán được phân công chỗ toa phiên tòa thấy ring đã có những căn cử để đơa vụ án ra xét xử xác i bị can là bị cáo đồng thời giã quyét những việc cin thiết để tân hành phiên toe Công với quyết dink truy tổ oie VES thi quyết nh đưa vụ đn ra xé xử là căn sứ đ mỡ phiên tòa xét xở sơ thẫn vụ án hình sự Nội dụng cia quyết Ảnh đơa vụ fn sa xết xử được quyết ảnh tei Điều 255 BLTTHS năm 2015, là cơ sở a bị cáo,

"nguời đi diễn hợp pháp cia ho, nguời bảo chit, người bị hi có thể đỀ xuất thém

những người cần iệu tập để xát hồi tại phiên tôn hoặc vật chứng cần đưa ra xem

xét đồng thời là cơ sở để ho thục hiện quyển để nghỉ thay đổi những người tên hành tổ tung dim bảo việc xét xử được khách quan nhanh chóng Ngoài ra quyết Gok đơa vụ án ra xất xổ là căn cổ xác nh thời hạn mỡ phiên toe xát xỡ sơ thẳm,

quy định tại khoăn 3 Điều 277 BLTTHS năm 2015 quy định “trong thời han 15ngày hỗ từ ngập có quyất Ảnh dea vụ án ra xét tứ Toa ân phải mỡ phiên toa

trường hop vi If do bắt khổ không hoặc do trở ngại khách quan thi Téa án có thé

mổ phiên tòa rong Hi han 30m,

Dua vụ án ra xét xử là mất trong các quyết ảnh của Thim phán sưu khỉ "nghiên cứu hỗ sơ vụ án nhằm thay đổi dia vi pháp lý của người bị truy tổ (bị can) sang die vi pháp lý ct bị cáo đ xát xổ vụ án trí phiên tôn sơ thi Ở phẫn cén cử

se quyết dinh dum vụ án ra xất xổ cần rõ tin Tòa én xấ xử vụ án và các cần c đỂ

đơn và én ra xét xử là hỗ sơ vụ án đã được th lý số, ngty, tháng năm, Theo khoản

1 Điễu255 BLTTHS năm 2015 quy định Quyết định da vụ én xét xi hi rõ

+Ngiy, thing năm ra quyết Ảnh, tôn Ton dare quyết đ nh; gic ngày, thing nm, dia điểm mở phiên tòa,

$V u dn đơn ra xết xử sơ thm công khai hạy xỡ án,

4+ Ho tên bị cáo (ghỉ cả tên bí danh, nếu ed); ngày, thing, năm sinh; nơi ảnh, not cự trú cia bi cáo; nghề nghiệp của bị cáo,

+ Tôi danh và diém, khoản, diéu côn Bộ luật hình arma VKS tray tổ đổi với

tí sáo

+ Ho và tin Thim phán, Hội thim, Thơ ký Toa án, ho tên Thẫm phản dự khuyết Hội thẫm dự khuyết Thư lợ Tòa án dự khuyết (nêu cô);

+ Họ tên Kiểm sit viên thục hãnh quyền công tổ, kiểm sát xứ xử tạ phiên toe; ho và tin Kiểm nát viên dự khuyết (nêu cô);

+ Ho và tên người bao chữa, người phiên dich (nêu cỏ),

+ Họ và tên những người tham gia tổ tung được Toe án triệu tập đếnphiên tòn;

¬+ Vật ching cần đưa ra xem xát tử phiên ton Qnyét dink phục hỗi vụ án

Phục hồi vụ én là trường hop Tos án quyét định tip tục giã quyết vụ án mã

trước dé đã tem dint chỉ vụ án theo quý định tủ Điều 281 và quyết ảnh ảnh chỉ vụ

án theo quy ảnh tạ Điêu 282 BLTTHS năm 2015 kê có lý do để hủy quyét dinh đánh chỉ vụ án và hủy bô quyết Ảnh tam định chỉ vụ án nấu chưa hết thời hiệu truy

cửu trách nhiệm hành ny (như bị can để khi bệnh, đã xác Ảnh được bị can, hay đểbit được bí can, đã xác dinh được là có hành vi phạm tôi chữ không phãi là không

có hành vi pham tô, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu rách nhiệm hình sự tôi pham để được dai x ) Trường hop Thâm phán đã re quyất din tem đính chi, quyết Ảnh dink chỉ vụ án không thể thục hiện được tht

Chánh đnra quyất Ảnh phục hồi vụ án

Trong trường hop, vu án có quyết inh tạm đính chi, quyét Ảnh Ảnh chỉ vụ án đối với tùng bi can, bị cáo trừ chỉ ra quyết dinh phục hổi vụ án đái với tùng bi

can, bị cáo đồ

Trong quyết ảnh phục héi vụ én, cân phi nêu tổ lý do phục hỗi vụ án sổ, nghy, tháng nim, dia điển ban hành quyết ảnh họ và tổn chức vụ ii tên oie "người bạn hành quyết định và đông dẫu.

Thi phục hỗi vụ án Tên án có quyền dp đụng thay đỗ, iy bổ biên pháp

"ngăn chân, biện hấp cưỡng chế theo quy Ảnh côn BLTTHS năm15 Trường

hop có căn cử theo quy dinh của Bộ luật này cần tạm giam thi thời han tan giam a8 phe hồi vụ án không đoợc qua thời han chuẩn bị xế ae

1.2.3 Quy định các vẫn đề khác chuẫn bị cho việc mổ phiền tod

Theo Điều 284 BLTTHS nim 2015 quy định ki xé thấy cần bổ sung tái liệu, chúng cử cần thiết cho việc giã quyét vụ án ma không phải rã hồ sơ để đâu tra bổ sung thi Thêm phn chỗ toa phiên toa yêu cầu VES bổ mang Yêu cầu bổ sung tả liêu chúng cứ ph bing văn bản, nêu rõ tả liệu, ching cử cin bổ sng và gũi cho VES cùng cấp trong thời hạn 02 ngày kể từ ngày ra văn bản yêu cầu Trong thời han 05 ngày LỄ từ ngày nhận được yêu cầu bỗ sung của Toe án mà VES không tổ mung tà liêu, chúng cứ th Tòa án tin hành xất xở vụ án Trước cht mỡ phiên tòa, cân phải tiến hành một số hoạt động

- Git giấy tiêu tip những người cần xét hỏi dén phiên tòa Cấn c vào quyết

định đưa vụ án ra xét xử, Thêm phán triệu tập những người cân xét hỏi đến phiên tòa Giấy hiệu tập cén được đương sơ ii nhận Gis lich xét xử cho VKS, Nhà tema gi: trai tạm giam nơi gian giữ bị cáo để dẫn giả bi cáo đến phiên tòa nấu bi cáo dang bi tam giam và cơ quan công en để bé ti lọc lượng bio vệ phiên toe Git

ily mời cho dai diện co quan, tổ chúc hoặc cá nhân liên quan có mất tei phiên

tòa Việc giao, git các quyết dink ci Tòa án cấp sơ thim và gly hiệu tập những "người cần xét hôi đến phiên toe được quy định cụ thể tạ Điễu 286 BLTTHS năm 2015 Cuthé

- Giáo quyết dinh đưa vụ án ra xét xử cho bi cáo, người đi điện hop pháp

của ho hy người bảo chia châm nhit la mười ngày trước khi mỡ phiên ton Cần bộlàm nhiện giao quyết Ảnh dun vụ án ra xát xử phii gieo tin ty ngôi được nhậnvà phải có ký nhận bin giao Giấy ký nhân đỏ phii được git vi ngay cho Tòa ánTrường hợp xét xử vắng mất bị cáo thi quyết định dua vụ đn ra xét xử được giaocho người bio chữa hoặc người dai diện của bi cáo, các quyét định đơa vụ án ra

xt xử còn phải được niém yét tei tru sở Ủy ben nhân din xã, phường, thị trén nơi