Luận văn thạc sĩ Luật học: Chuẩn bị phạm tội theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015

Các giai đoạn phạm tôi trong luật hình sự được phân biệt bởi tính chất vamức độ nguy hiểm cho zã hội, thời điểm chấm đứt hành vi, giống như mirc độthực hiên ý định pham tội của chủ thé,

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘTƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

HUYNH VĂN TRANG

CHUAN BỊ PHAM TỘI THEO QUY ĐỊNH CỦA Bộ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2020

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

HUYNH VĂN TRANG

CHUAN BỊ PHAM TOI THEO QUY ĐỊNH CUA Bộ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyén ngành : Luật hình sự và Tổ tụng hình sự

.Mã số :838 0104

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Văn Hương

HÀ NỘI - 2020

"Tôi xin chịu trách nhiệm vé tỉnh chính ác và trung thực của luận văn này.

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Huynh Văn Trắng.

Clurong 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHUAN BIPHAM TOL VÀ.

QUY ĐINH CUA BO LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ

(CHUAN BI PHAM TÔI

Khai niệm chuẩn bị phạm t(

bị phạm tội va ý ngiĩa của việc quy đính chế định chuẩn bị

pham tôi

Chuẩn bị phạm tội theo luật hình sự Việt Nam trước Bộ luật

Hình sự năm 2015

, các hình thức của hành vi chuẩn

Chuẩn bi phạm tôi theo quy định của Bộ luật Hình sư một số

nước trên thể giới

Quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về chuẩn bi phạm tôi

Phan biết chuẩn bị phạm tôi với phạm tội chưa đạt va một số

trường hợp khác

“Chương 2 THỤC TIẾN ÁP DỤNG CHẾ ĐINH CHUAN BI PHAM TOL

'VÀ MỚT SÓĐỀ XUẤT

'Thực tiễn áp dung chế định chuẩn bị phạm tội

Một số vướng mắc bat cập trong thực tiễn áp dụng chế định

chuẩn bi phạm tội

Một số đề xuất hoàn thiện Bộ luật Hình su và nâng cao hiệu

quả áp dụng chế định chuẩn bị phạm tội

35

gE

50

57

1 Tính cấp thiết của dé tài

Tội pham diễn ra ở các giai đoạn khác nhau thì mức độ nguy hiểm cho

xã hội cũng khác nhau Ở rất nhiễu trường hợp việc thực hiện tội phạm đượcxem là một quả trình đồi hõi phải có các dẫu hiệu cơ ban của cầu thánh tội phạm

cụ thé, Trong quá trình tiền hảnh từng bước để thực hiện hanh vi phạm tội, cóthể do nhiêu nguyên nhân khác nhau không phụ thuộc vào ý chi của người phamtội ma họ phải dừng lại khi mới chuẩn bị điều kiện để thực hiện tội phạm hoặckhông thực hiện được tội pham đến cùng Theo đó, về mắt chủ quan mặc dù hành vi phạm tôi bị đừng lại nhưng người phạm tôi đã cổ ý thực hiện hành vi đó

tự tưởng của họ bao giờ cũng mong muốn thực hiện toàn bộ quá trình đó để đạtđược kết quả mong muốn Trong công tác đầu tranh phòng ngừa va chống tôiphạm của nước ta hiện nay, có không it trường hop người phạm tôi không thực hiện được đây đủ dự định của minh hoặc không tiến hành thực hiện tôi phạmđược đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của ho, ma phải dừng lại ởnhững thời điểm khác nhau Vi thé, trong khoa học luật hình sự còn xuất hiện khái niêm các giai đoan phạm tôi.

Các giai đoạn phạm tôi trong luật hình sự được phân biệt bởi tính chất vamức độ nguy hiểm cho zã hội, thời điểm chấm đứt hành vi, giống như mirc độthực hiên ý định pham tội của chủ thé, Vì thé, để xử lý chính xác, công bing vànhân đạo trong xử lý trách nhiệm hình sự, Bô luật Hình sự Việt Nam quy đínhcác giai đoan phạm tội bao gồm: chuẩn bị phạm tội, pham tôi chưa đạt vả tôiphạm hoàn thanh cho phép cơ quan có thẩm quyển không chi trừng trị những.hành vi nguy hiểm cho xã hội la hảnh vi thực hiện hoán thành một tôi phạm macon xử lý các hành vi phạm tôi chưa đạt, hành vi trong giai đoạn chuẩn bi phạm.tội, ma về bản chất hành vi chuẩn bị phạm tội chưa phải lả hành vi khách quan

của tôi phạm, chưa gây thiệt hai trực tiệp cho các quan hệ xã hội được luật hình

sự bão về

Van để đất ra là phát hiện, ngăn chặn và có biến pháp xử lý kip thờihành vi ngay từ giai đoạn chuẩn bị pham tôi để ngăn chăn tôi phạm, han chế đếnmức thấp nhất hay không còn những thiệt hai, hấu quả cho xã hồi do hành vi'phạm tôi có thể gây ra cho xã hội, cho Nha nước va cho công dan Đó còn théhiện chính sách hình sự của Nha nước là không để cho tội phạm gây ra nguyhiểm cho xã hội thi tốt hơn để cho tôi phạm xảy ra mới tìm cách khắc phục, đâu.tranh, đồng thời đã được cụ thể hóa nhiệm vụ của Bộ luật Hình sự năm 2015Ché định chuẩn bị phạm tội đã được quy định trong Bộ luật Hình sự Việt Namnăm 1985, Bộ luật Hình sự năm 1999 va Bộ luật Hình sự năm 2015 Tuy nhiên,chế định chuẩn bi phạm tội chưa được quan tâm nghiên cứu Đó là lý do chúng tôichon dé tài “Chuẩn bị phạm tội theo quy định của lật Hình sự năm 2015"lâm để tải nghiên cứu cho luận văn cao học của mình.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Nghiên cứu chế định chuẩn bị phạm tôi theo quy định của Bộ luật Hình.sur Việt Nam, chúng tôi nhận thấy chế đính này đã được dé cập nghiên cứu trong các công trình nghiên cứu đã được công bổ như.

~ Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phân chung), (TSKH Lê Cam chủbiên), Nab Dai học Quốc gia Ha Nội, 2003

~ Giáo trình Luật hình sw Việt Neon (Phin clnmg), (PGS.TS Võ khánhVinh chủ biên), Nib Công an nhân dân, Ha Nội, 2005.

~ Giáo trinh Tuật hình sự Việt Nera (Phần chung.) Trường Đại học Luật HaNội PGS TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên), Nzb Công an nhân dân, Ha Nội, 1994

~ Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phẩn chung), Tầng cục xây dựng lựclương Công an nhân dân, Bộ Công an, Nzb Công an nhân dân, Hà Nội, 2011

~ Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần cig), Trường Đại học Luật Ha

"Nội (GS.TS Nguyễn Ngọc Hữa chi biên), Nb Công an nhân dân, Hà Nội, 2016

~ Bình luân khoa học Bộ luật Hình sie 1999 (phẫn các tôi phạm), của

TS Phùng Thể Vắc, TS Tran Văn Luyện, LS ThS Pham Thanh Binh, TS NguyễnĐức Mai, ThS Nguyễn Si Đại, ThS Nguyễn Mai Bộ, Nzb Công an nhân dân,

~ Binh hận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đỗ

năm 2017 (Phần clung), GS.TS Nguyễn Ngọc Hoa (Chủ biên), Nzb Tư pháp,

'Ngoài ra, chế định chuẩn bi phạm tội còn được dé cập nghiên cửu trong,một số công trình nghiên cứu như.

~ Hoàn thiện các quy dinh Bộ huật Hình sự vỗ các giai đoạn thực hiện tôiphạm, Tap chí Tòa án nhân dân, sô 5/1999 của PGS.TS Tran Văn Độ

- Một số vẫn dé vê giai đoạn thực hiện tội phạm, của PGS.TS Lê ThịSơn, Tạp chí Luật học, số 6/1995,

~ Về trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm tôi và phạm tộichuea dat, của PGS.TS Lê Thi Sơn, Tap chi Luật học, số 4/2002

~ Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tôichua dat, của TS Dương Tuyết Miên, Tạp chỉ Luật học, số 4/2003.

Trong các công trình nghiên cửu đã được công bổ, chế định chuẩn biphạm tội theo quy đính của Bộ luật Hình su Việt Nam được quan tâm nghiên cửu ở mức độ khái quát (như các sảch giáo trình, sảch bình luận khoa học Bộ luật Hình sự) hoặc nghiên cửu ở một số khía cạnh khác nhau Công trinh nghiên cứu toàn diện về chế định nay như luận văn thạc dĩ thi đã nghiền cửu từ khả lâu (năm 2012) Vì vay, việc tiếp tục nghiên cửu toản điện, có hệ thông vẻ chế định.nay là rat cần thiết Việc nghiên cứu lam rõ các dầu hiệu, điều kiện của chế địnhchuẩn bi pham tội, thực tiến áp dung chế định chuẩn bị phạm tội đồng thời pháthiện những vướng mắc, bat cập trong thực tiến áp dụng đề để zuất các biện pháp,nang cao hiệu quả áp dung chế định chuẩn bị pham tila rat cần thiết

3 Mục đích và nhiệm vụ của đề tài

3.1 Mục dich

, phát hiện những vướng mắc, bất cập dé từ đó dé xuất các biên pháp nâng cao hiệu quả áp dụng chế định ch

phạm tối trong thời gian tới

3.2 Nhiệm vụ

ĐỀ đạt mục dich nêu trên, luận văn có nhiệm vụ sau

~ Phân tích khái niệm, đặc điểm, mức độ trách nhiệm hình sự của chuẩn

bi phạm téi theo Bộ luật Hình sự Việt Nam,

- Phân tích thực tiễn áp dụng chế định chuẩn bị phạm tôi, phát hiệnnhững vướng mắc, bắt cập và để xuất các biện pháp hoàn thiên Bộ luật Hình sựcũng như nâng cao hiệu quả áp dụng chế định chuẩn bị pham tội trong thực tiễn

4 Đối trợng và phạm vi nghiên cứu.

Đôi tương nghiên cứu của luận văn là chế định chuẩn bị phạm tôi theoquy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 vả thực tiễn ap dụng chế định nay ở

Việt Nam.

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Luận văn được nghiên cứu trên cơ sỡ lý luận của chủ nghĩa Mác Lénin, từ tưởng Hé Chi Minh và quan điểm, đường lồi của Đăng và chính sách:hình sử của Nhà nước trong hoạt đồng phòng chống tội phạm, dim bao an ninh

-‘rat tự, an toàn sã hội.

- Để phủ hợp với đổi tương, nhiêm vụ vả mục đích nghiên cứu của đểtài, luận văn sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu như Phương phápphan tích, tổng hợp, so sánh để lam rõ các nội dung nghiên cứu

6 Bố cục của luận văn.

Ngoài phẫn mỡ đầu, kết luận và danh mục tai liệu tham khảo, nổi dung của luận văn gồm 2 chương.

Chương J- Một số van đề chung về chuẩn bị phạm tội và quy định của

Bộ luật Hình sự năm 2015 về chuẩn bị phạm tôi

“Chương 2: Thực tiga ap dụng chế định chuẩn bị phạm tôi va một số để xuất

Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1985, Bộ luật Hình sự năm 1999 vả Bộ luậtHình sự năm 2015 đều cỏ những điển luật quy định về chế định chuẩn bị phạmtôi va việc người có hành vi chuẩn bị phạm tôi phải chu trach nhiệm hình sựtrong những trường hợp nhất định Cụ thể la:

- Khoăn 1 Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 1985 quy định

*1 Chuẩn bị phạm tội là tim tdi, sữa soạn công cụ, phương tiền hoặc

ao ra những điêu kiện cân thất khác đễ thực hiện tội pham

_Người chau bi phan mội tôi nghiêm trong ph chiu trách nhiệm hinh ste”

~ Tại Điêu 17 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định.

"Cimẩn bị phạm tột là tìm liếm, sữa soạn công cụ, phương tiện hoặc tao

ra nhữững điều kiện khác để thực liện tội phạm

Người chuẩn bị phạm một tôi rat nghiêm trọng hoặc một tôi đặc biệtnghiêm trọng thi phải chịu trách nhiệm hình sự về tôi định thực hiện"

~ Điều 14 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định

*1 Claud bị pham tôi là tim km sữa soạn công cu phương tién hoặc tao

ra những điều kiện khác đỗ thực hién tội phạm hoặc thành iâp, tham gia nhóm tội

‘pharm, trừirưởng hợp thành lập hoặc tem gia nhóm tôi pham cpyy dea tại Điều 109điễm a khoản 2 Điều 113 hoặc điểm a khoản 2 Diéu 299 của Bộ luật này

2 Người chuẩn bị pham tôi quy định tại một trong các điểu 108, 108,

Nội dung quy định vẻ chuẩn bị pham tội trong Bộ luật Hình sự năm.

1985, Bộ luật Hình sư năm 1999 và Bộ luật Hình sự năm 2015 có điểm khácnhau song nội dung quy định của cả ba Bộ luật nay déu thể hiện- chuẩn bi phạm.tội lả lam sẵn cái cân thiết, chuẩn bị day đủ dụng cụ, phương tiện cần thiết đểthực hiện hành vi phạm tôi

Nhu vậy, chuẩn bi pham tội chính là việc người phạm tôi có các hành

vi cụ thể tạo các điều kiện cần thiết cho việc thực hiện tôi phạm để đạt đượcmục đích của việc phạm tôi Nói một cách khác lả người thực hiên hanh vi chuẩn bị pham tôi mới chỉ có những hảnh vi tao điểu kiện thuận lợi cho việcthực hiện tôi pham cụ thể chứ chưa thực hiện hanh vi được mô tả trong cầu

Đổ lâm rõ lý luân trên, chúng ta có ví dụ như sau: dé giết anh A, ông B

đã vẻ nha lấy con dao đem đi mai thật sắc, hay trường hop dé trộm cấp được tảisản của nha hang xóm, ông C đã tiền hành thăm đò thói quen sinh hoạt của giađịnh hang xóm để lựa chọn thời điểm cũng như cách thức đột nhập được vàonha anh hang xóm trộm cắp tải sản một cách thuận lợi Tắt cả hảnh vi trên, hảnh

vi mai dao của ông B, hành vi thẩm dò thói quen sinh hoạt nha hang xóm của ông C là những hanh vi tao điều kiện thuận lợi cho việc phạm tội chứ chưa phải

là hành vi giết người hay là hành vi trộm cấp tải sản Chính vi vay, chuẩn biphạm tôi được hiểu là giai đoạn đảu, giai đoạn ma trong đó người phạm tội thựctiện các hành vi tao ra các điều Jaén cân thiết để thực hiện hanh vi phạm tội

Chính vi vay, chuẩn bị phạm tôi thường được hiểu "ia giai đoạn trong đóngười phạm tội có hàmh vi tao ra những điều kiện can thiét cho việc thực hiệnTôi phạm nhưng ciuưa bắt đầu thực hiện tội phạm a5"

Trong quy đính của Bộ luật Hình sự năm 1985, Bộ luật Hình sự năm

1999 và đặc biệt là BG luật Hình sự năm 2015 déu thể hiện rat rõ chuẩn bị phạm.tôi chưa phải là hành vi thực hiện các tội pham cụ thé mã chỉ là hành vi timkiếm, chuẩn bi các công cụ, phương tiện để thực hiện tội phạm hoặc la hảnh vitạo ra các điều kiện can thiết khác để người phạm tội có thé thực hiện được hảnh

vị phạm tội Được coi là chuẩn bị pham tội khi người phạm tội có hành vi cụ thểđầu tiên tạo điều kiến cho việc thực hiện tối pham như mài dao hoặc mua súng,mua lựu đạn dé cỏ công cụ thực hiện hành vi giết người hoặc thực hiện hành vi

hoặc có súng trong tay, người phạm tôi có thể thực hiện được hoặc dé dangthực hiên được hành vi giết người khác, nêu không có những công cụ này, ngườiphạm tôi khó có thể thực hiện được tôi phạm hoặc họ sẽ không dám thực hiệnhành vi phạm tôi giết người khác.

Thời điểm muộn nhất hay hành vi cuối cùng của giai đoạn chuẩn bịphạm (được coi là giai đoạn chuẩn bị phạm tôi) la trước khi người phạm tôi thựchiện hành vi khách quan của tội phạm Ví dụ, A có ý định giết B Tuy nhiên, Anghĩ để có thể giết được B thi cẩn có dao sắc nhọn Sau khi tim kiếm được daosắc, nhọn, A lại nghĩ ring cân có thêm quả lựa đan mới cỏ thể thực hiện đượctrành vị giết B, dé phòng trường hợp khi A tấn công, B có thể đoạt mat dao củaAviB rắt nhanh và khỏe Vì vậy, sau một tuần tim mua được quả lựu đạn thì Amới yên tâm đi thực hiên tội phạm Một buổi sing, A đang trên đường dén nhà B

để giễt B thi bị công an bat

1 Giáo wis Lt ph sự Pte Ne (Phân ang ca Trường Đi học Lait Hà Nội (G5.T5 MgyỄn Ngọc Hn

Nhu vay, việc A có hành vi chuẩn bị dao, sau đó lại tim mua lựu đạn và

cả việc A di chuyển tiếp cận B để thực hiện hanh vi giết người trong trường hopnay déu thuộc hành vi chuẩn bị pham tội

Hành vi chuẩn bị phạm tội của người phạm tội chưa trực tiếp tác động.lên đổi tượng tác động cia tôi pham Hanh vi chuẩn bi phạm tội chưa gây thiệthại cho khách thể của tội phạm Tuy nhiên, hành vi chuẩn bi pham tôi đã de doaxâm phạm đến khách thể được luật hình sự quy định, bảo vệ Tinh nguy hiểmcủa hanh vi chuẩn bị phạm tôi chính là việc han vi chuẩn bị phạm tội đã đe dọa.xâm pham đến các quan hệ xã hội là khách thé được Bộ luật Hình sự quy định,bao vệ Đó chính là lý do dé Bộ luật Hình sự Viet Nam năm 1985, Bộ luật Hình

sư năm 1999 cũng như Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định người chuẩn biphạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự trong những trường hợp nhất đính

‘Vi dụ, hành vi chuẩn bị giết người chưa phải là hành khách quan của tộiGia người, chưa gây thiết hai cho quyền sống của người khác Tuy nhiên, hành vinay đã đe doa xâm phạm tinh mang của người khác Vi vay, tại khoăn 2 Điểu 14

Bộ luật Hình sự quy định người chuẩn bị pham tôi phải chịu trách nhiệm hình sựnếu chuẩn bị thực hiện các tôi nhất định, trong đó có tối giết người tại Điển 123

Bộ luật Hình sự

‘Hanh vi chuẩn bị phạm tội chưa gây thiệt hai cho khách thé của tôi phạm

ma chỉ đe dọa gây thiệt hại cho khách thé của tội phạm Vi vậy, hảnh vi chuẩn bịphạm tôi được xác định là có tính nguy hiểm thấp hơn so với hành vi thực hiệntôi pham hoặc hảnh vi pham tôi ở giai đoạn tội pham hoàn thành nên ngườichuẩn bị phạm tội chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự nếu chuẩn bị phạm một số.tội phạm nhất (có tính nguy hiểm cao) được quy định tại khoản 2 Điều 14 Bộluật Hình sự Người pham tội cũng chi phải chịu hình phạt theo khung hình phat

có mức thấp hon các trường hợp phạm tôi bình thường Vi dụ, khoản 3 Điều 123

Bộ luật Hình sự còn quy dink "Người chuẩn bi pham tội này, thi bị phát từ the

01 năm đắn 05 năm", tương tư như vay, tại khoản 5 Điều 168 Bộ luật Hình sựquy định: "Người chuẩn bị phạm tôi này, thi bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm"

1.12 Các hình thức của hành vi chuén bị pham tội

- Tim kiếm công cụ, phương tiên thực hiên tôi pham là hành vi củangười chuẩn bị phạm tội được thể hiện bằng việc mua hay bằng bất kỳ conđường nào (hợp pháp hoặc bat hợp pháp hay mượn tam trong một thời gian nhấtđịnh) để có thé nhận được công cụ hay phương tiện thực hiện tội phạm Người chuẩn bị pham tội dũng moi cách, khả năng của minh để có được những công,

cu, phương tiện với mục dich thực hiện được tôi pham đến cing Công cụ thựchiện tôi phạm là bat ky vat dụng gì sử dụng được để trực tiếp thực hiên tộiphạm Phương tiện là những vật nhằm tao điều kiện thuận lợi cho việc tiền hànhtôi phạm.

~ Sửa soạn công cụ, phương tiện thực hiện tội phạm là hành vi của ngườichuẩn bị pham tội được thể hiện bing việc chế tạo (Lam mới), sửa sang, tân tranglại hoặc thay thé hình dang, kích thước của công cu, phương tiên dé giúp choViệc thực hiện tội pham hoặc che giầu tôi pham, cũng như người phạm tội Hanh

vi của người chuẩn bi pham tôi là xem công cụ có dùng được không, sửa chữa,tên trang với mục đích là thực hiện được tội phạm.

- Cổ ý tao ra những điều kiện khác để thực hiện tội phạm lả những hành

‘vi không thuộc hai hình thức đã nêu trên (có thé là tổ chức hay thanh lập băng,nhóm tội phạm, soạn thảo, chuẩn bị kế hoạch, nghiên cứu địa điểm phạm tôi,thời gian, lô trình, quy luât đi lại của nan nhân, tim đồng phạm, bản bac vớinhau, phân công công việc tức la lam mọi công việc chuẩn bị cho việc thựchiện tôi phạm)

Trong những dạng hành vi chuẩn bị phạm tôi trên, chúng ta thay hảnh vitìm kiếm, sửa soạn công cụ phạm tội la phổ biển vì nói chung đó lả những điều.kiên cần thiết, mang tính chất bat buc để thực hiện tôi phạm như mong muốn

1.13 Ý nghĩa của việc quy định chế định chuân bị phạm tội

Việc quy định chế định chuẩn bị phạm tội trong Bộ luật Hình sự có ýnglữa quan trọng cả về lý luận và thực tiễn như sau:

~ Việc quy định chế định chuẩn bị phạm tội trong Bộ luật Hinh sự vangười chuẩn bị phạm tội có thể phải chịu trách nhiệm hình sự thể hiện chính.sách hình sự nghiêm minh của Nha nước trong việc xử lý những hảnh vi nguy.hiểm dang kể cho xã hội (hành vi phạm tội

~ Việc quy định chế định chuẩn bị phạm tội trong Bộ luật Hình sự thểhiện sự đánh giá khách quan toản diện về những hành vi nguy hiểm dang kể cho

xã hội can thiết phải xử lý bằng chế tai hình sự đồng thời thể hiện chính sáchphân hỏa trách nhiệm hình sự trong việc xử lý đổi với các hánh vi phạm tội được quy đính trong Bộ luật Hình sự

~ Việc quy định chế định chuẩn bị phạm tội trong Bô luật Hình sự tạo co

sở pháp ly cho các cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm minh, triệt để các hành

vi phạm ở các giai đoạn phạm tôi khác nhau, cỏ tinh nguy hiểm cho xã hội ởmức độ khác nhau.

1.2 Chuan bị phạm tội theo luật hình sự Việt Nam trước Bộ luật

Hình sự năm 2015

* Claud bị phạm tôi theo Bộ luật Hình sự năm 1985

Năm 1985, B6 luật Hình sự đầu tiên của nước Công hòa zã hội chủ nghĩa Việt Nam ra đời Bộ luật Hình sự năm 1985 đã giải quyết tương đối triệt

để những đôi hỏi của công cuộc đâu tranh phòng, chồng tôi pham, lẫn đầu tiênkhái niêm chuẩn bi phạm tôi được ghi nhận trong Bộ luật Hình sự Trong B6Int Hình sự năm 1985, chuẩn bị phạm tôi và pham tôi chưa đạt củng được quy.định trong một điều luật Khoăn 1 Điễu 15 Bộ luật Hinh sư năm 1985 quy định

"Chuẩn bị phạm tôt là tìm it êm, sửa soạn công cu, phương tiên ho Ge tao ranhững điều kien cần thiết Rhác để thực hién tôi phạm Người chuẩn bị phạm một

Tôi nghiêm trong phải chin trách nhiệm hình sie"

Củng với việc quy định khái niệm chuẩn bị pham tội, Bộ luật Hình sựnăm 1985 còn quy định các dấu hiệu xác định hảnh vi chuẩn bi phạm tôi Đồ làcác hảnh vi có tính chất “tim kiểm, sửa soan công cụ, phương tiên ho ae tao ranhững điều kiện cần thiết khác đễ thực hiện tôi pham” Theo Bộ luật Hình sựnăm 1985, chuẩn bị phạm tội vé ban chất chỉ là hanh vi có tính chất tao điềukiện cho việc thực hiện hành vi pham tôi ma không phải là hành vi khách quancủa các tôi phạm cụ thể Hành vi chuẩn bị phạm tội chưa trực tiếp tác động lênđối tượng tác động của tội phạm, chưa gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm.Tuy nhiên, hảnh vi nay có tính chất tạo thành thể thông nhất đổi với hành vĩ thựchiên tôi pham Trong thực tế, một tôi pham có thể được thuc hiền hay không,

‘hau quả nguy hiểm có thể xây ra hay không, có thé phụ thuộc vào việc chuẩn bịphạm tôi Hành vi chuẩn bi phạm tội tuy chưa gây thiệt hại trực tiếp cho kháchthể cia tội phạm những đã tao ra những tiễn để cho hảnh vi pham tội, đe doa gâythiệt hai cho các quan hệ xã hội được luật hình sự bão vệ Với đặc điểm như vậy,hành vi chuẩn bi phạm tội được đánh gia la có tinh nguy hiểm chưa cao, vì vậy,người có hénh vi chuẩn bị phạm tôi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự nếu

"cimẫn bị phạm một tôi nghiêm trong” Theo Bộ luật Hình sự năm 1985, tôiphạm được phân biệt thảnh hai loại lả tội phạm nghiêm trọng va tội pham it nghiêm trong, trong đó "tội phar nghiêm trong là tôi phạm gậy nguy hai lớa

ái ay là trên năm năm

cho xã hội mà mức cao ni tủa king hình phạt đối với tôi

tì, fit clung thân hoặc từ hình Ê

* Chuẩn bị pham tội theo Bộ luật Hình sự năm 1990

Trong Bộ luật Hình sự năm 1999, chế định chuẩn bị phạm tội được quyđịnh tại Điền 17 Bộ luật Hình sự Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 1900 quy định:

“Chuẩn bị phạm tôi là tim im, sửa soam công cụ pinương tiên hoặc tao

ra nhữững điều tiện khác để thực luện tôi phạm

3.3m loin 2 Bu 8 Bộ hit Hh ara 1985

Người chuẩn bị pham một tôi rất nghiêm trong hoặc một tôi đặc biệtnghiêm trọng thi phat chịu trách nhiệm hình sự về tôi dinh thec hiện"

Ni dung chế định chuẩn bi pham tôi trong Bồ luật Hình sự năm 1999 vẻ

cơ ban gidng như quy định trong Bộ luật Hình sư năm 1985 Cùng với việc quyđịnh khái niêm chuẩn bi phạm tôi, B luật Hinh sự năm 1999 cũng quy định cáchiệu xác định hành vi chuẩn bi phạm tôi Đó là các hành vi có tính “tirakiểm, sửa soạn công cu, phương tiện hoặc tao ra những điều lên cân thiét khác

để thực hiện tôi phạm" (như quy định trong Bộ luật Hình sự năm 1985) Điểm.khác trong quy định vẻ chuẩn bị phạm tội trong Bộ luật Hình sự năm 1999 sovới B6 luật Hình sự năm 1985 là theo Bộ luật Hình sư năm 1999, "người chuẩn

bị pham mét tôi rắt nghiêm trong hoặc một tôi đặc biệt nghiêm trong, thi phatchin trách nhiệm hình sự về tôi định thực hiện" Điểm khác này xuất phat từ việc

Bộ luật Hình sư năm 1909 phân biệt tội phạm bén loại lả tội phạm ít nghiêm trong, tôi pham nghiêm trọng, tội phạm rất nghiềm trong và tôi phạm đặc biệtnghiêm trọng, trong đó "tôi phạm rất nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hai ratlớn cho xã hội mà mức cao nhất của kimmg hình phạt đối với tội dy là đễn mườilãm năm tì tôi phạm đặc biệt nghiêm trong là tôi phạm gậy nguy hat đặc biệtlớn cho xã hội mà mức cao nhất của kimng hình phạt đối với tội Ấy là trên mườilăm năm tì, tì chung thân hoặc từ hinh"?

Như vậy, chúng ta có thé thay là chế định chuẩn bị phạm tội trong Bộluật Hình sự năm 1000 thể hiện tinh nhân đạo hơn so với quy định trong Bộ luậtHình sự năm 1985 Theo Bộ luật Hình sự năm 1999, người có hành vi chuẩn biphạm tôi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự nếu chuẩn bị phạm một tội nếu tộinay có mức cao nhất của khung hình phat trên 07 năm tù (so với quy định trong

Bộ luật Hình sự năm 1985 chỉ la trên D5 năm từ)

Ké thừa Bộ luật Hình sự năm 1985 và Bộ luật Hình sự năm 1090, chếđịnh chuẩn bị pham tôi tiếp tuc được quy đính trong Bộ luật Hình sự năm 2015

3 Mom: Khoin 2,3 Balu Bộ mật Hàn sưu 1999

(được sửa đồi, bỗ sung năm 2017) với một số nội dung mới để đáp ứng yêu cầu

phòng ngừa va đầu tranh chồng tội phạm”.

"Những phân tích trên đây cho thấy, chế định chuẩn bị phạm tôi đã được.quy định trong Bộ luật Hình sự Việt Nam từ rất sớm (trong Bộ luật Hình sư năm 1985) Ngay từ khi được quy định trong Bộ luật Hình sự, nha làm luật đã xác định đúng các dầu hiệu pháp lý đặc trưng của chế định này, Vi vay, các dầu hiệupháp lý đặc trưng của chế đính nay không có sự thay đỗi trong quy định của Bồluật Hình sự năm 1909 cũng như Bộ luật Hình sự năm 2015 vẻ cơ bản không có

su thay đỗi so với quy đính của Bộ luật Hình sự năm 1985 Mat khác, trong thựctiễn áp dung Bộ luật Hình sự về co ban không có mâu thuẫn trong việc nhận

„ để đáp ứng, yêu cấu đâu tranh chồng tôi pham, các quy đính cia Bộ luật Hình sự nói chung,thức cũng như xác định trường hop chuẩn bi phạm tôi Tuy nhí

chế định chuẩn bị phạm tdi nói riêng cũng có những điều chỉnh, sửa đổi, bd sungtheo hướng ngảy cảng quy định cụ thé, chặt chế và nhân đạo hơn để đáp ứng yêu:cầu đầu tranh chẳng tôi phạm vả hội nhập quốc tế của Nha nước

13 Chuan bị phạm tội theo quy định của Bộ luật Hình sự một số ướt trên thé giới

* Chỗ định chuẩn bị phạm tôi theo Bộ luật Hình sự Liên bang Nga

Chế dinh Chuẩn bị phạm tội được quy định tại Điêu 30 Bộ luật Hình sựLiên bang Nga năm 1906 Theo Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, thi: "C?n

é tao hoặc sit đụng các công cụ phương tiện để thực

Đị phạm tôi là hành vĩ tồn ôi, c

"hiện tội phạm tim kiếm đông phạm, có sự bàn bạc về thực hiện tôi phạm, hoặc cỗ

ng được 15

J tao ra những điễu kiện khác cho việc thực hiện tội pham riễu hành vĩ

tiực liện đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý mudn của người phạm tột'

Nhu vậy, néi dung quy định về chế định chuẩn bị phạm tôi trong Bồ luật Hình sự Liên bang Nga tương tư quy định trong B6 luật Hình sự Việt Nam Theo

1 Nội gay đợc phàntíhổ cá phần mà

5 Hhoin | Điều 30 Bộ hột Hình sự Lin bang Ngt em: Trường Đại học Luit HA Nội, 38 hát Binh Tim

“Song ge, ob Công ein din, Hà Nội, 2011,g 43)

Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, chuẩn bị phạm tội vé bản chất cũng là hành vi taođiều kiện can thiết cho việc thực hiện tội phạm Chuẩn bi phạm tơi lả hành vi nguy.hiểm (đáng kể cho zã hội) vả người thực hiện hảnh vi nảy cĩ thé phải chịu trách.nhiêm hình sự trong những trường hợp nhất định nhưng khơng phải là bảnh vikhách quan của tội pham, chưa gây thiệt hai cho khách thé của tội phạm Chuẩn bịphạm t6i là hành vi thực hiện với lỗi cổ ý Người phạm tội cĩ ý đính thực hiện tộiphạm đến cing nhưng vì nguyên nhân khách quan khiến cho người pham tộikhơng thé tip tục thực hiện tội pham hoặc chưa thực hiện được hành vi pham tơi

‘Theo Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, hành vi chuẩn bị phạm tơi đượcđánh giá cĩ tính nguy hiểm thấp hơn so với tội phạm hồn thành, vi vậy, người

"cjmẫn bi phạm tội chi phải chịu trách nhiệm hình sự về tơi rất nghiêm trong và

đặc biệt nghiêm trong" Như vây, theo quy định của Bơ luật Hình sự Liên bang

‘Nga, người chuẩn bị phạm tơi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự nếu chuẩn bịphạm tơi (cổ ý) cĩ mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật Hình sự Liên bang Nga quy định là bình phạt tù "rên 05 năm” Bởi vi, theo quy định tại khoăn 3 Điểu 15 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, "tối phạm nghiêm trọng lànhững hành vi cổ ÿ mà việc thuec hiện những hành vi này phit chịu mức hìnhphat cao nhất do Bộ luật này quy định là đẫn năm năm tì " Bên cạnh, đồkhoăn 4 Điểu 15 Bộ luất Hình sự Liên bang Nga quy định: "Tối phan rấtnghiêm trong là những hành vi cổ § mà việc thực hiên những hành vi này phảichịu mức hình phat cao nhất do Bộ iuật này quy đinh là đến mười năm tù"

* Chỗ định chuẩn bi phạm tơi theo Bộ iuật Hình sự của nước Cơng hịanhân dân Trung Hoa (Trung Quốc)

Trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc, chế định chuẩn bị phạm tội đượcquy định tại Điều 22 với nội dung như sau: “Chuẩn bt phan tơi là sữa soan cơng

để thực hiện tội phạm"Ê

cu, tạo những điều kiện cần tì

6.Ehộn 3 Đầu 30 Bộ bật Hàn aự Lif bang Nee, Sad 42.

1 Rhộn 3,£ Điệu 15 Bộ Mặt Hin nự Lớubeng Ni sửa, TY 30

5 Xem: Binh Buch HÀ đc vi gi Dulu), 30 ude Hh cũ nước cổng hoa nhấn dân Dig Hoa, Nos Te

hp, Bi Nội 2007, 46

Từ quy định tại Điểu 22 B6 luật Hình sư Trung Quốc, chúng ta có thểthấy, chế định chuẩn bi phạm tôi trong Bộ luật Hình sự Trung Quốc có nội dungtương tư quy định trong Bộ luật Hình sự Viết Nam Theo Bộ luật Hinh sự TrungQuốc, chuẩn bị phạm tội vẻ bản chất cũng là hành vi tạo diéu kiện cân thiết choviệc thực hiện tội phạm Chuẩn bị phạm tôi chưa phải là hanh vi khách quan củacác tôi cu thé mà chỉ là hành vi tạo điều kiện cho việc thực hiện hảnh vi khách:quan của tội phạm Tính nguy hiểm của hành vi phạm tội thể hiện ở chỗ lả hành

vi chuẩn bi phạm tôi chưa tác đồng lên đổi tượng tác đồng của tôi phạm, chưaBây thiết hại cho khách thé của tội mà nó chỉ đe doa gây thiết hại cho các kháchthể được luật hình sự bao vệ Với đặc điễm như vậy, hành vi chuẩn bị pham tộiđược đánh gia là có tính nguy hiểm thấp hơn so với trường hợp tôi phạm hoản.thành Vì vậy, cũng tại Điều 22 Bộ luật Hình sự Trung Quốc còn quy định " Đố:với những hành vì chuẩn bị phạm tội có thé quyết định hinh phạt giảm nhe, giảm

kg hình phat hoặc miễn hình phat"® Như vậy, người chuẫn bi phạm tôi theo

Bộ luật Hình sự Trung Quốc có thể được giảm nhẹ hình phat, giảm khung hìnhphạt hoặc có thể được miẫn hình phat trong những trường hop cu thể

* Ché định chuẩn bị pham tội theo Bộ luật Hình sự Nhật Bản

Trong Bộ luật Hình sự Nhật Ban không có điều khoản quy định chung

về chế định chuẩn bị phạm tội ma chỉ có diéu luật cụ thể quy định về chuẩn bịpham tôi thuậc nhóm tôi cụ thể Vi du, tai Chương II (Các tôi phạm liên quanđến nỗi loại) thì bên cạnh Điều 77 quy định về tội nỗi loạn (người phạm tội nay

có thể bị phạt năng nhất là tử inh), thì tai Điểu 78 Bộ luật Hình sự Nhật Ban quyđịnh tội chuẩn bị vả bảy mưu tinh kế nỗi loạn Theo đó, "người ndo cjmẩn bt hoặcbày rmen tính ké nối loạn thi bị phạt tì không có lao động bắt buộc từ 01 nămđến 10 nda", Tại Chương XVI Bộ luật Hình sự Nhật Bản (Các tội làm tien gia),trong đó Điểu 148 quy định: “Người nào iden giả hoặc làm thay đối tiền xu, tiễn

9, Đi 23 Bộ kật inh x cia nước Cổng hoa nhân dẫn Trưng Hoa, S88, đó,

10 Bộ dt Hh sự Nhật Bin (Ts ich của Bạt cro Bộ hột Hal sự Gia đổo của Bộ Tephip) te 24

giấy hoặc giấy bạc nhằm muc dich lua hành thi bị phạt tù ciumg thân có iao đồng.Sắt buộc hoặc bị phat ti có lao động bắt buộc từ 3 năm trở lên" Bên cạnh đóĐiều 153 Bộ luật Hình sự Nhật Bản quy định: "Người xảo chuẩn bị phucong tiênhoặc nguyên vật liên nhằm muc đích làm giả hoặc làm thay đối tiền xu, tiễn giấy

hoặc giấy bac thi bị phat tù cô lao đông bắt buộc từ 3 tháng đẫn 3 năm"!

Nhu vậy, theo quy định của Bộ luật Hình sự Nhất Bản, hành vi chuẩn bịphạm tội được đánh giá có tính nguy hiểm thap hơn hành vi thực hiện các tộiphạm cùng loại, vì vây, người chuẩn bị phạm tôi được áp dung hình phạt thấphon so với trường hợp phạm tội bình thường,

144 Quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về chuẩn bị phạm tội

14.1 Tính chit, liém của hành vi chuẩn bị phạm tội

Việc quy định chế đính chuẩn bị phạm tôi trong Bộ luật Hình sự thểhiện chính sách cia Đăng va Nhà nước ta trong việc xử lý nghiềm minh nhữngante vi ngũy kiểm: chú xã hội “hành wi phen tối Việc đuỹ định thẻ định chuẩn,boi phạm tôi trong Bộ luật Hình sự đồng thời quy định người có hành vi chuẩn biphạm tôi phải chiu trách nhiệm hình sự trong trường hợp chuẩn bị phạm các tôinhất định đã tao cơ sở pháp ly cho các cơ quan có thẩm quyển xử lý nghiêm.minh các hành vi pham tôi ở các giai đoạn pham tội khác nhau, ngén ngửa cóhiệu quả hảnh vi chuẩn bị pham tội để lam giãm bớt tác hại ma các hanh viphạm tội gây ra cho xẽ hội

Bộ luật Hình sự quy định việc xử lý nghiêm minh trách nhiệm hình sựđối hành vi chuẩn bị phạm tôi thể hiện việc ngăn ngừa va phòng chồng tội phạm.gop phan bảo vệ tốt nhất lợi ich nhà nước, các quyên va lợi ích hợp pháp của.nhân dân, đồng thời việc hỗ trợ công tác giáo duc, phổ biển và tuyên truyền cáckiền thức về pháp luật để thông qua đó nâng cao y thức pháp luét, trình độ văn hóa pháp lý trong các ting lớp nhân dân, tao thỏi quen tôn trong, tuân thủ và chấp hành nghiêm chinh pháp luật

11 Bộ tật Hi ae Nhật Bồ, Từ lên đi din, 4

Điều 14 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1 Chuẩn bị phạm tội là tim kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện hoặctao ra những điền kiện khác dé thực hiện tôi pham hoặc thành lập, tham gianhóm tôi phạm, trừ trường hop thành lập hoặc tham gia nhóm tội pheon guyinh tại Điều 109, điễm a khoản 2 Điều 113 hoặc diém a khoản 2 Điều 299 của

Quy định tại Điều 14 Bộ luật Hình sự cho thay, điều luật quy đính mô tả

"hành vi chuẩn bi phạm tôi tai khoản 1 Điều 14, khoăn 2 quy định trách nhiệm hình

sự ma người chuẩn bi phạm tôi phải chịu khi chuẩn bị phạm các tội pham cụ thể,còn khoản 3 của điều luật nảy là quy định "đặc biệt" dành cho người tir đủ 14 tuổiđến dưới 16 tuổi Theo đó, người từ đủ 14 tuổi đến đưới 16 sẽ phải chịu.trách nhiệm hình sự nêu chuẩn bị pham tội giết người theo Biéu 123 Bộ luậtHình sự hoặc chuẩn bị phạm tôi cướp tai sin theo Điều 168 Bô luật Hình sự

Từ quy đính tại khoản 1 Điễu 14 Bộ luật Hình sự, chúng ta có thé thay,trành vị chuẩn bị phạm tội theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam bao gồm

03 nhóm hành vi là

~ Tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện phạm tôi,

~ Tạo ra những điều kiên khác để thực hiện tôi phạm,

~ Thành lập, tham gia nhóm tội phạm.

Để làm rõ tích chất, đặc điểm của hảnh vi chuẩn bị phạm tôi, chúng talân lượt phân tích các nhóm hành vi nêu trên

* Tìm kiểm, sửa soạn công cu, phương tiện pham tội

Tìm kiểm, sửa soạn công cụ, phương tiên phạm tôi là một trong các dangtrành vi chuẩn bị pham tội Trong thực tế, đây 1a dạng hành vi chuẩn bị phạm tội

có tính phổ biển nhất Đứng trước việc thực hiện hành vi pham tội (cổ ý), ngườiphạm tôi thường có sự nhin nhân đánh giá vẻ đối tượng của hành vi phạm tôi,tính toán cân nhắc lựa chọn thời điểm, công cu, phương tiên thực hiện, phươngpháp, thủ đoạn thực hiện tôi phạm để hành vi phạm tội có thể đạt hiệu qua caonhất, dé dang thực hiện tội phạm, dé dang gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hộicũng như dé dang che giầu hành vị, lần tránh khỏi sự trừng trị của pháp luật

Vi dụ I: Anh Nguyễn Văn Ð rất thích chi Lê Thị V học cùng lớp đại hocvới mình, nhưng nhiều lân tán tỉnh chị V không được, anh Ð tỏ ra rat chan nan

Vi tỉnh yêu va lòng ghen ghét không được chị V đáp lại tình cảm nên anh Ð đã

có suy nghĩ phải chiếm đoạt bằng được chị V Để thực hiện được hanh vi trên,anh Ð đã ra hiệu thuốc mua một liễu thuốc ngũ với ý đính mời chỉ V đi uống tước nói chuyện va anh ta sẽ hia viên thuốc ngũ vào trong cốc nước cia chi V

để chị V uống Khi chi V bat đầu mê man bắt tinh thi anh Ð đã thực hiện hanh vigiao cầu với chị V Như vay hành vi mua thuốc ngũ của anh Ð đã chính là hành.

‘vi chuẩn bị phương tiện công cụ phạm tội của mình

Vi dụ 2: A có thù han sâu sắc với B nên có ý định giết B Tuy nhiên B lảngười rất khỏe, rat nhanh nên A không dé dàng đối dau tay không để giết hại B

Vì vậy, sau khi suy nghi, tính toán A quyết định tìm mua bằng được khẩu singvới vai viên đạn mới có thể thanh toán được môi thủ với B Vi vậy, A nhờ ngườiquan Camphuchia mua khẩu súng K54 với 6 viên đạn làm công cụ giết B Khi

đã mua được súng, đạn những chưa kip thực hiện hảnh vi phạm tôi giết người thi A bị bắt

‘Vi du 3: M thay nhà X rất giàu có, nhiều tải sản đất tién nên có ý định.đột nhập vào nha X để trộm cắp tài sản Tuy nhiền, nha X giảu có, nhiều tải sảnniên nha xây rat kiên 6, cửa khóa rat chắc chắn nên không thé dé dang vao nha X

lấy tải sản kể cả khi gia định X không có người ở nha Vì vay, M tìm mua búa,

xa cây, kim cộng lực để có thé phá, cậy cửa để vào nha X trộm cắp tải sản Saukhi sắm đũ những dung cụ cẩn thiết cho việc trộm cấp tài sản nhưng chưa kipthực hiện hành vi thì M bị công án bắt

Nhu vậy, trong ba trường hop nêu trên, người pham tôi déu có hành vichuẩn bị cho việc thực hiện tội phạm ma chưa bắt đâu thực hiện tội phạm Cachành vi chuẩn bi phạm tôi trong các trường hợp nay đều là những hành vi timkiếm công cụ cho việc thực hiện tôi phạm Nói cách khác là người pham tội thựchiện hanh vi bằng các cach khác nhau dé có được các công cu, phương tiện cầnthiết cho việc thực hiện tội phạm Các công cụ phương tiên ma người pham tộitìm kiếm để có được trong các trường hợp nảy có tác dụng quan trọng đối vớiviệc thực hiện hành vi pham tôi của người pham tôi Nêu không có cdc công cụ,phương tiên cẩn thiết nay thì người phạm tôi không thể thực hiện hảnh vi phạmtôi ma mình mong muốn Các hành vi chuẩn bị công cụ, phương tiên phạm titrong các trường hợp nảy tuy chưa trực tiếp tác tác động nên đổi tượng tác động

để gây thiệt hai cho khách thé của tôi pham nhưng nó đã de doa gây thiệt hại chocác khách thé được luật hình sự quy định, bảo vệ

Theo quy định của Bộ luật Hình sự, hành vi tìm kiểm công cụ, phương tiện phạm tôi với hảnh vi sửa soan công cụ, phương tiên pham tội là hai loại hành vi khác nhau,

- Tìm kiểm công cụ, phương tiện phạm tội là hành vi bằng các cách khácnhau để có được các cổng cụ, phương tiện phạm tội như mua, mượn, đổi, thậmchí trộm cắp để có được công cu, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tôi

Trong ba ví dụ nêu trên người phạm ti déu thực hiên hành vi chuẩn bipham tội đưới dang "tim kiếm" công cụ, phương tiện phạm tôi Đây cũng là dangtrành vi chuẩn bị phạm tội phổ biển trong thực tế Nói cách khác, đây lả những.trưởng hợp người phạm tôi bằng các cách khác nhau để có được những công cụ,phương tiện cân thiết giúp cho người pham tôi có thể thực hiện được tội phạm

‘Vi du 1: Để có xe máy để thực hiện hành vi phạm tội cướp giật tai sản.của người khác để có tién tiêu sai, hai tên Danh Trọng Tin (25 tuổi) và Lê TiênDương (26 tuổi) rủ nhau đi cướp giật tải sản nhưng không có phương tiện đểthực hiện Cũng ngày, Tin di udng cả phê với một người bạn nền Tin mượn xe của người này kam phương tiện di cướp giất Dương lái xe chi tín áp sắt ngườiphụ nữ đang chay xe máy trên đường để Tín giật túi xách của chị nay, trong túi

có 01 điện thoại vả 210.000 đông Sau đó hai tên bị công an bat”

‘Vi dụ 2: Tương tự vụ án nêu trên, hai tên Nguyễn Trung Thanh (33 tuổi)

và Cao Sơn (28 tuổi) để có xe máy dùng làm phương tiện đi cướp giật tải sẵn,hai tên này đã trôm chiếc xe may hiệu Air Blade, sau đó thao biển số xe rồi sử dung

xe này làm phương tiện di cướp giật Chi trong nữa tháng 6/2020, hai tên đã gây

Ta 7 vụ cướp giật tai sản trên dia bản thành phổ Quy Nhơn tỉnh Binh Định.

‘Vi du 3: Bản án số 35/2019 ngày 02/4/2019 cia TAND Tinh Thanh Hóa,nội dung tủa án Theo các tải liệu có trong hổ sơ vụ án va diễn biển tại phiên tòa,nội dung vụ án được tôm tắt như sau:

Pham Ngoc H là bạn bè thân thiết với Trần Văn B Khoảng thing 10/2018, H được Phạm Văn C thuê ché các nhân viên nữ do C quản lý đến cácquán Karaoke trên dia bản huyện HT để phục vu khách hát C thu phòng tro tạithôn ND, sã HN, huyện HT cho H vả các nhân viên nữ ở cùng, Do B là bạn thân của H nên B thường xuyên đến chơi tại khu tro của H va quen biết, nay sinh quan hệ yêu đương với chi Vũ M nhân viên do anh C quần ly.

"Vào khoảng 27h ngày 25/11/2018, Phạm Ngọc H goi điện thoại ri anh LêMinh Ð đến phòng tro của minh chơi Trước khi di, anh Lê Minh Ð rũ thêm, bạn cùng đi đến chơi ỡ phòng trọ của Pham Ngọc H Tai đây, Pham Ngọc H rũ

Lê Minh Ð đi uồng rượu Pham Ngọc H điểu khiển xe máy chữ Lê Minh Ð va

teu-eacdicvep Em ti sex 932566 áo (ay cập ủy 0712030).

13, Xem: Dein Công, Hl thet rn mu v up, dựo bn sổ đĨ cap gi tụi đa chế Ys ecm lupin hrm ayo Disa cup gt202006101114)17Ä91an hy cpngdy 207202),

anh Ð ai đến quán ăn đêm Hoang Vinh của anh Lê Thái Hoang ở tiểu khu 3,TTHT Sau đó, Phạm Ngoc H rủ thêm Pham Văn C, Trén Văn B cùng các nữ nhân viên do C quản lý dén quan HV để ung rượu Cả nhóm có mất tại quán có

08 người gảm Pham Ngọc H, Lê Minh Ð, Lê Thái H, Vũ M, Bui Thi N,Nguyễn Thị Q va Tạ Thiện Q cùng ngôi vao bản uồng rượu, riêng M khôngtrống rượu nên ngôi ở bản uống nước tại quán

én khoảng 02h sảng ngày 26/11/2018, sau khi cả nhóm đã uéng nhiều rượu, lúc này anh Lê Minh Ð dang từ vi trí ngôi đối diện với chi M đã chủ đônglại ngôi cạnh chị M để mời rượu va có hành động ôm eo, sờ đùi chị M Tran Văn Bthấy Ð có những hành đông như vậy với người yêu cia minh thì bực tức và bố dt

bô khối quán ra đường quốc lô 1A theo hướng nha máy thuốc lá Thanh Hóa Khi Btrở lại quán với chiếc điêu cay bằng inox, thấy Ð vẫn đang ngồi ôm M liên xôngdén dùng tay phải tát manh vào mặt Ð Ngay lúc đó, B cảm chiếc điều cay boc bằng inox máu trắng có kích thước (4,5 x 60) cm đến dp một phát vào vũng đâu của Ð Thấy vay, những người đi cùng trong nhóm đã tích cực can ngăn nhưng,

B vẫn tiếp tục cằm chiếc bát tô sứ trên bản đập vào vùng dau, mặt của anh Ð conPham Ngoc H ding chân đạp vào người anh B, cảm chai thủy tinh đánh vào đâuanh Ð lam dau anh Ð bi chảy máu xuống mặt Lúc này, chi Vũ M can ngăn B vanổi: "Méy đánh hắn thi đánh cả tao nita at" Nghe vay, B nghĩ ing chỉ M có ýbénh vực cho anh Ð nên cảng tức giận, B lay chiếc ghé băng có mất ghế đượclàm bằng gỗ kích thước (115 x 18 x 3) cm, phin chân ghế được làm bằng ốngkẽm dạng hình vuông có kích thước (33 x 2,5) cm rồi đùng hai tay nâng cao ghếqua đầu và đập manh phẩn mặt ghế một phát vảo đầu anh Ð ở tư thé đứng đôiđiên nhau lãm anh Ð ngồi sup suông nên nha Liic này, thấy anh Ð chay nhiễu máu.

ở vùng đâu va mat nên moi người vảo can ngăn va đưa anh B di Bệnh viện cấp cứu Sau khi xây ra sự việc, Pham Ngoc H và Trin Văn B đã đến Công an đâu thú,

Hanh vi của B khí nhìn thay bi hai Ð sim sổ bạn gai M của minh, đã bé

đi chủ động tìm kiếm công cu để gây thương tích cho anh Ð Với công cụ chuẩn

bi được B dé gây thương tích cho anh Ð như nổi dung vụ án.

'Việc sửa soạn công cụ, phương tiện phạm tôi được hiểu 1a tự chế tạo ranhững công cụ, phương tiện mới như lả lâm súng, lâm dao nhọn, hoặc thayđổi, sửa chữa kích thước, hình dang của những công cụ, phương tiện sẵn có dé

có thé dé dang sử dung trong quá trình thực hiện tội phạm

Vi du: Đạo yêu chi Lê nhưng không đến được với nhau, cho tới khi chứng kiến chi Lê có ban trai mới la anh Trinh, Bao đền làng nghề thuê rèn condao chuối gỗ, lưới sắc nhọn để giết chi Lê va người yêu mới của cô này Sau gin

1 ngây đeo bam chi Lê, anh Trinh, khoảng 23h ngày 12/9/2003, Bao phục kích.gên nhà chi Lê, rồi dùng hung khí tấn công khi đối nam nữ đèo nhau di ngang,qua lam cho hai nạn nhân tử vong tại chỗ Sau khi gây án, Đạo bổ trén ra nướcngoài Tưởng rằng tội ác đã bị lãng quên, Đạo lén mo về Việt Nam, lang thang ở

tỉnh nhưng cuốt củng 17 năm sau người nay đã bị bắt

Trong vụ án nêu trên, người phạm tội đã chuẩn bi phạm tội dưới dangsửa soạn công cụ phạm tôi mã cụ thé la thuê người rèn dao lam công cu phạm.tội Việc chuẩn bị phạm ti trong trường hợp nay giúp người phạm tội dé dingthực hiện tội phạm va dé dang gây ra hậu quả nguy hiểm rat lớn cho xã hội

Khic dé thực hiện tội phạm Tao ra những điều kiện khác dé thực hiện tội pham có thé bao gồm việc thực hiện các hành vi khác nhau tạo điều kiện vat chất hoặc tinh than cho việcthực hiện tội phạm như chuẩn bi kế hoạch thực hiện tội phạm, thăm dé địađiểm, làm quen với nạn nhân, loại trừ trước các trở ngai khách quan hoặc thực

* Tạo ra nhưững điều

hiên các hành vi như tập sử dụng các công cụ, phương tiện sao cho chính ắc,hiêu quả cao như tập ban súng, tập cảm dao đâm Tóm lại, những hành vĩchuẩn bị phạm tôi trong trường hợp nảy không phải là hảnh vi tim kiếm haysửa soạn công cụ phạm tội ma la những hành vi khác có tính chất tao điều kiệncho việc thực hiện hành vi pham tôi, làm cho các hành vi phạm có thể thực

gtemngtrìtietrhrpos420102.nel(Trạ cipngty 20/7020)

hiện được hoặc để dang thực hiện được trên thực tế, dé dang gây ra các hậu.quả của tôi phạm.

Vi dụ: Do nợ một số người và các ngân hàng khoảng 400 triệu đồng,không có tiên trả Biết về cửa hang vàng của gia đình ông Vũ Đức Phi (tại HàĐông, Ha Nội) có nhiều tiên vang nhưng cửa hang nay có nhiều sơ hỡ trong việc quản ly tai sản nên Vũ Duy Kiên đã nay ý đính trom cấp Từ tháng 10/2015,Kiên trực tiếp di quan sát va tim hiểu quy luật vận chuyển vàng bằng 6 tô củacửa hàng vao các buổi sang vả lên kể hoạch trộm cắp Kiên đã chuẩn bị ba lô,ging tay, mất na, dây dù và nhiêu vật dụng khác Kiên còn liên hệ với thợ sửakhóa, thuê họ đến mỡ khóa 6 tô của minh dé hoc cách mỡ khóa xe, đẳng thời lên

‘mang học cảch mỡ khóa loại xe 6 tô KIA CDS và mua một bộ mỡ khỏa xe 6 tô gay án Kiên dự tính sau khi gây án xong sẽ thuê khách san hoặc nha nghỉgiấu vàng và tự học cách nung chảy, chế tác va cô lại số vàng trộm cắp được đểtiêu thụ Chuẩn bi xong xuôi, ngày 6/1/2016, Kiên cho các công cụ gây án choVào một ba 16 có quai deo, đi xe 6 tô đến trước cửa nha số 73 Bé Văn Dan rồi đố

xe lên via hé, đỗ song song với chiếc xe đang đỗ của gia đỉnh ông Phi, sau đó thực hiện hành vi pham tôi Sau khi trém được số vàng trên, Kiên lên mang tim

"mua máy nung vàng bằng điện trỡ, nung chảy toàn bộ số vang được khoảng 9 kggém nhiêu cục khác nhau Từ tháng 3 đền 5/2016, Kiên nhờ người quen đi bán

hộ sé vàng với tổng sé tiên khoảng 8,2 tỉ đẳng Kiên dùng 1,2 tỉ mua một chiếc

6 tô Mazda, mua 10.000 USD, gửi 3,8 ti ding vào hai số tiết kiêm, tải khoản

ngân hang va an tiêu Hon 4 thang sau (từ ngày gây án), Kiên đã bị bắt”

"Trong vu án nêu trên, Kiên đã chuẩn bị pham tội bằng cách tìm kiểm cáccông cụ, phương tiện phạm tội như nhiễu trường hợp khác Đặc biết, trong trường hợp pham tội này, kiên còn thực hiền nhiễu hành vi khác tạo điều kiên cho việc thực hiện tôi trôm cấp tai sẵn làm cho hành vi pham tội trộm cấp tài sản

15 Xana Tit Đam, Ji Re cia tn dm 400 c vòng gy chấn động ở Hic tì đa Ips le aa

có thể thực hiện được, thực hiện trót lọt và gây ra hậu quả đặc biết lớn trên thực

tế như thăm dò, tìm hiểu quy luật hoạt động của chủ của hàng vàng, học cách

mỡ khóa 6 tô một cách thuần thục để có thể thực hiện việc mỡ khóa, lái xe chovàng khỏi hiện trường một cách hết sức nhanh gọn, hiệu quả.

Tao ra các điều kiện khác để thực hiện tôi phạm còn có thé là hảnh vichuẩn bi kế hoạch pham tôi như bàn bac, phân công trách nhiệm cho từngngười; kế hoạch tiêu thụ tải sản hay ké hoạch che giầu tội phạm Dạng chuẩn

bi phạm tôi này thường sảy ra đối với những tội pham được thực hiện có dingphạm hoặc có tổ chức

Vị dụ: Tran Văn A, Phạm Sơn H, Dinh Văn T, Nguyễn Đình K là 4thanh niên lêu Iéng, suốt ngày cờ bạc, do không có tiễn tiêu ải Để thực hiệnđược ý định có tiên cia mình, A,H, T K đã bản bạc với nhau về kế hoạch trộmcấp tai sản dé có tiên ăn chơi K rat giỏi trong việc mỡ khóa, H đã củng K lập kềhoạch, phân công vai trò cụ thể A, H canh chừng cho K mỡ khóa để T vao nhaven đường lẫy xe máy va các tài sin khác A, H đứng ở ngodi thám thính, canhchimg những diễn biển có thé xảy ra, cn trở sự truy đuổi khi bị phát hiện T do

có nhiéu mối quan hệ, biết những noi mua bán của gian nên còn được phân công tim nơi tiêu thụ chiếc xe trém cắp được

* Thành lập, tham gia nhôm tộiphạm

‘Thanh lập, tham gia nhóm tội pham là loại hành vi chuẩn bị pham tôi mớiđược quy định trong Bộ luật Hình sự năm 2015, Hanh vi thành lập hoặc tham gianhóm pham tội là những hảnh vi cẩn thiết để hình thành nhóm với mục dich đểthực hiên tôi pham như rũ rẽ, 161 kéo người khác vào nhóm, dụ đã, mua chuộc người khác tham gia nhóm pham tội hoặc hành vi của mốt người tham gia nhómmic đủ biết được nhóm nảy có mục đích là để thực hiện tôi pham Việc thanh lậphoặc tham gia nhóm để thực hiện các tôi pham khác nhau hoặc thành lập hoặc thamgia nhóm chuyên thực hiện một loại tối pham cụ thể, Vi dụ: nhóm (chuyên) trộmcắp tài sản, nhóm (chuyên) lita đão chiếm đoạt tải sẵn, nhóm chuyên buôn lâu.

‘Theo quy đính tại Điều 14 Bộ luật Hình sự quy định: "Cid bt phạm tôi

là tìm kiểm, sửa soạn công cụ phương tiện hoặc tao ra nhitng điều kiện khác đểThực hiện tôi pham hoặc thành lập, tham gia nhóm tôi phạm, trừ trường hopthành lập hoặc tham gia nhóm tôi phạm quy định tại Điều 109, điểm a Rhoản 2Điều 113 hoặc điễm a khoản 2 Điều 299 của Bộ iuật này" Như vậy, thành lập,tham gia nhóm tội phạm được coi là hành vi chuẩn bị pham tội nên không thuộctrường hợp "Đhảnh lập hoặc tham gia nhóm tội phạm quy arah tại Điền 109diém a khoản 2 Điễu 113 hoặc điễm a khoản 2 Điều 299 Bộ luật Hình sự" Bởi

và, hanh vi thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm lật đỗ chính quyển nhân dân

đã là hảnh vi khách quan của tôi hoạt động nhằm lật đỗ chính quyển nhân dân.(Điền 109 Bộ luật Hình sự) nên không còn là hành vi chuẩn bị pham tôi (của tộihoat động nhằm lật đỗ chính quyền nhân dân) Tương tu như vậy, hành vi thánh.lập hoặc tham gia nhóm khủng bổ la một dạng hênh vi khách quan của tôi khủng

6 nhằm chồng chính quyển nhân dân (Điều 113) hoặc tôi khủng bổ (Điều 299

Bộ luật Hình sự) nên nó không còn lả hành vi chuẩn bị phạm tôi cia các tội nay

"Từ những phân tích trên đây cho thấy hành vi chuẩn bị phạm tôi chính1a hành vi tim kiểm, sửa soạn công cụ, phương tiện hoặc tao ra những điều kiện'khác để thực hiện tội phạm Hanh vi chuẩn bi phạm tội chỉ xảy ra đối với những.tôi có lỗi cổ ý trực tiép Đối với những tôi gián tiếp hay vô ý chỉ có thể có trường hợp có tôi va không có tội Thực tiễn xét zử & Việt Nam từ trước đền naychi thừa nhân có giai đoạn chuẩn bị phạm tội đối với có ý trực tiếp Trường hợpphạm tội với lỗi cổ ý gián tiếp hoặc lỗi vô ý đều không có giai đoạn chuẩn biphạm tội

Trong trường hợp các tôi có lỗi có ý, về lý trí, người phạm tôi nhân thức

rõ tinh chất nguy hiểm cho xã hội của hảnh vi ma minh thực hiện, thấy trướctrành vi đó có thé gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội Về ý chi: người phạm.tôi mong muốn hậu quả nguy hiểm cho xã hội zảy ra, mong muốn gây hậu quả

lễ đạt được điềunguy hiểm cho xã hội ma người phạm tội đã thay trước Vi vay,

minh muốn, người phạm tội có thể tích cực chuẩn bị công cụ, phương tiện hoặctạo ra những điều kiện cin thiết cho việc thực hiện tội pham Còn các tội thựchiện với lỗi có ý gián tiếp hoặc lỗi vô ý, vì không mong muốn hậu quả (nguy.hiểm cho zã hội) hậu quả của tội phạm nên một người sẽ không lam bat kỹ việc

gì, không chuẩn bi bat kỳ điều gi dé gây ra những hậu qua nguy hiểm cho xã hội

‘mA minh không mong muốn.

14.2 Trách nhiệm hành sự của hành vi chuẫn bi phạm tội theo Bộuit Hình sự năm 2015

Chuan bị phạm tôi vẻ ban chất chi là hảnh vi tao điểu kiên cho việcthực hiện tôi phạm Hanh vi chuẩn bị phạm tội không phải la hành vi kháchquan của tội phạm, chưa trực tiếp tác đông lên đổi tương của tôi pham, chưagây thiết hại cho khách thé ma chi đe doa gây thiệt hai cho các khách thể đượcB6 luật Hình sự quy định Xét vẻ tính chất, hảnh vi chuẩn bi pham tối tuy cótính nguy hiểm cho xá hội nhưng tính nguy hiểm cho xã hội không lớn Vì vay,không phải mọi hành vi chuẩn bị phạm tội đều phãi chịu trách nhiệm hình sự

mà người có hành vì chuẩn bi phạm một số tội phạm nhất định mới phải chịutrách nhiém hình sự

Theo quy định tại khoản 2 Điều 14 BLHS, người chuẩn bị phạm tôi chỉphải chíu trách nhiệm hình sự nếu chuẩn bị phạm một số loại tôi như "Ngườicimẫn bị phạm tôi quy dinh tại một trong các điều 108, 109, 110 111, 112, 113,

114 115 116 117, 118, 119, 120 121, 123, 134 168, 169, 207, 299, 300 301,

302, 303 và 324 của Bồ luật này thì phải chịu trách nhiệm hình si"

Tai khoản 3 Điều 14 BLHS còn quy định: "Người tit đủ 14 tudt đến dưới

16 tuổi chuẩn bị phạm tôi quy đinh tại Điều 123, Điều 168 của Bộ luật này thiphải chin trách nhiệm hình sve"

"Như vậy, theo quy định của BLHS năm 2015, người tử đũ 16 tuổi trở lên

có hành vi chuẩn bị phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự nếu chuẩn bị thựchiện 25/314 t6i phạm được quy định trong BLHS

Người từ đũ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi có hành vi chuẩn bị phạm tội giếtngười (Điều 123 BLHS) hoặc chuẩn bi phạm tôi cướp tài sin (Điểu 168 BLHS)thì cũng phải chiu trách nhiệm hình sự Cả hai tôi giết người và tội cướp tài sinđều là những tội phạm rất nghiêm trong và tôi pham đặc biệt nghiêm trong Cảhai tội này đều là các tôi thực hiện với lỗi cổ ÿ Mặt khác, trong thực tế có khánhiễu trường hợp người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện các tội này Cóthể do tính nguy hiểm cao của hai tội nay cũng như mật độ khá phổ biến củangười ở độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến đưới 16 tuổi thực hiện các tội nảy nên BLHSquy định "Người từ ati 14 mỗi dén đưới 16 trôi chuẩn bt phạm tội quy dinh tạiĐiều 123, Điều 168 của Bộ luật này thi phải chu trách nhiệm hình sie”

Mặt khác, do tính nguy hiểm không lớn cia hanh vi chuẩn bị phạm tdinên BLHS quy định người có hảnh vi chuẩn bị phạm tối phải chiu trách nhiệmhình sự với hình phạt thấp hơn so với trường hợp tôi pham hoàn thành Khoản 1Điều 57 BLHS quy định: "Đổi với hành vì chuẩn bị phạm tôi và hành vi phạmtội chuaa đạt, hình phat duoc quyết định theo các điều của Bộ luật này về các tộipham tương ting tiy theo tinh chất, mức đô nguy hiễm cho xã hội của hành vi mức độ thực hiện ÿ đinh pham tôi và những tình tiết khác khiến cho tôi phạmkhông thực hiện được đến cìmg”"

Trong các điều luật quy định người chuẩn bị phạm tôi (25 diéu luật) Bồluật Hình sự quy đính mức độ trách nhiệm hình sự cụ thể của hảnh vi chuẩn bịphạm tôi đỗi với các tôi nảy như sau:

- Điều 108 Tội phản bội Tổ quốc.

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy ma trong cầu thanh tội phạm cơtên của Tôi phản bội Tổ quốc, BLHS quy định hình phạt đối với tội này là: "phat tù từ 12 năm dén 20 năm tì ciamg thân hoặc tử hinh" Tuy nhiên, do tỉnhnguy hiểm không cao của hảnh vi chuẩn bị phạm tôi này nên tại khoản 3 Điểu

108 BLHS quy định: "Người chuẩn bi pham tội này, thi bị phat tù từ 01 năm đến

05 năm".

~ Điều 109 Tội hoạt động nhằm lật đỗ chính quyền nhân dan

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong cầu thanh tội phạm cơban của Tôi hoạt động nhằm lật đỗ chính quyền nhân dân, Bộ luật Hình sự quyđịnh hình phạt đôi với tôi may là " phat tt từ 12 năm đẫn 20 năm, tì chungthân hoặc tử hình” Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không cao của hành vi chuẩn

bi phạm tôi nay nên tại khoản 3 Điểu 109 BLHS quy đính: "Người chuẩn biphạm tôi này, thi bi phat ts từ 01 năm đến 05 năm"

- Điều 110 Tội gián điệp

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong câu thảnh tội phạm

cơ ban cia Tội gián điệp, Bé luật Hình sự quy định hình phạt đổi với t6i nay la:

“phat tù từ 12 năm đắn 20 năm, từ clumg thân hoặc tie hình” Tuy nhiên, dotính nguy hiểm không cao của hanh vi chuẩn bị phạm tội nảy nên tai khoản 3Điều 110 B6 luật Hình sự quy định "Người chad bị phạm tội này, thi bị phat tìtie 01 năm én 05 năm”

~ Điều 111 Tội xâm phạm an ninh lãnh thd

Do tính nguy hiểm cao của Tội xêm pham an nin lãnh thổ mà Bộ luật Hình.

sự quy đính: "Người tổ chức, người hoạt động đắc lực hoặc gậy lu quả nghiêmtrong thi bt phat ti tie 12 năm đắn 20 năm hoặc tù chung thân; Người đằng phamkhác i bị phạt tì từ 05 năm én 15 năm" Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không.cao của hành vi chuẩn bi phạm tội này nên tại khoăn 3 Điển 111 Bộ luật Hình sựquy định: "Người chuẩn bị pham tội này, thi bị phạt tù từ 01 năm đến 0S năm”

- Điều 112 Tội bạo loạn.

Do tính nguy hiểm cao của Tội bạo loan ma Bộ luật Hình sự quy định:

"Người tổ chức, người hoạt đông đắc lực hoặc gây hậu qua nghiêm trong, thi btphat tit từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tit hình; Người đồng phạmkhác, thi bị phạt ti từ 0S năm én 15 năm" Tuy nhiên, do tính nguy hiểm khôngcao của hành vi chuẩn bị phạm tội này nên tại khoăn 3 Điển 112 Bộ luật Hình sựquy đính: "Người chuẩn bị pham tội này, thì bị phát tù tie 01 năm đến 0S năm”

~ Điều 113 Tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong cầu thanh tội phạm cơban của Tôi khủng bồ nhằm chồng chính quyền nhân dân, Bô luật Hình sự quyđịnh hình phạt đôi với tôi may là " phạt tt từ 12 năm đẫn 20 năm, tì chủngthân hoặc tử hình” Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không cao của hành vi chuẩn

bi phạm tôi nay nên tại khoản 5 Biéu 113 Bộ luật Hình sự quy định: "Ngườichuẩn bị phạm tôi này, thi bt phạt tù từ 01 năm én 05 năm"

- Điều 114 Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa

xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy ma trong cầu thanh tội phạm cơtân của Tội phá hoại cơ sỡ vật chất - kỹ thuật của nước Công hòa xã hội chủnghĩa Việt Nam, Bồ luật Hình sự quy định hình phạt đối với tôi may là: * phat

1 từ 12 năm đến 20 năm, th clung thân hoặc tie hình" Tuy nhiên, do tính nguythiiểm không cao của hành vi chuẩn bị phạm tội nảy nên tại khoản 3 Điều 114 Bộluật Hình sự quy đính: "Người chuẩn bi pham tôi này, tỉ bị phat tù từ 01 nămđến 0Š năm"

- Điều 115 Tộiphá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tẾ- xã hội

Do tính nguy hiểm cao của tội pham nảy mã trong cầu thánh tội pham cơ ban của Tội phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế - 28 hội, Bồ luật Hình.

sư quy định hình phạt đối với tôi nay là" phat tù từ 07 năm đến 15 năm”Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không cao của hanh vị chuẩn bị phạm tôi nảy nên.tại khoản 3 Điều 115 Bộ luật Hình sự quy định: "Người chuẩn bi phạm tội này,thi bi phat tù từ 06 tháng aén 03 năm"

~ Điều 116 Tội phá hoại chính sách đoàn kết.

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy ma trong cầu thanh tội phạm cơtên của Tội phá hoại chính sách doan kết, Bộ luật Hình sự quy định hình phạtđổi với tội nay là: " phạt tì từ 07 năm đốn 15 năm” Tuy nhiên, do tính nguy.tiiểm không cao của hành vi chuẩn bị phạm tội nảy nên tại khoản 3 Điều 116 Bộ

sử quy định hình phạt đổi với tôi này la: " phat từ từ 05 năm đến 12 năm” Tuynhiên, do tính nguy hiểm không cao của hành vi chuẩn bi phạm tội nảy nên tạikhoăn 3 Điều 117 Bộ luật Hình sự quy định: "Người chuẩn bi phạm tội này, thi

bị phat tù từ 01 năm đẫn 05 năm"

- Điều 118 Tội phá rối an ninh

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong cầu thảnh tội phạm cơtên của Tôi phá rối an ninh, Bộ luật Hình sự quy định hình phat đối với tôi nàyJa" phat tit tie 0S năm đến 15 năm” Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không caocủa hành vi chuẩn bị pham tội nảy nến tại khoản 3 Điều 118 Bộ luật Hình sự quy dink: "Người chuẩn bị phon tội này, thì bị phát từ 06 tháng đến 03 năm”

~ Điều 119 Tội chống phá cơ sở giam giữ:

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong cầu thảnh tội phạm cơban của Tôi chống pha cơ sở giam giữ, Bộ luật Hình sự quy định hình phat đốivới tôi nay là: " phat tù tie 10 năm đốm 20 năm hoặc th chung thân" Tuynhiên, do tính nguy hiểm không cao của hành vi chuẩn bi phạm tội nảy nên tạikhoăn 3 Điều 119 Bộ luật Hình sự quy định: "Người chuẩn bi phạm tội này, thi

bị phat tù từ 01 năm đẫn 05 năm"

~ Điều 120 Tội tổ chức, cưỡng ép, xiii giục người khác trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dan

Do tính nguy hiểm cao của tôi phạm nảy ma trong câu thanh tội phạm

cơ bản của Tôi tổ chức, cưỡng ép, mii giục người khác trốn đi nước ngoài hoặc

trên ở lại nước ngoài nhắm chống chính quyển nhân dân, Bộ luật Hình sư quyđịnh hình phạt đối với tội này là: ” phat tù từ 05 năm dén 15 năm" Tuy nhiên,

do tính nguy hiểm không cao của hành vi chuẩn bị phạm tội nay nên tại khoăn 3Điều 120 B6 luật Hình sự quy định: "Người chu bị pham tội này, thi bt phat thtie 01 năm đến 0S năm”

- Điều 121 Tội trấn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân.

Do tính nguy hiểm cao của tôi phạm nảy ma trong câu thành tôi phạm

cơ bản của Tội trén đi nước ngoái hoặc trốn ở lai nước ngoài nhằm chẳng chínhquyển nhân dân, Bộ luật Hình sư quy định hình phat đổi với tôi nảy là: ” phat

do tính nguy hiểm không cao của hành vi

tì từ 03 năm én 12 năm” Tuy nhủ:

chuẩn bị phạm tôi này nên tại khoản 3 Điểu 121 Bộ luật Hình sự quy định

"Người chuẩn bị phạm tội này, thi bị phat ti từ 01 năm đẫn OS năm"

- Điều 123 Tội giết người.

Do tính nguy hiểm cao của tôi phạm nảy ma trong câu thành tôi phạm

cơ bản của Tôi giết người (khoản 2 Điều 123), Bộ luật Hình sự quy định hình phạt đối với tội này là: ” phạt tì từ 07 năm dén 15 nim" Tuy nhiên, do tính nguyhiểm không cao của hành ví chuẩn bi phạm tội nay nến tại khoản 3 Điều 123 Bồluật Hình sự quy đính: "Người chudea bi phạm tôi này, thủ bị phat tà từ 01 nămđến 05 năm"

- Điều 134 Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe.

của người khác

Do tinh nguy hiểm cao của tôi phạm nảy mà trong cầu thành tội phạm.tăng năng của Tôi cố ý gây thương tích hoặc gây tốn hai cho sức khöe của ngườikhác (khoăn 5 Biéu 123), Bộ luật Hình sự quy định ” phat từ tie 12 năm đến

20 năm hoặc tì chung thân" Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không cao của hành

vi chuẩn bị pham tôi nay, khoản 6 Điễu 134 Bộ luật Hình sự quy định: "Ngườinào chuden bị vit khí, vật liêu nỗ hung ki ngụy hễm, a-vit nguy hễm, hóa chất

guy hiễm hoặc thành lập hoặc tham gia nhôm tôi pham nhằm gập thương tích hoặc gập tỗn hai cho sức khỏe của người khác, thủ bi phat cãi tao Không giamgift đến 02 năm hoặc phạt tì từ 03 tháng đến 02 năm"

~ Điều 168 Tội cướp tài sản.

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong cầu thảnh tội phạm cơban của Tôi cướp tải sản, Bộ luật Hình sự quy định hình phat đối với tội nay ta

"" phạt ti từ 03 năm đến 10 năm” Tuy nhiên, do tính nguy hiểmkhông caocủa hành vi chuẩn bị pham tội nảy nén tại khoản 5 Điều 168 Bộ luật Hình sựquy dink: "Người chuẩn bt pham tội này, thi bị phạt tù từ 01 năm đến 0S năm”

- Điều 169 Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy ma trong cầu thanh tội phạm cơbên cia Tội bất cóc nhẩm chiếm đoạt tai sin, Bộ luật Hình sự quy đính hình phạtđối với tôi nay là: ” phat tt hề 02 năm đến 7 năm" và hình phat cao nhất đối vớitôi này là "tù chung tiên" (khoăn 4 Điển 169) Tuy nhiên, do tính nguy hiểm khôngcao cia hành vi chuẩn bị pham tội này nên tại khoản 5 Điểu 169 Bộ luật Hình sựquy đính: "Người chuẩn bị pham tội này, thủ bị phat tì từ 01 năm đến 0S năm”

~ Điều 201 Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, hru hành tiền

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy mã trong cầu thánh tội pham cơ

‘ban của Tội lam, tảng trữ, vận chuyển, lưu hành tiên giả, Bộ luật Hình sự quyđịnh hình phạt đổi với tôi may la: ” phat tù từ 03 năm đến 7 năm" và hình phatcao nhất đổi với tôi này 1a "từ clumg hân" (khoản 3 Biéu 207) Tuy nhiên, dotính nguy hiểm không cao của hành vi chuẩn bị phạm tội nay nên tại khoản 4Điều 207 Bồ luật Hình sự quy dink: "Người chuẩn bị phưm tội này, thi bi phatcải tao không giam gitt dén 03 năm hoặc phat tù từ 01 năm dén 03 năm"

- Điều 299 Tội khủng bố

Do tính nguy hiểm cao của tội phạm này ma trong câu thành tội phạm

cơ ban của Tôi khủng bá, Bộ luật Hình sự quy định hình phạt đối với tôi nay là phạt tù tie 10 năm đắn 20 năm, tì chung thân hoặc tie hình" Tuy nhiên, do

tính nguy hiểm không cao của hành vi chuẩn bị phạm tội nảy nên tại khoản 4Điều 200 Bộ luật Hình sự quy định: "Người chu bị pham tội này, thi bị phat tìtie 01 năm đến 05 năm”

- Điều 300 Tội tài trợ khủng bố

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy ma trong cầu thanh tội phạm cơ

ân của Tôi tài trợ khủng bổ, Bộ luật Hình sự quy định hình phạt đối với tôi nayJa" phạt tit tie 05 năm đến 10 năm” Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không caocủa hành vi chuẩn bị pham tội nảy nên tại khoản 2 Điều 300 Bộ luật Hình sựquy định: "Người chuẩn bị pham tội này, thủ bị phát t từ 01 năm đến 0S năm”

- Điều 301 Tội bắt cóc con tin

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy ma trong cầu thanh tội phạm cơ

ân của Tôi tai trợ khủng bổ, Bộ luật Hình sự quy định hình phạt đối với tôi nayla: ” phat tì từ 01 năm đến 04 năm" và hình phat cao nhật đôi với tôi này là

“phạt tì đến 15 năm" (khoăn 4 Điễu 301) Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không,cao của hành vi chuẩn bị phạm téi này nên tại khoăn 5 Điển 301 Bộ luật Hình sựquy dink: "Người chuẩn bi pham tội này, thi bị phat tì từ 06 tháng đến 03 năm”

- Điều 302 Tội cướp biển.

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong cầu thanh tội phạm cơban của Tội cướp biển, Bộ luật Hình sự quy định hình phạt đổi với tôi này là

"" phạt th tie 05 năm đắn 10 năm” và hình phat cao nhất đỗi với tôi này là "tichung thân" (khoăn 4 Biéu 302) Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không cao củahành vi chuẩn bi phạm tôi nảy nên tại khoản 5 Điều 302 Bộ luật Hình sự quyđịnh: "Người chuẩn bị phạm t6t này, thi bt phạt tù từ 01 năm đến 05 năm"

- Điều 303 Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng.

về an ninh quốc gia

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nay ma trong câu thảnh tội phạm cơban của Tôi phi hủy công trình, cơ sỡ, phương tiện quan trọng về an ninh quốcgia, Bồ luật Hình sw quy đính hình phạt déi với tôi nảy la: ” phat từ từ 03 nămđến 12 năm" Tuy nhiên, do tính nguy hiểm không cao của hảnh vi chuẩn bị

'phạm tội nay nên tai khoản 3 Điều 303 Bộ luật Hình sự quy định: "Ngưởi chuẩn

bị pham tội này, thi bt phat tì từ 01 năm đắn 05 năm”

- Điều 324 Tội rửa tiền

‘Do tính nguy hiểm cao của tội phạm nảy ma trong cầu thanh tội phạm cơban của Tôi rửa tiền, Bộ luật Hình sự quy định hình phạt đổi với tôi nay là: ”

phạm tôi) thi người có hênh vi chuẩn bị phạm tội còn phải chịu trách nhiệm hình

su thêm vé tội phạm ma hành vi chuẩn bị pham tôi đã cầu thành.

‘Vi dụ: A có ý định giết B.A đã mua một khẩu súng với mục dich để giết

B, nhưng chưa kip hành đông giết B thi bi phát hiện Trường hop A phải chịutrách nhiệm trách nhiêm hình sự vẻ tội giết người ở giai đoạn chuẩn bị pham tội

và A còn phải chiu trách nhiệm hình sự thêm vé tôi mua bán trải phép vũ khí

quân dụng theo Điều 304 Bộ luật Hình sựlế.

1.5 Phân biệt chuẩn bị phạm tội vi

trường hợp khác

1.5.1 Phân biệt chuiin bị phạm tội với pham tội chaea dat

Pham tôi chưa đạt được quy định tại diéu 15 Bộ luật Hình sự năm 2015(được sửa đôi, bo sung năm 2017), để phân biệt phạm tội chưa đạt vả chuẩn bị'phạm tội, chúng ta dựa vào các đá

Thứ nhất, về tính chất, đặc diém của hành vi

* Đổi với hành vi phạm tội chua dat

‘Theo quy định tại Điểu 15 Bộ luật Hình sử "Pham tôi chưa dat là cổ ýThực hiện tội pham nhưng Không thực hiện được din cing vì những nguyên nhânngoài ý mudn ctia người phạm tôi"

phạm tội chưa đạt và một số

âu hiệu sau:

16, Nam: T5, Tein Vin Bổn, T5, Dinh Thể Hig, Bn luật Moa bọc BA hựt Hồi sự ưt 2015 Gần dẫu bỗ sng 2017) Xe Thể gói, 35,36,37

Nhu vay, phạm tôi chưa đạt lả trường hợp người phạm tôi đã thực hiện hành vi khách quan của tội phạm Hành vi của người phạm tôi đã trực tiếp tắcđông lên doi tượng tác động của tôi phạm, đã bắt dau gây thiệt hại cho khách thécủa tội phạm Vi du, người phạm tội đã bắt đầu thực hiện hành vi đâm, chém.nạn nhân trong các tội giết người hoặc tội có ý gây thương tích hoặc gây tinhại cho sức khỏe của người khác hoặc người pham tôi để bất đâu đập, phá trong tôi hủy hai hoặc cổ ý lâm hw hỏng tai sin của người khác.

"Trong trường hop, người phạm tôi chưa thực hiện hành vi pham tôi được đến cũng Tức là hành vi của người pham tội chưa đạt chưa thỏa mén hết cácdấu hiệu của cầu thinh tội phạm Việc hành vi của người phạm tội chua thỏamãn hết dẫu hiệu của hảnh vi khách có thể thuộc các trường hợp như:

- Người phạm tôi mới thực hiện bảnh vi di liên trước hành vi khách quan

giết nan nhân thi đã bi bất.

- Người phạm tôi đã thực hiên hành vi khách quan nhưng chưa thực hiên hết hảnh vi khách quan được mồ tả trong cầu thành tôi pham đã phải đừng, lại Ví dụ, người pham tôi đã thực hiện hành vi ding vũ lực với nan nhân nhưng chưa thực hiện được hành vi giao câu hoặc hành vi quan hệ tinh dục khác thì đã bị người khác bat giữ Hoặc trường hợp, người pham tôi ding súng, ban để giết nan nhân nhưng vừa bắn một viên, nạn nhân may mắn không trúng, đạn và chạy thoát.

~ Người pham tôi đã thực hiện hết các hành vi minh cho là cần thiết đểgây hấu qua cia tôi pham nhưng vi nguyên nhân khách quan ma hầu quả không xây ra Vi du, người phạm tôi bắn, chém làm nan nhân gục ngã Người pham tôinghĩ nan nhân để chết nên không thực hiện tiếp hành vi phạm tôi Những dođược cứu chữa kịp thời nên nan nhân không chết

~ Người pham tội đã thực hiện hanh vi khách quan, hậu quả nguy hiểm.cho xế hội cũng đã sảy ra nhưng hậu quả xây ra không có mồi quan hệ nhân quả